REGIONSRÅDET EKSTRAORDINÆRT MØDE. Tirsdag den 28. november Kl Regionsgården i Hillerød, rådssalen. Møde nr. 9

Transkript

1 B E S L U T N I N G E R REGION HOVEDSTADEN REGIONSRÅDET EKSTRAORDINÆRT MØDE Tirsdag den 28. november 2013 Kl Regionsgården i Hillerød, rådssalen Møde nr. 9 Medlemmer: Vibeke Storm Rasmussen Hans Toft Henrik Thorup Leila Lindén Karsten Skawbo-Jensen Kenneth Kristensen Berth Hanne Andersen Per Tærsbøl Finn Rudaizky Marianne Stendell Nina Berrig Danni Olsen Flemming Pless Lene Kaspersen Bent Larsen Thor Grønlykke Ole Søbæk Knud Andersen Per Seerup Knudsen Lise Müller Birgit Tystrup Maja Holt Højgaard Julie Herdal Molbech Per Roswall Karin Dubin Birgitte Kjøller Pedersen Michael Lange Peter Kay Mortensen Ellen Thrane Anne Ehrenreich Lise Rask Jannie Hjerpe Susanne Langer Lars Gaardhøj Steen Olesen Karin Helweg-Larsen Kirsten Lee Arly Eskildsen Charlotte Fischer Andreas Røpke Abbas Razvi Afbud: Leila Lindén stedfortræder Bo Sandberg Marianne Stendell stedfortræder Asger Løvskjold Peter Kay Mortensen stedfortræder Erik Gregersen Thor Grønlykke stedfortræder Vagn Majland Hans Toft Per Tærsbøl Birgitte Kjøller Pedersen stedfortræder Johnny Johansen Ellen Thrane stedfortræder Bent Johansen Afbud: Jannie Hjerpe stedfortræder Knud Johnsen Julie Herdal Molbech Lise Müller Danni Olsen Bent Larsen stedfortræder Ole Stark Knud Andersen stedfortræder Erik Sejersten Susanne Langer stedfortræder Torben Kjær Karin Helweg-Larsen Nina Berrig ved sag 1 og 2 Fravær: Maja Holt Højgaard Charlotte Fischer Kenneth Kristensen Berth Michael Lange

2 Indholdsfortegnelse 1 Valgklage indgivet af Kronborglisten 4 2 Valgklage indgivet af Michael Strand 6 3 Valgklage indgivet af Liberal Alliance 8 4 Valgklage indgivet af Allan Anarchos 11 5 Valgklage indgivet af Lavere Skatter og Afgifter ved Martin Tidsvilde 14

3 1. VALGKLAGE INDGIVET AF KRONBORGLISTEN PUNKTET BEHANDLET TIDLIGERE ADMINISTRATIONENS INDSTILLING at regionsvalgbestyrelsens beslutning om at Kronborglisten ikke kunne godkendes som opstillingsberettiget til regionsrådsvalget tages til efterretning og at klagen som følge heraf afvises. RESUME Regionsvalgbestyrelsen har på sit møde den 22. oktober 2013 besluttet, at Kronborglisten ikke kunne godkendes som opstillingsberettiget til regionsrådsvalget, idet listen var indleveret efter udløbet af fristen for indlevering af kandidatlister. Fristen udløb den 22. oktober 2013, kl Kronborglisten har som begrundelse for sin klage anført, at kandidatlisten er indleveret rettidigt via fax, kl Regionsvalgbestyrelsen modtog per fax den 22. oktober 2013 kl en ufuldstændig kandidatlisteformular, hvoraf der ikke fremgik nogen stillere. Regionsvalgbestyrelse modtog senere kl den 22. oktober 2013 per fax samt kl per en komplet kandidatlisteformular. SAGSFREMSTILLING Lovgrundlag Enhver vælger i regionen kan i henhold til 93 i lov om kommunale og regionale valg klage over valget. Eventuelle klager skal være indgivet senest ugedagen efter valget, det vil sige senest tirsdag den 26. november Klager over valget skal indgives skriftligt til regionsrådet, der tager stilling til klagen på et møde snarest efter klagefristens udløb. Kronborglisten har i mail af 28. oktober 2013 til Region Hovedstaden anmodet om at få berigtiget, at Kronborglistens kandidatliste skulle være indleveret pr. fax efter tidsfristens udløb, da dette IKKE er korrekt. Regionsvalgbestyrelsen har på sit møde den 22. oktober 2013 besluttet, at Kronborglisten ikke kunne godkendes som opstillingsberettiget til regionsrådsvalget, fordi listen var indleveret efter udløbet af fristen for indlevering af kandidatlister. Fristen udløb den 22. oktober 2013 kl Klagerens begrundelse Kronborglisten anfører som begrundelse for sit ønske om en berigtigelse, at Kronborglisten har indleveret kandidatlisten rettidigt via fax med sluttiden efter endt fremsendelse af materialet og med kvittering hos Kronborglisten kl den til Region Hovedstadens fax. Kronborglisten har endvidere henvist til, at der efter valgloven kan foretages afhjælpning af mangler ved en kandidatliste, eventuelt ved indlevering af en ny kandidatliste, indtil den 28. oktober 2013 kl. 12. Regionsvalgbestyrelsens begrundelse for at afvise kandidatlisten Regionsvalgbestyrelsens begrundelse for at Kronborglisten ikke kunne anses for opstillingsberettiget til valget til regionsrådet er, at det for at der kan foretages afhjælpning af mangler ved en kandidatliste eller indleveres en ny liste imidlertid forudsættes, at der er indleveret en kandidatliste, hvis mangler kan afhjælpes, inden fristens udløb den 22. oktober 2013 kl. 12. Regionen har kl pr. fax den 22. oktober 2013 modtaget de tre første sider af en kandidatlisteformular. Formularen indeholdt navne på kandidater, men ikke på stillere. Da det efter loven er vælgere i regionen, der som stillere indleverer en kandidatliste, kan de modtagne dele af kandidatlisteformularen ikke betragtes som en kandidatliste. Regionen modtog samme dag kl pr. fax en kandidatlisteformular med navne på stillere, men denne kandidatliste er indgivet for sent og skal ifølge Økonomi- og Indenrigsministeriets vejledning afvises. Side 4 af 15

4 Økonomi- og Indenrigsministeriet har overfor regionen tilkendegivet, at klager over regionsvalgbestyrelsens afvisning af kandidatlister skal behandles som valgklager efter den kommunale og regionale valglov. Administrationen har på den baggrund i brev af 15. november 2013 meddelt Kronborglisten, at listens klage fremsendt 28. oktober 2013, modtaget i regionen kl , betragtes som en valgklage, der vil blive forelagt regionsrådet. Administrationens vurdering Det er administrationens vurdering, at regionsvalgbestyrelsens beslutning om at afvise kandidatlisten er truffet i overensstemmelse med lovgivningen, der indeholder en absolut tidsfrist, der er overskredet, og at klagen som følge heraf må afvises. Administrationen bemærker i øvrigt, at Kronborglisten den 26. november 2013 har fremsendt en klage over fremgangsmåden ved indsamlingen af stillerunderskrifter. Administrationen vurderer, at denne er uden sammenhæng til nærværende valgklage. KOMMUNIKATION Ingen særskilt kommunikationsindsats planlagt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER En tiltrædelse af indstillingen indebærer ikke i sig selv økonomiske konsekvenser. DIREKTØRGODKENDELSE Hjalte Aaberg / Jesper Olsen SAGEN AFGØRES AF Regionsrådet. REGIONSRÅDETS BESLUTNING Tiltrådt. Leila Lindén (A), Maja Holt Højgaard (A), Marianne Stendell (A), Peter Kay Mortensen (A), Thor Grønlykke (A), Charlotte Fischer (B), Hans Toft (C), Nina Berrig (C), Per Tærsbøl (C), Birgitte Kjøller Pedersen (F), Ellen Thrane (F), Jannie Hjerpe (F), Julie Herdal Molbech (F), Lise Müller (F), Danni Olsen (O), Kenneth Kristensen Berth (O), Bent Larsen (V), Knud Andersen (V), Michael Lange (V), Susanne Langer (Ø) og Karin Helweg-Larsen (ufp) deltog ikke i sagens behandling. JOURNALNUMMER Side 5 af 15

5 2. VALGKLAGE INDGIVET AF MICHAEL STRAND PUNKTET BEHANDLET TIDLIGERE ADMINISTRATIONENS INDSTILLING at regionsrådet tager Københavns Kommunes udtalelse til efterretning, og at der i øvrigt ikke foretages yderligere i sagen. RESUME Borger og tilforordnet vælger Michael Strand har klaget over valghandlingen ved 4. Kreds Øst, Skolen ved sundet i Københavns Kommune. Borgeren anfører, at vælgere er blevet frataget muligheden for at stemme, idet valglokalet af valgstyreformanden blev aflåst kl , og at der på dette tidspunkt befandt sig over 50 vælgere på afstemningsstedet, der endnu ikke havde afgivet deres stemme. Københavns Kommune har til sagen udtalt, at SAGSFREMSTILLING Lovgrundlag Enhver vælger i regionen kan i henhold til 93 i lov om kommunale og regionale valg klage over valget. Eventuelle klager skal være indgivet senest ugedagen efter valget, det vil sige senest tirsdag den 26. november Klager over valget skal indgives skriftligt til regionsrådet, der tager stilling til klagen på et møde snarest efter klagefristens udløb. Begrundelse for klagen Tilforordnet vælger ved 4. Kreds Øst, Skolen ved Sundet, Michael Strand, har i mail modtaget i Region Hovedstaden den 25. november 2013, kl klaget over valghandlingen i forbindelse med gennemførelse af kommunal- og regionsrådsvalget 2013 i den pågældende valgkreds. Michael Strand anfører i sin klage, at dørene til valgstedet på foranledning af valgstyreformanden blev aflåst cirka kl Det anføres, at dette skete inden valghandlingen var afsluttet, idet der på dette tidspunkt stadig befandt sig over 50 vælgere, der endnu ikke havde afgivet deres stemme grundet kø ved stemmeboksene. Det fremgår af "Vejledning om afholdelse af kommunale og regionale valg tirsdag den 19. november 2013" afsnit 7. Afstemning på valgdagen, at afstemningen begynder kl. 9 og fortsætter til kl. 20, og så længe der endnu derefter møder vælgere op for at stemme. Afstemningen sluttes, når ingen vælger tilkendegiver at ville stemme, selvom de opfordres til dette. Dette fremgår også af lov om kommunale og regionale valg, 52 samt af "Vejledning til tilforordnede vælgere ved kommunal- og regionsrådsvalget tirsdag den 19. november 2013". Den sidste stemmeseddel blev ifølge klager lagt i stemmeurne cirka kl , hvorefter valgstyreformanden jf. gældende procedure spurgte ud i lokalet, om alle havde afgivet deres stemme. Valget blev herefter afsluttet. Klageren Michael Strand anfører, at valgstyreformanden ved at aflåse valglokalet inden valghandlingen var afsluttet har frataget potentielle vælgere deres mulighed for at indfinde sig på valgstedet og dermed afgive deres stemme. Klagen er vedlagt sagen som bilag. Udtalelse fra Københavns Kommune. Region Hovedstadens valgsekretariat har bedt Københavns Kommune om en udtalelse i forbindelse med Michael Strands klage. Københavns Kommune oplyser, at døren til skolegården ifølge valgstyreformanden blev aflåst lidt over 20.00, da der ikke var flere vælgere i skolegården. Dog var handicapindgangen fortsat åben, og eventuelle vælgere, der mødte frem efter kl har haft adgang til valglokalet via denne indgang. Københavns Kommune er af den opfattelse, at der ikke konkret har været nogen vælgere, der har været afskåret fra at stemme på grund af lukningen af døren. Side 6 af 15

6 Københavns Kommune oplyser i øvrigt, at reglene om afviklingen af valghandlingen efterfølgende er blevet indskærpet overfor valgstyreformand og valgsekretær. Udtalelsen er vedlagt sagen som bilag. Administrationens vurdering Det er administrationens vurdering, at ingen vælgere i den konkrete situation har været afskåret fra at afgive deres stemme. Det er således administrationens vurdering, at aflåsningen af døren ikke har haft betydning for valghandlingen eller valgets resultat. KOMMUNIKATION Ingen særskilt kommunikationsindsats planlagt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER En tiltrædelse af indstillingen indebærer ikke i sig selv økonomiske konsekvenser. DIREKTØRGODKENDELSE Hjalte Aaberg / Jesper Olsen SAGEN AFGØRES AF Regionsrådet. REGIONSRÅDETS BESLUTNING Tiltrådt. Leila Lindén (A), Maja Holt Højgaard (A), Marianne Stendell (A), Peter Kay Mortensen (A), Thor Grønlykke (A), Charlotte Fischer (B), Hans Toft (C), Nina Berrig (C), Per Tærsbøl (C), Birgitte Kjøller Pedersen (F), Ellen Thrane (F), Jannie Hjerpe (F), Julie Herdal Molbech (F), Lise Müller (F), Danni Olsen (O), Kenneth Kristensen Berth (O), Bent Larsen (V), Knud Andersen (V), Michael Lange (V), Susanne Langer (Ø) og Karin Helweg-Larsen (ufp) deltog ikke i sagens behandling. JOURNALNUMMER BILAGSFORTEGNELSE 1. Klage over valghandling ved 4. Kreds Øst, Skolen ved Sundet 2. Udtalelse fra Københavns Kommune Side 7 af 15

7 3. VALGKLAGE INDGIVET AF LIBERAL ALLIANCE PUNKTET BEHANDLET TIDLIGERE ADMINISTRATIONENS INDSTILLING at regionsrådet på baggrund af den i sagsfremstillingen anførte vurdering afviser klagen. RESUME Liberal Alliance har på baggrund af regionsvalgbestyrelsens beslutning den 22. november 2013 om at godkende valget indgivet en klage over opgørelsen af valget. Liberal Alliance ønsker en fornyet fintælling af Liberal Alliances og Venstres stemmer på alle andre stemmesteder end de to afstemningssteder, der gennemgik fornyet fintælling fredag den 22. november Det er administrationens vurdering, at der ikke er grundlag for en fornyet fintælling. SAGSFREMSTILLING Lovgrundlag Enhver vælger i regionen kan i henhold til 93 i lov om kommunale og regionale valg klage over valget. Eventuelle klager skal være indgivet senest ugedagen efter valget, det vil sige senest tirsdag den 26. november Klager over valget skal indgives skriftligt til regionsrådet, der tager stilling til klagen på et møde snarest efter klagefristens udløb. Begrundelse for klagen Liberal Alliance har den 26. november kl indgivet en skriftlig klage. Det er partiets opfattelse, at opgørelsen af valget ikke med tilpas sikkerhed er udtryk for den af vælgerne ønskede sammensætning af det nye regionsråd. Partiet anmoder derfor regionsrådet om at træffe beslutning om fornyet fintælling af Liberal Alliance og Venstres stemmer på alle andre stemmesteder end 1. Syd og 6. Utterslev. Liberal Alliances klage er vedlagt sagen som bilag. Administrationens vurdering Der er i lov om kommunale og regionale valg forudsat to optællinger af stemmesedler; en optælling på listeniveau og en efterfølgende fintælling på personniveau. Regionsvalgbestyrelsen konstaterede, at valgresultatet efter fintællingen på 2 af stemmestederne, 1. Syd og 6. Utterslev i Københavns Kommune, ændrede sig markant, idet der blev optalt væsentlig flere stemmer på Venstre end ved den første optælling. Regionsvalgbestyrelsen traf på den baggrund beslutning om efterprøvning af optællingsresultatet på disse to stemmesteder. Efterprøvningen har vist, at der er grundlag for at antage, at Københavns Kommunes opgørelse af resultatet på disse to valgsteder er korrekt og resultatet giver således heller ikke anledning til at betvivle opgørelsen af de øvrige afstemningssteder i regionen. Regionsvalgbestyrelsen godkendte på den baggrund valgopgørelsen. Det fremgår af Økonomi- og Indenrigsministeriets vejledning om afholdelse af kommunale og regionale valg tirsdag den 19. november 2013, afsnit 10.6, at efter ministeriets opfattelse er regionsvalgbestyrelsen ved regionsvalg "afskåret fra uden særlig anledning at foretage en fornyet gennemgang af stemmesedlerne efter valgopgørelsen er tilendebragt, valgbestyrelsens valgbog underskrevet, og resultatet meddelt kandidaterne. Såfremt der foreligger en begrundet mistanke om ikke ubetydelige fejl i forbindelse med stemmeoptællingen, og der er grund til at antage, at opgørelsen af resultatet af stemmeoptællingen og dermed eventuelt også opgørelsen af valgets resultat kan være urigtig, har valgbestyrelsen efter ministeriets opfattelse ret og pligt til at iværksætte en fornyet fintælling, selvom valgopgørelsen er tilendebragt." Det er administrationens opfattelse, at der ikke er grundlag for at antage, at der er sket fejl i forbindelse med stemmeoptællingen, og at valgets resultat dermed kan antages at være urigtigt, og at en fornyet hel eller delvis fintælling ikke vil føre til et andet valgresultat. Det er på den baggrund administrationens Side 8 af 15

8 vurdering, at klagen bør afvises. Administrationen skal herudover bemærke, at Liberal Alliance i klagen ikke har taget højde for virkningen af den d Hondtske metode, som ligger til grund for mandatfordelingen. Hvis de forudsætninger, som Liberal Alliance i sin klage af 26. november 2013 har lagt til grund om ændring af stemmetal som følge af ændring fra gyldige til ugyldige stemmer, lægges til grund for opgørelsen af stemmetallene, ændres Liberal Alliances stemmetal fra til stemmer, mens Venstres stemmetal ændres fra til De nye stemmetal bliver i den d Hondtske metode omregnet til kvotienter ved at dele med divisorerne 1, 2, 3, 4 etc., hvorefter pladserne i Regionsrådet tildeles kandidaterne med de højeste kvotienter. Da valgklagen vedrører en evt. ændring mellem Venstres 8. mandat og Liberal Alliances 2. mandat er divisorerne forskellige, idet disse udgør henholdsvis 8 og 2. Dette betyder, at kvotienten for Venstres 8. mandat bliver 77,375 mindre og at kvotienten for Liberal Alliances 2. mandat bliver reduceret med 102. Da kvotienten for Liberal Alliances 2. mandat bliver reduceret med 24,625 mere end kvotienten for Venstres 8. mandat, forøges forskellen mellem de to kandidaters kvotienter fra 14,5, som opgjort efter den begrænsede fintælling den 22. november, til 39,125. Tildelingen af Venstres 8'ende mandat bliver dermed mere sikker, idet forøgelsen af forskellen mellem de to mandaters kvotienter svarer til, at der nu skal flyttes 63 stemmer for at ændre på mandatfordelingen mellem de to partier. Følsomhedsnotat er vedlagt sagen som bilag. Administrationen skal i øvrigt bemærke, at Venstre har oplyst, at såfremt regionsrådet eller Økonomiog Indenrigsministeriet træffer afgørelse om fornyet fintælling, ønsker Venstre alle stemmer afgivet til regionsvalget i Region Hovedstaden optalt påny. KOMMUNIKATION Ingen særskilt kommunikationsindsats planlagt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER En tiltrædelse af indstillingen indebærer ikke i sig selv økonomiske konsekvenser. DIREKTØRGODKENDELSE Hjalte Aaberg /Jesper Olsen SAGEN AFGØRES AF Regionsrådet. REGIONSRÅDETS BESLUTNING Liberal Alliances klage af 26. november 2013 var omdelt på bordene. Steen Olesen (F) stillede forslag om fornyet fintælling. Formanden satte forslaget under afstemning. For stemte: Steen Olesen (F), i alt 1. Imod stemte: A (11), B (2), C (4), F (5), O (2), V (5), Ø (1) og Andreas Røpke (ufp), i alt 30. Undlod at stemme: 0. I alt: 31. Steen Olesen (F) ønskede tilført protokollen, at det var at svigte demokratiet ikke at foretage fornyet fintælling i denne situation. Leila Lindén (A), Maja Holt Højgaard (A), Marianne Stendell (A), Peter Kay Mortensen (A), Thor Grønlykke (A), Charlotte Fischer (B), Hans Toft (C), Per Tærsbøl (C), Birgitte Kjøller Pedersen (F), Ellen Thrane (F), Jannie Hjerpe (F), Julie Herdal Molbech (F), Lise Müller (F), Danni Olsen (O), Kenneth Kristensen Berth (O), Bent Larsen (V), Knud Andersen (V), Michael Lange (V), Susanne Langer (Ø) og Karin Helweg-Larsen (ufp) deltog ikke i sagens behandling. Side 9 af 15

9 JOURNALNUMMER BILAGSFORTEGNELSE 1. Følsomhed Klage af 26. november 2013 fra Liberal Alliance Side 10 af 15

10 4. VALGKLAGE INDGIVET AF ALLAN ANARCHOS PUNKTET BEHANDLET TIDLIGERE ADMINISTRATIONENS INDSTILLING at klagen fra Allan Anarchos på baggrund af de i mødesagen anførte oplysninger afvises. RESUME Allan Anarchos har fremsendt en række klager over valgsekretariatets håndtering af indleverede kandidatlister. Det indstilles at klagerne afvises. SAGSFREMSTILLING Lovgrundlag Enhver vælger i regionen kan i henhold til 93 i lov om kommunale og regionale valg klage over valget. Eventuelle klager skal være indgivet senest ugedagen efter valget, det vil sige senest tirsdag den 26. november Klager over valget skal indgives skriftligt til regionsrådet, der tager stilling til klagen på et møde snarest efter klagefristens udløb. Klagen Allan Anarchos har den 26. november 2013 indgivet en klage over valget. Klagen er vedlagt som bilag. Allan Anarchos var kandidat for kandidatlisten Kærlighedspartiet - Befri Christiania til regionsrådsvalget. Allan Anarchos var endvidere stiller for en anden kandidatliste. Klagen indeholder følgende elementer: Klage over manglende påtegning på kandidatlister om modtagelsestidspunkt og kvittering for modtagelse Der klages over, at de indleverede kandidatlister med navnene Kærlighedspartiet (Regnbuefolket/Befri Christiania) SPANDMAND ØL - Partiet (STEM på Perletand!) "Der er noget i luften" ikke ved indleveringen fik en påtegning om tidspunkt for modtagelse. Det er korrekt, at kandidatlister ved indlevering skal forsynes med dato og klokkeslæt for modtagelse. Valgsekretariatet har oplyst, at Allan Anarchos den 15. oktober og flere af de følgende dage henvendte sig med henblik på vejledning om, hvilke kandidatlistebetegnelser, der kunne forventes godkendt samt med henblik på at kunne reservere bestemte bogstavbetegnelser for listerne. Allan Anarchos medbragte et antal kandidatlister, som valgsekretariatet modtog. Allan Anarchos afhentede listerne igen med henblik på afhjælpning af mangler, primært i form af manglende stillere. De kandidatlister, som efter afhjælpning blev afleveret ved fristens udløb for indlevering af lister den 22. oktober blev forsynet med påtegning om modtagelsesdato og klokkeslæt. Klage over, kandidatlisterne ikke kunne stille op under deres ønskede navne Allan Anarchos blev ved sin første indlevering af kandidatlister orienteret om, at valgsekretariatet ved sin forelæggelse af kandidatlister til godkendelse i valgbestyrelsen ville være nødsaget til at gøre valgbestyrelsen opmærksom på, at nogle af listernes listebetegnelse var af en sådan karakter, at de på stemmesedlen ville skille sig ud fra de andre kandidatlister af grafiske grunde. Det er forudsat i valgloven, at kandidatlistebetegnelserne på stemmesedlen ikke skiller sig ud fra hinanden ved særlige grafiske kendetegn. Ministeriet har telefonisk oplyst, at valgbestyrelsen skal påse dette. Valgsekretariatet oplyste således, at kandidatlisten "Der er noget i luften" ikke ville kunne forventes godkendt med anførselstegn i sit navn og at kandidatlisten Kærlighedspartiet (Regnbuefolket/Befri Side 11 af 15

11 Christiania) ikke ville kunne forventes godkendt med en del af sit navn i parantes og at listebetegnelsen efter valgsekretariatets opfattelse må være entydig. Valgsekretariatet oplyste yderligere, at listen SPANDMANDs navn kunne forventes godkendt, dog uden det særpræg som en angivelse på stemmesedlen med store bogstaver ville indebære. Der blev herefter for nogle af listernes vedkommende indleveret nye kandidatlister med ændrede betegnelser eller givet accept af, at kandidatlistens navn blev anført uden versaler. Særskilt for så vidt angår kandidatlisten "Der er noget i luften" skal det oplyses, at valgsekretariatet ved brev af 23. oktober 2013 meddelte kandidatlistens kontaktperson, at listen med navnet i anførselstegn ikke ville kunne forventes godkendt og at der derfor skulle indlevere en ny kandidatliste med listens navn uden anførselstegn og underskrevet af det fornødne antal stillere. Allan Anarchos, som henvendte sig for at få kandidatlisten udleveret, fik information om, at kandidatlisten kun kunne udleveres til ham, hvis han havde fuldmagt fra listens kontaktperson. Det var ikke tilfældet. Allan Anarchos blev mundtligt orienteret om, at valgsekretariatet ville tilskrive listens kontaktperson med orientering om, at det ikke var nødvendigt at indlevere en ny kandidatliste, men at listen, hvis den kunne acceptere at stå på stemmesedlen uden anførselstegn, kunne nøjes med at indlevere det manglende antal stillere enten påført den indleverede kandidatliste eller påført kopier af denne. Det er ikke korrekt som anført af Allan Anarchos, at valgsekretariatet oplyste, at listens kandidatliste ville blive sendt til kontaktpersonen. Der blev den 24. oktober afsendt et brev til listens kontaktperson af det nævnte indhold. Brevet var imidlertid ved en beklagelig fejl ikke påført postnummer og det kom derfor retur fra postvæsenet, men først efter udløbet af fristen for afhjælpning af mangler den 28. oktober Listens kontaktperson reagerede ikke inden udløbet af fristen for berigtigelse af mangler den 28. oktober på brevet af 23. oktober Ved udløbet af fristen var derfor ikke indleveret en kandidatliste med det fornødne antal stillere for listen og den kunne ikke godkendes. Klage over, at 2 kandidatlister ikke fik tildelt en bogstavbetegnelse Efter loven skal valgbestyrelsen tildele de godkendte kandidatlister en bogstavbetegnelse. En række bogstaver er reserveret for de partier, der stiller op til Folketingsvalg. Der blev samlet godkendt 30 kandidatlister og alfabetet havde derfor ikke tilstrækkeligt med bogstaver. Det fremgår af vejledningen, at hvis "det ikke er muligt at give en bogstavbetegnelse til alle de kandidatlister, der skal have et ureserveret bogstav, går en tidligere indleveret kandidatliste forud for en senere indleveret, når bogstavbetegnelsen skal gives. Kandidatlister, der ikke er tildelt en bogstavbetegnelse, anføres nederst på stemmesedlen i alfabetisk rækkefølge efter deres listebetegnelse." Kontaktpersonerne for kandidatlisterne er ved brev af 28. oktober 2013 orienteret om, at valgbestyrelsen ved udløbet af fristen for indlevering af kandidatlister den 22. oktober tildelte de kandidatlister, der på dette tidspunkt opfyldte betingelserne for godkendelse bogstavbetegnelser efter lovens regler herom. De resterende bogstavbetegnelser er tildelt kandidatlisterne efterhånden som de frem til udløbet af fristen for berigtigelse af mangler den 28. oktober blev godkendt af valgbestyrelsen. Kandidatlisterne Kærlighedspartiet - Befri Christiania og Spandmand blev indleveret i endelig udgave af kontaktpersonen for Piratpartiet, der afleverede sin egen kandidatliste først. Derfor fik Piratpartiet tildelt det sidste ledige bogstav, bogstavet Æ. Administrationens vurdering Det er samlet set administrationens vurdering, at valgsekretariatets håndtering af indleverede kandidatlister med mangler har været korrekt og at der er givet den korrekte vejledning til listernes kontaktpersoner vedr. kandidatlistebetegnelser og bogstavbetegnelser. Det er beklageligt, at brev af 24. oktober 2013 ikke nåede frem til kontaktpersonen for kandidatlisten "Der er noget i luften", men kontaktpersonen reagerede ikke inden udløbet af fristen for berigtigelse den 28. oktober på det brev, der var sendt til ham den 23. oktober og som var korrekt adresseret. De forhold, som der klages over kan efter administrationens opfattelse ikke anses for at have påvirket valgets gyldighed og kan afvises. KOMMUNIKATION Ingen særskilt kommunikationsindsats planlagt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER En tiltrædelse af indstillingen indebærer ikke i sig selv økonomiske konsekvenser. Side 12 af 15

12 DIREKTØRGODKENDELSE Hjalte Aaberg / Jesper Olsen SAGEN AFGØRES AF Regionsrådet. REGIONSRÅDETS BESLUTNING Tiltrådt. Leila Lindén (A), Maja Holt Højgaard (A), Marianne Stendell (A), Peter Kay Mortensen (A), Thor Grønlykke (A), Charlotte Fischer (B), Hans Toft (C), Per Tærsbøl (C), Birgitte Kjøller Pedersen (F), Ellen Thrane (F), Jannie Hjerpe (F), Julie Herdal Molbech (F), Lise Müller (F), Danni Olsen (O), Kenneth Kristensen Berth (O), Bent Larsen (V), Knud Andersen (V), Michael Lange (V), Susanne Langer (Ø) og Karin Helweg-Larsen (ufp) deltog ikke i sagens behandling. JOURNALNUMMER BILAGSFORTEGNELSE 1. Valgklage Allan Anarchos Side 13 af 15

13 5. VALGKLAGE INDGIVET AF LAVERE SKATTER OG AFGIFTER VED MARTIN TIDSVILDE PUNKTET BEHANDLET TIDLIGERE ADMINISTRATIONENS INDSTILLING at regionsrådet på baggrund af den i sagsfremstillingen anførte vurdering afviser klagen. RESUME Martin Tidsvilde, kandidat for listen Lavere Skatter og Afgifter, har indgivet en klage, idet han mener, at der på et afstemningssted i Rudersdal Kommune er forsvundet stemmer afgivet på listen. Rudersdal Kommune er blevet bedt om en udtalelse i sagen. Administrationen finder ikke grundlag for at antage, at der er sket fejl i forbindelse med valgopgørelsen i Rudersdal Kommune. SAGSFREMSTILLING Lovgrundlag Enhver vælger i regionen kan i henhold til 93 i lov om kommunale og regionale valg klage over valget. Eventuelle klager skal være indgivet senest ugedagen efter valget, det vil sige senest tirsdag den 26. november Klager over valget skal indgives skriftligt til regionsrådet, der tager stilling til klagen på et møde snarest efter klagefristens udløb. Martin Tidsvilde har den 20. november 2013 klaget til Brøndby Kommune. Brøndby Kommune har den 21. november 2013 videresendt klagen til Region Hovedstaden. Martin Tidsvilde har desuden den 23. november indgivet en klage over valget til Økonomi- og Indenrigsministeriet. Økonomi- og Indenrigsministeriet har oplyst, at henvendelser med klager over kommunal- og regionalvalget ikke kan forventes besvaret førend relevante kommuner og regioner har truffet afgørelse om de spørgsmål, som klageren er utilfreds med. Begrundelse for klagen Klager Martin Tidsvilde anfører, at en valgtilforordnet på et valgsted i Rudersdal Kommune har bevidnet, at stemmer er forsvundet fra stemmestedet. Klageren kræver på denne baggrund valget erklæret for ugyldigt, og kræver desuden at se samtlige stemmesedler, som blev kendt ugyldige. Udtalelse fra Rudersdal Kommune Rudersdal Kommune er blevet bedt om en udtalelse i sagen. Rudersdal Kommune oplyser, at Amanda Kristoffersen, kandidat på listen Lavere Skatter og Afgifter, var valgtilforordnet på Vangeboskolen i Rudersdal Kommune. Amanda Kristoffersen angiver at være vidende om mindst 3 stemmer på Lavere Skatter og Afgifter til regionsrådet. Hun angiver, at regionsstemmerne forsvandt på valgaftenen. Rudersdal Kommune oplyser, at der på valgstedet Vangebo blev afgivet 3 stemmer til Lavere Skatter og Afgifter til regionsrådet. Valgsekretæren oplyser, at det er korrekt, at de 3 stemmer ikke fremgik af afstemningsbogen for valgaftenen, men at de 3 stemmer imidlertid blev fundet ved fintællingen dagen efter, idet de fejlagtigt var lagt sammen med et andet partis stemmer. Kommunens redegørelse fremgår af dagsordenen til møde i Rudersdal Kommunes kommunalbestyrelse den 27. november (vedlagt sagen som bilag) Administrationens vurdering Det er administrationens vurdering, at der ikke er grundlag for at antage, at der er sket fejl i forbindelse med optællingen af Lavere Skatter og Afgifters stemmer til regionsrådet i Rudersdal Kommune. KOMMUNIKATION Side 14 af 15

14 Ingen særskilt kommunikationsindsats planlagt. ØKONOMISKE KONSEKVENSER En tiltrædelse af indstillingen indebærer ikke i sig selv økonomiske konsekvenser. DIREKTØRGODKENDELSE Hjalte Aaberg / Jesper Olsen SAGEN AFGØRES AF Regionsrådet. REGIONSRÅDETS BESLUTNING Tiltrådt. Leila Lindén (A), Maja Holt Højgaard (A), Marianne Stendell (A), Peter Kay Mortensen (A), Thor Grønlykke (A), Charlotte Fischer (B), Hans Toft (C), Per Tærsbøl (C), Birgitte Kjøller Pedersen (F), Ellen Thrane (F), Jannie Hjerpe (F), Julie Herdal Molbech (F), Lise Müller (F), Danni Olsen (O), Kenneth Kristensen Berth (O), Bent Larsen (V), Knud Andersen (V), Michael Lange (V), Susanne Langer (Ø) og Karin Helweg-Larsen (ufp) deltog ikke i sagens behandling. JOURNALNUMMER BILAGSFORTEGNELSE 1. Dagsordenspunkt_19_Klage over kommunalvalget den _ Side 15 af 15

15 Punkt nr. 2 - Valgklage indgivet af Michael Strand Bilag 1 - Side 1 af 2 Københavns Kommune, Borgerrepræsentationen Rådhuset - Rådhuspladsen København V Sendt pt. til: brsek@okf.kk.dk cc: valg@okf.kk.dk Region Hovedstaden, Regionsrådet Kongens Vænge Hillerød Sendt pr. til: regionh@regionh.dk København Klage over valghandling afholdt d. 19. november ved 4. Kreds Øst, Skolen ved sundet Med henvisning til Lovbekendtgørelse nr. 127 af 11. februar 2013, Bekendtgørelse af lov om kommunale og regionale valg (Herefter KRV) 93, stk. 1, fremsendes hermed klage over valghandling afholdt d. 19. november 2013 ved 4. kreds øst, Skolen ved sundet, i forbindelse med gennemførelse af kommunal- og regionsrådsvalget I forbindelse med afslutningen af valghandling ved ovennævnte valgsted blev dørene til valgstedet, på foranledning af valgstyrerformanden, aflåst ca. kl. 20:06. Dette skete inden valghandlingen var afsluttet, idet der på dette tidspunkt befandt sig over 50 vælgere, der endnu ikke havde afgivet deres stemme grundet flaskehals ved stemmeboksene. Den sidste stemmeseddel blev lagt i stemmeboks ca. kl. 20:20 hvorefter valgstyrerformanden afsluttede valghandlingen jf. gældende procedure ved at spørge ud i lokalet om alle havde afgivet deres stemme hvorefter valget blev afsluttet. Ovenstående skete selv om følgende fremgår af KRV 52, stk. 1 "Afstemningen begynder kl. 9 og fortsætter til kl. 20, og så længe der endnu derefter indfinder sig vælgere for at stemme. Afstemningen sluttes, når ingen vælger tilkendegiver at ville stemme, uanset at der gives opfordring hertil." Det fremgår endvidere af "Vejledning til tilforordnede vælgere ved kommunal- og regionsrådsvalget tirsdag den 19. november 2013" side 2, 6 afsnit "...og slutter, når der efter kl ikke er flere vælgere, der ønsker at afgive deres stemme. Hvis en vælgermøder op for at stemme efter kl , men inden afstemningen rent faktisk er sluttet (dvs. mens der stadig er andre vælgere til stede), skal vælgeren have lov til at stemme." Med ovenstående to afsnit taget i betragtning må det konstateres, at valgstyreformanden ved at aflåse valglokalet inden valghandlingen var afsluttet, reelt har frataget potentielle vælgere deres mulighed for at indfinde sig på valgstedet og dermed for at afgive deres stemme.

16 Punkt nr. 2 - Valgklage indgivet af Michael Strand Bilag 1 - Side 2 af 2 Idet sagen overgives til Borgerrepræsentationen og Regionsrådet for deres videre sagsbehandling. Venligst bekræft modtagelsen af denne klage. Med venlig hilsen Tilforordnet ved valget Michael Strand Øresundsvej 120 4th 2300 København S michaelvstrand@gmail.com

17 Punkt nr. 2 - Valgklage indgivet af Michael Strand Bilag 2 - Side 1 af 2 KØBENHAVNS KOMMUNE Københavns Borgerservice Valgsekretariatet Michael Strand Klage over afviklingen af valget på 4. øst, Skolen ved Sundet, den 19. november 2013 En tilforordnet vælger på 4. øst, Skolen ved Sundet har klaget over, at dørene til valgstedet blev aflåst kl. ca , hvor der stadig var vælgere tilstede i valglokalet, og dermed inden afstemningen rent faktisk var afsluttet. Der har derved været risiko for, at vælgere, der er mødt op efter kl , men inden afstemningen rent faktisk var afsluttet, er blevet forhindret i at afgive stemme Sagsnr Dokumentnr Ifølge valgstyrerformanden blev døren til skolegården aflåst lidt over kl , da der ikke var flere vælgere i skolegården. Handicapindgangen var derimod fortsat åben, og eventuelle vælgere, der mødte frem efter kl. 20,00, har haft adgang til valglokalet via denne indgang. Københavns Borgerservice har over for valgsekretæren og valgstyrerformanden både før og efter valget indskærpet, at dørene ikke må låses, men det vurderes ikke, at der i det konkrete tilfælde har været vælgere, der har været afskåret fra at stemme. Det foreslås, at der svares følgende til Michael Strand: Klage over afviklingen af valget på 4. øst, Skolen ved Sundet, den 19. november 2013 Kære Michael Strand Vi har modtaget din mail af 26. november 2013, hvor du har klaget over afslutningen på valghandlingen på 4. øst, Skolen ved Sundet, hvor du var tilforordnet vælger. Du fremhæver, at valgstyrerformanden aflåste valglokalet kl. ca , hvor der stadig var over 50 vælgere i afstemningsstedet, dvs. inden afstemningen rent faktisk var afsluttet. Dermed havde vælgere, der mødte op efter kl , men inden afstemningen rent faktisk var afsluttet ikke mulighed for at stemme. Københavns Borgerservice har bedt valgstyrerformanden om at gøre rede for forløbet. Valgstyrerformanden har tilkendegivet, at det er korrekt, at døren til skolegården blev aflåst lidt over kl , da der ikke var flere vælgere i skolegården. Valgstyrerformanden har fremhævet, at der dog fortsat var adgang til lokalet gennem handicapindgangen. Han vurderer derfor, at vælgere

18 Punkt nr. 2 - Valgklage indgivet af Michael Strand Bilag 2 - Side 2 af 2 der mødte frem efter kl , mens afstemningen fortsat var i gang, har haft adgang til valglokalet. Københavns Borgerservice har i Vejledning til tilforordnede ved kommunal- og regionsrådsvalget den 19. november 2013, som du henviser til, indskærpet, at vælgere der møder op efter kl , men inden afstemningen rent faktisk er sluttet, skal have mulighed for at stemme. Vejledningen er forud for valget sendt til valgstyrerformændene og til valgsekretærerne, og det er også mundtligt over for valgsekretærerne blevet understreget, at vælgere ikke må nægtes adgang til at stemme efter kl , sålænge afstemningen fortsat er i gang. Københavns Borgerservice beklager, at instruksen ikke er blevet fuldt til fulde på 4. øst, Skolen ved Sundet, idet døren til skolegården er blevet aflåst. Københavns Borgerservice har på baggrund af din henvendelse endnu engang understreget, at valglokalet ikke må lukkes af over for både valgsekretæren og valgstyrerformanden. På baggrund af udtalelserne fra valgstyrerformanden, om at der ikke var vælgere til stede i skolegården, da døren blev lukket og at vælgerne fortsat har haft adgang til valglokalet via handicapindgangen, vurderes det, at der i det konkrete tilfælde ikke har været vælgere, der er mødt frem efter kl , inden afstemningen var afsluttet, som er blevet forhindret i at stemme. Klagevejledning Klage over denne afgørelse kan indbringes for Økonomi- og Indenrigsministeriet senest 14 dage efter, at du har fået meddelelse om afgørelsen, jf. 94 i lov om kommunale og regionale valg. Adressen er Slotsholmsgade 10-12, 1216 København K, valg@oim.dk Med venlig hilsen Anette Lund Hansen, Valgsekretariatet Side 2 af 2

19 Punkt nr. 3 - Valgklage indgivet af Liberal Alliance Bilag 1 - Side 1 af 4 Opgang Blok A Afsnit 1. sal Koncern Økonomi Økonomisk Planlægning Kongens Vænge 2 DK Hillerød Til: Regionsrådet Telefon Direkte Fax Mail oekonomi@regionh.dk Web CVR/SE-nr: Dato: 27. november 2013 Følsomhed ved mandatfordeling Af nedenstående tabel fremgår antallet af stemmer, kvotienter samt mandatfordelingen ved valget til Regionsrådet den 19. november Tabellen er baseret på de valgforbund, der var etableret til valget, og som fik valgt kandidater til Regionsrådet. Partierne, der ikke indgik i valgforbund, fik ikke indvalgt kandidater i Regionsrådet. Tabellen er opstillet efter, at mandaterne fordeles efter den d Hondtske metode. Divideret med 1 Divideret med 2 Divideret med 3 Divideret med 4 Divideret med 5 Divideret med 6 Divideret med 7 Divideret med 8 Divideret med 9 Divideret med 10 Divideret med 11 Divideret med 12 Divideret med 13 Divideret med 14 Divideret med 15 Divideret med 16 Divideret med 17 Divideret med 18 Divideret med 19 Divideret med 20 Antal mandater Socialdemokratiet Radikale Venstre Forbund 1 Valgforbund Forbund 2 Forbund 3 Retsforbundet Socialistisk Nyt- Konservative Dansk Kristen- Lokallisterne i Region Liberal Hampe- Miljøpartiet Kommu- Folkeparti gribskov Folkeparti Folkeparti demokraterne Hovedstaden Alliance Venstre partiet Fokus nisterne Forbund Enhedslisten De Rød- Grønne Christia nia- Listen På partiniveau fremgår mandatfordelingen af nedenstående tabel. Tabellen er opstillet efter, at mandaterne fordeles efter den d Hondtske metode.

20 Punkt nr. 3 - Valgklage indgivet af Liberal Alliance Bilag 1 - Side 2 af 4 Socialdemokratiet Radikale Venstre Partier med kandidater valgt til Regionsrådet Socialistisk Folkeparti Konservative Folkeparti Dansk Liberal Folkeparti Alliance Venstre Enhedslisten De Rød- Grønne Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Antal mandater I valgforbundet bestående af Lokallisterne i Region Hovedstaden, Liberal Alliance og Venstre er situationen den, at Venstre med en kvotient på har fået det sidste mandat i det valgforbund, og at der er en kvotientforskel på 15 til Liberal Alliance, som er nærmeste parti til dette mandat, jf. nedenstående tabel. P.g.a. den d Hondtske metodes beregningsmetodik vil der skulle flyttes 24 stemmer mellem de to partier for at mandatet skifter fra Venstre til Liberal Alliance. Lokallisterne i Region Hovedstaden Liberal Alliance Venstre Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Antal mandater Klage fra Liberal Alliance Liberal Alliance har i brev af 25. november 2013 indgivet klage over opgørelsen af valget til Regionsrådet. Liberal Alliance baserer sin klage på, at den fornyede fintælling af de to afstemningssteder i Københavns Kommune (1. Syd (Østerbro Remise) og 6. Utterslev) betød, at 9 stemmer, der i kommunens fintælling var tilfaldet Venstre, blev kendt ugyldige, mens det samme tal for Liberal Alliance kun var 5 stemmer. Ræsonnementet er, at hvis en fornyet fintælling af alle stemmer afgivet på Venstre og Liberal Alliance på samtlige afstemningssteder i Region Hovedstaden viser samme Side 2

21 Punkt nr. 3 - Valgklage indgivet af Liberal Alliance Bilag 1 - Side 3 af 4 tendens som på de to afstemningssteder i Københavns Kommune, vil mandatet klart skifte hænder og tilfalde Liberal Alliance. Opregnet til hele regionen vil Liberal Alliance ud af de opnåede stemmer miste 204 stemmer, mens Venstre ud af opnåede stemmer mister 619 stemmer. Liberal Alliance anfører i klageskrivelsen, at Der vil således opstå en solid og robust margen på 415 stemmer til Liberal Alliances fordel, hvorved mandatet vil skifte hænder, hvilket må ses som en meget væsentlig ændring af valgopgørelsen. Valgsekretariatets bemærkninger til Liberal Alliances klage I klagen tager Liberal Alliance ikke højde for, at mandaterne til Regionsrådet fordeles efter den d Hondtske metode og at det berørte mandat skal tildeles enten Liberal Alliances 2. kandidat eller Venstres 8. kandidat til Regionsrådet. Derved reduceres betydningen af de mistede stemmer for de to partier til henholdsvis 102 stemmer for Liberal Alliance (204 delt med 2) og 77,375 stemmer for Venstre (619 delt med 8). Lægges Liberal Alliances egne beregninger for mistede stemmer til henholdsvis Liberal Alliance og Venstre i hele regionen til grund for fordelingen af mandater mellem Liberal Alliance og Venstre, vil mandatfordelingen efter den d Hondtske metode se ud som følger: Liberal Alliance Venstre Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Divideret med Antal mandater 1 8 Som det fremgår sker der ingen ændringer af mandatfordelingen mellem de to partier som følge af, at Liberal Alliance kun mister 204 stemmer (stemmetallet reduceres fra stemmer til stemmer), mens Venstre mister 619 stemmer (stemmetallet reduceres fra stemmer til stemmer). Mens kvotientforskellen mellem Venstres sidst valgte mandat (kandidat nr. 8) og Liberal Alliances første ikke-valgte kandidat (kandidat nr. 2) på baggrund af stemmeoptællingen den 22. november 2013 udgjorde 15, er denne kvotientforskel udvidet til 39. Dette resulterer i, at hvor der på baggrund af stemmeoptællingen den 22. november skulle flyttes 24 stemmer, skal der med udgangspunkt i Liberal Alliances tal for mistede stemmer til de to partier nu flyttes 63 stemmer, førend mandatet skifter fra Venstre til Liberal Alliance. Side 3

22 Punkt nr. 3 - Valgklage indgivet af Liberal Alliance Bilag 1 - Side 4 af 4 På baggrund af ovenstående beregninger kan det derfor konkluderes, at Liberal Alliances egne tal for en ændret fordeling af stemmerne mellem Liberal Alliance og Venstre ikke vil føre til, at der flyttes et mandat fra Venstre til Liberal Alliance i Regionsrådet i Region Hovedstaden. Side 4

23 Punkt nr. 3 - Valgklage indgivet af Liberal Alliance Bilag 2 - Side 1 af 2 Region Hovedstaden Regionsrådet Att.: Jesper Olsen Liberal Alliance Christiansborg DK-1240 København K liberalalliance@liberalalliance.dk liberalalliance.dk Klage over opgørelsen af valget til Regionsrådet i Region Hovedstaden Dato 25. november 2013 Jeg skal hermed pva. Liberal Alliance indgive klage over opgørelsen af valget til Regionsrådet i Region Hovedstaden. Det er ikke vores opfattelse, at opgørelsen, som regionsvalgbestyrelsen godkendte på sit møde den 22. november 2013, med tilpas sikkerhed er udtryk for den af vælgerne ønskede sammensætning af det nye Regionsråd. Vi vil derfor anmode om, at Regionsrådet træffer beslutning om fornyet fintælling af Liberal Alliances og Venstres stemmer på alle andre stemmesteder end afstemningsstederne 1. Syd (Østerbro Remise) og 6. Utterslev i Københavns Kommune, da disse to afstemningssteder gennemgik fornyet fintælling den 22. november. Kontakt: Leif Mikkelsen T: E: leif.mikkelsen@ft.dk Som grundlag for vores anmodning lægger vi vægt på følgende: 1. Kommunernes opgørelse af valget gav Venstre 8 mandater og Liberal Alliance 1 mandat. Såfremt der blev flyttet blot 21 stemmer til Liberal Alliance fra Venstre, ville det yderste mandat dog skifte hænder. 2. Den fornyede fintælling af de to afstemningssteder i Københavns Kommune betød, at 9 stemmer, der i kommunens fintælling var tilfaldet Venstre, blev kendt ugyldige, mens det samme tal for Liberal Alliance kun var 5 stemmer. Fintælling reducerede således forskellen mellem Liberal Alliance og Venstre fra 21 stemmer til 17 stemmer. Det skal fremhæves, at tendensen til at Venstre nominelt fik underkendt flere stemmer end Liberal Alliance var den samme på begge afstemningssteder. 3. Hvis en fornyet fintælling af alle stemmer afgivet på Venstre og Liberal Alliance på samtlige afstemningssteder i Region Hovedstaden viser samme tendens som på de to afstemningssteder i Københavns Kommune, vil mandatet klart skifte hænder og tilfalde Liberal Alliance. Det forholder sig nemlig således, at når 0, procent af Liberal Alliances stemmer blev kendt ugyldige, og 0, procent af Ven- 1/2

24 Punkt nr. 3 - Valgklage indgivet af Liberal Alliance Bilag 2 - Side 2 af 2 stres stemmer blev kendt ugyldige, vil resultatet på regionsplan forrykke sig, så Liberal Alliance ud af de opnåede stemmer mister 204 stemmer, mens Venstre ud af opnåede stemmer mister 619 stemmer. Der vil således opstå en solid og robust margen på 415 stemmer til Liberal Alliances fordel. Vi er således uenige i valgsekretariatets opfattelse om, at der er foretaget relativt få ændringer af valgopgørelsen som følge af den fornyede fintælling. Som dokumenteret viser tallene nemlig, at fremskrives den tendens, som er set ved den fornyede fintælling, vil et mandat skifte hænder, hvilket må ses som en meget væsentlig ændring af valgopgørelsen. Med venlig hilsen Leif Mikkelsen Landsformand Liberal Alliance 2/2

25 Punkt nr. 4 - Valgklage indgivet af Allan Anarchos Bilag 1 - Side 1 af 6 Fra: an archos <tel @gmail.com> Dato: 26. nov CET Til: <vibeke.storm.rasmussen@regionh.dk>, Jesper Olsen <jesper.olsen.03@regionh.dk>, Indenrigsministeren <im@im.dk> Cc: <madsbk@eb.dk>, <ritzau@ritzau.dk> Emne: KLAGE OVER VALGET I REGION HOVEDSTADEN DEN 19. NOVEMBER København, tirsdag den 26. november 2013 KLAGE Vi sender hermed en klage over valget i Region Hovedstaden den 19. november Jeg, Allan Anarchos, fremsender desuden igen min tidligere fremsendte klage, dateret den 29. oktober, over juristerne i Region Hovedstaden (Jesper Olsen, Henrik Møller m.fl.) og deres forholden sig til flere kandidatlister, som blev indleveret for opstilling ved valget til regionsrådet. Vi klager over, at: - Kandidatlisten Kærlighedspartiet (Regnbuefolket / Befri Christiania) efter indlevering tirsdag den 15. oktober efter to døgn i valgsekretariatets varetægt blev tilbageleveret af to jurister torsdag den 17. oktober uden at en påtegning på kandidatlisten (blankettens forside, øverst) for indleveringen to dage før var sket. Der blev gjort opmærksom på dette, men juristerne foretog ingen påtegning. En påtegning, som listen i Københavns Kommune fik påført den indleverede kandidatliste umiddelbart efter indleveringen, med datering og klokkeslet og underskrift af juristen på valgsekretariatet. - Kandidatlisten ikke kunne stille op med sit navn. Beskeden lød fra jurist Henrik Møller, at partiets navn med de tegn, som indgår i partiets navn, ikke kunne indstilles til godkendelse. Kandidatlisten fik først denne besked på et endnu senere tidspunkt ved endnu en indlevering. Juristerne gav ved den lejlighed en besked til Allan

26 Punkt nr. 4 - Valgklage indgivet af Allan Anarchos Bilag 1 - Side 2 af 6 Anarchos, at listen skulle samle underskrifter for stillere på en ny formular med et nyt "partinavn". Jurist Henrik Møller erklærede enerådigt, at Allan Anarchos kunne vælge mellem at opstille under navnet Kærlighedspartiet Regnbuefolket eller Kærlighedspartiet Befri Christiania. Ingen af disse "navne" var - eller er - partiets navn. Det svarer til, at partiet Venstre, Danmarks Liberale Parti kan vælge mellem Venstre Danmarks eller Venstre Liberale Parti. Kandidatlisten Kærlighedspartiet (Regnbuefolket / Befri Christiania) - som det korrekt var anført på stemmesedlen i Københavns Kommune - blev således anført med den af Henrik Møller dikterede betegnelse Kærlighedspartiet Befri Christiania på stemmesedlen i hovedstadsregionen. Et ikke-eksisterende partinavn. - Kandidatlisten Kærlighedspartiet (Regnbuefolket / Befri Christiania) - eller, som listen hed på stemmesedlen Kærlighedspartiet Befri Christiania, ikke fik et ønsket bogstav. Kandidatlisten bad ved indleveringen tirsdag den 15. oktober om at få et ønsket bogstav. Tre ønsker blev givet - og noteret af en jurist - i prioriteret rækkefølge. Bogstavet Æ var bl.a. det bogstav, listen havde som et ønske. Bogstavet Æ blev på stemmesedlen tildelt PiratPartiet. Kærlighedspartiet ønsker derfor en information om hvornår dette parti er registreret for at have indleveret sin kandidatliste. Iflg. valgloven kommer en først indleveret liste først i betragtning ved tildeling af ledige bogstavbetegnelser. Der skal gøres opmærksom på, at fx. PiratPartiets kandidatliste blev tildelt senere end kandidatlisten for Kærlighedspartie. Begge lister blev indleveret af Allan Anarchos. Kærlighedspartiet Befri Christiania fik intet bogstav! - Kandidatlisten SPANDMAND efter indlevering tirsdag den 15. oktober efter to døgn i valgsekretariatets varetægt blev tilbageleveret af to jurister torsdag den 17. oktober uden at en påtegning på kandidatlisten (blankettens forside, øverst) for indleveringen to dage før var sket. Der blev gjort opmærksom på dette, men juristerne foretog ingen påtegning. En påtegning, som listen i Frederiksberg Kommune fik påført den indleverede kandidatliste umiddelbart efter