Ansættelses- og arbejdsret og Personspørgsmål 1.

Størrelse: px
Starte visningen fra side:

Download "Ansættelses- og arbejdsret 271.1 og 272.1- Personspørgsmål 1."

Transkript

1 Arbejdsgivers iværksættelse af GPS-overvågning af firmaets biler havde været sagligt begrundet, og iværksættelsen berettigede ikke ansat til at betragte sig som opsagt. Ansættelses- og arbejdsret og Personspørgsmål 1. Fvari2008blevetansatsomsalgs-ogservicekonsulentifirmaet R, og han kørte rundt i R's bil til kunderne. I ansættelseskontrakten var der indsat en bestemmelse om tavshedspligt og forbud mod atbesøgekunderienperiodeefterfratrædelse,menderstodikke noget om kompensation herfor. Der var endvidere en bestemmelse ombrugaffirmabilen.fblevpåettidspunktgjortbekendtmed, at R ville installere satellitstyret overvågningsudstyr i firmabilerne. DaFfandtudaf,atdetvarblevetinstalleretihansbil,meddelte handen26.juli2011r,athanikkevillefindesigidette,ogat hand.d.opsagdesinstilling.fblevherefterbedtomataflevere telefon, bilnøgler, computer og andet, der tilhørte R. F anlagde sagmodrmedpåstandomtilkendelseafgodt kr.,senere nedsat til godt kr., idet F gjorde gældende, at han uberettigetvarblevetbortvist,ogathanhavdeværetberettigettilat anse sig som bortvist, da han blev bekendt med overvågningen, som var en krænkelse af hans integritet. Han krævede derfor løn i opsigelsesperioden, kompensation for kundeklausulen og godtgørelse for mangelfuldt ansættelsesbevis. R fik medhold i, at iværksættelsen af GPS-overvågningen af firmaets biler havde været sagligt begrundet i virksomhedens forhold. F var før installeringen blevet orienteret herom, og overvågningen berettigede derforikkeftilatansesigforbortvist.selvomfhavdesagt,at hand.d.sagdesinstillingop,måttefansesforathavesagtop med sædvanligt varsel, og han havde været berettiget til at betragte sigsomfritstillet.fhavdederforkravpåenmånedslønmedferiepenge og pension. Det var ikke en mangel i ansættelsesbeviset, at spørgsmålet om GPS-overvågning var uomtalt. Da kravet om kompensation for kundeklausulen ikke var fremgået af ansættelseskontrakten, kunne R ikke gøre klausulen gældende, og F skulle derfor ikke have et beløb i kompensation. Landsretten fandt, at det var en mangel i ansættelseskontrakten, at den indeholdt en ugyldig kundeklausul, og da bestemmelsen havde givet anledning til tvist, tilkendtes der F en godtgørelse på kr. formanglen.herefterfikfialtmedholdfor50.880kr. V.L.D.7.februar2014ianke12.afd.B (Ida Skouvig, Torben Geneser, Lasse Lund Madsen(kst.)). 3FHorsensogOmegnsommandatarforF(adv.DennisFeyling Serup, Viborg) mod Rampe Sluse Teknik ApS(adv. Christian Anker Hansen, Horsens). Retten i Horsens' dom 1. oktober 2012, BS /2012 Sagens baggrund Sagen, som er anlagt den 18. januar 2012, vedrører spørgsmålet, om Rampe Sluse Teknik ApS' installation af gps-overvågning af den funktionæransatte F's bil var en grov misligholdelse af ansættelsesforholdet, som bevirkede at F var berettiget til at hæve aftalen meddenvirkning,atrampesluseteknikskalbetalelønifirmaets opsigelsesperiode. Alternativt drejer sagen sig, om F blev bortvist, elleromhanmedfirmaetsacceptselvvalgteatfratrædemeddet samme. Derudover er der spørgsmål, om en bestemmelse i ansættelseskontraktenom,atfi3månederefter 1663 forholdets ophør ikke måtte besøge firmaets kunder er en kundeklausul, om ansættelsesaftalen i så fald opfyldte betingelserne i ansættelsesbevisloven, og om F har krav på en godtgørelse for klausulen og for mangler i ansættelsesaftalen. Parternes påstande Sagsøgeren,3FHorsensogOmegn,harsommandatarforFendelig påstået, at sagsøgte, Rampe Sluse Teknik ApS, skal betale kr. til F med procesrente af ,20 kr. fra sagens anlæg ogaf ,80kr.fraden3.februar2012. Rampe Sluse Teknik ApS har påstået frifindelse. Rampe Sluse Teknik ApS har selvstændigt påstået, at F til selskabet skal betale kr. med procesrente fra den 23. januar F har påstået frifindelse over for denne påstand. F's påstand er opgjort således: 4månedersløna36.000kr. Feriegodtgørelse(12,5%) Pension(8%) Kompensation kundeklausul(3 mdr. x 50%) Ansættelsesbevis Ialt kr kr kr kr kr kr. Oplysningerne i sagen Fraden1.oktober2008blevFansatsomsalgs-ogservicekonsulenthosRampeSluseTeknikApS(idetfølgendekaldtRST).Han kørte i firmaets bil rundt som sælger til kunder. Efter kontrakten var arbejdstiden 37 timer om ugen, og arbejdet skulle udføres på skiftende adresser. Månedslønnen var kr. før skat. Efter udløbet af prøvetiden kunne F opsige aftalen med 1 måneds varsel til ophør ved udløbet af en kalendermåned. Opsigelse kunne fra virksomhedens side ske efter funktionærlovens regler. Der er enighed om, at virksomheden havde et opsigelsesvarsel på 3måneder. Ansættelsesforholdet var ikke omfattet af en kollektiv overenskomst. 9 i ansættelseskontrakten af 27. august 2008 lyder:»medarbejderen skal iagttage tavshed med hensyn til forhold hvis hemmeligholdelse i sagens natur er påkrævet eller bliver foreskrevet af virksomheden. Tavshedspligten ophører ikke ved ansættelsesforholdets ophør. Ved ansættelsesforholdets ophør må medarbejderen ikke besøge virksomhedens eksisterende kunder i de efterfølgende 3måneder.«I et tillæg af 27. august 2008 til ansættelseskontrakten er det skrevet:»vedr. kørsel i firmabil: Firmabil må kun anvendes mellem hjem og arbejdssted og ikke bruges privat. Bilen skal udelukkende anvendes erhvervsmæssigt. Tilkaldevagt: Copyright 2014 Karnov Group Denmark A/S side 1

2 ... Den enkelte medarbejder må i vagtperioden benytte firmabil til privatkørsel i begrænset omfang.«i slutningen af juli 2011 blev F bekendt med, at virksomheden havde installeret satellitstyret overvågningsudstyr i den firmabil, han benyttede. Hanoplystetelefonisk,athanikkevillefindesigidette,ogden 26. juli 2011 afleverede han et håndskrevet brev til virksomheden med teksten:»jeg opsiger min stilling som salgskonsulent hos Rampe Sluse Teknik ApS pr. dags dato.«klaus Andersson bad F om at aflevere telefon, bilnøgler, computer og andet, der tilhørte virksomheden. Der er i kontrakten eller tillægget ikke skrevet noget om dataovervågning eller særlig kompensation for, at F efter ansættelsesforholdets ophør ikke må besøge virksomhedens kunder. Forklaringer Der er afgivet forklaring af F, Klaus Andersson, K, Anja Andersson og Søren Petersen. F har forklaret, at han blev ansat som servicekonsulent og skulle køre omkring Vejle og hjælpe med at finde nogle kunder. Firmaet indgik serviceaftaler på porte, brandporte, portsluser og andet. Han havde ikke med den efterfølgende service at gøre. Det var rent salgsarbejde. Firmabilen kunne han bruge privat, hvis han spurgte Klaus Andersson. Ellers blev den kun brugt til arbejde. Tilkaldevagt varhanmedioptilferier,menikkeiøvrigt.vagternelåefterkl. 16. Når man kunne bruge bilen i privat omfang efter kontrakten, betøddet,atmanefterforespørgselgodtkunnefålovtildet.han harfleregangefåetlovtildet.engangfikhanlovtilatbrugebilen tilenturmedfamilietilitalien.hankenderikketil,omandrefik lovtildet. Iuge27i2011blevhanringetopafKlausom,atennaboskulle låne hans bil. Det undrede ham, men han afleverede den onsdag morgen hos Klaus privat, hvor han hentede den igen om eftermiddagen.dakunnehanse,atetrumtilf.eks.visitkortvarrodet.han spurgteklaus,hvorfordervarrodet,menklaussagde,athanikke vidsteikkenogetomdet.hangikpåferiemedsinkærestekog tænkteikkemereoverdet.hanlagdeogsåmærketil,atenledning, hanselvhavdemonteretibilen,varflyttet.hantroede,atklaus havde sat overvågningssystem i hans bil. Han ringede til sin kæreste K,somvaransatpåkontoretifirmaet,ogsomfortalte,athun kunnese,athansbilholdtiaarhus.hankørtehjemogringedeog sms'ede til Klaus, men fik ikke svar. Tirsdagen efter ringede Klaus, somvarpåferieispanien.hanspurgteklaus,omhanhavdesat overvågning i bilen. Det benægtede Klaus flere gange. Han insisteredeoverforklausogsagde,athanikkevillefindesigidet.klaus sagde,athanikkehavdepligttilatfortælledet Dertilsvaredehan,athansåsagdeop.Klaussvarede,athanså skulle aflevere nøgler, bil, tankkort, dankort og en bærbar computer. HanskulleogsåsigeKop,mendetkunnehanjoikkesomansat. Efterfølgende pakkede han sine sager og kørte ud i firmaet, hvor servicemontørerne Søren og Jody tog imod. Han skrev sin opsigelse ogafleveredesinetingtilsørenogjody,somikkevidstenoget om opsigelsen. K var i mellemtiden blevet fyret af Klaus' kone, Anja. Søren er også svigersøn til Klaus. Klausvarblevetsurmeddetsamme,dahansagdeop.Hankom ikke tilbage og arbejdede, fordi han jo ikke havde bil eller computer. Hanfikikkeatvide,athanvarfritstillet,menKlaushavdejosagt, athanskulleafleveredethelemeddetsamme.derforkunnehan ikke arbejde, og derfor betragtede han sig selv som bortvist. Etparstykkerafdeandrebilervarogsåovervåget,fordinogle ikke havde passet deres arbejde. Proceduren var, at folkene fik det atvide,førovervågningenblevsati.hanharikkeselvværetmed idet,menandreharsagt,atdefiknogleadvarslerom,atovervågningenvilleblivesati.hanselvhavdedeltagetinoglemandagsmøder, hvor han spurgte Klaus, om han var tilfreds med det arbejde, hanlavede.klausvaraltidtilfreds.dervarikkenoglefastetaleller kriterier for, hvad de skulle nå. Størstedelen af de ansatte havde ikke overvågning i bilen. Det må være, fordi de klarede deres arbejdeordentligt.noglehavdesagttilham,atdevilleflytte,hvisklaus satte overvågning i deres biler. PåettidspunktblevdeansattekaldtsammenafKlausomnoget overvågning. Han husker ikke nærmere, hvad der skete på mødet. Hanvedikke,hvorforderikkekomovervågningiallebiler,men detvarnok,fordidervarmodstandimoddet.hanharikkesagttil Klaus,athanikkevillehaveovervågetsinbil.Detharikkeværet oppeatvendemellemdem.hvisklaushavdeinformeretom,at der skulle sættes overvågning i bilen, kunne han jo selv have valgt, omhanfremovervillearbejdeforklaus.deterikkerartatblive overvåget under sin ferie. Hvis Klaus havde varslet overvågning, ville han have fundet noget andet arbejde. Hanvaropmærksompå,athanefter 9ikontraktenikkemåtte besøge kunder efter ansættelsesforholdets ophør. Michael Jacobsen, som er værkstedschef, kendte han privat, før han blev ansat af Klaus. De har mødtes privat hos Michael Jacobsen. Han ringede tilmichaelogsagde,athanikkelængerevarhosklaus,fordihan havde sagt op, og at han rejste tilbage til Nassau, hvorfra Michael kunnefåetnyttilbud,hvishanville.detvarikkeenlangsamtale. Detaltekunkortom,athanikkelængerevarhosKlaus.Hanbesøgte Michael igen omkring den 10. december 2011 som konsulent hosnassau.michaelsagde,atderikkevarnogetatkommeefter, fordihanikkehavdelysttilatskifte.hanvidsteegentliggodt,at hanikkehavdemulighedforatfåmichaelmed.detvarikkeet privat besøg, men han havde ikke et skriftligt tilbud med. HosRSTvarhanligeunderKlaus.Hanvarikkeendelafledergruppen. Klaus og han talte om konkrete projekter, han skulle have. Dahansagdestillingenop,nåededeikkeattaleom,athanskulle arbejde i opsigelsesperioden. Klaus sagde bare, at han skulle afleverebilogaltandet.hanmener,athanhavdeenmånedsløntil gode. Når han opsagde stillingen pr. dags dato, skyldes det, at han blevbedtomdetafanja.hanfortaltesøren,athanhavdesagtop, menhanhuskerikke,omhansagdenogettilsøren,omhanvar blevet bortvist. Det hele gik så stærkt, og bølgerne gik lidt højt. Hanhavdedetikkegodtmeddet,dervarsket.Lidtsenerepåformiddagen talte han igen med Klaus. De talte pænt sammen. Derefter taltehanvistikkemeremedklaus,førhanringedeogspurgte Anja, hvorfor han ikke fik den sidste månedsløn. Anja sagde, at hanikkeskullehaveløn,oghangikderfortil3f.hanhuskerikke, hvornårhangiktil3f. Hanvedikke,hvorfor3Fkræverlønfor4måneder.Detvarogså dengang krisetider, hvilket påvirkede salget. Han blev skilt i foråret 2008,dahanmødteK,somkomindifirmaet.Klaustogdetpænt, dahanvarnedeiforbindelsemedskilsmissenogikkesolgteså godt.dergikveletparmåneder,efterhansagdeop,førhanstartede hosnassau.hansøgteogsåetparandresteder,dahanstidligere chefhosnassauringedeogsagde,athankunnefåsitgamlejob tilbage og med en overbygning som key account manager. Det var hangladfor.udoverisabellaa/sharhanikkekontaktetrst's kunder.michaelvarlidtmereendbareenkunde.hanvargladfor KlausogAnjaogvillesåvidtmuligtikkerøredereskunder.Derfor kontaktede han ikke andre. Bagefter er han blevet beskattet af fri bil, fordi han blev taget i en fartkontrol i Italien. Derved opdagede SKATdet.Dereftervardetikkemuligtatkøreibilenprivat.Han bryder sig ikke om at arbejde med overvågning. Han har aldrig Copyright 2014 Karnov Group Denmark A/S side 2

3 udtalt, at det var godt, at servicemontører havde overvågning i bilen, fordi de ikke lavede noget. Klaus Andersson har forklaret, at han er direktør og eneanpartshaver i RST, som sælger serviceydelser til porte, ramper og andet. Deerialt15personer,herunder12serviceteknikere,2pigerpå kontoretoghamselv.dafringede,fortaltehanf,atdetvarrigtigt, athanhavdesatgpsibilen.fsagde,athansåsagdearbejdetop. Dertilsagdehan,atdetvarF'svalg,menatdersåskullekomme en skriftlig opsigelse. Han aftalte med Søren, at Søren skulle modtage F. F skulle aflevere bil og nøgler. Tidspunktet var ikke belejligt,dahan-klausandersson-jovarpåferie.hanafbrød ferienogrejstehjem.hanvidste,atfvarstartetvedetkonkurrerende firma. Han sagde ikke til F, at F var fritstillet. Opsigelsesskrivelsen skrev Fselv.Sørenmodtogdenbaresammenmed 1665 F's telefon og computer, hvorpå hele kundekartoteket lå. Gpsovervågning i bilerne havde været drøftet på fællesmøde med montørerne. Det var den eneste måde, de kunne se, om serviceteknikerne kørte ud, også på Sjælland. Medarbejderne fik at vide, at detvillekomme.fmente,atdervarnogleafmontørerne,somikke lavedenoget,ogatderskullegpsibilerne,såmankunnetjekke det.gps'erblevsatiløbende,f.eks.nårderkomnyebiler,eller bilenafandengrundvarledig.detkostedeformegetattageden ud, når den skulle bruges på opgaver. Midtiaugust,efterFvarholdt,ringedeFogsagde,athansadog ådogdrakpåklaus'regning.hanfornemmede,atftroede,athan skullehaveløn,mendetskullehanjoikke,nårhanselvhavdesagt jobbet op. F ringede 14 dage efter ved normal lønudbetaling og spurgte,omhanfiksinløn.hansagdetilf,athanikkeskullehave løn.detalteikkesammenmere,førhanfikbrevetfra3f.fhar kontaktet flere af firmaets kunder. Michael er den eneste, der konkretvilskrivedet.deandreergode,storekunder,somhanikke vilinddrageienretssag.dekanhellerikkehelthuskedatoerne for henvendelserne. F havde ikke nogen kundeklausul, bortset fra, athanikkemåtteopsøgedereskunderideførste3måneder. 9 var ikke en kundeklausul, men bare udtryk for en almindelig loyalitetsforpligtelse. Kontrakten er i øvrigt en ren standardkontrakt. Da F ikke ville væredermere,vardetbedstforalleparter,athankomvækmed det samme. Det er vigtigt, at tidligere ansatte ikke kontakter deres kunder efter ansættelsesforholdets ophør. F måtte ikke tage ud og besøge kunderne i et andet firmas regi. Det betød efter hans opfattelse,atfikkemåttebesøgekunderne.fkendtejoallederesforhold ifirmaet. Deterikkekorrekt,athanbadomatfåF'sbil,fordihansnabo skullelåneden.menhanlåntef'sbilpåettidspunkt,hvorftilbød athjælpeenafmontørene.dervedblevf'sbilfrigivet,oghanfik den.hansagdeikketilf,athanskullebrugeden.hanvartaget påferie,daffikbilenigen,ogsagdeikke,atdervarsatgpsi.k er almindelig kontorassistent, og han sagde det heller ikke til hende. Hanvedikke,hvordanKfandtkodentilatkommeindigps-programmet.Hanhavdeikkesagttilnogen,atdervarinstalleretgps ibilerne.normalttalerhanikkesåmegetmedfolkifirmaet,når han er på ferie. Installation af overvågning i bilerne er overhovedet ikkeenvæsentligting.deansatteharenarbejdstidpå37timer,og detvilhangernefølge.deterderikkenogetunormalti. Flere af servicemontørerne havde også fået overvågning i bilerne. Nogleafdemfikdetatvide,ogandregjordeikke.Etparstykker varmegetnegative,ogrestenvarligeglade.enafdenegativefik også overvågning i bilen. Kriteriet for, hvem der fik overvågning, var, hvor meget de præsterede. DaFligevarstartetifirmaet,varhanmegetaktivogaggressiv ogfiklovatpassesigselv.fgjordedetvirkeliggodt,meniforbindelsemedskilsmissengikhantotaltnedikadence,ogdethavde hanforståelsefor.1½åreftergikdetstadigikkebedre,oghan hørte,atf'sbilbarestodhjemmevedf.derforbegyndtedeatafholde mandagsmøderne. F sagde, at han selv bestemte over sit job. Hangivergenereltikkeadvarsler,ogFvidstegodtselv,athan skulleopigear. Deternogetsludder,nårFsiger,athanvarblevetbedtomatfyre K.DaFsagdesitarbejdeop,havdedeikkelængerenogetatbruge K til, og derfor fyrede de hende selv. Salgsafdelingen blev simpelthennedlagt.kblevfyretsammedag,oghunblevogsåfritstillet, fordifjoforlodfirmaetmeddetsamme.derforhavdedeikke længere brug for K, som skulle bruges i salgsfunktionen. Ingenmåttelånebilerneprivat.Deteråbenbartsådan,atFhar brugtbilenpåferietilitalien.detfandtskatudaf,ogdeindledte ensagmodrst.mensagenblevsluttet,fordiskatikkekunne førebevisnok.detvar,fordifvarfotograferetiitalienendag, efter han havde tanket i Horsens. Det er ved tillægget til kontrakten præciseret, at de ansatte ikke må bruge bilerne i fritiden. Fharderefterforklaret,athanvariItaliensammenmedK.De tankede nok i Horsens dagen før, de kørte til Italien. Tankningen sketepåfirmaetsregning.anjaogklaussagde,atdeikkeskulle gøre noget ved skattesagen, som Anja og Klaus nok selv skulle styre. Efter ansættelsesforholdets ophør gik han selv til SKAT efter råd fra en advokat. Der har været korrespondance med SKAT. De talteikkemedklausoganjaomderesegendelafskattesagen. Kharforklaret,athunerogvarkærestemedF.Hunvaransatpå kontor hos RST fra september 2009 til slutningen af 2011, hvor hun lavede fakturaer og tilbud. Primært var det fakturering, men hun passede også telefon. Hun lavede også tilbud for montørerne ogarbejdedederforikkekunforf. Der var overvågning i nogle af bilerne. Ved ansættelsen blev folk informeret om det. En fik det også gjort under ansættelsen, men hanfikdetatvide.hunvidsteikke,atderblevsatovervågningi F'sbil.Fhavdeenmistankeomdet,menhunslogdethen.Endag ringedefogspurgte,omhunvilletjekkedet.forfredensskyld tjekkedehundetogkunnese,atdervarovervågning.detkunne hunseietprogramifirmaetscomputer,somhunhavdeadgang til. Koden havde hun fået af Anja. Hun sagde til F, at der var overvågning,menathunikkekunneforstådet,forhanvarjoikke informeret om det. F og hun havde talt om overvågning før. F mente, at det måtte være mistillid fra arbejdsgiverens side. Da F stoppede,blevhunsagtop.hunblevringetopafanjaenformiddag ogfikatvide,atfhavdesagtsinstillingop,ogathunderforogså skulle gå. Hun skulle aflevere computer og telefon og nøgler. F var gladforatværeifirmaet,men 1666 manervelaltidudeefterandet,derbydersig.dervarikkebedre budendhosrst.hunhuskerikke,omhunhartaltmedanjaom, atfhavdetaltomatsigeopselv. AnjaAnderssonharforklaret,athunnuerskiltfraKlausAnderssonogikkelængereansatiRST.Underægteskabetstodhunfor administration og økonomi i firmaet, mens Klaus var ude i marken og tale med kunder og montører. Hun og Klaus var i Spanien, og F ringede ved 9.30-tiden. Et stykketidindeisamtalensatteklausmedhørpå.fvarsur,fordi hanmente,atklaushavdesatovervågningihansbil.isnakken fremogtilbage,sagdef,athanikkevillefindesigidet,ogathan sagde op. F sagde»øjeblikkeligt«,»på stedet«eller»pr. dags dato«. DetvarF,derstoppedemeddetsamme.Hunvarikkeitvivlom, atdetvarligemeddetsamme.detblevikkeomtalt,atfskulle Copyright 2014 Karnov Group Denmark A/S side 3

4 arbejde i en opsigelsesperiode. Klaus sagde:»det er fuldstændig din egen beslutning«. Det var ordene. Fafleveredepc,kort,telefonogbiltilSøren,enafderesmontører. HunhørteigenfraFislutningenafaugust,daFikkehavefåeten lønseddel.hunsagdetilf,athanjoikkeskullehaveløn,nårhan selvhavdesagtop.hunbadhamomattalemedklaus.ellershar hun ikke talt med F efter opsigelsen. Medarbejderne måtte ikke bruge bilerne privat. SKAT trak kravet tilbageianledningafensag,derblevmedf'sbil.anmeldereni Italienhavdevistgivetenforkertdato,ogdetkørtehunhårdtpåi brevene til SKAT. Bilen var samtidig blevet vasket og tanket på entankihorsens.derforkomrstikketilatbetalemomsforbilen. Hunvedikke,hvordansagenmellemFogSKATerendt. Overvågning i bilerne er drøftet i virksomheden. Det kom, da de startedeoppåsjælland.desatteovervågningiallenyebiler.de talteogsåmedf,somsagde,atderskulleovervågningibilerne, fordi montørerne snød. De gamle montører ville være imod det. Detvidstede.Derforfordelidtmedlempe.Klausnævntespørgsmålet om overvågning på et fællesmøde. Nogle af montørerne sagde,atdevillesigeop,hvisderkomovervåningideresbiler. Såblevdetikketilmere. Undersamtalen,dahunogKlausvariSpanien,taltedesletikke om overvågning. Hun ringede og opsagde K. Begrundelsen var, at Fhavdesagtsitjobop.EllersfortaltehunikkeKomtelefonsamtalen.Kvarlidttrykketogsagde,atmansommetiderpludseligfår en hjerneblødning. De forsøgte sammen med F at samle dokumentation i skattesagen. HunogKlausskrevmedSKAT,mensFogKvaransat.Devidste godt,atfogkvariitalien.hunhuskerikke,omskattesagenvar afsluttet,dafogkforlodfirmaet. --- Parternes synspunkter 3FHorsensogOmegnharsommandatarforFgjortgældende, atrstapsuberettigetharbortvistf,hvorforfharkravpåløni arbejdsgivers opsigelsesperiode. F var under alle omstændigheder berettigettilatansesigsomopsagt/bortvist,idetrstapsveduden samtykke eller i øvrigt oplysning herom - at foranstalte overvågning af F retsstridigt har krænket dennes integritet, private sfære og dermed misligholdt ansættelsesforholdet i væsentlig grad. DerforharFkravpåløniRSTApS'opsigelsesperiode,ogRampe SluseTeknikApSharsåledesikkekravpåerstatningihenholdtil funktionærlovens 4. F er i henhold til funktionærlovens regler berettiget til en godtgørelse, udgørende 50% af 3 måneders løn for atværeblevetpålagtenkundeklausul,somfharføltsigbundet af. Det tilkommer ikke Rampe Sluse Teknik ApS at påberåbe sig kundeklausulens eventuelle ugyldighed, da Rampe Sluse Teknik ApS ikke kan påberåbe sig sin egen misligholdelse. Det kan ikke læggestilgrund,atfharopsøgtrampesluseteknikaps'kunder efter opsigelsesperiodens udløb på en sådan måde, at kundeklausulen er overtrådt. Betingelserne for håndhævelse af kundeklausulen er under alle omstændigheder ikke til stede, jf. funktionærlovens 18a. Ansættelsesbevisloven er overtrådt, idet ansættelsesaftalen mangler væsentlige oplysninger om den pålagte klausul. RampeSluseTeknikApShargjortgældende,atFden26.juli2011 telefonisk opsagde sin stilling»på stedet«, og at det udtrykkeligt af den skriftlige opsigelse udarbejdet af F fremgår, at F opsagde sin stilling»pr. dags dato«. F afleverede de facto firmabil, nøgler, computer og alle øvrige effekter tilhørende Rampe Sluse Teknik ApSden26.juli2011ogerikkeefterfølgendemødtpåarbejde.F er ikke blevet hverken bortvist eller fritstillet. Bevisbyrden for bortvisning eller fritstilling påhviler F, og denne bevisbyrde er ikke løftet. Rampe Sluse Teknik ApS har til støtte for den selvstændige påstand gjort gældende, at F i strid med funktionærlovens regler har opsagt sit ansættelsesforhold uden varsel, og at Rampe Sluse Teknik ApS i overensstemmelse med funktionærlovens 4 er berettiget tilenerstatningpåenhalvmånedsløn. Om kravet om godtgørelse for kundeklausul har Rampe Sluse Teknik ApS gjort gældende, at ansættelseskontrakten ikke indeholder nogen kundeklausul, men blot en præcisering af markedsføringslovens beskyttelse af arbejdsgivers erhvervshemmeligheder. F har defactoikkeføltsigbundetafklausulen,idethanistortomfang har kontaktet Rampe Sluse Teknik ApS' kunder efter sin fratræden. Det er efter funktionærloven en gyldighedsbetingelse for en kundeklausul, at der betales kompensation efter funktionærlovens regler. En kundeklausul uden skriftlig aftale om kompensation er således ikke gyldig og kan derfor ikke udløse kompensation for medarbejderen. F kan selvsagt ikke både få udbetalt løn og kompensation for påstået kundeklausul for samme 1667 periode, og F kan selvsagt under ingen omstændigheder få udbetalt kompensation for en påstået kundeklausul for en periode, efter at F har fået nyt job, henset til den i funktionærlovens fastsatte modregningsadgang. Om mangelfuldt ansættelsesbevis har Rampe Sluse Teknik ApS gjort gældende, at ansættelsesbeviset ikke indeholder en kundeklausul,ogatfunderalleomstændighederikkeharføltsigbundetaf den påståede kundeklausul. Synspunktet om mangelfuldt ansættelsesbevis er udtryk for en juridisk efterrationalisering, og en eventuel godtgørelse efter ansættelsesbevisloven skal derfor udmåles til et væsentlig mindre beløb end påstået af F. Rettens begrundelse og afgørelse Det ligger inden for både arbejdstagerens og arbejdsgiverens ret at kontrollere, om den anden kontraktpart yder det, som er aftalt, herunder arbejder inden for den aftalte arbejdstid. Rampe Sluse Teknik sælger serviceløsninger og yder service til kunder over hele landet. De ansatte montørers og konsulenters ydelserbeståri,atdekørerrundttilkunder,hvilketinogletilfælde giverfirmaetenindtægtogiandretilfældeikke.enkontrolafden enkelte ansattes indtjening er således ikke tilstrækkelig til at konstatere, om den pågældende overholder den aftalte arbejdstid. Målingafdeansattesydelserkanhellerikkesomienvirksomhedmed fast arbejdssted foretages ved kontrol af ankomst- og hjemgangstidspunkt. Ved installation af gps-udstyr har det været muligt for Rampe Sluse Teknik at kontrollere, hvor deres firmabiler befandt sig på givne tidspunkter; ikke hvor de ansatte befandt sig, eller hvad de i øvrigt foretog sig. Under disse omstændigheder finder retten, at overvågning på dennemådeersagligogegnettilatopfylderampeslusetekniks mål om at kontrollere, at firmaet som arbejdsgiver modtager kontraktmæssig ydelse fra blandt andet F. Overvågningen overskrider således ikke firmaets ledelsesret i forhold til ham. Iværksættelse af overvågning er imidlertid en ændring af arbejdsvilkårene, som forudsætter forudgående orientering af de ansatte, somherefterharlejlighedtilattagestillingtil,omdevilfortsætte arbejdsforholdet på de nye vilkår. Klaus Andersson orienterede på et møde de ansatte om iværksættelseafovervågningafbilerne.f,derharforklaret,athanivirksomheden var lige under Klaus Andersson, men ikke med i ledergruppen,harikkesagttilklausandersson,athanikkeønskedeat køre i en overvåget firmabil. SelvomFikkeopfattededettemødesomenorienteringom,at der ville blive sat overvågningsudstyr i netop hans firmabil, finder Copyright 2014 Karnov Group Denmark A/S side 4

5 retten, at Rampe Sluse Teknik under disse omstændigheder ikke harmisligholdtaftaleniensådangrad,atfvarberettigettilat hæve den. F har derfor ikke krav på løn i virksomhedens opsigelsesperiode. Fopsagdeden26.juli2011sinstilling»pr.dagsdato«.Dettemå efter ansættelseskontraktens 7 og funktionærlovens 2, stk. 6, forståssåledes,atfvillefratrædemed1månedsvarseltilophør vedenmånedsudgang,detvilsigevedudgangenafaugust2011. Det var under disse omstændigheder Rampe Sluse Teknik, der var nærmesttilatafklare,omfønskedeatfratrædestraks.vedat undlade dette, kunne F opfatte sig som fritstillet, og han har således krav på løn i sin egen opsigelsesperiode. RampeSluseTeknikskalderforbetaleFlønihansegenopsigelsesperiode, og F frifindes for Rampe Sluse Tekniks selvstændige påstand. Detfølgeraffunktionærlovens 18a,stk.1,atenforpligtelse for arbejdstageren til blandt andet ikke at tage erhvervsmæssig kontakt til sin tidligere arbejdsgivers kunde(kundeklausul) kun gyldigt kan indgås, hvis funktionæren modtager en kompensation for den periode, forpligtelsen gælder, og hvis forpligtelsen og kravet på kompensation fremgår af en skriftlig kontrakt. Da kravet på kompensation ikke fremgår af F's ansættelseskontrakt, kunne virksomheden ikke gøre kundeklausulen gældende over for ham. Det er herefter heller ikke en mangel ved ansættelseskontrakten, at den ikke indeholder en bestemmelse om kompensationen. Rampe Sluse Teknik frifindes herefter for kravet om kompensation for mangelfuldt ansættelsesbevis. RampeSluseTeknikskalderfortilFbetaleenmånedslønmed feriepenge og pension, i alt kr., med renter som nedenfor bestemt. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part. Rettenharhervedlagtvægtpå,atdetvarnødvendigtforFatanlægge sagen for så vidt angår tvisten om ansættelsesforholdets ophør. Rampe Sluse Teknik har ikke sandsynliggjort, at den større påstand har påført virksomheden meromkostninger. Det forhold, atfkunharvundetdennedelafsagenforca.entredjedelsvedkommende-idetrampesluseteknikhartabtsagenforsinselvstændigepåstand-førerderforikketil,atrampeslusetekniksom udgangspunkt ikke skulle betale sagsomkostninger for denne del. F har imidlertid tabt sagen vedrørende tvisten om mangelfuldt ansættelsesbevis. Under disse omstændigheder finder retten, at parternehverharvundetogtabtsagenforomtrentligemeget. Vestre Landsrets dom RetteniHorsensharden1.oktober2012afsagtdomi1.instans (---). Påstande For landsretten har appellanten, 3F Horsens og Omegn som mandatar for F, nedlagt påstand om, at indstævnte, Rampe Sluse Teknik ApS, tilpligtes at betale kr. med procesrente af ,20 kr. fra sagens anlæg den 18. januar 2012 og af ,80 kr. fra den 3. februar 2012, subsidiært fra senere tidspunkter, alt til betaling sker. Rampe Sluse Teknik ApS har påstået frifindelse, subsidiært stadfæstelse. Rampe Sluse Teknik ApS har kæret byrettens afgørelse om sagsomkostninger. RampeSluseTeknikApSharnedlagtpåstandom,at3FHorsens og Omegn som mandatar for F skal betale sagsomkostninger for begge retter til selskabet. 3FHorsensogOmegnsommandatarforFharnedlagtpåstand om, at Rampe Sluse Teknik ApS tilpligtes at betale sagens omkostninger for begge retter. Supplerende sagsfremstilling 3FHorsensogOmegnsommandatarforFharopgjortsinpåstand som for byretten, bortset fra, at kravet om kompensation for kundeklausul på kr. er frafaldet. Parterneerenigeom,atF'sopsigelsesvarselvar1måned,ogat Rampe Sluse Teknik ApS opsigelsesvarsel var 4 måneder. Forklaringer F, Klaus Andersson og Søren Petersen har afgivet supplerende forklaring for landsretten. F har supplerende forklaret, at Klaus Andersson sagde, at han skullesørgeforatopsigek,mendetvillehanikke.detvaraltid blevetsagt,athvishansagdeopogrejstetilbagetilnassau,kunne Kikkeforbliveansat.Kvarkontordameogkendtealttilfirmaets kunder. Der blev holdt fællesmøder i selskabet, og på et tidspunkt nævnte Klaus Andersson, at der skulle overvågning i alle biler. De varenfemstykker,somtilkendegav,atdeisåfaldrejste.vednyansættelser blev der sat overvågning i bilerne. Han ved ikke, hvor mangebilerdervartaleom.menshanvaransat,blevderikkesat overvågningidegamlebiler.hanmåttei3månederikkeopsøge nogen af Klaus Anderssons kunder, og det gjorde han heller ikke på grund af klausulen. Klaus Andersson har supplerende forklaret, at der ikke var en praksis med privat benyttelse af firmabilerne, og hvis det er sket, er det i enkeltstående tilfælde. Overvågningen af bilernes placering skulle også bruges som dokumentation over for kunderne. Efter at dererinstalleretgpsiallebiler,fårman10%rabatpåforsikringen.derernumonteretgpsiallebiler.enmedarbejderholdtop for halvandet år siden, fordi vedkommende ikke ville acceptere det.denpågældendesagdesitjobopmeddetsamme.dencomputer,somfbrugte,blevleverettilbage.hanfandtudaf,atfvari Italien med bilen, fordi han ringede hjem. Anja Andersson sad på det administrative i firmaet. Efter at K var fratrådt, ansatte de nogle måneder efter andre medarbejdere på kontoret, i forbindelse med athanskulleskilles.hanfyredek,somfikløniløbendemåned plustremåneder.derharværetførtenretssagomuberettigetfyring,somharførttil,athanmåttebetalehendeløniyderligere3 måneder. K sad med servicekontrakter, og det var uhensigtsmæssigt, hvishunblevifirmaet,efteratfvarfratrådt. Søren Petersen har supplerende forklaret, at der på et sommermøde ifirmaetfor3½årsidenblevtaltominstalleringafgpsibilerne. F og alle montørerne var til stede på sommermødet. Der var umiddelbart ikke mange, der var imod, for sådan er tiderne. Klaus AnderssonogFsnakkedeom,atdetvarengodide,atdeallefik GPSsatibilerneefterhånden.Detvarnoget,somskulleskeover tid.idagerdersatgpsiallebiler.idenforbindelseharmantaget fativedkommendemedarbejderogsagt,atdernukomgpsibilen. Ham bekendt har det ikke givet anledning til utilfredshed, men der vardogen,somholdtop.ffortaltevidnet,athanhavdesagtop, idethanikkegadværeifirmaetmere.vidnettogimodf'stelefon, computer, kreditkort og nøgler. F kunne ikke passe sit arbejde efter athaveafleveretdisseting.vidnethar for etårs tidsidenfået overvågning i sin bil. Procedure 3FHorsensogOmegnsommandatarforFhargjortgældende, at Rampe Sluse Teknik ApS lod installere GPS-overvågning i F's firmabil-dertilligeblevanvendttilprivateformål-udenatoplyse eller varsle ham om denne væsentlige vilkårsændring. Han var derfor berettiget til at anse sig for opsagt med selskabets opsigelsesvarsel, da han konstaterede overvågningen og ikke kunne acceptereændringen.fharunderalleomstændighederkravpåløniegen Copyright 2014 Karnov Group Denmark A/S side 5

6 opsigelsesperiode, idet han opsagde sin stilling med sædvanligt varsel og var berettiget til at anse sig for fritstillet. Ansættelsesbeviset er mangelfuldt, da det ikke indeholder oplysning om, at Rampe Sluse Teknik ApS lader sine ansatte overvåge eller forbeholder sig ret hertil, og da det indeholder en ugyldig kundeklausul, somhanharføltsigbundetaf.beggeforholderafvæsentligbetydning for ansættelsesforholdet og har givet anledning til nærværende sag,oghanharderforkravpåengodtgørelsepå10.000kr. RampeSluseTeknikApShargjortgældende,atFpåforhåndvar orienteret om indførelsen af GPS-overvågning i firmabilerne, der var sagligt begrundet i virksomhedens forhold. En eventuel mangelfuld varslingsprocedure i den forbindelse var ikke udtryk for en så væsentlig misligholdelse, at F kunne betragte sig som opsagt, hvilkethanhellerikkegjorde.fopsagdeselvden26.juli2011sin stillingudenvarsel,oghanharikkegodtgjort,athanerblevet fritstillet. F har derfor ikke krav på løn. Ansættelsesbeviset er ikke mangelfuldt, og en eventuel godtgørelse skal udmåles til et mindre beløb. Landsrettens begrundelse og resultat Iværksættelsen af GPS-overvågningen af firmaets biler, der må anses for sagligt begrundet i virksomhedens 1669 forhold, og som Klaus Andersson forinden havde orienteret medarbejderne om på et fællesmøde, berettigede ikke F til at betragte sig som opsagt. Efter oplysningerne om forløbet i forbindelse med opsigelsen må Fansesforathaveopsagtsinstillingmedsædvanligtvarsel,og han har kunnet betragte sig som fritstillet. Det tiltrædes derfor, at hanharkravpåenmånedslønmedferiepengeogpensionsvarende til kr. Det kan ikke anses for en mangel ved ansættelseskontrakten, at spørgsmålet om GPS-overvågning af firmabiler er uomtalt. Ansættelseskontrakten indeholder en ugyldig kundeklausul, der har givet anledning til tvist mellem parterne. Landsretten finder herefter, at der foreligger en mangel ved ansættelsesbeviset, som efter omstændighederne bør medføre en godtgørelse på kr. RampeSluseTeknikApSskalherefterialtbetale50.880kr.til Fmedprocesrenteaf43.380kr.fraden18.januar2012ogaf7.500 kr.fraden3.februar2012,alttilbetalingsker. Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande og anbringender skal ingen af parterne betale sagsomkostninger for nogen af retterne til den anden part. Copyright 2014 Karnov Group Denmark A/S side 6

D O M. Afsagt den 9. marts 2015 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Mette Lyster Knudsen (kst.)).

D O M. Afsagt den 9. marts 2015 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Mette Lyster Knudsen (kst.)). D O M Afsagt den 9. marts 2015 af Østre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Mette Lyster Knudsen (kst.)). 8. afd. nr. B-4013-13: Tandlæge A (advokat Eigil Lego Andersen) mod

Læs mere

ANSÆTTELSESKONTRAKT MELLEM. [Virksomhedens navn og adresse] (herefter kaldet "Virksomheden")

ANSÆTTELSESKONTRAKT MELLEM. [Virksomhedens navn og adresse] (herefter kaldet Virksomheden) ANSÆTTELSESKONTRAKT MELLEM [Virksomhedens navn og adresse] (herefter kaldet "Virksomheden") OG [Medarbejderens navn og adresse] (herefter kaldet "Medarbejderen") (herefter tilsammen kaldet "Parterne")

Læs mere

D O M. afsagt den 24. marts 2014 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Annette Dellgren og Mai-Britt Bæk Johansen (kst.

D O M. afsagt den 24. marts 2014 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Annette Dellgren og Mai-Britt Bæk Johansen (kst. D O M afsagt den 24. marts 2014 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Annette Dellgren og Mai-Britt Bæk Johansen (kst.)) i ankesag V.L. B 2903 12 Maren Holding ApS (advokat Jeppe Wedel

Læs mere

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET Den 10. oktober 2014 blev af Grønlands Landsret i sagen sagl.nr. C 263/13 (Retten i Grønlands sagl.nr. RIG-NUU-CS-0165-2013) SIK som mandatar for Appellanten

Læs mere

D O M. afsagt den 8. april 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Hanne Harritz Pedersen og Peter Juul Agergaard (kst.

D O M. afsagt den 8. april 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Hanne Harritz Pedersen og Peter Juul Agergaard (kst. D O M afsagt den 8. april 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Hanne Harritz Pedersen og Peter Juul Agergaard (kst.)) i ankesag V.L. B 0626 15 Det Faglige Hus som mandatar for Monica

Læs mere

Kort om opsigelse af medarbejdere

Kort om opsigelse af medarbejdere Kort om opsigelse af medarbejdere Medarbejderens opsigelsesvarsel Funktionærer skal opsige deres stilling med 1 måneds varsel til udgangen af en måned. Øvrige medarbejderes opsigelsesvarsler fremgår af

Læs mere

D O M. afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst.

D O M. afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst. D O M afsagt den 24. februar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Torben Geneser og Henrik Præstgaard (kst.)) i ankesag V.L. B 1033 15 A (advokat Leo Jantzen, Åbyhøj) mod C (advokat

Læs mere

Vejledning til Design denmark Dansk Erhvervs Standardkontrakt for funktionærer

Vejledning til Design denmark Dansk Erhvervs Standardkontrakt for funktionærer Vejledning til Design denmark Dansk Erhvervs Standardkontrakt for funktionærer Ansættelseskontrakt for funktionærer er udarbejdet med henblik på opfyldelse af betingelserne i Lov om arbejdsgiverens pligt

Læs mere

DOM. afsagt den 6. juni 2018 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Karen Foldager, Jens Hartig Danielsen og Teresa Lund Tøgern (kst.

DOM. afsagt den 6. juni 2018 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Karen Foldager, Jens Hartig Danielsen og Teresa Lund Tøgern (kst. DOM afsagt den 6. juni 2018 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Karen Foldager, Jens Hartig Danielsen og Teresa Lund Tøgern (kst.)) i ankesag V.L. B-1178-17 A (advokat Martin Hauschild Høgholm, Holstebro)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014 Sag 248/2012 (2. afdeling) Teknisk Landsforbund som mandatar for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Lønmodtagernes Garantifond (advokat Yvonne Frederiksen)

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. december 2011

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. december 2011 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. december 2011 Sag 102/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Holbæk Kommune (advokat Elsebeth Aaes-Jørgensen) I tidligere instanser

Læs mere

ANSÆTTELSESKONTRAKT FOR LEDERE

ANSÆTTELSESKONTRAKT FOR LEDERE ANSÆTTELSESKONTRAKT FOR LEDERE Mellem [virksomhedens navn] [virksomhedens adresse] [virksomhedens cvr.nr.] [virksomhedens telefonnummer og mailadresse] (herefter kaldet Virksomheden ) og [lederens navn]

Læs mere

Protokollat med tilkendegivelse i afskedigelsesnævnssag FV Foreningen af Speciallæger som mandatar for A (advokat Arvid Andersen) mod

Protokollat med tilkendegivelse i afskedigelsesnævnssag FV Foreningen af Speciallæger som mandatar for A (advokat Arvid Andersen) mod Protokollat med tilkendegivelse i afskedigelsesnævnssag FV 2018.0003 Foreningen af Speciallæger som mandatar for A (advokat Arvid Andersen) mod Region Sjælland (advokat Morten Ulrich) Uoverensstemmelsen

Læs mere

Tilbageholdsret i firmabiler i forbindelse med ansættelsesforholdets ophør

Tilbageholdsret i firmabiler i forbindelse med ansættelsesforholdets ophør Tilbageholdsret i firmabiler i forbindelse med ansættelsesforholdets ophør Indledning I forbindelse med undervisning på 3. år i Gomards Obligationsret del 2 udskrev underviseren en lille forelæsningskonkurrence

Læs mere

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst. D O M afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.)) i ankesag V.L. B 1213 13 Ligebehandlingsnævnet som mandatar for M (Kammeradvokaten

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 10. april 2013 blev der i sag 187-2012 XX v/advokat AA mod Ejendomsmægler MM v/advokat BB og Ejendomsmæglervirksomhed JJ ApS v/advokat BB afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 7. juli 2012 har XX

Læs mere

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2013.0078)

Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2013.0078) Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2013.0078) Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Ivan Bak) mod Dansk Byggeri for CRH A/S Betonelement, Hobro (afdelingschef Thorsten Wilstrup) Voldgiftsretten

Læs mere

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 12.05.2015 LOVFORSLAG OM ANSÆTTELSES- KLAUSULER ER NETOP FREMSAT I FOLKETINGET 12.5.2015 Kontakt Helene Amsinck Partner Direkte: +4538774310 Mobil: +4520197474 HAM@kromannreumert.com

Læs mere

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 18. maj 2011 i faglig voldgift: CO-industi for Dansk Metal for A. mod

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 18. maj 2011 i faglig voldgift: CO-industi for Dansk Metal for A. mod PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 18. maj 2011 i faglig voldgift: CO-industi for Dansk Metal for A mod DI-Organisation for erhvervslivet for Skare Meat Packers K/S Tvisten Sagen angår spørgsmålet, om

Læs mere

København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 K E N D E L S E

København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 K E N D E L S E København, den 27. juni 2011 J. nr. 2010-03-0777 GYS/CSI/JML 1. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har X ApS v/direktør Y klaget over advokatfirmaet A og advokat B. Sagens tema: Klagen

Læs mere

Den 28. april 1984 giftede C sig med A, og den 25. juni 1989 fik de sammen datteren D.

Den 28. april 1984 giftede C sig med A, og den 25. juni 1989 fik de sammen datteren D. DOM Afsagt den 11. juni 2013 i sag nr. BS SKSd-1099/2012: A mod B Sagens baggrund og parternes påstande C afgik ved døden den 21. november 2011. Boet behandles som et bobestyrerbo. Sagen drejer sig om,

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. marts 2015

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. marts 2015 HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. marts 2015 Sag 180/2014 (1. afdeling) Scandinavian Airlines System-Denmark-Norway-Sweden (SAS-konsortiet), SAS Danmark A/S, SAS Norge AS og SAS Sverige AB (advokat

Læs mere

T I L K E N D E G I V E L S E

T I L K E N D E G I V E L S E T I L K E N D E G I V E L S E i Faglig voldgiftssag FV 2010.0248: HK Privat for A (advokat Martin Juul Christensen) mod DI for G4S Security Services A/S (advokat Annette Fæster Petersen) Sagen angår spørgsmålet,

Læs mere

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE Den 10. juni 2014 blev der i sag 248 2013 AA mod Ejendomsmægler BB og CC afsagt sålydende Kendelse Ved e-mail af 28. november 2013 har AA indbragt ejendomsmægler BB og trainee CC for Disciplinærnævnet

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012 HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012 Sag 185/2010 HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Irma A/S (advokat Yvonne Frederiksen) og Beskæftigelsesministeriet (kammeradvokaten

Læs mere

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 28.01.2015 FOLKETINGET VEDTAGER REFORM AF REGLER OM INTERNATIONAL REKRUTTERING Fra den 1. januar 2015 er det blevet lettere for danske virksomheders at rekruttere

Læs mere

Oversigt over personalesager vedr. Billetkontrollen

Oversigt over personalesager vedr. Billetkontrollen Dato Journalnr Sagsbehandler e-mail Telefon 24. februar 2016 Birgitte Østergaard Lykke bol@midttrafik.dk 8740 8215 Oversigt over personalesager vedr. Billetkontrollen Indledning: Nærværende notat viser

Læs mere

ARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET

ARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET NYHEDER FRA PLESNER SEPTEMBER 2009 ARBEJDS- OG ANSÆTTELSESRET 15 ugers løn i godtgørelse for overtrædelse af ansættelsesbevisloven... 1 Ny dom om fastholdelsesbonus... 2 Dom fra EF-Domstolen betyder mulig

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. august 2013

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. august 2013 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 27. august 2013 Sag 351/2011 (2. afdeling) A (advokat Per Frydenreim Møller, beskikket) mod DI som mandatar for TDC A/S (advokat Morten Eisensee) I tidligere instanser

Læs mere

O P M A N D S K E N D E L S E

O P M A N D S K E N D E L S E O P M A N D S K E N D E L S E af 7. maj 2009 i Faglig voldgiftssag FV 2008.0221: CO-industri for Dansk Metal (juridisk konsulent Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I ved DI organisation for erhvervslivet

Læs mere

Vejledning til udkast til funktionæransættelseskontrakt

Vejledning til udkast til funktionæransættelseskontrakt Vejledning til udkast til funktionæransættelseskontrakt funktionær, (mere end 8 timer ugentligt) Denne vejledning er udarbejdet af Dansk Psykolog Forenings Arbejdsgiverrådgivning til arbejdsgivere, som

Læs mere

SKRIFTLIG TILKENDEGIVELSE. meddelt torsdag den 23. februar 2012

SKRIFTLIG TILKENDEGIVELSE. meddelt torsdag den 23. februar 2012 SKRIFTLIG TILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 23. februar 2012 i afskedigelsesnævnssag nr. FV2011.0110. Danmarks Lærerforening for A og B (advokat Peter Breum) mod Aabenraa Kommune (advokat Jørgen Vinding)

Læs mere

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV 2013.142) Dansk Metal. (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod

Protokollat. med tilkendegivelse. Faglig Voldgift (FV 2013.142) Dansk Metal. (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (FV 2013.142) Dansk Metal (juridisk konsulent Pernille Leidersdorf) mod Autobranchens Arbejdsgiverforening (ABAF) for Olsen Biler A/S (juridisk konsulent

Læs mere

Hvad må du bruge din arbejdsmobiltelefon til?!

Hvad må du bruge din arbejdsmobiltelefon til?! Hvad må du bruge din arbejdsmobiltelefon til? Østre Landsrets dom af 5. november 2014 1. afd., sag B-2478-13 Finanssektorens Arbejdsgiverforening som mandatar for [virksomhed1] (advokat Merete Preisler)

Læs mere

U D S K R I F T AF D O M B O G E N

U D S K R I F T AF D O M B O G E N R E T T E N I R A N D E R S U D S K R I F T AF D O M B O G E N ik D 0 M : afsagt den 21. januar 1993 af RETTEN I RANDERS, 2. AFDELING, i B.S. 2001/92 mod Ved gældsbrev af 10. marts 1980 fik sagsøgeren

Læs mere

ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV

ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV 6. MAJ 2015 ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV NR. 1/2015 Hermed udsendes Nielsen Nøragers nye ansættelsesretlige nyhedsbrev. I dette første nyhedsbrev sætter vi fokus på det fremsatte forslag til ansættelsesklausulloven,

Læs mere

UDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

UDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG UDSØ AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 19. maj 1998 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Lisbet Wandel, Lodberg og Mette Sørensen (kst.». 19. afd. a.s. nr. B-3295-96 : (Advokat H ) mod

Læs mere

Udskrift af Arbejdsrettens dom af 3. februar 2016

Udskrift af Arbejdsrettens dom af 3. februar 2016 Udskrift af Arbejdsrettens dom af 3. februar 2016 I sag nr.: AR2015.0171 Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund mod Dansk Arbejdsgiverforening for DIO II for Danren A/S Dommere: Poul

Læs mere

Ansættelsesbevis for funktionærer

Ansættelsesbevis for funktionærer Ansættelsesbevis for funktionærer Mellem og Arbejdsgiverforeningen KA Det bekræftes hermed, at Navn: Adresse: Postnr. og by: CPR-nr.: Mail-adr.: Tlf.: (herefter kaldet medarbejderen ) og Virksomhedens

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B1282008-SKJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 21. december 2016 af Østre Landsrets 15. afdeling (landsdommerne Norman E. Cleaver, Kristian Korfits Nielsen og Marie Tullin (kst.)). 15.

Læs mere

1 Udnyttelsesperioden for aktieoptioner kunne ikke forkortes. 3 Samarbejdsaftalen eller lov om information og høring af lønmodtagere?

1 Udnyttelsesperioden for aktieoptioner kunne ikke forkortes. 3 Samarbejdsaftalen eller lov om information og høring af lønmodtagere? Indhold 1 Udnyttelsesperioden for aktieoptioner kunne ikke forkortes 2 Ledelsesretten har vide grænser 3 Samarbejdsaftalen eller lov om information og høring af lønmodtagere? 4 Mere om ligebehandlingsloven

Læs mere

Vejledning til ansættelseskontrakt for fysioterapeut funktionær på fast løn ved en arbejdstid på mere end 8 timer pr.

Vejledning til ansættelseskontrakt for fysioterapeut funktionær på fast løn ved en arbejdstid på mere end 8 timer pr. Vejledning til ansættelseskontrakt for fysioterapeut funktionær på fast løn ved en arbejdstid på mere end 8 timer pr. uge i gennemsnit Denne vejledning er udarbejdet af Danske Fysioterapeuters arbejdsgiverrådgivning

Læs mere

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2015.0028) Danmarks Jurist- og Økonomforbund. mod SKAT

PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2015.0028) Danmarks Jurist- og Økonomforbund. mod SKAT PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2015.0028) Danmarks Jurist- og Økonomforbund mod SKAT Tvisten Tvisten angår fortolkningen af en aftale mellem SKAT og bl.a. AC-Landsklubben om flekstid

Læs mere

D O M. Afsagt den 29. juni 2012 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Ulla Staal, Henrik Gam og Søren Stig Andersen (kst.)).

D O M. Afsagt den 29. juni 2012 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Ulla Staal, Henrik Gam og Søren Stig Andersen (kst.)). D O M Afsagt den 29. juni 2012 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Ulla Staal, Henrik Gam og Søren Stig Andersen (kst.)). 18. afd. nr. B-1800-10: Teknisk Landsforbund som mandatar for A (advokat

Læs mere

(indsæt navn) (indsæt adresse) (indsæt by & postnummer) (indsæt cvr-nummer) (herefter kaldet virksomheden)

(indsæt navn) (indsæt adresse) (indsæt by & postnummer) (indsæt cvr-nummer) (herefter kaldet virksomheden) Mellem undertegnede (indsæt navn) (indsæt adresse) (indsæt by & postnummer) (indsæt cvr-nummer) (herefter kaldet virksomheden) og medundertegnede (Navn) (indsæt adresse) (indsæt by & postnummer) (herefter

Læs mere

UDSKRIFT A F DOMBOGEN

UDSKRIFT A F DOMBOGEN UDSKRIFT A F DOMBOGEN FOR KØBENHAVNS BYRETS AFDELING G Den 7. januar 1997 blev i sag nr. G 524/1995, mod afsagt sålydende D 0 M : Under denne sag har sagsøgerne, G J, påstået sagsøgte,, dømt til at betale

Læs mere

Direktørkontrakt. med kommentarer. Maskinmestrenes Forening

Direktørkontrakt. med kommentarer. Maskinmestrenes Forening Direktørkontrakt med kommentarer Maskinmestrenes Forening Denne direktørkontrakt er udarbejdet af Maskinmestrenes Forening med udgangspunkt i lov nr. 392 af 22. juni 1993 om arbejdsgivernes pligt til at

Læs mere

Vejledning om forhold der skal eller bør fastsættes i ansættelseskontrakten og forhold som bør undgås

Vejledning om forhold der skal eller bør fastsættes i ansættelseskontrakten og forhold som bør undgås Vejledning om forhold der skal eller bør fastsættes i ansættelseskontrakten og forhold som bør undgås Denne vejledning beskriver de forhold, som skal fremgå af ansættelseskontrakten og de forhold, som

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 26. januar 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 26. januar 2016 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 26. januar 2016 Sag 208/2014 (1. afdeling) Sydbank A/S (advokat Søren Halling-Overgaard) mod Maren Holding ApS (advokat Niels W. Kjærgaard) I tidligere instanser er afsagt

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 9. august 2011

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 9. august 2011 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 9. august 2011 Sag 142/2010 (1. afdeling) Lis Anderberg og Kaj Anderberg (advokat John Kahlke for begge) mod PH Byg ApS (advokat Jakob S. Arrevad) I tidligere instanser

Læs mere

=---- NÆVNENES Hus. Tvistighedsnævnet KENDELSE

=---- NÆVNENES Hus. Tvistighedsnævnet KENDELSE ------ =---- NÆVNENES Hus Tvistighedsnævnet KENDELSE af sagt af Tvistighedsnævnet den 7. juli 2017 i sag 11.2017 A ved 3F Byggegruppen ved Morten Lehmann mod B I sagens behandling har som faste medlemmer

Læs mere

T I L K E N D E G I V E L S E. af 25. januar 2015. Faglig voldgiftssag FV2014.0125: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst)

T I L K E N D E G I V E L S E. af 25. januar 2015. Faglig voldgiftssag FV2014.0125: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) T I L K E N D E G I V E L S E af 25. januar 2015 i Faglig voldgiftssag FV2014.0125: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod GLS-A for Aldershvile Planteskole ApS (advokat

Læs mere

D O M. afsagt den 6. februar 2015 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Lars E. Andersen og Kirsten Schmidt (kst.

D O M. afsagt den 6. februar 2015 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Lars E. Andersen og Kirsten Schmidt (kst. D O M afsagt den 6. februar 2015 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Lars E. Andersen og Kirsten Schmidt (kst.)) i ankesag V.L. B 2344 13 Forsikringsselskabet Vejle Brand af 1841 g/s

Læs mere

Vejledning til ansættelseskontrakt for provisionslønnet fysioterapeut funktionær ved en arbejdstid på 8 timer eller derover pr.

Vejledning til ansættelseskontrakt for provisionslønnet fysioterapeut funktionær ved en arbejdstid på 8 timer eller derover pr. Vejledning til ansættelseskontrakt for provisionslønnet fysioterapeut funktionær ved en arbejdstid på 8 timer eller derover pr. uge i gennemsnit Denne vejledning er udarbejdet af Danske Fysioterapeuters

Læs mere

DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 *

DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 * DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 11. februar 2010 *»Socialpolitik information og høring af arbejdstagere direktiv 2002/14/EF gennemførelse af direktivet ved lov og ved kollektiv overenskomst den kollektive

Læs mere

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København)

D O M. Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup, Hillerød) mod Skatteministeriet (Kammeradvokaten ved advokaterne Steffen Sværke og Clara Trolle, København) D O M afsagt den 15. maj 2014 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Olav D. Larsen, Nikolaj Aarø-Hansen og Tine Børsen Smedegaard (kst.)) i ankesag V.L. B 3101 13 Viggo Larsen (advokat Poul Bostrup,

Læs mere

Protokollat i faglig voldgift. Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely)

Protokollat i faglig voldgift. Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely) Protokollat i faglig voldgift Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely) (vedrørende fortolkningsproblemer i parternes aftalegrundlag) Den 7. november

Læs mere

afsagt den 5. oktober 2018

afsagt den 5. oktober 2018 ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 5. oktober 2018 Sag BS-895/2018-OLR (5. afdeling) Ejendomsselskabet Raahøj Hansen A/S (advokat Sanne Alrik Sørensen) mod Siv Thøstesen (advokat Jens Jacob Dühr ved advokat

Læs mere

Epileptiker forskelsbehandlet ved opsigelse

Epileptiker forskelsbehandlet ved opsigelse Epileptiker forskelsbehandlet ved opsigelse Oprettet: 02-06-2010 Opdateret: 02-06-2010 En medarbejder med epilepsi blev opsagt to dage efter et anfald. Virksomheden begrundede opsigelsen med hensynet til

Læs mere

TILKENDEGIVELSE. i faglig voldgiftssag FV2015.0108. Danmarks Lærerforening for A (advokat Peter Breum) mod. Aabenraa Kommune (advokat Jørgen Vinding)

TILKENDEGIVELSE. i faglig voldgiftssag FV2015.0108. Danmarks Lærerforening for A (advokat Peter Breum) mod. Aabenraa Kommune (advokat Jørgen Vinding) TILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 26. november 2015 i faglig voldgiftssag FV2015.0108 Danmarks Lærerforening for A (advokat Peter Breum) mod Aabenraa Kommune (advokat Jørgen Vinding) Tvisten Hovedspørgsmålet

Læs mere

DOM. HK Danmark smf. (Advokat Peter Breum) mod B A/S. (Advokat Søren Sylvester Skjærbæk)

DOM. HK Danmark smf. (Advokat Peter Breum) mod B A/S. (Advokat Søren Sylvester Skjærbæk) DOM Afsagt den 4. april 2014 F-6-13 HK Danmark smf A (Advokat Peter Breum) mod B A/S (Advokat Søren Sylvester Skjærbæk) Indledning Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt det ved indgåelse af en ansættelseskontrakt

Læs mere

Tjenestemandsansættelse En tjenestemand kan som udgangspunkt afskediges med 3 måneders varsel.

Tjenestemandsansættelse En tjenestemand kan som udgangspunkt afskediges med 3 måneders varsel. Bilag 1 Beskrivelse af de fire ansættelsesformer De forskellige ansættelsesformer Herunder følger en beskrivelse af de fire forskellige ansættelsesformer. Beskrivelserne har særligt fokus på afskedigelse.

Læs mere

Rengøringsaftale. Side 1 af 8. Mellem Nukissiorfiit Hovedkontor Issortarfik 3 3900 Nuuk. I det følgende kaldet Kunde. XXXX

Rengøringsaftale. Side 1 af 8. Mellem Nukissiorfiit Hovedkontor Issortarfik 3 3900 Nuuk. I det følgende kaldet Kunde. XXXX Rengøringsaftale Mellem Nukissiorfiit Hovedkontor Issortarfik 3 3900 Nuuk I det følgende kaldet Kunde. og XXXX I det følgende kaldet Leverandøren Side 1 af 8 1. Aftalens retlige grundlag:... 3 2. Rengøringsaftalens

Læs mere

Personalejuridiske udfordringer. Arbejdsgiverrollen

Personalejuridiske udfordringer. Arbejdsgiverrollen Personalejuridiske udfordringer Arbejdsgiverrollen Program Indledning hvad er PLA Ansættelsesforholdets indgåelse Lidt om ferie Opsigelse det praktiske Skal ansættelsesforholdet overhovedet afsluttes?

Læs mere

Afholdelse af ferie Alle medarbejdere har som nævnt ret til at holde 5 ugers ferie pr. ferieår fra den 1. maj til den 30. april.

Afholdelse af ferie Alle medarbejdere har som nævnt ret til at holde 5 ugers ferie pr. ferieår fra den 1. maj til den 30. april. Ferieloven Alle medarbejdere har ret til 5 ugers ferie pr. ferieår. Et ferieår løber fra den 1. maj til den 30. april året efter. Medarbejderen har dog ikke nødvendigvis ret til betalt ferie. Det skal

Læs mere

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 27.08.2015 RYANAIR KUNNE IKKE UNDSLIPPE DEN DANSKE KONFLIKTRET 27.8.2015 Arbejdsretten har fastslået, at den danske arbejdsmarkedsmodel også gælder for udenlandske

Læs mere

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret

Nyhedsbrev. Ansættelses- og arbejdsret Nyhedsbrev Ansættelses- og arbejdsret 26.02.2015 FORSKER PÅ BARSEL BLEV BORTVIST GRUNDET MAIL- KORRESPONDANCE MED SIN SAMLEVER 26.2.2015 En kvindelig forsker blev afskediget under sin barsel og senere

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B0171005 - DG UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 31. oktober 2016 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Birgitte Grønborg Juul og Casper Hauberg Grønnegaard

Læs mere

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede.

6. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede. København, den 18. december 2013 Sagsnr. 2012-1189/CHN/PMO 6. advokkreds Sagens parter: K E N D E L S E I denne sag har X på vegne klager klaget over indklagede. Sagens tema: X har på vegne klager klaget

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 21. juni 2010 Sag 319/2007 (2. afdeling) Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat H. C. Vinten) mod Jet-Trade ApS (advokat Tom Deichmann) I tidligere instans er

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015 Sag 113/2015 Dansk Ejendoms Analyse ved Tue Ulrich Hansen kærer afgørelse i sagen: Claus Wede (advokat Jakob Vinding) mod Søren Visnek (advokat

Læs mere

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT 8276900A - SF UDSKRJFT AF østre LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Østre Landsrets 11, afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Penegaard (kst.)). I L afd. a.s.

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. april 2015

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. april 2015 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 29. april 2015 Sag 265/2013 (2. afdeling) A (advokat Mikael Dreyer, beskikket) mod B (advokat Wilhelm Dickmeiss, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten

Læs mere

Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008

Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008 Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008 i sag nr. A2007.183: Landsorganisationen i Danmark for Dansk El-Forbund (advokat Ane K. Lorentzen) mod Dansk Arbejdsgiverforening for TEKNIQ Installatørernes

Læs mere

Kendelse. faglig voldgiftssag 2010.181. Fagligt Fælles Forbund. (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A. for. Graff Kristensen A/S

Kendelse. faglig voldgiftssag 2010.181. Fagligt Fælles Forbund. (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A. for. Graff Kristensen A/S Kendelse i faglig voldgiftssag 2010.181 Fagligt Fælles Forbund (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A for Graff Kristensen A/S (advokat Charlotte Strøm Petersen, GLS-A) Tvisten Tvisten vedrører i det væsentlige

Læs mere

D O M. afsagt den 7. september 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Twilhøj og Rikke Foersom) i ankesag

D O M. afsagt den 7. september 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Twilhøj og Rikke Foersom) i ankesag D O M afsagt den 7. september 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Twilhøj og Rikke Foersom) i ankesag V.L. B 2471 14 Advokatnævnet (advokat Georg Lett, København) mod [Indstævnte]

Læs mere

Udskrift af dombogen. Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: mod. Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk.

Udskrift af dombogen. Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: mod. Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk. Udskrift af dombogen Den 12. juni 2002 blev i sag nr. BS 1-2125/2001: S mod Andelsselskabet Karlslunde Strands Vandværk afsagt DOM Denne sag drejer sig om, hvorvidt sagsøgte var berettiget til at afbryde

Læs mere

Protokollat med tilkendegivelse af 25. juni 2018 i faglig voldgiftssag FV

Protokollat med tilkendegivelse af 25. juni 2018 i faglig voldgiftssag FV Protokollat med tilkendegivelse af 25. juni 2018 i faglig voldgiftssag FV 2017.0166 Fagligt Fælles Forbund (advokat Peter Nisbeth) mod Odense renovation (advokat Mads Spanggaard Stokholm) Sagen angår,

Læs mere

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M B0386005 - KLA UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 25. januar 2016 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Arne Brandt, Lene Jensen og Morten Christensen). 22. afd. nr. B-386-15:

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012 HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012 Sag 34/2011 (2. afdeling) FOA Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Erstatningsnævnet (kammeradvokaten ved advokat Søren

Læs mere

fr-/ J"b 8276900A - SF

fr-/ Jb 8276900A - SF fr-/ J"b 8276900A - SF UDSKRIFT AF OSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM Afsagt den 20. maj 2009 af Asfte Landsrets I 1. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Karsten Bo Knudsen og Jesper Perregaard (kst.)). 11.

Læs mere

afsagt den 29. marts 2017

afsagt den 29. marts 2017 VESTRE LANDSRET DOM afsagt den 29. marts 2017 Sag BS-176/2016-VLR (3. afdeling) Peder Michael Bæk (advokat Trine Høgedal) mod Skive Kommune (advokat Jørgen Vinding) Retten i Viborg har den 10. februar

Læs mere

februar 1996 af civilretten i vejle.

februar 1996 af civilretten i vejle. D O M afsagt den 17. juni 1996 af Vestre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Sigrid Ballund, Hanne Kildal og John Lundum) i ankesag B 0535-96 mod Den indankede dom er afsagt den 28. februar 1996 af civilretten

Læs mere

Det fremgik af sagens akter at en plejefamilie den 8. marts 2005 modtog en dengang 8-årig dreng, A, i familiepleje.

Det fremgik af sagens akter at en plejefamilie den 8. marts 2005 modtog en dengang 8-årig dreng, A, i familiepleje. Det fremgik af sagens akter at en plejefamilie den 8. marts 2005 modtog en dengang 8-årig dreng, A, i familiepleje. 20. maj 2008 Det fremgik endvidere af akterne at der mens plejefamilien havde A boende

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 16. juni 2010 Sag 151/2007 (1. afdeling) Nordjysk Lift A/S (advokat Henrik Hougaard) mod VMC Pitzner A/S (advokat K.L. Németh) I tidligere instans er afsagt dom af Vestre

Læs mere

... ... ... ... ... Ved tidsbegrænset ansættelse ophører ansættelsen uden yderligere varsel den...

... ... ... ... ... Ved tidsbegrænset ansættelse ophører ansættelsen uden yderligere varsel den... ANSÆTTELSESBEVIS Efter Loven om ansættelsesbeviser skal der foreligge en skriftlig ansættelsesaftale for medarbejderen. Ansættelsesforholdet er ikke omfattet af nogen overenskomst. Funktionærloven, Barselsloven

Læs mere

Ledelse og Udvikling i Praksis

Ledelse og Udvikling i Praksis Ledelse og Udvikling i Praksis Den gode arbejdsplads Personalejura og konflikter kursus,, den 23. marts 2010 Per Krøyer Alsbæk, PLA 1 Personalejura Kollektiv arbejdsret PLA har OK med DSR/Dbio Dbio og

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014 Sag 311/2012 (1. afdeling) FOA Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Jacob Sand) mod Y Kommune (advokat Yvonne Frederiksen) I tidligere instans er

Læs mere

TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 29. marts 2016

TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 29. marts 2016 TILKENDEGIVELSE meddelt tirsdag den 29. marts 2016 i faglig voldgiftssag 2015.0139 CO-industri for Fagligt Fælles Forbund (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I ved DI for HKScan Denmark

Læs mere

Ansættelseskontrakt for funktionærer

Ansættelseskontrakt for funktionærer Ansættelseskontrakt for funktionærer 1. Undertegnede virksomhed (navn, adresse): Ansætter herved (navn, adresse): 2. Arbejdsstedets beliggenhed: Adresse: Se pkt. 1, første afsnit. 3. Som (stillingsbetegnelse/jobbeskrivelse):

Læs mere

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013739 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Vibeke Steenberg) 23. november 2007

Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013739 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Vibeke Steenberg) 23. november 2007 Klagenævnet for Udbud J.nr.: 2007-0013739 (Kirsten Thorup, Helle Bøjen Larsen, Vibeke Steenberg) 23. november 2007 K E N D E L S E Sejlstrup Entreprenørforretning A/S (advokat Torben Korsager, Århus) mod

Læs mere

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. september 2013 HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. september 2013 Sag 139/2013 A og B (advokat Poul Erik Petersen for begge) mod R (advokat Morten Sung Leen) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten

Læs mere

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans

Læs mere

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009.

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 30. december 2009. København, den 6. september 2012 Sagsnr. 2010 31/ SMO/JML 2. advokatkreds K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har advokat [A] klaget på vegne af [Klager 1] og [Klager 2] samt [Klager 3] og [Klager

Læs mere

Retten i Nykøbing F. Udskrift af dombogen. Den 3. september 2002 blev i sag nr. BS 917/2001: Andelsselsk. Nyskole Vandværk v/formand F. mod.

Retten i Nykøbing F. Udskrift af dombogen. Den 3. september 2002 blev i sag nr. BS 917/2001: Andelsselsk. Nyskole Vandværk v/formand F. mod. Retten i Nykøbing F. Udskrift af dombogen Den 3. september 2002 blev i sag nr. BS 917/2001: L Andelsselsk. Nyskole Vandværk v/formand F mod N afsagt DOM: Parternes påstande: Under denne sag, der er anlagt

Læs mere

VOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE

VOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE 6. MAJ 2015 VOLDGIFTSKENDELSE TILSIDESAT SOM UGYLDIG PRINCIPPER FOR ERSTATNINGSOPGØRELSE VED BYG- NINGSSKADE En ny dom illustrerer, at såfremt en voldgiftsret behandler og afgør en sag på en anden måde

Læs mere

Klager. J.nr. 2010-0176 li. København, den 14. april 2011 KENDELSE. ctr.

Klager. J.nr. 2010-0176 li. København, den 14. april 2011 KENDELSE. ctr. 1 København, den 14. april 2011 KENDELSE Klager ctr. statsaut. ejendomsmægler MDE Rie Jakobsen v/tryg Forsikring A/S Klausdalsbrovej 601 2750 Ballerup Nævnet har modtaget klagen den 20. juli 2010. Klagen

Læs mere

K-lagernedlagdepåstandom,atHøjeTaastrupKommuneskaltilpligtesatbetaleE

K-lagernedlagdepåstandom,atHøjeTaastrupKommuneskaltilpligtesatbetaleE PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af L9.juni 2013 i afskedigelsesnævnssag FY 2012.01 1"7 : HI Organisation for ledende medarbejdere i ldræts, Kultur og fritidssektoren for (âdvokat Per Frydenreim Møller)

Læs mere

K E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med oprettelse af et testamente og et dødsboskifte.

K E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med oprettelse af et testamente og et dødsboskifte. ADVOKATNÆVNET København, den 8. januar 2008 J.nr. 02-0402-07-0452 lnj/alo K E N D E L S E Sagens parter: I denne sag har klager klaget over indklagede. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i

Læs mere

Model - ansættelseskontrakt

Model - ansættelseskontrakt Model - ansættelseskontrakt Mellem Bureau navn Adresse CVR-nr.: (herefter kaldet Bureauet ) og Model Adresse Cpr. nr.: (herefter kaldet Model ) er der d.d. indgået følgende ansættelsesaftale 1 / 5 1 Tiltrædelsestidspunkt

Læs mere