Resumé af Miljø- og Planlægningsudvalgets høring om behovene for revision af vandløbsloven onsdag den 27. april 2011
|
|
- Caspar Dalgaard
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Miljø- og Planlægningsudvalget MPU alm. del Bilag 710 Offentligt Resumé af Miljø- og Planlægningsudvalgets høring om behovene for revision af vandløbsloven onsdag den 27. april 2011 Høringens hovedtemaer var: 1.0. Vandløbsvedligeholdelse m.v. indsatser og mål i Grøn vækst ved kontorchef Jørgen Bjelskou, Naturstyrelsen, Miljøministeriet 2.0. Vandløbslovens formål og virkemidler, herunder samspil med bl.a. EU-lovgivningen ved professor Helle Tegner Anker, KU/LIFE 3.0. Hvad kan vandløbsloven i dag, og hvad skal den kunne fremover ved miljøchef i Holstebro Kommune Flemming Lebert Sørensen, formand for KTC Natur- og overfladevand 4.0. Hvordan skal et vandløb plejes for at opnå økologisk god vandkvalitet ved Bjarne Moeslund, Orbicon 5.0. Paneldebat Programmet for høringen er omdelt på MPU alm. del bilag 530. Oplægsholdernes præsentationer er optrykt i MPU alm. del bilag 539. Link til tv-optagelsen af høringen: 1
2 Høringens formål Formålet med høringen var, at udvalget fik lejlighed til at drøfte behovene for en revision af vandløbsloven med et panel af fagfolk og praktikere på området. 1.0.Vandløbsvedligeholdelse mv. indsatser og mål i Grøn Vækst ved kontorchef Jørgen Bjelskou, Naturstyrelsen, Miljøministeriet 1.1. Hovedbudskaber Vandløbsloven er ikke perfekt, men loven har udviklet sig over tid og indeholder ganske effektive og fleksible virkemidler, herunder regulativer som kommunerne udarbejder og er forpligtet til at følge. Miljøforbedringer er mulige at gennemføre i samspil med kommunernes opgaveportefølje i øvrigt, hvilket giver en god fleksibilitet i opgavevaretagelsen. Vandløbsloven er opbygget på en sådan måde, at der løbende kan indarbejdes ny viden. Der er god sammenhæng og synergi mellem vandløbsloven og en række andre sektorlove, herunder planloven, naturbeskyttelsesloven, okkerloven, vandforsyningsloven, lov om fiskeri og fiskeopdræt. Udfordringer med hensyn til konsekvenserne af klimaændringer betyder ikke nødvendigvis, at den reguleringsmæssige ramme skal ændres. Vandføringsevnen vil blive udfordret i de kommende år. Vandløbsloven har i sin nuværende arkitektur fungeret i rigtig mange år og altså under forskellige klimaforhold. Vandløbslovens virkemidler, herunder regulativerne, videreudvikles løbende i forhold til at inddrage klimahensyn generelt og for specifikke vandløb. Dette sker bl.a. gennem konsekvenskort, hvor der indarbejdes detaljerede forudsigelser om de enkelte vandløb 1.2. Diskussionstemaer Spørgsmål om, hvorvidt lodsejerne skal kunne kompenseres for et eventuelt nettotab blev rejst. Oplægsholderen nævnte, at der fra politisk hold er givet tilsagn om, at den enkelte lodsejer skal kunne kompenseres for sit nettotab. Arbejdet med at tilrettelæge, hvordan administrationsmodellen i forbindelse med kompensation skal fungere, er imidlertid ikke afsluttet endnu. Den enkelte lodsejers retskrav om vedligeholdelse af vandløb blev drøftet. Kommunerne er igennem vandregulativerne forpligtet til at vedligeholde vandløbene. Lodsejerne har Indsigelsesret ved høring af vandregulativerne. Til spørgsmålet om, hvorvidt der er brug for ændringer af vandløbsloven som konsekvens af Grøn Vækst, var vurderingen fra ministeriet, at der ikke udover de ændringer der følger af Grøn Vækst - samlelovforslaget (L 165) var behov for yderligere ændringer af vandløbsloven. Herudover fandt oplægsholderen, at den eksisterende regulering - ud fra en praktisk, administrativ og faglig vinkel - fungerer fornuftigt. Spørgsmålet om, hvorvidt den nødvendige indsats kan gennemføres indenfor den økonomiske ramme blev rejst. Oplægsholderen oplyste, at ministeriet har skønnet, at den planlagte indsats vil kunne gennemføres indenfor den økonomiske ramme på de aftalte 130 mio. kr. (årligt, i en femårig periode) og derved vil kunne leve op til direktivets mål om god økologisk tilstand i vandløbene i Spørgsmålet om, hvorvidt den kompensationsordning, der er aftalt i Grøn Vækst, for så vidt angår de km vandløb, kan blive præcedensskabende for den fremtidige regulering af vandløbsområdet blev rejst. Vurderingen var, at det i givet fald bliver et politisk spørgsmål at tage stilling hertil ved fremtidige reguleringer af området. 2
3 2.0.Vandløbslovens formål og virkemidler, herunder samspil med bl.a. EU-lovgivningen ved professor Helle Tegner Anker, KU/LIFE 2.1. Hovedbudskaber Der er behov for at revidere vandløbsloven og ikke kun arbejde med mindre justeringer, hvilket kun skaber større uklarhed. Der er behov for at præcisere lovens formål og at få tydeliggjort, hvad natur- og miljøhensynene betyder ikke mindst på grund af habitatdirektivets og vandrammedirektivets krav. På grund af klimaforandringer kan afledning af vand få en fornyet aktualitet ikke kun i forhold til landbrugsarealer men også i forhold til f.eks. parcelhusområder og byområder i øvrigt. Det er nødvendigt at overveje, hvordan man skal håndtere de modsatrettede hensyn, der knytter sig til vandløbene. Der er behov for en præcisering af tilladelseskrav i klimatilpasningssammenhæng, ligesom der især er behov for et eftersyn af undtagelsesbestemmelsen vedrørende bredejeres fri dræningsret. Det er bl.a. tvivlsomt, om den fri dræningsret lever op til krav i VVM-direktivet og habitatdirektivet. Der er behov for at undersøge erstatningsspørgsmål ved en reduceret vandløbsvedligeholdelse og at få dette afklaret. At der overvejes indført en mere generel støtteordning med henblik på at udtage vandløbsnære arealer under landdistriktsmidlerne. Der blev peget på det hensigtsmæssige i at etablere en mere generel støtteordning, der vil kunne anvendes både i forhold til gennemførelse af vandrammedirektivet, men som også vil kunne anvendes i forhold til f.eks. habitatdirektivet, hvor der måtte være behov for at udtage vandløbsnære arealer fra landbrugsdrift. I særlige tilfælde kunne der eksempelvis etableres et overtagelseskrav, hvor der er tale om oversvømmelse på grund af den reducerede vandløbsvedligeholdelse. Der er behov for at tydeliggøre de krav, der kan være, om koordination opstrøms og nedstrøms i forhold til vandløbene især også mellem vandløbsmyndighederne og forskellige kommuner. Vandløbsloven bør indgå som en del af en større lovreform, måske i form af en ny vandlov, der handler om de forskellige vandrelaterede emner, eller som en del af en ny naturbeskyttelseslov Diskussionstemaer Der blev bl.a. rejst spørgsmål om behov for justering af lovgivningen for så vidt angår dræning, de kommunale handleplaner herunder sammenhæng til EU-lovgivning og vandløbsindsatsen i Grøn Vækst. Vedrørende dræning fandt oplægsholderen, at det forhold, at dræning er undtaget tilladelseskrav, rejser en række problemer i forhold til overholdelse af VVM-direktivet og habitatdirektivet. I disse direktiver opfattes dræning som projekter, der normalt er omfattet myndighedsbehandling. Vurderingen var således, at der formentligt findes en lang række dræningsprojekter, der ikke bliver myndighedsbehandlet. Konsekvensen er, at der ikke tages stilling til miljøkonsekvenserne af disse dræningsprojekter. Oplægsholderen fandt det ligeledes uklart, hvilken funktion de kommunale handleplaner har. Vurderingen var, at arbejdet med at gennemføre vandrammedirektivet med fordel vil kunne færdiggøres i vandplanerne. De kommunale handleplaner er en dansk konstruktion i forhold til at gennemføre vandrammedirektivet. Vedrørende spørgsmålet om vandløbsindsatsen i Grøn Vækst pegede oplægsholderen på alternative løsningsforslag. Et problem med Grøn Vækst er, at der laves særordninger. Oplægsholderen opfattede støtteordningen i Grøn Vækst som værende for specifik. Der fokuseres på de km vandløb, men hvordan håndteres eksempelvis de resterende vandløb? Vurderingen var, at en bredere løsning med fordel ville kunne tages i anvendelse i forhold til f.eks. indsatsen i Natura 2000-områder. Hertil kommer risikoen for, at man muligvis kommer til at overkompensere, og at der opbygges et kompliceret og tungt bureaukratisk system. 3
4 3.0.Hvad kan vandløbsloven i dag, og hvad skal den kunne fremover ved miljøchef i Holstebro Kommune Flemming Lebert Sørensen, formand for KTC Natur- og overfladevand 3.1. Hovedbudskaber Udfordringen er at opnå et overblik over, hvad tilstanden er i vores vandløb i dag, og hvad der skal til for at opnå en god økologisk tilstand i vandløbene, jf. direktivforpligtelserne. Der er sket en kickstart af vådområdeindsats med egen økonomi- og administrationsmodel, som isoleret betragtet er forløbet fint. Indsatsen er kendetegnet ved søjleindsatser på forskellige områder,(f.eks. fosfor-ådale, vandløb, sø-restaurering, spildevandsindsats og natura 2000-området) med hver sin tilknyttede administrationsmodel og økonomi med indbygget risiko for et meget bureaukratisk system. At de kommunale handleplaner er et velegnet instrument til at gennemføre en helhedspræget og sammenhængende indsats for at nå miljømålene. At dræningsretten overvejes ophævet. Der burde i vandløbslovens formålsparagraf stå, at man skal opnå en god økologisk tilstand i vandløbene. Hvis ikke dræning er til hinder herfor, kan dræning tillades. I forhold til kompensation er spørgsmålet, om lodsejerne kan forudse konsekvenserne i forhold til erstatning. Det blev foreslået, at der indføres en bagatelgrænse, uden at denne skal gå ud over en eventuel drift. At det overvejes, om klimaændringer skal indgå i afvejningen i forhold til kompensationsspørgsmål. Kompensation kan ikke alene realiseres på baggrund af EU-midler, idet det ikke er alle, der kan modtage disse, hvorfor der bør etableres to kompensationsmodeller. At der overvejes indført en særlig smidig ankeinstans, der skal tage sig af sager vedrørende både økonomi- og substansspørgsmål. I dag er det sådan, at lodsejere kan klage over de kommunale handlingsplaner til Natur- og Miljøankenævnet. Økonomiske klager behandles i taksationskommissionen. Der er behov for individuelle helhedsløsninger i vandløbsprojekter. Det er væsentligt, at hvert enkelt vandløb behandles isoleret i forholdt til f.eks. forskellige forhold så som kulturværdier, herlighedsværdier, adgangsforhold, naturhensyn, produktionshensyn okkerindsats m.v. Der må ikke blive tale om isolerede indsatser, men de skal tænkes ind i en helhedsindsats Diskussionstemaer Der var spørgsmål om kommunernes rolle i Grøn Vækst, kompensationssager ved klimaforandringer og administrationens vurderinger af disse forhold blev drøftet. Oplægsholderen fremhævede, at kommunerne stadig ikke ved, hvordan vandplanerne kommer til at se ud, og at kommunerne afventer en udmelding fra staten. Han fandt ligeledes, at der er tale om en uklar rollefordeling. Det er f.eks. ikke klart, hvem der skal forhandle kompensationsaftaler med lodsejerne. Der er behov for en mere klar fordeling af opgaverne. I forhold til kompensationssager er det i praksis svært at adskille, hvad der skyldes klimaforandringer, og hvad der skyldes en ændret vandløbstilstand. Oplægsholderen vurderede, at der eventuelt kan laves en model, hvor man beslutter, om erstatning for klimaforandringer skal være med eller ej. Han nævnte ligeledes, at udfordringen fremadrettet kan blive, at projekter vil blive dyrere, og at det bliver vanskeligt at undgå konflikterne mellem søjlerne i den eksisterende indsats. 4
5 4.0. Hvordan skal et vandløb plejes for at opnå økologisk god vandkvalitet ved Bjarne Moeslund, Orbicon A/S 4.1. Hovedbudskaber Vandløb er ikke en plejekrævende naturtype. Vandløb er altså ikke en naturtype, hvis tilstand er betinget af, at der grødeskæres. Grødeskæring er ikke uforenelig med god økologisk tilstand i vandløb, men hvis målene skal opfyldes, stiller det en række krav til, hvordan der grødeskæres, mængden, hvornår og hvor ofte, der skæres. Miljøvenlig grødeskæring kan være med til at skabe en forbedret afvandingstilstand i forhold til, hvis der ikke skæres grøde. Selv den kraftigste og bedste grødeskæring kan ikke forhindre stedvis meget våde jorde eller oversvømmelser. Vandføringsevnen sættes under pres pga. landbrug, dræning og klimaforandringer. Grødeskæring af vandløb efter vandløbsloven er en stor og dyr opgave efter vandløbsloven. På landsplan bliver der brugt flere 100 mio. kr. på at løse opgaven årligt. Realiteten er, at vandløb som naturtype ikke nødvendigvis er pleje- eller vedligeholdelseskrævende, men at de vedligeholdes, fordi grøden får vandet til at stige. Vandløb skal plejes for at opnå en god økologisk vandkvalitet. Grøden er med til at skabe god vanddybde om sommeren, hvilket er vigtigt for den økologiske tilstand og for dyrene. Grøden skaber varieret strømningsmønstre. Grøden giver en varieret bund og gode levevilkår for smådyr. Det er disse forhold som miljøtilstanden er baseret på. Herudover giver grøden gode vilkår for fisk. Grødeskæring betyder en reduceret vanddybde, mere ensartede strømningsmønstre og bundforhold, ligesom skæring af grøde betyder dårligere vilkår for de dyr, der ligger til grund for miljøtilstanden. Sand, der kommer ud af drænrør til vandløb, udgør et problem i forhold til at opnå en god økologisk tilstand. Kendetegn ved den miljøvenlige grødeskæring er: Grøden fjernes, hvor den står mest i vejen, hvilket reducerer strømmen. Netværksskæring, betyder, at der fjernes en del af grøden inden for rammerne af målopfyldelsen. Det er væsentligt at bevare strukturer, der er vigtige for planter og dyr. Det tilstræbes kun at grødeskære én gang årligt. Der skal alene grødeskæres, hvis der opnås en nytteværdi. De naturlige mønstre skal bevares, ellers kan miljøtilstanden ikke opfyldes. Miljøvenlig grødeskæring kan, hvis det bliver gjort på den rigtige måde, være et godt redskab til at opfylde målene på en billig måde Diskussionstemaer Spørgsmål om sammenhæng mellem grødeskæring og klimaforandringer blev drøftet. Det blev nævnt, at konsekvenser af klimaændringerne ikke er medtaget i de kommunale handleplaners første planperiode. Det bliver virkelighed på et tidspunkt. Den nuværende grødeskæring vil blive overhalet af de klimaforandringer, der kommer. Datagrundlaget og den viden, man har i dag, er for utilstrækkelig til, at konsekvenserne af klimaændringerne for bl.a. vandføringsevnen er blevet medtaget i den første generation af vandplaner. Spørgsmålet om, hvorfor der i nogle tilfælde skæres grøde, selvom det ikke er nødvendigt, blev rejst. Svaret hertil var, at der måske bliver skåret unødigt grøde på grund af tradition fra tidligere vandløbslov og vane. Der er ikke i tilstrækkeligt omfang ført tilsyn med vandløbene. Nogle kommuner er begyndt at fokusere på problemstillingen og har fundet ud af, at der kan spares mange penge ved kun at grødeskære, hvor der er nytteværdi. Det blev herudover fremført, at god uddannelse på området spiller en væsentlig rolle. De perso- 5
6 ner, der udfører grødeskæring, gennemfører arbejdet efter regulativernes bestemmelser. Det er nødvendigt, at der føres effektivt tilsyn med effekterne af grødeskæringen for at finde ud af, om det er overflødigt eller ej. 5.0 Paneldebat Grøn Vækst Spørgsmålet om søjleindsatsen i Grøn Vækst blev igen drøftet. På den ene side blev der fra ministeriets side argumenteret for, at EU-finansiering er rammesættende for den danske indsats, og at der er tale om en omkostningseffektiv indsats, der er blevet udarbejdet på baggrund af omfattende økonomiske analyser af forskellige virkemidlers effektivitet. Processen har været strammere styret, end hvad kommunerne hidtil har været vant til. Staten har forsøgt at tænke synergi i kortlægningen af virkemidlerne. Der har ikke været så stort et råderum i de kommunale handlingsplaner, som nogle kunne tænke sig. I de kommunale handleplaner er der en fleksibilitet, hvor man kan få den praktiske tilgang ind i indsatsen. Helle Tegner Anker fandt, at man i forbindelse med tilblivelsen af Grøn Vækst har været for fokuseret på den økonomiske vinkel, og at man på den anden side har glemt at se på lovgivningen, herunder hvilke muligheder, der allerede i dag findes i vandløbsloven. Hun var af den opfattelse, at vandløbsloven burde tilpasses, således at kommunerne får mulighed for at arbejde med mere helhedsorienterede og miljøvenlige løsninger. Herudover pointerede hun, at ingen eller ændret vedligeholdelse af vandløb ikke er det samme som miljøvenlig vedligeholdelse. Dræning Jørgen Bjelskou forstod, at spørgsmålet om afskaffelse af den fri dræningsret kunne være et politisk interessant emne, men mente dog ikke at der var faglige belæg for at ændre på den nuværende regulering, idet han henviste til ministeriets traditionelle opfattelse af sondringen mellem diffus forurening og punktkildeforurening. Flemming Lehbert Sørensen var af den opfattelse, at dræning bør kræve en tilladelse. Det bør vurderes, om en eventuel dræning kan være i strid med de tiltag, der tages for vandløb, vandområdet osv., og det bør sikres, at det er foreneligt med de tiltag, der ellers er i gang, hvis man skal dræne arealer. Helle Tegner Anker fandt, at spørgsmålet burde være et væsentligt opmærksomhedspunkt. Der er behov for et eftersyn af undtagelsesbestemmelsen vedrørende den fri dræningsret. Det er bl.a. tvivlsomt, om den fri dræningsret lever op til krav i VVM-direktivet og habitatdirektivet, idet dræningsaktiviteten anskues som et projekt, hvilket kræver en myndighedstilladelse. Kompensation I forhold til spørgsmålet om, hvorvidt særordningen om økonomisk kompensation i Grøn Vækst skaber præcedens for øvrige områder, vurderede Helle Tegner Anker, at det ikke kan afvises, at domstolene i sin vurdering af kompensationsspørgsmålet vil tage hensyn til særordningen og den uafklarede retstilstand vedrørende grænserne for erstatning for oversvømmelse i det hele taget. Der blev efterlyst en bredere og mere fleksibel støtteordning, efter hvilken der vil kunne ydes kompensation. Om ændrede regler for grødeskæring m.v. Flemming Lehbert Sørensen svarede på spørgsmål om kommunernes unødige grødeskæring. Fænomenet finder sted, fordi det står i regulativerne, som vil blive ændret hen af vejen. Der er tale om en tung proces, der kan være konfliktfyldt i forhold til afvejningen af forskellige interesser. Bjarne Moeslund fandt, at hvis der skal laves om på regelgrundlaget for grødeskæring, vil man støde på en mur af manglende viden om de enkelte vandløb, der er udpeget til grødeskæring. Der er mange vandløb, hvorom der ikke findes meget viden, ikke mindst på grund af et reduceret antal af målestationer. Det er nødvendigt, at der opbygges kompetent viden om vandløbende, før der kan laves miljøvenlig grødeskæring. Særligt når der snakkes klimaforandring. Hvordan skal man kunne forudse noget, når man ikke ved, hvordan de eksisterende forhold er. 6
Høring om revision af vandløbsloven m.v. Hvad kan vandløbsloven i dag, og hvad skal den kunne fremover?
Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 MPU alm. del Bilag 539 Offentligt Høring om revision af vandløbsloven m.v. Hvad kan vandløbsloven i dag, og hvad skal den kunne fremover? Flemming Lehbert Sørensen
Læs mereDagsorden. Velkomst Status for foreningens aktiviteter og planer
Dagsorden Velkomst Status for foreningens aktiviteter og planer v. Knud Erich Thonke Danske Vandløb; v. Lars Palle Kaffepause Ret og pligt som bredejer; v. Erik Blegmand, Gefion Dok. og indberetning af
Læs mereVand- og Natura 2000-planer Status og proces
Vand- og Natura 2000-planer Status og proces Vejle 18. januar 2011 Vicedirektør Helle Pilsgaard, Naturstyrelsen, Miljøministeriet Proces frem mod de endelige planer Forhøring Offentlig høring G.V. 2.0
Læs mereKlikvejledning vandplaner Juni 2013
Klikvejledning vandplaner Juni 2013 Når du skal undersøge konkrete stedsspecifikke elementer i vandplanforslagene (fx en indsats eller forkert miljømål i et specifikt vandløb), skal du gå ind på Miljøministeriets
Læs mereAdministration af vandløb i praksis
Administration af vandløb i praksis Omsætning af vandområdeplanernes målsætninger til virkelighed Randers 31.08.2016 Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Vandområdeplanerne Danmarks politisk besluttede planer
Læs mereTMC - Natur og Miljø
NOTAT TMC - Natur og Miljø 19-11-2015 Administration af vandløbsloven I brev af 4. november 2015 fra Miljø- og Fødevareministeren rettes der en generel henvendelse til alle landets kommuner om, at være
Læs mereAdministration af vandløb i praksis
Administration af vandløb i praksis Omsætning af vandområdeplanernes målsætninger til virkelighed Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Lars Sloth larsksloth@gmail.com Vandområdeplanerne Danmarks politisk besluttede
Læs mereOphør af grødeskæring - hvor, hvordan og hvilke effekter?
Ferskvandssymposiet 2010 Ophør af grødeskæring - hvor, hvordan og hvilke effekter? Bjarne Moeslund BMOE@orbicon.dk Grøn Vækst og vandplanerne: Hvor? Op mod 7.300 km vandløb og strækninger er udpeget i
Læs mereStatus for vandplanerne naturplaner
Status for vandplanerne naturplaner Den kommunale vand- og naturindsats 2010-2015 Ved Gyrite Brandt gbr@kl.dk, tlf. 33703302 Rørcenterdagene 8. juni 2011 Mange emner Vand- og naturplanerne - Vandhandleplaner
Læs mereVærd at vide om omklassificering af vandløb
Værd at vide om omklassificering af vandløb Forklaring på begreber samt svar på nogle af de spørgsmål, som kommunerne ofte får stillet, når vandløb omklassificeres Begreber Vandløb Ved et vandløb forstås
Læs mereLangeland Vandløbslaug v. Erik Pilegaard Petersen - Langøvej 4-5932 Humble, Tlf.: 62571136 Mail: aepilegaard@gmail.com
Langeland Vandløbslaug v. Erik Pilegaard Petersen - Langøvej 4-5932 Humble, Tlf.: 62571136 Mail: aepilegaard@gmail.com Langeland kommune Fredensvej 1, 5900 Rudkøbing Dato 17. august 2012 Vedr. forslag
Læs mereVandløbsvedligeholdelse i Svendborg Kommune
Vandløbsvedligeholdelse i Svendborg Kommune Møde med Det Grønne Råd den 11. april 2012 Miljøtekniker Lene Strøm Pedersen Indhold Vandløbsloven Formål Vandløbsregulativ Vandløbsvedligeholdelse Vedligeholdelse,
Læs mereHøringssvar til nyt vandplankoncept. Forslag til Lov om vandplanlægning.
NOTAT Høringssvar til nyt vandplankoncept. Forslag til Lov om vandplanlægning. I lovforslaget beskrives at formålet er: at indføre et nyt koncept for vandplanlægning, der skal sikre en smidigere, enklere
Læs mereFoto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon. Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune. Ændring af grødeskæring
Foto af Kastbjerg å ved Falslev bro: Bjarne Moeslund, Orbicon Tillægsregulativ for udvalgte vandløb i Mariagerfjord Kommune Ændring af grødeskæring Juli 2012 Udarbejdet den 12.07.2012 af: Jens Peter Neergaard
Læs mereMål, virkemidler og finansiering for den kommunale vandplanindsats
Mål, virkemidler og finansiering for den kommunale vandplanindsats 2012-2015 KL s temadag om politisk styring af vand- og naturindsatsen 13. April 2012 i Vejle Ved Anni Kær Pedersen, akp@kl.dk, tlf. 3370-3241
Læs mereStatus for vandplanerne naturplaner
Status for vandplanerne naturplaner Den kommunale vand- og naturindsats 2010-2015 Ved Gyrite Brandt gbr@kl.dk, tlf. 33703302 Vandråd temamøde den 7. september 2011 Mange emner Vand- og naturplanerne -
Læs mereVandløbsforum gruppe 1 Oktober 2013
Vandløbsforum gruppe 1 Oktober 2013 Kommentar til samfundsmæssig betydning Hermed fremsendes KTC s bemærkninger til, hvilke natur- og samfundsmæssige værdier, der findes i de danske vandløb og de vandløbsnære
Læs mereHandleplan. Øget brugertilfredshed med vandløbsvedligeholdelsen i Herning Kommune. Teknik og Miljø, 25. november 2013
Handleplan Øget brugertilfredshed med vandløbsvedligeholdelsen i Herning Kommune Teknik og Miljø, 25. november 2013 Indledning Formålet med denne handleplan er at igangsætte en proces med henblik på øget
Læs mereVandløb - definitioner af god kvalitet samt naturlige og modificerede vandløb. Trine Balskilde Stoltenborg
Vandløb - definitioner af god kvalitet samt naturlige og modificerede vandløb Trine Balskilde Stoltenborg Fokuspunkter Processen omkring udpegningen af vandløbene, herunder særligt vedr. undtagelsesbestemmelserne
Læs mereRespekter fortiden. NLK: Den dårlige udvikling i vandløbene er vendt.
Respekter fortiden NLK: Den dårlige udvikling i vandløbene er vendt. Citat Weekend-avisen 20/7-12 : Han (BLM) er hovedarkitekten i den ændring i vandløbsloven, som reelt er hovedårsagen til, at hundredvis
Læs mereRandzoner og vandplaner
1 Randzoner og vandplaner - hvad er op, og hvad er ned? Ved Håkun Djurhuus 2 I. Randzoner Baggrunden for randzoneloven: Den første randzonelov, der blev vedtaget den 14. juni 2011, blev ændret (skærpet)
Læs mereForeløbige vurderinger af konsekvenser af ophævelse af Tangeloven.
Notat Dato: 28. august 2013 Kopi til: Emne: Foreløbige vurderinger af konsekvenser af ophævelse af Tangeloven. Teknik og Miljø Dato: 28. august 2013 Sagsnr.: 13/71998 Sagsbehandler: vproc Den 17. maj 2013
Læs mere1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B)
1. Principper for revision af vandløbsregulativer (B) Sagsnr.: 330-2010-108384 Dok.nr.: 330-2015-187176 Åbent Kompetence: Erhvervs-, Plan- og Miljøudvalget Beslutningstema Udvalget skal tage stilling til
Læs mereNatura 2000 og 3 beskyttet natur
Natura 2000 og 3 beskyttet natur - Og måske lidt om randzoner? Den Europæiske Union ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har deltaget
Læs mereNatura 2000-handleplan. 2. planperiode. Skørsø. Natura 2000-område nr. 60 Habitatområde H53. Udkast til politisk 1. behandling
Natura 2000-handleplan 2016 2021 2. planperiode Udkast til politisk 1. behandling Skørsø Natura 2000-område nr. 60 Habitatområde H53 Kolofon Titel: Natura 2000-handleplan 2016-2021 Udgiver: Holstebro Kommune
Læs mereDerfor skal vedligeholdelsen ske på en måde, der sikrer begge formål - benyttelse og beskyttelse.
1 Vedligehold af offentlige vandløb, Randers Kommunes håndtering af forpligtigelser og opgaver. Vandløb Forvaltningen af overfladevand sker i henhold til bestemmelserne i vandløbsloven. Oprindeligt indeholdt
Læs mereTILLÆGSREGULATIV FOR TISTED-TERNDRUP BÆK MED TILLØB
Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 06.02.00-P24-3-16 Ref.: Jens Peter Neergaard Direkte tlf. 97113623
Læs mereMiljø- og Planudvalget Skanderborg Kommune. Møde tirsdag den 8. marts 2016
Miljø- og Planudvalget Skanderborg Kommune Møde tirsdag den 8. marts 2016 Introduktion https://vimeo.com/153414171 http://kort.skanderborg.dk/spat ialmap?&profile=klima Klimaforandringer og oversvømmelser
Læs mereSvendborg Kommunes vandplansindsats i 2015
Svendborg Kommunes vandplansindsats i 2015 Orienteringsmøde for lodsejere Den 19. februar 2015 Udarbejdet af: Christian Vinther Mette Serup Terkel Broe Christensen Dagens program 16.00 Velkomst 16.05 Oplæg
Læs mereDagsorden. Velkomst v. Knud Erich Thonke Generalforsamling dagsorden ifølge vedtægter:
Dagsorden Velkomst v. Knud Erich Thonke Generalforsamling dagsorden ifølge vedtægter: Valg af dirigent og referent. Valg af stemmetællere. Bestyrelsens beretning. Indkomne forslag samt vedtægtsændringer.
Læs mereTerminer for grødeskæring. Lovmæssige rammer for grødeskæring i Gudenåen
Bilag 1. Notat - Nyt regulativ for Gudenåen, forslag til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Fælles oplæg for de 4 kommuner til den fremtidige grødeskæring i Gudenåen. Baggrund Det gældende regulativ
Læs mereHøringssvar. Forslag til Fællesregulativ. For visse offentlige vandløb i Silkeborg Kommune. Vandløbslauget GST. 24. november 2015
Vandløbslauget GST 24. november 2015 Høringssvar Forslag til Fællesregulativ For visse offentlige vandløb i Silkeborg Kommune Vandløbslaug for Gudenå-systemet Silkeborg Tange sø CVR-nr. 32498701 Klostergårdsvej
Læs mereHøringssvar vedr. vandplan 1.5 Randers Fjord
Miljø- og Planlægningsudvalget 2010-11 MPU alm. del Bilag 591 Offentligt DET ØKOLOGISKE RÅD FREMTIDENS MILJØ SKABES I DAG Naturstyrelsen Haraldsgade 53 2100 København Ø 6. april 2011. Høringssvar vedr.
Læs mereVandhandleplan 1. Forslag til godkendelse
Punkt 6. Vandhandleplan 1. Forslag til godkendelse 2014-188502 Miljø- og Energiudvalget indstiller, at byrådet godkender forslag til vandhandleplan for Aalborg Kommune. Lene Krabbe Dahl var fraværende.
Læs merePixi-udgave. af Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune. Indhold. Side 1 af 5 ( / )
Pixi-udgave af Forslag til redegørelse til fællesregulativ for offentlige vandløb i Næstved Kommune 2012 Indhold Afsnit Indhold A. Indledning B. Redegørelse for grundlaget for fællesregulativet C. Konsekvenser
Læs mereVandråd Djursland. 1. møde (etableringsmøde) Torsdag den 3. april 2014
Vandråd Djursland 1. møde (etableringsmøde) Torsdag den 3. april 2014 1 Dagsorden 1. Velkomst ved mødeleder og udvalgsformand Jens Meilvang, Norddjurs Kommune 2. Præsentationsrunde af medlemmer, sekretariat
Læs mereStatus for Vandplanerne
Status for Vandplanerne Kontorchef Peter Kaarup Wilhjelmkonference 14. november 2014 De vedtagne planer for 1. planperiode til 2015 Miljøministeren offentliggjorde vandplanerne for første planperiode (VP1)
Læs mereBekendtgørelse om tilvejebringelse af Natura 2000-skovplanlægning 1)
BEK nr 76 af 21/01/2014 (Historisk) Udskriftsdato: 28. november 2017 Ministerium: Miljø- og Fødevareministeriet Journalnummer: Miljømin., Naturstyrelsen, j.nr. NST-200-00007 Senere ændringer til forskriften
Læs mereTemadag om dræning. Hvilke regler er der på området? v/ Sten W. Laursen
Temadag om dræning Hvilke regler er der på området? v/ Sten W. Laursen Relevante retsregler Vandløbsloven Okkerloven Miljøbeskyttelsesloven Naturbeskyttelsesloven Habitatbekendtgørelsen Planloven Miljømålsloven
Læs mereSidste nyt om vandplanerne. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen
Sidste nyt om vandplanerne Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen Status for første og anden generations vandplaner Første generations planer er ved at blive opdateret på baggrund
Læs mereVandrådsarbejdet, forudsætninger og værktøjer
Vandrådsarbejdet, forudsætninger og værktøjer Nyborg 26. April 2017 Kontorchef Peter Kaarup Nedsættelse af vandråd: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Der kan oprettes lokale vandråd til at rådgive
Læs mereStatus for vedtagelse af forslag til vandplaner for første planperiode
Status for vedtagelse af forslag til vandplaner for første planperiode Blåt Fremdriftsforum August 2014 Sara Westengaard Guldagger, Naturstyrelsen, Vandplaner og Havmiljø Forslag til vandplaner for første
Læs mereHøringsnotat. Vedrørende
Miljøudvalget 2013-14 L 72 Bilag 1 Offentligt NOTAT Vandplaner og havmiljø J.nr. NST-4200-00024 Den 24. oktober 2013 Høringsnotat Vedrørende Lov om ændring af lov om vandforsyning m.v., lov om vurdering
Læs mereVandområdeplaner
Vandområdeplaner 2015-2021 Stormøde, foreningerne i Landbrug & Fødevarer Den 16. april 2015 Kontorchef Thomas Bruun Jessen Vandområdeplaner 2015 2021 Formel for vandområdeplanlægning Nyt plankoncept Udkast
Læs mereReferat af mødet i de politiske følgegrupper for vandoplandene 2.5 Smålandsfarvandet og 2.6 Østersøen d. 23. marts 2012
Til medlemmer, suppleanter m.fl. af de politiske følgegrupper for vandoplandene 2.5 Smålandsfarvandet og 2.6 Østersøen Rådhuset Postboks 200 4760 Vordingborg T. 55 36 36 36 F. 55 36 25 00 www.vordingborg.dk
Læs mereWhisky- det er noget man drikker. Vand- det er noget man slås om
Whisky- det er noget man drikker Vand- det er noget man slås om Bent Lauge Madsen Konference om vandløb og vandråd 10. april 2014 Vandløbs-restaurering er folkesag Det gør vores arbejde langt nemmere,
Læs mereFørste generation vandplaner
Første generation vandplaner Endelig vedtaget og offentliggjort den 30. oktober 2014 Gælder for perioden 2010-2015 Kommunerne har 6 måneder til at lave nyt (revideret) forslag til handleplan. Der er 8
Læs mereKonkrete statslige rammer for udvælgelse af indsatser i oplandet til Randers Fjord
Overordnede rammer Vandplanerne er en væsentlig del af Danmarks implementering af EU s vandrammedirektiv. Planerne skal sikre et godt vandmiljø i alle vandforekomster, herunder i åer, søer, fjorde og langs
Læs mereIndstilling. Ny høring af statens vandplaner. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten. Den 29. oktober Aarhus Kommune
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Den 29. oktober 2013 Ny høring af statens vandplaner Aarhus Kommune Natur og Miljø Teknik og Miljø Forslag til Aarhus Kommunes høringssvar til statens vandplaner,
Læs mereVedligeholdelse af offentlige vandløb
Vedligeholdelse af offentlige vandløb Lidt baggrund om vandløb Vandløbsloven omfatter alle vandløb, grøfter, kanaler, rørledninger og dræn samt søer, damme og andre lignende indvande. Bredejer: Ejer af
Læs mereViborg Kommune, Natur og Vand. Prinsens Allé Viborg. Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk. Det private vandløb Skravad Bæk
Teknik & Miljø Natur og Vand Tlf.: 87 87 87 87 Viborg Kommune Att.: Natur og Vand hsjen@viborg.dk viborg.dk Ansøgning om vandløbsrestaurering i Skravad Bæk Vandløb: Det private vandløb Skravad Bæk Dato:
Læs mereArbejdet i vandrådene. Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen
Arbejdet i vandrådene Thomas Bruun Jessen, fungerende vicedirektør i Naturstyrelsen Anden generations vandområdeplaner Nyt koncept for vandplanlægningen vedtaget 20. december 2o13 Med det nye koncept tilstræbes
Læs mereSpildevandsindsatsen i vandplanerne. Mogens Kaasgaard, Naturstyrelsen. Disposition
Spildevandsindsatsen i vandplanerne Mogens Kaasgaard, Naturstyrelsen Disposition 1. Grundlag for fastlæggelse af spildevandsindsatsen 2. Vandplanernes krav til spildevandsrensning 3. Nye udpegninger 4.
Læs mereVandløbsregulativer version 2. Sten W. Laursen
Vandløbsregulativer version 2 Sten W. Laursen Lidt præsentation DLBR et branchesamarbejde bestående af 31 rådgivningsvirksomheder Knap 2.500 medarbejdere Flere konsulenthuse end vist på kortet Knap 20
Læs mereVand- og Naturplaner / Vådområder
Vand- og Naturplaner / Vådområder ATV Vintermøde 2010 Afdelingschef Lars Kaalund Orbicon Leif Hansen ATV Vintermøde 2010 Lars Kaalund Orbicon Leif Hansen 23. marts 2010 1 Workshop Kort status Oplæg til
Læs mereÅr: 2014. ISBN nr. 978-87-7091-883-1. Dato: 18. december 2014. Forsidefoto: Karsten Dahl, DCE. Må citeres med kildeangivelse
Forslag til natura 2000 plan 2016-21 Titel: Forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for Kims Top og Den Kinesiske Mur Natura 2000-område nr. 190 Habitatområde H165 Emneord: Habitatdirektivet, Miljømålsloven,
Læs merePlaner for vand og natur. Hans Chr. Karsten, Skov- og Naturstyrelsen
Planer for vand og natur Hans Chr. Karsten, Skov- og Naturstyrelsen Planlovens 14 stk. 4 Kommuneplanen må ikke stride mod En vandplan, en Natura 2000-plan, handleplaner for realiseringen af disse planer,
Læs mere2. planperiode. Natura 2000-handleplan Risum Enge Selde Vig. Natura 2000-område nr Habitatområde H 221.
1 2. planperiode Natura 2000-handleplan 2016 2021 Risum Enge Selde Vig Udkast til høring Natura 2000-område nr. 221 Habitatområde H 221 2 Titel: Natura 2000-handleplan 2016-2021 Risum Enge Selde Vig Natura
Læs mereNatura 2000-handleplan Gyldenså. Natura 2000-område nr. 185 Habitatområde H161
Natura 2000-handleplan 2016 2021 Gyldenså Natura 2000-område nr. 185 Habitatområde H161 Titel: Natura 2000-handleplan for Gyldenså Udgiver: Bornholms Regionskommune År: 2017 Kort: Miljøstyrelsen og Bornholms
Læs mereFaglig udredning om grødeskæring i vandløb
Projektbeskrivelse Faglig udredning om grødeskæring i vandløb Formål Formålet er at udarbejde en faglig udredning om grødeskæring med anbefalinger til, hvordan vandløb inden for gældende lovgivning kan
Læs mereVandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune
Forundersøgelse VP2 Vandplanprojekt Røde Møllebæk o8036 Vandområdeplan: Hovedvandopland 1.1 Nordlige Kattegat og Skagerrak Hjørring Kommune Indsats Projektet omfatter vandløbsforekomst o8036, der er 8,106
Læs mereVandplanerne set fra en juridisk vinkel - strøtanker med juridiske briller
WaterVision as Advokat Per Mejer ActaAdvokater Vandplanerne set fra en juridisk vinkel - strøtanker med juridiske briller ATV møde nr. 65 Vandplanerne hvor er vi, og hvordan skal de bruges fremover? 26.
Læs mereArbejdet omkring Vandplaner i Styregruppen
Arbejdet omkring Vandplaner i Styregruppen Overordnet indsigelse Rikke Kyhn Landbrugsrådgivning Syd Formål med mødet Forventningsafstemning mellem dig, din forening, Videnscentret og L&F. Hvem gør hvad?
Læs mereFosfors betydning for miljøtilstanden i søerne og behovet for reduktioner
Plantekongres 17. 18. januar 2017. Herning Kongrescenter Målrettet indsats Ny fosforregulering Fosfors betydning for miljøtilstanden i søerne og behovet for reduktioner Harley Bundgaard Madsen, kontorchef,
Læs merefile:///c:/users/ykinbm/appdata/local/temp/acadremm/dagsordenpunkt_revision...
Side 1 af 9 Revision af vandløbsregulativer - overordnede retningslinjer Sagsid.: 16/7393 Resumé By- og Udviklingsforvaltningen har indledt arbejdet med at revidere regulativerne for de ca. 300 km offentlige
Læs mereForslag til vandhandleplan Borgermøde 19. juni 2012
Forslag til vandhandleplan 2012-2015 Borgermøde 19. juni 2012 Program 1. Velkomst 2. Baggrund og formål 3. Vandløbsindsatser og prioritering 4. Pause 5. Fra plan til handling 6. Høringssvar 7. Spørgsmål
Læs mereMiljøudvalget 2013-14 L 30 Bilag 1 Offentligt NOTAT. Jura J.nr. 020-00103 Ref. metbr/bho/lim/hinel Den 3. oktober 2013
Miljøudvalget 2013-14 L 30 Bilag 1 Offentligt NOTAT Jura J.nr. 020-00103 Ref. metbr/bho/lim/hinel Den 3. oktober 2013 Høringsnotat vedrørende forslag til lov om ændring af lov om vandløb, lov om naturbeskyttelse
Læs mereStatus for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017
Status for Miljø- og Fødevareministeriets behandling af indmeldinger fra kommune og vandråd i 2017 16. januar 2019 Kontorchef Peter Kaarup Opgaverne: Bekendtgørelse om vandråd af 2. marts 2017 Med udgangspunkt
Læs mereVedligeholdelse og miljømål
Vedligeholdelse og miljømål Hvordan sikrer vi, at vandløbsvedligeholdelse og gentagne oprensninger ikke hindrer opfyldelse af vandløbets målsætning? Hvad gør man, når regulativ og målsætning modarbejder
Læs mereNæste generation af vand og naturplaner
Næste generation af vand og naturplaner H.C. Østerby Borgmester, Holstebro Kommune Medlem af KL udvalg for Teknik og Miljø 1 Hvor er vi lige nu? Vandplaner Ugyldige pga. manglende høring (8 dage). Vi venter
Læs mereGudenå og Gjern Bakker
Vandløbslauget GST 6.april 2011 Høringssvar Natura 2000 plan Gudenå og Gjern Bakker Vandløbslaug for Gudenå-systemet Silkeborg Tange sø CVR-nr. 32498701 Klostergårdsvej 25, Truust 8882 Fårvang Indledning
Læs mere2. planperiode. Natura 2000-handleplan Risum Enge Selde Vig. Natura 2000-område nr Habitatområde H 221
2. planperiode Natura 2000-handleplan 2016 2021 Risum Enge Selde Vig Natura 2000-område nr. 221 Habitatområde H 221 1 Titel: Natura 2000-handleplan 2016-2021 Risum Enge Selde Vig Natura 2000-område nr.
Læs mereUDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE
UDKAST TIL TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET VANDLØB 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE TILLÆGSREGULATIV FOR RØGBØLLELØBET, KOMMUNEVANDLØB NUM- MER 49 I GULDBORGSUND KOMMUNE GRUNDLAG Tillægget til regulativet
Læs mereFAGLIG UDREDNING OM GRØDESKÆRING I VANDLØB
FAGLIG UDREDNING OM GRØDESKÆRING I VANDLØB Arbejdsgruppens medlemmer: Københavns Universitet: Kaj Sand Jensen, Merete Styczen, Peter Engelund Holm; Aalborg Universitet: Morten Lauge Pedersen, Torben Larsen;
Læs mereMøde i Det Grønne Råd, Ærø Kommune den 26. februar 2015
Møde i Det Grønne Råd, Ærø Kommune den 26. februar 2015 Punkt 4: Vandhandleplan 2015 Punkt 5: Vandområdeplaner 2015-2021 Af: Terkel Broe Christensen, Svendborg Kommune Vandhandleplan 2015 Ærø Kommune Møde
Læs mereMiljøvurdering af kommunale handleplaner
Miljøvurdering af kommunale handleplaner -hvad kan vi lære af vandplanerne? Henrik Skovgaard, COWI A/S 1 Vandplanlægning efter Miljømålsloven (nr. 932 af 24/09 2009) Der fastlægges ensartede operationelle
Læs mereSådan sikrer du den bedste vandløbsvedligeholdelse på din ejendom
Sådan sikrer du den bedste vandløbsvedligeholdelse på din ejendom Ved Erik Blegmand Hvordan sikrer du den bedste vandløbsvedligeholdelse på din ejendom? Det korte svar er: Kend regulativet for dit vandløb
Læs mereRedegørelse Grundlag. Fællesregulativ
Redegørelse Grundlag. Fællesregulativ Marts 2015 Fællesregulativ for 10 offentlige vandløb i Halsnæs Kommune Arrehedegrøften, Arrenakkegrøften, Bokildegrøften, Fladvandsgrøften, Gartnergrøften, Kalvehavegrøften,
Læs mereVandløbslauget GST - Bestyrelsens beretning
Indledning. Denne generalforsamling er vores 5. ordinære generalforsamling. Vi har således eksisteret nu i ca. 5 ½ år. Det der har samlet os, er den forhøjede sommer vandstand i Gudenå-systemet og herunder
Læs mereINDLEDNING OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN...
Indholdsfortegnelse RESUMÉ... 2 INDLEDNING... 2 1. OVERSIGT OVER VANDLØBET... 3 TOPOGRAFISK OPLANDSKORT... 3 2. GRUNDLAGET FOR REGULATIVET... 3 VANDOMRÅDEPLAN... 3 VANDLØBETS TILSTAND... 3 NATURBESKYTTELSE...
Læs merePå vegne af Jørn Petersen, Jelshøjvej 15, 6600 Vejen indgives høringssvar til Maltbæk Bæk i Vejen Kommunes Vandhandleplan 2009-2015.
Vejen kommune JYSK MARK OG MILJØ Center: Esbjerg e-mail: ah1@jlbr.dk Direkte tlf: 76602193 Mobil: Esbjerg, den 9. juni 2015 Høringssvar til Vandhandleplan 2009-2015 for Vejen Kommune På vegne af Jørn Petersen,
Læs merePlantekongres : Målrettet indsats
/U Beskrivelse itler på indlæg Indlægsholdere Min. 45 Målrettet kvælstofregulering I løbet af 2016 fastlægges principperne for den nye regulering af landbrugets kvælstofanvendelse i marken. Den skal gælde
Læs mereHøring vedr. reguleringsprojekt ifm. grødeskæringsforsøg i offentlige vandløb i Assens Kommune
Til de høringsberettigede 17. april 2019 Sags id: 19/7991 Høring vedr. reguleringsprojekt ifm. grødeskæringsforsøg i offentlige vandløb i Assens Kommune Assens Kommune ønsker med indeværende projekt at
Læs mereBeskytter lovgivningen den danske natur godt nok?
Beskytter lovgivningen den danske natur godt nok? Naturhistorisk forening for Nordsjælland den 25. april 2012 Hanne Stensen Christensen (Chef for Natur og Vandkontoret Næstved Kommune) Hvad vil jeg sige?
Læs mereKonference om Vandløb og Vandråd
Temadage om Vandråd Konference om Vandløb og Vandråd Basisanalyse for Vandområdeplaner 2015-2021 Kontorchef Peter Kaarup, Naturstyrelsen Kolding Vejle 10. 29. april marts 2014 2014 Kontorchef Peter Kaarup,
Læs mereHVIDBOG den 23. april 2013
HVIDBOG den 23. april 2013 Høringssvar til forslag til Roskilde Kommunes strategi og handleplan for Vand og Klimatilpasning Høringsperiode fra 31. januar til 22. marts 2013 Nr./ dato Organisation/ borger
Læs mereDine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune
Peter Stenz Egestad Ahlvej 20 8400 Ebeltoft Dine henvendelser vedrørende Syddjurs Kommune 15. marts 2018 Du har den 2. januar 2015 rettet henvendelse til Statsforvaltningen vedrørende Syddjurs Kommune
Læs mereAfgørelse Vandløbsloven Alling Å
Til Klageberettigede 20-07-2017 Sagsnummer.: 17/19408 Sagstype: KLE: 06.02.03 Sagsbehandler: Niclas Patrick Boyton Tlf.: 87 53 54 10 Afgørelse Vandløbsloven Alling Å Syddjurs Kommune, Natur og Miljø meddeler
Læs mereNatur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse efter miljømålslovens 53, stk. 1, nr. 1 om vandplanens tilvejebringelse 1.
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 29. juni 2015 J.nr.: NMK-400-00371 Ref.: MACWA AFGØRELSE i sag om Naturstyrelsens vedtagelse af Vandplan 2.6 Østersøen Natur-
Læs mereAlle lodsejere og interessenter 24-01-2014 Sags id.: 13/1782 Sagsbehandler: Kristiina Mardi
Alle lodsejere og interessenter 24-01-2014 Sags id.: 13/1782 Sagsbehandler: Kristiina Mardi Offentlig høring af restaureringsprojekt i Gammelby Mølleå Fredericia Kommune ønsker at gennemføre restaureringstiltag
Læs mereTEKNISK FORUNDERSØGELSESRAPPORT ELLING Å, PROJEKT 1.
TEKNISK FORUNDERSØGELSESRAPPORT ELLING Å, PROJEKT 1. Dato: 29. januar 2014 Sagsnummer: 13/14267 Forfatter: Allan Dalmark Jensen Emne: Forundersøgelse for Elling Å 1 Knivholt Bæks indløb i rørlægning. Indhold
Læs mereNatura 2000-handleplan Stadil Fjord og Vest Stadil Fjord. Natura 2000-område nr. 66. Habitatområde H59 Fuglebeskyttelsesområde F41
Natura 2000-handleplan 2016 2021 Stadil Fjord og Vest Stadil Fjord Natura 2000-område nr. 66 Habitatområde H59 Fuglebeskyttelsesområde F41 Titel: Natura 2000-handleplan 2016-2021. Stadil Fjord og Vest
Læs mereNotat Klassifikation Kriterier for omklassificering
Notat Klassifikation Vandløb har altid været ejet af bredejerne, og ejerskabet er uafhængig af klassifikationen. Ifølge vandløbsloven er ejeren af en grund, der støder op til vandløb, bredejer. Hvis vandløbet
Læs mereKvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven
Kvalificering af udpegning af stærkt modificerede og kunstige vandløb - rammer og forudsætninger for opgaven 13. september 2017 Kontorchef Peter Kaarup Opgave 2: Kvalificering af udpegning af vandløb som
Læs mereHøringssvar til den kommunale vandhandleplan for Syddjurs Kommune
Syddjurs Kommune Natur og Miljø Att.: Steen Ravn Christensen 16. august 2012 Høringssvar til den kommunale vandhandleplan for Syddjurs Kommune Djursland Landboforening har analyseret forslaget til vandhandleplanen
Læs mereNye Vandområdeplaner nye stramninger? Hvad din organisation gør og hvad du selv kan gøre for at sikre fagligt og juridisk korrekte vandområdeplaner.
Nye Vandområdeplaner nye stramninger? Hvad din organisation gør og hvad du selv kan gøre for at sikre fagligt og juridisk korrekte vandområdeplaner. Velkomst v/ Niels Vestergaard Salling, formand for
Læs mereNOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N74 Husby Klit
NOTAT Søhøjlandet J.nr. NST-422-01213 Ref. petbj Februar 2016 NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for N74 Husby Klit Forslag til Natura 2000-plan for N74 Husby Klit
Læs mereNOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan for N 5 Uggerby Klitplantage og Uggerby Å s udløb.
NOTAT Naturstyrelsen Himmerland J.nr. NST-422-01029 Ref. elchv Februar 2016 NOTAT vedrørende høringssvar til forslag til Natura 2000-plan 2016-2021 for N 5 Uggerby Klitplantage og Uggerby Å s udløb. Forslag
Læs mereFerskvandsrecipienter
Ferskvandsrecipienter Regnvandsbetingede udledninger hvordan regner vi den ud? EVA-temadag Nyborg, 24. september 2015 Kristian Vestergaard Civilingeniør, Ph.D. Århus Universitet, Ingeniørhøjskolen Tlf.
Læs mere