Vejledende udtalelse fra Beskæftigelsesministeriet om den bagudrettede virkning af EU-domstolens dom C-318/13
|
|
- Erling Kristensen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 NOTAT Vejledende udtalelse fra Beskæftigelsesministeriet om den bagudrettede virkning af EU-domstolens dom C-318/13 Baggrund Ved dom af 3. september 2014 i sag C-118/13, X, EU: C: 2014: 2133 (herefter X- dommen) fastslog EU-domstolen, at anvendelse af kønsspecifikke aktuarmæssige principper ved kapitalisering af erhvervsevnetabserstatning som dem, der var til prøvelse i sagen, er i strid med ligebehandlingsprincippet i artikel 4, stk. 1 i Rådets direktiv af 19.december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af kvinder og mænd med hensyn til social sikring (79/7/EØF) (herefter direktiv 79/7). Den danske arbejdsskadelovgivning fastslår, at erstatningerne og kapitalisering heraf, skal beregnes efter aktuarmæssige principper. Dette er udtrykt i bekendtgørelser, som indtil 1. marts 2015, fastlagde differentierede kapitaliseringsfaktorer for henholdsvis mænd og kvinder henset til, at kvinder generelt lever længere end mænd og derfor efter aktuarmæssige principper skulle have udbetalt en større kapitaliseret erstatning. Finlands arbejdsskadesystem fungerede efter de samme retningslinjer om kønsspecifikke kapitaliseringsfaktorer. En finsk mand indbragte dette princip for de finske domstole, som herefter bad om en præjudiciel afgørelse fra EU-domstolen. Domstolen fastslog, at det var et brud på direktivet om ligebehandling af kvinder og mænd med hensyn til social sikring, at der i Finland var forskel på erstatningens størrelse alene på basis af køn. Direktiv 79/7 havde implementeringsfrist d. 22. december Den danske regering har været af den opfattelse, at de danske regler var i overensstemmelse med direktivet. Det betyder, at i perioden fra udløbet af implementeringsfristen for direktiv 79/7 d. 22. december 1984 og indtil de kønsbestemte kapitaliseringsfaktorer blev ophævet d. 1. marts 2015 (herefter den omhandlede periode) har arbejdsskademyndighederne ved kapitalisering af erhvervsevnetabserstatning anvendt kønsspecifikke aktuarmæssige principper. Dette har ført til, at mænd, der i afgørelser fra arbejdsskademyndigheden har fået kapitaliseret deres løbende erstatninger, er blevet tilkendt en mindre erstatning end kvinder i tilsvarende situation (herefter de berørte mænd). Dommens tidmæssige virkning Domstolens fortolkning i X-dommen af artikel 4 stk. 1 i direktiv 79/7 har virkning fra direktivets implementeringsfrist en 22. december Det betyder, at artikel 4, stk. 1 siden denne dato har skullet fortolkes og anvendes således, at bestemmelsen siden denne dato forbyder medlemsstaterne at anvende kønsspecifikke aktuarmæssige principper ved kapitalisering af erhvervsevnetabserstatning.
2 Det følger af Domstolens faste praksis, som på dette punkt er klar og betingelsesløs, at den fortolkning af en EU-retlig regel, som fastlægges af Domstolen i en præjudiciel dom, er konstaterende. Det betyder, at dommen fastlægger, hvorledes reglen skal forstås og anvendes fra implementeringsfristen. Det er fast praksis fra EU-domstolen, at der skal ekstraordinære omstændigheder til for at tidsbegrænse virkningen af en dom, og det vil kun kunne ske ved udtalelse fra domstolen selv. Det er ikke sket i dette tilfælde. Artikel 4 stk. 1, har derfor virkning i dansk ret fra d. 22.december De danske arbejdsskademyndigheders anvendelse af kønsspecifikke aktuarmæssige principper i forbindelse med kapitalisering af erhvervsevnetabserstatningen i perioden 22. december marts 2015, hvor de kønsbestemte kapitaliseringsfaktorer blev ophævet, har derfor været i strid med artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7, idet de berørte mænd som følge heraf har modtaget en lavere erhvervsevnetabserstatning end kvinder i en sammenlignelig situation. Konsekvensen af en korrekt anvendelse af ligebehandlingsprincippet Domstolens praksis vedrørende artikel 4, stk. 1 i direktiv 79/7 indebærer, at den dårligst stillede gruppe har krav på at blive behandlet efter samme vilkår som den gunstigst stillede gruppe. Det indebærer i denne sag, at de berørte mænd i henhold til artikel 4, stk. 1, har krav på de facto ligebehandling, således at deres erhvervsevnetabserstatning bliver behandlet efter samme faktorer som dem, der rent faktisk blev anvendt for kvinder i den omhandlede periode, og ikke efter de kønsneutrale faktorer, der blev indført 1. marts Kompetence til at kapitalisere erstatninger for erhvervsevnetab Kompetencen til at kapitalisere erstatninger for erhvervsevnetab i medfør af arbejdsskadesikringslovens 40 tilkommer alene arbejdsskademyndighederne, jf. bl.a. Østre Landsrets dom af 1. juli 2014 i sagen 20. afd. Nr. B , Arriva Danmark A/S mod Ankestyrelsen. Da alene arbejdsskademyndighederne har kompetence til at genoptage de afsagte afgørelser om erhvervsevnetabserstatning med henblik på at foretage en ny kapitalisering, kan mænd, der har fået kapitaliseret deres erstatning i henhold til de nu underkendte bekendtgørelser, af samme grund ikke rette et direkte krav mod de udbetalende aktører. De berørte mænd må i stedet, såfremt betingelserne herfor er opfyldt, anmode om at få deres sager genoptaget hos Arbejdsmarkedets Erhvervssikring med den virkning, at de udbetalende aktører i kraft af nye afgørelser bliver pålagt at udbetale yderligere erhvervsevnetabserstatning. Rammerne for de berørte mænds ret til ligebehandling efter artikel 4, stk. 1 i direktiv 79/7, i medfør af dansk ret De berørte mænd har ikke mulighed for at få genoptaget deres sag efter dansk ret og under hensynstagen til princippet om direktivkonform fortolkning. 2
3 Det skyldes, at det ville kræve, at det danske retsgrundlag i den omhandlede periode i form af kapitaliseringsbekendtgørelserne, i givet fald vil skulle fortolkes mod lovgivningens klare ordlyd og dermed contra legem. Efter fast praksis fra såvel Højesteret som EU-domstolen skal national ret ikke fortolkes direktivkonformt, når dette medfører en fortolkning, der er contra legem. Dette skyldes et grundlæggende hensyn til retssikkerheden og borgernes/virksomhedernes mulighed for og ret til at kunne indrette sig efter gældende dansk lovgivning. Rammerne for de berørte mænds ret til ligebehandling efter artikel 4, stk. 1 i direktiv 79/7, i medfør af EU-retten De berørte mænd kan, under visse forudsætninger, håndhæve deres ret til ligebehandling direkte på grundlag af EU-retten og overfor myndigheden påberåbe sig artikel 4, stk. 1 i direktiv 79/7 med et krav om, at deres afgørelse om kapitalisering bliver genoptaget. Betingelsen for, at man kan påberåbe sig denne ret direkte på baggrund af direktivet er, at den udbetalende aktør er omfattet af EU-rettens statsbegreb. Det skyldes, at direktiver ikke har direkte virkning overfor private aktører. Det er således en forudsætning for, at de berørte mænd kan påberåbe sig en direkte virkning af artikel 4, stk. 1, at man ikke dermed pålægger private forpligtelser, jf. f.eks. sag C- 152/84, Marshall, EU:C:1986:84, pr.48. Det betyder, at for at de berørte mænd har mulighed for at stille krav om at få genoptaget deres sag direkte på grundlag af artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7 skal de have fået udbetalt deres erstatning fra en aktør, der er omfattet af statsbegrebet. Det gælder for følgende aktører: Staten Regioner Selvforsikrede kommuner Folkekirken Det er ikke tilstrækkeligt, at man har pådraget sig en arbejdsskade som ansat i den offentlige sektor. Det afgørende er, om den aktør, som skal udbetale den ekstra erstatning, er en del af statsbegrebet. Det indebærer, at erstatninger fra disse aktører ikke er omfattet: Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring (nu omfattet af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring) Forsikringsselskaber Selvforsikrede private virksomheder Kommuner kan både være selvforsikrede og have tegnet forsikring i et privat forsikringsselskab. Kommunens valg af sikringsordning kan endvidere være forskellig i forskellige perioder. For nogle skadesårgange vil det derfor være sådan, at det er kommunen, som er den udbetalende aktør. I disse tilfælde kan de berørte mænd påberåbe sig artikel 4, stk. 1 i direktiv 79/7 direkte. For de skadesårgange, hvor den enkelte kommune har valgt at være privatforsikret, kan de berørte mænd ikke påberåbe sig artikel 4, stk. 1 overfor forsikringsselskabet. 3
4 Domstolen har fastslået, at direktivbestemmelser i visse tilfælde direkte kan forpligte private borgere, arbejdsgivere og institutioner. Det gælder, når der er tale om visse generelle EU-retlige principper, og domstolen har fastslået, at forbud mod diskrimination på grund af alder er et sådant princip. Domstolen har imidlertid ikke taget stilling til, at princippet om ligestilling af køn skal have direkte virkning overfor private. Da det grundlæggende ville være retssikkerhedsmæssigt særdeles principielt at tilsidesætte landets lovgivning med tilbagevirkende kraft og dermed forpligte private direkte på et EU-retligt princip, der var udmøntet på anden måde i national lovgivning, vil en sådan tilsidesættelse af privates retssikkerhed i forhold til at kunne blive pålagt yderligere forpligtelser contra legem kræve en særskilt og konkret stillingtagen fra EU-domstolen. Af hensyn til retssikkerheden og et grundlæggende forsigtighedsprincip ift. en fortolkning af rækkevidden af EU-retten og EU-domstolens afgørelser, kan de berørte mænd, som har fået udbetalt deres kapitaliserede erstatning fra en privat aktør, ikke påberåbe sig en direkte virkning af artikel 4 stk.1 i direktiv 79/7. Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings forpligtelse til at genoptage Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har ikke pligt til at genoptage sager efter den lovbestemte genoptagelsesadgang i arbejdsskadesikringslovens 42. Genoptagelse efter arbejdsskadesikringsloven omfatter alene tilfælde, hvor der er sket væsentlige ændringer i tilskadekomnes personlige eller økonomiske forhold. Retlige ændringer som eksempelvis en dom, der underkender en fortolkning af en bestemmelse, kan derimod ikke føre til genoptagelse efter loven. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er derimod forpligtet til at genoptage sager efter almindelige forvaltningsretlige principper, medmindre det kan udelukkes, at sagernes udfald vil blive et andet ved genoptagelsen. En ideel interesse i at få genoptaget en sag vil dog ikke være tilstrækkeligt til at forpligte myndigheden til at genoptage. Det vil fx gælde, hvis det på forhånd kan udelukkes, at en genoptagelse vil føre til en ændret økonomisk erstatning. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vil derfor, alt andet lige, være forpligtet til at genoptage sager fra berørte mænd, som har fået udbetalt deres erstatning fra en aktør, der er omfattet af det EU-retlige statsbegreb i den omhandlede periode fra 22.december 1984 til 1. marts 2015, såfremt det ikke kan udelukkes på forhånd, at en genoptagelse vil medføre et andet økonomisk og retligt resultat. Hvilken metode skal Arbejdsmarkedets Erhvervssikring anvende ved genoptagelse Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er forpligtet til fra afsigelse af EU-dommen d. 3. september 2014 til 1. marts 2015, hvor bekendtgørelserne blev ændret i overensstemmelse med dommen, at genoptage alle relevante sager af egen drift. Fra dette tidspunkt var den daværende Arbejdsskadestyrelse bevidst om, at administrationen og regelgrundlaget ikke var i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1 i 4
5 Rådets direktiv af 19.december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af kvinder og mænd med hensyn til social sikring (79/7/EØF). For sager, der er afgjort mellem 22. december 1984 og 3. september 2014, er Arbejdsmarkedets erhvervssikring forpligtet til at genoptage de relevante sager, som bliver indbragt for dem, dvs. at sagerne skal genoptages efter anmodning, når sagen opfylder de relevante kriterier, som er gennemgået ovenfor. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er forpligtet til at vejlede om muligheden for at få en sag genoptaget og kriterierne herfor fx på hjemmeside, i fagblade mv. efter gældende praksis. Sammenfatning Beskæftigelsesministeriets vejledende udtalelse om den bagudrettede virkning af dom af 3. september 2014 i sag C-118/13, X, EU: C: 2014: 2133, efter rådgivning af Kammeradvokaten og på baggrund af Justitsministeriets vurdering er, at følgende gælder: Dommen har virkning fra 22.december 1984, og Danmark har indtil 1. marts 2015 haft et regelgrundlag og en praksis for kapitalisering af løbende erstatninger på arbejdsskadeområdet, som har været i strid med artikel 4, stk. 1 i Rådets direktiv af 19.december 1978 om gradvis gennemførelse af princippet om ligebehandling af kvinder og mænd med hensyn til social sikring (79/7/EØF). Mænd, der i perioden 22. december 1984 til 1. marts 2015 har fået kapitaliseret deres arbejdsskadeerstatning, har som udgangspunkt krav på at få genoptaget deres sag med henblik på at få udbetalt en yderligere erstatning svarende til differencen til det beløb, som en kvinde i samme situation ville have fået udbetalt. Direktivet har ikke direkte virkning for private, og der kan ikke i denne sag fortolkes direktivkonformt, da dette ville indebære en fortolkning contra legem. Det indebærer, at alene mænd, der har fået udbetalt en kapitaliseret arbejdsskadeerstatning fra en udbetalende aktør, der er omfattet af EU s statsbegreb, kan få genoptaget deres sag med henblik på udbetaling af yderligere erstatning efter de kapitaliseringsfaktorer, som var gældende for kvinder i den pågældende periode. Stat, regioner, selvforsikrede kommuner og Folkekirken er udbetalende aktører, som er omfattet af EU-s statsbegreb. Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring, som nu er omfattet af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, private selvforsikrede enheder og private forsikringsselskaber er ikke omfattet af EU s statsbegreb. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er forpligtet til at genoptage de relevante sager ex-officio fra 3. september 2014 til 1. marts Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er forpligtet til at genoptage de relevante sager efter anmodning og at vejlede om muligheden herfor i forhold til sager, der er afgjort i perioden 22. december 1984 til 3.september Arbejdsmarkedets Erhvervssikring er ikke forpligtet til at genoptage sager, hvor det kan udelukkes, at sagen vil få et nyt økonomisk udfald. 5
Europaudvalget 2012-13 EUU Alm.del EU Note 48 Offentligt
Europaudvalget 2012-13 EUU Alm.del EU Note 48 Offentligt Europaudvalget, Ligestillingsudvalget og Beskæftigelsesudvalget EU-konsulenten og Folketingets EU-Oplysning EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer
Læs mereANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV
21. APRIL 2016 ANSÆTTELSESRETLIGT NYHEDSBREV NR. 2/2016 Hermed udsendes Nielsen Nøragers ansættelsesretlige nyhedsbrev med fokus på EU- Domstolens dom i Ajos -sagen DOMSTOLENS DOM I AJOS SAGEN SAG C-441/14
Læs mereUdkast til. Forslag. Lov om ændring af lov om erstatningsansvar
Retsudvalget 2009-10 REU alm. del Bilag 329 Offentligt Lovafdelingen Udkast til Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2010-702-0142 Dok.: DBJ40356 Forslag til Lov om ændring af lov om erstatningsansvar (Tidspunktet
Læs merePRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING
8. FEBRUAR 2011 PRINCIPIEL SAG OM TILBAGEBETALING AF UBERETTIGET ERSTATNING Østre Landsret har i en principiel dom taget stilling til, hvorvidt skadelidte, der uretmæssigt har fået udbetalt erstatning
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 7. oktober 2016 Sag 42/2016 CO-industri som mandatar for A (advokat Nicolai Westergaard) mod Beskæftigelsesministeriet (Kammeradvokaten ved advokat Niels Banke) CO-industri
Læs merePRINCIPIEL LANDSRETSDOM OM ASL OG EAL KAPITALISERET ERHVERVSEVNETABSERSTATNING
10. JANUAR 2013 PRINCIPIEL LANDSRETSDOM OM ASL OG EAL KAPITALISERET ERHVERVSEVNETABSERSTATNING Østre Landsret har taget stilling til den situation, der opstår, når et forsikringsselskab har udbetalt en
Læs mereDOMSTOLENS DOM 30. januar 1985 *
DOM AF 30. 1. 1985 SAG 143/83 DOMSTOLENS DOM 30. januar 1985 * I sag 143/83 Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent Johannes Føns Buhl, som befuldmægtiget, og med valgt adresse
Læs mereVedrørende Vejledende udtalelse
SKAT Følgebrev Vistisen skatteadvokater Frederiksgade 21 1265 København K Att.: Eduardo Vistisen Jura Erhverv Østbanegade 123 2100 København Ø Telefon 72 221818 Skaldk 09. februar 2018 J.nr. 17-0207869
Læs mereFremsat den 9. februar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag. til
Lovforslag nr. L 136 Folketinget 2010-11 Fremsat den 9. februar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag til Lov om ændring af lov om erstatningsansvar og lov om arbejdsskadesikring (Tidspunktet
Læs mereRetsudvalget L Bilag 17 Offentligt
Retsudvalget L 166 - Bilag 17 Offentligt Forslag til lov om ændring af forskellige lovbestemmelser om forældelse af fordringer m.v. (Ændringer som følge af en ny lov om forældelse af fodringer, ophævelse
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 24. maj 2017 Sag 96/2016 (1. afdeling) Codan Forsikring A/S som mandatar for X-firma (tidligere Y-firma) (advokat Søren Vagner Nielsen) mod Boet efter A (advokat Michael
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om tjenestemænd og lov om tjenestemandspension. Lovforslag nr. L 32 Folketinget
Lovforslag nr. L 32 Folketinget 2016-17 Fremsat den 6. oktober 2016 af finansministeren (Claus Hjort Frederiksen) Forslag til Lov om ændring af lov om tjenestemænd og lov om tjenestemandspension (Rådighedsløn
Læs mereBeskæftigelsesudvalget 2012-13 L 53, endeligt svar på spørgsmål 133 Offentligt
Beskæftigelsesudvalget 2012-13 L 53, endeligt svar på spørgsmål 133 Offentligt Folketingets Beskæftigelsesudvalg Christiansborg 1240 København K Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København
Læs mereD O M. Afsagt den 20. januar 2014 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Sanne Kolmos, Karen Hald og Peter Fauerholdt Thommesen (kst.)).
D O M Afsagt den 20. januar 2014 af Østre Landsrets 10. afdeling (landsdommerne Sanne Kolmos, Karen Hald og Peter Fauerholdt Thommesen (kst.)). 10. afd. nr. B-4362-12: Fagligt Fælles Forbund som mandatar
Læs mereBekendtgørelse om omsætning af løbende ydelser til kapitalbeløb for arbejdsskader før den 1. januar )
BEK nr 1700 af 15/12/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 10. februar 2017 Ministerium: Beskæftigelsesministeriet Journalnummer: Beskæftigelsesmin., Arbejdsskadestyrelsen, j.nr. 2015-0006046 Senere ændringer
Læs mereUDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M
UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M Afsagt den 10. oktober 2012 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Michael Kistrup og Mette Undall-Behrend (kst.)). 5. afd. nr. B-3171-11:
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 16. marts 2012 Sag 185/2010 HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Irma A/S (advokat Yvonne Frederiksen) og Beskæftigelsesministeriet (kammeradvokaten
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 4. april 2014
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 4. april 2014 Sag 177/2012 (2. afdeling) Tryg Forsikring A/S (advokat Jens Andersen-Møller) mod HK som mandatar for A (advokat Asger Tue Pedersen) I tidligere instans
Læs mereForslag til Lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring i Grønland
1 Forslag til Lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring i Grønland (Ændring som følge af gradvis forhøjelse af den grønlandske pensionsalder) 1 I lov om arbejdsskadesikring i Grønland, jf. lovbekendtgørelse
Læs mereEU-dom ændrer grundlaget for forsikringspræmier og -ydelser til mænd og kvinder
EU-dom ændrer grundlaget for forsikringspræmier og -ydelser til mænd og kvinder 1. Introduktion Den 1. marts 2011 traf EU-Domstolen afgørelse i en sag om forsikringsydelser indbragt for Domstolen af Belgien.
Læs mereJuridisk fortolkningsnotat om Clauder-dommen (E-4/11) 1. Indledning. EFTA-Domstolen afsagde den 26. juli 2011 dom i Clauder-sagen (sag E- 4/11).
Dato: 14. august 2012 Kontor: EU- og Menneskeretsenheden Sagsbeh: MEI Sagsnr.: 2012-6140-0224 Juridisk fortolkningsnotat om Clauder-dommen (E-4/11) 1. Indledning EFTA-Domstolen afsagde den 26. juli 2011
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del Bilag 215 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Orientering om behandlingen
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 7. april 2011 Kontor: Formueretskontoret Sagsnr.: 2010-702-0142 Dok.: JOK41561 Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende
Læs mereBekendtgørelse om omsætning af løbende ydelser til kapitalbeløb for arbejdsskader før den 1. januar )
BEK nr 198 af 25/02/2015 (Historisk) Udskriftsdato: 10. februar 2017 Ministerium: Beskæftigelsesministeriet Journalnummer: Beskæftigelsesmin., Arbejdsskadestyrelsen, j.nr. 2015-0001400 Senere ændringer
Læs mereNotat til Folketingets Europaudvalg
Skatteudvalget 2012-13 SAU alm. del Bilag 35 Offentligt Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 12. oktober 2012 J.nr. 07-0207193 Notat til Folketingets Europaudvalg Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens
Læs mereForslag. til Lov om ændring af lov om tjenestemænd og lov om tjenestemandspension
UDKAST 05-07-2016 J.nr. 2016-6001-0007 Fremsat den {FREMSAT} af finansministeren Forslag til Lov om ændring af lov om tjenestemænd og lov om tjenestemandspension (Rådighedsløn til personer, der har nået
Læs mereOrienteringsbrev om integrationsydelse
Orienteringsbrev om integrationsydelse Til kommuner, jobcentre m.fl. Behandling af sager om kontanthjælp og integrationsydelse til danske statsborgere, der har haft ophold i et andet EU/EØS-land i mere
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om tjenestemænd og lov om tjenestemandspension
2016/1 LSF 32 (Gældende) Udskriftsdato: 14. februar 2017 Ministerium: Finansministeriet Journalnummer: Finansmin., Moderniseringsstyrelsen, j.nr. 2016-6001-0007 Fremsat den 6. oktober 2016 af finansministeren
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 19. april 2016 (*)
DOMSTOLENS DOM (Store Afdeling) 19. april 2016 (*)»Præjudiciel forelæggelse socialpolitik Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder direktiv 2000/78/EF princip om forbud mod forskelsbehandling
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 19. januar 2017
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 19. januar 2017 Sag 42/2016 (1. afdeling) CO-industri som mandatar for A (advokat Mads Bendix Skelbæk-Knudsen) mod Beskæftigelsesministeriet (Kammeradvokaten ved advokat
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. november 2015
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 12. november 2015 Sag 1/2015 (2. afdeling) HK/Danmark som mandatar for A (advokat Jacob Goldschmidt) mod Experian A/S (advokat Jens Lund Mosbek) Biintervenient til støtte
Læs mereMinisteren. Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K
Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K 1. juni 2016 Orientering om behandlingen af konkrete sager om familiesammenføring til børn efter EU-Domstolens
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 10. juni 2015 Sag 37/2014 (2. afdeling) FTF som mandatar for BUPL som mandatar for A (advokat Søren Kjær Jensen) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Henrik
Læs mereVurdering af Meerts-dommen i relation til retstilstanden i Danmark på forældreorlovsområdet
Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10 AMU alm. del Bilag 164 Offentligt N O T A T Vurdering af Meerts-dommen i relation til retstilstanden i Danmark på forældreorlovsområdet April 2010 J.nr. 2009-0022620 JAIC/TLO
Læs mereNotat til Folketingets Europaudvalg om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-668/15, Jyske Finans
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del Bilag 139 Offentligt Notat Notat til Folketingets Europaudvalg om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-668/15, Jyske Finans 1. Indledning
Læs mereBeskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) BEU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 197 Offentligt. Resumé: Ny praksis
Beskæftigelsesudvalget 2014-15 (2. samling) BEU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 197 Offentligt KEN nr 11009 af 11/11/2015 (Gældende) Udskriftsdato: 12. november 2015 Ministerium: Social- og Indenrigsministeriet
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. november 2014 Sag 248/2012 (2. afdeling) Teknisk Landsforbund som mandatar for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Lønmodtagernes Garantifond (advokat Yvonne Frederiksen)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 2. november 2010
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 2. november 2010 Sag 119/2009 (2. afdeling) DI som mandatar for SAS Scandinavian Airlines Danmark A/S (advokat Morten Eisensee) mod FTF som mandatar for Cabin Attendants
Læs mereMiljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 47 Offentligt
Miljø- og Planlægningsudvalget (2. samling) MPU alm. del - Svar på Spørgsmål 47 Offentligt J.nr. SN 2001-401-1373 Den 25. august 2005 Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 47 stillet af Folketingets
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 26. oktober 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 26. oktober 2015 Sag 259/2014 Professionshøjskolen University College Nordjylland (advokat Lene Damkjær Christensen) mod Kristelig Fagforening som mandatar for A
Læs mereDOMSTOLENS DOM (femte afdeling) 4. juni 1985 *
DOMSTOLENS DOM (femte afdeling) 4. juni 1985 * I sag 58/84 angående en anmodning, som Cour du travail de Liège i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
Læs mereInden Advokatrådet kommenterer de to nævnte forhold, er der dog anledning til at knytte et par generelle bemærkninger til lovforslaget.
Advokatrådet ADVOKAT SAMFUNDET Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 I 061 København K bm@bm.dk + mll@bm.dk + ksw@bm.dk KRONPRINSESSEGADE 28 1306 KØBENHAVN K TLF. 33 96 97 98 DATO: 8. april 2015 SAGSNR.:
Læs mereFjern de kønsbestemte lønforskelle.
Fjern de kønsbestemte lønforskelle Oversigt Hvad er kønsbestemte lønforskelle? Hvorfor varer de kønsbestemte lønforskelle ved? Hvad har EU gjort? Hvorfor har det betydning? De kønsbestemte lønforskelle
Læs mereForslag. Lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring i Grønland
Lovforslag nr. L 70 Folketinget 2018-19 Fremsat den 10. oktober 2018 af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen) Forslag til Lov om ændring af lov om arbejdsskadesikring i Grønland (Ændring som følge
Læs mereBeskæftigelsesministeriet Ved Stranden København K. Att.: og
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K Att.: cki@bm.dk og mpm@bm.dk W I L D E R S P L A D S 8 K DK-1403 C O P E N H A G E N K T E L E F O N + 4 5 3 2 6 9 8 8 8 8 D I R E K T E 9 1 3
Læs mereKlagenævnet for Udbud 96-88.443
Klagenævnet for Udbud 96-88.443 (Carsten Haubek, Flemming Lethan, Kaj Kjærsgaard) 9. oktober 1996 K E N D E L S E Elinstallatørernes Landsforening ELFO og Dansk VVS (advokat Peter Gjørtler) mod Københavns
Læs mereDebatmøde om lovforslaget til den nye udbudslov Opsigelse af kontrakter
Debatmøde om lovforslaget til den nye udbudslov Opsigelse af kontrakter v/advokat Lotte Hummelhøj Medlemsmøde i Dansk Forening For Udbudsret torsdag den 15. januar 2015 Opsigelse af kontrakter Artikel
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. marts 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 20. marts 2018 Sag 202/2017 (2. afdeling) Ankenævnet for Patienterstatningen (advokat Sanne H. Christensen) mod A (advokat Martin Laursen) I tidligere instanser
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. august 2014
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 13. august 2014 Sag 297/2011 (1. afdeling) VOS Transport B.V. (advokat Philip Graff) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Peter Biering) I tidligere instans
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. december 2013
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. december 2013 Sag 205/2012 (2. afdeling) DI som mandatar for Grundfos A/S (advokat Morten Eisensee) mod CO-industri som mandatar for A (advokat Nicolai Westergaard)
Læs mereDOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 *
BOURGARD DOMSTOLENS KENDELSE (Tredje Afdeling) 30. april 2004 * I sag C-172/02, angående en anmodning, som Cour de cassation (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for
Læs mereEU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6. Grundlæggende principper og grundrettigheder
EU-RET, 2. ÅR, HOLD 4-6 Grundlæggende principper og grundrettigheder Hvad skal vi nå i dag? 1. Praktisk: Skema for hold 4 og 5 mhp. erstatningstimer 2. Kort repetition 3. Grundlæggende retsprincipper 4.
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. november 2015
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 25. november 2015 Sag 19/2015 (2. afdeling) FOA som mandatar for A (advokat Søren Kjær Jensen, beskikket for A) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Sanne H.
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT Y. BOT fremsat den 25. november 2015 1. Sag C-441/14
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT Y. BOT fremsat den 25. november 2015 1 Sag C-441/14 Dansk Industri (DI), som mandatar for Ajos A/S, mod Boet efter Karsten Eigil Rasmussen (anmodning om præjudiciel
Læs mereInformation om opfølgningen på den klage, der er registreret med referencen CHAP(2013)01917
Information om opfølgningen på den klage, der er registreret med referencen CHAP(2013)01917 Europa-Kommissionen har modtaget en række klager over muligt misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede
Læs merePRINCIPIEL LANDSRETSDOM KAN KOMMUNEN BLIVE ERSTATNINGSANSVARLIG OVER FOR FORSIKRINGS- SELSKABET - FORÆLDELSE AF REGRESKRAV
6. SEPTEMBER 2011 PRINCIPIEL LANDSRETSDOM KAN KOMMUNEN BLIVE ERSTATNINGSANSVARLIG OVER FOR FORSIKRINGS- SELSKABET - FORÆLDELSE AF REGRESKRAV Vestre Landsret har i en ny dom taget stilling til det principielle
Læs mere2010/1 LSF 136 (Gældende) Udskriftsdato: 2. februar Fremsat den 9. februar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag.
2010/1 LSF 136 (Gældende) Udskriftsdato: 2. februar 2017 Ministerium: Justitsministeriet Journalnummer: Justitsmin., sagsnr. 2010-702-0142 Fremsat den 9. februar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. august 2010
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 17. august 2010 Sag 164/2008 (2. afdeling) TrygVesta Forsikring A/S (advokat Christina Neugebauer) mod Finansforbundet som mandatar for A (advokat Søren Kjær Jensen)
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 23. juli 2015 Sag 4/2015 A (advokat Axel Grove) mod Tryg Forsikring A/S (advokat Pia Hjort Mehlbye) I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Glostrup
Læs mereD O M. Afsagt den 29. juni 2012 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Ulla Staal, Henrik Gam og Søren Stig Andersen (kst.)).
D O M Afsagt den 29. juni 2012 af Østre Landsrets 18. afdeling (landsdommerne Ulla Staal, Henrik Gam og Søren Stig Andersen (kst.)). 18. afd. nr. B-1800-10: Teknisk Landsforbund som mandatar for A (advokat
Læs mere25-11-2014. EU-Domstolens retsskabende praksis som retskilde i dansk ret. Disposition. Domstolenes rolle og opgaver. Men der er også krads kritik
EU-Domstolens retsskabende praksis som retskilde i dansk ret Disposition 1. Domstolene og retssikkerheden Juridisk Forening den 24. november 2014 Professor, dr.jur. Jens Kristiansen 2. De EU-retlige krav
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 10. august 2018
HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 10. august 2018 Sag 36/2018 A (advokat Peter Frederiksen) mod B (advokat Finn Roger Nielsen) I tidligere instans er afsagt kendelse af Østre Landsrets 7. afdeling
Læs mereBekendtgørelse om omsætning af løbende ydelser til kapitalbeløb efter lov om arbejdsskadesikring i )
BEK nr 1275 af 28/10/2016 (Gældende) Udskriftsdato: 17. juli 2017 Ministerium: Beskæftigelsesministeriet Journalnummer: Beskæftigelsesmin., Arbejdstilsynet, j. nr. 20165000862 Senere ændringer til forskriften
Læs mereEuropaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt
Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget 18. december 2007 EF-Domstolen: Svensk kollektiv blokade er i strid
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ELMER SAG C-261/96 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997 1. I denne sag har Corte d'appello di Venezia, Italien, stillet
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' ''
DOM AF 13. 11. 1990 SAG C-106/89 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' '' I sag C-106/89, angående en anmodning, som Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nr. 1, Oviedo (Spanien), i
Læs mereHØJESTERETS DOM. afsagt fredag den 3. maj I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 16. afdeling den 29. maj 2018.
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 3. maj 2019 Sag BS-23798/2018-HJR (1. afdeling) B som hensiddende i det uskiftede bo efter A (advokat Arvid Andersen) mod Beskæftigelsesministeriet (advokat Rass Holdgaard)
Læs merefrifundet. F havde tegnet såvel arbejdsskadeforsikring som erhvervsansvarsforsikring kom til skade ved arbejdsulykke. Iht. erhvervsansvarsforsikringen
OE2012.B-3171-11 FED2012.40 F havde tegnet såvel arbejdsskadeforsikring som erhvervsansvarsforsikring for virksomhed, hvis ansatte X kom til skade ved arbejdsulykke. Iht. erhvervsansvarsforsikringen anerkendte
Læs mereNordisk Forsikringstidskrift 2/2014. Arbejdsskadeforsikringen dækningsmæssige forhold. www.nft.nu
Arbejdsskadeforsikringen dækningsmæssige forhold KRISTIAN SVITH 1. Indledning, emneafgrænsning og disposition I henhold til Arbejdsskadesikringsloven 1 (ASL) 1, stk. 1 er en arbejdsgiver objektivt ansvarlig
Læs mereBeskrivelse af overvejelser i forbindelse med beslutning om at indbringe kendelse afsagt af Tvistighedsnævnet for domstolene
KØBENHAVNS KOMMUNE Sundheds- og Omsorgsforvaltningen Center for HR NOTAT BILAG 1 Beskrivelse af overvejelser i forbindelse med beslutning om at indbringe kendelse afsagt af Tvistighedsnævnet for domstolene
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 928 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 928 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København
Læs merenævnt heri, eller sag C-147/06 og C-148/06 SECAP SpA og Santorso, præmis Jf. sag C-95/10, Strong Seguranca, præmis 35. Dato: 9.
Dato: 9. maj 2016 Sag: OK/JH Notat om hvorvidt udbudslovens 132, 148 og 160 finder analog anvendelse på indkøb omfattet af Lovbekendtgørelse nr. 1410 af 07/12/2007 (tilbudsloven). Resume Det er Konkurrence-
Læs mereTil Folketingets Europaudvalg om EU-Domstolens dom af 27. juni 2013 i C-320/12, Malaysia Dairy
Europaudvalget 2012-13 EUU Alm.del Bilag 582 Offentligt 23. september 2013 13/07463 Til Folketingets Europaudvalg om EU-Domstolens dom af 27. juni 2013 i C-320/12, Malaysia Dairy Indledning EU-Domstolen
Læs mereKravet om tilladelse eller godkendelse kan omfatte hele anlægget eller afgrænsede dele, hvilket har betydning for udstrækningen af VVM-kravet.
Notits Landområdet BLST-100-00054 ANMMA 22. oktober 2007 VVM af eksisterende anlæg I en række nyere domme har EF-domstolen præciseret, hvornår der efter VVM-direktivet stilles krav om VVM-vurdering før
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009 Sag 492/2007 (1. afdeling) Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for A (advokat Asger Tue Pedersen) mod Skoventreprenør Michael Henriksen A/S (advokat
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 13. juli 1989 *
SKATTEMINISTERIET / HENRIKSEN DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 13. juli 1989 * I sag 173/88, angående en anmodning, som Højesteret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009
HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 18. november 2009 Sag 440/2007 (2. afdeling) A (advokat Henrik Juel Halberg) mod Ankestyrelsen (kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen) I tidligere instans
Læs mereVejledning om genvurdering, genoptagelse og forældelse af arbejdsskadesager
Arbejdsskadestyrelsen 2. udgave 12. december 2006 Vejledning om genvurdering, genoptagelse og forældelse af arbejdsskadesager Indholdsfortegnelse 1. Indledning... 2 2. Generelt om genvurdering og genoptagelse...
Læs merePROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V.
20. NOVEMBER 2012 PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V. Et par nye retsafgørelser illustrerer, at når retssag er blevet anlagt, bør
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 22. december 2015 Sag 124/2015 (1. afdeling) Anklagemyndigheden mod T (advokat Eigil Lego Andersen, beskikket) I tidligere instanser er afsagt dom af Retten i Helsingør
Læs mereSelvforsikret arbejdsgiver. Camilla Folkersen
Selvforsikret arbejdsgiver Camilla Folkersen 07-02-2019 Arbejdsmarkedets Erhvervssikring AES er en selvejende institution, administreret af ATP, der behandler sager om arbejdsskader efter arbejdsskadesikringsloven
Læs mereFor kommuner og regioner er der tale om, at det er en ret at kunne være selvforsikret, mens det er en pligt for staten at være selvforsikret.
Notat Selvforsikrede enheder Sankt Kjelds Plads 11 Postboks 3000 2100 København Ø Tlf. 72 20 60 00 Fax 72 20 60 20 ask@ask.dk www.ask.dk CVR-nr. 16809934 Man 9-15 Tirs - fre 9-12 Information til selvforsikrede
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt fredag den 11. marts 2016
HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 11. marts 2016 Sag 105/2015 (2. afdeling) A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Ankenævnet for Patienterstatningen (tidligere Patientskadeankenævnet) (Kammeradvokaten
Læs mereØLD af 6. november 2017 om tab af erhvervsevne. ØLD af 23. oktober 2017 om udstrækningen af ulykkesbegrebet
Arbejdsskade praksis Nyere domme og principafgørelser ØLD af 6. november 2017 om tab af erhvervsevne ØLD af 23. oktober 2017 om udstrækningen af ulykkesbegrebet Principafgørelse 87-17 om erhvervsevnetab
Læs mereHK DANMARK 18. maj 2006 MK/TK/he
Det Politisk-Økonomiske Udvalg PØU alm. del - Svar på Spørgsmål 39 Offentligt HK DANMARK 18. maj 2006 MK/TK/he Folketinget Det Politisk-Økonomiske Udvalg Christiansborg 1240 København K Henvendelse på
Læs mere2013-7. Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013
2013-7 Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler Ombudsmanden rejste af egen drift en sag om arbejdsskademyndighedernes vejledning om mulighederne for
Læs mereFor kommuner og regioner er der tale om, at det er en ret at kunne være selvforsikret, mens det er en pligt for staten at være selvforsikret.
Notat Sankt Kjelds Plads 11 Selvforsikrede enheder Postboks 3000 2100 København Ø Tlf. 72 20 60 00 Fax 72 20 60 20 ask@ask.dk www.ask.dk CVR-nr. 16809934 Man 9-15 Tirs - fre 9-12 Information til selvforsikrede
Læs mereCIR nr af 05/11/2000
CIR nr 11654 af 05/11/2000 Cirkulære om regulering af beløb og ydelser fra 1. januar 2001 efter lov om sikring mod følger af arbejdsskade, lov om arbejdsskadeforsikring og lov om forsikring mod følger
Læs mereArbejdsmarkedsudvalget AMU alm. del Bilag 259 Offentligt
Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10 AMU alm. del Bilag 259 Offentligt Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer og stedfortrædere 7. april 2011 EU-dom fastslår,
Læs mereVejledning til ligestillingsvurdering af lovforslag
VEJ nr 9364 af 01/03/2013 (Gældende) Udskriftsdato: 21. juni 2019 Ministerium: Udenrigsministeriet Journalnummer: Ministeriet for Ligestilling og Kirke, j.nr. 2013-211 Senere ændringer til forskriften
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 23. juni 2011
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 23. juni 2011 Sag 469/2007 (1. afdeling) Bendt Knutssøn (advokat Claus Ulrik Holberg, beskikket) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Kim Lundgaard Hansen)
Læs mereBekendtgørelse om omsætning af løbende ydelser til kapitalbeløb efter lov om arbejdsskadesikring i )
BEK nr 1664 af 15/12/2015 (Historisk) Udskriftsdato: 17. juli 2017 Ministerium: Beskæftigelsesministeriet Journalnummer: Beskæftigelsesmin., Arbejdsskadestyrelsen, j.nr. 2015-0006046 Senere ændringer til
Læs mereTilkendelsestidspunkt for forhøjet erhvervsevnetab i arbejdsskadesag
FOB 04.439 Tilkendelsestidspunkt for forhøjet erhvervsevnetab i arbejdsskadesag En tømrer faldt i 1985 ned fra et stillads og fik en ryglidelse. Året efter fik han tilkendt førtidspension og arbejdsskadeerstatning
Læs mereOmbudsmandens undersøgelse af udlændingemyndighederne vejledning om familiesammenføring efter EU-retten mv.
Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration Holbergsgade 6 1057 København K Gammeltorv 22 DK-1457 København K Tlf. +45 33 13 25 12 Fax +45 33 13 07 17 www.ombudsmanden.dk post@ombudsmanden.dk
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. februar 2010
HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. februar 2010 Sag 344/2009 (1. afdeling) Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Sune Fugleholm) mod Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg
Læs mereNotat til Europaudvalget og Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens præjudicielle sag C-513/12, Ayalti
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13 UUI Alm.del Bilag 74 Offentligt Dato: 18. februar 2013 Kontor: EU-ret Sagsbeh: MEI Sagsnr.: 2013-6140-0379 Dok.: 674475 Notat til Europaudvalget
Læs merea. Maksimumsbeløbet for årslønnnen ( 41, stk. 3) forhøjes til kr. b. Minimumsbeløbet for årslønnen ( 41, stk. 4) forhøjes til kr.
CIRKULÆRE OM REGULERING AF BELØB OG YDELSER FRA 1. JANUAR 2000 EFTER LOV OM SIKRING MOD FØLGER AF ARBEJDSSKADE, LOV OM ARBEJDSSKADEFORSIKRING OG LOV OM FORSIKRING MOD FØLGER AF ULYKKESTILFÆLDE Ved lov
Læs mereDOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 *
DOM AF 17. 10. 1989 SAG 109/88 DOMSTOLENS DOM 17. oktober 1989 * I sag 109/88, angående en anmodning, som den faglige voldgiftsret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 6. november 2012 Sag 34/2011 (2. afdeling) FOA Fag og Arbejde som mandatar for A (advokat Karsten Høj, beskikket) mod Erstatningsnævnet (kammeradvokaten ved advokat Søren
Læs mereFerie og arbejdstid v/ Jacob Sand og Ditte Grundtvig Larsen
Ferie og arbejdstid v/ Jacob Sand og Ditte Grundtvig Larsen 00. Program Program Ferie Ferieloven kort Ferie og fratræden Ferie og sygdom Arbejdstid Tilrettelæggelse af arbejdet arbejdsgivers ledelsesret
Læs mere