Bilag 1. Bemærkninger og indsigelser fra kommuner

Transkript

1 Bilag 1 Indstillingsnotat vedrørende ændringsforslag og svar på bemærkninger og indsigelser fra høringsperioden til råstofplan for Region Syddanmark Råstofplan for Region Syddanmark fremlægges til endelig godkendelse i Regionsrådet. Råstofplanen er udarbejdet med det formål at sikre forsyningen med råstofferne ler, sand, grus, sten og klæg på et bæredygtigt grundlag. Råstofplanen indeholder arealreservationer til graveområder, hvor der kan meddeles tilladelser til indvinding af råstoffer. Råstofplanen indeholder desuden råstofinteresseområder hvor en nærmere kortlægning og planlægning skal gennemføres, før der tages stilling til eventuelle udlæg som graveområder. Endelig indeholder planen retningslinier for kommunernes administration af råstofindvindingstilladelser samt redegørelser for den nuværende forsyning med råstoffer. Regionsrådet udsendte Forslag til råstofplan i offentlig høring i perioden 4. februar til 31. marts Regionen modtog 86 indsigelser og bemærkninger fra statslige myndigheder, kommuner, institutioner, brancheforeninger, entreprenører og borgere. På baggrund af indsigelser og bemærkninger fremsendte regionsrådet ændringsforslag til fornyet høring i perioden 8. september til 3. november Regionen modtog her 43 indsigelser og bemærkninger. Dette indstillingsnotat indeholder svar på de fremsendte bemærkninger og indsigelser samt forslag til ændringer i råstofplanen. Ændringerne er indarbejdet i det endelige forslag til råstofplan, der er vedlagt som bilag 2. Alle indsendte bemærkninger er journaliseret på sagerne 08/13629 og 08/ Bemærkninger og indsigelser fra kommuner 1. Middelfart Kommune er tilfreds med ændringsforslaget, men bemærker at det er kommunens opfattelse, at regionen bør prioritere en kortlægning af forekomsterne, således, at man får identificeret råstofressourcer af god kvalitet i områder med ringe interessekonflikt mht. andre sektorinteresser, såsom landskabelige, kulturhistoriske og naturmæssige interesser. Regionsrådet fastholder at områderne ved Lunge bjerge og Gelsted ikke udlægges som grave- eller interesseområder af hensyn til landskabsinteresser, kulturhistoriske interesser og naturinteresser Regionsrådet tager kommunens ønsker om råstofkortlægning og miljøvurdering af indvindingsområder til efterretning. 2. Odense Kommune er generelt tilfreds med ændringer i retningslinier og præcisering af forsyningsstrukturen. Kommunen ønsker i højere grad at blive inddraget i interesseafvejning omkring indvindingsområder i kommende revisioner af råstofplanen. 1) Kommunen ønsker fortsat at interesseområder for ler ved Øghaven og Favrholm og Nældebjerg udtages af råstofplanen da forekomsterne er meget små og delvis dækket med skov. (evt. møde ønskes). Al- 1

2 ternativt kan Kommunen acceptere at det åbne område ved Nældebjerg og de åbne områder ved Favrholm udpeges som interessområder for lerindvinding. På sigt er ønsket dog at disse arealer også dækkes af skov. 2) Kommunen er betænkelig ved det nye udlæg af interesseområde ved Bramstrup Gods i Fåborg- Midtfyn Kommune på grund af nærheden til Lindvedværkets drikkevandsboringer. 3) Kommunen har fremsendt et forslag til revision af graveområdet ved Volderslev der er indarbejdet i ændringsforslaget. Dette forslag ønsker kommunen nu ændret således at det foreslåede interesseområde udtages og råstofgraveområdet i stedet udvides med et mindre areal mod nord. Kommunens forslag nr. 3 er sendt til høring hos lodsejere der berøres af ændringerne. Der er kommet kommentarer fra lodsejer Knud E. Rasmussen der ønsker graveområdet udvidet mellem de to delområder og ikke ønsker reduktion af det oprindelig udlagte område. Regionsrådet tager kommunens ønske om at blive inddraget i interesseafvejningerne til efterretning. Ad 1) Interesseområderne for ler udtages ikke af planen. Det bemærkes at indvinding af ler på længere sigt ikke vil hindre kommunen i at forfølge sin strategi for skovvækst i kommunen. Det er imidlertid vigtigt at issøleret indvindes før der plantes skov på de tilbageværende arealer. På den baggrund fastholdes interesseområderne. Det bemærkes at der vil blive foretaget en mere detaljeret planlægning for lerressourcerne. Ad 2) Kommunes redegørelse for interesserne omkring Lindved-boringerne tages til efterretning. Råstofinteresseområdet er udlagt med henblik på en videre kortlægning og planlægning, som indebærer en nærmere vurdering af såvel råstofinteresser som andre interesser. Oplysningerne vil indgå i denne vurdering. Kommunens bemærkninger er sammenfattet på vedlagte kortbilag. Ad 3) Graveområdet ved Volderslev udvides som forslået af kommunen. Interesseområde ved Bramstrup 3. Nyborg Kommune ønsker del af det foreslåede indvindingsområde ved Svindinge der ligger tættest på Kongshøj Ådal udtaget af landskabelige hensyn. Kommunens forslag er sendt til høring hos lodsejer og indvinder der berøres af ændringerne. NCC, som har foreslået udlægget og ejeren af arealet, Henrik Hoeck ønsker at en indskrænkning af graveområdet følger terrænet, således at selve dalsiden bevares som en kulisse. 2

3 Region Syddanmark har vurderet at konsekvensen af at tage arealet ud af graveområdet ved Svindinge vil være at ca m3 gode råstofforekomster ikke vil kunne indvindes. Til gengæld undgås indgreb i dalsiden der afgrænser Kongshøj Ådal. Området udtages som foreslået af kommunen af landskabelige hensyn og spørgsmålet om den endelige afgrænsning af gravearealer henvises til den konkrete sagsbehandling. Graveområde ved Svindinge 4. Svendborg Kommune kan tilslutte sig regionsrådets råstofplanforslag med ændringer. Kommunen fastholder dog indsigelser mod udstrækningen af 2 interesseområder. 1) Interesseområdet for kvartssand ved Lundeborg ønskes reduceret med arealer der omfattes af natur- og rekreative interesser, herunder del af Knarreborg Mølle Camping. Der peges på at der er tilstrækkeligt med kvartssand til lang tids forbrug. 2) Kommunen ønsker at interesseområde for bentonit på Tåsinge ændres, således at matrikel 18b og 18c Bjerreby By, Bjerreby udgår. På matrikel 18b ligger det kommunale renseanlæg. På matr.nr. 18c ligger en spildevandsledning. Ad1) Region Syddanmark mener at det på længere sigt er nødvendigt at beskytte råstoffet kvartssand, der er et særligt værdifuldt råstof som kun findes på denne del af Fyn. Ved en eventuel udvidelse af råstofgraveområdet eller udlæg af nye graveområder inden for interesseområdet vil andre interesser blive inddraget ved vurderingen af om arealet skal udlægges som graveområde. Interesseområderner ved Lundeborg fastholdes derfor af hensyn til beskyttelsen af ressourcen på langt sigt. Ad2) Det vurderes at renseanlægget hindrer en udnyttelse af bentonit på matr.nr. 18b også på langt sigt. Det vurderes samtidig at kloakledningen kan begrænse indvindingen på matr.nr. 18c. Interesseområdet for bentonit på Tåsinge indskrænkes således at 18 b med renseanlægget udtages, mens matr.nr. 18c bibeholdes som interesseområde. 5. Faaborg-Midtfyns Kommune anser de foreslåede ændringer som en forbedring af råstofplanen og kan tilslutte sig det nye forslag til interesseområde ved Bramstrup Gods. Kommunen opfordrer til at alle interesseområder gennemgås nærmere i den kommende 4-års planperiode. Kommunen anbefaler dog at interesseområder ved Håstrup og Svanninge Bakker allerede nu udtages af hensyn til landskab, natur og miljøbeskyttelse. 3

4 Interesseområderne ved Håstrup bibeholdes og vil blive vurderet ved den næste revision af råstofplanen. Interesseområdet i Svanninge Bakker reduceres som angivet nedenfor under svaret på bemærkninger fra Skov- og Naturstyrelsen. 6. Fredericia Kommune har ingen bemærkninger til ændringsforslaget. 7. Vejle Kommune anbefaler en fortsat planlægning af råstofindvindingsområder hvor alle samfundsrelevante aspekter inddrages. Kommunen er fortsat uenig i regionens prioritering med hensyn til en bæredygtig forsyningsstrategi. Kommunen mener at hensynet til natur, landskab, drikkevandsforsyning og lokal miljøbelastning skal prioriteres højere end regionens mål om størst mulig lokal forsyning og mindre tung transport med råstoffer. Desuden ønsker kommunen råstofindvinding koncentreret i få støre områder med bedre efterbehandlingsplaner. Kommunen mener ikke at retningslinierne for beskyttelse af grundvandsresurser er tilstrækkelige. Kommunen mener således at rentable råstofforekomster i Vejle Kommune ikke bør udnyttes ud over de i regionplanen udlagte indvindingsområder. Kommunen gør indsigelse mod graveområdet ved Oksenbjerge der ligger indenfor særligt drikkevandsområde. Graveområdet ved Jerlev ønskes indskrænket af hensyn til nærliggende beboelse og mindre naturområder. Området vest for Vandel ønskes VVM-vurderet af hensyn til spidssnudet frø (Bilag IV-art). Interesseområdet ved Sødover, der ligger i særligt drikkevandsområde ønskes udtaget. Der henvises til en fremtidig grundvandsbeskyttelsesplan hvor indvindingsoplande til eksisterende boringer vil blive revideret. Regionen har udsendt ændringsforslag med indskrænkninger af graveområde i Jerlev i partshøring. Råstofentreprenør Palle Staal og lodsejer Poul Andersen er tilfreds med de foreslåede ændringer mens lodsejer Knud Rasmussen ønsker et lille område mellem to naturområder medtaget i graveområdet. Jonny B. Jensen ønsker at der friholdes et større areal omkring ejendommen af hensyn til nabogener og landskabet omkring eksisterende ådal. Jerlev 4

5 Kommunens anbefalinger om miljøvurdering af indvindingsområder i den fremtidige planlægning tages til efterretning. Regionsrådet fastholder dog sin strategi for en bæredygtig råstofforsyning så tæt ved brugerne som muligt. Et stop for råstofindvinding i de særlige drikkevandsområder kan ikke anbefales af Regionen og Miljøministeriet. Graveområdet ved Oksenbjerge fastholdes, da der ikke er fremkommet nye specifikke oplysninger, der støtter kommunens synspunkter om, at råstofindvinding udgør en særlig forureningsrisiko i dette område. Interesseområderne ved Sødover fastholdes med henblik på en nærmere vurdering af resurser og drikkevandsforsyning evt. i forbindelse med den fremtidige grundvandsbeskyttelsesplan for området. Regionsrådet opfordrer Vejle Kommune til at fremme arbejdet med indsatsplanen for grundvandsbeskyttelse i dette område. For graveområdet ved Vandel indsættes en note, der omtaler nærliggende bilag IV-arter. Graveområdet ved Jerlev ændres således at de nuværende naturområder udtages. Den del af graveområdet der ligger nærmest byen, syd for landevejen pålægges en begrænsning således at der kun kan ske råstofindvinding i forbindelse med eventuel byggemodning af arealerne. Ønsket om udvidelse graveområdet i partshøring bliver ikke imødekommet på grund af naturinteresser. Ønsket om indskrænkning af graveområdet bliver ikke imødekommet af hensyn til råstofresursens udnyttelse. 8. Kolding Kommune er fortsat uenig i regionens prioritering med hensyn til en bæredygtig forsyningsstrategi. Kommunen mener at hensynet til natur og landskab, drikkevandsforsyning og lokal miljøbelastning skal prioriteres højere end regionens mål om størst mulig lokal forsyning og mindre tung transport med råstoffer. Kommunen mener ikke at retningslinierne for beskyttelse af grundvandsresurser er tilstrækkelige. Regionsrådet opfordres således til at tilføje bestemmelser, der hindrer gennemgravning af beskyttende lerlag over de primære grundvandsmagasiner i områder med særlige drikkevandsinteresser for eksisterende råstofgraveområder. Kommunen ønsker at interesseområdet øst for Lunderskov ved Lerskov-Gelballe udtages, da der er store landskabelige interesser omkring Kolding Ådal, kulturhistoriske interesser omkring gravhøje og hensyn til grundvandsbeskyttelse. Området har tidligere været vurderet i forbindelse med Vejle Amts råstofplan fra Kommunen ønsker at interesseområdet ved Almind udtages, af hensyn til dalstrøget ved Almind Ådal, trafikale forhold omkring Almind og Dons samt grundvandsbeskyttelse. Kommunens forslag til bestemmelser for beskyttende lerlag er i modstrid med en optimal resurseudnyttelse, da en meget stor del af råstofforsyningen udenfor hedesletterne foretages i områder, som er dannet ved gentagne gletscherfremstød, der har aflejret skiftevis sandlag og morænelerslag af varierende tykkelse. Bestemmelsen vil således hindre udnyttelsen af meget store dele af resursen. Kolding Kommunes ønske om generelle retningslinier der forhindrer gennemgravnng af lerlaget kan ikke imødekommes, hvis det er til hinder for råstofresursens udnyttelse. Regionsrådet har endvidere vedtaget at fastholde interesseområderne med henvisning til forsyningssituationen i trekantområdet og med henblik på en afklaring inden næste revision af råstofplanen. Kommunens indsigelser vil indgå i miljøvurderingen af interesseområder i forbindelse med eventuelle udlæg af nye graveområder. 9. Billund Kommune vurderer at kommunens indsigelser til det oprindelige forslag ikke i tilstrækkelig grad er indarbejdet i ændringsforslaget. Der er fortsat uenig i regionens prioritering med hensyn til en bæredygtig forsyningsstrategi. Kommunen mener at hensynet til natur og landskab, drikkevandsforsyning og lokal miljøbelastning skal prioriteres højere end regionens mål om størst mulig lokal forsyning og mindre tung transport med råstoffer. Kommunen mener ikke at retningslinierne er tilstrækkelige til at 5

6 sikre grundvandsbeskyttelsen. Kommunen ønsker således at regionen igangsætter en kortlægning af råstoffer i områder uden grundvandsinteresser. Kommunen ønsker interesseområdet udtaget øst for Billund hvor et turismeområde er under udbygning. Endvidere peges der på problemer mellem det udlagte indvindingsområde vest for Vandel i Vejle Kommune og turistområdet. Interesseområdet ved Almstok ønskes udtaget på grund af nærhed til et stilleområde udlagt i regionplanen omkring Randbøl Hede m.v. Regionsrådet fastholder sin strategi for en bæredygtig råstofforsyning. Et stop for råstofindvinding i de særlige drikkevandsområder kan ikke anbefales af Regionen og Miljøministeriet. Interesseområdet øst for Billund med signaturen en cirkel udtages af planen. Interesseområdet ved Almstok bibeholdes og vurdering af området udsættes til næste revision af råstofplanen. Indvindingsområdet vest for Vandel i Vejle kommune opretholdes af hensyn til forsyningssituationen i Trekantområdet. 10. Esbjerg Kommune ønsker at der gennemføres en solid kortlægning af råstofforekomster og afvejning med andre interesser ved udlæg af råstofindvindingsområder. Kommunen ønsker at hensynet til grundvandsbeskyttelse i afsnit 2,6 ved indvinding af ler tilføjes retningslinierne. Kommunen peger på behovet for indvindingsområder for klæg langs Vadehavet i Esbjerg Kommune der skal være klar til øjeblikkelig brug i tilfælde af digebrud og stormflodskatastrofer. Regionen har tidligere henvist til områder med Klæg i Tønder Kommune men dette finder kommunen ikke tilstrækkelig. Et interesseområde for bentonit og ler ved Sekær i Vejen kommune ønskes udtaget af hensyn til nye kildepladser for vandindvinding. Regionsrådet tager kommunens ønsker om råstofkortlægning- herunder områder for klæg- og miljøvurdering af indvindingsområder til efterretning. Ønskerne vil indgå i prioriteringen af kortlægningsindsatsen i den næste planperiode. Hensynet til grundvandsbeskyttelse vil indgå i en eventuel udpegning af graveområde ved Sekær. Bestemmelser vedrørende gennemgravning af beskyttende lerlag i lergrave tilføjes i retningslinierne. 11. Haderslev Kommune tilslutter sig regionsrådets råstofplanforslag med ændringer. Kommunen finder dog at interesseområdet ved Gelsåen bør afgrænses med en afstand på 150 m. fra ådalen. Interesseafvejning af området ved Gelsåen udsættes til næste revision af råstofplanen. 12. Sønderborg Kommune gør indsigelse mod udlæg af interesseområder for rødbrændende ler i områder der er udpeget som værdifulde landskaber i regionplanen. Kommunen peger på beskyttelsen af Bilag IV-arter inderfor interesseområder, som der vil blive taget særlig hensyn til ved eventuelle ansøgninger om indvinding. Regionplanen nu landsplandirektivets retningslinier for værdifulde landskaber - omfatter ikke råstofindvinding- kun byggeri og tekniske anlæg. Interesseområder for rødbrændende ler fastholdes, blant andet under henvisning til at terrænet kun sænkes en meter, hvorefter det de fleste steder næppe er synligt at indvinding har fundet sted. Hensynet til bilag IV-arter indgår i den kommunale sagsbehandling j.f. retningslinier for indvinding. 13. Assens Kommune udtrykker stor tilfredshed med at forslagene til graveområder ved Lunge, Hjerup og Jordløse er udtaget af ændringsforslaget. Kommunen påpeger at det kan blive nødvendigt at hente råstoffer fra andre områder end Fyn til den fynske motorvej. Region Syddanmark fastholder strategien for råstofforsyning, hvorefter Fyn så vidt muligt skal være selvforsynende med råstoffer. 6

7 Miljøministeriet, institutioner m.m. 20. Miljøcenter Odense frafalder indsigelsen mod forslaget til råstofplan og har ingen yderligere indsigelser til ændringsforslaget efter de tidligere indsigelser er efterkommet i ændringsforslaget. 21. Miljøcentret gør opmærksom på 1) overlap med natura 2000 områder ved Urup Dam 2) overlap med natura 2000 område ved Svanninge Bakker 3) to lerinteresseområder øst for Arreskov Sø ligger tæt på Natura 2000 område. Ved gravning i disse områder vil et væsentligt udpegningsgrundlag for Natura 2000 området blive forringet på grund af forstyrrelser. Det drejer sig om ynglende havørn i den tilstødende skov. 4) ønsker om reduktion af graveområdet4 Højes Dong, så der bliver større afstand til bakken Højbjerg. Regionsrådet har vedtaget: Ad 1) Natura 2000 område ved Urup Dam bibeholdes. Kortbilag, der viser Natura 2000 området indsættes til orientering.. Ad 2) Området reduceres som angivet nedenfor til Skov- og Naturstyrelsens bemærkninger. Ad 3) De pågældende lerinteresseområder er en videreførelse af udlagte interesseområder i Fyns Amts regionplan. Interesseområderne bibeholdes med henblik på en afklaring inden næste revision af råstofplanen. Ad 4) Graveområdet ved Højes Dong reduceres ikke yderligere. 23. Vejdirektoratet gør opmærksom på at de statslige vejinteresser skal respekteres på arealer med vejbyggelinier. Direktoratet ønsker at anvendelsen af lerforekomster til vejanlæg (med kalkstabilisering) ligestilles med anvendelsen til teglværksler i vejtraceer herunder for det igangværende motorvejsanlæg til Sønderborg. Hensynet til vejbyggelinier vil indgå i den kommunale forvaltning af råstoftilladelser. En generel prioritering af rødbrændende lerforekomster til henholdsvis teglværksbrug og vejanlæg vil indgå i kommende revisioner af råstofplanen. Eventuel anvendelse af rødbrændende ler til Sønderborgmotorvejen beror på en konkret vurdering i regionen. 24. Skov og Naturstyrelsen på Fyn bemærker at regionen ikke forholder sig til de mange beskyttelsesinteresser i interesseområdet ved Svanninge Bakker. I forbindelse med bemærkningerne til det første forslag til råstofplan oplyste Styrelsen at de ejer 12 ha inden for interesseområdet. Af disse er alene to mindre områder på hhv. 0,5 ha og 1,5 ha ikke omfattet af bindinger, mens de resterende 10 ha er omfattet af beskyttelsesinteresser i et omfang som gør det usandsynligt, at der vil kunne graves råstoffer. Foruden beskyttelsesinteresserne er der hensyn til friluftslivet. Skov- og Naturstyrelsen oplyser herudover at et nyt graveområde ved Vandel er fredskov og at råstofgravning forudsætter, at der kan gives tilladelse efter skovloven. SNS har i forbindelse med høringen af forslaget ikke taget stilling til, om en sådan tilladelse kan gives. 7

8 Region Syddanmark har revurderet sagen. De arealer der ejes af Skov- og naturstyrelsen er stort set alle omfattet af begrænsninger, der formentlig vil forhindre en råstofindvinding. Det vurderes samtidig at det på baggrund af ejerforholdet er usandsynligt at de resterende arealer inddrages til formål, der vil beslaglægge råstofresursen. Skov- og Naturstyrelsens ejendom udtages derfor af interesseområdet. Den øvrige del af interesseområdet fastholdes. Bemærkningerne vedrørende fredskov ved Vandel tages til efterretning. 25. Kulturarvstyrelsen henstiller til, at oplysninger om tilstedeværelse af fredede fortidsminder, beskyttede sten- og jorddiger og kulturarvsarealer indgår i den kommunale forvaltning af råstofsager. Der henvises til retningslinie vedrørende kommunernes opmærksomhed på bl.a. museumsloven. 26. Odense Museum beklager, at museets tidligere besvarelser ikke er indarbejdet i den reviderede råstofplan. Det drejer sig dels om en mindre udtalelse for hvert af områderne samt navnlig de to udtalelser vedr. Lunge Bjerge og Krogsbølle. Baggrunden for museets udtalelser er ønsket om, at råstofindvindere på et så tidligt tidspunkt som muligt kan orientere sig om de mulige fortidsminder på de i råstofplanen udlagte områder. Der kan være områder, hvor en råstofindvinder på baggrund af vores udtalelser ud fra en økonomisk og/eller tidsmæssig vurdering ikke vil igangsætte indvindingsplaner, eller hvor arkæologiske undersøgelser medtages i tidsplanerne og igangsættes i god tid forud for opstart af indvinding. Museet mener derfor bemærkningerne bør indarbejdes i planmaterialet. Museet skal desuden gøre opmærksom på, at Odense Bys Museer gerne havde udtalt sig allerede forud for høringen i forbindelse med udarbejdelse af planmaterialet. Region Syddanmark er enig med museet i, at det er hensigtsmæssigt at indvinderne orienterer sig om de arkæologiske interesser inden der graves. Materialet vil i elektronisk form blive tilgængeligt som bilag til råstofplanen. Lunge Bjerge er ikke medtaget som indvindingsområde i det foreliggende ændringsforslag. Krogsbølle er bortset fra et mindre område mod øst identisk med det tidligere udlagte graveområde. Vandforsyning 27. Vandrådet i Vejle kommune ønsker at råstofindvindingsområder der er sammenfaldende med de særlige drikkevandsområder udtages af planen. 28. TRE-FOR Vand A/S der leverer vand til bl.a. Vejle, Kolding, Middelfart og Fredericia ønsker ligeledes at der ikke sker råstofindvinding i OSD-områder. Endvidere peger TRE-FOR på særlige problemer i interesseområdet omkring Kolding Å. 29. Jerlev Vandværk er betænkelig ved Råstofindvinding vest for Jerlev med henvisning til tidligere forurening i råstofgrave øst for Jerlev. Et gererelt stop for råstofindvinding i de særlige drikkevandsområder kan ikke anbefales af Regionen og Miljøministeriet, bl.a. under henvisning til en meget lille risiko for grundvandsforurening og det forhold at de fleste tilgængelige råstoffer i regionen ligger i de særlige drikkevandsområder. Problemer omkring kolding Å vil blive inddraget i en samlet vurdering af interesseområdet øst for Lunderskov. Der er ikke væsentlige grundvandsinteresser vest for Jerlev. Råstofindvindere 30. Chr. Kummerfeldt & Søn Aps søger om et nyt indvindingsområde ved Kærbøl nord for Ribe. 8

9 Nye forslag kan ikke indgå i råstofplanen uden ny offentlig høring, men der kan eventuelt på et bedre oplyst grundlag iværksættes udarbejdelse af forslag til råstofplantillæg efter råstofplanen er vedtaget, j.f. retningslinie vedrørende nye indvindingsområder i bl.a. Esbjerg Kommune. 31. Entreprenør Jørn Nielsen, Davinde, Odense har fremsendt en ansøgning om tilladelse til råstofindvinding på et areal sydøst for Birkende grænsende op til det eksisterende graveområde. Området er delvis omfattet af Natura 2000 område. Der er ikke medsendt dokumentation for råstofforekomsten. Nye forslag kan ikke indgå i råstofplanen uden ny offentlig høring, men der kan eventuelt iværksættes udarbejdelse af råstofplantillæg efter råstofplanen er vedtaget, j.f retningslinie NCC Roads A/S, Bendt Wedel og Frank Uhrenholt finder det uhensigtsmæssigt at områder ved Lunge, Ørslev og Geldsted (Ørsbjerg) ikke er udlagt til råstofinteresseområde i regionplanens råstofplan, idet områderne opfylder definitionen beskrevet i råstofplanen afsnit 4.1. De trafikale forhold kan sikres ved at anvende den tidligere amtsvej mellem Assens og Middelfart for derved at undgå anvendelse af landevejen gennem Gelsted. De landskabelige værdier kan bevares ved en gennemtænkt graveplan og ved modtagelse af ren jord. Indvinding kan foregå mere end 2 km fra Brænde Å. Naturværdierne kan øges ved en helhedsplan som omfatter arealer der ikke påvirkes af råstofindvinding. Miljøministeriets indsigelse for området anviser, at en udlægning af området som råstofinteresseområde vil være en god løsning med følgende formulering: Det kan ikke udelukkes, at det er muligt at foretage indvinding af råstoffer i en del af området på en sådan måde, at andre interesser også tilgodeses på betryggende vis. Ministeriet vil derfor se positivt på at graveområderne Hjerup og Lunge optages som råstofinteresseområder, og gøres til genstand for en meget mere detaljeret overvejelse, evt. i form at et senere tillæg til råstofplan sammen med en kommunal VVM undersøgelse. En råstofindvinding i et lille område på f.eks. 20 ha ville sikre Vestfyn en forsyning med ca. 4 mio m3 kvalitetsmaterialer bestående af klasse A-sand og 1 mio m3 sten til beton. I modsætning hertil har hele det nye råstofområde ved Barløse på 107 ha ifølge råstofplanen maksimalt 0.6 mio m3 sten, hvilket vil betyde, at der skal gennemgraves et areal som er 5 gange så stort, og det vil endda kunne forsyne markedet med en mindre mængde råstoffer. Indsigerne er tilfredse med, at der i råstofplanen er tilføjet mulighed for at udarbejde råstofplantillæg på Fyn i planperioden, men mener dog at det bør præciseres at behovet primært findes på Vestfyn, f.eks. ved angivelse af Middelfart Kommune. : 9

10 De foreslåede områder ved Lunge Bjerge og Gelsted Regionsrådet fastholder at områderne ved Lunge bjerge og Gelsted ikke udlægges som grave- eller interesseområder af hensyn til landskabsinteresser, kulturhistoriske interesser og naturinteresser Region Syddanmark finder ikke at muligheden for at udarbejde råstofplantillæg skal begrænses til Middelfart Kommune eller Vestfyn. 33. Rambøll Danmark A/S gør indsigelse på vegne af entreprenør J.C.Gertsen A/S mod at forslaget til graveområde ved Sødover er udtaget af ændringsforslaget og udlagt som interesseområde med henblik på en nærmere planlægning og vurdering. Regionsrådet har udtaget området som graveområde af hensyn til Vejle Kommunes Indsigelser. 34. Arkil A/S gør indsigelse mod at forslaget til graveområde ved Ågård, Vester Nebel er udtaget af ændringsforslaget. Regionsrådet har udtaget området som graveområde af hensyn til Vejle Kommunes Indsigelser Indsigelser fra lodsejere og foreninger 40. Danmarks Naturfredningsforening, Samrådet for Fyn er tilfredse med at vigtige naturområder omkring Brænde Å (Lunge, Håre, Hjerup) er taget ud af planen. Samrådet opfordrer Region Syddanmark til at holde fast i, at disse områder ikke medtages i den plan der vedtages. I modsat fald vil Samrådet forsøge at få gennemført en egentlig fredning af disse områder. Samrådet ønsker at der udarbejdes en landskabsplan for graveområdet ved Krogsbølle (480-2) Samrådet er betænkelige ved et stort nyt interesseområde ved Bramstrup Gods., og mener ikke at kortbilagene viser afgrænsningen af interesseområdet. Region Syddanmark bemærker at der i ændringsforslaget er vist det nye udlæg af interesseområde ved Bramstrup. Interesseområderne er ikke afvejet i forhold til andre interesser. En sådan afvejning vil blive foretaget, hvis arealet helt eller delvis som led i en ændring af råstofplanen inddrages til graveområde. Det er kommunen der tager stilling til om der skal udarbejdes landskabsplan for Krogsbølle 41. Davinde Savværk gør indsigelse mod udlægget af arealet bag savværket. Firmaet anfører at arealet er savværkets sidste mulighed for at udvide, da der er gravet på de øvrige sider. Der argumenteres med at Nymølle Stenindustrier ikke har fundet det rentabelt at fortsætte gravningen på naboarealet. Det anføres at Davinde Savværk A/S er den sidste virksomhed i lokalområdet og med sine 55 medarbejdere er vigtig beskæftigelse i området. Region Syddanmark bemærker at det udlagte graveområde er en videreførelse af graveområdet i regionplanen for Fyns Amt. Arealet er udlagt på baggrund af en råstofkortlægning foretaget af Fyns Amt i Rammelokalplan for området har til formål at udlægge arealerne til jordbrugsformål samt natur- og fritisformål efter endt råstofindvinding. Matr.nr. 11a 10

11 inden for råstofgraveområdet er disponeret til naturformål og almene fritidsformål. Regionsrådet kan ikke imødekomme ønsket om at udtage graveområdet. Beboere i Jerlev By, herunder 42.Else Marie Nielsen, 43.Torben Huber, 44.Ellen Lomholt, 45.Grundejerforeningen Horskær og grundejerforeningen Ved Mosen gør indsigelse mod den del af graveområdet ved Jerlev der ligger syd for landevejen på grund af bekymringer for nabogener og skader på en mose og en slugt med vandløb, der er beskyttet i henhold til naturbeskyttelseslovens 3. Beboere nord for Jerlev Landevej, herunder 46. Pia Mikkelsen m.fl. Høllundvej, 47.Jonny Jensen,Høllund Tværvej, 48.Niels Jørgen Vase, Jerlev Landevej og 49.Lisbeth Knudsen, Jerlev Landevej gør indsigelse mod indvinding på grund af bekymringer for trafik og miljøgener fra råstofindvinding. Beboere ved Høllundvej henviser til tidligere sag hvor naturklagenævnet har meddelt afslag til indvinding med henvisning til at arealerne ikke var udlagt som graveområde i Vejle Amts regionplan. 50. Jerlev Sogns Beboerforening har den 28 oktober afholdt et borgermøde med repræsentanter fra Vejle Kommune og Regionen hvor situationen omkring råstofindvindingsplanen blev diskuteret. Foreningen har efterfølgende indsendt indsigelser og bemærkninger til planen. Området syd for landevejen ønskes udtaget af planen af hensyn til nabogener og beskyttelse af naturområder. Hvis området fastholdes anbefales en række vilkår for indvinding der tilgodeser ovennævnte hensyn. Området nord for landevejen anbefales til råstofindvinding med en række vilkår for regulering af trafik, afgrænsning af indvindingsområdet og efterbehandling af arealerne. 51 Danmarks Naturfredningsforening Vejle/Egtved-Give Lokalkomité anmoder om at graveområdet ved Jerlev indskrænkes af hensyn til naturområder, boligområder og trafikproblemer ved cykelstien langs Jerlev Landevej. Råstofgraveområdet ved Jerlev indskrænkes på baggrund af indsigelser fra Vejle Kommune og beboere i Jerlev (se ovenstående kort under pkt. 7. Vejle Kommune) Udyrkede naturområder omfattet af naturbeskyttelseslovens 3 og et område indenfor 100 meter fra beboelse i Jerlev By udtages af graveområdet. Området syd for landevejen nærmest Jerlev by pålægges en begrænsning således at der kun kan ske råstofindvinding i forbindelse med eventuel byggemodning af arealerne. 11