TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C. København den 30. marts Klage over tv-reklame for Egmont Sirene sendt på TV 2/Danmark
|
|
- Claus Christoffersen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej Odense C København den 30. marts 2007 Klage over tv-reklame for Egmont Sirene sendt på TV 2/Danmark Nanna Gersov har ved mail af 25. september 2006 indgivet en klage til Radio- og tv-nævnet over en tv-reklame for Egmont Sirene sendt på TV 2/Danmark. Nanna Gersov anfører følgende kommentarer i klage: Jeg ønsker hermed at klage over en seksuelt krænkende reklame for ungdomsbladet Sirene, som blev vist på TV2 mandag den 4. september 2006 kl Umiddelbart før reklamen havde man vist den populære serie Beverly Hills, som mange børn og unge ser. Efter reklamerne viste man Venner, som ligeledes er en populær serie blandt de yngste seere. På DR1 var der på samme tid børneprogrammet Barracuda, som tiltrækker mange af de aller yngste. Mediesekretariatet Vognmagergade 10, København K Telefon Telefax radrad@mediesekretariatet.dk CVR nr Bank: Jyske Bank Reg.nr Konto nr Som bekendt zapper børn imellem kanalerne og især imellem DR1 og TV2, som er de to tv-kanaler, som børn ser mest. Så risikoen for at mange børn så reklamen, var meget stor. Samtidig var risikoen for, at den blev set af voksne, knap så stor eftersom det var i ulvetimen, hvor mange forældre ikke har tid til at følge med i, hvad fjernsynet viser, men stoler på at indholdet er i orden på public service kanalerne. Selve reklamen symboliserede oralsex i form af et nærbillede af en tunge, som slikkede samtidig med, at der i reklamen blev sagt, at man ved at købe bladet kunne læse om mænds sexhemmeligheder. Som bekendt benytter pornografien ofte en slikkende tunge i sin egen symbolik. Alle ved således godt, hvad der refereres til. Og alle ved godt, at dette at vise sin tunge frem anses for at være at vise foragt og mangel på respekt for andre. Kvinder på pornofilm signalerer, at de er bad girls dvs. J.nr.:
2 - 2 - seksuelt med på den værste, netop på denne måde. Det er åbenbart denne seksuelle rolle, som Sirene synes de vil lære de yngste tv-seere med deres reklame. De lærer deres seere, at en pornoficeret adfærd er i orden i det offentlige rum. Dermed er de på linje med firmaer, som sælger t-shirts og lignende med påskriften Pornstar til helt unge piger. Med dette pornografiske udtryk og med sine seksult pågående og antastende budskaber, lever reklamen ikke op til 8 i Bekendtgørelse nr. 194 af 20. marts 2003 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn om at være sømmelig og udformet med behørig social ansvarsfølelse. Den er heller ikke i overensstemmelse med markedsføringsloven og respekterer ikke alment accepterede reklameetiske normsæt. Ligeledes overtræder den 10, stk. 2, som forbyder kønsdiskriminerende reklamer. Den pågældende reklame er udtryk for seksuel chikane, som er specielt rettet imod piger, som den forulemper ved at krænke blufærdigheden. Bekendtgørelsens 17 og 20 er også overtrådt, idet reklamer, der henvender sig til mindreårige, ikke må udformes på en sådan måde, at de vil kunne skade dem psykisk eller moralsk, udnytte mindreåriges naturlige godtroenhed eller underminere sociale værdier. Dette betyder jf. Forbrugerombudsmandens vejledning om Børn, unge og markedsføring fra juli 2006 blandt andet følgende jf. 5.9: Referencer til sex i markedsføring som et middel til at fange modtagernes opmærksomhed må ikke benyttes i markedsføring rettet mod børn. Dette skyldes, at man ved at bruge seksuelle undertoner i reklamer, der henvender sig direkte til børn, krænker deres naturlige blufærdighed og bringer dem ind i et univers, som de endnu ikke har forudsætninger for at bevæge sig i. Herved overtræder man markedsføringslovens 8, stk. 1 jf. om god markedsføringsskik. Hvad angår underminering af sociale værdier står der følgende i Forbrugerombudsmandens vejledning: 5.4 Sociale værdier Markedsføring må ikke underminere sociale værdier fx ved at give indtryk af, at barnet eller den unge kan få fysiske, sociale eller psykologiske forde-
3 - 3 - le frem for andre børn og unge på samme alder, hvis barnet eller den unge ejer, bruger eller indtager et bestemt produkt. Markedsføring må ikke underminere forældres og andres autoritet, ansvar, dømmekraft eller smag. Reklamen underminerer sociale værdier, idet den forsøger at spille unge piger ud imod hinanden i en kamp, som angår noget så privat og personligt som deres seksualitet. For at klare sig i denne kamp, skal de købe septembernummeret af Sirene, er budskabet i reklamen. Man underminerer forældres autoritet ved at opfordre børn og unge til en adfærd, hvor de ikke passer på sig selv, men stiller sig seksuelt til rådighed for andre på en måde, som gør dem sårbare overfor udnyttelse. Forbrugerombudsmandens vejledning omtaler i afsnit 9 markedsføring, der ikke retter sig imod børn og unge og gør i denne forbindelse opmærksom på, at markedsføringen også i disse tilfælde skal tage højde for, at de unge ikke udsættes for utilbørlige situationer, der fx har med vold eller sex at gøre. Forbrugerombudsmanden har i 1993 udformet Retningslinier vedrørende Kønsdiskriminerende reklame, som stadig er gældende. For at udfylde begrebet god markedsføringsskik i Markedsføringsloven, skal disse retningslinier overholdes. Tv-reklamen for Sirene overtræder imidlertid punkt 2 og 4, idet kvinder i reklamen reduceres til sexobjekter og fremstilles på en nedværdigende og kønsdiskriminerende måde samt fremstilles som socialt og kulturelt underordnede mænd. Kvinden skal ifølge reklamen bære ansvaret for at seksualiteten er i topklasse og være manden til behag uden tanke på sig selv. Præcis som gjaldt det om at være den bedste luder på flisen med færrest anmærkninger i karakterbogen. Sirene er med sin tv-reklame og med sine budskaber på hjemmesiden med til at presse unge kvinder ud i et præstationsræs, som kan ramme dem på selvværdet. Sex bliver til et spørgsmål om at opfylde udefra stillede krav dikteret af de normer, som reklamen med stor gennemslagskraft formidler. Disse normer tager ikke udgangspunkt i kvindens seksualitet, men negligerer den. Man negligerer kvindens egne ønsker og behov og lærer hende, at
4 - 4 - disse behov ikke er vigtige. Derved giver man hende skyldfølelse, hvis hun forsøger at følge sine egne lyster eller hvis hun ikke har lyst til at være så villig, som der lægges op til. De kønsroller, som Sirene gerne vil lære de unge, er bagvendte og kunstige. Sirene lærer dem ikke at have et afslappet, lystbetonet og gensidigt forhold til sex, men påfører pigerne unødige bekymringer om hvor vidt de nu er gode nok. Sirene kan selvfølgelig skrive på sin hjemmeside og i sine blade, hvad de vil. Men i markedsføringen må de overholde gældende regler. De må ikke krænke andre i det offentlige rum. Og reklamer på tv må ikke være seksuelt krænkende. Vedlagt: Bilag 1 vedr. klage over tv-reklame fra Sirene vist den , to sider. Nævnet kan oplyse, at det omtalte bilag omhandler reklame på Sirene s hjemmeside for artiklerne inde i bladet. Indholdet af bilaget omhandler således ikke indholdet af selve tv-reklamen, hvorfor bilaget findes irrelevant for den konkrete sag og derfor ikke gengives her. Beskrivelse TV 2/Danmark A/S har tilsendt Radio- og tv-nævnet en dvd med tvreklamen for Egmont Sirene samt en udskrift af reklamens speak og tekst. Reklamen varer 19 sekunder og indledes og afsluttes ved at vise forsiden af månedens Sireneblad. Herudover består reklamen af en række klip fra artikler inde i bladet. Der vises bl.a. klip om efterårsmoden i tøj og sko, om interviews med kendte danskere, og endelig klip fra en artikel, som omhandler mænds sexhemmeligheder. I forbindelse med sidstnævnte klip udtaler en speak: og få mænds sexhemmeligheder. Vi har spurgt dem om alt! Samtidig med speaken vises to kortvarige klip, der i alt varer under 2 sekunder. I første klip vises følgende 4 små billeder:
5 Et billede af en kvinde, der står med ryggen til kameraet iført cowboybukser og en bh 2. Et billede af en mand med bar overkrop, der ligger overtværs på en kvinde, der ligger på ryggen og er iført en bh 3. Et billede af en kvinde, der slikker et mandebryst 4. Et billede af en kvinde, der sidder ovenpå en mand. Kvinden har trusser på og en sort top. Personerne vises kun fra maven og nedefter. I andet klip vises følgende 3 små billeder: 1. Igen vises billedet af en kvinde, der slikker et mandbryst 2. Et billede af en mand, der ligger på maven under dynen i en seng og ser på en kvinde, der står foran ham iført en kort nederdel og et par stiletter. Kvinden vises bagfra, og hun vises kun fra låret og nedad. 3. Teksten: Hemmeligheder om sex Høring TV 2/Danmark A/S v/marianne Pittelkow, chef for reklamejura, har ved brev af 5. oktober 2006 anført følgende kommentarer til Nanna Gersovs klage: Indledningsvis skal det bemærkes, at klager umiddelbart sammenblander indholdet af TV-reklamen med det redaktionelle indhold af magasinet på henholdsvis internettet og på print. Nærværende klagesvar vil udelukkende omhandle TV-reklamen, idet indholdet af de forskellige artikler ikke er omfattet af den reklameretlige regulering og derfor i sagens natur ikke har indgået i vores vurdering af reklamens lovlighed. Reklamen præsenterer de forskellige emner, der vil blive behandlet i næste udgave af månedsmagasinet Sirene. Emnerne spænder fra sko og mode til de bedste danske interviews og ledsages alle af billeder fra magasinet. Afslutningsvis nævnes en artikel om tusinde mænds sexhemmeligheder samtidigt med, at der kort vises en række erotiske billeder fra bladet.
6 - 6 - Vi har opfattet reklamen som en præsentation af indholdet af et printmagasin. Vi har ved vurderingen af reklamen lagt vægt på, at den efter vores vurdering ikke omtaler emner, der kan siges at være krænkede eller stødende. Det er endvidere vores opfattelse, at reklamen ikke indeholder billeder, der kan betegnes som usømmelige. Billederne, der ledsager artiklen om mænds sexhemmeligheder, er således ganske afdæmpede og kan ikke siges at støde an mod den fremherskende moralopfattelse i det danske samfund. Endeligt skal det anføres, at reklamen efter vores vurdering hverken kan siges at henvende sig til børn, underminere børns sociale værdier, eller underminere forældrenes autoritet. Det er således vores opfattelse, at reklamen promoverer et månedsmagasin, der tydeligvis henvender sig til voksne kvinder, samt at reklamen ikke kan siges at anvende virkemidler, der strider mod reglerne i Reklamebekendtgørelsen. Der vedlægges en udtalelse fra annoncøren samt en CD-rom med reklamen. Egmont Serieforlag v/helle Stig, Markedschef er ved brev af 10. oktober 2006 fremkommet med følgende udtalelse: Nanna Gersovs klage over reklamen for magasinet SIRENE tager udgangspunkt i, at der skulle være tale om en reklame rettet mod børn og unge og at reklamen er kønsdiskriminerende. Udgangspunktet er imidlertid forkert. På er magasinet og målgruppen beskrevet på følgende måde. Sirene er ikke til hvem som helst Sirene er magasinet for de damer, der er på vej frem i verden og gerne vil have det bedste ud af livet. Vi giver dem hver måned det fedeste tøj (som de faktisk kan bruge), makeuptricks (der er til at
7 - 7 - forstå), guides til lummer lingo og ægte kærlighed og så artikler, der er kloge uden at være kedelige. Alt sammen skrevet på en måde, så de gider læse det. Sirene s kendetegn er det direkte sprog, den uforudsigelige vinkel og den selvironiske og uhøjtidelige stemning. Og så er det skidesjovt faktisk så meget, at Sirene er det mest underholdende magasin på markedet. Hvem er Sirene s kernelæser? *Hun er drevet af nysgerrighed og lyst til livet og alle dets udfordringer. *Hun er søgende og har ikke lagt sig fast på, hvordan hendes liv skal se ud. *Hun elsker mode og skønhed, men behøver ikke gå i Gucci og Marc Jacobs for top til tå. *Individuelt flokdyr det er vigtigt for hende at føle samhørighed, men uden at blive sat i bås. Sirene s mål er at inspirere læseren til at få mest muligt ud af livet og sig selv alt sammen leveret i en veloplagt, kærlig og uhøjtidlig tone. Sirene er et livsstilsmagasin, som bliver beskrevet til kvinder omkring 20 år. Den omtalte tv reklame er også udviklet og målrettet til unge kvinder på 20 år. I reklamen omtales 3 hovedemner i det pågældende nummer af SIRENE: Efterårets mode, interviews med en række kendte kunstnere og en artikel om mænds tanker om sex. Billedsiden understøtter det, der bliver sagt om magasinets indhold. Billedsiden vedrørende artiklen om mænds tanker om sex viser en tunge ved siden af en mandlig brystvorte. Det er i realiteten dette billede klagen vedrører. Klageren mener, at billedet er i strid med forbrugerombudsmandens Retningslinier vedrørende kønsdiskriminerende reklame punkterne 2 og 4.
8 - 8 - Vi mener ikke, at der er tale om nedsættende eller ringeagtende afbildning, ej heller indeholder reklamen udtrykkelige udtalelser, der påstår eller klart antyder, at det ene køns rolle er underordnet det andet køn. Udskrift af reklamens speak og tekst vedlægges. Nævnets vurdering Radio- og tv-nævnet har i henhold til 44, stk. 1, nr. 2, i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed jf. lovbekendtgørelse nr. 410 af 2. maj 2006 på sit møde den 28. marts 2007 behandlet sagen og skal udtale: Nanna Gersov har ved mail af 25. september 2006 indgivet en klage til Radio- og tv-nævnet over en tv-reklame for Egmont Sirene sendt på TV 2/Danmark. Nanna Gersov gør gældende, at reklamen ved visning af bl.a. en tunge, der slikker et mandebryst, som ifølge Nanna Gersov symboliserer oralsex, er i strid med følgende bestemmelser i bekendtgørelse nr af 15. december 2005 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn: 1) 8, stk. 1, hvorefter reklame i radio og fjernsyn, som al anden reklame, skal være lovlig, sømmelig, hæderlig og sandfærdig og være udformet med behørig social ansvarsfølelse. 2) 10, stk. 2, om, at reklamer ikke må være diskriminerende med hensyn til bl.a. køn. 3) 17 hvorefter reklamer, der henvender sig til mindreårige, ikke må udformes på en sådan måde, at de vil kunne skade dem psykisk eller moralsk. De må ikke udformes på en sådan måde, at de udnytter mindreåriges naturlige godtroenhed og loyalitet samt deres særlige tillid til forældre, lærere eller andre. De må ikke underminere disses autoritet og ansvar. 4) 20, ifølge hvilken reklamer ikke må underminere sociale værdier, f.eks. ved at bibringe den opfattelse, at besiddelse, brug eller indtagelse af et produkt i sig selv vil give mindreårige fysiske, sociale eller andre psykologiske fordele frem for andre mindreårige, eller at det ikke at eje, bruge eller indtage et sådant produkt kan have den modsatte virkning. Det er ligeledes ikke tilladt at reklamere således, at mindreårige får den opfattelse, at de på nogen måde bliver ringere
9 - 9 - stillet end andre mindreårige, eller at de vil blive udsat for foragt eller latterliggørelse, hvis de ikke ejer, bruger eller indtager det pågældende produkt. Det er, i overensstemmelse med TV 2/Danmark A/S opfattelse, Nævnets vurdering, at Nanna Gersov sammenblander indholdet af tv-reklamen med det redaktionelle indhold af magasinet på henholdsvis Internettet og på print. Da Radio- og tv-nævnets kompetence omfatter indholdet af tv-reklamen, men ikke magasinets redaktionelle indhold samt indholdet af Sirenes hjemmeside, forholder Nævnet sig alene hertil. I tv-reklamen vises 5 forskellige små billeder i forbindelse med artiklen om mænds sexhemmeligheder. Billederne vises over to klip, som i alt har en varighed af ca. 2 sekunder. I reklamen vises hverken nøgne bryster eller kønsdele. Det mest erotiske billede, er et billede, hvor en kvinde slikker et mandebryst. Billederne suppleres af speaken: og få mænds sexhemmeligheder. Vi har spurgt dem om alt! og teksten: Hemmeligheder om sex. Det er Nævnets opfattelse, at samtlige billeder må betragtes som uskyldige erotiske billeder, som hverken er usømmelige eller i strid med behørig social ansvarsfølelse jf. reklamebekendtgørelsens 8, stk. 1. Nævnet er endvidere ikke enig med Nanna Gersov i, at tungen, der slikker et mandebryst symboliserer oralsex. Nævnet finder heller ikke, at reklamen på nogen måde nedgør kvinder eller er udtryk for seksuel chikane, hvorfor reklamen ikke er i strid med reklamebekendtgørelsens 10, stk. 2, om kønsdiskrimination. Nanna Gersov gør endelig gældende, at reklamen henvender sig til mindreårige. Egmont Serieforlag oplyser imidlertid, at dette ikke er korrekt, da målgruppen er kvinder på ca. 20 år. Reklamebekendtgørelsens 17 om, at reklamer ikke må skade børn psykisk eller moralsk og ikke må underminere forældres autoritet mv. omhandler udelukkende reklamer, som henven-
10 der sig til mindreårige, hvorfor reklamen alene af den årsag ikke er i strid med denne bestemmelse. Reklamebekendtgørelsens 20 om, at reklamer ikke må underminere sociale værdier mv., gælder derimod alle reklamer i radio og fjernsyn, men det er Nævnets opfattelse, at reklamen ikke strider imod denne bestemmelse. På baggrund heraf træffer Radio- og tv-nævnet følgende AFGØRELSE: Radio- og tv-nævnet træffer afgørelse om, at tv-reklamen for Egmont Sirene sendt på TV 2/Danmark ikke er i strid med hverken 8, stk. 1, 10, stk. 2, 17 eller 20 i reklamebekendtgørelsen. Christian Scherfig formand /Christina Sigvardt nævnssekretær
Kanal København Reventlowsgade 14 1651 København V. København den 2. april 2007. Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København
RADIO- OG TV-NÆVNET Kanal København Reventlowsgade 14 1651 København V København den 2. april 2007 Klage over pornografisk tv-reklame sendt på Kanal København Nanna Gersov har ved mail af 24. august 2006
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 21. december 2006 Klage over tv-reklamen Madpakken for K-Salat sendt på TV 2/Danmark Nanna Gersov har ved
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 21. december 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 21. december 2006 Klage over tv-reklamen Susanne for Politiken sendt på TV 2/Danmark Marie Lind Burgdorf
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 23. august 2007 Klage over tv-reklame for inkclub AB sendt på TV 2 Per Rasmussen har ved mail af
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 3. september 2007 Klage over tv-reklame for Canal Digital sendt på TV 2 Nanna Gersov har ved mail
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 16. marts 2005. Klage over tv-reklame for Politiken sendt på TV 2
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 16. marts 2005 Klage over tv-reklame for Politiken sendt på TV 2 Birgit Kornum har ved mail af 4. januar
Læs mereRADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 22. december 2004
TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup RADIO- OG TV-NÆVNET København den 22. december 2004 Klage over tv-reklame for Debitel 1 øre sendt på TV 2 Michael Jørgensen har ved mail af 3. november 2004
Læs mereRADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 13. januar 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame A/S Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 13. januar 2006 Klage over tv-reklame for TDC, Webspeed sendt på TV 2/Danmark A/S Mediesekretariatet Karsten Pedersen har
Læs mereTV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 28. september 2005
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 28. september 2005 Tv-reklame for Hi3G Denmark ApS, Non-stop hits sendt på TV 2 Radio- og tv-nævnet har den
Læs mereTV 2 / Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 25. april 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 / Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 25. april 2006 Klage over tv-reklamen Slush Ice maskine fra OBH Nordica Denmark A/S sendt på TV 2/Danmark
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over kønsdiskriminerende reklame for Fitness World vist på TV 2
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 25. februar 2014 Sagsnr. 2014-001065 Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. lna@kulturstyrelsen.dk Direkte
Læs mereTV 2 Reklame A/S Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 24. februar 2005
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame A/S Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 24. februar 2005 Klage over tv-reklame for Telmore- ubegrænset sendt på TV 2 Frank Visler har ved mail
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 8. februar 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 8. februar 2006 Klage over tv-reklame for www.rejsningsproblemer.dk, Elevator, indrykket af Pfizer sendt på TV 2/Danmark A/S
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 4. juli 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 4. juli 2006 Klage over tv-reklamen Hovedpine for Interflora Danmark A/S udsendt på TV 2 DANMARK A/S Hanne Elgaard har ved
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over for tynde modeller i H&M reklamer sendt på TV 2
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura RADIO- OG TV-NÆVNET Radio og TV 5. oktober 2011 Sagsnr: 2010-027129 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk
Læs mereRADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 6. juli 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 6. juli 2007 Klage over tv-reklamen Hjemve for Trust Film Distribution sendt på TV 2/DANMARK Nanna
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 2. oktober 2006. Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 2. oktober 2006 Klage over tv-reklame for Fair Forsikring sendt på TV 2/Danmark Lise Broe har ved mail af 21. august 2006 indgivet
Læs mereTV 2 Sport Jenagade 22 2300 København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer. København den 8. januar 2008
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Sport Jenagade 22 2300 København S. Att.: Adm. direktør Claus Bretton-Meyer København den 8. januar 2008 Klage over ulovlig tv-reklame for Danske Spil A/S sendt på TV 2 Sport Henrik
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 5. september 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 5. september 2007 Klage over tv-reklame for Wupti.com sendt på TV 2 Allan Kok har ved mail af 18.
Læs mere- 2 - Suzuki Peter: Skilt: Suzuki Grand Vitara 4x4. Kvinde: Ja tak, men ved du hvad den koster. Suzuki Peter:
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 / Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 20. marts 2006 Klage over tv-reklamen Grand Vitara for Suzuki udsendt på TV 2 DANMARK A/S Per Madsen har ved mail af 4. marts
Læs mereKlage over tv-reklame for produktet Telia Unlimited udsendt på TV Danmark
RADIO- OG TV-NÆVNET TV Danmark Steen Larsen V/Jan Christiansen Brøndby Nord Vej 85 Banegårdspladsen 1,8. 2605 Brøndby 1570 København V. København den 20. oktober 2004 Klage over tv-reklame for produktet
Læs mere30. maj TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura
30. maj 2016 TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 post@slks.dk www.slks.dk Klage over
Læs mereSBS NET Mileparken Skovlunde. København den 26. marts Klage over tv-reklame for Coca-Cola sendt på SBS NET
RADIO- OG TV-NÆVNET SBS NET Mileparken 20 2740 Skovlunde København den 26. marts 2008 Klage over tv-reklame for Coca-Cola sendt på SBS NET Nickie Nielsen har ved e-mail af 19. november 2007 indgivet følgende
Læs mereTV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 22. december 2004
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 22. december 2004 Klage over tv-reklame for Hans Just A/S Jägermeister - Girls sendt på TV 2 Minna Major Wright har ved brev
Læs mereTV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg. København den 2. maj Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Lorry Allégade 7-9 DK-2000 Frederiksberg København den 2. maj 2007 Klage over skjult reklame for magasinet Vores Kæledyr på TV 2/Lorry Pia Spuur Larsen har ved mail af 17. november
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 3. september 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 3. september 2007 Klage over tv-reklame for Antula Healthcare, Eeze spray, sendt på TV 2 Nycomed
Læs mereDR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 16. juni 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV-BYEN 2860 Søborg København den 16. juni 2006 Klage over skjult reklame for modemagasinet Woman i en trailer for DR2 programmet Normalerweize vist på DR1 Nanna Gersov har ved mail
Læs mereDR Emil Holms Kanal København C Att.: Peter Kyhl. København den 2. april 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET DR Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Peter Kyhl København den 2. april 2007 Klage over skjult reklame for itrip i programmet Smæk for skillingen sendt på DR1 Dennis K. Rasmussen
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 3. juli 2008
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 3. juli 2008 Klage over tv-reklame fra SPAR for papvin sendt på TV 2 Erik Munch Sørensen har ved
Læs mereSBS Radio H.C. Andersens Boulevard 1 1553 København V. Att.: Anne Schyum. Klage over reklamer for 3F sendt på NOVA fm og på Radio 100
SBS Radio H.C. Andersens Boulevard 1 1553 København V Att.: Anne Schyum Radio- og tv-nævnet 21. marts 2013 Sagsnr: 2012-017748 Henrik Bang Nielsen Chefkonsulent, cand.jur. hbn@kulturstyrelsen.dk Direkte
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej 25 51000 Odense C. København den 17. januar 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 DANMARK A/S Rugaardsvej 25 51000 Odense C København den 17. januar 2006 Klage over Rundfunk sendt på TV 2 DANMARK A/S Karin Søndergård har i brev modtaget den 16. september 2005
Læs mereTV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 23. november 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Danmark A/S Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 23. november 2006 Klage over tv-reklamen Fresh for Tuborg sendt på TV 2/Danmark Pastor Hartvig Wagner
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for KiMs A/S vist på TV 2
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 22. januar 2014 Sagsnr. 2013-020435 Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. lna@kulturstyrelsen.dk Direkte
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 7. februar 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 7. februar 2006 Klage over tv-reklame for Hi3G Denmark ApS Happy Music sendt på TV 2/Danmark A/S Claus Kurtzmann har den 18.
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 2. juni 2006. Klage over tv-reklame for Cybercity udsendt på TV 2/Danmark A/S
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 2. juni 2006 Klage over tv-reklame for Cybercity udsendt på TV 2/Danmark A/S Jan Lauridtsen har den 8. marts 2006 indgivet
Læs mereTV23 Havbovej Vallensbæk Strand. København den 20. marts Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23
RADIO- OG TV-NÆVNET TV23 Havbovej 28 2665 Vallensbæk Strand København den 20. marts 2006 Reklameafbrydelser i pornografiske film sendt på TV23 Foreningen Pornofrit Miljø har ved brev af 10. januar 2006
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 23. august 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 23. august 2007 Klage over tv-reklame for Mercuri Urval A/S Skandinavisk Tobakskompagni sendt på
Læs mereRADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2 / Reklame Baunegårsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura. København den 19. maj 2005
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 / Reklame Baunegårsvej 73 2900 Hellerup Att.: Reklamejura København den 19. maj 2005 Tv-reklame for Dell, Marts tilbud sendt på TV 2 Tim Brandt har ved mail af 17. marts 2005 indgivet
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 12. oktober 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 12. oktober 2007 Klage over tv-reklame for Janssen-Cilag A/S, Imodium Plus, sendt på TV 2 Maj Ritter
Læs mereDR TV-BYEN 2860 Søborg. København den 20. marts 2006. Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1
RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV-BYEN 2860 Søborg København den 20. marts 2006 Klage over skjult reklame for Visa/Dankort i programmet OBS sendt på DR1 Peter Niels har ved mail af 15. december 2004 indgivet en
Læs mereDR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 8. januar 2008
RADIO- OG TV-NÆVNET DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 8. januar 2008 Klage over skjult reklame i programmet Hammerslag sendt på DR1 Per Bro har ved
Læs mereDR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 26. april 2006. Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1
RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl København den 26. april 2006 Klage over skjult reklame for Symantec Norton Internet Security på DR1 Thomas Huulbæk Andersen har ved mail af 29.
Læs mereDR TV Byen Mørkhøjvej 500 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 23. november 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV Byen Mørkhøjvej 500 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl København den 23. november 2006 Klage over skjult reklame i videoen til sangen Vi redder Danmarks ære sendt på DR1 Forbrugerombudsmanden
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for XL Byg (Strip) sendt på TV 2
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 31. januar 2012 Sagsnr: 2011-015675 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereTV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 2. juni 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 2. juni 2006 Klage over tv-reklame for GlaxoSmithKline Panodil - Sprælledukke udsendt på TV 2 DANMARK A/S Erik Press har ved
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over vildledende tv-reklame for Nutella sendt på TV 2
TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 03. april 2012 Sagsnr.: 2011-023744 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Imodium Plus Tic Tac
TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 20. december 2012 Sagsnr.: 2012-015524 Henrik Bang Nielsen Chefkonsulent, cand. jur. hbn@kulturstyrelsen.dk Direkte
Læs mereTV 2/FYN Olfert Fischers Vej 31 5220 Odense SØ. København den 28. april 2006. Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/FYN Olfert Fischers Vej 31 5220 Odense SØ København den 28. april 2006 Klage over skjult reklame for IKEA i indslag på TV2/FYN Tyge Clausen har ved e-mail af 21. december 2005
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: Reklamejura. Klage over tv-reklamer for Fleggaard og pornomesse sendt på TV SYD
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura Mediesekretariatet 19. december 2008 Sagsnr:2008-0123 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand.jur. ucc@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 7. november 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 7. november 2007 Klage over tv-reklame for Panodil Zapp sendt på TV 2 Nycomed Danmark ApS v/medical
Læs mereKlage over reklame for www.århus.dk i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Østjylland Skejbyparken 1 8200 Århus N København den 16. marts 2005 Klage over reklame for www.århus.dk i nyhedsudsendelse på TV 2/Østjylland Tom Flangel Nielsen har ved mail af
Læs mereTV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken 1 8200 Århus N. København den 6. marts 2007. Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 ØSTJYLLAND Skejbyparken 1 8200 Århus N København den 6. marts 2007 Klage over skjult reklame for diverse virksomheder på TV 2 ØST- JYLLAND Kirsten Sparre har ved mail af 14. september
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. Reklamejura
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. Reklamejura RADIO- OG TV-NÆVNET Mediesekretariatet 28. januar 2009 Sagsnr: 2008-0233 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand.jur. ucc@bibliotekogmedier.dk
Læs meredk4 Rådmandsgade København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4
RADIO- OG TV-NÆVNET dk4 Rådmandsgade 55 2200 København N. Att.: Frank Christensen København den 4. juli 2007 Klage over ulovlig reklame i shgopen sendt på dk4 Brian Steen har indgivet klage af 23. februar
Læs mereDR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 12. oktober 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 12. oktober 2007 Klage over skjult reklame for køkkenfirmaet Invita i programmet Hammerslag sendt
Læs mere27. maj 2014. TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura
27. maj 2014 TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Radio- og tv-nævnet Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. lna@kulturstyrelsen.dk www.kulturstyrelsen.dk Att.: TV 2 Jura Afgørelse
Læs mereTV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 25. april 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 25. april 2006 Klage over tv-reklamen NO MARTINI NO PARTY! for Bacardi- Martini udsendt på TV2/Danmark A/S Alkoholpolitisk
Læs mereRadio Limfjord Friskolevej 16, Bjergby 7950 Erslev. Sendt pr. mail til Radio Limfjord. 27. juni 2018
Radio Limfjord Friskolevej 16, Bjergby 7950 Erslev Sendt pr. mail til Radio Limfjord Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 Michala Stampe Fuldmægtig, cand.jur.
Læs mereDR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi
DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att. DR Jura, Politik og Strategi RADIO- OG TV-NÆVNET 7. december 2011 Sagsnr: 2010-018591 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk
Læs mereTV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 21. januar 2005. Klage over tv-reklame for Reckitt Benckiser A/S Cillit Bang.
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 21. januar 2005 Klage over tv-reklame for Reckitt Benckiser A/S Cillit Bang. Kirsten Vendelsøe har ved brev af 1. november
Læs mereTV 2 /Danmark A/S Rugaardsvej Odense C. København den 9. januar Klage over egenreklamer udsendt på TV 2 Zulu
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 /Danmark A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C. København den 9. januar 2008 Klage over egenreklamer udsendt på TV 2 Zulu Peter Hove har ved mail af 3. september 2007 indgivet en klage
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Genoptagelse af klage over tv-reklame for Hurup Møbelfabrik A/S vist på TV 2
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 6. februar 2012 Sagsnr. 2009-004115 Rasmus Pleidrup Fuldmægtig, cand.jur. rpl@bibliotekogmedier.dk Direkte tlf.: 33
Læs mereTV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 14. februar 2018
TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé 16 2450 Sydhavnen Att.: TV 2 Jura Sendt pr. mail til: jura2@tv2.dk Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 Marie Frank-Nielsen
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. 2. maj 2016
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 post@slks.dk www.slks.dk 2. maj 2016 Klage over reklame
Læs mereRADIO- OG TV-NÆVNET. TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C. København den 16. november 2004. Mediesekretariatet
TV 2/Danmark A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C RADIO- OG TV-NÆVNET København den 16. november 2004 Klage over skjult reklame i Go aften Danmark sendt på TV 2 Jørgen Larsen har ved mail af 2. september 2004
Læs mereBaunegårdsvej 73 Kalvehavevej 25 2900 Hellerup 3250 Gilleleje. København den 30. september 2004. Klage over tv-reklame for Becel pro.
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Kirsten Nissen Baunegårdsvej 73 Kalvehavevej 25 2900 Hellerup 3250 Gilleleje København den 30. september 2004 Klage over tv-reklame for Becel pro.activ Kirsten Nissen har
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til:
31. oktober 2018 Radio- og tv-nævnet TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Sendt pr. mail til: jura2@tv2.dk H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att. TV 2 Jura. Klage over tekst-tv reklame for Fotovogn vist på TV 2 s tekst-tv side 751.
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att. TV 2 Jura RADIO- OG TV-NÆVNET 8. november 2011 Sagsnr. 2011-010737 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand.jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereTV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 20. januar 2004
RADIO- OG TV-NÆVNET TV Danmark V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 20. januar 2004 Klage over reklameafbrydelser i diverse programmer på TV Danmark Ditlev Brodersen
Læs mereKlage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt af TV 2 den 10. marts 2004
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Danmarks Optikerforening Baunegårdsvej 73 Kongevejs-Centret 2 2900 Hellerup 2970 Hørsholm København den 18. juni 2004 Klage over tv-reklame for Optiker Louis Nielsen udsendt
Læs mereTV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup. København den 20. januar 2005
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup København den 20. januar 2005 Klage over tv-reklame for ArtPeople A/S Fogh - Historien om en statsminister. DSU v/jakob Bjerregaard har ved
Læs mereKanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V. København den 17. oktober 2006
RADIO- OG TV-NÆVNET Kanal 4 V/Advokat Jan Christiansen Banegårdspladsen 1, 8 1570 København V København den 17. oktober 2006 Klage over reklameafbrydelser i programserien De unge mødre sendt på TV Danmark
Læs mereDR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Hanne Bolbjerg. København den 4. juni 2008
RADIO- OG TV-NÆVNET DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Hanne Bolbjerg København den 4. juni 2008 Klage over skjult reklame i tv-programmet "Dawson s Creek" sendt på DR Jørgen Larsen
Læs mereJohn Hansen har i mail af 30. juni 2004 klaget over, at tv-reklamerne for Oddset, som sendes på TV 2, er kønsdiskriminerende og nedgør kvinder.
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Reklame John Hansen Baunegårdsvej 73 Bredegrund 7, 3. tv 2900 Hellerup 2300 Sundby København den 9. september 2004 Klage over tv-reklame for Dansk Tipstjeneste sendt på TV 2 John
Læs mereTV 2 Danmark A/S Teglholms Allé Sydhavnen. Att.: TV 2 Jura. Sendt pr. mail til: 22. marts 2018
TV 2 Danmark A/S Teglholms Allé 16 2450 Sydhavnen Att.: TV 2 Jura Sendt pr. mail til: jura2@tv2.dk Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 Marie Frank-Nielsen
Læs mereDR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl. København den 22. december 2006. Klage over skjult reklame for Oddset i VM-transmission på DR1
RADIO- OG TV-NÆVNET DR TV-BYEN 2860 Søborg Att.: Peter Kyhl København den 22. december 2006 Klage over skjult reklame for Oddset i VM-transmission på DR1 Peter Andersen-Rosendal har ved mail af 15. juni
Læs mereKlage over radioreklamer for Victoria Milan sendt på Bauer Radio Limiteds radiokanaler (Nova, The Voice m.fl.)
27. oktober 2015 Bauer Radio Limited H.C. Andersens Boulevard 1 1553 København V Radio- og tv-nævnet Grace Nguyen Suhadi Fuldmægtig, cand.jur. gns@kulturstyrelsen.dk www.kulturstyrelsen.dk Att.: Anne Schyum
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 7. juni 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 7. juni 2007 Klage over tv-reklame for hjemmesiden www.stophepatitis.dk indrykket af GlaxoSmithKline
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura
TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 03. april 2012 Sagsnr.: 2012-000873 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklame for lægemidlet Treo brusetabletter sendt på TV 2 og TV 2 Zulu
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV RADIO- OG TV-NÆVNET Radio og TV 31. maj 2011 Sagsnr: 2010-023632 Att.: TV 2 Jura Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand. jur. ucc@bibliotekogmedier.dk
Læs mereDR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal København C. København den 8. januar Klage over skjult reklame for Falck på P4
RADIO- OG TV-NÆVNET DR Direktionssekretariatet DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. København den 8. januar 2008 Klage over skjult reklame for Falck på P4 Flemming Jensen har ved mail af 5. november
Læs mereDR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. DR Jura, Politik og Strategi
DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att. DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 3. september 2012 Sagsnr: 2012-007952 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand. jur. ucc@kulturstyrelsen.dk
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura. København den 8. juni 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: Reklamejura København den 8. juni 2007 Klage over tv-reklame for EDC-Gruppen A/S Helium sendt på TV 2/DANMARK Dorthe K. Rasmussen
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over TV-reklame vist på TV SYD for Region Syddanmark Regionsrådsvalget
TV 2 DANMARK A/S Teglholm Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura RADIO- OG TV-NÆVNET 5. oktober 2011 Sagsnr: 2009-024971 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand.jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereDR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: Juridisk Politisk Sekretariat
DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: Juridisk Politisk Sekretariat RADIO- OG TV-NÆVNET 24. november 2011 Sagsnr: 2010-026433 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand.jur. mma@bibliotekogmedier.dk
Læs mereTV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C. København den 12. oktober 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/DANMARK A/S Rugaardsvej 25 5100 Odense C. København den 12. oktober 2007 Klage over skjult reklame for produkter fra Ole Henriksen i Nyhederne sendt på TV 2 Peter W. Rasmussen
Læs mere28. januar 2015. DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi
28. januar 2015 DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Radio- og tv-nævnet Louise Nygaard Andersen Fuldmægtig, cand.jur. lna@kulturstyrelsen.dk www.kulturstyrelsen.dk Att.: DR Jura, Politik og
Læs mereDR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C. Att. Hanne Bolbjerg. Klage over skjult reklame for Forsvaret i programmet OBS sendt på DR1
DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att. Hanne Bolbjerg RADIO- OG TV-NÆVNET Mediesekretariatet 30. april 2009 Sagsnr: 2009-003348 Lill-Jana Vandmose Larsen Fuldmægtig, cand. jur. lvl@bibliotekogmedier.dk
Læs mereBekendtgørelse nr. 194 af 20. marts 2003 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn
Bekendtgørelse nr. 194 af 20. marts 2003 om reklame og sponsorering i radio og fjernsyn I medfør af 77, 85 og 93, stk. 2, i lov nr. 1052 af 17. december 2002 om radio- og fjernsynsvirksomhed, fastsættes:
Læs mereDR Byen Emil Holms Kanal København C. Att.: DR Jura, Politik og Strategi
DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet 3. december 2012 Sagsnr.: 2012-013815 Ulrike Clade Christensen Fuldmægtig, cand.jur. ucc@kulturstyrelsen.dk
Læs mereTV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over tv-reklame for Jesperhus Feriepark sendt på TV 2
TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet 08. marts 2012 Sagsnr: 2012-002145 Maria Magelund Madsen Fuldmægtig, cand. jur. mma@bibliotekogmedier.dk Direkte
Læs mereAt Movias nuværende udbudsbetingelser for reklamers indhold fastholdes uændret.
Politisk dokument uden resume Sagsnummer Bestyrelsen 26. juni 2014 Mads Lund Larsen 13 Reklamer på busser for kosmetiske operationer Indstilling: Administrationen indstiller, At Movias nuværende udbudsbetingelser
Læs mereBaunegårdsvej 73 Vennemindevej 81 2900 Hellerup 8520 Lystrup. København den 22. marts 2004
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2/REKLAME Arne M. Eike Baunegårdsvej 73 Vennemindevej 81 2900 Hellerup 8520 Lystrup København den 22. marts 2004 Klage over tv-reklame for Dansk Hørecenter udsendt på TV 2 MEDIESEKRETARIATET
Læs mereKlage over skjult reklame for Facebook i Aftenshowet, vist på DR1
6. september 2016 DR DR Byen Emil Holms Kanal 20 0999 København C Att.: DR Jura, Politik og Strategi Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 post@slks.dk www.slks.dk
Læs merebekendtgørelse nr af 17. december 2002 om radio- og fjernsynsvirksomhed
RADIO- OG TV-NÆVNET ROJ TV Att.: Manouchehr Tahsili Zonoozi H C Andersens Boulevard 39 1553 København V København den 3. maj 2007 Afgørelse vedrørende klage fra Radio and Television Supreme Council Radio-
Læs mere31. august TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé København SV. Att.: TV 2 Jura. Klage over reklame for Smoke-it e-cigaretter sendt på TV 2
31. august 2016 TV 2 DANMARK A/S Teglholms Allé 16 2450 København SV Att.: TV 2 Jura Radio- og tv-nævnet H.C. Andersens Boulevard 2 1553 København V Telefon 33 95 42 00 post@slks.dk www.slks.dk Klage over
Læs mereRetningslinjer om kønsrelateret reklame af 1. april 2012. Indhold:
Retningslinjer om kønsrelateret reklame af 1. april 2012. Indhold: 1. Indledning 2. Lovgrundlag 3. Definitioner 4. Generelle bemærkninger 4.1. Kønsdiskrimination 4.2. Anstændighed og social ansvarlighed
Læs mereDR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C. København den 31. august 2007
RADIO- OG TV-NÆVNET DR Generaldirektøren DR Byen Emil Holms Kanal 20 DK-0999 København C København den 31. august 2007 Klage over skjult reklame for Post Danmark A/S i programmet OBS sendt på DR1 Formand
Læs mereTV 2 Radio A/S Støberigade 12 2450 København SV. København den 25. april 2008. Klage over radioreklame for Vivag sendt på TV 2 Radio
RADIO- OG TV-NÆVNET TV 2 Radio A/S Støberigade 12 2450 København SV København den 25. april 2008 Klage over radioreklame for Vivag sendt på TV 2 Radio Novo Nordisk Scandinavia AB har ved e-mail af 4. december
Læs mereRadio 100FM Rådhuspladsen 45 1550 København V. København den 9. oktober 2006. Klage over radioreklame for T. Hansen sendt på Radio 100FM
RADIO- OG TV-NÆVNET Radio 100FM Rådhuspladsen 45 1550 København V. København den 9. oktober 2006 Klage over radioreklame for T. Hansen sendt på Radio 100FM Franco Vianello har ved mail af 31. marts 2005
Læs mere