Byrådet. Beslutningsprotokol
|
|
- Ole Groth
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Byrådet Beslutningsprotokol Dato: 02. juli 2009 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 19:00-20:15
2 Mikael Klitgaard, Formand (V) Jens Arne Hedegaard (V) Hans Christian Holst (V) Jens Fjendbo Jensen (V) Gitte Krogh (V) Martin Rishøj Jensen (V) Birgitte Josefsen (V) Carsten Jespersgaard (V) Kim Toft (V) Karsten Frederiksen (C) Johannes Trudslev Pedersen (A) Ole Bruun (A) Peer Thisted (A) Jette Ramskov (A) Adnan Jedon (A) Asta Skaksen (V) Søren Erik Nielsen (V) Runa Christensen (V) Poul Pedersen (V) Karl Emil Nielsen (O) Bendt Danielsen (J) Johnny Sort Jensen (J) Uffe Sørensen (J) Henning Jørgensen (F) Steen Christensen (A) Arne M. Jensen (A) Eskild Sloth Andersen (A) Marianne Jensen (A) Ole Jespersgaard (A)
3 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 01 Spørgetid for byrådsmedlemmer Miljøgodkendelse Bredningen 37, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose Miljøgodkendelse Ny Hammelmosevej 60, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 280, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 40, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 88, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 168, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose Orientering
4 Byrådet, den 02. juli 2009 Side Spørgetid for byrådsmedlemmer J.nr.: /dwsvldf Åben sag BY Beslutning i Byrådet den 2. juli 2009: Anvendelse af provenu fra salg af friskole til renovering af Fredensgade 4 (Eskild Sloth Andersen). Steen Christensen, Jette Ramskov, Bendt Danielsen og Hans Chr. Holst var fraværende.
5 Byrådet, den 02. juli 2009 Side Miljøgodkendelse Bredningen 37, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose J.nr.: P19/dwtfll 08/1657 Åben sag TM Indstilling: Beslutning i Teknik- og Miljøudvalget den 22. juni 2009: Udvalget besluttede at tillade det ansøgte projekt. Et mindretal, Ole Bruun (A) følger forvaltningens indstilling. Ole Bruun ønsker sagen forelagt til Byrådets behandling. Sagsfremstilling: Administrationspraksis i forhold til ammoniakafsætning i N2000 områder Den følgende fremstilling er en andengangsbehandling i forhold til den aktuelle problemstilling, idet Teknik- og Miljøudvalget den 14. april 2009 havde sagen til behandling under et samlet punkt, Beskyttelsesniveau for ammoniak til Store Vildmose (09/10468). På daværende tidspunkt blev det besluttet at afvente et møde med Miljøstyrelsen, for at høre deres fortolkning af reglerne. Brønderslev Kommune havde den 27. maj 2009 besøg af Miljøstyrelsen, som bl.a. præsenterede Miljøstyrelsens intentioner med husdyrloven i forhold til ammoniak og overholdelse af habitatdirektivet. Fagenheden har udfærdiget en opsummering af Miljøstyrelsens udmeldinger og fagenhedens kommentarer hertil, i vedlagte bilag 2. LandboNords opfølgning på mødet fremgår af bilag 3. Fagenheden er ikke enig i Miljøstyrelsens udmeldinger om, at det beskyttelsesniveau for ammoniak der er fastsat i godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, oftest vil være tilstrækkeligt, når det gælder belastningen af habitatnatur med meget lave tålegrænser, og hvor tålegrænserne som udgangspunkt er overskredet. Fagenheden fastholder, at væsentlighedskriteriet i forhold til sådanne tilfælde bør være, at belastningen ikke bør overstige 0,0 kg N/ha/år. Afgørelse af sagen Bredningen 37, med hensyn til ammoniak til St. Vildmose Ejeren af ejendommen Bredningen 37, Brønderslev, har søgt om miljøgodkendelse efter husdyrlovens 12. Sagen omhandler nyetablering af en kyllingeproduktion på 475 DE (dyreenheder). Ammoniakfordampningen fra anlægget vil komme til at ligge på ca kg N/år, hvilket er en særdeles høj fordampning fra en enkeltkilde. Dette vil, ved en afstand på ca. 2 km, medføre en afsætning af ammoniak til ammoniakfølsomme naturtyper i EF habitatområde Store Vildmose. Beregningerne viser en afsætning på ca. 0,13 kg N/ha/år til nærmeste areal med skovbevokset tørvemose, og ca. 0,075 kg N/ha/år til nærmeste areal med aktiv højmose. Udpegningsgrundlaget for N2000 området Store Vildmose er hovedsageligt dets fragmenter af
6 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1391 højmose samt større områder med skovbevokset tørvemose. Størstedelen af de tidligere udstrakte højmosearealer er nu tilgroet med birk og/eller kraftigt påvirket af afvanding, således at hovedparten af de tidligere højmosearealer i dag kan karakteriseres som skovbevokset tørvemose. Fagenhedens væsentligste viden om habitatområdet består i den Natura 2000 basisanalyse som Nordjyllands Amt sammen med Miljøcenter Aalborg har udarbejdet, jf. Miljømålsloven, som et forarbejde til de konkrete naturplaner der fortsat afventes fra staten. Basisanalysen er det bedste officielle og eksisterende vidensgrundlag, til at vurdere konsekvenser for områdets udpegningsgrundlag og dermed om Habitatdirektivet respekteres. Basisanalysen specificerer, at skovbevokset tørvemose og nedbrudt højmose skal genoprettes til aktiv højmose, hvor dette er muligt. Højmosen Store Vildmose er en naturligt ekstremt næringsfattig naturtype, hvis eksistens er afhængig af et meget lavt niveau af luftbåret kvælstof og en vedvarende høj vandstand. Højmoser har derfor en af de laveste tålegrænser for ammoniakpåvirkning af de danske naturtyper. Tålegrænsen ligger på 5-10 kg N/ ha/ år. Baggrundsbelastningen med ammoniak i Brønderslev området ligger på ca. 15,4 kg N / ha / år, og tålegrænsen for naturtypen er således allerede overskredet i udgangspunktet. Tålegrænsen for træbevokset tørvemose er kg N/ha/år, hvilket er relevant, hvis det aktuelle naturareal skal sikres gunstig bevaringsstatus, men ikke forventes målsat til genoprettelse af aktiv højmose. Fagenheden vurderer, at hvor tålegrænsen som udgangspunkt er overskredet for den pågældende naturtype, bør der ikke tillades nogen merbelastning med ammoniak, idet naturtypen allerede er overbelastet i en grad, så den ikke vil kunne bevares i fremtiden. Fagenheden mener, at der bør anvendes et væsentlighedskriterie på 0,0 kg N/ha/år (1 decimals nøjagtighed). Dette bør både gælde til de arealer, der er kortlagt i basisanalysen som aktiv højmose, nedbrudt højmose og skovbevokset tørvemose, og hvor man ikke kan udelukke, at der skal ske en genopretning til aktiv højmose, når de konkrete naturplaner skal udarbejdes. For det aktuelle areal med Skovbevokset tørvemose, hvortil der er en afsætning på 0,13 kg N/ha/år samt det aktuelle højmoseareal, hvortil der er en afsætning på 0,075 kg N/ha/år, vurderes disse afsætninger altså at udgøre væsentlige belastninger, der i kumulativ effekt med andre belastninger (baggrundsbelastningen) ikke kan udelukkes at medføre en forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, jf. den overordnede bevaringsmålsætning. LandboNord, som varetager sagen for ansøger, er uenig i fagenhedens vurdering, idet LandboNord mener, at fagenheden bør følge de skærpelsesniveauer, der fremgår af bilag 3 i godkendelsesbekendtgørelsen. Hvis man vælger at følge de fastsatte skærpelsesniveauer, ville man på den pågældende produktion kunne tillade 0,7 kg N/ha/år, hvilket er en meget væsentlig forskel til de 0,0 kg N/ha/år, som fagenheden mener bør være væsentlighedskriteriet. Husdyrloven og godkendelsesbekendtgørelsen repræsenterer ifølge Miljøstyrelsen et helt nyt regime i forhold til vurderinger for ammoniak, i forhold til den tidligere VVM praksis. Niveauerne i bilag 3 er fastsat ud fra en forventning om at det generelle ammoniakniveau i Danmark forventes at falde som følge af lovens krav om generelle ammoniakreduktioner ved etableringer og udvidelser, nye krav om nedfældning samt skærpede krav for overdækning af gyllebeholdere. Fagenheden mener ikke, at de i bilag 3 fastsatte niveauer er anvendelige i forhold til den aktuelle sag, idet sagen berører et habitatområde, hvor kommunen skal kunne afvise en negativ påvirkning af udpegningsgrundlaget for området. Kommunen har det endelige ansvar for at foretage en konkret vurdering. En mere udførlig vurdering af sagen fremgår af bilag 1. Lovgrundlag
7 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1392 Ifølge husdyrlovens 29, stk. 2 og 23, samt godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, samt den supplerende vejledning til 29 skal Byrådet varetage beskyttelsen af Natura 2000-områder, og..om nødvendigt i undtagelsesvise tilfælde stille særlige vilkår, som sikrer, at de naturtyper som området er udpeget for at beskytte kan udvikle sig imod miljømålet som fastsat i Habitatdirektivet og Miljømålsloven om gunstig bevaringsstatus. Godkendelsesbekendtgørelsens 11, stk. 2, 3 og 4 specificerer, at eventuelle skærpelser i forhold til ammoniak kun kan ske i overensstemmelse med det i bilag 3 fastsatte beskyttelsesniveau på 0,3; 0,5 og 0,7 kg N/ha/år. 11, stk. 5 specificerer at Byrådet skal give afslag, hvis det vurderer, at beskyttelsesniveauet fastsat i bilag 3 ikke er tilstrækkeligt til at sikre Natura 2000 natur, i overensstemmelse med Habitatdirektivets regler. For de naturtyper og arter, der danner grundlag for udpegningen af Natura 2000 områder gælder det ifølge Habitatdirektivets art. 6, stk. 3, at der ikke må ske en forringelse af deres naturtilstand og udbredelse, som konsekvens af de tilladelser og godkendelser, som kommunen udsteder. Der skal i sagsbehandlingen anlægges en kumulativ betragtning, hvor det ansøgte ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter må skade naturtyperne. Der indgår endvidere et forsigtighedsprincip i habitatdirektivet (EU kommissionens vejledning, 2000), som specificerer, at for at et projekt kan gennemføres, skal der være vished for at projektet ikke har nogen skadelig påvirkning af de arter og naturtyper der indgår i udpegningsgrundlaget. Fagenheden for Teknik og Miljø foreslår med baggrund i ovenstående redegørelse samt lovgrundlaget, at Teknik- og Miljøudvalget giver afslag til det ansøgte projekt på Bredningen 37, idet det ud fra bedste videnskabelige viden ikke kan afvises, at en merbelastning med ammoniak på 0,13 kg N/ha/år af Natura 2000 områdets skovbevoksede tørvemose vil kunne medvirke til en væsentlig forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, hvilket vil være i modstrid med EF-Habitatdirektivet. Bilag: Bredningen 37- vurdering for ammoniak Fagenhedens opfølgning på mødet med Miljøstyrelsen Opfølgning på mødet med miljøstyrelsen - LandboNord Beslutning i Byrådet den 2. juli 2009: Udvalgets indstilling godkendt efter følgende afstemning: For: 17 Imod: 8 (A minus Johannes Trudslev Pedersen + F) Steen Christensen, Jette Ramskov, Bendt Danielsen og Hans Chr. Holst var fraværende
8 Byrådet, den 02. juli 2009 Side Miljøgodkendelse Ny Hammelmosevej 60, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose J.nr.: P19/dwtfll 08/758 Åben sag TM Indstilling: Beslutning i Teknik- og Miljøudvalget den 22. juni 2009: Udvalget besluttede at tillade det ansøgte projekt. Et mindretal, Ole Bruun (A) følger forvaltningens indstilling. Ole Bruun ønsker sagen forelagt til Byrådets behandling. Sagsfremstilling: Administrationspraksis i forhold til ammoniakafsætning i N2000 områder Den følgende fremstilling er en andengangsbehandling i forhold til den aktuelle problemstilling, idet Teknik- og Miljøudvalget den 14. april 2009 havde sagen til behandling under et samlet punkt, Beskyttelsesniveau for ammoniak til Store Vildmose (09/10468). På daværende tidspunkt blev det besluttet at afvente et møde med Miljøstyrelsen, for at høre deres fortolkning af reglerne. Brønderslev Kommune havde den 27. maj 2009 besøg af Miljøstyrelsen, som bl.a. præsenterede Miljøstyrelsens intentioner med husdyrloven i forhold til ammoniak og overholdelse af habitatdirektivet. Fagenheden har udfærdiget en opsummering af Miljøstyrelsens udmeldinger og fagenhedens kommentarer hertil, i vedlagte bilag 2. LandboNords opfølgning på mødet fremgår af bilag 3. Fagenheden er ikke enig i Miljøstyrelsens udmeldinger om, at det beskyttelsesniveau for ammoniak der er fastsat i godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, oftest vil være tilstrækkeligt, når det gælder belastningen af habitatnatur med meget lave tålegrænser, og hvor tålegrænserne som udgangspunkt er overskredet. Fagenheden fastholder, at væsentlighedskriteriet i forhold til sådanne tilfælde bør være, at belastningen ikke bør overstige 0,0 kg N/ha/år. Afgørelse af sagen Hammelmosevej 60, med hensyn til ammoniak til St. Vildmose Ejer af ejendommen Ny Hammelmosevej 60, Brønderslev har søgt om udvidelse af sin svinebesætning fra 210 DE til 250 DE (dyreenheder) efter Lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug (husdyrloven), 12. Ammoniakfordampningen fra anlægget vil ved udvidelsen stige fra ca kg N/år til 4207 kg N/ha/år, hvilket medfører en afsætning af ammoniak til ammoniakfølsomme naturtyper i EF habitatområde Store Vildmose. Beregningerne viser en afsætning efter udvidelse på ca. 0,16 kg N/ha/år til nærmeste areal med skovbevokset tørvemose. Udpegningsgrundlaget for N2000 området Store Vildmose er hovedsageligt dets fragmenter af højmose samt større områder med skovbevokset tørvemose.
9 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1394 Størstedelen af de tidligere udstrakte højmosearealer er nu tilgroet med birk og/eller kraftigt påvirket af afvanding, således at hovedparten af de tidligere højmosearealer i dag kan karakteriseres som skovbevokset tørvemose. Fagenhedens væsentligste viden om habitatområdet består i den Natura 2000 basisanalyse som Nordjyllands Amt sammen med Miljøcenter Aalborg har udarbejdet, jf. Miljømålsloven, som et forarbejde til de konkrete naturplaner der fortsat afventes fra staten. Basisanalysen er det bedste officielle og eksisterende vidensgrundlag, til at vurdere konsekvenser for områdets udpegningsgrundlag og dermed om Habitatdirektivet respekteres. Basisanalysen specificerer, at skovbevokset tørvemose og nedbrudt højmose skal genoprettes til aktiv højmose, hvor dette er muligt. Højmosen Store Vildmose er en naturligt ekstremt næringsfattig naturtype, hvis eksistens er afhængig af et meget lavt niveau af luftbåret kvælstof og en vedvarende høj vandstand. Højmoser har derfor en af de laveste tålegrænser for ammoniakpåvirkning af de danske naturtyper. Tålegrænsen ligger på 5-10 kg N/ ha/ år. Baggrundsbelastningen med ammoniak i Brønderslev området ligger på ca. 15,4 kg N / ha / år, og tålegrænsen for naturtypen er således allerede overskredet i udgangspunktet. Tålegrænsen for træbevokset tørvemose er kg N/ha/år, hvilket er relevant, hvis det aktuelle naturareal skal sikres gunstig bevaringsstatus, men ikke forventes målsat til genoprettelse af aktiv højmose. Fagenheden vurderer, at hvor tålegrænsen som udgangspunkt er overskredet for den pågældende naturtype, bør der ikke tillades nogen merbelastning med ammoniak, idet naturtypen allerede er overbelastet i en grad, så den ikke vil kunne bevares i fremtiden. Fagenheden mener, at der bør anvendes et væsentlighedskriterie på 0,0 kg N/ha/år (1 decimals nøjagtighed). Dette bør både gælde til de arealer, der er kortlagt i basisanalysen som aktiv højmose, nedbrudt højmose og skovbevokset tørvemose, og hvor man ikke kan udelukke, at der skal ske en genopretning til aktiv højmose, når de konkrete naturplaner skal udarbejdes. For det aktuelle areal med Skovbevokset tørvemose, hvortil der er en afsætning på 0,13 kg N/ha/år samt det aktuelle højmoseareal, hvortil der er en afsætning på 0,075 kg N/ha/år, vurderes disse afsætninger altså at udgøre væsentlige belastninger, der i kumulativ effekt med andre belastninger (baggrundsbelastningen) ikke kan udelukkes at medføre en forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, jf. den overordnede bevaringsmålsætning. LandboNord, som varetager sagen for ansøger, er uenig i fagenhedens vurdering, idet LandboNord mener, at fagenheden bør følge de skærpelsesniveauer, der fremgår af bilag 3 i godkendelsesbekendtgørelsen. Hvis man vælger at følge de fastsatte skærpelsesniveauer, ville man på den pågældende produktion kunne tillade 0,7 kg N/ha/år, hvilket er en meget væsentlig forskel til de 0,0 kg N/ha/år, som fagenheden mener bør være væsentlighedskriteriet. Husdyrloven og godkendelsesbekendtgørelsen repræsenterer ifølge Miljøstyrelsen et helt nyt regime i forhold til vurderinger for ammoniak, i forhold til den tidligere VVM praksis. Niveauerne i bilag 3 er fastsat ud fra en forventning om at det generelle ammoniakniveau i Danmark forventes at falde som følge af lovens krav om generelle ammoniakreduktioner ved etableringer og udvidelser, nye krav om nedfældning samt skærpede krav for overdækning af gyllebeholdere. Fagenheden mener ikke, at de i bilag 3 fastsatte niveauer er anvendelige i forhold til den aktuelle sag, idet sagen berører et habitatområde, hvor kommunen skal kunne afvise en negativ påvirkning af udpegningsgrundlaget for området. Kommunen har det endelige ansvar for at foretage en konkret vurdering. En mere udførlig vurdering af sagen fremgår af bilag 1. Lovgrundlag
10 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1395 Ifølge husdyrlovens 29, stk. 2 og 23, samt godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, samt den supplerende vejledning til 29 skal Byrådet varetage beskyttelsen af Natura 2000-områder, og..om nødvendigt i undtagelsesvise tilfælde stille særlige vilkår, som sikrer, at de naturtyper som området er udpeget for at beskytte kan udvikle sig imod miljømålet som fastsat i Habitatdirektivet og Miljømålsloven om gunstig bevaringsstatus. Godkendelsesbekendtgørelsens 11, stk. 2, 3 og 4 specificerer, at eventuelle skærpelser i forhold til ammoniak kun kan ske i overensstemmelse med det i bilag 3 fastsatte beskyttelsesniveau på 0,3; 0,5 og 0,7 kg N/ha/år. 11, stk. 5 specificerer at Byrådet skal give afslag, hvis det vurderer, at beskyttelsesniveauet fastsat i bilag 3 ikke er tilstrækkeligt til at sikre Natura 2000 natur, i overensstemmelse med Habitatdirektivets regler. For de naturtyper og arter, der danner grundlag for udpegningen af Natura 2000 områder gælder det ifølge Habitatdirektivets art. 6, stk. 3, at der ikke må ske en forringelse af deres naturtilstand og udbredelse, som konsekvens af de tilladelser og godkendelser, som kommunen udsteder. Der skal i sagsbehandlingen anlægges en kumulativ betragtning, hvor det ansøgte ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter må skade naturtyperne. Der indgår endvidere et forsigtighedsprincip i habitatdirektivet (EU kommissionens vejledning, 2000), som specificerer, at for at et projekt kan gennemføres, skal der være vished for at projektet ikke har nogen skadelig påvirkning af de arter og naturtyper der indgår i udpegningsgrundlaget. Fagenhedens forslag Fagenheden kan ud fra bedste videnskabelige viden ikke afvise, at en belastning med ammoniak på 0,16 kg N/ha/år af Natura 2000 områdets skovbevoksede tørvemose vil kunne medvirke til en væsentlig forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, hvilket vil være i modstrid med EF-Habitatdirektivet. Fagenheden for Teknik og Miljø foreslår derfor, med baggrund i ovenstående redegørelse samt lovgrundlaget, at Teknik- og Miljøudvalget giver afslag til det ansøgte projekt på Ny Hammelmosevej 60, med mindre ammoniakbelastningen kan reduceres til 0,0 kg N/ha/år ved at der implementeres ammoniakvirkemidler, der er af en sådan karakter, at de indgår under generel BAT (bedste tilgængelige teknologi). Bilag: Ny Hammelmosevej 60 - vurdering for ammoniak Fagenhedens opfølgning på mødet med Miljøstyrelsen (se bilag 2 sag om Bredningen 37) Opfølgning på mødet med miljøstyrelsen - LandboNord (se bilag 3 sag om Bredningen 37) Beslutning i Byrådet den 2. juli 2009: Udvalgets indstilling godkendt efter følgende afstemning: For: 17 Imod: 8 (A minus Johannes Trudslev Pedersen + F) Steen Christensen, Jette Ramskov, Bendt Danielsen og Hans Chr. Holst var fraværende
11 Byrådet, den 02. juli 2009 Side Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 280, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose J.nr.: P19/dwtfmfk 08/762 Åben sag TM Indstilling: Beslutning i Teknik- og Miljøudvalget den 22. juni 2009: Udvalget besluttede at tillade det ansøgte projekt. Et mindretal, Ole Bruun (A) følger forvaltningens indstilling. Ole Bruun ønsker sagen forelagt til Byrådets behandling. Sagsfremstilling: Administrationspraksis i forhold til ammoniakafsætning i N2000 områder Den følgende fremstilling er en andengangsbehandling i forhold til den aktuelle problemstilling, idet Teknik- og Miljøudvalget den 14. april 2009 havde sagen til behandling under et samlet punkt, Beskyttelsesniveau for ammoniak til Store Vildmose (09/10468). På daværende tidspunkt blev det besluttet at afvente et møde med Miljøstyrelsen, for at høre deres fortolkning af reglerne. Brønderslev Kommune havde den 27. maj 2009 besøg af Miljøstyrelsen, som bl.a. præsenterede Miljøstyrelsens intentioner med husdyrloven i forhold til ammoniak og overholdelse af habitatdirektivet. Fagenheden har udfærdiget en opsummering af Miljøstyrelsens udmeldinger og fagenhedens kommentarer hertil, i vedlagte bilag 2. LandboNords opfølgning på mødet fremgår af bilag 3. Fagenheden er ikke enig i Miljøstyrelsens udmeldinger om, at det beskyttelsesniveau for ammoniak der er fastsat i godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, oftest vil være tilstrækkeligt, når det gælder belastningen af habitatnatur med meget lave tålegrænser, og hvor tålegrænserne som udgangspunkt er overskredet. Fagenheden fastholder, at væsentlighedskriteriet i forhold til sådanne tilfælde bør være, at belastningen ikke bør overstige 0,0 kg N/ha/år. Afgørelse af sagen Taffelgårdsvej 280, med hensyn til ammoniak til St. Vildmose Ejer af ejendommen Taffelgårdsvej 280, Brønderslev har søgt om udvidelse af sin kvægbesætning fra 170 DE til 305 DE (dyreenheder) efter Lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug (husdyrloven), 12. Ammoniakfordampningen fra anlægget vil ved udvidelsen stige fra ca kg N/år til kg N/ha/år, hvilket medfører en afsætning af ammoniak til ammoniakfølsomme naturtyper i EF habitatområde Store Vildmose. Beregningerne viser en afsætning på ca. 0,19 kg N/ha/år til nærmeste areal med skovbevokset tørvemose, og ca. 0,06 kg N/ha/år til nærmeste areal med aktiv højmose. Udpegningsgrundlaget for N2000 området Store Vildmose er hovedsageligt dets fragmenter af højmose samt større områder med skovbevokset tørvemose.
12 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1397 Størstedelen af de tidligere udstrakte højmosearealer er nu tilgroet med birk og/eller kraftigt påvirket af afvanding, således at hovedparten af de tidligere højmosearealer i dag kan karakteriseres som skovbevokset tørvemose. Fagenhedens væsentligste viden om habitatområdet består i den Natura 2000 basisanalyse som Nordjyllands Amt sammen med Miljøcenter Aalborg har udarbejdet, jf. Miljømålsloven, som et forarbejde til de konkrete naturplaner der fortsat afventes fra staten. Basisanalysen er det bedste officielle og eksisterende vidensgrundlag, til at vurdere konsekvenser for områdets udpegningsgrundlag og dermed om Habitatdirektivet respekteres. Basisanalysen specificerer, at skovbevokset tørvemose og nedbrudt højmose skal genoprettes til aktiv højmose, hvor dette er muligt. Højmosen Store Vildmose er en naturligt ekstremt næringsfattig naturtype, hvis eksistens er afhængig af et meget lavt niveau af luftbåret kvælstof og en vedvarende høj vandstand. Højmoser har derfor en af de laveste tålegrænser for ammoniakpåvirkning af de danske naturtyper. Tålegrænsen ligger på 5-10 kg N/ ha/ år. Baggrundsbelastningen med ammoniak i Brønderslev området ligger på ca. 15,4 kg N / ha / år, og tålegrænsen for naturtypen er således allerede overskredet i udgangspunktet. Tålegrænsen for træbevokset tørvemose er kg N/ha/år, hvilket er relevant, hvis det aktuelle naturareal skal sikres gunstig bevaringsstatus, men ikke forventes målsat til genoprettelse af aktiv højmose. Fagenheden vurderer, at hvor tålegrænsen som udgangspunkt er overskredet for den pågældende naturtype, bør der ikke tillades nogen merbelastning med ammoniak, idet naturtypen allerede er overbelastet i en grad, så den ikke vil kunne bevares i fremtiden. Fagenheden mener, at der bør anvendes et væsentlighedskriterie på 0,0 kg N/ha/år (1 decimals nøjagtighed). Dette bør både gælde til de arealer, der er kortlagt i basisanalysen som aktiv højmose, nedbrudt højmose og skovbevokset tørvemose, og hvor man ikke kan udelukke, at der skal ske en genopretning til aktiv højmose, når de konkrete naturplaner skal udarbejdes. For det aktuelle areal med Skovbevokset tørvemose, hvortil der er en afsætning på 0,13 kg N/ha/år samt det aktuelle højmoseareal, hvortil der er en afsætning på 0,075 kg N/ha/år, vurderes disse afsætninger altså at udgøre væsentlige belastninger, der i kumulativ effekt med andre belastninger (baggrundsbelastningen) ikke kan udelukkes at medføre en forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, jf. den overordnede bevaringsmålsætning. LandboNord, som varetager sagen for ansøger, er uenig i fagenhedens vurdering, idet LandboNord mener, at fagenheden bør følge de skærpelsesniveauer, der fremgår af bilag 3 i godkendelsesbekendtgørelsen. Hvis man vælger at følge de fastsatte skærpelsesniveauer, ville man på den pågældende produktion kunne tillade 0,7 kg N/ha/år, hvilket er en meget væsentlig forskel til de 0,0 kg N/ha/år, som fagenheden mener bør være væsentlighedskriteriet. Husdyrloven og godkendelsesbekendtgørelsen repræsenterer ifølge Miljøstyrelsen et helt nyt regime i forhold til vurderinger for ammoniak, i forhold til den tidligere VVM praksis. Niveauerne i bilag 3 er fastsat ud fra en forventning om at det generelle ammoniakniveau i Danmark forventes at falde som følge af lovens krav om generelle ammoniakreduktioner ved etableringer og udvidelser, nye krav om nedfældning samt skærpede krav for overdækning af gyllebeholdere. Fagenheden mener ikke, at de i bilag 3 fastsatte niveauer er anvendelige i forhold til den aktuelle sag, idet sagen berører et habitatområde, hvor kommunen skal kunne afvise en negativ påvirkning af udpegningsgrundlaget for området. Kommunen har det endelige ansvar for at foretage en konkret vurdering. En mere udførlig vurdering af sagen fremgår af bilag 1. Lovgrundlag
13 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1398 Ifølge husdyrlovens 29, stk. 2 og 23, samt godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, samt den supplerende vejledning til 29 skal Byrådet varetage beskyttelsen af Natura 2000-områder, og..om nødvendigt i undtagelsesvise tilfælde stille særlige vilkår, som sikrer, at de naturtyper som området er udpeget for at beskytte kan udvikle sig imod miljømålet som fastsat i Habitatdirektivet og Miljømålsloven om gunstig bevaringsstatus. Godkendelsesbekendtgørelsens 11, stk. 2, 3 og 4 specificerer, at eventuelle skærpelser i forhold til ammoniak kun kan ske i overensstemmelse med det i bilag 3 fastsatte beskyttelsesniveau på 0,3; 0,5 og 0,7 kg N/ha/år. 11, stk. 5 specificerer at Byrådet skal give afslag, hvis det vurderer, at beskyttelsesniveauet fastsat i bilag 3 ikke er tilstrækkeligt til at sikre Natura 2000 natur, i overensstemmelse med Habitatdirektivets regler. For de naturtyper og arter, der danner grundlag for udpegningen af Natura 2000 områder gælder det ifølge Habitatdirektivets art. 6, stk. 3, at der ikke må ske en forringelse af deres naturtilstand og udbredelse, som konsekvens af de tilladelser og godkendelser, som kommunen udsteder. Der skal i sagsbehandlingen anlægges en kumulativ betragtning, hvor det ansøgte ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter må skade naturtyperne. Der indgår endvidere et forsigtighedsprincip i habitatdirektivet (EU kommissionens vejledning, 2000), som specificerer, at for at et projekt kan gennemføres, skal der være vished for at projektet ikke har nogen skadelig påvirkning af de arter og naturtyper der indgår i udpegningsgrundlaget. Fagenhedens forslag Fagenheden kan ud fra bedste videnskabelige viden ikke afvise, at en merbelastning med ammoniak på 0,19 kg N/ha/år af Natura 2000 områdets skovbevoksede tørvemose vil kunne medvirke til en væsentlig forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, hvilket vil være i modstrid med EF-Habitatdirektivet. Fagenheden for Teknik og Miljø foreslår derfor, med baggrund i ovenstående redegørelse samt lovgrundlaget, at Teknik- og Miljøudvalget giver afslag til det ansøgte projekt på Taffelgårdsvej 280, med mindre ammoniakbelastningen kan reduceres til 0,0 kg N/ha/år ved at der implementeres ammoniakvirkemidler der er af en sådan karakter at de indgår under generel BAT (bedste tilgængelige teknologi). Bilag: Taffelgårdsvej vurdering for ammoniak Fagenhedens opfølgning på mødet med Miljøstyrelsen (se bilag 2 sag om Bredningen 37) Opfølgning på mødet med miljøstyrelsen - LandboNord (se bilag 3 sag om Bredningen 37) Beslutning i Byrådet den 2. juli 2009: Udvalgets indstilling godkendt efter følgende afstemning: For: 17 Imod: 8 (A minus Johannes Trudslev Pedersen + F) Steen Christensen, Jette Ramskov, Bendt Danielsen og Hans Chr. Holst var fraværende
14 Byrådet, den 02. juli 2009 Side Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 40, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose J.nr.: P19/dwtfkdh 08/772 Åben sag TM Indstilling: Beslutning i Teknik- og Miljøudvalget den 22. juni 2009: Udvalget besluttede at tillade det ansøgte projekt. Et mindretal, Ole Bruun (A) følger forvaltningens indstilling. Ole Bruun ønsker sagen forelagt til Byrådets behandling. Sagsfremstilling: Administrationspraksis i forhold til ammoniakafsætning i N2000 områder Den følgende fremstilling er en andengangsbehandling i forhold til den aktuelle problemstilling, idet Teknik- og Miljøudvalget den 14. april 2009 havde sagen til behandling under et samlet punkt, Beskyttelsesniveau for ammoniak til Store Vildmose (09/10468). På daværende tidspunkt blev det besluttet at afvente et møde med Miljøstyrelsen, for at høre deres fortolkning af reglerne. Brønderslev Kommune havde den 27. maj 2009 besøg af Miljøstyrelsen, som bl.a. præsenterede Miljøstyrelsens intentioner med husdyrloven i forhold til ammoniak og overholdelse af habitatdirektivet. Fagenheden har udfærdiget en opsummering af Miljøstyrelsens udmeldinger og fagenhedens kommentarer hertil, i vedlagte bilag 2. LandboNords opfølgning på mødet fremgår af bilag 3. Fagenheden er ikke enig i Miljøstyrelsens udmeldinger om, at det beskyttelsesniveau for ammoniak der er fastsat i godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, oftest vil være tilstrækkeligt, når det gælder belastningen af habitatnatur med meget lave tålegrænser, og hvor tålegrænserne som udgangspunkt er overskredet. Fagenheden fastholder, at væsentlighedskriteriet i forhold til sådanne tilfælde bør være, at belastningen ikke bør overstige 0,0 kg N/ha/år. Afgørelse af sagen Taffelgårdsvej 40, med hensyn til ammoniak til St. Vildmose Ejer af ejendommen Taffelgårdsvej 40, Brønderslev har søgt om udvidelse af sin kvægbesætning fra 422 DE til 532 DE (dyreenheder) efter Lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug (husdyrloven), 12. Ammoniakfordampningen fra anlægget vil ved udvidelsen stige fra ca kg N/år til kg N/ha/år, hvilket medfører en afsætning af ammoniak til ammoniakfølsomme naturtyper i EF habitatområde Store Vildmose. Beregningerne viser en afsætning efter udvidelse på ca. 0,109 kg N/ha/år til nærmeste areal med skovbevokset tørvemose. Udpegningsgrundlaget for N2000 området Store Vildmose er hovedsageligt dets fragmenter af højmose samt større områder med skovbevokset tørvemose.
15 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1400 Størstedelen af de tidligere udstrakte højmosearealer er nu tilgroet med birk og/eller kraftigt påvirket af afvanding, således at hovedparten af de tidligere højmosearealer i dag kan karakteriseres som skovbevokset tørvemose. Fagenhedens væsentligste viden om habitatområdet består i den Natura 2000 basisanalyse som Nordjyllands Amt sammen med Miljøcenter Aalborg har udarbejdet, jf. Miljømålsloven, som et forarbejde til de konkrete naturplaner der fortsat afventes fra staten. Basisanalysen er det bedste officielle og eksisterende vidensgrundlag, til at vurdere konsekvenser for områdets udpegningsgrundlag og dermed om Habitatdirektivet respekteres. Basisanalysen specificerer, at skovbevokset tørvemose og nedbrudt højmose skal genoprettes til aktiv højmose, hvor dette er muligt. Højmosen Store Vildmose er en naturligt ekstremt næringsfattig naturtype, hvis eksistens er afhængig af et meget lavt niveau af luftbåret kvælstof og en vedvarende høj vandstand. Højmoser har derfor en af de laveste tålegrænser for ammoniakpåvirkning af de danske naturtyper. Tålegrænsen ligger på 5-10 kg N/ ha/ år. Baggrundsbelastningen med ammoniak i Brønderslev området ligger på ca. 15,4 kg N / ha / år, og tålegrænsen for naturtypen er således allerede overskredet i udgangspunktet. Tålegrænsen for træbevokset tørvemose er kg N/ha/år, hvilket er relevant, hvis det aktuelle naturareal skal sikres gunstig bevaringsstatus, men ikke forventes målsat til genoprettelse af aktiv højmose. Fagenheden vurderer, at hvor tålegrænsen som udgangspunkt er overskredet for den pågældende naturtype, bør der ikke tillades nogen merbelastning med ammoniak, idet naturtypen allerede er overbelastet i en grad, så den ikke vil kunne bevares i fremtiden. Fagenheden mener, at der bør anvendes et væsentlighedskriterie på 0,0 kg N/ha/år (1 decimals nøjagtighed). Dette bør både gælde til de arealer, der er kortlagt i basisanalysen som aktiv højmose, nedbrudt højmose og skovbevokset tørvemose, og hvor man ikke kan udelukke, at der skal ske en genopretning til aktiv højmose, når de konkrete naturplaner skal udarbejdes. For det aktuelle areal med Skovbevokset tørvemose, hvortil der er en afsætning på 0,13 kg N/ha/år samt det aktuelle højmoseareal, hvortil der er en afsætning på 0,075 kg N/ha/år, vurderes disse afsætninger altså at udgøre væsentlige belastninger, der i kumulativ effekt med andre belastninger (baggrundsbelastningen) ikke kan udelukkes at medføre en forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, jf. den overordnede bevaringsmålsætning. LandboNord, som varetager sagen for ansøger, er uenig i fagenhedens vurdering, idet LandboNord mener, at fagenheden bør følge de skærpelsesniveauer, der fremgår af bilag 3 i godkendelsesbekendtgørelsen. Hvis man vælger at følge de fastsatte skærpelsesniveauer, ville man på den pågældende produktion kunne tillade 0,7 kg N/ha/år, hvilket er en meget væsentlig forskel til de 0,0 kg N/ha/år, som fagenheden mener bør være væsentlighedskriteriet. Husdyrloven og godkendelsesbekendtgørelsen repræsenterer ifølge Miljøstyrelsen et helt nyt regime i forhold til vurderinger for ammoniak, i forhold til den tidligere VVM praksis. Niveauerne i bilag 3 er fastsat ud fra en forventning om at det generelle ammoniakniveau i Danmark forventes at falde som følge af lovens krav om generelle ammoniakreduktioner ved etableringer og udvidelser, nye krav om nedfældning samt skærpede krav for overdækning af gyllebeholdere. Fagenheden mener ikke, at de i bilag 3 fastsatte niveauer er anvendelige i forhold til den aktuelle sag, idet sagen berører et habitatområde, hvor kommunen skal kunne afvise en negativ påvirkning af udpegningsgrundlaget for området. Kommunen har det endelige ansvar for at foretage en konkret vurdering. En mere udførlig vurdering af sagen fremgår af bilag 1. Lovgrundlag
16 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1401 Ifølge husdyrlovens 29, stk. 2 og 23, samt godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, samt den supplerende vejledning til 29 skal Byrådet varetage beskyttelsen af Natura 2000-områder, og..om nødvendigt i undtagelsesvise tilfælde stille særlige vilkår, som sikrer, at de naturtyper som området er udpeget for at beskytte kan udvikle sig imod miljømålet som fastsat i Habitatdirektivet og Miljømålsloven om gunstig bevaringsstatus. Godkendelsesbekendtgørelsens 11, stk. 2, 3 og 4 specificerer, at eventuelle skærpelser i forhold til ammoniak kun kan ske i overensstemmelse med det i bilag 3 fastsatte beskyttelsesniveau på 0,3; 0,5 og 0,7 kg N/ha/år. 11, stk. 5 specificerer at Byrådet skal give afslag, hvis det vurderer, at beskyttelsesniveauet fastsat i bilag 3 ikke er tilstrækkeligt til at sikre Natura 2000 natur, i overensstemmelse med Habitatdirektivets regler. For de naturtyper og arter, der danner grundlag for udpegningen af Natura 2000 områder gælder det ifølge Habitatdirektivets art. 6, stk. 3, at der ikke må ske en forringelse af deres naturtilstand og udbredelse, som konsekvens af de tilladelser og godkendelser, som kommunen udsteder. Der skal i sagsbehandlingen anlægges en kumulativ betragtning, hvor det ansøgte ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter må skade naturtyperne. Der indgår endvidere et forsigtighedsprincip i habitatdirektivet (EU kommissionens vejledning, 2000), som specificerer, at for at et projekt kan gennemføres, skal der være vished for at projektet ikke har nogen skadelig påvirkning af de arter og naturtyper der indgår i udpegningsgrundlaget. Fagenhedens forslag Fagenheden kan ud fra bedste videnskabelige viden ikke afvise, at en belastning med ammoniak på 0,109 kg N/ha/år af Natura 2000 områdets skovbevoksede tørvemose vil kunne medvirke til en væsentlig forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, hvilket vil være i modstrid med EF-Habitatdirektivet. Fagenheden for Teknik og Miljø foreslår derfor, med baggrund i ovenstående redegørelse samt lovgrundlaget, at Teknik- og Miljøudvalget giver afslag til det ansøgte projekt på Taffelgårdsvej 40, med mindre ammoniakbelastningen kan reduceres til 0,0 kg N/ha/år ved at der implementeres ammoniakvirkemidler der er af en sådan karakter, at de indgår under generel BAT (bedste tilgængelige teknologi). Bilag: Taffelgårdsvej 40 - vurdering for ammoniak Fagenhedens opfølgning på mødet med Miljøstyrelsen (se bilag 2 sag om Bredningen 37) Opfølgning på mødet med miljøstyrelsen - LandboNord (se bilag 3 sag om Bredningen 37) Beslutning i Byrådet den 2. juli 2009: Udvalgets indstilling godkendt efter følgende afstemning: For: 17 Imod: 8 (A minus Johannes Trudslev Pedersen + F) Steen Christensen, Jette Ramskov, Bendt Danielsen og Hans Chr. Holst var fraværende
17 Byrådet, den 02. juli 2009 Side Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 88, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose J.nr.: P19/dwtfkdh 08/770 Åben sag TM Indstilling: Beslutning i Teknik- og Miljøudvalget den 22. juni 2009: Udvalget besluttede at tillade det ansøgte projekt. Et mindretal, Ole Bruun (A) følger forvaltningens indstilling. Ole Bruun ønsker sagen forelagt til Byrådets behandling. Sagsfremstilling: Administrationspraksis i forhold til ammoniakafsætning i N2000 områder Den følgende fremstilling er en andengangsbehandling i forhold til den aktuelle problemstilling, idet Teknik- og Miljøudvalget den 14. april 2009 havde sagen til behandling under et samlet punkt, Beskyttelsesniveau for ammoniak til Store Vildmose (09/10468). På daværende tidspunkt blev det besluttet at afvente et møde med Miljøstyrelsen, for at høre deres fortolkning af reglerne. Brønderslev Kommune havde den 27. maj 2009 besøg af Miljøstyrelsen, som bl.a. præsenterede Miljøstyrelsens intentioner med husdyrloven i forhold til ammoniak og overholdelse af habitatdirektivet. Fagenheden har udfærdiget en opsummering af Miljøstyrelsens udmeldinger og fagenhedens kommentarer hertil, i vedlagte bilag 2. LandboNords opfølgning på mødet fremgår af bilag 3. Fagenheden er ikke enig i Miljøstyrelsens udmeldinger om, at det beskyttelsesniveau for ammoniak der er fastsat i godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, oftest vil være tilstrækkeligt, når det gælder belastningen af habitatnatur med meget lave tålegrænser, og hvor tålegrænserne som udgangspunkt er overskredet. Fagenheden fastholder, at væsentlighedskriteriet i forhold til sådanne tilfælde bør være, at belastningen ikke bør overstige 0,0 kg N/ha/år. Afgørelse af sagen Taffelgårdsvej 88, mht. ammoniak til St. Vildmose Ejer af ejendommen Taffelgårdsvej 88, Brønderslev har søgt om udvidelse af sin kvægbesætning fra 225 DE til 398 DE (dyreenheder) efter Lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug (husdyrloven), 12. Ammoniakfordampningen fra anlægget vil ved udvidelsen stige fra ca kg N/år til kg N/ha/år, hvilket medfører en afsætning af ammoniak til ammoniakfølsomme naturtyper i EF habitatområde Store Vildmose. Beregningerne viser en afsætning efter udvidelse på ca. 0,105 kg N/ha/år til nærmeste areal med skovbevokset tørvemose. Udpegningsgrundlaget for N2000 området Store Vildmose er hovedsageligt dets fragmenter af højmose samt større områder med skovbevokset tørvemose.
18 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1403 Størstedelen af de tidligere udstrakte højmosearealer er nu tilgroet med birk og/eller kraftigt påvirket af afvanding, således at hovedparten af de tidligere højmosearealer i dag kan karakteriseres som skovbevokset tørvemose. Fagenhedens væsentligste viden om habitatområdet består i den Natura 2000 basisanalyse som Nordjyllands Amt sammen med Miljøcenter Aalborg har udarbejdet, jf. Miljømålsloven, som et forarbejde til de konkrete naturplaner der fortsat afventes fra staten. Basisanalysen er det bedste officielle og eksisterende vidensgrundlag, til at vurdere konsekvenser for områdets udpegningsgrundlag og dermed om Habitatdirektivet respekteres. Basisanalysen specificerer, at skovbevokset tørvemose og nedbrudt højmose skal genoprettes til aktiv højmose, hvor dette er muligt. Højmosen Store Vildmose er en naturligt ekstremt næringsfattig naturtype, hvis eksistens er afhængig af et meget lavt niveau af luftbåret kvælstof og en vedvarende høj vandstand. Højmoser har derfor en af de laveste tålegrænser for ammoniakpåvirkning af de danske naturtyper. Tålegrænsen ligger på 5-10 kg N/ ha/ år. Baggrundsbelastningen med ammoniak i Brønderslev området ligger på ca. 15,4 kg N / ha / år, og tålegrænsen for naturtypen er således allerede overskredet i udgangspunktet. Tålegrænsen for træbevokset tørvemose er kg N/ha/år, hvilket er relevant, hvis det aktuelle naturareal skal sikres gunstig bevaringsstatus, men ikke forventes målsat til genoprettelse af aktiv højmose. Fagenheden vurderer, at hvor tålegrænsen som udgangspunkt er overskredet for den pågældende naturtype, bør der ikke tillades nogen merbelastning med ammoniak, idet naturtypen allerede er overbelastet i en grad, så den ikke vil kunne bevares i fremtiden. Fagenheden mener, at der bør anvendes et væsentlighedskriterie på 0,0 kg N/ha/år (1 decimals nøjagtighed). Dette bør både gælde til de arealer, der er kortlagt i basisanalysen som aktiv højmose, nedbrudt højmose og skovbevokset tørvemose, og hvor man ikke kan udelukke, at der skal ske en genopretning til aktiv højmose, når de konkrete naturplaner skal udarbejdes. For det aktuelle areal med Skovbevokset tørvemose, hvortil der er en afsætning på 0,13 kg N/ha/år samt det aktuelle højmoseareal, hvortil der er en afsætning på 0,075 kg N/ha/år, vurderes disse afsætninger altså at udgøre væsentlige belastninger, der i kumulativ effekt med andre belastninger (baggrundsbelastningen) ikke kan udelukkes at medføre en forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, jf. den overordnede bevaringsmålsætning. LandboNord, som varetager sagen for ansøger, er uenig i fagenhedens vurdering, idet LandboNord mener, at fagenheden bør følge de skærpelsesniveauer, der fremgår af bilag 3 i godkendelsesbekendtgørelsen. Hvis man vælger at følge de fastsatte skærpelsesniveauer, ville man på den pågældende produktion kunne tillade 0,7 kg N/ha/år, hvilket er en meget væsentlig forskel til de 0,0 kg N/ha/år, som fagenheden mener bør være væsentlighedskriteriet. Husdyrloven og godkendelsesbekendtgørelsen repræsenterer ifølge Miljøstyrelsen et helt nyt regime i forhold til vurderinger for ammoniak, i forhold til den tidligere VVM praksis. Niveauerne i bilag 3 er fastsat ud fra en forventning om at det generelle ammoniakniveau i Danmark forventes at falde som følge af lovens krav om generelle ammoniakreduktioner ved etableringer og udvidelser, nye krav om nedfældning samt skærpede krav for overdækning af gyllebeholdere. Fagenheden mener ikke, at de i bilag 3 fastsatte niveauer er anvendelige i forhold til den aktuelle sag, idet sagen berører et habitatområde, hvor kommunen skal kunne afvise en negativ påvirkning af udpegningsgrundlaget for området. Kommunen har det endelige ansvar for at foretage en konkret vurdering. En mere udførlig vurdering af sagen fremgår af bilag 1. Lovgrundlag
19 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1404 Ifølge husdyrlovens 29, stk. 2 og 23, samt godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, samt den supplerende vejledning til 29 skal Byrådet varetage beskyttelsen af Natura 2000-områder, og..om nødvendigt i undtagelsesvise tilfælde stille særlige vilkår, som sikrer, at de naturtyper som området er udpeget for at beskytte kan udvikle sig imod miljømålet som fastsat i Habitatdirektivet og Miljømålsloven om gunstig bevaringsstatus. Godkendelsesbekendtgørelsens 11, stk. 2, 3 og 4 specificerer, at eventuelle skærpelser i forhold til ammoniak kun kan ske i overensstemmelse med det i bilag 3 fastsatte beskyttelsesniveau på 0,3; 0,5 og 0,7 kg N/ha/år. 11, stk. 5 specificerer at Byrådet skal give afslag, hvis det vurderer, at beskyttelsesniveauet fastsat i bilag 3 ikke er tilstrækkeligt til at sikre Natura 2000 natur, i overensstemmelse med Habitatdirektivets regler. For de naturtyper og arter, der danner grundlag for udpegningen af Natura 2000 områder gælder det ifølge Habitatdirektivets art. 6, stk. 3, at der ikke må ske en forringelse af deres naturtilstand og udbredelse, som konsekvens af de tilladelser og godkendelser, som kommunen udsteder. Der skal i sagsbehandlingen anlægges en kumulativ betragtning, hvor det ansøgte ikke i sig selv eller i forbindelse med andre planer eller projekter må skade naturtyperne. Der indgår endvidere et forsigtighedsprincip i habitatdirektivet (EU kommissionens vejledning, 2000), som specificerer, at for at et projekt kan gennemføres, skal der være vished for at projektet ikke har nogen skadelig påvirkning af de arter og naturtyper der indgår i udpegningsgrundlaget. Fagenhedens forslag Fagenheden kan ud fra bedste videnskabelige viden ikke afvise, at en belastning med ammoniak på 0,105 kg N/ha/år af Natura 2000 områdets skovbevoksede tørvemose vil kunne medvirke til en væsentlig forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, hvilket vil være i modstrid med EF-Habitatdirektivet. Fagenheden for Teknik og Miljø foreslår derfor, med baggrund i ovenstående redegørelse samt lovgrundlaget, at Teknik- og Miljøudvalget giver afslag til det ansøgte projekt på Taffelgårdsvej 88, med mindre ammoniakbelastningen kan reduceres til 0,0 kg N/ha/år ved at der implementeres ammoniakvirkemidler der er af en sådan karakter, at de indgår under generel BAT (bedste tilgængelige teknologi). Bilag: Taffelgårdsvej 88 - vurdering for ammoniak Fagenhedens opfølgning på mødet med Miljøstyrelsen (se bilag 2 sag om Bredningen 37) Opfølgning på mødet med miljøstyrelsen - LandboNord (se bilag 3 sag om Bredningen 37) Beslutning i Byrådet den 2. juli 2009: Udvalgets indstilling godkendt efter følgende afstemning: For: 17 Imod: 8 (A minus Johannes Trudslev Pedersen + F) Steen Christensen, Jette Ramskov, Bendt Danielsen og Hans Chr. Holst var fraværende
20 Byrådet, den 02. juli 2009 Side Miljøgodkendelse Taffelgårdsvej 168, Brønderslev - ammoniak til St. Vildmose J.nr.: P19/dwtfdnm 08/1284 Åben sag TM Indstilling: Beslutning i Teknik- og Miljøudvalget den 22. juni 2009: Udvalget besluttede at tillade det ansøgte projekt forudsat, at belastningen med ammoniak sænkes til under 0,3 kg N/ha/år. Et mindretal, Ole Bruun (A) følger forvaltningens indstilling. Ole Bruun ønsker sagen forelagt til Byrådets behandling. Sagsfremstilling: Administrationspraksis i forhold til ammoniakafsætning i N2000 områder Den følgende fremstilling er en andengangsbehandling i forhold til den aktuelle problemstilling, idet Teknik- og Miljøudvalget den 14. april 2009 havde sagen til behandling under et samlet punkt, Beskyttelsesniveau for ammoniak til Store Vildmose (09/10468). På daværende tidspunkt blev det besluttet at afvente et møde med Miljøstyrelsen, for at høre deres fortolkning af reglerne. Brønderslev Kommune havde den 27. maj 2009 besøg af Miljøstyrelsen, som bl.a. præsenterede Miljøstyrelsens intentioner med husdyrloven i forhold til ammoniak og overholdelse af habitatdirektivet. Fagenheden har udfærdiget en opsummering af Miljøstyrelsens udmeldinger og fagenhedens kommentarer hertil, i vedlagte bilag 2. LandboNords opfølgning på mødet fremgår af bilag 3. Fagenheden er ikke enig i Miljøstyrelsens udmeldinger om, at det beskyttelsesniveau for ammoniak der er fastsat i godkendelsesbekendtgørelsens bilag 3, oftest vil være tilstrækkeligt, når det gælder belastningen af habitatnatur med meget lave tålegrænser, og hvor tålegrænserne som udgangspunkt er overskredet. Fagenheden fastholder, at væsentlighedskriteriet i forhold til sådanne tilfælde bør være, at belastningen ikke bør overstige 0,0 kg N/ha/år. Afgørelse af sagen Taffelgårdsvej 168, med hensyn til ammoniak til St. Vildmose Ejer af ejendommen Taffelgårdsvej 168, Brønderslev har søgt om udvidelse af sin malkekvægbesætning fra 249 DE til 500 DE (dyreenheder) efter Lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug (husdyrloven), 12. Ammoniakfordampningen fra anlægget vil ved udvidelsen stige fra ca kg N/år til 4554 kg N/ha/år, hvilket medfører en afsætning af ammoniak til ammoniakfølsomme naturtyper i EF habitatområde Store Vildmose. Beregningerne viser en afsætning på ca. 0,343 kg N/ha/år til nærmeste areal med skovbevokset tørvemose. Udpegningsgrundlaget for N2000 området Store Vildmose er hovedsageligt dets fragmenter af
21 Byrådet, den 02. juli 2009 Side 1406 højmose samt større områder med skovbevokset tørvemose. Størstedelen af de tidligere udstrakte højmosearealer er nu tilgroet med birk og/eller kraftigt påvirket af afvanding, således at hovedparten af de tidligere højmosearealer i dag kan karakteriseres som skovbevokset tørvemose. Fagenhedens væsentligste viden om habitatområdet består i den Natura 2000 basisanalyse som Nordjyllands Amt sammen med Miljøcenter Aalborg har udarbejdet, jf. Miljømålsloven, som et forarbejde til de konkrete naturplaner der fortsat afventes fra staten. Basisanalysen er det bedste officielle og eksisterende vidensgrundlag, til at vurdere konsekvenser for områdets udpegningsgrundlag og dermed om Habitatdirektivet respekteres. Basisanalysen specificerer, at skovbevokset tørvemose og nedbrudt højmose skal genoprettes til aktiv højmose, hvor dette er muligt. Højmosen Store Vildmose er en naturligt ekstremt næringsfattig naturtype, hvis eksistens er afhængig af et meget lavt niveau af luftbåret kvælstof og en vedvarende høj vandstand. Højmoser har derfor en af de laveste tålegrænser for ammoniakpåvirkning af de danske naturtyper. Tålegrænsen ligger på 5-10 kg N/ ha/ år. Baggrundsbelastningen med ammoniak i Brønderslev området ligger på ca. 15,4 kg N / ha / år, og tålegrænsen for naturtypen er således allerede overskredet i udgangspunktet. Tålegrænsen for træbevokset tørvemose er kg N/ha/år, hvilket er relevant, hvis det aktuelle naturareal skal sikres gunstig bevaringsstatus, men ikke forventes målsat til genoprettelse af aktiv højmose. Fagenheden vurderer, at hvor tålegrænsen som udgangspunkt er overskredet for den pågældende naturtype, bør der ikke tillades nogen merbelastning med ammoniak, idet naturtypen allerede er overbelastet i en grad, så den ikke vil kunne bevares i fremtiden. Fagenheden mener, at der bør anvendes et væsentlighedskriterie på 0,0 kg N/ha/år (1 decimals nøjagtighed). Dette bør både gælde til de arealer, der er kortlagt i basisanalysen som aktiv højmose, nedbrudt højmose og skovbevokset tørvemose, og hvor man ikke kan udelukke, at der skal ske en genopretning til aktiv højmose, når de konkrete naturplaner skal udarbejdes. For det aktuelle areal med Skovbevokset tørvemose, hvortil der er en afsætning på 0,13 kg N/ha/år samt det aktuelle højmoseareal, hvortil der er en afsætning på 0,075 kg N/ha/år, vurderes disse afsætninger altså at udgøre væsentlige belastninger, der i kumulativ effekt med andre belastninger (baggrundsbelastningen) ikke kan udelukkes at medføre en forringelse af mulighederne for at opnå gunstig bevaringsstatus, jf. den overordnede bevaringsmålsætning. LandboNord, som varetager sagen for ansøger, er uenig i fagenhedens vurdering, idet LandboNord mener, at fagenheden bør følge de skærpelsesniveauer, der fremgår af bilag 3 i godkendelsesbekendtgørelsen. Hvis man vælger at følge de fastsatte skærpelsesniveauer, ville man på den pågældende produktion kunne tillade 0,7 kg N/ha/år, hvilket er en meget væsentlig forskel til de 0,0 kg N/ha/år, som fagenheden mener bør være væsentlighedskriteriet. Husdyrloven og godkendelsesbekendtgørelsen repræsenterer ifølge Miljøstyrelsen et helt nyt regime i forhold til vurderinger for ammoniak, i forhold til den tidligere VVM praksis. Niveauerne i bilag 3 er fastsat ud fra en forventning om at det generelle ammoniakniveau i Danmark forventes at falde som følge af lovens krav om generelle ammoniakreduktioner ved etableringer og udvidelser, nye krav om nedfældning samt skærpede krav for overdækning af gyllebeholdere. Fagenheden mener ikke, at de i bilag 3 fastsatte niveauer er anvendelige i forhold til den aktuelle sag, idet sagen berører et habitatområde, hvor kommunen skal kunne afvise en negativ påvirkning af udpegningsgrundlaget for området. Kommunen har det endelige ansvar for at foretage en konkret vurdering. En mere udførlig vurdering af sagen fremgår af bilag 1. Lovgrundlag
Byrådet. Beslutningsprotokol
Byrådet Beslutningsprotokol Dato: 20. januar 2009 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 19:00-20:00 Mikael Klitgaard, Formand (V) Jens Arne Hedegaard (V) Hans Christian Holst (V) Jens
Læs mereTeknik- og Miljøudvalget. Beslutningsprotokol
Teknik- og Miljøudvalget Beslutningsprotokol Dato: 23. marts 2009 Lokale: Dronninglund Rådhus Tidspunkt: Kl. 13:00-16:45 Karsten Frederiksen, Formand (C) Poul Pedersen (V) Søren Erik Nielsen (V) Ole Bruun
Læs mereByrådet. Beslutningsprotokol
Byrådet Beslutningsprotokol Dato: 28. oktober 2008 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 19:00-20:15 Mikael Klitgaard, Formand (V) Arne M. Jensen (A) Jens Arne Hedegaard (V) Peer Thisted
Læs mereBilag til notat om Miljøklagenævnets praksis i sager om miljøgodkendelser af husdyrbrug af 6. juli 2009
Notits Erhverv J.nr. Ref. LOG & HKJ Den 6. juli 2009 Bilag til notat om Miljøklagenævnets praksis i sager om miljøgodkendelser af husdyrbrug af 6. juli 2009 Miljøklagenævnet henviser i en række afgørelser
Læs mere#split# Navn Post nr. Afstemningssted Beliggenhed. Politiker/ Ansat
#split# Politiker/ Ansat Navn Post nr. Afstemningssted Beliggenhed Politiker Formand Jan Thaibert 9330 Dronninglund Agersted Agersted Kro Politiker Morten Sloth 9330 Dronninglund Agersted Agersted Kro
Læs mereNotat vedr. behandling af ansøgninger om udvidelse af husdyrbrug
Notat vedr. behandling af ansøgninger om udvidelse af husdyrbrug Natur og Miljø den 5. februar 2010 Lovgrundlag: Kommunalbestyrelsen skal efter husdyrgodkendelseslovens 23, nr. 2, varetage følgende hensyn:
Læs mereEffekt af rand- og bufferzoner langs naturområder
Effekt af rand- og bufferzoner langs naturområder Seniorrådgiver Jesper Bak, Danmarks Miljøundersøgelser I mange husdyrgodkendelser bliver der stillet krav om bræmmer langs følsomme naturområder. Hvad
Læs mereFå styr på områdernes natur- og miljøudfordringer før du køber!
Få styr på områdernes natur- og miljøudfordringer før du køber! Specialkonsulent Heidi Buur Holbeck, Hvorfor skal I være vågne nu? Fordi forholdene for landbruget er ændret meget: Største natur- og miljøudfordringer:
Læs mereVurdering af muligheden for at undlade bræmmer med teknikkrav op til kategori 2-heder og -overdrev i relationen til VVM-direktivet
NOTAT Miljøstyrelsen Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning J.nr. MST-1249-00139 Den 27. januar 2017 Vurdering af muligheden for at undlade bræmmer med teknikkrav op til kategori 2-heder og -overdrev
Læs mereKonsekvenser af de generelle krav til ammoniakfordampningen Winnie H Brøndum, Miljøkonsulent LMO
Konsekvenser af de generelle krav til ammoniakfordampningen Winnie H Brøndum, Miljøkonsulent LMO Det Europæiske Fællesskab ved Den Europæiske Fond for Udvikling af Landdistrikter og Ministeriet for Fødevarer,
Læs mereMiljøstyrelsens udkast til vejledning om miljøgodkendelse af husdyrbrug
NOTAT Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 09.17.00-P17-46-09 Ref.: Bjarke Jensen Direkte tlf. 97 11 36
Læs mereAFGØRELSE i sag om 16-godkendelse af bedrift på Avnøvej 15 i Vordingborg Kommune
Rentemestervej 8 2400 København NV Telefon: 72 54 10 00 nmkn@nmkn.dk www.nmkn.dk 27. november 2015 J.nr.: NMK-133-00154 Ref.: BIBIS-NMKN AFGØRELSE i sag om 16-godkendelse af bedrift på Avnøvej 15 i Vordingborg
Læs mereBrønderslev Kommune. Teknik- og Miljøudvalget. Beslutningsprotokol
Brønderslev Kommune Teknik- og Miljøudvalget Beslutningsprotokol Dato: 24. september 2007 Lokale: Dronninglund Rådhus Tidspunkt: 09.00-12.00 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 01/86 Orientering...
Læs mereNotat. Baggrund for fastsættelse af beskyttelsesniveauerne
Notat Erhverv J.nr. Ref. Den 15. december 2009 I dette notat gøres der rede for, hvorfor overholdelse af husdyrgodkendelseslovens beskyttelsesniveauer normalt betyder, at projektets påvirkning ligger under
Læs mereTeknik- og Miljøudvalget. Beslutningsprotokol
Teknik- og Miljøudvalget Beslutningsprotokol Dato: 14. april 2009 Lokale: 1, Dronninglund Rådhus Tidspunkt: Kl. 11:00-14:35 Karsten Frederiksen, Formand (C) Poul Pedersen (V) Søren Erik Nielsen (V) Ole
Læs mereNordfyns Kommune Teknik og Miljø Plan og Miljø SSC/JPA
Nordfyns Kommune Teknik og Miljø Plan og Miljø SSC/JPA 13.04.2007 Notat omkring problemstillinger i Lov om miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug contra EU s Habitat- og Fuglebeskyttelsesdirektiv (Natura2000)
Læs mereLandbruget og Kalkoverdrevet
1 stevns kommune Fakta: Ud af den ca.16 km strækning der fredes, og forventelig bliver til naturtypen Kalkoverdrev, er 5 km allerede denne naturtype. Naturtypen Kalkoverdrev er ikke speciel ammoniakfølsom.
Læs mereByrådet. Beslutningsprotokol
Byrådet Beslutningsprotokol Dato: 30. april 2009 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 19:00-22:00 Mikael Klitgaard, Formand (V) Jens Arne Hedegaard (V) Hans Christian Holst (V) Jens Fjendbo
Læs mereBrønderslev-Dronninglund Kommune. Beslutningsprotokol. Brønderslev-Dronninglund Byråds konstituerende møde
Brønderslev-Dronninglund Kommune Beslutningsprotokol Brønderslev-Dronninglund Byråds konstituerende møde Dato: 14. december 2006 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 17.00-17.45 Indholdsfortegnelse
Læs mereByrådet. Beslutningsprotokol
Byrådet Beslutningsprotokol Dato: 26. marts 2009 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 19:00-21:00 Mikael Klitgaard, Formand (V) Jens Arne Hedegaard (V) Hans Christian Holst (V) Jens Fjendbo
Læs mereMILJØGODKENDELSER KONSEKVENSER AF NYE REGLER VEDRØRENDE TOTALBELASTNING
MILJØGODKENDELSER KONSEKVENSER AF NYE REGLER VEDRØRENDE TOTALBELASTNING Det Europæiske fællesskab og Ministeriet for FødevareErhverv, Landbrug og Fiskeri har deltaget i finansieringen af projektet Projekt
Læs mereBørne- og Ungdomsudvalget. Beslutningsprotokol
Børne- og Ungdomsudvalget Beslutningsprotokol Dato: 23. februar 2009 Lokale: 219, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 15:00-16:15 Jens Arne Hedegaard, Formand (V) Jette Ramskov (A) Martin Rishøj Jensen (V)
Læs mereTILLADELSE. Svinebrug på Nørre Økse Kær 33, 9460 Brovst. Tilladelsesdato / offentliggørelse 15. december
TILLADELSE Svinebrug på Nørre Økse Kær 33, 9460 Brovst Tilladelsesdato / offentliggørelse 15. december 2009 1 Indholdsfortegnelse: Projektbeskrivelse... 3 Kommunens vurdering af miljøbelastningen... 4
Læs mereMiljø- og Teknikudvalget. Beslutningsprotokol
Miljø- og Teknikudvalget Beslutningsprotokol Dato: 12. april 2011 Lokale: Reno Nord Tidspunkt: Kl. 17:00-17:15 Mikael Klitgaard, Formand (V) Hans Chr. Holst (V) Ole Bruun (A) Hildo Rasmussen (A) Ole Andersen
Læs mereØkonomiudvalget. Beslutningsprotokol
Økonomiudvalget Beslutningsprotokol Dato: 24. april 2013 Lokale: 219, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 15:30-15:40 Lene Hansen, Formand (A) Arne M. Jensen (A) Johannes Trudslev (A) Thomas Krog (F) Mikael
Læs mereAfgørelse om ikke godkendelsespligt Skift i dyretype
Afdeling: Byg og Miljø Dato: 02.05.2014 TEKNIK BYG OG OG MILJØ MILJØ Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift i dyretype Damkærvej 18 Homå 8500 Grenaa Efter 17, stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v. af
Læs mereNatura 2000 områder i Vanddistrikt II Sjælland
Natura 2000 områder i Vanddistrikt II Sjælland I første planperiode, som løber fra 2009 til 2012, skal naturtilstanden af eksisterende naturtyper og arter sikres via en naturplan for de enkelte områder.
Læs mereJ O U R N A L N R. : / 2 19 S A G S B E H A N D L E R : I M S O E
Statsforvaltningens udtalelse af 28. januar 2011 til et byrådsmedlem: 28-01- 2011 Vedr.: Klage over Nordfyns Kommunes administration af natur i landbrugssager: Du har den 26. maj 2007 klaget til Statsforvaltningen
Læs mereVand- og Natura 2000 planerne. Den supplerende vejledning
Husdyrgodkendelser Vand- og Natura 2000 planerne Procedurekrav Den supplerende vejledning Et eksempel Vand & Natura 2000 områdere Den danske model Iværksættelse af en bindende, rullende planlægning for
Læs mereForsyningsudvalget. Beslutningsprotokol
Forsyningsudvalget Beslutningsprotokol Dato: 27. august 2008 Lokale: Kraftvarmeværket Tidspunkt: Kl. 11:00-13:00 Jens Fjendbo Jensen, Formand (V) Uffe Sørensen (J) Johannes Trudslev Pedersen (A) Martin
Læs mereÆldreomsorgsudvalget. Beslutningsprotokol
Ældreomsorgsudvalget Beslutningsprotokol Dato: 18. februar 2010 Lokale: Risagerlund, Bredgade 147, Brønderslev Tidspunkt: Kl. 13:30-16:50 Peer Thisted, Formand (A) Karl Emil Nielsen (O) Knud L. Pedersen
Læs mereGrødeskæring og vandløbsoprensning Der foregår ingen grødeskæring og vandløbsoprensning indenfor habitatområdet, hverken i Tversted eller Uggerby Å.
Hjørring Kommune Miljøcenter Ålborg Miljø og naturkontoret Jørgen Fibigersgade 20 9850 Hirtshals Telefon 72 33 33 33 Fax 72 33 30 33 hjoerring@hjoerring.dk www.hjoerring.dk Hirtshals, den 11-03-2010 Sagsnr.:
Læs mereHøringsnotat for Natura 2000-plan
Høringsnotat for Natura 2000-plan NOTAT vedrørende høringssvar til Natura 2000-plan 2010-2015 inkl. miljørapport (SMV) Forslag til Natura 2000-plan nr. N86 Habitatområde H75 Fuglebeskyttelsesområde F54
Læs mereIntegrationsrådet. Beslutningsprotokol
Integrationsrådet Beslutningsprotokol Dato: 30. august 2012 Lokale: 272, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 16:30-17:45 Knud Jørgensen, Formand Valborg Jensen Bodil Thomsen Cady Mampouya-Kilele Emilly Pedersen
Læs mereIfølge vejledningen til basisanalysen kan dette kapitel indeholde informationer om
4 Beskyttede områder Ifølge vejledningen til basisanalysen kan dette kapitel indeholde informationer om - Badeområder - Næringsstoffølsomme områder - Habitat- og fuglebeskyttelsesområder - Skaldyrvande
Læs mereTillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Eldrup Skov og søer og moser i Løvenholm Skov
Tillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Eldrup Skov og søer og moser i Løvenholm Skov (Natura 2000-område nr. 47). Tillægget gælder både for basisanalyser for lysåbne naturtyper og arter samt
Læs mereBo Saxdorff Brinkmann Brænderupvej 12 5892 Gudbjerg Sydfyn
Bo Saxdorff Brinkmann Brænderupvej 12 5892 Gudbjerg Sydfyn Miljø og Teknik Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Tlf. 62 23 30 00 mt@svendborg.dk www.svendborg.dk Afgørelse om ikke godkendelsespligt for
Læs mereBrønderslev Kommune. Økonomiudvalget. Beslutningsprotokol
Brønderslev Kommune Økonomiudvalget Beslutningsprotokol Dato: 15. november 2007 Lokale: Mødelokale 219, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: kl. 08.15 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 01/406 Budgetopfølgningsrapport
Læs mereVurdering af udbringningsarealer i Vejle Kommune
Til Ikast-Brande Kommune Vurdering af udbringningsarealer i Vejle Kommune Ikast-Brande Kommune har den 18. september 2015 anmodet Vejle Kommune om en udtalelse i forbindelse med ansøgning Miljøgodkendelse
Læs mereHøringsnotat for Natura 2000-plan
Høringsnotat for Natura 2000-plan NOTAT vedrørende høringssvar til Natura 2000-plan 2010-2015 inkl. miljørapport (SMV) Forslag til Natura 2000-plan nr. 228 Stenholt Skov og Stenholt Mose Udkast til Natura
Læs mereBrønderslev Kommune. Byrådet. Beslutningsprotokol
Brønderslev Kommune Byrådet Beslutningsprotokol Dato: 16. august 2007 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: 19,00-22,00 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 01/247 Spørgetid for medlemmer
Læs mereEkstraordinært møde. Byrådssalen, Frederikshavn Rådhus. Bruno Müller, Jens Porsborg. Steen Jensen, Hanne Lundholm
Referat Frederikshavn Byråd Ekstraordinært møde Dato 4. december 2013 Tid 17:30 Sted Byrådssalen, Frederikshavn Rådhus NB. Fraværende Stedfortræder Medlemmer Bruno Müller, Jens Porsborg Steen Jensen, Hanne
Læs mereMålretning af Natura indsatsen
Målretning af Natura 2000- indsatsen Natura 2000 debatmøde 12. november 2014 Chefkonsulent Karen Post, Landbrug & Fødevarer & Landskonsulent Heidi Buur Holbeck, Videncentret for Landbrug Hvorfor er der
Læs mereTillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for
Tillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Natura 2000-område nr. 139 Øvre Mølleådal, Fure Sø og Frederiksdal Skov Tillægget gælder både for basisanalyser for lysåbne naturtyper og arter samt
Læs mereBilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen
Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen N 188 Dueodde Den enkelte naturplan skal ifølge lov nr. 1398 af 22. oktober 2007 om miljøvurderinger af planer og programmer have sin egen miljørapport. Rapporten
Læs mereBILAG 1. Situationsplan 2. Diverse afstande 3. Ledningsplan 4. Udløbspunkt, overfladevand 5. Plantegning 6. Gyllekøling, kort 7. Gyllekøling, beregning 8. BAT-niveau 9a Landskabsvurdering 9b Beplantning
Læs mereAntal dyr Dyreenheder (DE) Slagtesvin ( kg) ,8. Der er i vedlagte BILAG 1 og 2 udarbejdet en redegørelse, der begrunder vores afgørelse.
Martin K. Stougaard Knudsbøllevej 29 5700 Svendborg Rubenlund Agro A/S v. Ulrik Bremholm Sønderskovvej 2 5953 Tranekær Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge
Læs mereAfgørelse i sagen om etablering af en husdyrproduktion på en ejendom på Tinnetgård i Give Kommune i Vejle Amt
NATURKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 X.400: S=nkn; P=sdn; A=dk400; C=dk E-mail: nkn@nkn.dk Den 30. juni 2004 J.nr.: 03-33/600-0046 ssc Afgørelse i sagen
Læs mereBrønderslev Kommune. Teknik- og Miljøudvalget. Beslutningsprotokol. Dato: 3. april Lokale: Dronninglund Rådhus. Tidspunkt: Kl
Brønderslev Kommune Teknik- og Miljøudvalget Beslutningsprotokol Dato: 3. april 2007 Lokale: Dronninglund Rådhus Tidspunkt: Kl. 9.00 10.30 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 01/29 Orientering...
Læs mereTeknik og Miljø Natur. Miljøstyrelsen Dato: 5. juni 2014
Miljøstyrelsen mst@mst.dk Teknik og Miljø Natur Rådhustorvet 4 8700 Horsens Telefon: 76292929 Telefax: 76292010 horsens.kommune@horsens.dk www.horsenskommune.dk Sagsnr.: 09.02.15-K02-1-14 MST-1270-00615
Læs mereByrådet. Beslutningsprotokol
Byrådet Beslutningsprotokol Dato: 26. januar 2011 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 19:00-21:00 Lene Hansen, Formand (A) Lone Birkmose Lex (V) Hans Christian Holst (V) Knud L. Pedersen
Læs mereMiljøgodkendelse til fremtidens mælkeproduktion v/ Miljøkonsulent Hanne Bang
Miljøgodkendelse til fremtidens mælkeproduktion v/ Miljøkonsulent Hanne Bang GRÅKJÆR MILJØCENTER Gråkjær Miljøcenter tilbyder en bred vifte af miljørådgivning til landbrugserhvervet Vi rådgiver alle typer
Læs mereNatura Status. Europæisk Natur. Natura 2000 områder. Natura 2000 i Danmark
Natura 2000 Status SNS, Nordsjælland Juni 2010 v/ida Dahl-Nielsen Europæisk Natur Overalt i Europa er naturen under pres, og dyr og planter går tilbage i antal og udbredelse. Medlemslandene i EU har udpeget
Læs mereEn anden problemstilling, der har været berørt i denne forbindelse, er spørgsmålet om etablering af administrationsgrundlag.
Hjørring Kommune Knud Suhr Nørregade 2 9800 Hjørring Mads Kobberø Advokat mko@bechbruun.com J.nr. 038439-0003 mko/lf Sekretær Lene Fjord Hocksdahl T +45 72 27 31 91 lf@bechbruun.com 8. januar 2008 Husdyrbrug
Læs mereHandicaprådet. Beslutningsprotokol
Handicaprådet Beslutningsprotokol Dato: 10. september 2008 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 14:00-16:00 Flemming Vejrum, Formand Johnny Sort Jensen (J) Fridolin Laager Elly Henriksen
Læs mereBiodiversitet i habitatområder - styrkes den af husdyrloven?
Biodiversitet i habitatområder - styrkes den af husdyrloven? I Danmark er en af de største trusler for både vandsøkosystemer og terrestrisk natur for stor belastning med næringsstoffer. Det er grunden
Læs mereNatura 2000-grænsejusteringer
Natura 2000-grænsejusteringer 1 Oplæg Repetition af, hvad opgaven drejer sig om De tre slags grænsejusteringer og eksempler (ikke endelige) Kriterier for Miljøstyrelsens egen gennemgang og vurdering af
Læs mereTillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Storelung (Natura 2000-område nr. 119).
Tillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Storelung (Natura 2000-område nr. 119). Tillægget gælder både for basisanalyser for lysåbne naturtyper og arter samt for skovbasisanalyser. Natura 2000-planerne
Læs mereReferat. fra møde i Natur- og Miljøudvalget. Referat åben Mødedato 20. april 2009 Mødetidspunkt Mødelokale 188
Referat fra møde i Natur- og Miljøudvalget Referat åben Mødedato 20. april 2009 Mødetidspunkt 10.00 Mødelokale 188 Natur- og Miljøudvalget den 20. april 2009 kl. 10.00 Side 1 af 14 Indholdsfortegnelse
Læs mereKommune. På ejendommen er der i dag 247,3 dyreenheder (DE). Ejeren ønsker at udvide med yderligere 152,7 DE, så besætningen kommer op på i alt 400 DE.
DEBAT Regionplan 2005-2016 Tillæg 9 DEBAT R e g i o n p l a n 2005-2016 TILLÆG 9 Udvidelse af svineproduktion ved Boeslunde, Skælskør K ommune Kommune Ejendommen Præstevangen set fra oven (før ombygning).
Læs mere#split# Tilladelse til skift mellem dyretype i eksisterende stalde på Ålborgvej 440, 9382 Tylstrup
#split# Michael og Henrik Basso Sørensen Langbrokrovej 60 9310 Vodskov Kopi sendt til LandboNord, att. Anna Birgitte Thing Plan og Miljø Dato: 24-04-2014 Sags. nr.: 09.17.44-G01-2-14 Sagsbeh.: Martin Engsig
Læs mereRevurdering af miljøgodkendelse af svinebruget Badskærvej Dybvad
Revurdering af miljøgodkendelse af svinebruget Badskærvej 60 9352 Dybvad I medfør af Lovbekg. nr. 442 af 13. maj 2016 om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug Dato for gyldighed 29-08-2016 * INDHOLDSFORTEGNELSE
Læs mereBrønderslev-Dronninglund Kommune. Sammenlægningsudvalget. Referat
Brønderslev-Dronninglund Kommune Sammenlægningsudvalget Referat Dato: 24. januar 2006 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: 19.00 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 1. KL s delegeretmøde
Læs mereNotat. Udarbejdet af: Elisabeth Oxenbøll Sørensen. Dato: Sagsid.: P Version nr.: 1
Notat Bruttoliste med forslag til vedtagelsestekster til ansøgning om miljøgodkendelse af husdyrproduktion på Horne Strandvej 7, 5600 Faaborg med tilhørende udbringningsarealer. Udarbejdet af: Elisabeth
Læs mereBrønderslev-Dronninglund Kommune. Sammenlægningsudvalget. Referat
Brønderslev-Dronninglund Kommune Sammenlægningsudvalget Referat Dato: 28. februar 2006 Lokale: Byrådssalen Tidspunkt: kl. 19.00 - kl. 20.00 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 1. Budget for Sammenlægningsudvalget...
Læs mereTillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Odense Å med Hågerup Å, Sallinge Å og Lindved Å (Natura 2000-område nr. 114).
Tillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Odense Å med Hågerup Å, Sallinge Å og Lindved Å (Natura 2000-område nr. 114). Tillægget gælder både for basisanalyser for lysåbne naturtyper og arter
Læs mereAfgørelse i sagen om etablering af en husdyrproduktion på ejendommen Øxenhaverne 12 i Faaborg Kommune i Fyns Amt
NATURKLAGENÆVNET Frederiksborggade 15, 1360 København K Tlf.: 3395 5700 Fax: 3395 5769 X.400: S=nkn; P=sdn; A=dk400; C=dk E-mail: nkn@nkn.dk 10. januar 2005 J.nr.: 03-33/420-0225 ssc Afgørelse i sagen
Læs mereTillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for
Tillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Natura 2000-område nr. 148 Køge Å Tillægget gælder både for basisanalyser for lysåbne naturtyper og arter samt for skovbasisanalyser. Natura 2000-planerne
Læs mereDu skal også sikre dig, at du har alle nødvendige tilladelser eller godkendelser til dit projekt, herunder meddelelse om byggeanmeldelse.
Jeppe Elmer Neergaard Pedersen Borgergade 74 9620 Ålestrup Teknik & Miljø Virksomhedsmiljø Prinsens Alle 5 8800 Viborg Tlf.: 87 87 87 87 Fax: 87 87 90 00 virksomhedsmiljoe@viborg.dk www.viborg.dk Dato:
Læs mereREFERAT. Vedr.: Ekstraordinært møde i Udvalget for Muslingeproduktion den 6. oktober 2009
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Fiskeridirektoratet november 2009 J.nr.: 2009-04544 Ref.: MKRO REFERAT Vedr.: Ekstraordinært møde i Udvalget for Muslingeproduktion den 6. oktober 2009 Deltagere:
Læs mereBørne- og Skoleudvalget. Beslutningsprotokol
Børne- og Skoleudvalget Beslutningsprotokol Dato: 06. marts 2012 Lokale: 219, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 13:00-15:00 Ole Jespersgaard, Formand (A) Peter H. S. Kristensen (A) Adnan Jedon (A) Bodil
Læs mereHjælp til husdyrgodkendelser
Dato: 14. januar 2015 Sagsbehandler: Therese Nissen, tgdn@dn.dk, 31 19 32 31 Hjælp til husdyrgodkendelser Start med: Hvornår er der klagefrist (hvis der ikke står en dato, er det 4 uger fra godkendelsesdato)?
Læs mereSe vedlagte høringsliste J.nr Ref. Danki Den 22. august 2014
Se vedlagte høringsliste Erhverv J.nr. 1240-00584 Ref. Danki Den 22. august 2014 Ekstern høring over udkast til bekendtgørelse om tilladelse og godkendelse m.v. af husdyrbrug./. Miljøstyrelsen sender hermed
Læs mereMiljø- og Teknikudvalget. Beslutningsprotokol
Miljø- og Teknikudvalget Beslutningsprotokol Dato: 05. maj 2011 Lokale: Dronninglund Rådhus Tidspunkt: Kl. 7:00-7:15 Mikael Klitgaard, Formand (V) Hans Chr. Holst (V) Ole Bruun (A) Hildo Rasmussen (A)
Læs mereBasisanalyse for Natura 2000-område nr. 243, Ebbeløkke Rev
Basisanalyse for Natura 2000-område nr. 243, Ebbeløkke Rev Følgende EF-fuglebeskyttelses- og EF-habitatområder indgår: o EF-habitatområde nr. 243, Ebbeløkke Rev 1. Området Ebbeløkke Rev er et større område
Læs mereBetydningen af Miljøklagenævnets. afgørelser?
Betydningen af Miljøklagenævnets afgørelser Hvordan skal vi som miljørådgivere bruge Miljøklagenævnets afgørelser? - Eksempler på udmeldinger fra - Forholdet mellem nye og verserende sager v/ Sten W. Laursen
Læs mereTILLADELSE. Kvægbrug på Gøttrupvej 402, 9690 Fjerritslev. Tilladelsesdato / offentliggørelse 11. maj 2010 1
TILLADELSE Kvægbrug på Gøttrupvej 402, 9690 Fjerritslev Tilladelsesdato / offentliggørelse 11. maj 2010 1 Indholdsfortegnelse: Tilladelse til etablering af husdyrbruget på ejendommen... 3 Vilkår... 3 Projektbeskrivelse...
Læs mere10 TILLADELSE. Kvægbrug på Thorupholmevej 190, 9690 Fjerritslev
10 TILLADELSE Kvægbrug på Thorupholmevej 190, 9690 Fjerritslev Tilladelsesdato / offentliggørelse 1. september 2015 Indholdsfortegnelse: Ejer og driftsforhold... 3 Miljøtilladelse efter Husdyrloven...
Læs mereNatura plejeplan
Natura 2000- plejeplan for lysåbne naturtyper og arter på Naturstyrelsens arealer 2. planperiode 2016-2021 i Natura 2000-område N 41 Hjelm Hede, Flyndersø og Stubbergård Sø Titel: Natura 2000-plejeplan
Læs mereAfgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 31 på ejendommen Hvarregaardsvej 3, 9510 Arden
Kurt Jensen Lundgaard Hedevej 36 Lundgaard 9510 Arden Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 09.17.44-P19-2-14
Læs mere21-8. Odense Kommune
Udbringningsarealer Beskyttede naturområder ( 3) 00 Mose Stalde Gyllebeholder Sø Eng Overdrev Kommunegrænse Internationalt beskyttet natur EF-Habitatområde 1800 1800 meter meter 360 360 meter meter Strandeng
Læs mereBilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen. Miljørapport for Natura 2000-planen for område nr. 119 Storelung
Bilag 4. Miljørapport for Natura 2000-planen Miljørapport for Natura 2000-planen for område nr. 119 Storelung 1 Miljørapport for Natura 2000-område nr. 119 Storelung. Den enkelte naturplan skal ifølge
Læs mereAfgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper
BYG OG MILJØ Afgørelse om ikke godkendelsespligt Skift mellem dyretyper Bådsdal 1 Fannerup Mark 8500 Grenaa Efter 17, stk. 3 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug Norddjurs Kommune Torvet 3 8500
Læs merePå ejendommen er der i dag 265,1 dyreenheder (DE). Ejeren ønsker at udvide med yderligere 114 DE, så besætningen kommer op på i alt 379,1 DE.
DEBAT R e g i o n p l a n 2005-2016 TILLÆG 10 Udvidelse af svineproduktion ved Vipperød Holbæk Kommune Oktober 2006 Ejendommen set fra luften. Dette debatoplæg er Vestsjællands Amts oplæg til en offentlig
Læs mereTillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Måge Odde og Karby Odde (Natura 2000-område nr.
Tillæg om ny viden til Natura 2000-basisanalyse for Måge Odde og Karby Odde (Natura 2000-område nr. 42). Tillægget gælder både for basisanalyser for lysåbne naturtyper og arter samt for skovbasisanalyser.
Læs mereFrafald af krav om revurdering af 12 miljøgodkendelsen for. Lindegård Havrelandsvej 17, Søndbjerg 7790 Thyholm Meddelt d. 12. april 2018 PLAN OG MILJØ
POSTBOKS 10 T: 96 84 84 84 WWW.STRUER.DK ØSTERGADE 11-15 F: 96 84 81 09 7600 STRUER E: STRUER@STRUER.DK Frafald af krav om revurdering af 12 miljøgodkendelsen for Lindegård Havrelandsvej 17, Søndbjerg
Læs mereDagsorden Grønt Råd - Jammerbugt Kommune 19. maj 2013 kl Mødelokale 1
Dagsorden Grønt Råd - Jammerbugt Kommune 19. maj 2013 kl. 13.00 Mødelokale 1 Dagsorden: Siden sidst.... 1 Vandplaner.... 2 LIFE projekt Rigkilde.... 3 LIFE projekt St. Vildmose.... 4 Grønt Råds sammensætning....
Læs mereNiels Høite Hansen Bjerrebyvej Svendborg Mail:
Niels Høite Hansen Bjerrebyvej 129 5700 Svendborg Mail: LL-tvedegaard@mail.tele.dk Kultur, Erhverv og Udvikling Natur og Klima Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge lene.jultved@svendborg.dk www.svendborg.dk
Læs mereIntegrationsrådet. Beslutningsprotokol
Integrationsrådet Beslutningsprotokol Dato: 21. januar 2010 Lokale: Jobcenterchefens kontor, Jobcentret Tidspunkt: Kl. 19:00-21:00 Gitte Krogh Aileen Rasmussen Bodil Thomsen Adnan Jedon Diana Kringelbach
Læs mereHandicaprådet. Beslutningsprotokol
Handicaprådet Beslutningsprotokol Dato: 06. april 2009 Lokale: 120, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: Kl. 14:00-15:30 Flemming Vejrum, Formand Johnny Sort Jensen (J) Fridolin Laager Elly Henriksen John Erik
Læs mereNatura 2000 Basisanalyse
J.nr. SNS 303-00028 Den 20. marts 2007 Natura 2000 Basisanalyse Udarbejdet af Landsdelscenter Midtjylland for skovbevoksede fredskovsarealer i: Habitatområde nr. H228 Stenholt Skov og Stenholt Mose INDHOLD
Læs mereREVURDERING AF MILJØGODKENDELSE
1 - Diagonalvejen 112 - revurdering REVURDERING AF MILJØGODKENDELSE for husdyrbruget på Diagonalvejen 112, 7323 Give Efter 39, jf. 41, i Lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug (Lov nr. 1572 af 20.
Læs mereNatura 2000-planerne er på vej. Peter Bundgaard By- og Landskabsstyrelsen Miljøcenter Ringkøbing
Natura 2000-planerne er på vej Peter Bundgaard By- og Landskabsstyrelsen Miljøcenter Ringkøbing Indhold af N2000-plan Natura 2000-planen består af følgende delelementer: BASISANALYSEN Beskrivelse af området
Læs mereBeskæftigelsesudvalget. Beslutningsprotokol
Beskæftigelsesudvalget Beslutningsprotokol Dato: 21. september 2009 Lokale: Jobcenterchefens kontor, Jobcentret Tidspunkt: Kl. 14:00-15:35 Carsten Jespersgaard, Formand (V) Steen Christensen (A) Kim Toft
Læs mereHabitatkonsekvensvurdering af nyt regulativ for Gudenåen
Silkeborg Kommune Habitatkonsekvensvurdering af nyt regulativ for Gudenåen RESUMÉ AF FULD KONSEKVENSVURDERING Rekvirent Silkeborg Kommune Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Projektnummer
Læs mereAfgørelse vedr. anmeldelse efter godkendelsesbekendtgørelsens 1 19d Gundestrupbakken 33, 8990 Fårup
I/S Peter og Ejgil Andersen Østerkæret 25 8990 Fårup Natur og Miljø Postadresse: Nordre Kajgade 1 9500 Hobro Tlf. 97 11 30 00 raadhus@mariagerfjord.dk www.mariagerfjord.dk Journalnummer: 09.17.42-P19-2-12
Læs mereBaggrundsnotat til politik og grundlag for administration ved miljøvurderinger efter husdyrlovens bestemmelser
15. december 2008 Sagsnr.: 08/2143 Baggrundsnotat til politik og grundlag for administration ved miljøvurderinger efter husdyrlovens bestemmelser 1. Indledning og formål... 2 2. Lovgrundlag... 3 2.1 Husdyrloven...
Læs mereAfgørelse om skift af dyretype på husdyrbrug ejendommen Siø 12, 5900 Rudkøbing CVR nr
Jørgen Pedersen Siø 12 5900 Rudkøbing Infrastruktur Fredensvej 1 5900 Rudkøbing Tlf. 63 51 60 00 Fax 63 51 60 01 E-mail: infra@langelandkommune.dk www.langelandkommune.dk 03-07-2017 J. nr. 17/5233 Ref:
Læs mereBrønderslev Kommune. Brønderslev Byråd. Beslutningsprotokol
Brønderslev Kommune Brønderslev Byråd Beslutningsprotokol Dato: 14. februar 2008 Lokale: Byrådssalen, Brønderslev Rådhus Tidspunkt: kl. 19.00-20.25 Indholdsfortegnelse Sag nr. Side Åbne sager: 01/412 Spørgetid
Læs mereSvendborg Kommune har modtaget en anmeldelse om ændring af husdyrproduktionen på ejendommen Sdr. Vornæsvej 31, 5700 Svendborg, CVR nr
Frank Madsen Sdr. Vornæsvej 31 5700 Svendborg noregaard@taasingemail.dk Byg, Natur og Miljø Natur og Miljø Svendborgvej 135 5762 Vester Skerninge Jette.raal.stockholm@svendborg.dk www.svendborg.dk Afgørelse
Læs mere