Praksisoversigt - Udvisning pga. strafbart forhold ved EMD (kronologisk) april 2014

Transkript

1 Praksisoversigt - Udvisning pga. strbart forhold ved EMD (kronologisk) april 2014 Kilde: Praksisoversigter fra Rigsadvokaten Emner: ;udlændinge Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: Status: Gældende Udskrevet:

2 Se også tillæg fra december 2016 Sager om udvisning på grund strbart forhold ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Praksisoversigt - kronologisk (april 2014) Praksisoversigten indeholder udvalgte domme og gørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Oversigten er således ikke en fuldstændig samling. *Vær opmærksom på, at der er tale om strfesager fra mange forskellige lande, og at strniveauet således ikke nødvendigvis svarer til, hvad der gælder i Danmark. **I kolonnen " ophold" er antallet år regnet fra ankomståret til det år, hvor en første gang tr gørelse om udvisning. EMDs dom Sag År Str* art. 8? Moustaquim Belgien Dom 18. februar forhold bl.a. groft tyveri, forsøg på groft tyveri samt hæleri. OBS! Begået som mindreårig. 2 år ( ) 19 år 2 år Forældre, syv søskende, al skolegang i Belgien To ferier (dissens) Vedrørte en udvisning med forbud i 10 år. Beslutningen om udvisning blev først truffet 3 år efter strfedommen. Beldjoudi Dom 26. marts domme for bl.a. tyveri, våben, overfald, vold mv. 8 år (længste str) ( ) 29 år 0 år Født og opvokset i. Forældre og søskende i. Gift med fransk statsborger. Ingen børn. Var fransk statsborger indtil 1963, hvor Algeriet blev uhængigt. Han forsøgte herefter gentagne gange at få fransk statsborgerskab. Ingen tilknytning. (dissens) Udvisningsgørelsen blev truffet på grundlag 5 domme. Klager blev efter udvisningsgørelsen dømt endnu en gang. Klager havde samlet set siddet i fængsel i over 7 år

3 Sag År Str* art. 8? Nasri Dom 13. juli Gruppevoldtægt, vold og berigelseskriminalitet 5 år, her 2 betinget, for voldtægten. Øvrige domme er ikke oplyst. ( ) 22 år 5 år Forældre og ni søskende i. Havde næsten altid boet hos familien. Få års skolegang. Døv/stum og kunne ikke tegnsprog. Det var alene hans familie, der kunne forstå hans kommunikationsform. Ingen bånd til Algeriet. Ingen besøg efter n i. Talte ikke arabisk. Den primære årsag til udvisnigen var voldtægtsdommen. Beslutningen om udvisning blev truffet 4 år efter voldtægtsdommen. Boughanemi Dom 24. april Rufferi 3 år for overfald og indbrud 20 år 8 år Forældre, ti søskende og det meste skolegang i. Et barn, men forholdet til barnets mor var indledt under illegalt ophold i. Han udviste i øvrigt ikke megen interesse for barnet, som han først anerkendte faderskabet til et år efter barnets fødsel. Statsborger i Tunesien. Havde bevaret en vis tilknytning til Tunesien. (dissens) Domstolen bemærkede, at klageren ikke havde gjort følgende gældende: - at han ikke talte arabisk, - at han havde brudt alle bånd til Tunesien, eller - at han ikke tog tilbage dertil, da han blev deporteret. C Belgien Dom 7. august Narkotikakriminalitet 5 år for kriminelle ødelæggelser 26 år 11 år Alle søskende var statsborgere i Belgien. Havde ht det meste sin skolegang i Belgien. Havde et barn med sin marokanske eks-kone. Barnet flyttede i første omgang med eren til Marokko, men efter faderens løsladelse boede barnet hos ham i Belgien. Nogen skolegang i Marokko. Gift og skilt igen med marokkansk kvinde i Marokko og efter marokkanske traditioner. Talte arabisk. Hans far vendte tilbage til Marokko, hvor han boede til sin død. EMD omtaler alvorligheden narkokriminalitet helt generelt og udtaler, at dette vejer tungt ift. en udvisning (pr. 35) 2-2 -

4 Sag År Str* Bouchelkia Dom 29. januar Voldtægt og tyveri. OBS! Begået som mindreårig. 5 år 18 år 2 år Forældre og ni søskende Algerisk statsborger. og al skolegang i. Havde en onkel i (Havde også ægtefælle og Algeriet. Talte ikke barn i, men da arabisk forholdet blev indledt under illegalt ophold, blev dette ikke inddraget i vurderingen.) art. 8? El Boujaidi Dom 26. september Narkotikakriminalitet 6 år idømt 2½ år for narko 14 år 7 år Forældre, 4 søskende og det meste skolegang i. (Ægtefælle og barn, men forholdet blev indledt under illegalt ophold. Det blev derfor ikke inddraget i vurderingen.) Marokkansk statsborger (dissens) Domstolen bemærkede, at klageren hverken havde gjort gældende, at han ikke talte arabisk, at han havde brudt alle bånd til Marokko, eller aldrig var vendt tilbage dertil. Domstolen lagde derudover vægt på, at han efter udvisningsgørelsen fortsatte sin kriminelle løbebane og blev idømt 2 år for røveriforsøg

5 Sag År Str* Mehemi Dom 26. september Narkotikakriminalitet 6 år 29 år 0 år Født og opvokset i. Forældre og søskende og al skolegang i. Havde arbejdet som håndværker og taxachauffør. Gift med italiensk kvinde, og sammen havde de 3 børn med fransk statsborgerskab. Ingen tilknytning art. 8? Domstolen fremsatte en række om alvorligheden narkokriminalitet helt generelt og udtalte, at dette vejer tungt i forhold til en udvisning (pr. 37) Boujlifa Dom 21. oktober røveridomme 6 år og 1½ år 24 år 5 år Forældre, otte søskende og al skolegang i. (Samlevende med fransk kvinde, men forholdet var indledt under udleveringssagens behandling. Det blev derfor ikke inddraget i vurderingen.) Marokkansk statsborger (dissens) EMD bemærkede, at den begåede kriminalitet (bevæbnet røveri og røveri) var særlig alvorlig forbrydelse (pr. 44). Dalia Dom 19. februar Narkotikakriminalitet 1 år 9 år år Forældre og søskende i Født og opvokset i, men havde ingen Algeriet kontakt til dem. Opholdt sig illegalt i efter udvisningen og fik her en søn, som blev fransk statsborger. Hun havde ikke længere kontakt med barnets far. (Dissens) EMD udtalte, at hun selv var ansvarlig for den usikre situation, som hun og hendes søn levede under, idet hun havde født ham under sit illegale ophold i (pr. 54)

6 Sag År Str* Benrachid 8. december Væbnede røverier samt gidseltagning 7 år 23 år 7 år Forældre og søskende i. Ugift og ingen børn. Født i Algeriet, hvor han havde tjent værnepligt. Forstod sproget. art. 8?. (Sagen vist som ) Djaid 9. marts Narkotikakriminalitet 4 år 23 år 5 gammel Forældre, søskende i. Var far til to børn født i, men uklart om han havde bevaret kontakten til børnene. De var i øvrigt født efter udvisningen ham. Ugift og ikke påvist, at han var i et parforhold. Havde bibeholdt sin algeriske nationalitet og havde aldrig ytret ønske om at blive fransk statsborger. Farah Sverige 24. august Narkotikakriminalitet 6 år dømt for narko 5 år 23 år Gift med finsk statsborger. Sammen havde de tre børn. Mødte sin finske hustru i Tunesien og blev gift dernede. Ægtefællen og børnene havde besøgt ham i Tunesien flere gange og over længere tid (over 2 ). Vedrørte en udvisning med forbud i 10 år. EMD lagde bl.a. vægt på, at der var tale om et tidsbegrænset forbud

7 Sag År Str* art. 8? Baghli Dom 30. november Narkotikakriminalitet 3 år, her 2 år betinget 24 år 3 år Forældre, syv søskende og al skolegang i. Havde ht forskellige jobs og boet sammen med en fransk kvinde i 5 år indtil hendes død. Herefter blev han kæreste med endnu en fransk kvinde. Dette forhold blev dog indledt efter udvisningen. Ingen børn. Algerisk statsborger. Var næsten 2 år i Algeriet for at tjene værnepligt. Afholdt flere ferier. Vedrørte en udvisning med forbud i 10 år. Özturk m.fl. Norge 21. marts Narkotikakriminalitet 10 år 14 år 12 år Gift med tyrkisk/norsk statsborger. Sammen havde de fire børn. Forældre og hustrus søskende boede i Norge. Han havde gået tre år i skole, arbejdet i bilforretning og herefter på varelager. Havde gået i skole i 5 år i Tyrkiet. Hustruens forældre boede i Tyrkiet, hvor han også havde holdt ferie. Hans hustru havde boet de første 23 år sit liv i Tyrkiet. Katanic Schweiz 5. oktober Forsikringsbedrageri og våben 2 år og 9 8 år 25 år Kone og 11-årigt barn i Schweiz. Født og opvokset i Bosnien-Herzegovina. Hans kone var også statsborger i Bosnien- Herzegovina. Vedrørte en udvisning med forbud i 5 år. Blev under soningen også dømt for narko

8 Sag År Str* art. 8? Ezzouhdi Dom 13. februar Narkotikakriminalitet (til eget forbrug) 2 år 22 år 5 år Han blev født i Marokko i Han flyttede til som 5-årig, hvor han siden havde boet med sin mor og søskende. Han havde ht hele sin opvækst og skolegang i. Havde tilknytning til arbejdsmarkedet. Ugift og ingen børn. Talte ikke marokkansk og havde ingen tilknytning til Marokko. EMD lagde vægt på, at narkotikaen hovedsagelig var til eget forbrug, hvilket havde betydning for, hvor stor en trussel han var i forhold til samfundet. Derudover lagde EMD vægt på hans stærke tilknytningskrav til. Nwosu Danmark 10. juli Narkotikakriminalitet 3 år og 6 6 år 33 år Gift med dansk kvinde. Ingen børn. Forældre og to søstre i Nigeria. Al skolegang og uddannelse i Nigeria. Havde været tilknyttet arbejdsmarkedet i Nigeria og besøgt landet tre gange i perioden Boultif Schweiz Dom 2. august Våben, røveri og grov vold 2 år 6 år 25 år Gift med schweizisk statsborger. Ingen børn. Født og opvokset i Algeriet. Meget familie i Algeriet. Klageren var ikke udvist, men (opholdstilladels hans opholdstilladelse var e fornyet) udløbet. Sagen for EMD drejede sig om beslutningen om at nægte fornyelse opholdstilladelsen. OBS! EMD opstillede i dommen helt generelt 8 kriterier, som skal indgå i vurderingen ved udvisning og slag på opholdstilladelse

9 Sag År Str* Amrollahi Danmark Dom 11. juli Narkotikakriminalitet 3 år 7 år 23 år Gift med dansk statsborger og sammen havde de to børn. Hustruen havde et særbarn, som han var tæt knyttet til. Hustruen havde aldrig været i Iran, talte ikke farsi og var ikke muslim. Ejede et pizzeria i DK indtil Født og opvokset i Iran art. 8? EMD fandt, at det ville kunne skabe alvorlige og e besværligheder for hustruen og børnene at bo i Iran. EMD lagde i den forbindelse bl.a. vægt på, at hustruens særbarn nægtede at følge med til Iran. Sagen blev indbragt for EMD i forlængelse, at de danske domstole havde prøvet udvisningen efter udlændingelovens 50. Højesterets dom er refereret i U H. Yildiz Østrig Dom 31. januar Færdsel Betinget dom uden strfastsættelse og bøde dømt for butikstyveri 6 år 14 år Forældre og søskende og en datter med sin tyrkiske kone i Østrig. (Først efter de østrigske myndigheder havde udvist ham, blev de skilt. Se ne.) Arbejde i Østrig. Født i Tyrkiet. Talte tyrkisk. Klagers kone var tyrkisk statsborger, men var dog født og opvokset i Østrig. Vedrørte en udvisning med forbud i 5 år. EMD bemærkede, at det ikke skulle inddrages i vurderingen for EMD, at familiesituationen var ændret. Skilsmissen var først en realitet lang tid efter, at Østrig tr beslutning om udvisning. Jakupovic Østrig Dom 6. februar Adskillige indbrud. OBS! Begået som mindreårig. 5 betinget 4 år 11 år Mor og 2 halvsøskende i Østrig. Kæreste i Østrig, men forholdet blev indledt efter gørelsen om udvisning. Havde gået i skole i Bosnien. Ingen familie i Bosnien. Hans far boede i Bosnien, men havde været meldt savnet efter slutningen krigen. EMD udtalte, at der skal vægtige grunde til for at udvise en ung person (16 år) alene til et land, hvor der lige har været krig, og hvor der ingen familie er (pr. 29). Vedrørte en udvisning med forbud i 10 år

10 Sag År Str* art. 8? Yilmaz Tyskland Dom 17. april Røveri, grov vold mv. 3 år Ikke tidligere 22 år 0 år Født og opvokset i Tyskland, hvor hans forældre og søskende også boede. Kærste med tysk kvinde og sammen havde de et barn. (Udvist men ikke for bestandigt) Yilmaz var blevet udvist med forbud for bestandigt. EMD fandt ikke selve udvisningen uproportional, men fandt, at EMRK art. 8 var krænket, ved at han var meddelt forbud for bestandig. Benhebba Dom 10. juli Narkotikakriminalitet 2 år, bl.a. for røveri og tyveri (i alt med lidt over 6½ års fængsel) år 5 år Forældre og søskende og al skolegang i. Alle sociale bånd i. (EMD fandt det ikke godtgjort, at klageren som påstået havde ht et forhold til en fransk kvinde i 8 år.) Ingen tilknytning (dissens) Blev udvist med et forbud i 10 år. Mokrani Dom 15. juli Narkotikakriminalitet 4 år, her 1 år betinget Ikke tidligere 33 år 0 år Født og opvokset i, hvor hans forældre og 6 søskende også boede. I et fast forhold med en fransk kvinde. (Senere blev han gift med hende og fik et barn, men dette blev ikke umiddelbart tillagt vægt.) Ingen tilknytning Klageren havde indledt forholdet til den franske kvinde efter, at udvisningssagen var påbegyndt. EMD udtalte hertil, at det var tidspunktet for den endelige udvisningsgørelse, der var gørende. Der kunne derfor tages hensyn til, at parret på dette tidspunkt havde været sammen i 4 år, men deri ikke til, at de senere var blevet gift og havde fået et barn sammen

11 Sag År Str* Radovanovic Østrig Dom 22. april Røveri og tyveri. OBS! Begået som mindreårig. 2 år og 6, her 2 år betinget Ikke tidligere Ca. 8 1/2 år 10 år Forældre i Østrig. Født i Østrig og boede der de første 7 sit liv. Indtil han blev 10 år, boede han i Serbien Montenegro hos bedsteforældrene, men besøgte i ferierne sine forældre i Østrig. Afsluttede sin skolegang i Østrig og videreuddannede sig her til slagter. art. 8? Boede hos sine (ikke bedsteforældre i Serbien- udvist) Montenegro fra han var 7, til han var 10 år gammel. Gik i skole der. Ingen familie tilbage i landet, da bedsteforældrene var døde. Vedrørte en udvisning for bestandig. EMD bemærkede, at efter sagens omstændigheder ville en tidsbegrænset udvisning have været en tilstrækkelig reaktion. Ndangoya Sverige 22. juni Smittet tre kvinder med HIV 7 år 8 år, men opholdt sig i 3 disse i Tanzania 28 år To børn i Sverige. Var i et forhold med en svensk statsborger, men det var indledt efter udvisningen. Født og opvokset i Tanzania. Blev gift med sin tidligere, svenske kone i Tanzania. Efter 2 års ophold i Sverige boede han og familien i Tanzania fra Begge børn talte swahili. Naji Sverige 6. juli Narkotikakriminalitet 10 år 3 gange, bl.a. for røveri 9 år (dog også tidligere kortere ophold) 28 år (dog tidligere indrejst som 17-årig) To børn, forældre og tre brødre i Sverige. Født og opvokset i Iran. Flere længerevarende ophold i Iran

12 Sag År Str* art. 8? Keles Tyskland Dom 27. oktober domme for bl.a. vold og spirituskørsel. 6 (længste dom) 27 år 10 år Hustru samt fire børn i Tyskland. Det ene barn havde indlæringsvanskeligheder. Havde ht tilknytning til det tyske arbejdsmarked. Blev gift med sin tyrkiske hustru i Tyrkiet, der kom til Tyskland efter 5 års ægteskab.hele familien var tyrkiske statsborgere. Vedrørte en udvisning for bestandig. Udvisningsgørelsen blev truffet uhængigt strfesagerne. Grundlaget for udvisningen var navnlig 8 domme, som han var idømt over en 10-årig periode. EMD lagde vægt på, at ingen dommene lød på mere end 6 s fængsel, og der ikke var tale om narko eller anden grov kriminalitet. EMD lagde derudover vægt på de vanskeligheder, som børnene ville få ved at flytte til Tyrkiet. EMD bemærkede, at udvisning Keles principielt var mulig, men at under de konkrete omstændigheder var en udvisning for bestandig ikke proportionel

13 Sag År Str* art. 8? Aoulmi Dom 17. januar Narkotikakriminalitet og overtrædelse forbud 6 år (seneste dom) dømt for narko, indbrud og hæleri 28 år (Bl.a. på grund ny kriminalitet gik der yderligere 11 år, før han blev udvist) 4 år Forældre og 6 søskende, som alle var født i og havde fransk statsborgerskab. Et barn med sin franske eks-kone. Al skolegang i. Født i Algeriet Klagen til EMD blev fremsat art. 3 og 8 samme dag, som de franske (men myndigheder besluttede at krænkelse deportere klageren til Algeriet. art Han påberåbte sig både art. 3 undladelse at og art. 8. EMD bad omgående iværksætte den franske regering om at foreløbige vente med udsendelsen, til foranstaltninger) EMD havde truffet gørelse i sagen. overhørte imidlertid denne henstilling og deporterede klageren 8 dage senere. Sezen Holland Dom 31. januar Narkotikakriminalitet 4 år 8 år 23 år Kone og 2 børn i Holland. Havde været tilknyttet arbejdsmarkedet. Født og opvokset i Tyrkiet. Gift med tyrkisk kvinde, der dog havde boet i Holland, siden hun var 7 år. Ingen børnene kunne tyrkisk og havde aldrig boet i Tyrkiet. (ikke udvist) (dissens) Cömert Danmark 10. april Incest og vidnetrusler 3 år 22 år 13 år 3 børn med sin tyrkiske Født og opvokset i eks-kone. Havde sin far og Tyrkiet. Mor og 5 tre søskende i DK. De flyttede dog alle til Tyrkiet efter udvisningen. søskende i Tyrkiet. Efter 4 års ophold i DK blev han gift med tyrkisk kvinde i Tyrkiet og boede herefter i Tyrkiet fra Flere ferier i Tyrkiet. Børnene havde besøgt ham flere gange i Tyrkiet efter udvisningen fra Danmark. EMD udtalte, at art. 8 ikke beskytter i forhold til fraskilte ægtefæller

14 Sag År Str* Lagergren Danmark 16. oktober Narkotikakriminalitet og bankrøveri 3 år 8 år 24 år 2 børn med sin danske eks-fødkone og opvokset i USA, i DK. Talte dansk og havde arbejdet i et computerfirma. hvor hans forældre og brødre stadig boede. Havde taget sin uddannelse i USA. art. 8? Se evt. referat den danske del sagen i TfK Üner Holland Dom 28. oktober Drab og vold 7 år dømt for bl.a. vold 16 år 12 år Mor, to brødre og to Født og opvokset i mindreårige børn i Holland. Tyrkiet Børnene var hollandske statsborgere. Børnene talte ikke tyrkisk. Havde kun kortvarigt boet sammen med børnenes mor og den ene søn. Modtog ugentlige besøg børnene og deres mor under fængselsopholdet. (dissens) Beslutningen om inddragelse opholdstilladelse og forbud i 10 år skete 3 år efter dommen for drab. EMD fastsatte i dommens pr. 58 to yderligere kriterier (dvs. udover de 8 i Boultif), der skal indgå i vurderingen ved udvisning mv. EMD bemærkede i øvrigt, at udvisning mv. i forlængelse en strfedom ikke udgør dobbeltstr (pr. 56). Ferhat Kilic Danmark 22. januar Drab OBS! Begået som mindreårig. 8 år dømt to gange for vold og røveri 14 år 3 år Forældre, to søskende, farmor, to onkler i Danmark. Havde gået i skole i 7 år i DK. Herudover ingen uddannelse. Ingen tilknytning til arbejdsmarkedet. Længerevarende ferier og ophold (bl.a. 8 ) i Tyrkiet. Moderens familie og to fastre boede i Tyrkiet. Familien ejede et hus med flere lejligheder i Tyrkiet. Talte tyrkisk. Se evt. referat den danske del sagen i U H

15 Sag År Str* art. 8? Hizir Kilic Danmark 22. januar Drab og grov vold OBS! Begået som mindreårig 10 år dømt tre gange for vold og røveri 19 år 0 år (født i DK) Forældre, tre søskende, Længerevarende ferier i farmor og onkler i DK. Al Tyrkiet. Moderens familie skolegang i DK, men ingen og to fastre boede i uddannelse herefter. Ingen Tyrkiet. Familien ejede et tilknytning til hus med flere lejligheder arbejdsmarkedet. i Tyrkiet. Talte tyrkisk. Se evt. referat den danske del sagen i U H. Kaya Tyskland Dom 28. juni Menneskehandel, narkotikakriminalitet, grov vold mv. 3 år og 4 21 år 0 år (født i Tyskland) Forældre og søster i Tyskland. Al skolegang og uddannelse som automekaniker i Tyskland. Ikke tilknyttet det tyske arbjedsmarked. Gift med tysk statsborger tyrkisk stamning. Sammen havde de et barn. Dette forhold blev dog først indledt efter, at udvisningen var besluttet de tyske myndigheder. Hans familie i Tyskland var alle fortsat tyrkiske statsborgere. Havde arbejdet tre-fire uger i Tyrkiet. Besøgt Tyrkiet totre gange i skoleferier. Talte tyrkisk. Chair & J.B. Tyskland Dom 6. december Voldtægt 5 år og 3 dømt for tyveri 11 år 27 år Underviste på et tysk universitet. Gift med tysk statsborger, men separeret. Sammen havde de et barn. Født og opvokset i Marokko (dissens) EMD bemærkede, at det ikke kunne antages, at hustruen ville følge med til Marokko pga. deres ustabile forhold. Derudover ville hun have vanskeligheder ved at flytte med til Marokko, da hun hverken kunne sproget eller havde familie dér. På trods her fandt EMD, at udvisningen var nødvendig hensyn til kriminalitetens alvorlighed

16 Sag År Str* art. 8? Emre Schweiz (nr. 1) Dom 22. maj Vold, tyveri, hærværk, våben og færdsel. OBS! Forholdene til dels begået som mindreårig. 6 (længste dom) - i alt 7 gange på 8 år. 17 år 6 år Forældre og søskende i Schweiz. Al skolegang i Schweiz. Ferier til Tyrkiet. Havde alene en bedstemor i Tyrkiet. Usikkert om han kunne tilstrækkeligt med tyrkisk. Emre var blevet udvist Schweiz med et forbud for bestandig. Se evt. også den efterfølgende dom fra EMD 11. oktober 2011, hvor de schweiziske myndigheder havde begrænset udvisningen Emre til 10 år. Maslov Østrig Dom 23. juni Røveri og indbrud. OBS! Begået som mindreårig. 1 år og 3 dømt for banderelater et røveri, presning og overfald 11 år 6 år Forældre og to søskende i Østrig. Forældrene var blevet østrigske statsborgere. Al skolegang i Østrig. Ingen familie eller socialt netværk i Bulgarien. Talte ikke bulgarsk. Udvisningen skete med et forbud i 10 år. EMD fastslog i denne dom de 10 kriterier, der skal indgå i en beslutning om udvisning (pr. 48). EMD bemærkede også, at det, at klageren var blevet dømt for narko ifb. med eget misbrug, ikke skulle tillægges samme betydning som narkokriminalitet (pr. 80)

17 Sag År Str* Onur UK Dom 17. februar Røveri, indbrud mv. 4 år og 6 (længste dom). I alt 7 domme for bl.a. røveri, indbrud, besiddelse narko. 17 år 11 år Noget skolegang i UK. Født og opvokset i Arbejde som kok. Havde et Tyrkiet. Ingen besøg i barn med sin britiske ekskæreste. Var nu kurdisk Tyrkiet siden han flyttede til UK. Talte tyrkisk. gift (ikke juridisk bindende i UK) med en engelsk statsborger. Sammen havde de to børn. art. 8? Udvisningsgørelsen blev truffet særskilt. EMD fandt ikke, at det var umuligt for familien at flytte med til Tyrket (pr. 60). Derudover fandt EMD, at der ikke var noget, der tydede på, at Onur ikke i Tyrkiet kunne få behandling for sine sygdomme (mental retardering i mildere grad, borderline personlighedsstruktur, depression mv.). Omojudi UK Dom 24. november Seksuel krænkelse 1 år og 3 dømt for tyveri (men 16 år siden) 25 år 22 år Kone, 3 børn og et barnebarn i UK. Børn og barnebarn var britiske statsborgere. Hustruen var nigeriansk statsborger og flyttede til UK året efter Omojudi. Født og opvokset i (ikke Nigeria. Han havde udvist) taget undervisning og ht lønnet job i Nigeria. Hustruen var nigeriansk statsborger, men havde næsten ingen familie tilbage i landet. A. W. Kahn UK Dom 12. januar Narkotikakriminalitet 7 år dømt for tyveri 28 år 3 år Nærmeste familie i UK. Britisk kæreste og et barn, men dette forhold var indledt under soningen. Havde taget undervisning i UK. Født i Pakistan. Herudover ingen tilknytning. (ikke udvist)

18 Sag År Str* art. 8? Mutlag Tyskland Dom 25. marts Grov og farlig vold 2 år og 11 dømt for grov vold i flere tilfælde 22 år 0 år Født og opvokset i Tyskland og havde ht al sin skolegang der. Han talte og skrev tysk. Hans sociale, kulturelle og familiemæssige bånd var primært i Tyskland. Dog havde han ikke relationer til andre end sin familie og terapeut. Han talte jordansk. Hans forældres ersmål var jordansk / arabisk. Der var tale om en udvisning med forbud for bestandig. Som 20-årig blev han dømt for flere tilfælde grov og farlig vold og blev udvist, da han var 25 år. Til trods for klagerens stærkere tilknytning til Tyskland end til Jordan, lagde EMD gørende vægt på de meget grove forbrydelser, han havde begået. Nunez Norge Dom 28. juni (dokumentfalsk/pers onelfalsk - se ne) 0 (ikke, men blot udvist, se bemærkning erne) for mindre butikstyveri 0 år 21 år 2 mindreårige børn og børnenes far boede i Norge. Havde opholdt sig illegalt i Norge i 9 år. (Nunez var blevet for butikstyveri og udvist Norge med forbud i 2 år. 4 efter vendte hun tilbage med et falsk pas og fik på grundlag her arbejds- og opholdstilladelse. Dette blev først opdaget 5 år senere. Der gik yderligere 4 år, før de norske myndigheder tr gørelse om at udvise hende Norge.) Havde levet hele sin barndom i Den Dominikanske Republik. Eksmanden var ligeledes dominikaner. (Ikke udvist) Nunez blev ikke for dokumentfalsk, men blot administrativt udvist Norge med et forbud i 2 år. I Norge har man besluttet denne ordning i forhold til personer, der opholder sig illegalt. EMD lagde ved gørelsen navnlig vægt på hensynet til klagers 2 mindreårige børn, som havde opholdt sig primært hos klager efter skilsmissen, og at der var gået 4 år, fra de norske myndigheder blev bekendt med det illegale ophold, til hun blev udvist landet

19 Sag År Str* art. 8? A.A. UK Dom 20. september Gruppevoldtægt. OBS! Begået som mindreårig. 4 år 4 år 13 år Mor, to søstre og en onkel i UK. Skolegang og universitetsuddannelse i UK. Far i Nigeria, men havde ikke ht kontakt med ham, siden han var 5 år, hvor faderen forlod familien. Da sagen kom for EMD, havde klageren været løsladt i 7 år. EMD lagde stor vægt på klagerens adfærd siden dommen, og at der var meget lav risiko for recidiv. EMD lagde herudover stor vægt på, at de engelske myndigheder ikke havde forsøgt aktivt at udsende klageren før 2½ år efter, at udvisningsgørelsen var endelig. EMD bemærkede, at meget grov voldskriminalitet kan retfærdigøre en udvisning, selv når der er tale om en mindreårig, men pointerede, at der må tages hensyn til barnets bedste, herunder hvordan det bedst sikres, at barnet kommer på rette vej. I den forbindelse vil det ikke hjælpe at skære de familiemæssige bånd over. (pr. 60)

20 Sag År Str* art. 8? Emre Schweiz (nr. 2) Dom 11. oktober Vold, tyveri, hærværk, våben og færdsel. OBS! Forholdene til dels begået som mindreårig. 6 (længste dom) - i alt 7 gange på 8 år. 17 år 6 år Forældre og søskende i Schweiz. Al skolegang i Schweiz. Ferier til Tyrkiet. Havde alene en bedstemor i Tyrkiet. Usikkert om han kunne tilstrækkeligt med tyrkisk. Efter EMDs dom i sagen i 2008 besluttede de schwiziske myndigheder at udvise Emre på ny - denne gang med et forbud i 10 år. Sagen blev på ny indbragt for EMD, som fandt, at man ved genoptagelsen sagen hos de schweiziske myndigheder ikke i tilstrækkelig grad havde inddraget, hvor stærke hans sociale, kulturelle og familiemæssige bånd til oprindelseslandet var. Yderligere havde de ikke lagt vægt på eventuelle helbredsproblemer. Ligeledes var det meste kriminaliteten begået, da han var mindreårig

21 Sag År Str* Antwi m.fl. Norge Dom 14. februar (Dokumentfalsk mv. - se ne) 0 (ikke, men blot udvist, se bemærkning erne) nej 0 år 24 år Hustru og barn i Norge, men forholdet indledt under illegalt ophold i Norge. (Havde opholdt sig 11 år i Norge.) Al øvrig familie boede i Ghana. Ghanesisk hustru, som imidlertid havde opnået norsk statsborgerskab. Blev gift i Ghana. art. 8? (udvist med forbud i 5 år) Ligesom i Nunez-dommen blev klageren heller ikke her, men blot udvist administrativt på grund det illegale ophold. Indrejseforbuddet var fastsat til 5 år. EMD lagde vægt på, at al tilknytning til Norge (hustru og barn) var opnået på grundlag det illegale ophold. Der kunne derfor ikke tages hensyn hertil. Derudover bemærkede EMD, at der ikke var de samme særlige omstændigheder i relation til barnet, som i Nunezdommen. Balogun UK Dom 10. april Narkotikakriminalitet 3 år 13 år 3 år Hans mor sendte ham til UK som 3-årig, hvor han boede hos sin tante. Han blev udsat for vold tanten og hendes samlever og blev smidt ud hjemmefra som årig. Af øvrig familie i UK havde han en halvbror og en anden tante og hendes familie. Skolegang og arbejde i UK, samt en kæreste gennem flere år. Nigeriansk statsborger. Mor i Nigeria, men ingen kontakt. (Dissens) EMD bemærkede, at Balogun trods de hårde vilkår som barn var ansvarlig for sine egne handlinger. EMD lagde i den forbindelse vægt på, at størstedelen kriminaliteten var begået som voksen. Balogun kunne således ikke undskylde sin kriminelle handlinger med sin dårlige opvækst (pr. 52)

22 Sag År Str* Bajsultanov Østrig Dom 12. juni Vold 1 år 5 år 23 år Han og hans gravide hustru fik asyl i Østrig. De fik to børn i Østrig, som også fik asyl. Talte ikke tysk. Havde aldrig ht arbejde i Østrig og havde ikke udviklet nogle sociale eller kulturelle bånd til landet. Russisk statsborger tjetjensk stamning. Var vokset op og havde ht 7 års skolegang i Tjetjenien. Hans forældre og søskende boede i Tjetjenien, og han havde jævnligt kontakt med faderen. Blev gift med tjetjensk kvinde i Tjetjenien. Blev forfulgt i Tjetjenien og søgte derfor asyl i Østrig. Hustru og børn var alle russiske statsborgere. art. 8? Sagen vedrørte myndighedernes gørelse om at ophæve Bajsultanovs asylstatus og udvisning med forbud i 10 år. Samsonnikov Estland Dom 3. juli Narkotikakriminalitet (dømt herfor i Sverige) 2 år og 4. Dømt mange gange i Estland. 30 år 0 år Født og opvokset i Estland. Far og bror i Estland. Talte og skrev ikke estonisk flydende. Havde aldrig søgt om estisk statsborgerskab. Kæreste med en kvinde ukendt nationalitet med tidsubegrænset opholdstilladelse i Estland, men EMD lagde vægt på, at forholdet var indledt på et tidspunkt, hvor han var nægtet opholdstilladelse i Estland. Talte russisk flydende. Havde læst på en russisktalende skole i Estland. Søgte og fik russisk statsborgerskab i Hans omgangskreds var primært folk russisk oprindelse. Sagen for EMD handlede om de estiske myndigheders slag på at forlænge hans opholdstilladelse i Estland og forbud i 3 år. Klageren havde søgt om forlængelsen, mens han sonede en narkodom i Sverige

23 Sag År Str* Abdi Ibrahim UK 18. september Røveri, vold, Narkotikakriminalitet mv. 4 år (seneste dom). Dømt 20 gange som voksen. 22 år 7 år Indrejst i UK som 5-årig sammen med forældre og søskende. Pga. en anmeldelse om at være udsat for vold sin far, blev klageren fjernet fra hjemmet kort efter ankomsten. Begrænset tilknytning til UK, navnlig fordi han i det meste sit voksenliv havde opholdt sig i fængslet. Dømt 20 gange som voksen. Født i Somalia, hvor han boede, indtil han blev 5 år. Boede herefter 2 år i en flygtningelejr i Etiopien. Da han var år, besøgte han et halvt års tid sin bedstemor i Etiopien. art. 8? Oprindeligt fået asyl i UK og senere permanent opholdstilladelse. Klageren påberåbte sig både artikel 3 og 8 over for EMD. Onyejiekwe Østrig 9. oktober Narkotikakriminalitet 1 år og 8 0 år 25 år Gift med østrigsk statsborger, men dette skete først efter, at han var blevet dømt og udvist. Født og opvokset i Nigeria. Talte sproget. M.S. UK 16. oktober Røveri 2 år og 6 for racistisk overfald og tyveri 13 år 15 år Ugift og ingen børn. Forældre og søskende i UK. Ingen tilknytning til arbejdsmarkedet. Født og opvokset i Somaliland, indtil han var 8 år. Boede herefter i Etiopien, inden han indrejste i UK. EMD fandt, at klageren ikke havde et familieliv i konventionens forstand, og at hans "privatliv" var meget begrænset. Shala Tyskland 22. januar Narkotikakriminalitet 5 år og 3 Ikke tidligere 17 år 28 år Serbisk hustru og 4 børn i Tyskland. Den yngste havde både statsborgerskab i Tyskland og i Kosovo. Statsborger i Kosovo. Hustru var serbisk statsborger. Alle 4 børn var statsborgere i Kosovo. Mor og bror boede stadig i Kosovo. De tyske myndigheder begrænsede udvisningen til et år, sådan at han derefter kunne søge om visa for at besøge familien i Tyskland