Praksisoversigt - Udvisning pga. strafbart forhold ved EMD (kategorier) april 2014

Transkript

1 Praksisoversigt - Udvisning pga. strafbart forhold ved EMD (kategorier) april 2014 Kilde: Praksisoversigter fra Rigsadvokaten Emner: Udvisning;udlændinge; Offentlig Tilgængelig: Ja Dato: Status: Gældende Udskrevet:

2 Sager om udvisning på grund af strafbart forhold ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Praksisoversigt - kategorier (april 2014) Praksisoversigten indeholder udvalgte domme og afgørelser fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Oversigten er således ikke en fuldstændig samling. Praksisoversigten er inddelt i følgende 4 kategorier: 1. Født i landet/indrejst som barn. Har stiftet egen familie. (Se s. 1) 2. Født i landet/indrejst som barn. Har ikke stiftet egen familie. (Se s. 6) 3. Indrejst som voksen. Har ikke stiftet egen familie. (Se s. 14) 4. Indrejst som voksen. Har stiftet egen familie. (Se s. 14) *Vær opmærksom på, at der er tale om straffesager fra mange forskellige lande, og at strafniveauet således ikke nødvendigvis svarer til, hvad der gælder i Danmark. **I kolonnen "Varighed af ophold" er antallet af år regnet fra ankomståret til det år, hvor udvisningsstaten første gang traf afgørelse om udvisning. Født i landet/indrejst som barn. Har stiftet egen familie EMDs dom Kriminalitet Personlige forhold Sag År Kriminalitet Straf* Varighed af ophold** Alder ved indrejse Tilknytning til udvisningsstat Tilknytning til nationalitetsstat af art. 8? Særlige forhold/bemærkninger Beldjoudi Dom af 26. marts domme for bl.a. tyveri, våben, overfald, vold mv. 8 år (længste straf) ( ) 29 år 0 år Født og opvokset i. Forældre og søskende i. Gift med fransk statsborger. Ingen børn. Var fransk statsborger indtil 1963, hvor Algeriet blev uafhængigt af. Han forsøgte herefter gentagne gange at få fransk statsborgerskab. Ingen tilknytning. (dissens) Udvisningsafgørelsen blev truffet på grundlag af 5 domme. Klager blev efter udvisningsafgørelsen dømt endnu en gang. Klager havde samlet set siddet i fængsel i over 7 år. Side 1 af

3 C Belgien Dom af 7. august Narkotikakriminalitet 5 år for kriminelle ødelæggelser 26 år 11 år Alle søskende var statsborgere i Belgien. Nogen skolegang i Marokko. Gift og skilt igen Havde haft det meste af sin med marokkansk kvinde i skolegang i Belgien. Havde Marokko og efter et barn med sin marokanske eks-kone. Barnet flyttede i første omgang med eren til marokkanske traditioner. Talte arabisk. Hans far vendte tilbage til Marokko, hvor han boede til sin død. Marokko, men efter faderens løsladelse boede barnet hos ham i Belgien. EMD omtaler alvorligheden af narkokriminalitet helt generelt og udtaler, at dette vejer tungt ift. en udvisning (pr. 35) Mehemi Dom af 26. september Narkotikakriminalitet 6 år 29 år 0 år Født og opvokset i. Forældre og søskende og al skolegang i. Havde arbejdet som håndværker og taxachauffør. Gift med italiensk kvinde, og sammen havde de 3 børn med fransk statsborgerskab. Ingen tilknytning Domstolen fremsatte en række bemærkninger om alvorligheden af narkokriminalitet helt generelt og udtalte, at dette vejer tungt i forhold til en udvisning (pr. 37) Djaid af 9. marts Narkotikakriminalitet 4 år 23 år 5 gammel Forældre, søskende i. Var far til to børn født i, men uklart om han havde bevaret kontakten til børnene. De var i øvrigt født efter udvisningen af ham. Ugift og ikke påvist, at han var i et parforhold. Havde bibeholdt sin algeriske nationalitet og havde aldrig ytret ønske om at blive fransk statsborger. Özturk m.fl. Norge af 21. marts Narkotikakriminalitet 10 år 14 år 12 år Gift med tyrkisk/norsk statsborger. Sammen havde de fire børn. Forældre og hustrus søskende boede i Norge. Han havde gået tre år i skole, arbejdet i bilforretning og herefter på varelager. Havde gået i skole i 5 år i Tyrkiet. Hustruens forældre boede i Tyrkiet, hvor han også havde holdt ferie. Hans hustru havde boet de første 23 år af sit liv i Tyrkiet. Side 2 af

4 Yildiz Østrig Dom af 31. januar Færdsel Betinget dom uden dømt for straffastsættelse butikstyveri og bøde 6 år 14 år Forældre og søskende og en datter med sin tyrkiske kone i Østrig. (Først efter de østrigske myndigheder havde udvist ham, blev de skilt. Se bemærkningerne.) Arbejde i Østrig. Født i Tyrkiet. Talte tyrkisk. Klagers kone var tyrkisk statsborger, men var dog født og opvokset i Østrig. Vedrørte en udvisning med indrejseforbud i 5 år. EMD bemærkede, at det ikke skulle inddrages i vurderingen for EMD, at familiesituationen var ændret. Skilsmissen var først en realitet lang tid efter, at Østrig traf beslutning om udvisning. Yilmaz Tyskland Dom af 17. april Røveri, grov vold mv. 3 år Ikke tidligere 22 år 0 år Født og opvokset i Tyskland, hvor hans forældre og søskende også boede. Kærste med tysk kvinde og sammen havde de et barn. (Udvist men ikke for bestandigt) Yilmaz var blevet udvist med indrejseforbud for bestandigt. EMD fandt ikke selve udvisningen uproportional, men fandt, at EMRK art. 8 var krænket, ved at han var meddelt indrejseforbud for bestandig. Mokrani Dom af 15. juli Narkotikakriminalitet 4 år, heraf 1 år betinget Ikke tidligere 33 år 0 år Født og opvokset i, hvor hans forældre og 6 søskende også boede. I et fast forhold med en fransk kvinde. (Senere blev han gift med hende og fik et barn, men dette blev ikke umiddelbart tillagt vægt.) Ingen tilknytning Klageren havde indledt forholdet til den franske kvinde efter, at udvisningssagen var påbegyndt. EMD udtalte hertil, at det var tidspunktet for den endelige udvisningsafgørelse, der var afgørende. Der kunne derfor tages hensyn til, at parret på dette tidspunkt havde været sammen i 4 år, men deri ikke til, at de senere var blevet gift og havde fået et barn sammen. Side 3 af

5 Keles Tyskland Dom af 27. oktober domme for bl.a. vold og spirituskørsel. 6 (længste dom) 27 år 10 år Hustru samt fire børn i Tyskland. Det ene barn havde indlæringsvanskeligheder. Havde haft tilknytning til det tyske arbejdsmarked. Blev gift med sin tyrkiske hustru i Tyrkiet, der kom til Tyskland efter 5 års ægteskab.hele familien var tyrkiske statsborgere. Vedrørte en udvisning for bestandig. Udvisningsafgørelsen blev truffet uafhængigt af straffesagerne. Grundlaget for udvisningen var navnlig 8 domme, som han var idømt over en 10-årig periode. EMD lagde vægt på, at ingen af dommene lød på mere end 6 s fængsel, og der ikke var tale om narko eller anden grov kriminalitet. EMD lagde derudover vægt på de vanskeligheder, som børnene ville få ved at flytte til Tyrkiet. EMD bemærkede, at udvisning Keles principielt var mulig, men at under de konkrete omstændigheder var en udvisning for bestandig ikke proportionel. Aoulmi Dom af 17. januar Narkotikakriminalitet og overtrædelse af indrejseforbud 6 år (seneste dom) dømt for narko, indbrud og hæleri 28 år (Bl.a. på grund af ny kriminalitet gik der yderligere 11 år, før han blev udvist) 4 år Forældre og 6 søskende, som alle var født i og havde fransk statsborgerskab. Et barn med sin franske eks-kone. Al skolegang i. Født i Algeriet af art. 3 og 8 (men krænkelse af art undladelse af at iværksætte foreløbige foranstaltninger) Klagen til EMD blev fremsat samme dag, som de franske myndigheder besluttede at deportere klageren til Algeriet. Han påberåbte sig både art. 3 og art. 8. EMD bad omgående den franske regering om at vente med udsendelsen, til EMD havde truffet afgørelse i sagen. overhørte imidlertid denne henstilling og deporterede klageren 8 dage senere. Side 4 af

6 Cömert Danmark af 10. april Incest og vidnetrusler 3 år 22 år 13 år 3 børn med sin tyrkiske eks-fødkone. og opvokset i Tyrkiet. Havde sin far og tre Mor og 5 søskende i Tyrkiet. søskende i DK. De flyttede Efter 4 års ophold i DK blev dog alle til Tyrkiet efter udvisningen. han gift med tyrkisk kvinde i Tyrkiet og boede herefter i Tyrkiet fra Flere ferier i Tyrkiet. Børnene havde besøgt ham flere gange i Tyrkiet efter udvisningen fra Danmark. EMD udtalte, at art. 8 ikke beskytter i forhold til fraskilte ægtefæller. Üner Holland Dom af 28. oktober Drab og vold 7 år dømt for bl.a. vold 16 år 12 år Mor, to brødre og to mindreårige børn i Holland. Børnene var hollandske statsborgere. Børnene talte ikke tyrkisk. Havde kun kortvarigt boet sammen med børnenes mor og den ene søn. Modtog ugentlige besøg af børnene og deres mor under fængselsopholdet. Født og opvokset i Tyrkiet (dissens) Beslutningen om inddragelse af opholdstilladelse og indrejseforbud i 10 år skete 3 år efter dommen for drab. EMD fastsatte i dommens pr. 58 to yderligere kriterier (dvs. udover de 8 i Boultif), der skal indgå i vurderingen ved udvisning mv. EMD bemærkede i øvrigt, at udvisning mv. i forlængelse af en straffedom ikke udgør dobbeltstraf (pr. 56). Kaya Tyskland Dom af 28. juni Menneskehandel, narkotikakriminalitet, grov vold mv. 3 år og 4 21 år 0 år Født i Tyskland. Forældre og søster i Tyskland. Al skolegang og uddannelse som automekaniker i Hans familie i Tyskland var alle fortsat tyrkiske statsborgere. Havde arbejdet tre-fire uger i Tyskland. Ikke tilknyttet det Tyrkiet. Besøgt Tyrkiet to-tre tyske arbjedsmarked. Gift med tysk statsborger af gange i skoleferier. Talte tyrkisk. tyrkisk afstamning. Sammen havde de et barn. Dette forhold blev dog først indledt efter, at udvisningen var besluttet af de tyske myndigheder. Side 5 af

7 Onur UK Dom af 17. februar Røveri, indbrud mv. 4 år og 6 (længste dom). I alt 7 domme for bl.a. røveri, indbrud, besiddelse af narko. 17 år 11 år Noget skolegang i UK. Født og opvokset i Tyrkiet. Arbejde som kok. Havde et Ingen besøg i Tyrkiet siden barn med sin britiske ekskæreste. Var nu kurdisk gift tyrkisk. han flyttede til UK. Talte (ikke juridisk bindende i UK) med en engelsk statsborger. Sammen havde de to børn. Udvisningsafgørelsen blev truffet særskilt. EMD fandt ikke, at det var umuligt for familien at flytte med til Tyrket (pr. 60). Derudover fandt EMD, at der ikke var noget, der tydede på, at Onur ikke i Tyrkiet kunne få behandling for sine sygdomme (mental retardering i mildere grad, borderline personlighedsstruktur, depression mv.). A. W. Kahn UK Dom af 12. januar Narkotikakriminalitet 7 år dømt for tyveri 28 år 3 år Nærmeste familie i UK. Britisk kæreste og et barn, men dette forhold var indledt under afsoningen. Havde taget undervisning i UK. Født i Pakistan. Herudover ingen tilknytning. EMDs dom Født i landet/indrejst som barn. Har ikke stiftet egen familie Kriminalitet Personlige forhold Sag År Kriminalitet Straf* Varighed af ophold** Alder ved indrejse Tilknytning til udvisningsstat Tilknytning til nationalitetsstat af art. 8? Særlige forhold/bemærkninger Moustaquim Belgien Dom af 18. februar forhold af bl.a. groft tyveri, forsøg på groft tyveri samt hæleri. Begået som 2 år ( ) 19 år 2 år Forældre, syv søskende, al skolegang i Belgien To ferier (dissens) Vedrørte en udvisning med indrejseforbud i 10 år. Beslutningen om udvisning blev først truffet 3 år efter straffedommen. Side 6 af

8 Nasri Dom af 13. juli Gruppevoldtægt, vold og berigelseskriminalitet 5 år, ( heraf 2 ) betinget, for voldtægten. Øvrige domme er ikke oplyst. 22 år 5 år Forældre og ni søskende i. Havde næsten altid boet hos familien. Få års skolegang. Døv/stum og kunne ikke tegnsprog. Det var alene hans familie, der kunne forstå hans kommunikationsform. Ingen bånd til Algeriet. Ingen besøg efter indrejsen i. Talte ikke arabisk. Den primære årsag til udvisnigen var voldtægtsdommen. Beslutningen om udvisning blev truffet 4 år efter voldtægtsdommen. Boughanemi Dom af 24. april Rufferi 3 år for overfald og indbrud 20 år 8 år Forældre, ti søskende og det meste skolegang i. Et barn, men forholdet til barnets mor var indledt under illegalt ophold i. Han udviste i øvrigt ikke megen interesse for barnet, som han først anerkendte faderskabet til et år efter barnets fødsel. Statsborger i Tunesien. Havde bevaret en vis tilknytning til Tunesien. (dissens) Domstolen bemærkede, at klageren ikke havde gjort følgende gældende: - at han ikke talte arabisk, - at han havde brudt alle bånd til Tunesien, eller - at han ikke tog tilbage dertil, da han blev deporteret. Bouchelkia Dom af 29. januar Voldtægt og tyveri. Begået som 5 år 18 år 2 år Forældre og ni søskende og al skolegang i. (Havde også ægtefælle og barn i, men da forholdet blev indledt under illegalt ophold, blev dette ikke inddraget i vurderingen.) Algerisk statsborger. Havde en onkel i Algeriet. Talte ikke arabisk El Boujaidi Dom af 26. september Narkotikakriminalitet 6 år idømt 2½ år for narko 14 år 7 år Forældre, 4 søskende og det meste skolegang i. (Ægtefælle og barn, men forholdet blev indledt under illegalt ophold. Det blev derfor ikke inddraget i vurderingen.) Marokkansk statsborger (dissens) Domstolen bemærkede, at klageren hverken havde gjort gældende, at han ikke talte arabisk, at han havde brudt alle bånd til Marokko, eller aldrig var vendt tilbage dertil. Domstolen lagde derudover vægt på, at han efter udvisningsafgørelsen fortsatte sin kriminelle løbebane og blev idømt 2 år for røveriforsøg. Side 7 af

9 Boujlifa Dom af 21. oktober røveridomme 6 år og 1½ år 24 år 5 år Forældre, otte søskende og al skolegang i. (Samlevende med fransk kvinde, men forholdet var indledt under udleveringssagens behandling. Det blev derfor ikke inddraget i vurderingen.) Marokkansk statsborger (dissens) EMD bemærkede, at den begåede kriminalitet (bevæbnet røveri og røveri) var særlig alvorlig forbrydelse (pr. 44). Benra-chid af 8. december Væbnede røverier samt gidseltagning 7 år 23 år 7 år Forældre og søskende i. Ugift og ingen børn. Født i Algeriet, hvor han havde aftjent værnepligt. Forstod sproget. Ikke krænkelse. (Sagen afvist som ) Baghli Dom af 30. november Narkotikakriminalitet 3 år, heraf 2 år betinget 24 år 3 år Forældre, syv søskende og Algerisk statsborger. Var al skolegang i. Havde haft forskellige jobs og boet sammen med en næsten 2 år i Algeriet for at aftjene værnepligt. Afholdt flere ferier. fransk kvinde i 5 år indtil hendes død. Herefter blev han kæreste med endnu en fransk kvinde. Dette forhold blev dog indledt efter udvisningen. Ingen børn. Vedrørte en udvisning med indrejseforbud i 10 år. Ezzouhdi Dom af 13. februar Narkotikakriminalitet (til eget forbrug) 2 år 22 år 5 år Han blev født i Marokko i Han flyttede til som 5-årig, hvor han siden havde boet med sin mor og søskende. Han havde haft hele sin opvækst og skolegang i. Havde tilknytning til arbejdsmarkedet. Ugift og ingen børn. Talte ikke marokkansk og havde ingen tilknytning til Marokko. EMD lagde vægt på, at narkotikaen hovedsagelig var til eget forbrug, hvilket havde betydning for, hvor stor en trussel han var i forhold til samfundet. Derudover lagde EMD vægt på hans stærke tilknytningskrav til. Side 8 af

10 Jakupovic Østrig Dom 6. februar Adskillige indbrud. Begået som 5 betinget 4 år 11 år Mor og 2 halvsøskende i Østrig. Kæreste i Østrig, men forholdet blev indledt efter afgørelsen om udvisning. Havde gået i skole i Bosnien. Ingen familie i Bosnien. Hans far boede i Bosnien, men havde været meldt savnet efter afslutningen af krigen. EMD udtalte, at der skal vægtige grunde til for at udvise en ung person (16 år) alene til et land, hvor der lige har været krig, og hvor der ingen familie er (pr. 29). Vedrørte en udvisning med indrejseforbud i 10 år. Benhebba Dom af 10. juli Narkotikakriminalitet 2 år, bl.a. for røveri og tyveri (i alt med lidt over 6½ års fængsel) år 5 år Forældre og søskende og al skolegang i. Alle sociale bånd i. (EMD fandt det ikke godtgjort, at klageren som påstået havde haft et forhold til en fransk kvinde i 8 år.) Ingen tilknytning (dissens) Blev udvist med et indrejseforbud i 10 år. Radovanovic Østrig Dom af 22. april Røveri og tyveri. Begået som 2 år og 6, heraf 2 år betinget Ikke tidligere Ca. 8 1/2 år 10 år Forældre i Østrig. Født i Østrig og boede der de første 7 af sit liv. Boede hos sine bedsteforældre i Serbien- Montenegro fra han var 7 Indtil han blev 10 år, boede, til han var 10 år han i Serbien Montenegro gammel. Gik i skole der. hos bedsteforældrene, men Ingen familie tilbage i besøgte i ferierne sine landet, da bedsteforældrene forældre i Østrig. Afsluttede var døde. sin skolegang i Østrig og videreuddannede sig her til slagter. Vedrørte en udvisning for bestandig. EMD bemærkede, at efter sagens omstændigheder ville en tidsbegrænset udvisning have været en tilstrækkelig reaktion. Ferhat Kilic Danmark af 22. januar Drab Begået som 8 år dømt to gange for vold og røveri 14 år 3 år Forældre, to søskende, farmor, to onkler i Danmark. Havde gået i Længerevarende ferier og ophold (bl.a. 8 ) i Tyrkiet. Moderens familie og skole i 7 år i DK. Herudover to fastre boede i Tyrkiet. ingen uddannelse. Ingen tilknytning til arbejdsmarkedet. Familien ejede et hus med flere lejligheder i Tyrkiet. Talte tyrkisk. Se evt. referat af den danske del af sagen i U H. Side 9 af

11 Hizir Kilic Danmark af 22. januar Drab og grov vold Begået som mindreårig 10 år dømt tre gange for vold og røveri 19 år 0 år Født i Danmark. Forældre, tre søskende, farmor og onkler i DK. Al skolegang i Længerevarende ferier i Tyrkiet. Moderens familie og to fastre boede i Tyrkiet. DK, men ingen uddannelse Familien ejede et hus med herefter. Ingen tilknytning til flere lejligheder i Tyrkiet. arbejdsmarkedet. Talte tyrkisk. Se evt. referat af den danske del af sagen i U H. Emre Schweiz (nr. 1) Dom af 22. maj Vold, tyveri, hærværk, våben og færdsel. Forholdene til dels begået som 6 mdr. (længste dom) - i alt 7 gange på 8 år. 17 år 6 år Forældre og søskende i Schweiz. Al skolegang i Schweiz. Ferier til Tyrkiet. Havde alene en bedstemor i Tyrkiet. Usikkert om han kunne tilstrækkeligt med tyrkisk. Emre var blevet udvist af Schweiz med et indrejseforbud for bestandig. Se evt. også den efterfølgende dom fra EMD af 11. oktober 2011, hvor de schweiziske myndigheder havde begrænset udvisningen af Emre til 10 år. Maslov Østrig Dom af 23. juni Røveri og indbrud. Begået som 1 år og 3 mdr. dømt for banderelater et røveri, afpresning og overfald 11 år 6 år Forældre og to søskende i Østrig. Forældrene var blevet østrigske statsborgere. Al skolegang i Østrig. Ingen familie eller socialt netværk i Bulgarien. Talte ikke bulgarsk. Udvisningen skete med et indrejseforbud i 10 år. EMD fastslog i denne dom de 10 kriterier, der skal indgå i en beslutning om udvisning (pr. 48). EMD bemærkede også, at det, at klageren var blevet dømt for narko ifb. med eget misbrug, ikke skulle tillægges samme betydning som narkokriminalitet (pr. 80). Side 10 af

12 Mutlag Tyskland Dom af 25. marts Grov og farlig vold 2 år og 11 mdr. dømt for grov vold i flere tilfælde 22 år 0 år Født og opvokset i Tyskland og havde haft al sin skolegang der. Han talte og skrev tysk. Hans sociale, kulturelle og familiemæssige bånd var primært i Tyskland. Dog havde han ikke relationer til andre end sin familie og terapeut. Han talte jordansk. Hans forældres ersmål var jordansk/arabisk. Der var tale om en udvisning med indrejseforbud for bestandig. Som 20-årig blev han dømt for flere tilfælde af grov og farlig vold og blev udvist, da han var 25 år. Til trods for klagerens stærkere tilknytning til Tyskland end til Jordan, lagde EMD afgørende vægt på de meget grove forbrydelser, han havde begået. A.A. UK Dom af 20. september Gruppevoldtægt. Begået som 4 år 4 år 13 år Mor, to søstre og en onkel i UK. Skolegang og universitetsuddannelse i UK. Far i Nigeria, men havde ikke haft kontakt med ham, siden han var 5 år, hvor faderen forlod familien. Da sagen kom for EMD, havde klageren været løsladt i 7 år. EMD lagde stor vægt på klagerens adfærd siden dommen, og at der var meget lav risiko for recidiv. EMD lagde herudover stor vægt på, at de engelske myndigheder ikke havde forsøgt aktivt at udsende klageren før 2½ år efter, at udvisningsafgørelsen var endelig. EMD bemærkede, at meget grov voldskriminalitet kan retfærdigøre en udvisning, selv når der er tale om en mindreårig, men pointerede, at der må tages hensyn til barnets bedste, herunder hvordan det bedst sikres, at barnet kommer på rette vej. I den forbindelse vil det ikke hjælpe at skære de familiemæssige bånd over. (pr. 60). Side 11 af

13 Emre Schweiz (nr. 2) Dom af 11. oktober Vold, tyveri, hærværk, våben og færdsel. Forholdene til dels begået som 6 mdr. (længste dom) - i alt 7 gange på 8 år. 17 år 6 år Forældre og søskende i Schweiz. Al skolegang i Schweiz. Ferier til Tyrkiet. Havde alene en bedstemor i Tyrkiet. Usikkert om han kunne tilstrækkeligt med tyrkisk. Efter EMDs dom i sagen i 2008 besluttede de schwiziske myndigheder at udvise Emre på ny - denne gang med et indrejseforbud i 10 år. Sagen blev på ny indbragt for EMD, som fandt, at man ved genoptagelsen af sagen hos de schweiziske myndigheder ikke i tilstrækkelig grad havde inddraget, hvor stærke hans sociale, kulturelle og familiemæssige bånd til oprindelseslandet var. Yderligere havde de ikke lagt vægt på eventuelle helbredsproblemer. Ligeledes var det meste af kriminaliteten begået, da han var Balogun UK Dom af 10. april Narkotikakriminalitet 3 år 13 år 3 år Hans mor sendte ham til UK som 3-årig, hvor han boede hos sin tante. Han blev udsat for vold af tanten og hendes samlever og blev smidt ud hjemmefra som årig. Af øvrig familie i UK havde han en halvbror og en anden tante og hendes familie. Skolegang og arbejde i UK, samt en kæreste gennem flere år. Nigeriansk statsborger. Mor i Nigeria, men ingen kontakt. (Dissens) EMD bemærkede, at Balogun trods de hårde vilkår som barn var ansvarlig for sine egne handlinger. EMD lagde i den forbindelse vægt på, at størstedelen af kriminaliteten var begået som voksen. Balogun kunne således ikke undskylde sin kriminelle handlinger med sin dårlige opvækst (pr. 52). Side 12 af

14 Samsonnikov Estland Dom af 3. juli Narkotikakriminalitet (dømt herfor i Sverige) 2 år og 4. Dømt mange gange i Estland. 30 år 0 år Født og opvokset i Estland. Talte russisk flydende. Far og bror i Estland. Talte og skrev ikke estonisk Havde læst på en russisktalende skole i Estland. flydende. Havde aldrig søgt Søgte og fik russisk om estisk statsborgerskab. statsborgerskab i Kæreste med en kvinde af ukendt nationalitet med tidsubegrænset Hans omgangskreds var primært folk af russisk oprindelse. opholdstilladelse i Estland, men EMD lagde vægt på, at forholdet var indledt på et tidspunkt, hvor han var nægtet opholdstilladelse i Estland. Sagen for EMD handlede om de estiske myndigheders afslag på at forlænge hans opholdstilladelse i Estland og indrejseforbud i 3 år. Klageren havde søgt om forlængelsen, mens han afsonede en narkodom i Sverige. Abdi Ibrahim UK af 18. september Røveri, vold, Narkotikakriminalitet mv. 4 år (seneste dom). Dømt 20 gange som voksen. 22 år 7 år Indrejst i UK som 7-årig sammen med forældre og søskende. Pga. en anmeldelse om at være udsat for vold af sin far, blev klageren fjernet fra hjemmet kort efter ankomsten. Begrænset tilknytning til UK, navnlig fordi han i det meste af sit voksenliv havde opholdt sig i fængslet. Dømt 20 gange som voksen. Født i Somalia, hvor han boede, indtil han blev 5 år. Boede herefter 2 år i en flygtningelejr i Etiopien. Da han var år, besøgte han et halvt års tid sin bedstemor i Etiopien. Oprindeligt fået asyl i UK og senere permanent opholdstilladelse. Klageren påberåbte sig både artikel 3 og 8 over for EMD. M.S. UK af 16. oktober Røveri 2 år og 6 for racistisk overfald og tyveri 13 år 15 år Ugift og ingen børn. Forældre og søskende i UK. Ingen tilknytning til arbejdsmarkedet. Født og opvokset i Somaliland, indtil han var 8 år. Boede herefter i Etiopien, inden han indrejste i UK. EMD fandt, at klageren ikke havde et familieliv i konventionens forstand, og at hans "privatliv" var meget begrænset. Side 13 af

15 Indrejst som voksen. Har ikke stiftet egen familie EMDs dom Kriminalitet Personlige forhold Sag År Kriminalitet Straf* Varighed af ophold** Alder ved indrejse Tilknytning til udvisningsstat Tilknytning til nationalitetsstat af art. 8? Særlige forhold/bemærkninger Indrejst som voksen. Har stiftet egen familie EMDs dom Kriminalitet Personlige forhold Sag År Kriminalitet Straf* Varighed af ophold** Alder ved indrejse Tilknytning til udvisningsstat Tilknytning til nationalitetsstat af art. 8? Særlige forhold/bemærkninger Dalia Dom af 19. februar Narkotikakriminalitet 1 år 9 år år Forældre og søskende i, men havde ingen kontakt til dem. Opholdt sig illegalt i efter udvisningen og fik her en søn, som blev fransk statsborger. Hun havde ikke længere kontakt med barnets far. Født og opvokset i Algeriet (Dissens) EMD udtalte, at hun selv var ansvarlig for den usikre situation, som hun og hendes søn levede under, idet hun havde født ham under sit illegale ophold i (pr. 54). Farah Sverige af 24. august Narkotikakriminalitet 6 år dømt for narko 5 år 23 år Gift med finsk statsborger. Sammen havde de tre børn. Mødte sin finske hustru i Tunesien og blev gift dernede. Ægtefællen og børnene havde besøgt ham i Tunesien flere gange og over længere tid (over 2 ). Vedrørte en udvisning med indrejseforbud i 10 år. EMD lagde bl.a. vægt på, at der var tale om et tidsbegrænset indrejseforbud. Side 14 af

16 Katanic Schweiz af 5. oktober Forsikringsbedrageri og våben 2 år og 9 8 år 25 år Kone og 11-årigt barn i Schweiz. Født og opvokset i Bosnien- Herzegovina. Hans kone var også statsborger i Bosnien- Herzegovina. Vedrørte en udvisning med indrejseforbud i 5 år. Blev under afsoningen også dømt for narko. Nwosu Danmark af 10. juli Narkotikakriminalitet 3 år og 6 6 år 33 år Gift med dansk kvinde. Ingen børn. Forældre og to søstre i Nigeria. Al skolegang og uddannelse i Nigeria. Havde været tilknyttet arbejdsmarkedet i Nigeria og besøgt landet tre gange i perioden Boultif Schweiz Dom af 2. august Våben, røveri og grov vold 2 år 6 år 25 år Gift med schweizisk statsborger. Ingen børn. Født og opvokset i Algeriet. Meget familie i Algeriet. (opholdstilladel se fornyet) Klageren var ikke udvist, men hans opholdstilladelse var udløbet. Sagen for EMD drejede sig om beslutningen om at nægte fornyelse af opholdstilladelsen. EMD opstillede i dommen helt generelt 8 kriterier, som skal indgå i vurderingen ved udvisning og afslag på opholdstilladelse. Amrollahi Danmark Dom af 11. juli Narkotikakriminalitet 3 år 7 år 23 år Gift med dansk statsborger og sammen havde de to børn. Hustruen havde et særbarn, som han var tæt knyttet til. Hustruen havde aldrig været i Iran, talte ikke farsi og var ikke muslim. Ejede et pizzeria i DK indtil Født og opvokset i Iran EMD fandt, at det ville kunne skabe alvorlige og e besværligheder for hustruen og børnene at bo i Iran. EMD lagde i den forbindelse bl.a. vægt på, at hustruens særbarn nægtede at følge med til Iran. Sagen blev indbragt for EMD i forlængelse af, at de danske domstole havde prøvet udvisningen efter udlændingelovens 50. Højesterets dom er refereret i U H. Side 15 af

17 Ndangoya Sverige af 22. juni Smittet tre kvinder med HIV 7 år 8 år, men opholdt sig i 3 af disse i Tanzania 28 år To børn i Sverige. Var i et forhold med en svensk statsborger, men det var indledt efter udvisningen. Født og opvokset i Tanzania. Blev gift med sin tidligere, svenske kone i Tanzania. Efter 2 års ophold i Sverige boede han og familien i Tanzania fra Begge børn talte swahili. Najafi Sverige af 6. juli Narkotikakriminalitet 10 år 3 gange, bl.a. for røveri 9 år (dog også tidligere kortere ophold) 28 år (dog tidligere indrejst som 17-årig) To børn, forældre og tre brødre i Sverige. Født og opvokset i Iran. Flere længerevarende ophold i Iran. Sezen Holland Dom af 31. januar Narkotikakriminalitet 4 år 8 år 23 år Kone og 2 børn i Holland. Havde været tilknyttet arbejdsmarkedet. Født og opvokset i Tyrkiet. Gift med tyrkisk kvinde, der dog havde boet i Holland, siden hun var 7 år. Ingen af børnene kunne tyrkisk og havde aldrig boet i Tyrkiet. (dissens) Lagergren Danmark af 16. oktober Narkotikakriminalitet og bankrøveri 3 år 8 år 24 år 2 børn med sin danske ekskone Født og opvokset i USA, i DK. Talte dansk og havde arbejdet i et computerfirma. hvor hans forældre og brødre stadig boede. Havde taget sin uddannelse i USA. Se evt. referat af den danske del af sagen i TfK Chair & J.B. Tyskland Dom af 6. december Voldtægt 5 år og 3 dømt for tyveri 11 år 27 år Underviste på et tysk universitet. Gift med tysk statsborger, men separeret. Sammen havde de et barn. Født og opvokset i Marokko (dissens) EMD bemærkede, at det ikke kunne antages, at hustruen ville følge med til Marokko pga. deres ustabile forhold. Derudover ville hun have vanskeligheder ved at flytte med til Marokko, da hun hverken kunne sproget eller havde familie dér. På trods heraf fandt EMD, at udvisningen var nødvendig af hensyn til kriminalitetens alvorlighed. Side 16 af

18 Omojudi UK Dom af 24. november Seksuel krænkelse 1 år og 3 dømt for tyveri (men 16 år siden) 25 år 22 år Kone, 3 børn og et barnebarn i UK. Børn og barnebarn var britiske statsborgere. Hustruen var nigeriansk statsborger og flyttede til UK året efter Omojudi. Født og opvokset i Nigeria. Han havde taget undervisning og haft lønnet job i Nigeria. Hustruen var nigeriansk statsborger, men havde næsten ingen familie tilbage i landet. Nunez Norge Dom af 28. juni (dokumentfalsk/personelfalsk. Se bemærkningerne) 0 (ikke, men blot udvist, se bemærkni ngerne) for mindre butikstyveri 0 år 21 år 2 mindreårige børn og børnenes far boede i Norge. Havde opholdt sig illegalt i Norge i 9 år. (Nunez var blevet for butikstyveri og udvist af Norge med indrejseforbud i 2 år. 4 efter vendte hun tilbage med et falsk pas og fik på grundlag heraf arbejds- og opholdstilladelse. Dette blev først opdaget 5 år senere. Der gik yderligere 4 år, før de norske myndigheder traf afgørelse om at udvise hende af Norge.) Havde levet hele sin barndom i Den Dominikanske Republik. Eksmanden var ligeledes dominikaner. (Ikke udvist) Nunez blev ikke for dokumentfalsk, men blot administrativt udvist af Norge med et indrejseforbud i 2 år. I Norge har man besluttet denne ordning i forhold til personer, der opholder sig illegalt. EMD lagde ved afgørelsen navnlig vægt på hensynet til klagers 2 mindreårige børn, som havde opholdt sig primært hos klager efter skilsmissen, og at der var gået 4 år, fra de norske myndigheder blev bekendt med det illegale ophold, til hun blev udvist af landet. Antwi m.fl. Norge Dom af 14. februar (Dokumentfalsk mv. Se bemærkningerne) 0 (ikke, men blot udvist, se bemærkni ngerne) nej 0 år 24 år Hustru og barn i Norge, men forholdet indledt under illegalt ophold i Norge. (Havde opholdt sig 11 år i Norge.) Al øvrig familie boede i Ghana. Ghanesisk hustru, som imidlertid havde opnået norsk statsborgerskab. Blev gift i Ghana. Ligesom i Nunez-dommen blev (udvist med indrejseforbud i 5 år) klageren heller ikke her, men blot udvist administrativt på grund af det illegale ophold. Indrejseforbuddet var fastsat til 5 år. EMD lagde vægt på, at al tilknytning til Norge (hustru og barn) var opnået på grundlag af det illegale ophold. Der kunne derfor ikke tages hensyn hertil. Derudover bemærkede EMD, at der ikke var de samme særlige omstændigheder i relation til barnet, som i Nunezdommen. Side 17 af

19 Bajsultanov Østrig Dom af 12. juni Vold 1 år 5 år 23 år Han og hans gravide hustru fik asyl i Østrig. De fik to børn i Østrig, som også fik asyl. Talte ikke tysk. Havde aldrig haft arbejde i Østrig og havde ikke udviklet nogle sociale eller kulturelle bånd til landet. Russisk statsborger af tjetjensk afstamning. Var vokset op og havde haft 7 års skolegang i Tjetjenien. Hans forældre og søskende boede i Tjetjenien, og han havde jævnligt kontakt med faderen. Blev gift med tjetjensk kvinde i Tjetjenien. Blev forfulgt i Tjetjenien og søgte derfor asyl i Østrig. Hustru og børn var alle russiske statsborgere. Sagen vedrørte myndighedernes afgørelse om at ophæve Bajsultanovs asylstatus og udvisning med indrejseforbud i 10 år. Onyejiekwe Østrig af 9. oktober Narkotikakriminalitet 1 år og 8 0 år 25 år Gift med østrigsk statsborger, men dette skete først efter, at han var blevet dømt og udvist. Født og opvokset i Nigeria. Talte sproget. Shala Tyskland af 22. januar Narkotikakriminalitet 5 år og 3 Ikke tidligere 17 år 28 år Serbisk hustru og 4 børn i Tyskland. Den yngste havde både statsborgerskab i Tyskland og i Kosovo. Statsborger i Kosovo. Hustru var serbisk statsborger. Alle 4 børn var statsborgere i Kosovo. Mor og bror boede stadig i Kosovo. De tyske myndigheder begrænsede udvisningen til et år, sådan at han derefter kunne søge om visa for at besøge familien i Tyskland. Side 18 af