Udskrift af Arbejdsrettens retsbog
|
|
- Lærke Thøgersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 13. januar 2014 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K i Sag nr. AR : Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund mod Dansk Arbejdsgiverforening for Danske Mediers Arbejdsgiverforening for BS Distribution ApS i hvilken sag der sidst blev holdt retsmøde den 10. oktober Retten beklædtes af næstformand, højesteretsdommer Poul Dahl Jensen. Som retsskriver fungerede Torben Lorentzen. For klager mødte: Landsorganisationen i Danmark ved advokat Evelyn Jørgensen, Fagligt Fælles Forbund ved forhandlingssekretær Tina Petersen og faglig sekretær Henrik Forchhammer (3F København) samt tillidsrepræsentant i BS Distribution, Grete Wise og tidligere fællestillidsrepræsentant i BS Distribution ApS, Karsten Wichmann Nielsen. For indklagede mødte: Dansk Arbejdsgiverforening ved advokat Linda Nordstrøm Nissen, DMA ved advokat Pia Rude Truelsen samt BS Distribution ved direktør Benny Arler, distributionschef Peter Arler og distributionsleder Jens Olesen. Klager fastholdt sin påstand om bod nedlagt i klageskriftet af 23. januar Indklagede påstod frifindelse, subsidiært bortfald af bod. Karsten W. Nielsen, Grete Wise, Benny Arler, Peter Arler og Jens Olesen afgav behørigt formanet forklaring. Sagen drøftedes. Parterne var enige om, at sagen kunne afsluttes ved retsformandens beslutning, jf. arbejdsretslovens 16, stk. 3. Retsformanden optog sagen til afgørelse, som vil blive meddelt parterne.
2 Retten hævet. Poul Dahl Jensen / Torben Lorentzen Fortsat den 10. februar 2014 Retten beklædtes af næstformand, højesteretsdommer Poul Dahl Jensen. Ingen var tilsagt eller mødt. I sagen, der var optaget til afgørelse på retsmødet den 13. januar, traf retsformanden følgende AFGØRELSE Påstande Klager, LO for 3F, har nedlagt påstand om, at BS Distribution ApS skal betale en bod til 3F. Indklagede, DA for DMA for BS Distribution ApS, har påstået frifindelse, subsidiært bortfald af bod. Sagen i hovedtræk Sagens hovedspørgsmål er, om BS Distribution ApS har pålagt sine abonnementsomdelere at omdele bogpakker og pådraget sig bodsansvar for overenskomstbrud. I bekræftende fald er der endvidere spørgsmål om bodens størrelse. Forud for den 4. november 2011 udleverede BS Distribution en sålydende meddelelse til de ansatte bude: Bogpakker! Fra fredag den 4. november 2011, skal vi have bogpakker med i omdelingen. Pakkerne vil være med tirsdag-lørdag. Pakker kommer til at have en maks. vægt på 3 kg. Leveringsvejledning udleveres af din leder. Hvis du har spørgsmål er du velkommen til at snakke med din leder allerede nu. Venlig hilsen B.S. Distribution. Den skriftlige meddelelse var ledsaget af en vejledning Således gør du, når du får en bogpakke med på din tur, og engelsk udgave af såvel meddelelse som vejledning var påtrykt.
3 Der blev afholdt fællesmøde den 28. november 2011, hvor arbejdstagersiden opfordrede DMA til at anerkende, at omdeling af bogpakker er i strid med overenskomstens 4, stk. 1, og opfordrede til at pålægge virksomheden til at ophøre med at pålægge abonnementsomdelere at omdele bogpakker. Fra arbejdsgiverside bestred man den rejste klage, idet man gjorde gældende, at overenskomstens 4, stk. 1, ikke er til hinder for, at medarbejdere, der er beskæftiget med abonnementsomdeling af aviser og magasiner, tillige mod betaling pålægges at omdele andre produkter som f.eks. bogpakker. Enighed kunne ikke opnås. Klager indbragte sagen for Arbejdsretten ved klageskrift af 23. januar I sit svarskrift af 8. februar 2012 påstod indklagede sagen henvist til fagretlig behandling, herunder faglig voldgift. Indklagede henviste bl.a. til, at arbejdet efter indklagedes opfattelse er overenskomstdækket, og at det herefter følger af arbejdsgiverens fortolkningsfortrin, at omdelere er forpligtet til at udføre arbejdet, indtil spørgsmålet er afklaret ved faglig voldgift. Den 8. marts 2012 henviste Arbejdsretten fortolkningstvisten til faglig voldgift og udsatte sagen herpå. Uoverensstemmelsen om, hvorvidt det i henhold til 4 i Budoverenskomst for hovedstadsområdet kan pålægges abonnementsomdelere at omdele bogpakker, blev afgjort ved faglig voldgift afholdt den 1. november 2012 og ved opmandens efterfølgende skriftlige tilkendegivelse af 6. november Ved tilkendegivelsen blev klagers påstand om, at indklagede skal anerkende, at ansatte, hvis ansættelses- og arbejdsvilkår er reguleret af overenskomstens 4, ikke kan pålægges at omdele bogpakker. Af opmandens skriftlige begrundelse fremgår det bl.a.: Budoverenskomst for hovedstadsområdet, der er indgået mellem DMA og LPSF, omfatter ifølge 1 medarbejdere, der er beskæftiget med distribution i hovedstadsområdet. Bestemmelsen må efter sin formulering anses at omfatte enhver distribution forestået af medlemmer af DMA og må således også omfatte distribution af bogpakker. Overenskomstens 4 angår ifølge dennes stk. 1 abonnementsomdeling af aviser og magasiner og finder hverken efter sin formulering eller efter, hvad der under sagen er oplyst om baggrunden for bestemmelsen, at kunne udstrækkes til at omfatte abonnementsomdeling af bogpakker. Omdeling af bogpakker kan heller ikke, som tilfældet fx er mht. arbejde udført af medhjælpere, jf. 4, stk. 6, eller mht. afprøvning af nøgler o.lign., anses som accessorisk til abonnementsomdelingen af aviser og magasiner, og omdeling af bogpakker kan derfor heller ikke på dette grundlag omfattes af 4.
4 Betalingen for omdeling af bogpakker må derfor ligesom andet overenskomstmæssigt distributionsarbejde end abonnementsomdeling af aviser og magasiner anses omfattet af overenskomstens 3. For så vidt angår abonnementsomdelere [her fremhævet] henviser overenskomstens 3 indledningsvist til 4. Abonnementsomdelere af aviser og magasiner findes herefter ifølge overenskomstens ordlyd at måtte anses som en særlig medarbejdergruppe med egen lønfastsættelse, og der er ikke under sagen oplyst forhold vedrørende tilblivelsen af overenskomsten, der giver fornødent grundlag for en anden forståelse af overenskomsten. Efter det således anførte findes abonnementsomdelerne af aviser og magasiner ikke at kunne pålægges at omdele bogpakker, og klagers påstand må herefter tages til følge. Som nævnt angår klagers påstand alene, om abonnementsomdelerne af aviser og magasiner kan pålægges at omdele bogpakker. Klager har i tilslutning hertil under sagen erklæret, at klager uanset ordlyden af overenskomstens 4 anerkender, at der lokalt med den enkelte abonnementsomdeler kan indgås aftale om omdeling af bogpakker og/eller andet overenskomstdækket distributionsarbejde, ligesom klager heller ikke har haft indsigelse imod, at det i givet fald lokalt aftales, at betalingen sker efter denne bestemmelse bl.a. med den følge, at Beregningsudvalget i henhold til 4, stk. 2, kan kontrollere det af virksomheden fastsatte tidsforbrug ved omdelingen. Herefter udarbejdede virksomheden tillæg til sine medarbejderes ansættelsesbevis til underskrift af såvel virksomhed som den pågældende medarbejder. Eksemplerne herpå, der er fremlagt i sagen, er alle underskrevet i november måned 2012 og har følgende ordlyd: Tillæg til eksisterende ansættelsesbevis I forlængelse af skriftlig tilkendegivelse af 6. november 2012 vedrørende bogpakker er der mellem [navn] og BS Distribution enighed om, at omdeling af bogpakker og andre produkter omfattet af 1 kan ske, og at aflønningen herfor indtil videre kan ske i henhold til overenskomstens 4. Aflønningen for bogpakker udgør således pt. kroner 3,34 før tillæg. I tilknytning til tilkendegivelsen er der fremlagt korrespondance mellem henholdsvis 3F og DMA samt 3F og opmanden. Klager, der i tilkendegivelsen af 6. november er citeret for følgende: at der lokalt med den enkelte abonnementsomdeler kan indgås aftale gav udtryk for, at klager alene havde nævnt, at der lokalt kan indgås aftale. I sit svar af 2. marts 2012 anførte opmanden bl.a. hertil: Jeg har ikke gemt mine noter fra den mundtlige forhandling. Men jeg er endog meget sikker på, at [det] er korrekt, når jeg i tilkendegivelsen citerer dig for at have erklæret, at klager anerkender, at der lokalt med den enkelte abonnementsomdeler kan indgås aftale om omdeling af bogpakker og/eller andet overenskomstdækket distributionsarbejde.
5 Hvad du mener at have sagt, kan jeg naturligvis ikke udtale mig om, endsige bekræfte. Men jeg var under forhandlingen meget opmærksom på dit gengivne udsagn. Forklaringer Karsten W. Nielsen (tidligere fællestillidsrepræsentant i virksomheden) har forklaret bl.a., at han var blevet bekendt med planerne vedrørende omdeling af bogpakker på et forudgående informationsmøde, som virksomheden havde indkaldt til efter normal arbejdstid. Dette informationsmøde blev efterfulgt af de skriftlige meddelelser, som virksomheden udleverede. Han opfattede det som et påbud, og han havde på medarbejdernes vegne over for Benny Arler tilkendegivet, at sådant arbejde ikke bare kunne pålægges uden en lokal aftale. Han mente, at omdeling af bogpakker ikke var omfattet af overenskomsten, og at det derfor skulle forhandles lokalt med tillidsrepræsentanterne. Benny Arler sagde, at det ikke var nødvendigt at forhandle det lokalt. Grete Wise (tillidsrepræsentant på Amager) har forklaret bl.a., at hun efter at have modtaget meddelelsen af 4. november 2011 fra ledelsen havde henvendt sig til deres fællestillidsrepræsentant for at få ham til at tage sagen op over for ledelsen. Der var mange spørgsmål fra kollegerne fx til bogpakkernes størrelse og vægt. Bogpakker er store og klodsede, og det tager længere tid at omdele. Det var omvendt opfattelsen blandt medarbejderne, at de var nødt til at omdele bogpakkerne, indtil sagen var afgjort. Efter afslutningen af voldgiftssagen skrev hun tillægget til ansættelsesbeviset under, idet hun følte sig presset til at skrive under, hvis hun fortsat ville være ansat. Benny Arler (direktør i BS Distribution ApS) har forklaret bl.a., at der på virksomhedens møder med omdelerne havde været praktiske spørgsmål til bogpakkerne, men slet ikke noget, som kunne tages som udtryk for modstand. Ingen nægtede, og det var derfor ikke nødvendigt at pålægge nogen noget. Tværtimod opfattede mange bude det positivt, fordi et nyt produkt gav mere arbejde, særligt set i lyset af at virksomheden over en periode havde mistet mange produkter til omdeling. Bogpakker er mere besværlige og aflønnes derfor højere end aviser. Tillidsrepræsentanterne mente ikke, at omdeling af bogpakker var omfattet af overenskomsten. De skriftlige meddelelser til omdelerne i november 2011 var ikke et påbud, men en driftsmeddelelse til medarbejderne om at være på mærkerne, når bogpakkerne kom. Det var i orden at sige fra, men de fleste ville gerne have den højere indtjening, som omdeling af bogpakker gav. Efter afslutningen af voldgiftssagen har samtlige bude skrevet under på tillægget til ansættelsesbeviset, herunder tillidsrepræsentanterne. Han har derfor svært ved at forstå, at forbundet kører denne sag. Peter Arler (distributionschef) har forklaret bl.a. at han havde deltaget i flere møder med tillidsrepræsentanterne. De havde udtalt, at de selvfølgelig ville gå med bogpakkerne, indtil der forelå en kendelse. Da tillæggene til ansættelsesbeviserne blev præsenteret, havde samtlige medarbejdere frivilligt skrevet under. Det var frivilligt at gå med bogpakkerne, og der var eksempler, hvor medarbejdere havde nægtet at tage visse bogpakker med, fx fordi de var for store. Det var helt accepteret. Jens Olesen (distributionsleder) har forklaret bl.a., at han havde modtaget det underskrevne tillæg fra tillidsrepræsentanten Grete Wise og hendes kollega. Det foregik helt
6 uden dramatik. Der ville ikke have været nogen sanktioner, hvis en medarbejder ikke ville påtage sig at omdele bogpakker eller underskrive tillægget. Den slags brugte de ikke. Det var også helt accepteret, at medarbejderne kunne sorterer de store bogpakker fra. Parternes hovedsynspunkter Klager har navnlig gjort gældende, at meddelelsen af 4, november 2011 er et pålæg til budene om at omdele bogpakker. Dette blev heller ikke bestridt på fællesmødet, og hele temaet for den faglige voldgift var, om et sådant pålæg er i strid med overenskomstens 4. Det er først efter den faglige voldgift, at indklagede har hævdet, at der slet ikke var tale om et pålæg. De individuelle aftaler, der efterfølgende er indgået, er ikke udtryk for, at der allerede forud herfor forelå stiltiende/mundtlige aftaler om omdeling. I overensstemmelse med opmandens tilkendegivelse kan det lægges til grund, at det givne pålæg er i strid med overenskomstens 4. Der foreligger derfor et overenskomstbrud. Der er tale om overtrædelse af en klar overenskomstbestemmelse, hvis forståelse ikke giver anledning til tvivl. Indklagede har heroverfor navnlig gjort gældende, at den faglige voldgift har fastslået, at omdeling af bøger er omfattet af overenskomsten, bare ikke af 4. Denne bestemmelse stiller imidlertid budene bedre. Den reelle tvist angår, om omdeling af pakker kunne aftales med hver enkelt ansatte, eller om der skulle forhandles en lokal aftale med tillidsrepræsentanterne. Her har opmanden givet indklagede medhold. Meddelelsen af 4. november 2011 udgør ikke et pålæg. Ingen bude blev pålagt at omdele bogpakker mod deres vilje. Samtlige medarbejdere, herunder tillidsrepræsentanterne, var med i omdelingen og havde tilkendegivet, at de ville gå med bogpakker, indtil der var en afklaring. Ligeledes havde samtlige medarbejdere efterfølgende underskrevet tillægget til deres ansættelsesbevis, da virksomheden efter opmandens tilkendegivelse formaliserede de indgåede aftaler. Dette efterfølgende forløb dokumenterer, at budene ikke forud herfor var blevet pålagt at omdele bogpakker. Tidligere var der i øvrigt uden problemer omdelt andre forsendelser som f.eks. telefonbøger, kataloger, breve, småpakker og frugt, der heller ikke er omfattet af 4. Måtte Arbejdsretten nå til, at der forelå et pålæg, må der ske bortfald af boden under hensyn til, at der forelå en reel usikkerhed om forståelsen af overenskomsten. Afgørelse Helt frem til afslutningen af voldgiftssagen var det fra indklagedes side ikke bestridt, at abonnementsomdelerne var blevet pålagt at omdele bogpakker. Indklagede findes på den baggrund afskåret fra nu at gøre gældende, at der slet ikke er givet et sådant pålæg. I overensstemmelse med opmandens tilkendegivelse må det lægges til grund, at det givne pålæg er i strid med overenskomstens 4. Der foreligger således et overenskomstbrud, der findes at være bodspådragende. Når henses til, at omdeling af bogpakker er omfattet af overenskomsten, at omdeling af bogpakker kan aftales med hver enkelt medarbejder, og at samtlige medarbejdere efterfølgende har indgået aftale om omdeling af bogpakker, findes der alene at være forskyldt en mindre bod. Boden fastsættes til kr. Thi bestemmes:
7 BS Distribution ApS skal inden 14 dage betale en bod på kr. til Fagligt Fælles Forbund. Sagen sluttet ved Arbejdsretten. Retten hævet. Poul Dahl Jensen / Torben Lorentzen
Kendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV2014.0143: 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod
Kendelse af 13. januar 2015 i faglig voldgift FV2014.0143: 3F København (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod Danske Mediers Arbejdsgiverforening, DMA for Post & Medier ApS (advokat Katja Holbech Mårtensen)
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift
Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift Lager, Post & Servicearbejdernes Forbund (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod Danske Mediers Arbejdsgiverforening for Langvaddam Distribution ApS (advokatfuldmægtig
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 19. juni 2018 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i Sag nr.: AR2017.0801 Landsorganisationen i Danmark for FOA
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 30. maj 2013
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 30. maj 2013 i Sag nr.: AR2012.0789 Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fællesforbund mod Dansk Arbejdsgiverforening for Danske Mediers Arbejdsgiverforening Dommere:
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 30. maj 2017
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 30. maj 2017 I sag nr.: AR2016.0083 Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Dansk Arbejdsgiverforening for Danske
Læs mereOpmandskendelse. Faglig Voldgift
Opmandskendelse i Faglig Voldgift Lager, Post & Servicearbejdernes Forbund (faglig sekretær Henrik Forchhammer) mod Danske Mediers Arbejdsgiverforening for Falk Distribution ApS (advokat Pia Rude Truelsen)
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 25. november 2014 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i I sag nr.: AR2013.0405 Landsorganisationen i Danmark for
Læs mereArbejdsrettens dom af 20. oktober 2011
Arbejdsrettens dom af 20. oktober 2011 i sag nr. AR2011.0282: Landsorganisationen i Danmark (LO) for FOA Fag og Arbejde (FOA) (advokat Peter Nisbeth) mod KL (advokat Jørgen Vinding) Dommere: Peter Andersen,
Læs mereProtokollat og tilkendegivelse i faglig voldgift
Protokollat og tilkendegivelse i faglig voldgift Dansk Metal (advokat Stephan Agger) mod Dansk Byggeri for Mogens Pedersen, Nyborg A/S (advokat Thorsten Wilstrup) (vedr. spørgsmålet om, under hvilken overenskomst
Læs mereforudsætter, at der er iværksat frigørende konflikt, eller at der indgås ny overenskomst mellem parterne.
Arbejdsrettens dom af 4. juli 2012 i sag nr.: AR 2011.0808 Stokholm Transport A/S (advokat Lars Cort Hansen) mod Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) Dommer:
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift FV
Opmandskendelse i faglig voldgift FV 2015.0207 3F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod Danske Mediers Arbejdsgiverforening (DMA) for Nordjyske Medier A/S (advokat Hans Henrik Christiansen) (om
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0055):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0055): Lager, Post og Servicearbejdernes Forbund (advokat Henrik Karl Nielsen) mod Fagligt Fælles Forbund (advokat Nicolai Westergaard) Voldgiftsretten Voldgiftsretten
Læs mereArbejdsrettens dom af 16. september 2008
Arbejdsrettens dom af 16. september 2008 i sag nr. A2005.220: Landsorganisationen i Danmark for Forbundet Træ-Industri-Byg i Danmark (adv. Steven Vallik) mod Helge Rasmussen & Søn v/ Peter Rasmussen Anders
Læs mereUoverensstemmelsen angår, om der i Maleroverenskomstens 10, stk. 2, er fornøden hjemmel for fagretlig behandling af arbejdsmiljøspørgsmål.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2016.0084 Malerforbundet i Danmark (advokat Dennis Schnell-Lauritzen) mod Danske Malermestre for Peter Maler A/S (afdelingschef Heinrich Søndengaard Nielsen) Uoverensstemmelsen
Læs mereProtokollat. fra. forhandling 1. februar i faglig voldgift
DOKUMENT NAVN: BLADNAVN: 2005.02.01. nr. 8 Dynastiet Elkjær Distribution STIKORD: PARTER: OPMAND: Lager-, Post- & Servicearbejdernes Forbund for Hans Evald Madsen mod Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 22. juni 2016 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i Sag nr.: AR2015.0627 Landsorganisationen i Danmark HK Privat
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den20. marts 2012holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i Sag nr.: AR2010.0098 Landsorganisationen i Danmark Fagligt Fælles
Læs mereREGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN. Arbejdsretsafgørelse om frokostpauser til sygehusportører
REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN c/o Danske Regioner Dampfærgevej 22, Postbox 2593, 2100 København Ø Tlf. 35 29 81 00 RLTN OK-Nyt Løn nr. 013-2014 Arbejdsretsafgørelse om frokostpauser til sygehusportører
Læs merePROTOKOLLAT FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat. for. (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod. Grafisk Arbejdsgiverforening. for. Sangill Grafisk I/S.
PROTOKOLLAT i FAGLIG VOLDGIFTSSAG: HK/Privat for A (advokat Karen-Margrethe Schebye) mod Grafisk Arbejdsgiverforening for Sangill Grafisk I/S. (advokat Peter Balle) 1. Sagens baggrund. --------- Mellem
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV ) 3F - Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod
Protokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV2014.0083) 3F - Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DMA Danske Mediers Arbejdsgiverforening for Nordjyske Distribution A/S (advokat
Læs mereIndklagede har påstået frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb.
Opmandskendelse i faglig voldgiftssag FV2015.0013, afsagt den 11. januar 2016 Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Svend-Aage Poulsen) mod Dansk Byggeri for HVL Montage ApS (juridisk konsulent
Læs mereT I L K E N D E G I V E L S E. af 25. januar 2015. Faglig voldgiftssag FV2014.0125: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst)
T I L K E N D E G I V E L S E af 25. januar 2015 i Faglig voldgiftssag FV2014.0125: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod GLS-A for Aldershvile Planteskole ApS (advokat
Læs mereTilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2009.0189. 3F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod. DI / AKT (advokat Lotte Gaarn Johansen)
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2009.0189 3F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI / AKT (advokat Lotte Gaarn Johansen) Uoverensstemmelsen angik, i hvilket omfang der kan træffes skriftlig
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 14. januar 2015 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i I sag nr.: AR2013.0640 Landsorganisationen i Danmark Fagligt
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 26. maj 2008 i sag nr. A2007.183: Landsorganisationen i Danmark for Dansk El-Forbund (advokat Ane K. Lorentzen) mod Dansk Arbejdsgiverforening for TEKNIQ Installatørernes
Læs mereKendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV2009.0176 og FV 2009.0190: Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod
Kendelse af 5. juli 2010 i faglig voldgiftsagerne FV2009.0176 og FV 2009.0190: Dansk El-Forbund (advokat Noaman Azzouzi) mod Globel Danmark A/S, nu under konkurs CVR-nr. 31774497 Viengevej 100 8240 Risskov
Læs mereKendelse af 2. november 2015
Kendelse af 2. november 2015 i faglig voldgift nr. FV 2015.0097 Kristelig Fagforening (advokat Henning Friis Overgaard) mod Kristelig Arbejdsgiverforening (advokat Bjørn Carlsen) 2 Tvisten Sagen angår
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV Dansk Metal. mod. Djurs Smede Service ved Klaus Jensen
Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift FV 2008.088 Dansk Metal (juridisk konsulent Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Djurs Smede Service ved Klaus Jensen (advokat Jens Paulsen) G:\Faglig Voldgift
Læs mere5. Godtgørelsen under påstand 3 forrentes med procesrente fra klageskriftets dato den 8. april 2008.
1 Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag Fagligt Fælles Forbund (advokat Ane K. Lorentzen) mod DS Håndværk & Industri for EU Montage Danmark ApS, Fredericia (cand.jur. Michael S. Meyer) Uoverensstemmelsen
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 7. februar 2019 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i Sag nr. AR 2018.0341: Lærernes Centralorganisation (advokat
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 10. april i sag nr. A :
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 10. april 2008 i sag nr. A2005.364: Dansk Arbejdsgiverening Dansk Industri Metropak A/S Rundageren 4 2640 Hedehusene (advokat Tine B. Skyum) mod Landsorganisationen i
Læs mere1) at der ikke i virksomheden har været eller er en lokalaftale om aflønning for rejse og udearbejde, jf. Elektrikeroverenskomstens 14, stk.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2013.0026 Dansk El Forbund (advokat Jeppe Wahl Brink) mod Tekniq for Insta A/S, Næstved (konsulent Jesper Elan Ahrenst) Uoverensstemmelsen angår, om virksomheden
Læs mereTILKENDEGIVELSE. Faglig voldgiftssag FV Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod
TILKENDEGIVELSE i Faglig voldgiftssag FV 2018.0112 Landsorganisationen i Danmark for Fagligt Fælles Forbund (Ulrik Mayland) mod Dansk Byggeri for Jydsk Tagteknik (Thorsten Wilstrup) 1.Tvisten Sagen angår
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0096):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0096): HK/Privat (advokat Martin Juul Christensen) mod Praktiserende Lægers Arbejdsgiverforening (advokat Morten Ulrich) Voldgiftsretten Voldgiftsretten er nedsat
Læs mereP R O T O K O L L A T
P R O T O K O L L A T i faglig voldgiftssag: 3F, Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Anders Lorentzen) mod Dansk Industri for Tivoli A/S (advokat Tove Schultz-Lorentzen) - 2 - Sagen
Læs mereKendelse. faglig voldgiftssag 2010.180. Fagligt Fælles Forbund. (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A. for. Gartneriet Linnemann ApS
Kendelse i faglig voldgiftssag 2010.180 Fagligt Fælles Forbund (advokat Ane Lorentzen, LO) mod GLS-A for Gartneriet Linnemann ApS (advokat Charlotte Strøm Petersen, GLS-A) Tvisten Tvisten vedrører spørgsmålet
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV )
Protokollat med tilkendegivelse i faglig voldgift (FV 2015.0035) Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod BOA for Statoil Fuel og Retail A/S (advokat Jeanette Werner) Sagens behandling Sagen
Læs mereTilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV : Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks)
Tilkendegivelse og forlig af 24. november 2017 i faglig voldgiftssag FV2017.0088: Dansk Magisterforening som mandatar for A (advokat Frederik Brocks) mod Moderniseringsstyrelsen for Institution B (Kammeradvokaten
Læs mereKendelse. 12. januar 2015. i faglig voldgift nr. FV 2014.0106: Fagligt Fællesforbund. (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst. mod GLS-A.
Kendelse af 12. januar 2015 i faglig voldgift nr. FV 2014.0106: Fagligt Fællesforbund (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst mod GLS-A for Rosa ApS (advokat Charlotte Strøm Petersen) 2 Tvisten Sagen angår
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0002):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2012.0002): Fagligt Fælles Forbund for specialarbejder A (konsulent Ulrik Mayland) mod Dansk Byggeri for Øsby Entreprenør- og Kloakservice ApS (konsulent Hans Henrik
Læs mereT I L K E N D E G I V E L S E
T I L K E N D E G I V E L S E i faglig voldgiftssag FV 2011.0090: Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Evelyn Jørgensen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver/ DTLs arbejdsgiverforening for Nykøbing Dag- & Industrirenovation
Læs mereREGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN
REGIONERNES LØNNINGS- OG TAKSTNÆVN c/o Danske Regioner Dampfærgevej 22, Postbox 2593, 2100 København Ø Tlf. 35 29 81 00 RLTN 27-01-2009 OK-Nyt Løn nr. 002-09 Sag.nr.: 07/2174 Voldgiftssagen vedrørende
Læs mereProtokollat i faglig voldgift. Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely)
Protokollat i faglig voldgift Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI for Responce A/S (advokat Jette Bøgely) (vedrørende fortolkningsproblemer i parternes aftalegrundlag) Den 7. november
Læs mereat virksomhedens praktiserede arbejdstider strider mod Maleroverenskomsten,
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2015.0221 Malerforbundet i Danmark (jurist Dennis Schnell-Lauritzen) mod Danske Malermestre for Malermester Lakner ApS (afdelingschef Heinrich Søndengaard Nielsen)
Læs mereKendelse. 9. februar 2009. faglig voldgift: Dansk Metal. (advokat Stephan Agger) mod. DI Overenskomst II v/di. (Den Særlige Arbejdsgiverforening) for
Kendelse af 9. februar 2009 i faglig voldgift: Dansk Metal (advokat Stephan Agger) mod DI Overenskomst II v/di (Den Særlige Arbejdsgiverforening) for Falck Danmark A/S (advokat Eva Skov Jensen) Denne sag
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV2010.0046: Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland)
Protokollat med tilkendegivelse af 17. marts 2010 i faglig voldgift FV2010.0046: Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening (advokat Ulrik Mayland) mod Dansk Byggeri for W. Lynggaard Petersen A/S (afdelingschef
Læs mereSagen blev mundtligt forhandlet den 27. november 2014 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.
Kendelse i faglig voldgiftssag FV2014.0141, afsagt den 3. december 2014 Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Jacob Scavenius) mod Dansk Byggeri for Marbud, Polen (Cvr. 33018010) (afdelingschef,
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. marts faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund. (advokat Evelyn Jørgensen) mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 13. marts 2018 i faglig voldgiftssag (FV2016.0124): Fagligt Fælles Forbund (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI Overenskomst I for Arriva Danmark A/S (advokat Sussi Skovgaard-Holm)
Læs mereP R O T O K O L L A T
P R O T O K O L L A T i Faglig voldgiftsag (FV 2007.208): HK Danmark (advokat Peter Nisbeth) mod DI (advokat Henrik Uldal) G:\Faglig Voldgift Kendelser\PROTOKOLLAT FV 2007 208 HK mod HTS.doc 2 INDLEDNING
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. januar faglig voldgiftssag FV : CO-industri for 3F Industrigruppen for et antal medlemmer.
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 19. januar 2011 i faglig voldgiftssag FV2010.0092: CO-industri 3F Industrigruppen et antal medlemmer mod DI Overenskomst I Royal Unibrew A/S -------------------------------------
Læs mereKendelse af 12. december 2016 i faglig voldgiftssag FV : Dansk El-Forbund (advokat Cecilia Ricard) mod
Kendelse af 12. december 2016 i faglig voldgiftssag FV2016.0045: Dansk El-Forbund (advokat Cecilia Ricard) mod TEKNIQ for Wicotec Kirkebjerg A/S (underdirektør Thorkild Bang) 2 1. Uoverensstemmelsen Sagen
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 19. november faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. for. Havnegruppen
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 19. november 2013 i faglig voldgiftssag (FV2013-0129): 3F Transportgruppen for Havnegruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod APM Terminals Cargo Service A/S (advokat Marianne
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Fagligt Fælles Forbund,
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 25. oktober 2016 i faglig voldgiftssag (FV2016-0012): 3F Fagligt Fælles Forbund, Privat Service, Hotel og Restauration og Serviceforbundet (advokat Mads Bendix Skelbæk-Knudsen)
Læs mereArbejdsrettens dom af 11. maj 2015
Arbejdsrettens dom af 11. maj 2015 I sag nr.: AR2014.0579 Landsorganisationen i Danmark for HK Stat (advokat Peter Nisbeth) mod Finansministeriet for Moderniseringsstyrelsen for Forsvarsministeriets Personalestyrelse
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens retsbog
Udskrift af Arbejdsrettens retsbog Den 20. maj 2010 holdt Arbejdsretten møde i Arbejdsmarkedets Hus, Sankt Annæ Plads 5, 1250 København K, i Sag nr.: AR2009.0643 Lærernes Centralorganisation for Frie Skolers
Læs mereTILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 27. december 2010
TILKENDEGIVELSE meddelt mandag den 27. december 2010 i faglig voldgiftssag 2010.0236 3F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Zoologisk Have (advokat Marie Louise
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 24. maj 2011 i faglig voldgift: PROFOT mod CSC Danmark A/S
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 24. maj 2011 i faglig voldgift: PROFOT mod CSC Danmark A/S Tvisten Tvisten angår fortolkningen af Protokollat nr. 14 Vikarregler til PROFOT overenskomst 2004. Påstande
Læs mereTilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV : CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal
Tilkendegivelse af 22. juni 2017 i faglig voldgift FV 2016.0193: CO-industri for 3F Industrigruppen og Dansk Metal (procedør: advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I v/di for Martin Professional
Læs mereTilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2009.0151
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2009.0151 3F, Fagligt Fælles Forbund (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod KL for Hillerød Kommune (advokat Christian K. Clasen) Uoverensstemmelsen angår fortolkning
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 25. oktober faglig voldgiftssag (FV ): 3F Transportgruppen. (advokat Evelyn Jørgensen) mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 25. oktober 2018 i faglig voldgiftssag (FV2018.0061): 3F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Hjem-Is A/S (advokat Lars Overgaard)
Læs mere1) skal anerkende, at A under sin ansættelse hos indklagede var omfattet af den gældende overenskomst, og
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2012.0035 HK Privat (advokat Maria Rasmussen) mod Bilfærgernes Rederiforening for Mols Linien A/S (advokat Anne Louise Wulff) Uoverensstemmelsen angår, om en afdelingsleder
Læs mereTILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 22. september i faglig voldgiftssag ( )
TILKENDEGIVELSE meddelt torsdag den 22. september 2016 i faglig voldgiftssag 2015.0194 (2015.0201) Fagligt Fælles Forbund (advokat Dennis Schnell-Lauritzen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Back Up Vikar
Læs mereSagen blev mundtligt forhandlet den 25. juni 2018 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2017.0157 Dansk El-Forbund (advokat Cecilia Ricard) mod DI Overenskomst II for G4S Security Services A/S (advokat Annette Fæster Petersen) Uoverensstemmelsen angår,
Læs mereProtokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift. Fagligt Fælles Forbund (3F) mod
Protokollat med tilkendegivelse i Faglig Voldgift (FV 2013.0060) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Pernille Leidersdorff-Ernst) mod Gartneri-, Land- og Skovbrugets Arbejdsgivere (GLS-A) for HedeDanmark
Læs mereP R O T O K O L L A T
P R O T O K O L L A T i Faglig voldgiftssag FV 2009.195: Forbundet Træ-Industri-Byg i Danmark for A og B (faglig medarbejder Preben Birk) mod DI Overenskomst I v/di for Junckers Industrier A/S (chefkonsulent
Læs mereSKRIFTLIG TILKENDEGIVELSE. meddelt onsdag den 11. april 2012
SKRIFTLIG TILKENDEGIVELSE meddelt onsdag den 11. april 2012 i afskedigelsesnævnssag nr. FV2011.0136. LC Lederforum for A (advokat Peter Breum) mod Odder Kommune (advokat Jørgen Vinding) Tvisten Tvisten
Læs mereOP M A N D S K E N D E L S E
OP M A N D S K E N D E L S E af 16. juni 2008 i faglig voldgiftssag: 3F Transportgruppen (konsulent Evelyn Jørgensen) mod DI/Turistvognmændenes Arbejdsgiverforening (TA) for Todbjerg City A/S (advokat
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 27. maj 2014. faglig voldgiftssag (FV2013-0148): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 27. maj 2014 i faglig voldgiftssag (FV2013-0148): Fagligt fælles forbund, Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Dansk Supermarked
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 22. december 2016
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 22. december 2016 Sag nr. AR2016.0185: Landsorganisationen i Danmark for Blik- og Rørarbejderforbundet (jurist Dennis Schnell-Lauritzen) mod Dansk Arbejdsgiverforening
Læs mereSagen blev mundtligt forhandlet den 15. april 2013 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.
Kendelse i faglig voldgiftssag FV2013.0036, afsagt den 2. maj 2013 Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Palle Bisgaard) mod Dansk Byggeri for Ptampa v/ Piotr Trochimczuk (konsulent Erling Olsen)
Læs mereKendelse. 30. januar faglig voldgift nr. FV : Dansk Metal. (advokat Peter Nisbeth) mod JYSK A/S
Kendelse af 30. januar 2015 i faglig voldgift nr. FV2014.0059: Dansk Metal (advokat Peter Nisbeth) mod JYSK A/S (procesdirektør, advokat Lars Alexander Borke) 2 1. Tvisten Sagen angår, om det er i strid
Læs mereKendelse af 7. februar 2013 i faglig voldgift FV : Serviceforbundet for A (advokat Jørgen G. Jacobsen) mod
Kendelse af 7. februar 2013 i faglig voldgift FV 2012-0112: Serviceforbundet for A (advokat Jørgen G. Jacobsen) mod Dansk Erhverv for Profil Optik Butikker A/S (advokat Katrin Seirup) Uoverensstemmelsen
Læs mereÅrsberetning 2014. (Uddrag)
Årsberetning 2014 (Uddrag) 6.3 Kompetencespørgsmål Arbejdsrettens og de faglige voldgiftsretters kompetence er fastlagt i henholdsvis 9 11 og 21-22 i lov nr. 106 af 26. februar 2008, der som oven for nævnt
Læs mereProtokollat. med. tilkendegivelse af 12. december faglig voldgiftssag FV : HK Privat. (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod KMD A/S
Protokollat med tilkendegivelse af 12. december 2018 i faglig voldgiftssag FV 2018.0102: HK Privat (advokat Jeppe Wahl-Brink) mod KMD A/S (advokat Nina Wedsted) Sagen vedrører, om en tryghedsaftale omfatter
Læs mere1. DI for Tivoli A/S skal anerkende, at sæsonansatte er valgbare som arbejdsmiljørepræsentant.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2011.0016 Fagligt Fælles Forbund Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod DI Overenskomst I v/ DI ( for Tivoli A/S (advokat Morten Eisensee) Uoverensstemmelsen
Læs mereArbejdsrettens dom af 29. juni 2006
Arbejdsrettens dom af 29. juni 2006 i sag nr. A2005.210: Dansk Arbejdsgiverforening for Dansk Industri for B6 A/S Tranåsvej 33 9300 Sæby (advokat Helge Werner) mod Landsorganisationen i Danmark for Fagligt
Læs mereO P M A N D S K E N D E L S E
O P M A N D S K E N D E L S E af 3. november 2011 i faglig voldgiftssag FV 2011.0120: Fødevareforbundet NNF (advokat Martin Juul Christensen) mod Jutland Meat A/S (advokat Anders Worsøe) - 2 - INDLEDNING
Læs mereKendelse i faglig voldgift (FV2015.0087) Fagligt Fælles Forbund. mod. Dansk Byggeri for J.O. Tagdækning ApS
Kendelse i faglig voldgift (FV2015.0087) Fagligt Fælles Forbund mod Dansk Byggeri for J.O. Tagdækning ApS Sagen drejer sig om, hvorvidt lægning af teglsten er murerarbejde, som i medfør af parternes overenskomst
Læs mereSagen blev mundtligt forhandlet den 27. september 2017 med undertegnede fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen som opmand.
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2016.0176 Dansk El-Forbund og Dansk Metal (advokat Berit Lassen) mod Coop Danmark A/S (advokat Pernille Grenaae) Uoverensstemmelsen angår, dels hvornår optjente
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 13. september faglig voldgiftssag (FV ): Fagligt Fælles Forbund
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 13. september 2018 i faglig voldgiftssag (FV2018.0042): Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Hans Daugaard) mod DI Overenskomst I for Magnus Olesen A/S (advokat
Læs mereKendelse i faglig voldgift:
Kendelse i faglig voldgift: 3F for murerarbejdsmand Palle Lund (advokat Ulrik Mayland) mod Dansk Byggeri for murermester Lars Svensson (konsulent Jann Frei) Voldgiftsretten Voldgiftsretten er nedsat i
Læs mereOpmandskendelse. Faglig Voldgift. Lager & Handelsarbejdernes Forbund (nu Lager, Post & Servicearbejdernes Forbund)
Opmandskendelse i Faglig Voldgift Lager & Handelsarbejdernes Forbund (nu Lager, Post & Servicearbejdernes Forbund) (advokat Evelyn Jørgensen) mod Danske Dagblades Forenings Forhandlingsorganisation (nu
Læs mereKendelse I Faglig voldgift (FV ) Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Andy Jakobsen) mod
Kendelse I Faglig voldgift (FV 2018.0103) Fagligt Fælles Forbund (forhandlingssekretær Andy Jakobsen) mod Dansk Byggeri for NET CONSTRUCTION ApS nu under konkurs (juridisk konsulent Anne Gausland) Afsagt
Læs merePROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2012.0026) HK/Privat for A og B. mod. 3F Esbjerg 3F Varde-Billund og 3F Vejle
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse i faglig voldgift (2012.0026) HK/Privat for A og B mod 3F Esbjerg 3F Varde-Billund og 3F Vejle Tvisten Tvisten angår spørgsmålet, om opsigelsen af A og B var sagligt begrundet
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV2010.0197): Forbundet Træ-Industi-Byg i Danmark for A (Faglig medarbejder Jan Nielsen) mod
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2010.0197): Forbundet Træ-Industi-Byg i Danmark for A (Faglig medarbejder Jan Nielsen) mod Dansk Byggeri for Per Hansen Tømrerfirma ApS (Chefkonsulent Henrik Olsen)
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012
HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 14. maj 2012 Sag 223/2010 (2. afdeling) HK Danmark som mandatar for A (advokat Peter Breum) mod Dansk Erhverv som mandatar for B (advokat Peter Vibe) I tidligere instans
Læs mereUdskrift af Arbejdsrettens dom af 13. juni 2014
Udskrift af Arbejdsrettens dom af 13. juni 2014 I sag nr. AR2013.0151: Dansk Arbejdsgiverforening for Dansk Byggeri for Lind & Risør A/S (advokat Helge Werner) mod Landsorganisationen i Danmark for Blik-
Læs mereProtokollat af retsmøde 9. april 2018 i faglig voldgift FV : Lærernes Centralorganisation for A (advokat Steen Hellmann) mod
Protokollat af retsmøde 9. april 2018 i faglig voldgift FV 2017.0161: Lærernes Centralorganisation for A (advokat Steen Hellmann) mod Finansministeriet, Moderniseringsstyrelsen for Institution B (Kammeradvokaten
Læs mereKendelse af 16. marts 2016
Kendelse af 16. marts 2016 i faglig voldgift nr. FV 2015.0170 Fødevareforbundet NNF (advokat Martin Juul Christensen) mod DI Overenskomst I for Stryhns A/S (advokat Jane Hedegaard) 1. Tvisten Sagen angår,
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 23. august 2011 Sag 224/2010 (1. afdeling) A (advokat Christian Riewe) mod Rederiforeningen af 2010 (tidligere Rederiforeningen for mindre Skibe) som mandatar for Esvagt
Læs mereTilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2008.175 FTF. for. BUPL Forbundet for pædagoger og klubfolk. (advokat Hans Juhler) mod
Tilkendegivelse i faglig voldgiftssag FV2008.175 FTF for BUPL Forbundet for pædagoger og klubfolk (advokat Hans Juhler) mod Kommunernes Landsforening for Århus Kommune (advokat Jørgen Vinding) Uoverensstemmelsen
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV )
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV 2016.0198) Fagligt Fælles Forbund (3F) (advokat Ulrik Mayland) mod Glarmesterlauget i Danmark for Schlæger A/S Skovlunde Byvej 18 2740 Skovlunde (konsulent Poul Henrik
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Faglig Voldgift (FV ) Finansforbundet. (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod. Finanssektorens Arbejdsgiverforening.
OPMANDSKENDELSE i Faglig Voldgift (FV 2015.0066) Finansforbundet (advokat Mette Hjøllund Schousboe) mod Finanssektorens Arbejdsgiverforening for Skandinavisk Data Center A/S (advokat Merete Preisler) Afsagt
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgift (FV ):
Opmandskendelse i faglig voldgift (FV2010.0200): Fagligt Fælles Forbund for Murersjakket, René Bay Lodahl, Frank Lindholm og Per René Nielsen, på byggepladsen Vitus Bering i Horsens (Opmåler Jens A. Knudsen)
Læs merePROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 12. april 2011. faglig voldgiftssag FV2010.0202: Serviceforbundet. mod
PROTOKOLLAT med tilkendegivelse af 12. april 2011 i faglig voldgiftssag FV2010.0202: Serviceforbundet mod DI Overenskomst I ved DI for Københavns Lufthavne A/S 2 Der er i denne sag opstået tvist mellem
Læs mereKENDELSE afsagt fredag den 22. januar 2010
KENDELSE afsagt fredag den 22. januar 2010 i faglig voldgiftssag, 2009.0235 Blik- og Rørarbejderforbundet (forbundsformand Max Meyer) mod Skorstensfejerlauget af 11. februar 1778 for skorstensfejermester
Læs mereOPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV2014.0003) Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund (advokat Jacob Goldschmidt) mod
OPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV2014.0003) Dansk Frisør & Kosmetiker Forbund (advokat Jacob Goldschmidt) mod HORESTA (Arbejdsgiver) på vegne af Danmarks organisation for selvstændige frisører og kosmetikere
Læs mereOpmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 1. august 2008
Opmandskendelse i faglig voldgiftssag, afsagt den 1. august 2008 3F Transportgruppen (advokat Evelyn Jørgensen) mod Coop Danmark A/S (advokat, HR-chef Anders Terp-Hansen) Uoverensstemmelsen angår aflønningen
Læs mereOPMANDSKENDELSE. Faglig voldgift (FV2014.0040) CO-industri. for. Fagligt Fælles Forbund og Dansk Metal. (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod
OPMANDSKENDELSE i Faglig voldgift (FV2014.0040) CO-industri for Fagligt Fælles Forbund og Dansk Metal (advokat Jesper Kragh-Stetting) mod DI Overenskomst I ved DI for A/S Hydrema Produktion (advokat Lars
Læs mereTilkendegivelse. Meddelt den 11. august 2011. i faglig voldgiftssag, 2011.0053
Tilkendegivelse Meddelt den 11. august 2011 i faglig voldgiftssag, 2011.0053 Fagligt Fælles Forbund Offentlig Gruppe for fællestillidsrepræsentant A (advokat Peter Nisbeth) mod Kommunernes Landsforening
Læs mere