DaBlaCa-Data (Dansk Blære Cancer Database)
|
|
|
- Malene Andresen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DaBlaCa-Data (Dansk Blære Cancer Database) Årsrapport 2017 For opgørelsesperioden 1. september august 2017 Marts 2018
2 Hvorfra udgår rapporten De biostatistiske analyser og de epidemiologiske kommentarer i denne rapport er udarbejdet af Afdeling for Cancer og Cancerscreening, RKKP. Styregruppen for databasen har forestået validering af anvendte algoritmer, den faglige kommentering og de anførte anbefalinger. Formand for DaBlaCa data er Jørgen Bjerggaard Jensen professor, dr. med. Urinvejskirurgisk Afd., Aarhus Universitetshospital og Hospitalsenheden Vest. I styregruppen indgår desuden Peter Thind, overlæge, dr.med., Urologisk Klinik, Rigshospitalet; Erik Hansen, 1. reservelæge, Urinvejskirurgi, Aarhus Universitetshospital; Lars Dysager, overlæge Onkologisk Afdeling R, Odense Universitetshospital; Knud Fabrin, overlæge, Urologisk Afdeling Aalborg Universitetshospital; samt Anette Pedersen Pilt, overlæge Patologiafdelingen, Sjællands Universitetshospital, Roskilde. Epidemiolog for DaBlaCa data i RKKP er cand.scient.san.publ, ph.d. Birgitte Schütt Christensen, [email protected]. Biostatistiker Heidi Larsson har udarbejdet alle analyser. Kontaktperson for DaBlaCa data i Regionernes Kliniske Kvalitetsudviklingsprogram (RKKP) er kvalitetskonsulent, MPQM, Anette Weis, Olof Palmes Allé 15, 8200 Aarhus N, tlf , [email protected] Pr. 1. januar 2018 er ny kontaktperson for DaBlaCa i RKKP: Cand.scient.san. kvalitetskonsulent Inge Øster, [email protected], tlf
3 Forord Hermed foreligger den tredje officielle årsrapport for Dansk BlæreCancer Database (DaBlaCadata), der afspejler monitoreringsperioden fra 1. september 2016 til 31. august Databasen indeholder patienter fra 2012 og frem, hvilket gør det muligt snart at inkludere mere relevante langtidsopfølgning i form af 5-års data end de nuværende 1-års overlevelse. Allerede nu er relevante 3-års data til rådighed og viser interessante tendenser. Reelle forskelle i behandlinger, der har betydning for overlevelsen vil således forventes at have langt større indflydelse på overlevelsen på længere sigt frem for indflydelse på meget kort sigt svt. 1-års overlevelse. En udfordring i det forgangne år har været reorganiseringen af de urologiske afdelinger i Region Sjælland og Region Hovedstaden. I tidligere perioder har patienter behandlet på Herlev inkluderet Region Sjælland-patienter fra Roskilde mens de resterende patienter fra Region Sjælland fra Næstved blev allokeret til Rigshospitalet. Aktuelt er Roskilde og Næstved nu blevet en samlet enhed dækkende hele Region Sjælland. Samtidig er Frederiksberg, der hidtil har henvist patienter til Rigshospitalet, blevet lagt sammen med Herlev. Dette har derfor medført ændringer i centerallokering for efterfølgende inkluderede patienter i databasen. Ved oprettelsen af DaBlaCa-data valgte styregruppen at fokusere på patienter med invasiv sygdom (blærekræft) frem for ikke-invasive tumorer. I udenlandsk litteratur og opgørelser betragtes ikke-invasive Ta-tumorer dog oftest også som bladder cancer. Ligeledes har styregruppen haft et ønske om at få en kortlægning af hele patientpopulationen med tumorer i urinblæren af såvel malign som præmalign karakter. Derfor indeholder denne rapport for første gang deskriptive data på denne population også. I indeværende år færdiggøres en ny dokumentalistrapport med inddragelse af denne nye population med ikke-invasiv sygdom og konservativ behandling af minimalt invasiv sygdom (T1a) samt opdatering af litteraturen til grund for nuværende indikatorer for invasive tumorer. Samtidig arbejdes der for at kunne undgå de nuværende manuelle indtastninger af neoadjuverende kemoterapi og dødsårsag ved afdøde patienter ved at udvikle algoritme for førstnævnte og ved at erstatte cancerspecifik overlevelse med en mere ensartet relativ overlevelse. Sidstnævnte vil bedre kunne kompensere for aldersforskelle i populationer mellem centrene og vil reducere risikoen for tolkningsspørgsmål, som nuværende indikatorer med cancerspecifik overlevelse kan lide under. Generelt er data fra denne nationale opfølgning af blærekræftpatienter meget imponerende med gennemgående høj opfyldelse af standarder, der er fastlagt ud fra højeste internationale standard. Der er dog også nogle ret tydelige forskelle specielt i strategi for kurativ radikal behandling, hvor det fremgår, at enkelte centre (Odense Universitetshospital samt Herlev og Gentofte Hospital) i langt højere grad end øvrige centre anvender strålebehandling frem for cystektomi som radikal behandling (indikator 6, 9 og 11). I hht. de nationale retningslinier, er kirurgi i form af cystektomi førstevalget ud af disse to kurativt intenderede behandlinger. Denne meget forskellige behandlingsstrategi har eksisteret i hele databasens levetid og ser ikke ud til at ændre sig over tid. Interessant nok, så er der en tendens til, at overlevelsen for en patient 2
4 med muskelinvasiv sygdom dårligere ved de to centre, der strålebehandler mest sammenlignet med de afdelinger, der opererer flertallet af patienterne (indikator 1 og 11). Dette synes af være en ret god indikation af, at de nationale retningslinier gør ret i at anbefale kirurgi frem for strålebehandling. En mere aggressiv kirurgisk strategi synes derimod ikke at påvirke morbiditeten ved cystektomi negativt, hverken svt. umiddelbar mortalitet (indikator 7) eller samlet indlæggelsestid (indikator 8), som anvendes som en surrogatmarkør for komplikationer. Dermed må man på det kraftigste anbefale, at man ved valg af behandling og ved rådgivning af patienterne oplyser om denne tilsyneladende dårligere behandling ved valg af strålebehandling frem for kirurgi, hvis patienten vel og mærke er egnet til begge dele. Her må tradition for at strålebehandle patienter vige frem for overlevelsesdata i denne rapport og ikke mindst anbefalinger i de nationale retningslinier. På DaBlaCa-data styregruppens vegne Jørgen Bjerggaard Jensen 3
5 Indhold Forord... 2 Indhold Konklusioner og anbefalinger Kort beskrivelse af studiepopulationen Resultater for indikatorerne Indikator 1. Overlevelse Indikator 2. Cancerspecifik overlevelse Indikator 3. Overlevelse efter cystektomi Indikator 4. Cancerspecifik overlevelse efter cystektomi Indikator 5. Neoadjuverende behandling Indikator 6. Cystektomi Indikator 7. Postoperativ mortalitet Indikator 8. Indlæggelsestid efter cystektomi Indikator 9. Overlevelse efter kurativt intenderet strålebehandling Indikator 10. Cancerspecifik overlevelse efter kurativt intenderet strålebehandling Indikator 11. Overlevelse efter intenderet kurativ behandling Beskrivelse af sygdomsområdet og måling af behandlingskvalitet Oversigt over alle indikatorer Indikatoralgoritmer Datagrundlag Styregruppens medlemmer
6 8. Appendiks Deskriptive data Komorbiditet på diagnosetidspunkt Aldersstandardiserede incidensrater Skyllebehandling Tabellerne A1(a-c): 1-års overlevelse (supplement til Indikator 1) Tabellerne A2(a-c): 1-års cancer-specifik overlevelse (supplement til Indikator 2) Tabellerne A3(a-b): 1- års overlevelse efter cystektomi (supplement til Indikator 3) Tabellerne B3(a-e): 1- års overlevelse blandt patienter, som har modtaget neoadjuverende behandling efter cystektomi Tabellerne C3(a-e): 1-års overlevelse efter cystektomi uden neoadjuverende kemoterapi Tabellerne A4(a-b): 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi Tabellerne B4(a-e): 1- års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi + neoadjuverende behandling Tabellerne C4(a-e): 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi uden neoadjuverende kemoterapi Tabellerne A5xy: 1-års overlevelse efter intenderet kurativ behandling Tabellerne 12xy: 1-års cancerspecifik overlevelse efter intenderet kurativ behandling Kommentarer fra regioner og afdelinger
7 1. Konklusioner og anbefalinger I det følgende gives en kort status over opfyldelsen af DaBlaCa data s kvalitetsindikatorer. Indikator 1. Overlevelse Indikator 1: 1-års overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer. Standard 65% Overlevelsen var på landsplan 74% og alle behandlende centre levede op til standarden. Anbefaling:. Standarden anbefales fastholdt. Ved nærmere tolkning af tallene i nuværende rapport bedes tabellerne A1b og A1c i appendiks med stratificering i hht tumor-stadie anvendt. Indikator 2. Cancerspecifik overlevelse Indikator 2: 1-års cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer Standard 75% Den cancerspecifikke overlevelse var på nationalt niveau 80% og dermed højere end standarden. Anbefaling: Standarden anbefales indtil videre fastholdt, men det overvejes at erstatte sygdomsspecifik overlevelse med relativ overlevelse i fremtidige rapporter. Ved nærmere tolkning af tallene bedes tabellerne i appendiks (A2b og A2c) med stratificering i hht tumor-stadie anvendt. Indikator 3. Overlevelse efter cystektomi Indikator 3: 1-års overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer Standard 70% På nationalt niveau var 1-års overlevelsen efter cystektomi 84% og alle behandlende centre levede op til standarden Anbefaling: Standarden anbefales fastholdt. Det anbefales, at indikator 3 altid tolkes i sammenhæng med indikator 1 og 11 (overlevelse for hele patientgruppen og overlevelse efter enten cystektomi eller kurativt intenderet strålebehandling) samt efter stratificering af tumorstadie, så man ikke kun tolker på patienter positivt selekteret til cystektomi. 6
8 Indikator 4. Cancerspecifik overlevelse efter cystektomi Indikator 4: 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer Standard 88% Den cancerspecifikke 1-års overlevelse var 88% på landsplan og levede dermed op til den forventede standard. Alle centre fraset Herlev og Gentofte Hospital samt Aalborg Universitetshospital levede op til standarden. Anbefaling: Standarden anbefales indtil videre fastholdt, men det overvejes at erstatte sygdomsspecifik overlevelse med relativ overlevelse i fremtidige rapporter. Indikator 5. Neoadjuverende behandling Indikator 5: Andel af cystektomerede patienter <75 år og med stadie T2-T4b, som har fået neoadjuvant kemoterapi. Standard 50 % I alt 55 ud af 110 cystektomerede patienter fik neoadjuverende behandling svarende til 50%. Standarden er således opfyldt. Standarden er ikke opfyldt på Aalborg Universitetshospital, Odense Universitetshospital og Rigshospitalet. Sidstnævnte har ikke indrapporteret flertallet af patienterne, hvorfor der ikke er pålidelige oplysninger og opfyldelsen. Anbefaling: Standarden anbefales uændret, og anses for en god indikator for fastholdelse af anvendelse af neo-adjuvant kemo behandling til relevante patienter. Det anbefales, at man laver gennemgang af årsager til ikke at give neoadjuverende kemoterapi ved OUH og Aalborg UH samt laver relevant indrapportering fra Rigshospitalet. Indikator 6. Cystektomi Indikator 6: Andel med muskelinvasive tumorer ( T2) som er cystectomerede indenfor 12 mdr. Standard 40 % Andelen var på landsplan 40% og således opfyldes standarden på minimum 40%. Herlev og Gentofte Hospital samt Odense Universitetshospital opfylder ikke standarden mens øvrige centre klart gør. Anbefaling: Indikatoren og standarden anbefales fastholdt som en god vurdering af behandlingsstrategi i hht. de nationale retningslinjer. 7
9 Indikator 7. Postoperativ mortalitet Indikator 7: 90 dages mortalitet efter cystektomi. Standard 7 % Dødeligheden var på landsplan 4% og standarden var derfor klart opfyldt. Ligeledes opfylder alle centre standarden. Anbefaling: Indikatoren og standarden anbefales fastholdt. Man skal dog være opmærksom på, at selv enkelte dødsfald kan give relativt store udsving og man skal derfor se efter tendenser i resultaterne frem for at kigge på enkelte udsving for et enkelt år. Indikator 8. Postoperativ indlæggelse Indikator 8: Samlet antal indlæggelsesdage indenfor 90 dage efter cystektomi. Standard < 20 dage Den postoperative indlæggelseslængde for patienter cystektomeret i perioden 1. september 2016 til 31. august 2017 havde en medianværdi på 11 dage. Alle behandlende centre var klart under standarden. Anbefaling: Indikatoren og standarden anbefales fastholdt Indikator 9. Overlevelse efter kurativt intenderet strålebehandling Indikator 9: 1-års overlevelse efter start på kurativ intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer. Standard 60% 1-års overlevelsen var for patienter som startede behandling i perioden 1. september 2015 til 31.august 2016 var 77%, således at standarden er opfyldt på nationalt niveau ligesom den er på alle centre. Anbefaling: Det anbefales, at man ikke tolker på indikator 9 alene, men sammenholder den med data fra indikator 11. Indikatoren og standarden anbefales fastholdt. Indikator 10. Cancerspecifik overlevelse efter kurativt intenderet strålebehandling Indikator 10: 1- års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativ intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer. Standard 75% 1-års cancer-specifik overlevelse var for patienter som startede behandling i var 82% mod en forventet standard på 75%. Alle centre opfyldte standarden. 8
10 Anbefaling: Det anbefales, at man ikke tolker på indikator 10 alene, men sammenholder den med data fra indikator 2 og 4. Det anbefales at indikatoren fastholdes men evt. med relativ overlevelse frem for cancer-specifik i kommende rapporter. Indikator 11. Overlevelse efter enten cystektomi eller kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer Indikator 10: 1- års Overlevelse efter enten cystektomi eller kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer. Standard afventes 1-års cancer-specifik overlevelse var for patienter som startede behandling i var 83% Anbefaling: Indikatoren anbefales fastholdt. Der bør dog kun tolkes på patienter med muskelinvasiv sygdom (T2-4) frem for at se på hele gruppen samlet, idet strålebehandling ikke er indiceret ved ikke-muskelinvasiv sygdom (T1) og resultaterne for denne gruppe således allerede burde kunne ses ved overlevelse efter cystektomi i indikator 3. 9
11 2. Kort beskrivelse af studiepopulationen I denne opgørelsesperiode (1. september august 2017) var der i alt 1048 nydiagnosticerede patienter med invasiv blærekræft i Danmark identificeret ud fra Landspatientregisteret (LPR) og Landsregister for Patologi (LRP). Til sammenligning var der i de foregående opgørelsesperioder 970 patienter. I alt var der i opgørelsesperioden 1. september august (tabel B) blærecancerpatienter, som fik foretaget cystektomi, og af disse var de 299 (tabel A) også diagnosticeret i opgørelsesperioden. Tabel A nedenfor viser antallet af nydiagnosticerede blærecancerpatienter i Danmark, samt patienternes fordeling på regionale diagnosesygehuse, køn, alder, komorbiditetsgrad (målt som Charlson komorbiditets indeks score baseret på tidligere diagnosekoder registreret i LPR inden for 10 år før diagnosedatoen for blærekræft), og stadie på diagnosetidspunktet. Tabel A Nydiagnosticerede Heraf cystektomeret pr (28.5%) 325 (33.5%) 316 (32.6%) 323 (32.3%) Region, diagnosesygehus Hovedstaden 266 (25.4%) 272 (28.0%) 260 (26.8%) 266 (26.6%) Sjælland 166 (15.8%) 141 (14.5%) 140 (14.4%) 162 (16.2%) Syddanmark 235 (22.4%) 243 (25.1%) 237 (24.4%) 210 (21.0%) Midtjylland 243 (23.2%) 201 (20.7%) 209 (21.5%) 248 (24.8%) Nordjylland 138 (13.2%) 113 (11.6%) 124 (12.8%) 115 (11.5%) Køn Kvinder 277 (26.4%) 260 (26.8%) 241 (24.8%) 265 (26.5%) Mænd 771 (73.6%) 710 (73.2%) 729 (75.2%) 736 (73.5%) Alder på diagnosetidspunkt Median(Min;Max) 73 (34 ; 96) 74 (32 ; 99) 74 (32 ; 98) 74 (34 ; 99) Charlson comorbidity index Score (48,4%) 479 (49,4%) 465 (47,9%) 502 (50,1%) Score (19,1%) 165 (17,0%) 185 (19,1%) 187 (18,7%) Score 3 eller derover 341 (32,5%) 326 (33,6%) 320 (33,0%) 312 (31,2%) 10
12 T-stadie ved TURB Ukendt T-stadie 18 (1.7%) 26 (2.7%) 30 (3.1%) 40 (4.0%) T1 525 (50.1%) 454 (46.8%) 459 (47.3%) 463 (46.3%) T2+ (muskelinvasiv) 505 (48.2%) 490 (50.5%) 481 (49.6%) 498 (49.8%) Tabel B nedenfor viser antallet af cystektomerede blærecancerpatienter i Danmark i de seneste opgørelsesperioder, samt forskellig information om de cystektomerede patienter, herunder bl.a. diagnosetidspunkt, kønsfordeling, alder på diagnosetidspunktet, komorbiditetsgrad, stadie på diagnosetidspunktet og andre kliniske forhold. Tabel B Cystektomerede Diagnosetidspunkt Diagnosticeret indenfor seneste år 331 (93.0%) 332 (94.3%) 307 (91.1%) 304 (90.7%) Diagnosticeret mellem 1 og 2 år før 7 (2.0%) 8 (2.3%) 9 (2.7%) 13 (3.9%) Diagnosticeret mere end 2 år før 18 (5.1%) 12 (3.4%) 21 (6.2%) 18 (5.4%) Køn Kvinder 106 (29.8%) 87 (24.7%) 87 (25.8%) 85 (25.4%) Mænd 250 (70.2%) 265 (75.3%) 250 (74.2%) 250 (74.6%) Alder på diagnosetidspunkt Median(Min;Max) 70 (34 ; 89) 69 (32 ; 87) 69 (43 ; 91) 69 (34 ; 88) Charlson comorbidity index (v/diagnose) Score (57,6%) 227 (64,5%) 203 (60,2%) 207 (61,8%) Score (16,0%) 54 (15,3%) 54 (16,0%) 57 (17,0%) Score 3 eller derover 94 (26,4%) 71 (20,2%) 80 (23,7%) 71 (21,2%) 11
13 Operationsteknik Robotassisteret kirurgi 229 (64,3%) 201 (57,1%) 184 (54,6%) 164 (49,0%) Åben kirurgi 127 (35,7%) 151 (42,9%) 153 (45,4%) 171 (51,0%) Urinafledning Ingen urostomi angivet 17 (4,8%) 9 (2,6%) 9 (2,7%) 8 (2,4%) Våd urostomi 322 (90,4%) 306 (86,9%) 300 (89,0%) 273 (81,5%) Neoblære 10 (2,8%) 29 (8,2%) 21 (6,2%) 46 (13,7%) Kontinent stomi 6 (1,7%) 5 (1,4%) 6 (1,8%) 6 (1,8%) >1 type (våd/neoblære/kontinent) afledning 1 (0,3%) 1 (0,3%) Ureterokutaneostomi 1 (0,3%) 2 (0,6%) 2 (0,6%) T-stadie ved cystektomi Ukendt stadie 4 (1.1%) 9 (2.6%) 5 (1.5%) 12 (3.6%) T1, N0 107 (30.1%) 98 (27.8%) 92 (27.3%) 87 (26.0%) T2, N0 121 (34.0%) 120 (34.1%) 124 (36.8%) 121 (36.1%) T3-T4, N0 56 (15.7%) 66 (18.8%) 48 (14.2%) 59 (17.6%) T4b 2 (0.6%) 1 (0.3%) N+ (uanset T-stadie) 68 (19.1%) 57 (16.2%) 67 (19.9%) 56 (16.7%) Tabel C nedenfor viser antallet af nydiagnosticerede blærecancerpatienter med ikke-invasive tumorer i Danmark i de seneste opgørelsesperioder, samt deskriptive fordelinger for denne population. Tabel C 01/09/ /08/ /09/ /08/ /09/ /08/ /09/ /08/2014 Nydiagnosticerede, ikke-invasive tumorer Recidiv pr (10.7%) 376 (29.7%) 448 (34.5%) 509 (39.9%) Progression (til invasiv tumor) pr (1.8%) 45 (3.6%) 66 (5.1%) 74 (5.8%) 12
14 01/09/ /08/ /09/ /08/ /09/ /08/ /09/ /08/2014 Region, diagnosesygehus Hovedstaden 342 (30.9%) 388 (30.7%) 390 (30.1%) 437 (34.2%) Sjælland 195 (17.6%) 205 (16.2%) 221 (17.0%) 196 (15.3%) Syddanmark 242 (21.9%) 248 (19.6%) 316 (24.4%) 285 (22.3%) Midtjylland 229 (20.7%) 315 (24.9%) 277 (21.4%) 268 (21.0%) Nordjylland 99 (8.9%) 108 (8.5%) 93 (7.2%) 89 (7.0%) Privatklinikker 1 (0.1%) 2 (0.2%) Køn Kvinder 268 (24.2%) 317 (25.1%) 323 (24.9%) 274 (21.5%) Mænd 839 (75.8%) 948 (74.9%) 974 (75.1%) (78.5%) Alder på diagnosetidspunkt Median(Min;Max) 72 (23 ; 101) 72 (21 ; 95) 71 (22 ; 96) 71 (20 ; 97) Tumortype Ta, gradering ukendt 41 (3.7%) 30 (2.4%) 35 (2.7%) 26 (2.0%) Ta, lowgrade 657 (59.3%) 758 (59.9%) 765 (59.0%) 802 (62.8%) Ta, highgrade 302 (27.3%) 364 (28.8%) 363 (28.0%) 322 (25.2%) Ta & Tis 31 (2.8%) 41 (3.2%) 47 (3.6%) 39 (3.1%) PUNLMP (ikke samtidig Ta) 3 (0.3%) 6 (0.5%) 13 (1.0%) 10 (0.8%) Tis 73 (6.6%) 66 (5.2%) 74 (5.7%) 78 (6.1%) 13
15 3. Resultater for indikatorerne Oversigtstabel 1 Indikatoropfyldelse Uoplyst % (95% CI) Indikator Standard % Indikator 1: 1-års overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer (Indikator ID: DABLACA_01_001) Indikator 2: 1-års cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer (Indikator ID: DABLACA_05A_001) Indikator 3: 1-års overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer (Indikator ID: DABLACA_09_001) Indikator 4: 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer (Indikator ID: DABLACA_20A_001) Indikator 5: Andel af cystektomerede patienter <75 år og med stadie T2-T4a, som har fået neoadjuvant kemoterapi (Indikator ID: DABLACA_34_002) Indikator 6: Andel med muskelinvasive tumorer (T2-T4a) som er cystektomerede indenfor 1 år (Indikator ID: DABLACA_35_002) 65% (71;77) 72 (69;75) 74 (71;76) 70 (67;73) 75% (77;82) 78 (75;80) 78 (76;81) 74 (71;76) 70% (79;88) 83 (78;87) 85 (80;88) 86 (81;89) 88% (84;92) 86 (82;90) 87 (83;90) 88 (84;92) 50% (40;60) 57 (48;65) 57 (48;65) 43 (36;51) 47 (38;55) 40% (36;45) 39 (34;43) 39 (34;43) 34 (30;38) 14
16 Indikatoropfyldelse Uoplyst % (95% CI) Indikator Standard % Indikator 7: 90 dages mortalitet efter cystektomi. (Indikator ID: DABLACA_36_002) Indikator 8: Samlet antal indlæggelsesdage indenfor 90 dage efter cystektomi. (Indikator ID: DABLACA_37_001) Indikator 9: 1-års overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer. (Indikator ID: DABLACA_38_001) Indikator 10: 1-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer. (Indikator ID: DABLACA_41_002) Indikator 11: 1-års overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling el cystektomi) af invasiv blærecancer. (Indikator ID: DABLACA_49_002) 7% 0 4 (2;7) 4 (2;6) 3 (1;5) 2 (1;5) 2 (1;5) < 20 dage 0 11 (7;17) 10 (7;17) 11 (7;17) 10 (7;18) 11 (8;19) 60% (68;85) 73 (63;81) 72 (63;79) 69 (60;76) 75% (73;88) 76 (67;84) 78 (70;85) 75 (67;82) Ikke fastsat (79;86) 81 (77;85) 82 (78;85) 80 (76;84) 15
17 Indikator 1. Overlevelse Andel af patienter der overlever 1 år efter diagnosen invasiv blærecancer angivet dels per diagnosticerende region dels per behandlende center. Standard: Mindst 65% i live 1 år efter diagnosen Tabel 1. Andel i live efter 1 år opgjort per center Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 719/970 0(0) 74 (71;77) 72(69;75) 74(71;76) Hovedstaden Ja 187/272 0(0) 69 (63;74) 69(63;75) 73(67;78) Sjælland Ja 105/141 0(0) 74 (66;81) 79(71;85) 72(65;79) Syddanmark Ja 177/243 0(0) 73 (67;78) 69(63;75) 70(64;77) Midtjylland Ja 161/201 0(0) 80 (74;85) 75(69;81) 74(68;79) Nordjylland Ja 89/113 0(0) 79 (70;86) 72(63;79) 82(73;88) Herlev og Gentofte Hospital Ja 175/257 0(0) 68 (62;74) 71(65;77) 75(70;80) Rigshospitalet Ja 117/156 0(0) 75 (67;82) 74(66;81) 69(61;76) OUH Odense Universitetshospital Ja 177/243 0(0) 73 (67;78) 69(63;75) 70(64;77) Aarhus Universitetshospital Ja 161/201 0(0) 80 (74;85) 75(69;81) 74(68;79) Aalborg Universitetshospital Ja 89/113 0(0) 79 (70;86) 72(63;79) 82(73;88) 16
18 Figur 1a. Funnelplot visende andel i live 1 år efter invasiv blærecancer - alle stadier opgjort per center Figur 1b. Andel i live 1 år efter invasiv blærecancer- alle stadier opgjort per behandlende center 17
19 Figur 1. Overlevelse for patienter diagnosticeret med invasiv blærecancer i perioden 1. januar august alle stadier, per behandlende center Figur 2. Overlevelse for patienter diagnosticeret med invasiv blærecancer i perioden 1. januar august 2016 stadium T1, per behandlende center 18
20 Figur 3. Overlevelse for patienter diagnosticeret med invasiv blærecancer i perioden 1. januar august 2016 stadium T2-T4, per behandlende center Tabel 1x. Supplerende tabel angående andel i live efter 3 år opgjort dels per diagnosticerende region dels per behandlende center Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 531/999 2(0) 53 (50;56) 48(44;51) 52(48;56) Hovedstaden - 138/265 1(0) 52 (46;58) 44(38;51) 48(41;56) Sjælland - 85/162 0(0) 52 (44;60) 52(44;60) 46(35;56) Syddanmark - 108/210 0(0) 51 (44;58) 44(37;51) 52(44;60) Midtjylland - 132/247 1(0) 53 (47;60) 48(40;55) 53(45;62) Nordjylland - 68/115 0(0) 59 (50;68) 57(47;66) 63(51;74) Herlev og Gentofte Hospital - 150/268 0(0) 56 (50;62) 47(41;54) 51(43;58) Rigshospitalet - 73/159 1(1) 46 (38;54) 46(38;54) 42(32;52) OUH Odense Universitetshospital - 108/210 0(0) 51 (44;58) 44(37;51) 52(44;60) Aarhus Universitetshospital - 132/247 1(0) 53 (47;60) 48(41;55) 53(45;62) Aalborg Universitetshospital - 68/115 0(0) 59 (50;68) 57(47;66) 63(51;74) 19
21 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 1 Da 1-års overlevelsen kræver et års opfølgningstid, er indikator 1 opgjort for patienter, der er diagnosticeret i perioden 1. september 2015 til 31. august Blandt de 970 patienter diagnosticeret med invasiv blærecancer i Danmark i ovennævnte periode, var 719 patienter stadig i live et år efter diagnosedatoen. Det svarer til en 1- årsoverlevelse på 74%, hvilket betyder at standard (mindst 65% i live 1 år efter diagnosen) er opfyldt. I sidste opgørelsesperiode (1. september 2014 til 31. august 2015) var 1- årsoverlevelsen på landsplan 72%. På regionsniveau varierede 1-års overlevelsen fra laveste 69% i Region Hovedstaden til højeste 80% i Region Midtjylland. Alle regioner opfyldte dermed standarden på mindst 65%. Hos Region Syddanmark og Region Midtjylland ses en forbedring af 1-årsoverlevelsen, mens der hos Region Sjælland ses et fald i 1 års overlevelsen (74% i denne opgørelsesperiode vs. 79% i sidste opgørelsesperiode). Alle behandlende centre opfyldte ligeledes standarden. I appendiks afsnit "Tabellerne A1(a-c) vises 1-årsoverlevelsen fordelt på hhv. diagnosticerende hospital samt stadie. Faglig klinisk kommentarer til indikator 1 Alle centre opfylder klart standarden. Centrene ligger på relativt samme niveau, specielt når man ser på de små variationer over de seneste tre opgørelsesperioder, hvorved forskelle i de enkelte år ser ud til at udligne sig. Centrene dækker alle over flere udredende afdelinger jvf Tabel A1a i appendix. Heri ses mere svingende resultater, der dog for størstedelens vedkommende skyldes selektion eller udsving pga. på patientvolumina. Dette synes ikke at gøre sig gældende på det overordnede centerniveau. Den samlede overlevelse hos patienter med påvist invasiv blærecancer afspejler til dels behandlingseffekten, men er også influeret af baggrundsbefolkningens sammensætning og komorbiditet. Forskelle i sygdomsstadie på diagnosetidspunktet vil derudover kunne spille ind. Indikator 1 omfatter både T1-tumorer og de mere alvorlige T2-T4-tumorer. Disse tumorer behandles ikke ens og har helt forskellig prognose. Således vil opdelingen, der er foretaget i appendix Tabel A1b (T1) hhv Tabel A1c (T2-4) være relevant at se på, hvis der skal vurderes om centrenes behandlingsstrategier har betydning for overlevelsen. I disse tabeller ser man ganske ensartet høj 1 års overlevelse for T1-tumorer centrene imellem, hvor kun Region Nordjylland skiller sig meget positivt ud fra de andre. Samtidig har Region Nordjylland den dårligste overlevelse for T2-4-tumorer, så i den samlede indikator 1 ligger Region Nordjylland på niveau med resten af landet. Anbefalinger til indikator 1 Standarden anbefales fastholdt. Ved nærmere tolkning af tallene i nuværende rapport bedes tabellerne A1b og A1c i appendiks med stratificering svt. tumor-stadie anvendt. 20
22 Indikator 2. Cancerspecifik overlevelse 1-års cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer opgjort dels per diagnosticerende region dels per behandlende center Standard: 75% efter 1 år Tabel 2 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 773/970 0(0) 80 (77;82) 78(75;80) 78(76;81) Hovedstaden Ja 208/272 0(0) 76 (71;81) 76(71;81) 79(74;84) Sjælland Ja 121/141 0(0) 86 (79;91) 84(77;90) 80(73;86) Syddanmark Ja 184/243 0(0) 76 (70;81) 73(67;79) 74(67;80) Midtjylland Ja 170/201 0(0) 85 (79;89) 78(72;84) 78(72;83) Nordjylland Ja 90/113 0(0) 80 (71;87) 81(73;88) 85(77;91) Herlev og Gentofte Hospital Ja 194/257 0(0) 75 (70;81) 76(71;82) 80(75;84) Rigshospitalet Ja 135/156 0(0) 87 (80;91) 83(77;89) 79(71;85) OUH Odense Universitetshospital Ja 184/243 0(0) 76 (70;81) 73(67;79) 74(67;80) Aarhus Universitetshospital Ja 170/201 0(0) 85 (79;89) 78(72;84) 78(72;83) Aalborg Universitetshospital Ja 90/113 0(0) 80 (71;87) 81(73;88) 85(77;91) 21
23 Figur 2a. Funnelplot visende cancerspecifik overlevelse 1 år efter invasiv blærecanceralle stadier opgjort i forhold til behandlende centers størrelse Figur 2b: 1 -års cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer, opgjort per behandlende center for patienter diagnosticeret i perioden 1. september august
24 Figur 2c: Cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancerdiagnosticeret i perioden 1. januar august Patienter som dør af anden årsag er censurerede. Figur 2d: Cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancerdiagnosticeret i perioden 1. januar august Stadium T1. Patienter som dør af anden årsag er censurerede. 23
25 Figur 2e: Cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancerdiagnosticeret i perioden 1. januar august Stadium T2-T4. Patienter som dør af anden årsag er censurerede. Tabel 2x. Supplerende tabel angående 3-års cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer opgjort dels per diagnosticerende region dels per behandlende center Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 645/999 2(0) 65 (62;68) 58(55;61) 63(59;66) Hovedstaden - 165/265 1(0) 62 (56;68) 55(49;61) 62(55;69) Sjælland - 112/162 0(0) 69 (61;76) 65(57;73) 62(51;72) Syddanmark - 128/210 0(0) 61 (54;68) 55(48;61) 59(51;66) Midtjylland - 159/247 1(0) 64 (58;70) 53(46;60) 61(53;69) Nordjylland - 81/115 0(0) 70 (61;79) 72(63;80) 76(65;85) Herlev og Gentofte Hospital - 176/268 0(0) 66 (60;71) 55(49;61) 60(52;67) Rigshospitalet - 101/159 1(1) 64 (56;71) 64(56;72) 66(56;75) OUH Odense Universitetshospital - 128/210 0(0) 61 (54;68) 55(48;61) 59(51;66) Aarhus Universitetshospital - 159/247 1(0) 64 (58;70) 54(47;61) 61(53;69) Aalborg Universitetshospital - 81/115 0(0) 70 (61;79) 72(63;80) 76(65;85) 24
26 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 2 I alt 970 patienter som blev diagnosticeret med invasiv blærecancer i perioden 1. september 2015 til 31. august 2016 (jf. tabel A på side 9). Blandt de 970 patienter er dødsårsagen angivet som blærecancer hos 197 patienter. Dvs. at på opgørelsestidspunktet var 773 patienter i live eller døde af anden årsag, hvorved den cancerspecifikke 1-års overlevelse bliver 80%. Standard (på mindst 75%) er således opfyldt på landsplan. Alle regioner og behandlingscentre lever op til standarden. Supplerende tabeller for denne indikator (med opdeling på sygehus niveau og på stadie) kan ses i appendiks, afsnittet "Tabellerne A2(a-c)". Faglig klinisk kommentar til indikator 2 Forskellen mellem generel 1-års overlevelse i indikator 1 og sygdoms specifik 1-års overlevelse i indikator 2 (74% versus 80% på landsplan) afspejler død pga. konkurrerende lidelser og viser den generelle sammensætning af denne patientkategori mht alder og ko-morbiditet, hvor en relativ stor del af patienterne afgår ved døden af årsager, der ikke har med deres kræftsygdom at gøre. Selve indikatoren er derfor som udgangspunkt en bedre markør for forskelle i behandlingskvalitet end indikator 1, men til gengæld mere følsom for mangelfuld registrering og eventuelle forskelle i tolkning af dødsårsagen. I erkendelse af sidstnævnte overvejes det at lade relativ overlevelse erstatte sygdomsspecifik overlevelse i kommende rapporter, idet fortolkninger af dødsårsag herved elimineres. I lighed med indikator 1, så bør man fortrinsvis se på underinddeling i hht. stadie (T1 vs. T2-4) frem for hele populationen på én gang, hvis man vil se på eventuelle effekter af behandlingsregimer. Anbefalinger til indikator 2 Standarden anbefales indtil videre fastholdt, men det overvejes at erstatte sygdomsspecifik overlevelse med relativ overlevelse i fremtidige rapporter. Ved nærmere tolkning af tallene bedes tabellerne i appendiks (A2b og A2c) med stratificering i hht tumor-stadie anvendt. 25
27 Indikator 3. Overlevelse efter cystektomi 1- års overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer opgjort dels per diagnosticerende region dels per behandlende center Standard 70% efter 1 år Tabel 3 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 254/302 0(0) 84 (79;88) 83(78;87) 85(80;88) Hovedstaden Ja 62/77 0(0) 81 (70;89) 82(73;89) 92(84;97) Sjælland Ja 34/39 0(0) 87 (73;96) 85(71;94) 89(76;96) Syddanmark Ja 47/52 0(0) 90 (79;97) 82(68;91) 80(66;90) Midtjylland Ja 84/102 0(0) 82 (74;89) 84(76;91) 81(72;88) Nordjylland Ja 27/32 0(0) 84 (67;95) 76(55;91) 81(63;93) Herlev og Gentofte Hospital Ja 41/51 0(0) 80 (67;90) 84(72;93) 95(86;99) Rigshospitalet Ja 55/65 0(0) 85 (74;92) 82(72;90) 87(77;94) OUH Odense Universitetshospital Ja 46/51 0(0) 90 (79;97) 83(70;93) 79(65;90) Aarhus Universitetshospital Ja 86/104 0(0) 83 (74;89) 83(75;90) 80(72;87) Aalborg Universitetshospital Ja 26/31 0(0) 84 (66;95) 76(55;91) 81(63;93) 26
28 Fejl! Ugyldigt Figur 3a. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter som er diagnosticeret i perioden 1. september august 2016 opgjort per behandlende center Figur 3b. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter som er diagnosticeret i perioden 1. september august
29 Figur 3c. Overlevelse efter cystektomi foretaget i perioden 1. januar august 2016 Figur 3d. Overlevelse efter cystektomi foretaget i perioden 1. januar august Stadium T1. 28
30 Figur 3e. Overlevelse efter cystektomi foretaget i perioden 1. januar august Stadium >T1 eller N+. Tabel 3x. Supplerende tabel angående 3-års overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer opgjort dels per diagnosticerende region dels per behandlende center Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 177/278 0(0) 64 (58;69) 67(61;72) 70(63;77) Hovedstaden - 49/70 0(0) 70 (58;80) 60(49;71) 65(51;78) Sjælland - 29/40 0(0) 73 (56;85) 73(56;85) 70(47;87) Syddanmark - 23/44 0(0) 52 (37;68) 63(49;75) 78(63;88) Midtjylland - 64/100 0(0) 64 (54;73) 70(59;80) 63(49;75) Nordjylland - 12/24 0(0) 50 (29;71) 78(56;93) 100(75;100) Herlev og Gentofte Hospital - 34/48 0(0) 71 (56;83) 68(53;81) 79(61;91) Rigshospitalet - 47/65 0(0) 72 (60;83) 61(49;72) 57(41;72) OUH Odense Universitetshospital - 22/43 0(0) 51 (35;67) 64(50;76) 77(63;88) Aarhus Universitetshospital - 62/98 0(0) 63 (53;73) 71(60;81) 63(50;75) Aalborg Universitetshospital - 12/24 0(0) 50 (29;71) 77(55;92) 100(75;100) 29
31 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 3 I alt blev 302 patienter cystektomeret i perioden 1. september 2015 til 31. august Af disse var 254 fortsat i live 1 år efter cystektomien. Det svarer til en 1-års overlevelse på 84% (vs. 83% i den foregående opgørelsesperiode). Standarden på mindst 70% er således klart opfyldt på landsplan. Indikatorstandarden er ligeledes opfyldt for alle regioner og behandlende centre. For supplerende information for denne indikator, herunder opdeling på stadie og neoadjuverende behandling, se appendiks afsnittene "Tabellerne A3", "Tabellerne B3" og "Tabellerne C4". Faglig klinisk kommentar til indikator 3 Alle 5 uro-onkologiske centre har en meget høj overlevelse efter cystektomi, hvilket afspejler den operative og peri-operative behandling har en høj standard i Danmark. Hvis man ser på tendens i tallene over de seneste perioder, er der ikke umiddelbart nogen afdelinger, der falder specielt hverken positivt eller negativt ud i forhold til andre. Selektion af patienter til cystektomi vil have meget stor betydning for overlevelsen, idet en meget kraftig selektion mht lav alder, lavt tumorstadie og minimal ko-morbiditet vil kunne give en ganske høj overlevelse efter cystektomi sammenlignet med en mere liberal udførelse af indgrebet, mens det ikke nødvendigvis vil gavne de patienter, der hermed selekteres til en dårligere behandling end cystektomi onkologisk set. Patienter med lokaliseret sygdom, der ikke cystektomeres vil typisk blive tilbudt strålebehandling. Ved at lave en samlet vurdering af overlevelsen efter enten cystektomi eller strålebehandling (indikator 11), får man en bedre vurdering af overlevelse for hele denne gruppe patienter. Den tilsyneladende bedre overlevelse på langt sigt for patienter behandlet på Herlev og Gentofte Hospital kan således ikke genfindes efter der er korrigeret for tumorstadie. Anbefalinger til indikator 3 Standarden anbefales fastholdt. Det anbefales, at indikator 3 altid tolkes i sammenhæng med indikator 1 og 11 (overlevelse for hele patientgruppen og overlevelse efter enten cystektomi eller kurativt intenderet strålebehandling) samt efter stratificering af tumorstadie, så man ikke kun tolker på patienter positivt selekteret til cystektomi. 30
32 Indikator 4. Cancerspecifik overlevelse efter cystektomi 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer uanset neoadjuverende behandling eller ej opgjort dels per diagnosticerende region dels per behandlende center Standard: 88% Tabel 4 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 266/302 0(0) 88 (84;92) 86(82;90) 87(83;90) Hovedstaden Nej 67/77 0(0) 87 (77;94) 88(79;94) 92(84;97) Sjælland Ja 36/39 0(0) 92 (79;98) 89(76;96) 91(79;98) Syddanmark Ja 47/52 0(0) 90 (79;97) 86(73;94) 84(71;93) Midtjylland Nej 89/102 0(0) 87 (79;93) 87(79;93) 84(76;91) Nordjylland Nej 27/32 0(0) 84 (67;95) 76(55;91) 81(63;93) Herlev og Gentofte Hospital Nej 43/51 0(0) 84 (71;93) 93(83;98) 95(86;99) Rigshospitalet Ja 60/65 0(0) 92 (83;97) 85(75;92) 89(79;95) OUH Odense Universitetshospital Ja 46/51 0(0) 90 (79;97) 85(72;94) 83(70;93) Aarhus Universitetshospital Ja 91/104 0(0) 88 (80;93) 87(79;93) 84(76;90) Aalborg Universitetshospital Nej 26/31 0(0) 84 (66;95) 76(55;91) 81(63;93) 31
33 Figur 4a. Funnelplot visende 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer uanset neoadjuverende behandling eller ej. Figur 4b. 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer uanset neoadjuverende behandling eller ej 32
34 Figur 4c. Cancerspecifik overlevelse efter cystektomi i perioden 1. januar august 2016 som følge af invasiv blærecancer uanset neoadjuverende behandling eller ej. Patienter som døde af anden årsag blev censurerede. Figur 4d. Cancerspecifik overlevelse efter cystektomi i perioden 1. januar august 2016 som følge af invasiv blærecancer uanset neoadjuverende behandling eller ej. Patienter som døde af anden årsag blev censurerede. Stadium T1. 33
35 Figur 4e. Cancerspecifik overlevelse efter cystektomi i perioden 1. januar august 2016 som følge af invasiv blærecancer uanset neoadjuverende behandling eller ej. Patienter som døde af anden årsag blev censurerede. Stadium >T1 eller N+ Tabel 4x. Supplerende tabel angående 3-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer opgjort dels per diagnosticerende region dels per behandlende center Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 193/278 0(0) 69 (64;75) 73(67;78) 78(71;83) Hovedstaden - 50/70 0(0) 71 (59;82) 69(58;79) 75(61;86) Sjælland - 30/40 0(0) 75 (59;87) 80(64;91) 74(52;90) Syddanmark - 26/44 0(0) 59 (43;74) 69(56;81) 84(70;93) Midtjylland - 73/100 0(0) 73 (63;81) 73(61;83) 71(58;82) Nordjylland - 14/24 0(0) 58 (37;78) 83(61;95) 100(75;100) Herlev og Gentofte Hospital - 34/48 0(0) 71 (56;83) 72(57;84) 85(68;95) Rigshospitalet - 49/65 0(0) 75 (63;85) 72(60;81) 67(50;80) OUH Odense Universitetshospital - 25/43 0(0) 58 (42;73) 71(57;82) 83(70;93) Aarhus Universitetshospital - 71/98 0(0) 72 (63;81) 73(62;83) 72(59;83) Aalborg Universitetshospital - 14/24 0(0) 58 (37;78) 82(60;95) 100(75;100) 34
36 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 4 I perioden 1. september 2015 til 31. august 2016 døde 36 patienter af blærecancerspecifik årsag efter cystektomi, mens 266 patienter enten var i live 1 år efter cystektomien eller var døde af anden årsag end blærecancer. Dermed bliver den 1-års cancerspecifikke overlevelse efter cystektomi 88%. Indikatorstandarden ( 88%) er dermed opfyldt på landsplan. Region Sjælland og Region Syddanmark opfylder standard ( 88%). For alle regioner er standard ( 88%) også indeholdt i konfidensintervallet, der angiver den statistiske usikkerhed omkring tallene. Man bør være varsom med direkte at sammenligne overlevelsen mellem centrene uden at tage højde for eventuelle forskelle i fordelingen af stadie, alder og komorbiditet. Supplerende tabeller med opdeling på hhv. stadie og +/- neoadjuverende behandling kan ses i Appendiks, afsnittet "Tabellerne A4" hhv. "Tabellerne B4". Faglig klinisk kommentar til indikator 4 Forskellen mellem indikator 3 og 4 afspejler forskellen i død pga. ko-morbiditet for en gruppe patienter, der bør være positivt selekteret til kirurgi. Således er en forskel fra 84% (indikator 3) til 88% (indikator 4) ganske acceptabel og viser god selektion af patienter, hvor de få dødsfald ikke ser ud til at skyldes forkert selektion til kirurgi for nogen af centrene. Selve indikatoren er dog følsom for mangelfuld registrering og eventuelle forskelle i tolkning af dødsårsagen. I erkendelse af sidstnævnte overvejes det at lade relativ overlevelse erstatte sygdomsspecifik overlevelse i kommende rapporter, idet fortolkninger af dødsårsag herved elimineres. Herlev og Gentofte Hospital samt Aalborg Universitetshospital opfylder ikke den nationale fastlagte standard i indeværende periode. Herlev og Gentofte Hospital har i tidligere perioder ligget over landsgennemsnittet, mens Aalborg i alle de forudgående perioder har ligget under den fastlagte standard. I lighed med indikator 3, så bør man fortrinsvis se på underinddeling i hht. stadie (T1 vs. T2-4 samt N0 vs. N+) samt anvendelse af neoadjuverende kemoterapi eller ej frem for hele populationen på én gang, hvis man vil se på eventuelle forskelle i overlevelse, som ikke skyldes patientens sygdomsudbredelse på behandlingstidspunktet. Der henvises til Tabellerne A4a-b, B4a-e, C4a-e for denne underinddeling. Anbefalinger til indikator 4 Standarden anbefales indtil videre fastholdt, men det overvejes at erstatte sygdomsspecifik overlevelse med relativ overlevelse i fremtidige rapporter. 35
37 Indikator 5. Neoadjuverende behandling Andel af cystektomerede patienter (<75 år) med stadie T2+ tumor ved TUR-B, som har fået neoadjuvant kemoterapi Standard 50% Tabel 5 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 55/110 13(11) 50 (40;60) 57(48;65) 57(48;65) Hovedstaden Ja 17/25 4(14) 68 (46;85) 53(36;68) 62(45;77) Sjælland Nej 0/7 7(50) 0 (0;41) 65(38;86) 43(23;66) Syddanmark Nej 10/25 0(0) 40 (21;61) 61(36;83) 68(46;85) Midtjylland Ja 25/37 1(3) 68 (50;82) 63(47;76) 58(41;73) Nordjylland Nej 3/16 1(6) 19 (4;46) 39(17;64) 47(24;71) Herlev og Gentofte Hospital Ja 16/21 0(0) 76 (53;92) 73(52;88) 73(52;88) Rigshospitalet Nej #/# 11(50) # 42(25;61) 42(26;59) OUH Odense Universitetshospital Nej 9/22 0(0) 41 (21;64) 61(36;83) 71(49;87) Aarhus Universitetshospital Ja 26/40 1(2) 65 (48;79) 61(46;75) 56(40;72) Aalborg Universitetshospital Nej 3/16 1(6) 19 (4;46) 41(18;67) 47(24;71) For regioner og behandlingscentre, hvor antallet af patienter i tæller eller nævner er mindre end tre, er antallet censureret i både tæller og nævner på grund af risikoen for potentielt personhenførbare oplysninger. 36
38 Figur 5a: Funnelplot visende andel af cystektomerede patienter <75 år med stadie T2+ tumor, som har fået neoadjuvant kemoterapi. Figur 5b Andel af cystektomerede patienter<75 år med stadie T2+ tumor, som har fået neoadjuvant kemoterapi. 37
39 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 5 I alt 123 patienter (under 75 år) blev i opgørelsesperioden 1. september 2016 til 31. august 2017 diagnosticeret med stadium T2+ tumor og også cystektomeret indenfor samme tidsperiode. Heraf manglede der information om neoadjuverende behandling på 13 patienter (11%). Disse patienter indgår derfor ikke i denne indikatorberegning. Af de resterende 110 patienter var 55 (50%) registreret med neoadjuverende kemoterapi, hvorved indikatoren på minimum 50% er opfyldt på landsplan. På regionalt niveau ses stor variation i indikatoropfyldelsesgraden. Indikatoren er opfyldt i Region Hovedstaden og Region Midtjylland (68%). Region Sjælland skiller sig ud med 0% opfyldelse af indikatoren. Der er dog en vis statistisk usikkerhed p.g.a. det relativt lave antal patienter i hver region. På behandlingscenterniveau ses en stor forskel mellem fx Herlev Gentofte Hospital og Rigshospitalet. Herlev Gentofte Hospital har flere patienter end Rigshospitalet, og Herlev Gentofte har en høj standard-opfyldelsesgrad, mens Rigshospitalet har en lav standardopfyldelsesgrad (tallene i tabellen for Rigshospitalet er censureret p.g.a. <3 patienter i tæller eller nævner og deraf følgende risiko for potentielt personhenførbare oplysninger). Der er dog tale om små tal for behandlingscentrene især hos Rigshospitalet - og der ses (af konfidensintervallerne) en deraf følgende høj grad af statistisk usikkerhed for tallene. Klinisk faglig kommentar til indikator 5 Neo-adjuvant kemoterapi er anbefalet i de nationale retningslinier forud for cystektomi mhp at øge overlevelsen. Neoadjuverende kemoterapi er dog kun indiceret ved muskelinvasiv sygdom ved TURB (minimum T2), alder under 75 år samt normal nyrefunktion. Databasen kan identificere patienter, der opfylder de første to kriterier, men kan aktuelt ikke udtale sig om nyrefunktionen. Derfor vil nævneren i denne indikator være en smule overestimeret i forhold til hvem der er kandidat til kemoterapi, idet en vis del af de cystektomerede patienter har nedsat nyrefunktion. Dette vil gøre opfyldelsen i databasen lavere end den reelle andel af kemoterapiegnede patienter, der modtager neoadjuverende kemoterapi. Dette er årsagen til, at standarden ikke er sat højere end den nuværende og vil aldrig kunne være 100%. Aktuelt er et kvalitetssikringsprojekt under DaBlaCa-DMCG ved at kortlægge årsager til ikke at give neoadjuverende kemoterapi i databaseperioden. Dette vil kunne give et mere sikkert estimat over, hvor høj opfyldelse man kan forvente af denne indikator. Herlev og Gentofte Hospital samt Aarhus Universitetshospital opfylder begge indikatoren og har gjort det i tidligere tidsperioder også. Såvel Odense Universitetshospital som Aalborg Universitetshospital har tidligere ligget højt i opfyldelse. OUH plejer således at opfylde aktuelle standard, men ser ud til at være faldet til kun 41 % opfyldelse, mens Aalborg har oplevet en halvering af opfyldelsen til kun 19%. Begge steder opfordres til at gennemgå seneste tidsperiode for at finde årsager til denne nedgang. DaBlaCa-styregruppen håber at kunne erstatte de nuværende manuelt indberettede data vedr denne indikator med automatiske træk af data i fremtidige rapporter for at kunne spare tid og give pålidelige data fra alle afdelinger. Anbefalinger til indikator 5 Standarden anbefales uændret, og anses for en god indikator for fastholdelse af anvendelse af neo-adjuvant kemo behandling til relevante patienter. Det anbefales, at man laver gennemgang af årsager til ikke at give neoadjuverende kemoterapi ved OUH og Aalborg UH. 38
40 Indikator 6. Cystektomi Andel af patienter med muskelinvasiv tumor ( T2) påvist ved TUR-B, som er cystektomerede indenfor 12 mdr., opgjort dels per diagnosticerende region og dels per behandlende center Standard 40% Tabel 6 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 198/490 0(0) 40 (36;45) 39(34;43) 39(34;43) Hovedstaden Nej 47/129 0(0) 36 (28;45) 36(27;45) 30(22;39) Sjælland Nej 21/75 0(0) 28 (18;40) 37(26;50) 33(24;43) Syddanmark Nej 27/111 0(0) 24 (17;33) 25(17;33) 32(23;41) Midtjylland Ja 78/124 0(0) 63 (54;71) 57(47;66) 56(46;65) Nordjylland Ja 25/51 0(0) 49 (35;63) 42(28;56) 45(31;60) Herlev og Gentofte Hospital Nej 29/113 0(0) 26 (18;35) 29(20;39) 19(12;27) Rigshospitalet Ja 39/91 0(0) 43 (33;54) 45(34;56) 45(35;55) OUH Odense Universitetshospital Nej 27/111 0(0) 24 (17;33) 25(17;33) 32(23;41) Aarhus Universitetshospital Ja 78/124 0(0) 63 (54;71) 57(47;66) 56(46;65) Aalborg Universitetshospital Ja 25/51 0(0) 49 (35;63) 42(28;56) 45(31;60) 39
41 Figur 6a: Funnelplot visende andel med muskelinvasiv tumorer ( T2), som er cystektomerede indenfor 12 mdr. Figur 6b: Andel med muskelinvasiv tumorer ( T2), som er cystektomerede indenfor 12 mdr. 40
42 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 6 I alt 490 patienter var i perioden 1. september august 2016 registreret med en muskelinvasiv blæretumor (stadie T2) og havde minimum 12 måneders follow-up indenfor observationstiden. Heraf blev 198 (40%) cystektomeret indenfor 12 måneder efter stadiepåvisningen. Dermed er standarden på mindst 40% opfyldt på landsplan. I de to foregående perioder var denne andel 39%. På regionsniveau varierede andelen mellem 24% i Region Syddanmark og 63% i Region Midtjylland. På regionsniveau er standarden opfyldt i Region Midtjylland og Region Nordjylland, men indikatorstandarden er også indeholdt i konfidensintervallerne hos Region Hovedstaden og Region Sjælland. I Region Hovedstaden dækker regions-værdien på 36% over en variation fra 26% på Herlev Gentofte Hospital til 43% på Rigshospitalet. Faglig klinisk kommentar til indikator 6 Samlet set opfyldes standarden på 40% nationalt, men det dækker over store variationer mellem de forskellige centre. I de nuværende tal ser man højeste opfyldelse for AUH, Aalborg og Rigshospitalet, der alle opfylder standarden på mindst 40%, mens Herlev og OUH falder negativt ud i forhold til alle øvrige centre med en meget lav opfyldelse på kun hhv. 26% og 24%. Denne tendens er uændret gennem alle opgjorte perioder. En høj opfyldelse af indikatoren afspejler de nuværende nationale kliniske retningslinier, hvor cystektomi anbefales som førstevalg til patienter med lokaliseret muskel-invasiv blærecancer. Databasen indeholder dog ingen oplysninger om eventuelt spredning af sygdommen ved diagnose samt kontraindikationer for cystektomi, hvorfor en opfyldelse på 100% aldrig vil være målet, idet man så eksempelvis ville have opereret patienter med kendt metastatisk sygdom. Det forventes dog, at andelen af patienter med metastaser er identisk ved sammenligning mellem de forskellige regioner og centre opfyldelsen af indikatoren bør derfor være meget ens mellem centrene. Tal fra det nationale svenske Blåscancer Register samt Cancerregisteret antyder, at op mod 25% af denne patientkategori har metastaser ved diagnosetidspunktet og dermed ikke er kandidat til cystektomi af denne årsag. Af de sidste 75% vil en mindre andel ikke være kandidat til kurrativt intenderet behandling pga konkurrerende lidelser. Man vil forvente at denne andel er ligeligt fordelt mellem centrene. Samtidig vil man forvente, at de patienter, der ikke cystektomeres i stedet tilbydes strålebehandling. Interessant nok kan man se, at andelen af patienter, der får foretaget radikal terapi (cystektomi eller strålebehandling), er højest ved AUH mens de øvrige 4 centre er meget ens. Denne ensartethed dækker dog over, at en større andel strålebehandles på Herlev og ved OUH sammenlignet med Rigshospitalet, AUH og Aalborg. Anbefalinger til indikator 6 Indikatoren og standarden anbefales fastholdt som en god vurdering af behandlingsstrategi i hht. de nationale retningslinjer. 41
43 Indikator 7. Postoperativ mortalitet 90 dages mortalitet efter cystektomi Obs. 58 patienter cystektomeret i juli/august er ikke alle fulgt i 90 dage Standard: 7% Tabel 7 Opgjort pr. cystektomiperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 15/356 0(0) 4 (2;7) 4(2;6) 3(1;5) Hovedstaden Ja 3/128 0(0) 2 (0;7) 4(2;9) 1(0;4) Syddanmark Ja 4/61 0(0) 7 (2;16) 4(0;13) 4(0;13) Midtjylland Ja 6/126 0(0) 5 (2;10) 2(1;7) 3(1;8) Nordjylland Ja #/# 0(0) # 6(1;20) 9(2;25) Herlev og Gentofte Hospital Ja #/# 0(0) # 3(0;11) 1(0;8) Rigshospitalet Ja #/# 0(0) # 5(1;13) 0(0;4) OUH Odense Universitetshospital Ja 4/61 0(0) 7 (2;16) 4(0;13) 4(0;13) Aarhus Universitetshospital Ja 6/126 0(0) 5 (2;10) 2(1;7) 3(1;8) Aalborg Universitetshospital Ja #/# 0(0) # 6(1;20) 9(2;25) For regioner og behandlingscentre, hvor antallet af patienter i tæller eller nævner er mindre end tre, er antallet censureret i både tæller og nævner på grund af risikoen for potentielt personhenførbare oplysninger. 42
44 Figur 7a: Funnelplot over 90 dages mortalitet efter cystektomi Figur 7b: 90 dages mortalitet efter cystektomi 43
45 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 7 På landsplan var der 365 patienter, der blev cystektomeret på grund af invasiv blærecancer (i opgørelsesperioden 1. september 2015 til 31. august 2016). Dog var der blandt de 365 patienter 58 patienter, der blev cystektomeret i juli/august 2016, og som dermed ikke havde minimum 90 dages opfølgning i observationsperioden, men blot den observationstid, som var mulig. Af de 356 opererede patienter, døde de 15 patienter (4%) inden for 90 dage efter cystektomien. Dermed er indikatorstandarden (på højst 7% post-operativ mortalitet) opfyldt. Standarden er ligeledes opfyldt i alle regioner og blandt alle behandlende centre. Klinisk faglig kommentar til indikator 7 Denne indikator er væsentlig for at vurdere eventuelle forskelle i operativ og specielt postoperativ kvalitet. Alle centrene opfylder denne standard med meget lav post-operativ mortalitet sammenlignet med standarden, der er fastlagt ud fra internationale opgørelser fra højvolumen centre. Det er væsentligt at bemærke, at en mere aggressiv strategi mht. at tilbyde cystektomi tilsyneladende ikke falder negativt ud svt. 90 dages mortaliteten. Anbefalinger til indikator 7 Indikatoren og standarden anbefales fastholdt. Man skal dog være opmærksom på, at selv enkelte dødsfald kan give relativt store udsving og man skal derfor se efter tendenser i resultaterne frem for at kigge på enkelte udsving for et enkelt år. 44
46 Indikator 8. Indlæggelsestid efter cystektomi Median antal indlæggelsesdage indenfor 90 dage efter cystektomi opgjort per behandlende region og per behandlende center. OBS kun patienter der har mindst 90 dages opfølgning på opgørelsestidspunktet indgår i beregningerne. Standard : < 20 dage Tabel 8 Opgjort pr. cystektomiperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Antal antal opfyldt (%) Median IQR Median (IQR) Median (IQR) Danmark Ja 298 0(0) 11 (7;17) 10(7;17) 11(7;17) Hovedstaden Ja 105 0(0) 9 (6;16) 10(6;18) 11(7;17) Syddanmark Ja 50 0(0) 13 (9;22) 14(10;21) 13(9;17) Midtjylland Ja 110 0(0) 11 (8;17) 10(7;15) 11(7;17) Nordjylland Ja 33 0(0) 11 (8;14) 9(6;14) 13(8;24) Herlev og Gentofte Hospital Ja 53 0(0) 9 (6;16) 9(6;18) 11(7;18) Rigshospitalet Ja 52 0(0) 8 (6;17) 10(7;17) 11(7;17) OUH Odense Universitetshospital Ja 50 0(0) 13 (9;22) 14(10;21) 13(9;17) Aarhus Universitetshospital Ja 110 0(0) 11 (8;17) 10(7;15) 11(7;17) Aalborg Universitetshospital Ja 33 0(0) 11 (8;14) 9(6;14) 13(8;24) 45
47 Figur 8: Samlet antal indlæggelsesdage (median, interkvartil range) indenfor 90 dage efter cystektomi 46
48 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 8 Blandt patienter, som blev cystektomeret i perioden 1. september 2015 til 31. august 2016 og som havde minimum 90 dages opfølgning i observationsperioden, var den mediane indlæggelsestid i de første 90 dage efter cystektomien 11 dage (interkvartil range: 7-17). Dvs indenfor de første 90 dage efter cystektomien var 50% af patienterne indlagt i højest 11 dage, mens 25% af patienterne var indlagt i 17 dage eller mere. Alle patienternes indlæggelser uanset afdeling indgår i denne beregning. Dette resultat er stabilt over de seneste opgørelsesperioder. På nationalt niveau var dette således et flot resultat der ligger klart under den forventede standard på højest 20 dage. Alle regioner og behandlingscentre opfylder standard. Det bør bemærkes at også patienter, der døde inden for disse 90 dage indgår i denne beregning. Klinisk faglig kommentar til indikator 8 Indikatoren afspejler alle post-operative indlæggelser, uanset årsag eller hvilken afdeling patienten indlægges på i 3 måneder efter cystektomi. Indikatoren afspejler til en vis grad postoperative komplikationer. Set i dette lys er behandlingskvaliteten samlet set høj i Danmark uden større udsving for de enkelte afdelinger. Anbefalinger til indikator 8 Indikatoren og standarden anbefales fastholdt 47
49 Indikator 9. Overlevelse efter kurativt intenderet strålebehandling 1-års overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer (uanset stadie) - opgjort for behandlende region samt for de behandlende onkologiske afdelinger. OBS. Kun patienter, der har gennemført mindst 15 strålebehandlinger indgår i disse beregninger. Standard 60% efter 1 år Tabel 9 Opgjort pr. år for første strål Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 84/109 1(1) 77 (68;85) 73(63;81) 72(63;79) Hovedstaden Ja 29/40 1(2) 73 (56;85) 73(54;88) 76(61;87) Sjælland Ja 8/10 0(0) 80 (44;97) 88(47;100) 75(48;93) Syddanmark Ja 31/39 0(0) 79 (64;91) 65(50;78) 70(54;83) Midtjylland Ja 10/13 0(0) 77 (46;95) 89(52;100) 63(38;84) Nordjylland Ja 6/7 0(0) 86 (42;100) 88(47;100) 71(29;96) Herlev og Gentofte Hospital Ja 24/35 1(3) 69 (51;83) 73(54;88) 74(60;86) Rigshospitalet Ja 13/15 0(0) 87 (60;98) 88(47;100) 80(52;96) OUH Odense Universitetshospital Ja 31/39 0(0) 79 (64;91) 67(52;80) 70(54;83) Aarhus Universitetshospital Ja 10/13 0(0) 77 (46;95) 80(44;97) 60(36;81) Aalborg Universitetshospital Ja 6/7 0(0) 86 (42;100) 88(47;100) 83(36;100) 48
50 Figur 9a: Funnelplot visende 1-års overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer uanset stadie Figur 9b: 1-års overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer uanset stadie 49
51 Figur 9c: Overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer i perioden 1. januar august 2016 uanset stadie, per afdeling 50
52 Tabel 9x. Supplerende tabel angående 3-års overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer (uanset stadie) - opgjort for behandlende region samt for de behandlende onkologiske afdelinger. Opgjort pr. år for første strål Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 58/131 0(0) 44 (36;53) 33(25;41) 40(31;50) Hovedstaden - 24/46 0(0) 52 (37;67) 33(20;50) 49(32;65) Sjælland - 6/16 0(0) 38 (15;65) 35(14;62) 40(16;68) Syddanmark - 15/43 0(0) 35 (21;51) 34(21;49) 31(15;51) Midtjylland - 9/19 0(0) 47 (24;71) 27(11;50) 40(16;68) Nordjylland - 4/7 0(0) 57 (18;90) 29(4;71) 33(7;70) Herlev og Gentofte Hospital - 23/47 0(0) 49 (34;64) 38(22;55) 56(38;74) Rigshospitalet - 7/15 0(0) 47 (21;73) 27(11;50) 32(14;55) OUH Odense Universitetshospital - 15/43 0(0) 35 (21;51) 34(21;49) 31(15;51) Aarhus Universitetshospital - 9/20 0(0) 45 (23;68) 27(11;50) 36(13;65) Aalborg Universitetshospital - 4/6 0(0) 67 (22;96) 29(4;71) 40(12;74) 51
53 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 9 I alt 109 patienter, som var diagnosticeret med invasiv blærekræft i perioden 1. september 2015 til 31. august 2016, fik efterfølgende registreret kurativt intenderet strålebehandling. Heraf var 84 fortsat i live et år efter første strålebehandlingsdato. Dette svarer på landsplan til en 1-års overlevelse på 77%, hvilket er over standarden på mindst 60%. Alle regioner og behandlingscentre opfylder ligeledes standarden. Det bør bemærkes at for at blive registreret med kurativt intenderet strålebehandling skal patienten have mindst 15 strålebehandlinger registreret i LPR. Det betyder at patienter der er startet kurativt intenderet strålebehandling, men som enten ophører med behandlingen eller dør inden de har gennemført 15 behandlinger, ikke indgår i analysen. Dette vil give en bias i retning af bedre overlevelse i forhold til hvis man baserede analyserne på alle patienter, der bliver henvist til intenderet kurativt strålebehandling. Klinisk faglig kommentar til indikator 9 Standarden er opfyldt på alle centre. Det forventes, at patienter der tilbydes kurativ intenderet strålebehandling er selekteret til denne behandling frem for cystektomi pga ko-morbiditet. Denne selekterede gruppe har derfor i forvejen en dårlig overlevelse. Dette er medvirkende årsag til at standarden som udgangspunkt er lavere end efter cystektomi. Samtidig er strålebehandling ikke indiceret til mere overfladisk sygdom (T1), hvor cystektomi kan være indiceret og endelig er strålebehandling en formodet dårligere behandling rent onkologisk set. Nuværende standard er fastlagt ud fra internationale studier på selekterede stråle-egnede patienter, der i de fleste tilfælde også er cystektomi-egnede. Ud fra disse betragtninger er nuværende opfyldelse fra alle centre flot. Pga. relativt få patienter på de fleste centre skal man tolke eventuelle udsving med forsigtighed. Anbefalinger til indikator 9 Det anbefales, at man ikke tolker på indikator 9 alene, men sammenholder den med data fra indikator 11. Indikatoren og standarden anbefales fastholdt. 52
54 Indikator 10. Cancerspecifik overlevelse efter kurativt intenderet strålebehandling 1-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer - opgjort for behandlende region og for onkologiske afdelinger. Standard 75% efter 1 år Tabel 10 Opgjort pr. år for første strål Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 89/109 1(1) 82 (73;88) 76(67;84) 78(70;85) Hovedstaden Ja 31/40 1(2) 78 (62;89) 80(61;92) 80(66;91) Sjælland Ja 9/10 0(0) 90 (55;100) 88(47;100) 81(54;96) Syddanmark Ja 31/39 0(0) 79 (64;91) 65(50;78) 79(64;90) Midtjylland Ja 12/13 0(0) 92 (64;100) 100(66;100) 63(38;84) Nordjylland Ja 6/7 0(0) 86 (42;100) 88(47;100) 86(42;100) Herlev og Gentofte Hospital Nej 26/35 1(3) 74 (57;88) 80(61;92) 79(64;89) Rigshospitalet Ja 14/15 0(0) 93 (68;100) 88(47;100) 87(60;98) OUH Odense Universitetshospital Ja 31/39 0(0) 79 (64;91) 67(52;80) 79(64;90) Aarhus Universitetshospital Ja 12/13 0(0) 92 (64;100) 90(55;100) 65(41;85) Aalborg Universitetshospital Ja 6/7 0(0) 86 (42;100) 88(47;100) 83(36;100) 53
55 Figur 10a: Funnelplot visende 1-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer uanset stadie Figur 10b: 1-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativ intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer - opgjort per region. 54
56 Figur 10c. Cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer i perioden 1. Januar 2012 til 31. august opgjort per hospital. 55
57 Tabel 10x. Supplerende tabel angående 3-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer - opgjort for behandlende region og for onkologiske afdelinger Opgjort pr. år for første strål Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 78/131 0(0) 60 (51;68) 52(44;61) 49(39;58) Hovedstaden - 27/46 0(0) 59 (43;73) 50(34;66) 54(37;70) Sjælland - 12/16 0(0) 75 (48;93) 71(44;90) 60(32;84) Syddanmark - 24/43 0(0) 56 (40;71) 52(37;66) 38(21;58) Midtjylland - 10/19 0(0) 53 (29;76) 41(21;64) 47(21;73) Nordjylland - 5/7 0(0) 71 (29;96) 57(18;90) 44(14;79) Herlev og Gentofte Hospital - 28/47 0(0) 60 (44;74) 51(34;68) 59(41;76) Rigshospitalet - 11/15 0(0) 73 (45;92) 64(41;83) 50(28;72) OUH Odense Universitetshospital - 24/43 0(0) 56 (40;71) 52(37;66) 38(21;58) Aarhus Universitetshospital - 11/20 0(0) 55 (32;77) 41(21;64) 43(18;71) Aalborg Universitetshospital - 4/6 0(0) 67 (22;96) 57(18;90) 50(19;81) 56
58 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 10 I alt 109 patienter blev diagnosticeret med invasiv blærekræft i perioden 1. september 2015 til 31. august 2016, og fik efterfølgende registreret kurativt intenderet strålebehandling og havde mulighed for at få registreret en eventuel dødsårsag i opgørelsesperioden. Heraf var 89 patienter enten i live eller døde af ikke cancerspecifik årsag efter et år, hvorved den cancerspecifikke overlevelse var 82%. Således er standard (mindst 75%) opfyldt på landsplan. Alle regioner og næsten alle behandlingscentre opfylder standarden. Klinisk faglig kommentar til indikator 10 Data skal tolkes med forsigtighed idet patientgruppen bør være negativt selekteret til strålebehandling i hht. de nationale retningslinier i forhold til de udenlandske studier, som standarden bygger på. Overordnet set er både generel overlevelse samt cancerspecifik overlevelse markant højere for cystektomerede patienter (indikator 3 og 4) sammenlignet med patienter, der gennemgår kurativ intenderet strålebehandling (indikator 9 og 10). Dette kan skyldes el reel bedre behandling ved kirurgi, negativ selektion af patienter til strålebehandling eller en kombination heraf. Ved at sidestille strålebehandling med cystektomi burde de to standarder være ens meget høje, hvilket ikke er tilfældet. Som nævnt under indikator 2 og 4, så er cancerspecifik overlevelse tolkningsafhængig, men som udgangspunkt et godt mål for forskelle i ko-morbiditet for behandlede patienter. Det forventes at fremtidige rapporter vil bygge på relativ overlevelse, der vil give mere ensartet datakvalitet mellem centrene Anbefalinger til indikator 10 Det anbefales, at man ikke tolker på indikator 10 alene, men sammenholder den med data fra indikator 2 og 4. Det anbefales at indikatoren fastholdes men evt. med relativ overlevelse frem for cancer-specifik i kommende rapporter. 57
59 Indikator 11. Overlevelse efter intenderet kurativ behandling 1-års overlevelse efter enten cystektomi eller intenderet kurativ strålebehandling af invasiv blærecancer. Fra dato for første behandling Standard ikke fastsat Tabel 11 Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 374/453 1(0) 83 (79;86) 81(77;85) 82(78;85) Hovedstaden - 105/133 1(1) 79 (71;86) 81(73;88) 88(81;93) Sjælland - 45/56 0(0) 80 (68;90) 88(76;95) 87(77;94) Syddanmark - 79/93 0(0) 85 (76;92) 77(68;85) 76(66;84) Midtjylland - 113/131 0(0) 86 (79;92) 82(73;89) 79(71;86) Nordjylland - 32/40 0(0) 80 (64;91) 82(66;92) 73(54;88) Herlev og Gentofte Hospital - 75/98 1(1) 77 (67;85) 84(75;91) 88(81;94) Rigshospitalet - 75/91 0(0) 82 (73;90) 82(73;90) 87(79;93) OUH Odense Universitetshospital - 78/91 0(0) 86 (77;92) 77(68;85) 75(65;84) Aarhus Universitetshospital - 115/134 0(0) 86 (79;91) 81(73;88) 78(70;85) Aalborg Universitetshospital - 31/39 0(0) 79 (64;91) 82(66;92) 76(56;90) 58
60 Figur 11a. Overlevelse for patienter behandlet med enten intenderet kurativ strålebehandling eller cystektomi for invasiv blærecancer i perioden 1. januar august 2016 opfølgningen starter på dato for første indgreb. Figur 11b. Overlevelse for patienter behandlet med enten intenderet kurativ strålebehandling eller cystektomi for invasiv blærecancer i perioden 1. januar august 2016 opfølgningen starter på dato for første indgreb. Stadium T1. 59
61 Figur 11c. Overlevelse for patienter behandlet med enten intenderet kurativ strålebehandling eller cystektomi for invasiv blærecancer i perioden 1. januar august 2016 opfølgningen starter på dato for første indgreb. Stadium T2+. Tabel 11x. Supplerende tabel angående 3-års overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 277/449 2(0) 62 (57;66) 56(51;61) 59(53;64) Hovedstaden - 89/130 1(1) 68 (60;76) 50(41;60) 60(49;71) Sjælland - 45/69 0(0) 65 (53;76) 62(47;75) 56(40;72) Syddanmark - 44/94 0(0) 47 (36;57) 50(40;59) 62(50;74) Midtjylland - 82/126 1(1) 65 (56;73) 60(49;69) 52(40;63) Nordjylland - 17/30 0(0) 57 (37;75) 75(57;89) 67(46;83) Herlev og Gentofte Hospital - 68/103 0(0) 66 (56;75) 53(41;64) 69(56;79) Rigshospitalet - 69/99 1(1) 70 (60;79) 54(43;65) 47(34;61) OUH Odense Universitetshospital - 43/93 0(0) 46 (36;57) 50(39;60) 63(50;74) Aarhus Universitetshospital - 80/125 1(1) 64 (55;72) 61(51;70) 51(40;63) Aalborg Universitetshospital - 17/29 0(0) 59 (39;76) 74(55;88) 68(48;84) 60
62 Klinisk epidemiologisk kommentar til indikator 11 Denne indikator er ny fra denne opgørelsesperiode af, men har tidligere indgået i appendiks under afsnit A5. Da indikatoren er ny er der endnu ikke fastsat en standard. Indikatoren viser 1- års overlevelsen efter intenderet kurativ behandling (cystektomi eller intenderet kurativ strålebehandling) af invasiv blærecancer. 1-års overlevelsen beregnes fra dato for første behandling. På landsplan er 1-års overlevelsen efter enten cystektomi eller intenderet kurativ strålebehandling af invasiv blærecancer 83%. Blandt behandlingscentrene varierede 1-års overlevelsen efter enten cystektomi eller intenderet kurativ strålebehandling af invasiv blærecancer fra 77% (Herlev og Gentofte Hospital) og til 86% (Aarhus Universitetshospital og OUH Odense Universitetshospital). Se venligst Appendiks, tabellerne A5xy, for supplerende opgørelser (opdeling på stadie). Klinisk faglig kommentar til indikator 11 Denne indikator er ny og er oprettet mhp at vurdere, hvorvidt en strategi med en større andel af strålebehandlede patienter end forventeligt i hht. retningslinjerne vil kunne afsløre en dårligere overlevelse. Således forventes det, at hovedparten af patienter, der har lokaliseret sygdom vil kunne tilbydes strålebehandling, hvis de ikke er kandidater til cystektomi. Strålebehandling er dog ikke umiddelbart indiceret ved T1-sygdom og en samlet opgørelse af de to kurativt intenderede behandlinger er derfor kun relevant for muskelinvasiv sygdom. Anbefalinger til indikator 11 Indikatoren anbefales fastholdt. Der bør dog kun tolkes på patienter med muskelinvasiv sygdom (T2-4) frem for at se på hele gruppen samlet, idet strålebehandling ikke er indiceret ved ikkemuskelinvasiv sygdom (T1) og resultaterne for denne gruppe således allerede burde kunne ses ved overlevelse efter cystektomi i indikator 3. 61
63 4. Beskrivelse af sygdomsområdet og måling af behandlingskvalitet DaBlaCa data en landsdækkende klinisk kvalitetsdatabase som har til formål at forbedre kvaliteten af behandlingen af patienter med blærekræft. Blærekræft opstår typisk i blærens slimhinde (carcinom) og kan skyldes rygning eller erhvervsmæssige ekspositioner for skadelige stoffer, der efterfølgende udskilles via urinen. Der nydiagnosticeres omkring 1600 tilfælde af blæretumorer om året i Danmark, og heraf påvises 75% hos mænd. Sygdommen optræder hos begge køn hyppigst mellem 50 og 80 år med toppunkt omkring 70 år. På diagnosetidspunktet vil omkring 50% af alle blæretumorer være invasive, og halvdelen af de invasive tumorer er tillige muskelinvasive (T2-T4). Begrebet overfladiske blæretumorer refererer både til non-invasive Ta-tumorer og til tumorer, der invaderer lamina propria (T1). Da begrebet således i prognostisk sammenhæng inkluderer to meget forskellige tumortyper, er begrebet ikke hensigtsmæssigt. I Danmark har man derfor valgt kun at inkludere invasive tumorer (T1 samt T2-4) i patientgruppen med blærekræft, mens man i mange andre lande også medregner ikke invasive Ta-tumorer i denne sygdomskategori. Dette kan gøre en direkte sammenligning svt overlevelse vanskelig ved sammenligning med udenlandske opgørelser. For at imødegå dette og for at lave en mere komplet kortlægning af sygdomsområdet omfatter denne database derfor også de ikke-invasive tumorer fremover dog fortrinsvis på et rent deskriptivt niveau. Databasen har i øjeblikket planlagt at opsamle data svarende til 1 procesindikator og 10 resultatindikatorer vedrørende kvaliteten af diagnostik og behandling af patienter med invasiv blærecancer. Alle patienter der fra 2012 og frem har haft en hospitalskontakt med nydiagnosticeret blærecancer og som samtidig har en relevant patologisk diagnose af blærecancer indgår i DaBlaCa data. Registreringen vedr. patienter med invasiv sygdom omfatter følgende ICD-10 koder: Alle DC67 bortset fra DC679X i kombination med følgende SnoMed koder: T74 + M80xx3- M84xx3 Samtidig defineres som en relevant LPR kode registreret højst 90 dage før og højst 365 dage efter den relevante patologiske diagnose. I opgørelserne over cystektomerede indgår alle cystektomerede fra 2012 og frem, som er registeret med en blærecancerdiagnose i perioden 2000 og frem til cystektomidato. 62
64 Population af patienter med incident invasiv blærecancer: Fra patologiregistret identificeres rekvisitioner med relevante SNOMED-koder: T74 + M80xx3- M84xx3. Rekvisitionen betragtes som relevant diagnose hvis: 1) Til rekvisitionen findes en registrering af ICD10-koden DC67 bortset fra DC679X i LPR, hvor indlæggelsesdatoen i LPR er højst 90 dage før og højst 365 dage efter rekvisitionsdatoen for den patologiske diagnose. 2) Det er den første rekvisition for patienten der opfylder pkt 1). 3) Rekvisitionsdatoen er fra 2012 eller senere. Population af alle cystektomerede patienter med invasiv blærecancer: Fra LPR identificeres alle patienter med en procedurekode for cystektomi i 2012 eller senere. Patienterne skal opfylde pkt 1 og 2 for incidente invasive cancerpatienter, samt at rekvisitionsdatoen (blærecancerdiagnosen) må ligge i perioden 2000 og frem til cystektomidato. Population af patienter med incident benign blærecancer: Fra patologiregistret identificeres rekvisitioner med relevante SNOMED-koder i kombination med registrering i LPR: T74 + M81301 (PUNLMP), med registrering af ICD10-koden DD303 eller DD095 i LPR T74 + M81302 eller ÆF181A (pta), med registrering af ICD10-koden DD303 eller DD095 i LPR T74 + M81202 eller ÆF1810 (ptis), med registrering af ICD10-koden DD090 i LPR Rekvisitionen betragtes som relevant diagnose hvis: 1) Til rekvisitionen findes en registrering af en angiven relevant ICD10-kode, hvor indlæggelsesdatoen i LPR er højst 30 dage før og højst 365 dage efter rekvisitionsdatoen for den patologiske diagnose 2) Det er den første rekvisition for patienten der opfylder pkt 1) og der findes ikke en tidligere rekvisition i patologiregistret med påvisning af en invasiv bærecancertumor. 3) Rekvisitionsdatoen er fra 2012 eller senere. 63
65 5. Oversigt over alle indikatorer Indikatorområde Indikator Indikatortype Standard Overlevelse 1. Andel patienter der overlever hhv 1 og 5 år efter diagnosen invasiv blærecancer (CTC) Resultat Standard: 1 år: 65 % Standard: 5 år: 35 % Overlevelse Overlevelse Overlevelse Neoadjuverende behandling 2. 1-og 5-års cancerspecifik overlevelse efter diagnosen invasiv blærecancer 3. 1-og 5-års overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer - opgjort for henholdsvis +/- neoadjuverende behandling og opdelt på stadie 4. 1-og 5-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi som følge af invasiv blærecancer - opgjort for henholdsvis +/- neoadjuverende behandling og opdelt på stadie 5. Andel af cystectomerede patienter <75 år, med stadium T2-T4b tumor, som har fået neoadjuvant kemoterapi Resultat Resultat Resultat Standard: 1 år: 75 % Standard: 5 år: 70 % Standard: 1 år: 70 % Standard: 5 år: 40 % Standard: 1 år: 88 % Standard: 5 år: 75 % Resultat Standard: 50 % Cystektomi 6. Andel patienter med muskelinvasive tumorer ( T2) som er cystectomerede indenfor 12 mdr Proces Standard: 40% Postoperativ mortalitet dages mortalitet efter cystektomi Resultat Standard: 7 % Postoperativ indlæggelse 8. Samlet antal indlæggelsesdage indenfor 90 dage efter cystektomi Resultat Standard: <20 dage Overlevelse og 5-års overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer Resultat Standard: 1 år: 60 % Standard: 5 år: 20 % Cancerspecifik overlevelse og 5-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativ intenderet strålebehandling af invasiv blærecancer Resultat Standard: 1 år: 75% Standard: 5 år: 62% Overlevelse års overlevelse efter enten cystektomi eller intenderet kurativ strålebehandling af invasiv blærecancer. Fra dato for første behandling Resultat Standard ikke fastsat 64
66 5.1. Indikatoralgoritmer Nr Indikator Beskrivelse Nævner Tæller Uoplyste 1 Dablaca_01_ års overlevelse Andel af patienter med invasiv blærecancer, som fortsat er i live et år efter diagnosen Antal nydiagnosticerede patienter, der pr. opgørelsesdatoe n har haft mulighed for et års follow-up derefter Patienter i nævneren, der fortsat er i live et år efter patologisk diagnosedato Emigrerede/ ukendte i cprregistret 1 år efter diagnose 2 Dablaca_05A _001 1-års cancerspecifik overlevelse Andel af patienter med invasiv blærecancer som fortsat er i live et år efter diagnosen eller er død af en ikkecancerspecifik årsag indenfor et år efter diagnosen Antal nydiagnosticerede patienter med invasiv blærecancer, der pr. opgørelsesdatoen har haft mulighed for et års follow-up derefter Patienter i nævneren, der fortsat er i live et år efter patologisk diagnosedato, eller som dør indenfor et år hvor dødsårsagen IKKE er registreret cancer-specifik død Emigrerede/ ukendte i cprregistret 1 år efter diagnose 3 Dablaca_09_ års overlevelse efter cystektomi Andel af cystektomerede patienter som fortsat er i live et år efter eller er død af en ikkecancerspecifik årsag indenfor et år efter cystektomi Antal patienter, som har fået foretaget cystektomi og der pr. opgørelsesdatoe n har haft mulighed for 1 års follow-up derefter Patienter i nævneren som fortsat er i live et år efter cystektomi-dato Emigrerede/ ukendte i cprregistret 1 år efter cystektomi 65
67 Nr Indikator Beskrivelse Nævner Tæller Uoplyste 4 Dablaca_20A _001 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi Andel af cystektomerede patienter som fortsat er i live et år efter eller er død af en ikkecancerspecifik årsag indenfor et år efter cystektomi Antal patienter, som har fået foretaget cystektomi, og der pr opgørelsesdatoe n har haft mulighed for et års follow-up derefter Patienter i nævneren der fortsat er i live et år efter cystektomi-dato eller dør indenfor et år, hvor dødsårsagen IKKE er registreret cancer-specifik død Emigrerede/ ukendte i cprregistret 1 år efter cystektomi 5 Dablaca_34_ 002 Neoadjuverende behandling Andel af cystektomerede patienter <75 år med stadium T2-T4a, som har fået neoadjuvant kemoterapi Antal cystektomerede patienter, som på dato for cystektomi var <75 år og havde stadie T2-4a ved TURB Antal patienter som har fået neoadjuverende behandling Uvist om kemoterapi før cystektomi er givet neoadjuverende 6 Dablaca_35_ 002 Cystektomi Andel patienter med muskelinvasive tumorer ( T2), som er cystektomeret indenfor 12 mdr. Antal cystektomerede patienter, der pr. opgørelsesdatoen har haft mulighed for et års follow-up efter diagnose Patienter i nævneren, der er cystektomeret indenfor 12 mdr. efter dato for patologisk påvisning af stadie T2 (ved TURB) Emigrerede/ ukendte i cprregistret 1 år efter patogisk påvisning af stadie T2 (ved TURB) 7 Dablaca_36_ dages mortalitet efter cystektomi Andel patienter som dør indenfor 90 dage efter cystektomi Alle cystektomerede patienter Antal døde indenfor 90 dage efter cystektomidato Emigrerede/ ukendte i cprregistret 90 dage efter cystektomi 8 Dablaca_37_ 001 Postopera-tiv indlæggelse Median antal dage patienterne er indlagt (uanset afdeling) indenfor 90 dage efter cystektomi Alle cystektomerede patienter Antal indlagte dage i perioden 90 dage efter cystektomidato 66
68 Nr Indikator Beskrivelse Nævner Tæller Uoplyste 9 Dablaca_38_ års overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling Andel af patienter med invasiv blærecancer der modtager kurativt intenderet strålebehandlinger, som fortsat er i live et år efter start på behandling. Alle der modtager kurativt intenderet strålebehandling der pr opgørelsesdatoen har haft mulighed for et års follow-up efter behandlingsstart Patienter i nævneren som fortsat er i live et år efter start på kurativt intenderet strålebehandling Emigrerede/ ukendte i cprregistret et år efter start på kurativt intenderet strålebehandling 10 Dablaca_41_ års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet strålebehandling Andel af patienter med invasiv blærecancer der modtager kurativt intenderet strålebehandling som fortsat er i live et år efter eller er død af en ikke cancerspecifik årsag indenfor et år efter behandlingsstart Alle der modtager kurativt intenderet strålebehandling og der pr opgørelsesdatoen har haft mulighed for et års follow-up efter behandlingsstart Patienter i nævneren som fortsat er i live et år efter start på kurativt intenderet strålebehandling eller som dør indenfor et år, hvor dødsårsagen IKKE er registreret cancer-specifik død Emigrerede/ ukendte i cprregistret et år efter start på kurativt intenderet strålebehandling 11 Dablaca_38_ års overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (cystektomi eller strålebehandling) for invasiv blære-cancer Andel af patienter med invasiv blærecancer der modtager kurativt intenderet behandling, som fortsat er i live et år efter start på behandling Alle patienter der modtager kurativt intenderet behandling (cystektomi eller strålebehandling ) og der pr. opgørelsesdatoen har haft mulighed for et års follow-up efter behandlingsstart Antal patienter i nævneren som fortsat er i live et år efter start på kurativt intenderet behandling (cystektomi eller strålebehandling ) Emigrerede/ ukendte i cprregistret et år efter start på kurativt intenderet behandling (cystektomi eller strålebehandling 67
69 6. Datagrundlag I forbindelse med gennemlæsning af rapporten og tolkningen af resultaterne er det af afgørende betydning at være opmærksom på en række begrænsninger vedr. de foreliggende data. Dækningsgrad af behandlende enheder og komplethed af patientregistrering De data, der skal anvendes som baggrund for opgørelse af resultater for indikatorerne i DaBlaCa, er baseret på SKS-koder indberettet til LPR fra urologiske og onkologiske afdelinger, som diagnosticerer eller behandler patienter med invasiv blærecancer, fra patologiafdelinger, som laver patologiske undersøgelser på blæretumorer, suppleret med direkte indberetning fra de 5 urologiske centre, der varetager behandlingen af invasiv blærecancer i Danmark I rapporten er anvendt et LPR-datatræk dateret 10. oktober 2017 = skæringsdato. Allokering til behandlende center, validitet Allokering: Behandlende center er identisk med regionens center for Nord (Aalborg), Midt (Århus), og Syd (Odense), mens patienter fra Sjælland og Hovedstaden allokeres på følgende måde: Patienter fra Region H allokeres til Herlev hvis udredende hospital er Herlev mens RH+Frederiksberg (som nu er en del af Bispebjerg) allokeres til RH. Patienter fra andre steder (privathospitaler) i Region H allokeres til Herlev eller RH, hvis de har en behandlingskontakt på et af disse centre. Patienter fra region Sjælland allokeres til enten Herlev eller RH, afhængig af hvor de er cystektomerede. Hvis de ikke er cystektomerede, så allokeres patienter udredt i Roskilde til Herlev og patienter udredt i Næstved til RH. Validering af denne algoritme i 2012 viste korrekt identifikation af alle patienter fraset 10 patienter fra region H, der var udredt i privat regi (+ en enkelt på røntgen afd. på Amager). Og disse 10 patienter blev ikke allokeret til et center fordi ingen af dem var registreret med hverken cystektomi eller onkologisk kontakt. Hvis patienter i Region H har en kontakt til enten RH eller Herlev vil de blive allokeret disse centre hvis ikke vil patienterne ikke indgå i opgørelsen. Patientforløb, validitet Den anvendte algoritme til identifikation af blærecancer patienter er: Patienter med samtidig forekomst af snomed koder:t74 (blære) samt M80xx3- M84xx3 i patologiregisteret og DC67* i LPR og ingen tilsvarende registreringer siden Samtidig forekomst blev defineret som LPR diagnosen højst 90 dage inden og højst 365 dage efter patologi diagnosen. De fleste patienter er heldigvis registreret i såvel LPR som Patobank og valideringsundersøgelser har vist at disse er korrekte (i hvert fald tæt på 100%). Få patienter har en mistænkt blærecancer uden histologi og er således kun opført i LPR. Disse patienter 68
70 indgår ikke i analyserne fordi de kan fejle noget andet. Det drejer sig typisk om terminale patienter. Valideringen har vist at patienter, der kun var registreret i Patobank men ikke havde en DC67 diagnose registeret i LPR kunne inddeles i tre grupper: 1: Ganske få patienter med typisk T1a tumorer, der aldrig havde fået en DC67 diagnose registreret i LPR selv om de burde have haft den. Men dette var mindre end 1 % af alle patienterne og således ikke noget der kan give en betydende bias af indikatormålene. 2: Patienter, der havde en DC67 diagnose i LPR, men hvor LPR diagnosen lå mere end 3 måneder fra Patologi-diagnosen. Typisk patienter, der først fik diagnosen ved efterfølgende kontroller, men som burde inkluderes i databasen, idet de spænder fra T1a tumorer til cystektomerede pga T3 tumorer. 3: Flertallet af patienter med udelukkende patologisk diagnose havde ikke blærecancer. Det kunne dreje sig om patienter med rektum cancer, hvor bækkenrømning medførte fjernelse af blæren eller patienter med prostatacancer hvor der var normale blærebiopsier, så opfattes patienten i flg Patobank til at have en blærecancer, idet blæretopografien (T74) samt den invasive diagnose fra anden cancer (M80xx3- M84xx3) er på samme patologisvar og derfor fanges af vores algoritme. Konklusion på validering var således at algoritmerne fungerede godt. Indberettede data per patient, komplethed Er ikke opgjort Data på patient niveau, validitet Cystektomi: Definition: Patienter med cystektomi-kode på behandlende center via LPR. Som ikke må være forudgået af en kurativt intenderet strålebehandling. Validering i 2012: Algoritmen fandt alle relevante og ingen overflødige patienter. T og N- stadier: Definition: For TURB præparater arbejdes med inddeling i T1 og T2+ (muskelinvasiv). Dette er grundlaget for inddeling af patienterne i to gruppe ved sammenligning af overlevelse generelt og efter onkologisk behandling både overall overlevelse og sygdomsspecifik. Kun efter cystektomi er der ønske om yderligere inddeling i hhv. T1, T2, T3-4, T4b samt N+(uanset T- stadie). Nyeste forslag til algoritme ved cystektomipræparater er fremsendt august 14: Stadierne til indikatorerne 3 og 4 (overlevelse efter cystektomi) defineres som: T1, N0: Æf183* T2,N0: T3-T4,N0: Æf184* Æf185* eller Æf1860 eller Æf
71 T4b: Æf1862 N+ (uanset T stadie): Æf1910, Æf1920, Æf1930 og/eller T086** koblet med M****6 (skal slutte på 6 for at være metastase) Validering i 2012: T-stadie for TURB (T1 vs T2+): Algoritmen inddelte patienterne relevant. Dette er væsentligste inddeling for de fleste indikatorer T-stadie for cystektomi: Den tidligere algoritme forudsatte korrekt N-definition for at fange T-stadie. Formentlig er dette skyld i at skønsmæssigt 30% af alle cystektomier ikke får angivet T-stadie for cystektomien via algoritmen, idet deres N ikke er angivet som N0 i hht den tidligere definition (Æf1900 eller Æf1950). De manglende T-stadier er fordelt på alle stadier og ikke kun T0. De angivne T-stadier i hht algoritmen er korrekte. Status: TURB T-stadie OK. Strålebehandling kurativt intenderet vs palliativ: Strålebehandlingskode: BWGC koblet til aktionsdiagnosen blære cancer DC679, Algoritme: Kurativt intenderet: > 15 registrerede behandlinger. BWGCkoden må ikke være forudgået af en cystektomi (KKCC00-KKCC97) men kan godt efterfølges af en cystektomi. Palliativ strålebehandling: Alle andre. Validering i 2012: Alle strålebehandlede blev fanget af ovenstående algoritme. Algoritmen differentierede korrekt mellem pallierende og kurativt intenderet fraset enkelte patienter, der ikke fik registreret korrekt antal behandlinger (1 pt) eller har fået talrige pallierende behandlinger (2 pt). De resterende 389 ptt blev allokeret korrekt. Kemoterapi inden cystektomi neoadjuverende vs downstaging mv Definition: Kode: BWHA Algoritme - forslag: Neoadjuverende: Mindst én og op til 8 registrerede behandlinger inden for 24 uger, hvor sidste behandling efterfølges af en cystektomi (KKCC00-KKCC97) inden for højst 12 uger. Palliativ/pga. metastatisk sygdom: Alle andre Validering i 2012: Alle neoadjuverende blev fanget korrekt af algoritmen. Der blev dog også fanget nogle få patienter, der ikke har fået kemoterapien i gængs neoadjuverende regime: 70
72 1. Patienter med småcellet tumor 2. Patienter med ct4b-tumor eller metastaser, der gennemgår cystektomi pga godt respons på kemoterapi Derfor udsendes en liste over alle cystektomerede, der ifølge algoritmen har fået neoadjuverende behandling per center, der så skal registrere +/- neoadjuverende behandling. 71
73 7. Styregruppens medlemmer Formandskab Professor, overlæge, dr. med Jørgen Bjerggaard Jensen. Urinvejskirurgisk Afdeling K, Aarhus Universitetshospital. Øvrige medlemmer Overlæge, dr.med. Peter Thind, Urologisk Klinik, Rigshospitalet Overlæge Lars Dysager, Onkologisk Afdeling R, Odense Universitetshospital Overlæge Anette Pedersen Pilt, Patologiafdelingen, Sjællands Universitetshospital, Roskilde Overlæge Knud Fabrin, Urinvejskirurgisk Afdeling, Aalborg Universitetshospital Reservelæge Erik Hansen, Urinvejskirurgisk Afdeling K, Aarhus Universitetshospital. Dataansvarlige myndighed Chefkonsulent, ph.d. Anne Gammelgaard, Region Midtjylland. Dokumentalist Erik Hansen, 1. reservelæge, Urinvejskirurgisk Afdeling K, Aarhus Universitetshospital. Klinisk epidemiolog Cand.scient.san.publ., ph.d. Birgitte Schütt Christensen, Afdeling for Cancer og Cancerscreening, RKKP. Biostatistiker Statistiker Heidi Larsson, Afdeling for Cancer og Cancerscreening, RKKP Sekretariatsfunktion Kvalitetskonsulent, MPQM, Anette Weis, RKKP Pr : Kvalitetskonsulent, cand.scient.san. Inge Øster, Afdeling for Cancer og Cancerscreening, RKKP. 72
74 8. Appendiks Deskriptive data Cystektomi år Nedenfor ses fordelingen mellem diagnoseår og cystektomi-periode for patienter cystektomeret i perioden og diagnosticeret i perioden Det ses at størstedelen af cystektomierne forekommer i diagnoseåret eller det efterfølgende år. Cystektomiperiode Cystektomiperiode 1/ / / / / / / / / / Total Antal Antal Antal Antal Antal Antal Diagnoseår 2001 # # # 0 0 # # # # # # # # # # # # 3 3 # # # # # # # # # 0 # # Total # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3. 73
75 Stadiefordeling blandt cystektomerede Stadiefordeling blandt cystektomerede - opdelt efter cystektomiår Stadie ved cystektomi Ukendt stadie T1, N0 T2, N0 T3-T4, N0 T4b N+ (uanset T-stadie) Total Antal Antal Antal Antal Antal Antal Antal Cystektomiår # # # # Total *Defineret som højeste stadie ved TURB og cystektomi (pt-stadie) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 Antal patienter med kurativ strålebehandling, med og uden efterfølgende cystektomi, opgjort pr år for første strålebehandling Table of År, første strål by Cystektomi efter kurativ strål År, første strål Cystektomi efter kurativ strål Ikke efterfølgende cystektomi Efterfølgende cystektomi Total # Total # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 74
76 Komorbiditet på diagnosetidspunkt Komorbiditet er opgjort i forhold til de 19 sygdomme i Charlsons komorbiditetsindeks, hvor alle diagnoser registreret i Landspatientregisteret i op til 10 år før diagnosedatoen for blærecancer indgår i beregningen. Komorbiditetsfordeling, alle diagnosticerede efter 1/ Comorbiditet Total Score 0 Score 1-2 Score 3 eller derover Antal % Antal % Antal % Antal Center Rigshospitalet , , ,8 936 Herlev og Gentofte Hospital , , , OUH Odense Universitetshospital , , , Aarhus Universitetshospital , , , Aalborg Universitetshospital , , ,9 688 Total , , , Komorbiditetsfordeling, alle cystektomerede efter 1/ Comorbiditet Total Score 0 Score 1-2 Score 3 eller derover Antal % Antal % Antal % Antal Center Rigshospitalet , , ,7 428 Herlev og Gentofte Hospital , , ,7 334 OUH Odense Universitetshospital , , ,9 324 Aarhus Universitetshospital , , ,5 622 Aalborg Universitetshospital , , ,3 173 Total , , ,
77 Aldersstandardiserede incidensrater Invasiv blærecancer Ikke-invasiv blærecancer 76
78 Alle (invasiv + ikke-invasiv) blærecancere 77
79 Skyllebehandling Tumorstadie Table of Tumorstadie (TURB) by Diagnoseår Tumorstadie (TURB) Diagnoseår Total T T1a T1b T T3 9 # 3 5 # # 22 T3a # 32 T3b 5 # # # 3 # 14 T4 # # 4 # # 0 11 T4a Tx Total # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 Tid fra skyllebehandling til cystektomi eller strål (dage) Diagnoseår Antal Min max Median Q1 Q
80 Cystektomi og skyllebehandling fordelt på T1-stadie Antal Antal % Antal % Antal % T1-tumor Cystektomi uden skyllebehandling Andel T1 med cystektomi u/skýllebehandling Skyllebehandling med BCG Andel T1 med skyllebehandling Cystektomi eller strål efter skyllebehandling Andel skyllebehandlede T1 med efterfølgende cystektomi eller strål Diagnoseår/T1-stadie 2012 T , ,9 # 9,1 T1a , ,8 11 9,6 T1b , ,4 6 18, T , ,3 3 12,0 T1a , , ,7 T1b , ,9 8 22, T , ,1 # 3,6 T1a , ,3 14 8,2 T1b , ,0 9 21, T , ,2 3 12,0 T1a , ,0 9 6,3 T1b , , , T , ,3 0 0,0 T1a , ,0 8 5,6 T1b , ,0 9 26,5 79
81 Antal Antal % Antal % Antal % T1-tumor Cystektomi uden skyllebehandling Andel T1 med cystektomi u/skýllebehandling Skyllebehandling med BCG Andel T1 med skyllebehandling Cystektomi eller strål efter skyllebehandling Andel skyllebehandlede T1 med efterfølgende cystektomi eller strål 2017 T1 34 # 5, ,2 0 0,0 T1a , ,7 # 1,0 T1b , ,8 # 4,8 Total T , ,4 9 6,8 T1a , ,6 59 7,5 T1b , , ,3 # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 80
82 Tabellerne A1(a-c): 1-års overlevelse (supplement til Indikator 1) Tabel A1a. 1-års overlevelse: Andel patienter i live 1 år efter invasiv blærecancer diagnose opgjort efter diagnosticerende sygehus. Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 719/970 0(0) 74 (71;77) 72(69;75) 74(71;76) Hovedstaden Ja 187/272 0(0) 69 (63;74) 69(63;75) 73(67;78) Sjælland Ja 105/141 0(0) 74 (66;81) 79(71;85) 72(65;79) Syddanmark Ja 177/243 0(0) 73 (67;78) 69(63;75) 70(64;77) Midtjylland Ja 161/201 0(0) 80 (74;85) 75(69;81) 74(68;79) Nordjylland Ja 89/113 0(0) 79 (70;86) 72(63;79) 82(73;88) Amager og Hvidovre Hospital Ja #/# 0(0) # - - Bispebjerg og Frederiksberg Hospitaler Ja 44/54 0(0) 81 (69;91) 80(68;89) 62(41;80) Bornholms Hospital Nej #/# 0(0) # 71(29;96) 75(19;99) Capio CFR A/S Ja #/# 0(0) # - - Herlev og Gentofte Hospital Ja 109/168 0(0) 65 (57;72) 67(59;74) 78(71;84) Hospitalerne i Nordsjælland Ja #/# 0(0) # - - Rigshospitalet Ja 30/44 0(0) 68 (52;81) 58(39;75) 60(45;74) Region Sjællands Sygehusvæsen Ja 104/140 0(0) 74 (66;81) 79(71;85) 72(65;79) Roskilde Sygehus Ja #/# 0(0) # - - Kolding Sygehus Ja 53/67 0(0) 79 (67;88) 70(58;81) 70(55;83) OUH Odense Universitetshospital Ja 71/104 0(0) 68 (58;77) 69(59;77) 68(58;77) Privathospitalet Mølholm Ja #/# 0(0) # - - Sydvestjysk Sygehus Ja 39/53 0(0) 74 (60;85) 68(49;83) 71(54;85) Sygehus Sønderjylland Ja 13/18 0(0) 72 (47;90) 74(57;88) 79(60;92) Aarhus Universitetshospital Ja 93/112 0(0) 83 (75;89) 76(67;83) 67(58;75) Hospitalsenhed Midt Ja 33/44 0(0) 75 (60;87) 68(50;82) 79(64;90) Hospitalsenheden Vest Ja 35/45 0(0) 78 (63;89) 79(66;88) 81(70;89) Aalborg Universitetshospital Ja 59/77 0(0) 77 (66;86) 69(57;79) 83(72;91) Sygehus Thy - Mors Ja 10/14 0(0) 71 (42;92) 72(47;90) 68(45;86) Sygehus Vendsyssel Ja 20/22 0(0) 91 (71;99) 79(60;92) 91(72;99) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 81
83 Tabel A1b. 1-års overlevelse: Andel patienter med invasiv blærecancer stadium T1 på diagnosetidspunktet, som var i live efter 1 år opgjort for behandlende center Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 388/457 0(0) 85 (81;88) 87(83;90) 87(84;90) Hovedstaden - 101/129 0(0) 78 (70;85) 85(78;91) 85(77;91) Sjælland - 57/66 0(0) 86 (76;94) 94(85;98) 91(81;97) Syddanmark - 109/127 0(0) 86 (79;91) 83(74;89) 86(78;92) Midtjylland - 61/73 0(0) 84 (73;91) 93(85;97) 87(80;93) Nordjylland - 60/62 0(0) 97 (89;100) 83(72;91) 91(81;97) Herlev og Gentofte Hospital - 111/136 0(0) 82 (74;88) 88(81;93) 90(83;94) Rigshospitalet - 47/59 0(0) 80 (67;89) 89(79;95) 79(65;90) OUH Odense Universitetshospital - 109/127 0(0) 86 (79;91) 83(74;89) 86(78;92) Aarhus Universitetshospital - 61/73 0(0) 84 (73;91) 93(85;97) 87(80;93) Aalborg Universitetshospital - 60/62 0(0) 97 (89;100) 83(72;91) 91(81;97) Tabel A1c. 1-års overlevelse: Andel patienter med invasiv blærecancer stadium T2-T4b på diagnosetidspunktet, som var i live efter 1 år Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 324/497 0(0) 65 (61;69) 60(55;64) 63(58;67) Hovedstaden - 81/132 0(0) 61 (52;70) 54(45;63) 65(56;73) Sjælland - 48/75 0(0) 64 (52;75) 64(52;75) 60(49;70) Syddanmark - 68/113 0(0) 60 (51;69) 60(51;69) 58(48;68) Midtjylland - 98/126 0(0) 78 (70;85) 64(55;72) 64(55;72) Nordjylland - 29/51 0(0) 57 (42;71) 57(42;70) 69(55;82) Herlev og Gentofte Hospital - 62/116 0(0) 53 (44;63) 53(43;63) 58(49;67) Rigshospitalet - 67/91 0(0) 74 (63;82) 64(53;74) 67(57;76) OUH Odense Universitetshospital - 68/113 0(0) 60 (51;69) 60(51;69) 58(48;68) Aarhus Universitetshospital - 98/126 0(0) 78 (70;85) 64(55;72) 64(55;72) Aalborg Universitetshospital - 29/51 0(0) 57 (42;71) 57(42;70) 69(55;82) 82
84 Tabellerne A2(a-c): 1-års cancer-specifik overlevelse (supplement til Indikator 2) Tabel A2a. Cancerspecifik overlevelse 1 år efter invasiv blærecancer, opgjort efter diagnosticerende sygehus, alle stadier. Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark Ja 773/970 0(0) 80 (77;82) 78(75;80) 78(76;81) Hovedstaden Ja 208/272 0(0) 76 (71;81) 76(71;81) 79(74;84) Sjælland Ja 121/141 0(0) 86 (79;91) 84(77;90) 80(73;86) Syddanmark Ja 184/243 0(0) 76 (70;81) 73(67;79) 74(67;80) Midtjylland Ja 170/201 0(0) 85 (79;89) 78(72;84) 78(72;83) Nordjylland Ja 90/113 0(0) 80 (71;87) 81(73;88) 85(77;91) Amager og Hvidovre Hospital Ja #/# 0(0) # - - Bispebjerg og Frederiksberg Hospitaler Ja 48/54 0(0) 89 (77;96) 91(81;96) 73(52;88) Bornholms Hospital Nej #/# 0(0) # 86(42;100) 100(40;100) Capio CFR A/S Ja #/# 0(0) # - - Herlev og Gentofte Hospital Nej 119/168 0(0) 71 (63;78) 71(63;78) 81(74;86) Hospitalerne i Nordsjælland Ja #/# 0(0) # - - Rigshospitalet Ja 36/44 0(0) 82 (67;92) 73(54;87) 75(60;86) Region Sjællands Sygehusvæsen Ja 120/140 0(0) 86 (79;91) 84(77;90) 80(73;86) Roskilde Sygehus Ja #/# 0(0) # - - Kolding Sygehus Ja 54/67 0(0) 81 (69;89) 75(63;85) 73(57;85) OUH Odense Universitetshospital Nej 73/104 0(0) 70 (60;79) 71(61;79) 73(63;81) Privathospitalet Mølholm Ja #/# 0(0) # - - Sydvestjysk Sygehus Ja 42/53 0(0) 79 (66;89) 71(53;85) 71(54;85) Sygehus Sønderjylland Ja 14/18 0(0) 78 (52;94) 83(66;93) 83(64;94) Aarhus Universitetshospital Ja 100/112 0(0) 89 (82;94) 77(69;85) 71(62;79) Hospitalsenhed Midt Ja 33/44 0(0) 75 (60;87) 76(59;88) 81(67;92) Hospitalsenheden Vest Ja 37/45 0(0) 82 (68;92) 82(70;91) 86(76;93) Aalborg Universitetshospital Ja 59/77 0(0) 77 (66;86) 77(66;86) 84(74;92) Sygehus Thy - Mors Ja 11/14 0(0) 79 (49;95) 94(73;100) 77(55;92) Sygehus Vendsyssel Ja 20/22 0(0) 91 (71;99) 86(68;96) 96(78;100) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 83
85 Tabel A2b. Cancer specifik overlevelse efter invasiv blærecancer stadium T1 på diagnosetidspunktet Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 414/457 0(0) 91 (88;93) 93(91;95) 92(89;94) Hovedstaden - 111/129 0(0) 86 (79;92) 92(86;96) 88(81;93) Sjælland - 62/66 0(0) 94 (85;98) 97(89;100) 97(89;100) Syddanmark - 116/127 0(0) 91 (85;96) 89(82;94) 89(81;95) Midtjylland - 64/73 0(0) 88 (78;94) 95(88;99) 93(86;97) Nordjylland - 61/62 0(0) 98 (91;100) 96(88;99) 97(89;100) Herlev og Gentofte Hospital - 119/136 0(0) 88 (81;93) 92(86;96) 93(88;97) Rigshospitalet - 54/59 0(0) 92 (81;97) 97(89;100) 85(72;94) OUH Odense Universitetshospital - 116/127 0(0) 91 (85;96) 89(82;94) 89(81;95) Aarhus Universitetshospital - 64/73 0(0) 88 (78;94) 95(88;99) 93(86;97) Aalborg Universitetshospital - 61/62 0(0) 98 (91;100) 96(88;99) 97(89;100) Tabel A2c. Cancer specifik overlevelse efter invasiv blærecancer, stadium T2-4 på diagnosetidspunktet Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 351/497 0(0) 71 (66;75) 65(60;69) 68(63;72) Hovedstaden - 91/132 0(0) 69 (60;77) 62(53;70) 73(65;81) Sjælland - 59/75 0(0) 79 (68;87) 73(61;83) 68(58;77) Syddanmark - 68/113 0(0) 60 (51;69) 61(52;70) 62(52;71) Midtjylland - 104/126 0(0) 83 (75;89) 68(59;76) 66(57;74) Nordjylland - 29/51 0(0) 57 (42;71) 62(48;75) 69(55;82) Herlev og Gentofte Hospital - 72/116 0(0) 62 (53;71) 59(49;68) 64(55;73) Rigshospitalet - 78/91 0(0) 86 (77;92) 74(64;83) 79(70;86) OUH Odense Universitetshospital - 68/113 0(0) 60 (51;69) 61(52;70) 62(52;71) Aarhus Universitetshospital - 104/126 0(0) 83 (75;89) 68(59;76) 66(57;74) Aalborg Universitetshospital - 29/51 0(0) 57 (42;71) 62(48;75) 69(55;82) 84
86 Tabellerne A3(a-b): 1- års overlevelse efter cystektomi (supplement til Indikator 3) Tabellerne under A3 præsenterer 1- års overlevelse efter cystektomi opdelt på stadie for alle patienter, uanset om der er givet neoadjuverende behandling eller ej. Tabel A3a. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter (stadium T1) Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 73/78 0(0) 94 (86;98) 97(90;99) 95(89;99) Hovedstaden - 18/19 0(0) 95 (74;100) 100(88;100) 97(84;100) Sjælland - 12/13 0(0) 92 (64;100) 93(68;100) 100(69;100) Syddanmark - 19/19 0(0) 100 (82;100) 86(57;98) 92(64;100) Midtjylland - 17/20 0(0) 85 (62;97) 100(88;100) 92(75;99) Nordjylland - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(16;100) 100(48;100) Herlev og Gentofte Hospital - 13/14 0(0) 93 (66;100) 94(71;100) 100(86;100) Rigshospitalet - 17/18 0(0) 94 (73;100) 100(87;100) 94(73;100) OUH Odense Universitetshospital - 19/19 0(0) 100 (82;100) 86(57;98) 92(64;100) Aarhus Universitetshospital - 17/20 0(0) 85 (62;97) 100(88;100) 92(75;99) Aalborg Universitetshospital - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(16;100) 100(48;100) Tabel A3b. 1- års overlevelse efter cystektomi (stadie T2-T4 og eller N+) Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 181/224 0(0) 81 (75;86) 77(71;82) 81(75;85) Hovedstaden - 44/58 0(0) 76 (63;86) 73(60;84) 88(76;96) Sjælland - 22/26 0(0) 85 (65;96) 81(63;93) 86(70;95) Syddanmark - 28/33 0(0) 85 (68;95) 80(63;92) 76(59;88) Midtjylland - 67/82 0(0) 82 (72;89) 78(67;87) 77(66;85) Nordjylland - 20/25 0(0) 80 (59;93) 74(52;90) 77(56;91) Herlev og Gentofte Hospital - 28/37 0(0) 76 (59;88) 80(64;91) 92(78;98) Rigshospitalet - 38/47 0(0) 81 (67;91) 73(58;84) 85(72;93) OUH Odense Universitetshospital - 27/32 0(0) 84 (67;95) 82(65;93) 74(57;88) Aarhus Universitetshospital - 69/84 0(0) 82 (72;90) 77(66;86) 77(66;85) Aalborg Universitetshospital - 19/24 0(0) 79 (58;93) 74(52;90) 77(56;91) 85
87 Tabellerne B3(a-e): 1- års overlevelse blandt patienter, som har modtaget neoadjuverende behandling efter cystektomi Tabellerne under B3 præsenterer 1- års overlevelse efter cystektomi blandt patienter registreret med neoadjuverende behandling. Første tabel er samlet, derefter er tabellerne opdelt på stadie. Tabel B3a. 1- års overlevelse efter cystektomi blandt patienter som har modtaget neoadjuverende behandling (uanset stadie) Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 68/80 0(0) 85 (75;92) 85(76;92) 84(74;91) Hovedstaden - 18/22 0(0) 82 (60;95) 100(86;100) 86(57;98) Sjælland - 10/12 0(0) 83 (52;98) 91(59;100) 100(54;100) Syddanmark - 8/11 0(0) 73 (39;94) 78(52;94) 83(59;96) Midtjylland - 26/27 0(0) 96 (81;100) 77(56;91) 86(71;95) Nordjylland - 6/8 0(0) 75 (35;97) 78(40;97) 63(24;91) Herlev og Gentofte Hospital - 14/19 0(0) 74 (49;91) 100(83;100) 92(62;100) Rigshospitalet - 14/15 0(0) 93 (68;100) 94(70;100) 90(55;100) OUH Odense Universitetshospital - 8/11 0(0) 73 (39;94) 78(52;94) 81(54;96) Aarhus Universitetshospital - 26/27 0(0) 96 (81;100) 77(56;91) 86(71;95) Aalborg Universitetshospital - 6/8 0(0) 75 (35;97) 78(40;97) 63(24;91) Tabel B3b. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter med invasiv blærecancer, som har modtaget neoadjuverende behandling. Kun stadium T1 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - #/# 0(0) # 67(9;99) 100(59;100) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 86
88 Tabel B3c. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter med invasiv blærecancer, som har modtaget neoadjuverende behandling. Kun stadium T2 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 47/49 0(0) 96 (86;100) 93(84;98) 96(86;100) Hovedstaden - 10/11 0(0) 91 (59;100) 100(82;100) 100(59;100) Sjælland - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(59;100) 100(54;100) Syddanmark - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(74;100) 80(44;97) Midtjylland - 22/22 0(0) 100 (85;100) 89(65;99) 100(85;100) Nordjylland - #/# 0(0) # 60(15;95) 100(40;100) Herlev og Gentofte Hospital - 8/9 0(0) 89 (52;100) 100(77;100) 100(59;100) Rigshospitalet - 9/9 0(0) 100 (66;100) 100(74;100) 100(63;100) OUH Odense Universitetshospital - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(74;100) 78(40;97) Aarhus Universitetshospital - 22/22 0(0) 100 (85;100) 89(65;99) 100(85;100) Aalborg Universitetshospital - #/# 0(0) # 60(15;95) 100(40;100) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 Tabel B3d. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter med invasiv blærecancer, som har modtaget neoadjuverende behandling. Kun stadium T3-T4 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 11/14 0(0) 79 (49;95) 82(48;98) 57(29;82) Tabel B3e. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter, som fik konstateret N+ ved cystektomi uanset T-stadie, som har modtaget neoadjuverende behandling Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 7/13 0(0) 54 (25;81) 57(29;82) 50(19;81) 87
89 Tabellerne C3(a-e): 1-års overlevelse efter cystektomi uden neoadjuverende kemoterapi Tabellerne under C3 præsenterer 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter, som er registreret til ikke at have modtaget kemoterapi før cystektomi i DaBlaCa databasen. Overlevelsen er opgjort samlet samt opdelt efter stadie. Tabel C3a. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter, som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi uanset stadie Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 184/220 0(0) 84 (78;88) 83(78;88) 86(81;91) Hovedstaden - 44/55 0(0) 80 (67;90) 79(66;88) 97(88;100) Sjælland - 23/26 0(0) 88 (70;98) 90(73;98) 89(74;97) Syddanmark - 38/40 0(0) 95 (83;99) 84(66;95) 81(63;93) Midtjylland - 58/75 0(0) 77 (66;86) 87(77;94) 79(67;87) Nordjylland - 21/24 0(0) 88 (68;97) 75(48;93) 87(66;97) Herlev og Gentofte Hospital - 27/32 0(0) 84 (67;95) 80(63;92) 98(89;100) Rigshospitalet - 40/49 0(0) 82 (68;91) 83(71;92) 90(78;97) OUH Odense Universitetshospital - 38/40 0(0) 95 (83;99) 87(69;96) 81(63;93) Aarhus Universitetshospital - 59/76 0(0) 78 (67;86) 86(76;93) 78(67;87) Aalborg Universitetshospital - 20/23 0(0) 87 (66;97) 75(48;93) 87(66;97) 88
90 Tabel C3b. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter, som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi. Kun stadium T1 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 70/75 0(0) 93 (85;98) 98(92;100) 95(87;99) Hovedstaden - 18/19 0(0) 95 (74;100) 100(88;100) 97(83;100) Sjælland - 10/11 0(0) 91 (59;100) 93(66;100) 100(69;100) Syddanmark - 19/19 0(0) 100 (82;100) 92(64;100) 91(59;100) Midtjylland - 17/20 0(0) 85 (62;97) 100(87;100) 91(71;99) Nordjylland - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(16;100) 100(48;100) Herlev og Gentofte Hospital - 12/13 0(0) 92 (64;100) 94(71;100) 100(85;100) Rigshospitalet - 16/17 0(0) 94 (71;100) 100(87;100) 94(71;100) OUH Odense Universitetshospital - 19/19 0(0) 100 (82;100) 92(64;100) 91(59;100) Aarhus Universitetshospital - 17/20 0(0) 85 (62;97) 100(87;100) 91(71;99) Aalborg Universitetshospital - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(16;100) 100(48;100) Tabel C3c. 1-års overlevelse efter cystektomi for patienter, som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi. Kun stadium T2 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 50/55 0(0) 91 (80;97) 93(82;99) 93(84;98) Hovedstaden - 8/12 0(0) 67 (35;90) 88(47;100) 100(74;100) Sjælland - 9/9 0(0) 100 (66;100) 75(19;99) 100(72;100) Syddanmark - 8/8 0(0) 100 (63;100) 88(47;100) 100(59;100) Midtjylland - 19/20 0(0) 95 (75;100) 100(85;100) 83(61;95) Nordjylland - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(29;100) 100(59;100) Herlev og Gentofte Hospital - 3/3 0(0) 100 (29;100) 80(28;99) 100(63;100) Rigshospitalet - 14/18 0(0) 78 (52;94) 86(42;100) 100(78;100) OUH Odense Universitetshospital - 8/8 0(0) 100 (63;100) 100(59;100) 100(59;100) Aarhus Universitetshospital - 19/20 0(0) 95 (75;100) 96(78;100) 83(61;95) Aalborg Universitetshospital - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(29;100) 100(59;100) 89
91 Tabel C3d. 1-års overlevelse efter cystektomi for patienter, som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi. Kun stadie T3-T4 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 36/48 0(0) 75 (60;86) 63(44;80) 80(65;91) Hovedstaden - 8/8 0(0) 100 (63;100) 86(42;100) 100(66;100) Sjælland - #/# 0(0) # 100(40;100) 75(35;97) Syddanmark - 4/5 0(0) 80 (28;99) 60(15;95) 71(29;96) Midtjylland - 17/27 0(0) 63 (42;81) 42(15;72) 75(43;95) Nordjylland - 5/6 0(0) 83 (36;100) 50(1;99) 80(28;99) Herlev og Gentofte Hospital - 5/5 0(0) 100 (48;100) 100(40;100) 100(54;100) Rigshospitalet - 5/5 0(0) 100 (48;100) 86(42;100) 83(52;98) OUH Odense Universitetshospital - 4/5 0(0) 80 (28;99) 60(15;95) 71(29;96) Aarhus Universitetshospital - 18/28 0(0) 64 (44;81) 42(15;72) 73(39;94) Aalborg Universitetshospital - 4/5 0(0) 80 (28;99) 50(1;99) 80(28;99) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 Tabel C3e. 1- års overlevelse efter cystektomi for patienter diagnosticeret med N+ uanset T-stadie, og som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 23/35 0(0) 66 (48;81) 62(46;76) 65(47;80) Hovedstaden - 7/12 0(0) 58 (28;85) 29(8;58) 100(59;100) Sjælland - #/# 0(0) # ) 86(42;100) 67(22;96) Syddanmark - 7/8 0(0) 88 (47;100) 80(28;99) 50(12;88) Midtjylland - 5/8 0(0) 63 (24;91) 75(35;97) 50(21;79) Nordjylland - 3/4 0(0) 75 (19;99) 75(35;97) 67(22;96) Herlev og Gentofte Hospital - 4/7 0(0) 57 (18;90) 43(10;82) 100(59;100) Rigshospitalet - 4/8 0(0) 50 (16;84) 50(23;77) 67(22;96) OUH Odense Universitetshospital - 7/8 0(0) 88 (47;100) 80(28;99) 50(12;88) Aarhus Universitetshospital - 5/8 0(0) 63 (24;91) 75(35;97) 50(21;79) Aalborg Universitetshospital - 3/4 0(0) 75 (19;99) 75(35;97) 67(22;96) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 90
92 Tabellerne A4(a-b): 1-års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi Tabel A4a. 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blærecancer, stadie T1 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 77/78 0(0) 99 (93;100) 99(94;100) 98(92;100) Hovedstaden - 19/19 0(0) 100 (82;100) 100(88;100) 97(84;100) Sjælland - 13/13 0(0) 100 (75;100) 100(78;100) 100(69;100) Syddanmark - 19/19 0(0) 100 (82;100) 93(66;100) 100(75;100) Midtjylland - 19/20 0(0) 95 (75;100) 100(88;100) 96(80;100) Nordjylland - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(16;100) 100(48;100) Herlev og Gentofte Hospital - 14/14 0(0) 100 (77;100) 100(80;100) 100(86;100) Rigshospitalet - 18/18 0(0) 100 (81;100) 100(87;100) 94(73;100) OUH Odense Universitetshospital - 19/19 0(0) 100 (82;100) 93(66;100) 100(75;100) Aarhus Universitetshospital - 19/20 0(0) 95 (75;100) 100(88;100) 96(80;100) Aalborg Universitetshospital - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(16;100) 100(48;100) Tabel A4b. 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blærecancer, stadie T2-T4 og/eller N+ Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 189/224 0(0) 84 (79;89) 82(76;86) 83(77;87) Hovedstaden - 48/58 0(0) 83 (71;91) 82(70;90) 88(76;96) Sjælland - 23/26 0(0) 88 (70;98) 84(66;95) 89(73;97) Syddanmark - 28/33 0(0) 85 (68;95) 83(66;93) 78(62;90) Midtjylland - 70/82 0(0) 85 (76;92) 82(71;90) 80(70;88) Nordjylland - 20/25 0(0) 80 (59;93) 74(52;90) 77(56;91) Herlev og Gentofte Hospital - 29/37 0(0) 78 (62;90) 90(76;97) 92(78;98) Rigshospitalet - 42/47 0(0) 89 (77;96) 76(63;87) 87(75;95) OUH Odense Universitetshospital - 27/32 0(0) 84 (67;95) 82(65;93) 77(60;90) Aarhus Universitetshospital - 72/84 0(0) 86 (76;92) 82(72;90) 80(70;88) Aalborg Universitetshospital - 19/24 0(0) 79 (58;93) 74(52;90) 77(56;91) 91
93 Tabellerne B4(a-e): 1- års cancerspecifik overlevelse efter cystektomi + neoadjuverende behandling Tabellerne under B4 præsenterer 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for de patienter, som er registreret med neoadjuverende behandling i DaBlaCa databasen, opgjort samlet samt opdelt på stadie. Tabel B4a. 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blærecancer for patienter som har modtaget neoadjuverende behandling, uanset stadie. Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 69/80 0(0) 86 (77;93) 87(78;93) 85(76;92) Hovedstaden - 18/22 0(0) 82 (60;95) 100(86;100) 86(57;98) Sjælland - 11/12 0(0) 92 (62;100) 91(59;100) 100(54;100) Syddanmark - 8/11 0(0) 73 (39;94) 78(52;94) 89(65;99) Midtjylland - 26/27 0(0) 96 (81;100) 81(61;93) 86(71;95) Nordjylland - 6/8 0(0) 75 (35;97) 78(40;97) 63(24;91) Herlev og Gentofte Hospital - 15/19 0(0) 79 (54;94) 100(83;100) 92(62;100) Rigshospitalet - 14/15 0(0) 93 (68;100) 94(70;100) 90(55;100) OUH Odense Universitetshospital - 8/11 0(0) 73 (39;94) 78(52;94) 88(62;98) Aarhus Universitetshospital - 26/27 0(0) 96 (81;100) 81(61;93) 86(71;95) Aalborg Universitetshospital - 6/8 0(0) 75 (35;97) 78(40;97) 63(24;91) Tabel B4b. 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blærecancer for patienter som har modtaget neoadjuverende behandling, kun stadium T1 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - #/# 0(0) # 67(9;99) 100(59;100) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 92
94 Tabel B4c. 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blærecancer for patienter som har modtaget neoadjuverende behandling, kun stadium T2 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 47/49 0(0) 96 (86;100) 93(84;98) 98(89;100) Hovedstaden - 10/11 0(0) 91 (59;100) 100(82;100) 100(59;100) Sjælland - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(59;100) 100(54;100) Syddanmark - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(74;100) 90(55;100) Midtjylland - 22/22 0(0) 100 (85;100) 89(65;99) 100(85;100) Nordjylland - #/# 0(0) # 60(15;95) 100(40;100) Herlev og Gentofte Hospital - 8/9 0(0) 89 (52;100) 100(77;100) 100(59;100) Rigshospitalet - 9/9 0(0) 100 (66;100) 100(74;100) 100(63;100) OUH Odense Universitetshospital - 7/7 0(0) 100 (59;100) 100(74;100) 89(52;100) Aarhus Universitetshospital - 22/22 0(0) 100 (85;100) 89(65;99) 100(85;100) Aalborg Universitetshospital - #/# 0(0) # 60(15;95) 100(40;100) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 Tabel B4d. 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blærecancer for patienter som har modtaget neoadjuverende behandling, stadiumt3-t4 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 12/14 0(0) 86 (57;98) 82(48;98) 57(29;82) Tabel B4e. 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for patienter, som blev diagnosticeret med N+ uanset T-stadie i perioden 1. september 2014 til 31. august 2015, og som har modtaget neoadjuverende behandling Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 7/13 0(0) 54 (25;81) 64(35;87) 50(19;81) 93
95 Tabellerne C4(a-e): 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi uden neoadjuverende kemoterapi Tabellerne under C4 præsenterer 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for de patienter, som ikke er registreret med kemoterapeutisk behandling før cystektomi i DaBlaCa databasen. 1-års overlevelsen er opgjort samlet samt opdelt på stadie. Tabel C4a. 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blære cancer for patienter, som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi, uanset stadie Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 195/220 0(0) 89 (84;93) 88(83;92) 89(84;93) Hovedstaden - 49/55 0(0) 89 (78;96) 85(74;93) 97(88;100) Sjælland - 24/26 0(0) 92 (75;99) 97(82;100) 92(78;98) Syddanmark - 38/40 0(0) 95 (83;99) 90(74;98) 84(66;95) Midtjylland - 63/75 0(0) 84 (74;91) 90(80;96) 84(74;92) Nordjylland - 21/24 0(0) 88 (68;97) 75(48;93) 87(66;97) Herlev og Gentofte Hospital - 28/32 0(0) 88 (71;96) 91(77;98) 98(89;100) Rigshospitalet - 45/49 0(0) 92 (80;98) 87(75;95) 92(81;98) OUH Odense Universitetshospital - 38/40 0(0) 95 (83;99) 90(73;98) 84(66;95) Aarhus Universitetshospital - 64/76 0(0) 84 (74;92) 90(81;96) 84(73;92) Aalborg Universitetshospital - 20/23 0(0) 87 (66;97) 75(48;93) 87(66;97) 94
96 Tabel C4b. 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blærecancer for patienter som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi. Kun stadium T1 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 74/75 0(0) 99 (93;100) 100(96;100) 97(91;100) Hovedstaden - 19/19 0(0) 100 (82;100) 100(88;100) 97(83;100) Sjælland - 11/11 0(0) 100 (72;100) 100(77;100) 100(69;100) Syddanmark - 19/19 0(0) 100 (82;100) 100(75;100) 100(72;100) Midtjylland - 19/20 0(0) 95 (75;100) 100(87;100) 95(77;100) Nordjylland - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(16;100) 100(48;100) Herlev og Gentofte Hospital - 13/13 0(0) 100 (75;100) 100(80;100) 100(85;100) Rigshospitalet - 17/17 0(0) 100 (80;100) 100(87;100) 94(71;100) OUH Odense Universitetshospital - 19/19 0(0) 100 (82;100) 100(75;100) 100(72;100) Aarhus Universitetshospital - 19/20 0(0) 95 (75;100) 100(87;100) 95(77;100) Aalborg Universitetshospital - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(16;100) 100(48;100) Tabel C4c. 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blære cancer for patienter som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi. Kun stadium T2 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 54/55 0(0) 98 (90;100) 100(92;100) 95(86;99) Hovedstaden - 12/12 0(0) 100 (74;100) 100(63;100) 100(74;100) Sjælland - 9/9 0(0) 100 (66;100) 100(40;100) 100(72;100) Syddanmark - 8/8 0(0) 100 (63;100) 100(63;100) 100(59;100) Midtjylland - 19/20 0(0) 95 (75;100) 100(85;100) 87(66;97) Nordjylland - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(29;100) 100(59;100) Herlev og Gentofte Hospital - 3/3 0(0) 100 (29;100) 100(48;100) 100(63;100) Rigshospitalet - 18/18 0(0) 100 (81;100) 100(59;100) 100(78;100) OUH Odense Universitetshospital - 8/8 0(0) 100 (63;100) 100(59;100) 100(59;100) Aarhus Universitetshospital - 19/20 0(0) 95 (75;100) 100(85;100) 87(66;97) Aalborg Universitetshospital - 6/6 0(0) 100 (54;100) 100(29;100) 100(59;100) 95
97 Tabel C4d. 1-års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blære cancer for patienter, som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi. Kun stadium T3-T4 Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 38/48 0(0) 79 (65;90) 70(51;85) 83(68;93) Hovedstaden - 8/8 0(0) 100 (63;100) 86(42;100) 100(66;100) Sjælland - #/# 0(0) # 100(40;100) 75(35;97) Syddanmark - 4/5 0(0) 80 (28;99) 60(15;95) 71(29;96) Midtjylland - 19/27 0(0) 70 (50;86) 58(28;85) 83(52;98) Nordjylland - 5/6 0(0) 83 (36;100) 50(1;99) 80(28;99) Herlev og Gentofte Hospital - 5/5 0(0) 100 (48;100) 100(40;100) 100(54;100) Rigshospitalet - 5/5 0(0) 100 (48;100) 86(42;100) 83(52;98) OUH Odense Universitetshospital - 4/5 0(0) 80 (28;99) 60(15;95) 71(29;96) Aarhus Universitetshospital - 20/28 0(0) 71 (51;87) 58(28;85) 82(48;98) Aalborg Universitetshospital - 4/5 0(0) 80 (28;99) 50(1;99) 80(28;99) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 Tabel C4e. 1- års cancer-specifik overlevelse efter cystektomi for invasiv blære cancer for patienter, som blev diagnosticeret med N+ uanset T-stadie, som ikke har modtaget neoadjuverende kemoterapi. Opgjort pr. diagnoseperiode Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 24/35 0(0) 69 (51;83) 67(50;80) 70(53;84) Hovedstaden - 7/12 0(0) 58 (28;85) 43(18;71) 100(59;100) Sjælland - #/# 0(0) # 86(42;100) 83(36;100) Syddanmark - 7/8 0(0) 88 (47;100) 80(28;99) 50(12;88) Midtjylland - 6/8 0(0) 75 (35;97) 75(35;97) 58(28;85) Nordjylland - 3/4 0(0) 75 (19;99) 75(35;97) 67(22;96) Herlev og Gentofte Hospital - 4/7 0(0) 57 (18;90) 57(18;90) 100(59;100) Rigshospitalet - 4/8 0(0) 50 (16;84) 57(29;82) 83(36;100) OUH Odense Universitetshospital - 7/8 0(0) 88 (47;100) 80(28;99) 50(12;88) Aarhus Universitetshospital - 6/8 0(0) 75 (35;97) 75(35;97) 58(28;85) Aalborg Universitetshospital - 3/4 0(0) 75 (19;99) 75(35;97) 67(22;96) # Resultatet er af diskretionshensyn fjernet, da antallet er <3 96
98 Tabellerne A5xy: 1-års overlevelse efter intenderet kurativ behandling Tabellerne A5x handler om 1 års overlevelse, mens tabellerne A5y (næste side) handler om 3 års overlevelse. Tabel A5xa. 1-års overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T1 Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 137/159 0(0) 86 (80;91) 92(87;96) 93(87;97) Hovedstaden - 46/54 0(0) 85 (73;93) 90(79;97) 92(82;98) Sjælland - 22/25 0(0) 88 (69;97) 92(73;99) 100(77;100) Syddanmark - 31/36 0(0) 86 (71;95) 91(72;99) 82(57;96) Midtjylland - 30/36 0(0) 83 (67;94) 97(82;100) 94(80;99) Nordjylland - 8/8 0(0) 100 (63;100) 100(48;100) 100(54;100) Herlev og Gentofte Hospital - 37/43 0(0) 86 (72;95) 93(80;98) 92(79;98) Rigshospitalet - 31/36 0(0) 86 (71;95) 88(73;97) 96(82;100) OUH Odense Universitetshospital - 31/36 0(0) 86 (71;95) 91(72;99) 82(57;96) Aarhus Universitetshospital - 30/36 0(0) 83 (67;94) 97(83;100) 94(80;99) Aalborg Universitetshospital - 8/8 0(0) 100 (63;100) 100(48;100) 100(54;100) Tabel A5xb. 1-års overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T2+ Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 234/290 1(0) 81 (76;85) 76(71;81) 77(72;81) Hovedstaden - 57/77 1(1) 74 (63;83) 74(62;84) 84(73;91) Sjælland - 23/31 0(0) 74 (55;88) 85(68;95) 84(71;92) Syddanmark - 48/57 0(0) 84 (72;93) 73(62;83) 73(61;83) Midtjylland - 82/93 0(0) 88 (80;94) 76(65;85) 74(63;82) Nordjylland - 24/32 0(0) 75 (57;89) 79(61;91) 67(45;84) Herlev og Gentofte Hospital - 37/54 1(2) 69 (54;80) 78(63;88) 85(74;93) Rigshospitalet - 43/54 0(0) 80 (66;89) 78(64;88) 83(72;91) OUH Odense Universitetshospital - 47/55 0(0) 85 (73;94) 74(63;83) 73(61;82) Aarhus Universitetshospital - 84/96 0(0) 88 (79;93) 76(65;85) 72(62;81) Aalborg Universitetshospital - 23/31 0(0) 74 (55;88) 79(61;91) 70(47;87) 97
99 Tabel A5ya. 3-års overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T1 Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 94/124 1(1) 76 (67;83) 71(62;79) 79(68;87) Hovedstaden - 42/53 1(2) 79 (66;89) 61(47;74) 88(69;97) Sjælland - 13/14 0(0) 93 (66;100) 91(59;100) 83(36;100) Syddanmark - 9/17 0(0) 53 (28;77) 70(47;87) 73(50;89) Midtjylland - 26/34 0(0) 76 (59;89) 86(65;97) 65(38;86) Nordjylland - 4/6 0(0) 67 (22;96) 78(40;97) 100(48;100) Herlev og Gentofte Hospital - 31/39 0(0) 79 (64;91) 71(54;85) 84(60;97) Rigshospitalet - 24/28 1(3) 86 (67;96) 58(39;75) 92(62;100) OUH Odense Universitetshospital - 9/17 0(0) 53 (28;77) 70(47;87) 76(53;92) Aarhus Universitetshospital - 26/34 0(0) 76 (59;89) 87(66;97) 61(36;83) Aalborg Universitetshospital - 4/6 0(0) 67 (22;96) 78(40;97) 100(48;100) Tabel A5yb. 3-års overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T2+ Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 176/317 1(0) 56 (50;61) 50(44;56) 52(45;59) Hovedstaden - 43/73 0(0) 59 (47;70) 41(28;55) 47(33;62) Sjælland - 32/55 0(0) 58 (44;71) 53(36;69) 50(32;68) Syddanmark - 33/74 0(0) 45 (33;57) 44(33;55) 59(43;73) Midtjylland - 55/91 1(1) 60 (50;71) 53(41;65) 48(35;62) Nordjylland - 13/24 0(0) 54 (33;74) 77(55;92) 59(36;79) Herlev og Gentofte Hospital - 34/61 0(0) 56 (42;68) 35(20;53) 60(44;75) Rigshospitalet - 44/70 0(0) 63 (50;74) 53(39;66) 36(22;52) OUH Odense Universitetshospital - 32/73 0(0) 44 (32;56) 43(32;55) 58(42;72) Aarhus Universitetshospital - 53/90 1(1) 59 (48;69) 54(42;65) 48(35;62) Aalborg Universitetshospital - 13/23 0(0) 57 (34;77) 76(53;92) 61(39;80) 98
100 Tabellerne 12xy: 1-års cancerspecifik overlevelse efter intenderet kurativ behandling Tabellerne 12x handler om 1 års overlevelse, mens tabellerne 12y handler om 3 års overlevelse. Tabel 12xa. 1-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 392/453 1(0) 87 (83;90) 84(80;87) 85(81;88) Hovedstaden - 114/133 1(1) 86 (79;91) 84(77;90) 89(83;94) Sjælland - 49/56 0(0) 88 (76;95) 91(81;97) 90(80;96) Syddanmark - 80/93 0(0) 86 (77;92) 78(69;85) 82(73;89) Midtjylland - 117/131 0(0) 89 (83;94) 87(79;93) 82(74;88) Nordjylland - 32/40 0(0) 80 (64;91) 82(66;92) 80(61;92) Herlev og Gentofte Hospital - 81/98 1(1) 83 (74;90) 88(80;94) 90(83;95) Rigshospitalet - 82/91 0(0) 90 (82;95) 85(75;92) 89(81;94) OUH Odense Universitetshospital - 78/91 0(0) 86 (77;92) 78(69;86) 82(72;89) Aarhus Universitetshospital - 120/134 0(0) 90 (83;94) 86(78;92) 82(74;88) Aalborg Universitetshospital - 31/39 0(0) 79 (64;91) 82(66;92) 79(60;92) Tabel 12xb. 1-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T1 Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 144/159 0(0) 91 (85;95) 94(88;97) 95(90;98) Hovedstaden - 50/54 0(0) 93 (82;98) 90(79;97) 94(84;99) Sjælland - 24/25 0(0) 96 (80;100) 92(73;99) 100(77;100) Syddanmark - 31/36 0(0) 86 (71;95) 96(78;100) 94(71;100) Midtjylland - 31/36 0(0) 86 (71;95) 100(88;100) 94(80;99) Nordjylland - 8/8 0(0) 100 (63;100) 100(48;100) 100(54;100) Herlev og Gentofte Hospital - 40/43 0(0) 93 (81;99) 93(80;98) 95(83;99) Rigshospitalet - 34/36 0(0) 94 (81;99) 88(73;97) 96(82;100) OUH Odense Universitetshospital - 31/36 0(0) 86 (71;95) 96(78;100) 94(71;100) Aarhus Universitetshospital - 31/36 0(0) 86 (71;95) 100(88;100) 94(80;99) Aalborg Universitetshospital - 8/8 0(0) 100 (63;100) 100(48;100) 100(54;100) 99
101 Tabel 12xc. 1-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T2+ Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 244/290 1(0) 84 (79;88) 80(75;84) 81(76;85) Hovedstaden - 62/77 1(1) 81 (70;89) 80(69;89) 85(75;92) Sjælland - 25/31 0(0) 81 (63;93) 91(76;98) 87(76;95) Syddanmark - 49/57 0(0) 86 (74;94) 73(62;83) 78(67;87) Midtjylland - 84/93 0(0) 90 (82;95) 82(71;90) 77(67;85) Nordjylland - 24/32 0(0) 75 (57;89) 79(61;91) 75(53;90) Herlev og Gentofte Hospital - 40/54 1(2) 74 (60;85) 86(73;94) 87(76;94) Rigshospitalet - 47/54 0(0) 87 (75;95) 82(69;91) 86(75;93) OUH Odense Universitetshospital - 47/55 0(0) 85 (73;94) 74(63;83) 78(67;87) Aarhus Universitetshospital - 87/96 0(0) 91 (83;96) 81(70;89) 77(67;85) Aalborg Universitetshospital - 23/31 0(0) 74 (55;88) 79(61;91) 74(52;90) Tabel 12ya. 3-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 313/449 2(0) 70 (65;74) 66(61;71) 65(59;70) Hovedstaden - 95/130 1(1) 73 (65;80) 61(51;70) 65(54;75) Sjælland - 52/69 0(0) 75 (64;85) 78(64;88) 66(49;80) Syddanmark - 56/94 0(0) 60 (49;70) 63(53;72) 68(56;79) Midtjylland - 90/126 1(1) 71 (63;79) 66(55;75) 58(47;70) Nordjylland - 20/30 0(0) 67 (47;83) 81(64;93) 70(50;86) Herlev og Gentofte Hospital - 74/103 0(0) 72 (62;80) 61(49;72) 70(58;80) Rigshospitalet - 76/99 1(1) 77 (67;85) 70(59;79) 59(46;72) OUH Odense Universitetshospital - 55/93 0(0) 59 (48;69) 63(53;73) 69(56;79) Aarhus Universitetshospital - 89/125 1(1) 71 (62;79) 66(56;75) 58(46;69) Aalborg Universitetshospital - 19/29 0(0) 66 (46;82) 81(63;93) 71(51;87) 100
102 Tabel 12yb. 3-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T1 Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 102/124 1(1) 82 (74;89) 80(72;87) 84(74;91) Hovedstaden - 44/53 1(2) 83 (70;92) 70(56;81) 88(69;97) Sjælland - 13/14 0(0) 93 (66;100) 100(72;100) 100(54;100) Syddanmark - 12/17 0(0) 71 (44;90) 83(61;95) 82(60;95) Midtjylland - 28/34 0(0) 82 (65;93) 95(77;100) 71(44;90) Nordjylland - 5/6 0(0) 83 (36;100) 78(40;97) 100(48;100) Herlev og Gentofte Hospital - 32/39 0(0) 82 (66;92) 83(66;93) 84(60;97) Rigshospitalet - 25/28 1(3) 89 (72;98) 65(45;81) 100(74;100) OUH Odense Universitetshospital - 12/17 0(0) 71 (44;90) 83(61;95) 86(64;97) Aarhus Universitetshospital - 28/34 0(0) 82 (65;93) 96(78;100) 67(41;87) Aalborg Universitetshospital - 5/6 0(0) 83 (36;100) 78(40;97) 100(48;100) Tabel 12yc. 3-års cancerspecifik overlevelse efter start på kurativt intenderet behandling (strålebehandling eller cystektomi) af invasiv blærecancer, T2+ Opgjort pr. år for første behandling Uoplyst Aktuelle år Tidligere år Standard Tæller/ antal Danmark - 204/317 1(0) 64 (59;70) 61(55;67) 58(51;65) Hovedstaden - 47/73 0(0) 64 (52;75) 54(40;67) 55(40;69) Sjælland - 39/55 0(0) 71 (57;82) 71(54;85) 59(41;75) Syddanmark - 42/74 0(0) 57 (45;68) 58(46;68) 63(48;77) Midtjylland - 61/91 1(1) 67 (56;77) 59(47;70) 55(42;68) Nordjylland - 15/24 0(0) 63 (41;81) 86(65;97) 64(41;83) Herlev og Gentofte Hospital - 39/61 0(0) 64 (51;76) 41(25;58) 63(47;77) Rigshospitalet - 50/70 0(0) 71 (59;82) 74(60;84) 50(34;66) OUH Odense Universitetshospital - 41/73 0(0) 56 (44;68) 58(46;69) 62(47;76) Aarhus Universitetshospital - 60/90 1(1) 67 (56;76) 59(47;70) 55(42;68) Aalborg Universitetshospital - 14/23 0(0) 61 (39;80) 86(64;97) 65(43;84) 101
103 9. Kommentarer fra regioner og afdelinger Kommentar fra Region Midtjylland: Urinvejskirurgi, AUH har gennemgået rapporten og bemærker, at afdelingen og RM som helhed opfylder alle standarder. Urinvejskirurgi bemærker også, at afdelingens strategi, med primær kirurgisk strategi ved lokaliseret muskelinvasiv blærekræft, synes at være til gavn for patientgruppen som helhed. 102
DaBlaCa-Data (Dansk Blære Cancer Database) Årsrapport september august 2016
DaBlaCa-Data (Dansk Blære Cancer Database) Årsrapport 2016 1. september 2015-31. august 2016 9. februar 2017 Hvorfra udgår rapporten De biostatistiske analyser og de epidemiologiske kommentarer i denne
DaBlaCa-Data (Dansk Blære Cancer Database) Årsrapport september august 2015
DaBlaCa-Data (Dansk Blære Cancer Database) Årsrapport 2015 1. september 2014-31. august 2015 1. februar 2016 Hvorfra udgår rapporten De biostatistiske analyser og de epidemiologiske kommentarer i denne
DUCGdata Årsrapporter 2011+2012 - fra et kompetencecenter perspektiv
DUCGdata Årsrapporter 2011+2012 - fra et kompetencecenter perspektiv Mette Nørgaard, Klininisk Epidemiologisk Afdeling, Aarhus Universitetshospital, Email: [email protected] DUCGdata DUCGdata DaProCa data DaRenCa
Den Landsdækkende Myelomatose Database
Den Landsdækkende Myelomatose Database Årsrapport 2012 1. januar 2012 31. december 2012 Rapporten udgår fra Statistisk bearbejdning af data og epidemiologisk kommentering af resultater er udarbejdet af
Landsdækkende database for kræft i tyk- og endetarm (DCCG)
Landsdækkende database for kræft i tyk- og endetarm (DCCG) National årsrapport 2014 1. januar 2014 31. december 2014 Side 2 af 182 Hvorfra udgår rapporten De biostatistiske analyser inkl. overlevelsesanalyser
DaRenCadata (Dansk Renal Cancer database) Årsrapport. (1. august 2012-31. juli 2013)
1 DaRenCadata (Dansk Renal Cancer database) Dansk Urologisk Cancer Gruppe Årsrapport (1. august 2012-31. juli 2013) December 2013 2 Årsrapportens forfattere Denne årsrapport er udarbejdet af Kompetencecenter
BEHANDLING AF INVASIVE
BEHANDLING AF INVASIVE BLÆRETUMORER Pernille Skjold Kingo, 1.reservelæge, PhD Aarhus Universitets Hospital Urinvejskirurgisk afdeling Kvinder Alder BLÆREKRÆFT EPIDEMIOLOGI/INCIDENS 9. hyppigste kræftform
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen Årsrapport 2013/2014 Årsrapporten dækker perioden: 1. juli 2013-30. juni 2014 Rapportens analyser og
Valideringsstudie på patienter fra Region Midtjylland i forbindelse med genetablering af blærecancerdatabasen DaBlaCa data
Valideringsstudie på patienter fra Region Midtjylland i forbindelse med genetablering af blærecancerdatabasen DaBlaCa data Introduktion Blærecancer 1700 nye tilfæde årligt Mand:kvinde = 2.78 National multidisciplinær
Dansk Hjertesvigtdatabase
Dansk Hjertesvigtdatabase (DHD) National årsrapport 2018 1. juli 2017 30. juni 2018 Version 7.0 Regionernes Kliniske Kvalitetsudviklingsprogram www.rkkp.dk, Hvorfra udgår rapporten Indeværende rapport
DaRenCaData. Dansk Renal Cancer database. Dansk Urologisk Cancer Gruppe. National årsrapport. Version 5 Januar 2016
1 DaRenCaData Dansk Renal Cancer database Dansk Urologisk Cancer Gruppe National årsrapport 1. august 2014-31. juli 2015 Version 5 Januar 2016 2 Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er udarbejdet
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen Årsrapport 2015/2016 Årsrapporten dækker perioden: 1. juli 2015 30. juni 2016 OFFICIEL VERSION per
DOOG Dansk Oftalmologisk Onkologi Gruppe. Årsrapport 2011-12 for den kliniske kvalitetsdatabase DOOG
DOOG Dansk Oftalmologisk Onkologi Gruppe Årsrapport 2011-12 for den kliniske kvalitetsdatabase DOOG Årsrapporten 2011-12 Årsrapporten 2011-12 for den kliniske kvalitetsdatabase DOOG er udarbejdet af overlæge
Dansk Neuro Onkologisk Register Årsrapport.
Dansk Neuro Onkologisk Register 2017 Årsrapport www.dnog.dk Forord DNOR Årsrapport 2017 afrapporterer kvalitetsindikatorer for behandlingen af patienter med hjernetumorer diagnosticeret i perioden 1. JANUAR
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen. Årsrapport 2014/2015
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen Årsrapport 2014/2015 Årsrapporten dækker perioden: 1. juli 2014-30. juni 2015 OFFICIEL VERSION per
DaTeCaData. Dansk Testis Cancer Database Dansk Urologisk Cancer Gruppe
DaTeCaData Dansk Testis Cancer Database Dansk Urologisk Cancer Gruppe National Årsrapport 2013-2014 1.januar 2013-31.december 2014 Version 3 Marts 2015 2 Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering
Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler
Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler Ukommenteret årsrapport 2017 1. september 2016-31. august 2017 Denne rapport er udarbejdet af Styregruppen for Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler. Statistiker og epidemiolog
Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase
Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase Landsdækkende database for patienter med kræft i spiserør, mavemund og mavesæk Årsrapport 2013 (Perioden 1. januar - 31. december 2013) Endelig udgave
Dansk Børnecancer Register
Dansk Børnecancer Register National årsrapport 1985-2017 3. oktober 201 14. november 2018 version 10.0 Side 2 af 97 Hvorfra udgår rapporten Rapportens indikatoranalyser og epidemiologisk kommentering er
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen Årsrapport 2016/2017 Årsrapporten dækker perioden: 1. juli 2016-30. juni 2017 OFFICIEL VERSION per
DaProCadata. Dansk Prostata Cancer database. Dansk Urologisk Cancer Gruppe. National årsrapport. Version 4 Maj 2015
1 DaProCadata Dansk Prostata Cancer database Dansk Urologisk Cancer Gruppe National årsrapport 1. januar 2014-31. december 2014 Version 4 Maj 2015 2 Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er
Dansk Kvalitetsdatabase for Nyfødte (DKN) En national klinisk kvalitetsdatabase. Kære Dataansvarlige på de neonatale afdelinger
Dansk Kvalitetsdatabase for Nyfødte (DKN) En national klinisk kvalitetsdatabase Kære Dataansvarlige på de neonatale afdelinger Vi kontakter dig, fordi den landsdækkende Dansk Kvalitetsdatabase for Nyfødte
DANARREST Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport 2017 Perioden 1. januar 31. december 2017
Årsrapport 2017 Perioden 1. januar 31. december 2017 Endelig udgave 15. juni 2018 2 Hvorfra udgår rapporten Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er udarbejdet af Regionernes Kliniske Kvalitetsudviklingsprogram
DANARREST Registrering af hjertestop på hospital. Årsrapport Perioden 1. januar 31. december 2018
Årsrapport 2018 Perioden 1. januar 31. december 2018 Endelig udgave Maj 2019 Hvorfra udgår rapporten Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er udarbejdet af Regionernes Kliniske Kvalitetsudviklingsprogram
Årsrapport nr. 9 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database. Årsrapport 2014
Årsrapport nr. 9 for DugaBase Dansk Urogynækologisk Database Årsrapport 14 1. januar 14-31. december 14 1 Denne rapport er udarbejdet af Styregruppen for Dansk Urogynækologisk Database. Kompetencecenter
Nyt fra DID - Dansk Intensiv Database
Nyt fra DID - Dansk Intensiv Database Christian Fynbo Christiansen Læge, lektor, PhD Epidemiolog, Dansk Intensiv Database På vegne af styregruppen DID - styregruppen Ebbe Rønholm, speciallæge, Formand
Dansk Intensiv Database
Nyt fra DID Dansk Intensiv Database Intensivsymposium 27. januar 2017 Christian Fynbo Christiansen Overlæge, klinisk lektor, ph.d. Klinisk epidemiolog for Dansk Intensiv Database Klinisk Epidemiologisk
Landsdækkende database for kræft i tyk- og endetarm (DCCG)
Landsdækkende database for kræft i tyk- og endetarm (DCCG) National årsrapport 2015 1. januar 2015 31. december 2015 Side 2 af 201 Hvorfra udgår rapporten De biostatistiske analyser inkl. overlevelsesanalyser
Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase
Dansk Esophagus-, Cardia- og Ventrikelkarcinomdatabase Landsdækkende database for patienter med kræft i spiserør, mavemund og mavesæk Årsrapport 2012 (Perioden 1. januar - 31. december 2012) Endelig udgave
Årsrapport nr. 8 for DugaBase. Dansk Urogynækologisk Database. Årsrapport 2013
Årsrapport nr. 8 for DugaBase Dansk Urogynækologisk Database Årsrapport 213 1. januar 213-31. december 213 Denne rapport er udarbejdet af Styregruppen for Dansk Urogynækologisk Database. Kompetencecenter
8.2 Statistiske analyse af hver enkelt indikator
8.2 Statistiske analyse af hver enkelt indikator Basale ideer De avancerede statistiske metoder, som anvendes i denne rapport, fokuserer primært på vurdering af eventuel geografisk heterogenitet på regions-,
Overlevelse og komorbiditet - en undersøgelse fra Dansk Lunge Cancer Register
Overlevelse og komorbiditet - en undersøgelse fra Dansk Lunge Cancer Register Kræft og komorbiditet alle skal have del i de gode resultater 6. marts 2013 Kosmopol, København Erik Jakobsen, Leder I hovedpunkter
Nye tal fra Sundhedsstyrelsen 2007 : 19
OPFØLGNING PÅ VENTRIKELRESEKTION FOR CANCER I DANMARK 2004-2007 Nye tal fra Sundhedsstyrelsen 2007 : 19 Redaktion: Sundhedsstyrelsen Monitorering og Evaluering Islands Brygge 67 2300 København S. Telefon:
Landsdækkende database for kræft i. tyk- og endetarm. (DCCG.dk) National årsrapport januar december Version 7.
Landsdækkende database for kræft i tyk- og endetarm (DCCG.dk) National årsrapport 2016 1. januar 2016 31. december 2016 Version 7.0 Side 2 af 213 Hvorfra udgår rapporten De biostatistiske analyser og de
Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig version 20. november 2018
Trombolyse 2017 Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport Endelig version 20. november 2018 Hvorfra udgår rapporten Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er udarbejdet af Regionernes Kliniske
Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler
Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler Indhold Tabel B1 Oversigt over antal børn og fødsler... 2 Tabel B2 Inkluderede enkelt- og flerfoldsfødsler... 3 Tabel B3 Vaginale fødsler, planlagte
Status for DPCG & DPCD 2013
ØVRE GASTROINTESTINAL CANCER SEMINAR Status for DPCG & DPCD 2013 Styregruppe Repræsentanter fra behandlende afdelinger i DK (Dansk Kirurgisk Selskab)(DKS) (Dansk Selskab for Klinisk Onkologi)(DSKO) (Dansk
Aggregerede mål for klinisk kvalitet: proces og mortalitet
Aggregerede mål for klinisk kvalitet: proces og mortalitet Søren Paaske Johnsen Forskningsoverlæge, klinisk lektor, ph.d. Christian Fynbo Christiansen Kompetencecenterleder Afdelingslæge, klinisk lektor,
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD)
Dansk Pancreas Cancer Database (DPCD) Landsdækkende database for patienter med kræft i bugspytkirtlen Årsrapport 2011/2012 Årsrapporten dækker perioden: 1. maj 2011-30. juni 2012 Dansk Pancreas Cancer
Dansk Anæstesi Database. National Årsrapport 2013
Dansk Anæstesi Database National Årsrapport 2013 1. januar 2013 31. december 2013 Rapporten udgår fra Statistisk bearbejdning af data og epidemiologisk kommentering af resultater er udarbejdet af Kompetencecenter
Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler
Bilag 1, Årsrapport Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler Indhold Tabel B1 Oversigt over antal børn og fødsler... 2 Tabel B2 Inkluderede enkelt- og flerfoldsfødsler... 3 Tabel B3 Vaginale fødsler, planlagte
Dansk Myelomatose Database
Dansk Myelomatose Database Årsrapport 2016 1. januar 2016 31. december 2016 Rapporten udgår fra Statistisk bearbejdning af data og epidemiologisk kommentering af resultater er udarbejdet af Afdeling for
MORTALITETSANALYSE VED PRIMÆR LUNGECANCER: Fokus på behandlingsindsats
MORTALITETSANALYSE VED PRIMÆR LUNGECANCER: Fokus på behandlingsindsats Anders Green & Maria Iachina, i samarbejde med Erik Jakobsen i opdrag fra Dansk Lunge Cancer Gruppe og Dansk Lunge Cancer Register
Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler
Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler Årsrapport 2012 1. september 2011-31. august 2012 Denne rapport er udarbejdet af Styregruppen for Dansk Kvalitetsdatabase for Fødsler. Kompetencecenter Syd for Epidemiologi
Trombolyse. Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport. Endelig udgave 9. maj 2017
Trombolyse 2016 Dansk Apopleksiregister Tillæg til årsrapport Endelig udgave 9. maj 2017 Hvorfra udgår rapporten Rapportens analyser og epidemiologisk kommentering er udarbejdet af Kompetencecenter for
