PROJEKTFORSLAG RENOVERING AF KE- DELCENTRALEN INDU- STRIVEJ

Transkript

1 Til Viborg Kommune Dokumenttype Projektforslag Dato Juni 2013 Projektforslag for renovering af kedelcentralen Industrivej PROJEKTFORSLAG RENOVERING AF KE- DELCENTRALEN INDU- STRIVEJ

2 PROJEKTFORSLAG RENOVERING AF KEDELCENTRALEN INDUSTRIVEJ Revision 01 Dato Udarbejdet af Tina Hartun Nielsen Kontrolleret af Jane Moustgaard Godkendt af Tina Hartun Nielsen Beskrivelse Projektforslag for renovering af kedelcentralen Industrivej [Valgfri 1] [Valgfri 2] [Text - If no optional texts is needed then remember to delete the fields.] [Text - If no optional texts is needed then remember to delete the fields.] Ref Rambøll Prinsensgade 11 DK-9000 Aalborg T

3 RENOVERING AF KEDELCENTRALEN INDUSTRIVEJ 3 INDHOLD 1. Indledning Indstilling og det videre forløb Opsummering Referencen Projektet 4 2. Projektansvarlig 6 3. Forholdet til varmeplanlægningen og den øvrige planlægning 7 4. Forudsætninger Fastlæggelse af forsyningsområder Fastlæggelse af centralens effekt Brændselsvalg Relevante scenarier Kedelcentralens tekniske anlæg Tidsplan for etablering Samfundsøkonomisk analyse Følsomhedsberegning 12 Bilag 1 Oversigt over transmissionsnettet 13 Bilag 2 Samfundsøkonomiske beregninger 14

4 4 1. INDLEDNING Energi Viborg Kraftvarme ejer en række spids- og reservelastcentraler, hvoraf nogle er tilsluttet Energi Viborg Kraftvarmes transmissionsnet, og andre er helt eller delvist tilsluttet distributionsnettene for Energi Viborg Kraftvarmes 4 kunder. En af disse centraler, kedelcentralen Industrivej, leverer varme til transmissionsnettet samt dækker den nordlige del af Viborg med spids- og reservelast. Kedelcentralen er sidst ombygget/renoveret midt i 90 erne, hvilket er ensbetydende med at kedler og øvrige hovedkomponenter på centralen ikke er tidssvarende. Endvidere ønsker bestyrelsen for Energi Viborg Kraftvarme at sikre forsyningssikkerhed for alle fjernvarmekunder, også hvis kraftvarmeværket er ude af drift. Dette er ikke muligt med den nuværende lastfordeling mellem reserve- og spidslastkedlerne. Energi Viborg Kraftvarme har derfor et ønske om at kedelcentralen skal opgraderes, således at den kan levere den nødvendige mængde varme for at sikre forsyningssikkerheden. Dette projektforslag omhandler derfor udskiftning af de 2 eksisterende kedler med 2 nye kedler med naturgas som brændsel. Den ene af kedlerne monteres også med en oliebrænder som ekstra forsyningssikkerhed. 1.1 Indstilling og det videre forløb Projektforslaget er udarbejdet i henhold til lovbekendtgørelse nr af 14/ om varmeforsyning (Varmeforsyningsloven) og bekendtgørelse nr. 374 af 15/ om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg (Projektbekendtgørelsen). Herudover er Projektforslaget udarbejdet i henhold til brev med Forhåndsvurdering af krav til indhold i varmeprojekt for reservelast i Viborg fra Viborg Kommune, dateret 19. marts Projektforslaget fremsendes hermed til behandling hos Viborg Kommune, jf. ovennævnte med anmodning om godkendelse. Ansøgningen omfatter: Udskiftning af eksisterende naturgas fyrede kedler 2 stk. med en samlet effekt på 16,2 MW med 2 stk. nye kedler (2 x 15 MW, svarende til en samlet indfyret effekt på 30 MW) med naturgas som brændsel, den ene af kedlerne forsynes med en kombibrænder med fyringsolie, som ekstra forsyningssikkerhed. Kedlerne forsynes med economizere til optimering af brændselsforbruget, således at den maksimale afgivne effekt på centralen bliver 33,6 MW. Udskiftning af eksisterende skorsten med ny skorsten. Den nye skorsten vil blive forberedt med et ekstra røggasrør for tilslutning af en ekstra kedel 1.2 Opsummering I forbindelse med beregningerne af de samfundsøkonomiske konsekvenser for renovering af kedelcentralen er der opstillet en samfundsøkonomisk beregning for en periode på 20 år i henhold til Energistyrelsens anvisninger, der viser de samfundsøkonomiske produktionsomkostninger på de eksisterende kedler holdt op imod de nye kedler. Beregningen er kun opstillet med naturgas som brændsel. 1.3 Referencen Referencen i projektforslaget er en renovering af de eksisterende kedler på centralen således at disse levetidsforlænges i 20 år. Investeringen er overslagsmæssigt beregnet til 6,8 mill. kr. 1.4 Projektet Projektet tager udgangspunkt i en udskiftning af de 2 eksisterende kedler med 2 nye kedler, begge bestykket med economizere. De nye kedlers levetid er sat til 20 år. Investeringen er overslagsmæssigt beregnet til 21 mill kr. Af nedenstående tabel fremgår de samfundsøkonomiske omkostninger, hvor projektet sammenlignes med referencen. I den samfundsøkonomiske beregning er den årlige produktion på kedelcentralen sat til MWh/år, hvilket er beregnet ud fra de forventede antal driftstimer.

5 5 Samfundsøkonomi Nutidsværdi (2013 priser) Enhed Reference Alternativ Projektfordel Reduktion i % Brændselsomkostninger Mio. kr. 195,1 172,6 22,5 Drift og vedligehold Mio. kr. 0,8 0,4 0,4 Kapitalomkostninger Mio. kr. 7,7 23,4-15,8 Miljøomkostninger Mio. kr. 5,2 4,6 0,6 CO2ækv-omkostninger Mio. kr. 26,6 23,5 3,1 Afgiftforvridningseffekt Mio. kr. -31,7-30,5-1,1 Elsalg Mio. kr. 0,0 0,0 0,0 I alt Mio. kr. 203,7 194,0 9,7 5% c:\pwwork\energy_pw1\tihl\d \[evk V projektforslag samf beregning alternativ.xlsm]samfsum Som det fremgår af ovenstående resultater fra de samfundsøkonomiske beregninger vil der blive en besparelse på ca. 9,7 mil. kr., hvis de eksisterende kedler udskiftes med nye og mere effektive kedler.

6 6 2. PROJEKTANSVARLIG Projektansvarlige er: Energi Viborg Kraftvarme Industrivej Viborg Ingeniør Per Sönder Tlf: Mobiltlf: Mail: For spørgsmål vedrørende projektforslaget kan Energi Viborg Kraftvarmes rådgiver kontaktes: Tina Hartun Nielsen Ingeniør B.Sc. Markedsøkonom Rambøll Danmark A/S Olof Palmes Alle Århus N Direkte/Mobil: Mail: tihl@ramboll.dk

7 3. FORHOLDET TIL VARMEPLANLÆGNINGEN OG DEN ØVRIGE PLANLÆGNING Energi Viborg Kraftvarmes kedelcentral på Industrivej 40 i Viborg er på nuværende tidspunkt godkendt i henhold til Varmeforsyningsloven. Projektforslaget er udarbejdet i henhold til lovbekendtgørelse nr af 14/ om varmeforsyning (Varmeforsyningsloven) og bekendtgørelse nr. 374 af 15/ om godkendelse af projekter for kollektive varmeforsyningsanlæg (Projektbekendtgørelsen). Herudover er Projektforslaget udarbejdet i henhold til brev med Forhåndsvurdering af krav til indhold i varmeprojekt for reservelast i Viborg fra Viborg Kommune, dateret 19. marts Kommunernes varmeplanlægning sker således i dag gennem godkendelse af projektforslag. Kommunen skal i forbindelse med sagsbehandlingen af projektforslag for kollektive varmeforsyningsprojekter bl.a. sikre, at projekterne er udformet i overensstemmelse med forudsætningerne i ovenstående lovgivning, samt at det valgte projekt, er det samfundsøkonomisk mest hensigtsmæssige. Projektforslaget og renovering af den eksisterende kedelcentral vurderes at være i overensstemmelse med forudsætningerne i ovenstående lovgivning omkring brændselsvalg mv. 7

8 8 4. FORUDSÆTNINGER Projektforslagets forudsætninger tager udgangspunkt i Energistyrelsens seneste forudsætninger for samfundsøkonomiske analyse dateret september 2012, suppleret med efterfølgende konkrete forudsætninger for kedelcentralen. 4.1 Fastlæggelse af forsyningsområder Forsyningsområdet berøres ikke af dette projektforslag. 4.2 Fastlæggelse af centralens effekt Energi Viborg Kraftvarme ejer en række spids- og reservelastcentraler, hvoraf nogle er tilsluttet Energi Viborg Kraftvarmes transmissionsnet, og andre er helt eller delvist tilsluttet distributionsnettene for Energi Viborg Kraftvarmes 4 kunder. En af disse centraler, kedelcentralen Industrivej, leverer varme til transmissionsnettet samt dækker den nordlige del af Viborg med spids- og reservelast. Kedelcentralen er sidst ombygget/renoveret midt i 90 erne, hvilket er ensbetydende med at kedler og øvrige hovedkomponenter på centralen ikke er tidssvarende. Endvidere ønsker bestyrelsen for Energi Viborg Kraftvarme at sikre forsyningssikkerhed for alle fjernvarmekunder, også hvis kraftvarmeværket er ude af drift i en længere periode. Figur 1 Illustration af transmissionsledningen i Viborg med spidslastcentraler Ovenstående figur illustrerer at kedelcentralerne Industrivej, Hamlen og Gyldenrisvej, kan levere varme til transmissionsledningen. Kedelcentralen på Farvervej kan kun afsætte produktionen til distributionsnettet, dvs. at produktionen skal afsættes direkte i området til kunderne. Se Bilag 1 for en mere detaljeret oversigtstegning. Efterfølgende figur viser energiforbruget i Viborg by de seneste 3 år.

9 Varmeforbrug i Viborg by Figur 2 Varmeforbrug i Viborg by de seneste 3 år Varighedskurver Figur 3 Varighedskurve for varmeforbruget i Viborg by de seneste 3 år. Den maksimale varmeleverance i den 3-årige periode er 101,6 MW.

10 I nedenstående skema ses fordelingen mellem installeret effekt, effekt der kan leveres til transmissionsnettet, leverance i en spidslastsituation samt produceret effekt i spidslastsituationen. Spidslastsituation, MW 10 Installeret effekt Maksimal leverance til transmissionsnettet Leverance spidslast Produktion spidslast Kraftvarmeværket Industrivej 16,2 16,2 ** Digterparken 1,4 Farvervej 35, Vestervang 0,9 Ringparken 0,7 Klostervænget 1,4 Gyldenrisvej 32, Fristruphøj 10 Houlkjær 2,7 Hamlen 19, Overlund 4,5 Total 103,8 * 27,2 * 101,6 98 * Uden Kraftvarmeværket ** Der kan ikke samtidig leveres til distributionsnettet Af skemaet fremgår at selvom der er installeret større effekt end leverancen i spidslastsituationen, så er det ikke muligt at levere effekt nok ud på transmissionsnettet i tilfælde af at Kraftvarmeværket er ude af drift. Såfremt kraftvarmeværket går ud af drift på et tidspunkt, hvor der er meget varme i akkumuleringstanken, kan forsyningen opretholdes en kort periode. Når der ikke er mere varmeindhold i akkumuleringstanken, så vil områder i Viborg by komme til at mangle varme. Se også Bilag 1 for en detaljeret illustration af situationen. For at opretholde forsyningssikkerheden i tilfælde af at kraftvarmeværket er ude af drift, er det nødvendigt at flytte noget af produktionen af reserve- og spidslast til andre centraler, således at der kan leveres den nødvendige mængde varme på de steder, hvor der er behov for den. Når renoveringen af kedelcentralen på Industrivej er gennemført, så kan den producere 17 MW til transmissionsnettet eller akkumuleringstanken, samtidig med at der produceres 13 MW til distributionsnettet. I dag kan der kun produceres 3 MW til transmissionsnettet og akkumuleringstanken, når der også skal produceres 13 MW til distributionsnettet. Renoveringen af kedelcentralen på Industrivej er således et led i Energi Viborg Kraftvarmes strategi for at sikre forsyningssikkerheden i tilfælde af at kraftvarmeværket er ude af drift i en længere periode. 4.3 Brændselsvalg Ved etablering af varmeproduktionsanlæg til levering af varme til et fjernvarmenet, der forsynes af et eksisterende decentralt naturgasbaseret kraftvarmeværk eller varmeanlæg, kan Viborg kommune kun godkende brændslerne naturgas og mineralsk olie, når kedelcentralen betragtes som en spids- og reservelastcentral, jf. bekendtgørelse nr Dette gør sig gældende ved den konkrete renovering af kedelcentralen på Industrivej. 4.4 Relevante scenarier I henhold til brev med Forhåndsvurdering af krav til indhold i varmeprojekt for reservelast i Viborg fra Viborg Kommune, dateret 19. marts 2013, betragtes fortsat drift af de eksisterende kedler som et relevant scenarie.

11 Kedelcentralens tekniske anlæg I dette afsnit opstilles en oversigt over det eksisterende produktionsanlæg på kedelcentralen Driftstiden antages at være 1500 timer, hvilket giver en årlig varmeproduktion på MWh Produktionen antages at være konstant i den 20-årige beregningsperiode. De eksisterende 2 X 8,1 MW udskiftes og der installeres 2 x 15 MW. Kedlerne forsynes med economizere til optimering af brændselsforbruget, således at den maksimale afgivne effekt på centralen bliver 2 x 16,8 MW. Kedlerne udskiftes med nye tidssvarende kedler med en bedre driftsøkonomi, der monteres bl.a. economizer på begge kedler, hvilket vil medføre en højere virkningsgrad og dermed et lavere brændselsforbrug. Kedel 2 forventes forsynet med en kombibrænder for naturgas og gasolie, hvilket er ensbetydende med en høj forsyningssikkerhed fra denne kedel. Kedlen vil være i stand til at køre hvis naturgasforsyningen til centralen skulle svigte. Endvidere monteres der lyddæmpere i kedlernes røggaskanaler således, at centralens støjniveau begrænses mest muligt. Da de nye kedler er større end de eksisterende kedler, er der ikke plads nok i den eksisterende bygning, og der opføres derfor en tilbygning til kedelcentralen.

12 12 5. TIDSPLAN FOR ETABLERING Den overordnede tidsplan for projektet er: 2013 Maj juli: August: September oktober: November december: 2014 Januar marts: Marts september: Oktober: Udarbejdelse af udbudsmateriale Udbudsperiode Kontrahering med entreprenører, kontraktforhandling mv. Opførsel af tilbygning Opførsel af tilbygning Udskiftning af kedler Idriftsætning af de nye kedler 6. SAMFUNDSØKONOMISK ANALYSE For at belyse de mulige konsekvenser ved gennemførelse af projektet er der foretaget en samfundsøkonomisk vurdering af projektet, Samfundsøkonomi Nutidsværdi (2013 priser) Enhed Reference Alternativ Projektfordel Reduktion i % Brændselsomkostninger Mio. kr. 195,1 172,6 22,5 Drift og vedligehold Mio. kr. 0,8 0,4 0,4 Kapitalomkostninger Mio. kr. 7,7 23,4-15,8 Miljøomkostninger Mio. kr. 5,2 4,6 0,6 CO2ækv-omkostninger Mio. kr. 26,6 23,5 3,1 Afgiftforvridningseffekt Mio. kr. -31,7-30,5-1,1 Elsalg Mio. kr. 0,0 0,0 0,0 I alt Mio. kr. 203,7 194,0 9,7 5% c:\pwwork\energy_pw1\tihl\d \[evkv projektforslag samf beregning alternativ.xlsm]samfsum Ud fra ovenstående tabel ses det at en udskiftning af kedlerne på kedelcentralen vil give en samfundsøkonomisk besparelse på ca. 5 % eller ca. 9,7 mio. kr. 6.1 Følsomhedsberegning Endvidere er der i projektet gennemført en følsomhedsberegning, hvor kippunktet for henholdsvis gaspris og investering er beregnet. For gasprisen kipper projektet ved en gaspris 43% lavere end forudsat i Energistyrelsens forudsætninger. Dette vil sige at, hvis gasprisen falder mere end 43 % i forhold til antaget, er der højere samfundsøkonomiske omkostninger ved projekt end ved referencen. Kippunktet for investeringen nås, hvis investeringen i projektet bliver mere end 41% dyrere end forventet. Begge scenarier anses for usandsynlige, hvorfor projektet anses som stabilt.

13 BILAG 1 OVERSIGT OVER TRANSMISSIONSNETTET 13

14

15 BILAG 2 SAMFUNDSØKONOMISKE BEREGNINGER 14

16 13 Page 1 of 2 Energi Viborg kraftvarme Beregningsdetaljer for anlæg: Gammel gaskedel Samfunds- og selskabsøkonomi i faste 2013-priser 13 VKVV Spidslastcentral Industrivej Nuværdiberegninger er fra 2014 til 2033 Reference index samf 1,000 0,790 0,760 0,731 0,703 0,676 0,650 0,625 0,601 0,577 0,555 0,534 0,513 0,494 0,475 0,456 0,439 0,422 0,406 0,390 0,375 Ens sep 2012 index selsk 1,000 0,837 0,813 0,789 0,766 0,744 0,722 0,701 0,681 0,661 0,642 0,623 0,605 0,587 0,570 0,554 0,538 0,522 0,507 0,492 0,478 Anlægs- og brændselsdata Enhed Brændselsnummer 15 Naturgas kedel 5,00% PrisgrundlagEns sep 2012 Anlægsnummer 13 Gammel gaskedel 20 Levetid inve 20 Udvalgte data og enhedspriser fra input sheets 0 0: Uvægtet/ 0 Varmeproduktion TJ Cm 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Totalvirkningsgrader 100,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% 92,0% Varmeandel i beregninger (fordeling brændsel og investeringer) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Brændværdi GJ/1000Nm3 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 emissionsfaktorer (masse pr TJ brændsel) CO2-emissioner Ton/TJ 2 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 CH4-emission Kg/TJ 3 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 N2O-emission Kg/TJ 4 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 SO2-emission Kg/TJ 5 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 NOx-emission Kg/TJ 6 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 PM2,5-emission Kg/TJ 7 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Emissionsberegninger substitueret elproduktion CO2-emissioner Ton/GWh 774,00 258,06 243,73 251,94 246,24 218,73 200,06 189,59 168,91 173,78 177,68 146,64 147,90 143,76 144,93 144,08 147,19 151,65 151,65 151,65 151,65 CH4-emission Kg/GWh 15,80 134,67 126,86 120,08 120,75 115,32 109,34 84,67 77,47 82,87 86,50 90,57 96,50 102,12 107,93 112,86 118,25 124,75 124,75 124,75 124,75 N2O-emission Kg/GWh 7,90 4,38 4,19 4,10 4,03 3,67 3,39 3,25 2,96 3,00 3,01 2,73 2,74 2,76 2,78 2,79 2,83 2,87 2,87 2,87 2,87 SO2-emission Kg/GWh 386,00 205,26 209,02 161,64 156,00 145,47 132,78 130,47 119,74 119,92 123,63 107,26 97,13 96,27 96,37 95,15 96,50 94,69 94,69 94,69 94,69 NOx-emission Kg/GWh 665,00 392,46 388,30 380,45 376,33 345,63 320,25 307,37 284,24 296,09 290,95 272,74 281,86 289,41 300,69 307,81 319,83 325,31 325,31 325,31 325,31 PM2,5-emission Kg/GWh 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Miljøomkostning SO2 kr/kg 84,93 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 Miljøomkostning NOx kr/kg 53,75 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 Miljøomkostning PM2,5 kr/kg 0,00 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 Miljøomkostning CO2 kr/ton 83,98 79,90 94,73 109,23 123,38 137,20 152,38 167,56 173,14 178,73 184,31 189,90 195,49 201,07 206,66 212,24 217,83 223,41 229,00 234,58 240,17 Prisfaktor Investeringer Mio kr 1,0000 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Eksisterende kapitalomkostninger Mio kr 1,0000 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Drift og vedligeholdelse - variable kr/gj varme 1,0000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Drift og vedligeholdelse - fast årlig Mio kr. 1,0000 0,00 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Drift og vedligeholdelse - variable kr/mwh el 1,0000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Varmepris kr/gj varme 0 1,0000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Nord Pool - produktion Kr./MWh uvægtet 502,28 383,02 361,71 349,05 368,31 356,38 373,97 384,55 339,73 360,97 383,77 320,50 341,46 369,72 385,73 404,89 424,04 437,05 451,55 492,92 492,41 Nord Pool - forbrug Kr./MWh virksomhed 587,67 566,71 550,41 573,67 559,01 580,52 593,12 545,25 571,52 600,84 522,34 549,80 586,89 606,80 629,75 656,93 673,35 692,30 744,54 744,14 Tilskud el (15 øre/kwh) kr/mwh 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Brændselspris kr/gj br Naturgas ke 52,5 65,4 65,0 65,3 65,6 65,9 66,8 67,8 68,6 69,4 70,2 71,0 71,9 72,6 73,3 74,0 74,7 75,4 75,8 76,3 76,8 Afgifter (Energi) kr/gj br Naturgas ke 57,77 60,26 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 Afgifter (CO2) kr/gj br Naturgas ke 5,61 9,32 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 Afgifter (NOx+SO2++) kr/gj br Naturgas ke 0,00 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 Afgifter (Forsyningssikkerhed) kr/gj br Naturgas ke 0,00 10,06 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 Afgifter (affaldsvarme/prisloft energi) kr/gj varme 100,00 50,03 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 Afgifter (prisloft CO2) kr/gj varme 100,00 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 Virkningsgrad - CO2-kvoter - KVV 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 Virkningsgrad - afgifter (Energi og CO2) 1,00 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 0,92 c:\pwwork\energy_pw1\tihl\d \evkv projektforslag samf beregning reference.xlsm :50

17 13 Page 2 of 2 SAMFUNDSØKONOMI Nuværdi Varmeproduktion TJ Elproduktion TJ Elproduktion GWh Brændsel varme TJ Brændsel total TJ Brændsel total 1000Nm Emissionsberegninger brændsel CO2-emissioner Ton CH4-emission Kg N2O-emission Kg SO2-emission Kg medtages ej pga. varmepris NOx-emission Kg medtages e PM2,5-emission Kg medtages e CO2-ækvivalente emissioner Ton Emissionsberegninger substitueret elproduktion CO2-emissioner Ton CH4-emission Kg N2O-emission Kg SO2-emission Kg NOx-emission Kg PM2,5-emission Kg CO2-ækvivalente emissioner Ton Miljøemissioner korrigeret for substitueret el SO2-emission Kg 0, NOx-emission Kg 0, PM2,5-emission Kg 0, CO2-ækvivalente emissioner Ton 0, Kapitalomkostninger Investeringer Produktionsanlæg Mio kr 6,5 0,0 6,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Eksisterende kapitalomkostninger Mio kr 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Scrapværdier i slutår nuværdi Mio kr 0,0 0,4564 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Energiomkostninger brændsel Mio kr 166,8 Naturgas ke 0,0 11,5 11,4 11,5 11,6 11,6 11,8 11,9 12,1 12,2 12,4 12,5 12,7 12,8 12,9 13,0 13,1 13,3 13,4 13,4 13,5 Salg af el Mio kr 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Miljøomkostninger SO2 Mio kr 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 NOx Mio kr 5,1 0,0 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 PM2,5 Mio kr 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 I alt Mio kr 5,2 0,0 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 Afgifter Mio kr 158,3 0,0 11,7 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 11,6 CO2-omkostninger CO2 brændsel Mio kr 22,7 0,0 0,8 0,9 1,1 1,2 1,4 1,5 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 2,2 2,2 2,3 2,3 2,4 CO2-ækv brændsel Mio kr 0,0 0,8 0,9 1,1 1,2 1,4 1,5 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 2,2 2,2 2,3 2,3 2,4 CO2-ækv substitueret el Mio kr medtages normal ikke 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 I alt CO2-ækv Mio kr 22,7 0,0 0,8 0,9 1,1 1,2 1,4 1,5 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 2,2 2,2 2,3 2,3 2,4 Drifts- og vedligeholdelsesomkostninger D&V Mio kr 0,7 Varmepris 0,00 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Samfundsøkonomiske omkostninger anlæg excl. evt. faktorfaktor incl. faktor Kapitalomkostninger m. nettoafgiftsfakt Mio kr 6,5 117,0% 7,7 Elsalg m. nettoafgiftsfaktor Mio kr 0,0 117,0% 0,0 Brændselsomkostninger m. nettoafgifts Mio kr 166,8 117,0% 195,1 Miljøomkostninger u. nettoafgiftsfaktor Mio kr 5,2 100,0% 5,2 CO2ækv-omkostninger m. nettoafgiftsf Mio kr 22,7 117,0% 26,6 D&V m. nettoafgiftsfaktor Mio kr 0,7 117,0% 0,8 Afgiftforvridningseffekt Mio kr 158,3-20,0% -31,7 I alt Mio kr 203,7 c:\pwwork\energy_pw1\tihl\d \evkv projektforslag samf beregning reference.xlsm :50

18 14 Page 1 of 2 Energi Viborg kraftvarme Beregningsdetaljer for anlæg: Ny gaskedel Samfunds- og selskabsøkonomi i faste 2013-priser 14 VKVV Spidslastcentral Industrivej Nuværdiberegninger er fra 2014 til 2033 Ny spidslastkedel index samf 1,000 0,790 0,760 0,731 0,703 0,676 0,650 0,625 0,601 0,577 0,555 0,534 0,513 0,494 0,475 0,456 0,439 0,422 0,406 0,390 0,375 Ens sep 2012 index selsk 1,000 0,837 0,813 0,789 0,766 0,744 0,722 0,701 0,681 0,661 0,642 0,623 0,605 0,587 0,570 0,554 0,538 0,522 0,507 0,492 0,478 Anlægs- og brændselsdata Enhed Brændselsnummer 15 Naturgas kedel 5,00% PrisgrundlagEns sep 2012 Anlægsnummer 14 Ny gaskedel 20 Levetid inve 20 Udvalgte data og enhedspriser fra input sheets 0 0: Uvægtet/ 0 Varmeproduktion TJ Cm 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Totalvirkningsgrader 90,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% 104,0% Varmeandel i beregninger (fordeling brændsel og investeringer) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% Brændværdi GJ/1000Nm3 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 39,46 emissionsfaktorer (masse pr TJ brændsel) CO2-emissioner Ton/TJ 2 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 56,74 CH4-emission Kg/TJ 3 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 N2O-emission Kg/TJ 4 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 SO2-emission Kg/TJ 5 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 NOx-emission Kg/TJ 6 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 42,00 PM2,5-emission Kg/TJ 7 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Emissionsberegninger substitueret elproduktion CO2-emissioner Ton/GWh 774,00 258,06 243,73 251,94 246,24 218,73 200,06 189,59 168,91 173,78 177,68 146,64 147,90 143,76 144,93 144,08 147,19 151,65 151,65 151,65 151,65 CH4-emission Kg/GWh 15,80 134,67 126,86 120,08 120,75 115,32 109,34 84,67 77,47 82,87 86,50 90,57 96,50 102,12 107,93 112,86 118,25 124,75 124,75 124,75 124,75 N2O-emission Kg/GWh 7,90 4,38 4,19 4,10 4,03 3,67 3,39 3,25 2,96 3,00 3,01 2,73 2,74 2,76 2,78 2,79 2,83 2,87 2,87 2,87 2,87 SO2-emission Kg/GWh 386,00 205,26 209,02 161,64 156,00 145,47 132,78 130,47 119,74 119,92 123,63 107,26 97,13 96,27 96,37 95,15 96,50 94,69 94,69 94,69 94,69 NOx-emission Kg/GWh 665,00 392,46 388,30 380,45 376,33 345,63 320,25 307,37 284,24 296,09 290,95 272,74 281,86 289,41 300,69 307,81 319,83 325,31 325,31 325,31 325,31 PM2,5-emission Kg/GWh 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 Miljøomkostning SO2 kr/kg 84,93 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 75,35 Miljøomkostning NOx kr/kg 53,75 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 50,62 Miljøomkostning PM2,5 kr/kg 0,00 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 90,65 Miljøomkostning CO2 kr/ton 83,98 79,90 94,73 109,23 123,38 137,20 152,38 167,56 173,14 178,73 184,31 189,90 195,49 201,07 206,66 212,24 217,83 223,41 229,00 234,58 240,17 Prisfaktor Investeringer Mio kr 1,0000 0,0 20,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Eksisterende kapitalomkostninger Mio kr 1,0000 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Drift og vedligeholdelse - variable kr/gj varme 1,0000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Drift og vedligeholdelse - fast årlig Mio kr. 1,0000 0,00 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Drift og vedligeholdelse - variable kr/mwh el 1,0000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Varmepris kr/gj varme 0 1,0000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Nord Pool - produktion Kr./MWh uvægtet 502,28 383,02 361,71 349,05 368,31 356,38 373,97 384,55 339,73 360,97 383,77 320,50 341,46 369,72 385,73 404,89 424,04 437,05 451,55 492,92 492,41 Nord Pool - forbrug Kr./MWh virksomhed 587,67 566,71 550,41 573,67 559,01 580,52 593,12 545,25 571,52 600,84 522,34 549,80 586,89 606,80 629,75 656,93 673,35 692,30 744,54 744,14 Tilskud el (15 øre/kwh) kr/mwh 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Brændselspris kr/gj br Naturgas ke 52,5 65,4 65,0 65,3 65,6 65,9 66,8 67,8 68,6 69,4 70,2 71,0 71,9 72,6 73,3 74,0 74,7 75,4 75,8 76,3 76,8 Afgifter (Energi) kr/gj br Naturgas ke 57,77 60,26 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 59,98 Afgifter (CO2) kr/gj br Naturgas ke 5,61 9,32 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 9,28 Afgifter (NOx+SO2++) kr/gj br Naturgas ke 0,00 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 1,06 Afgifter (Forsyningssikkerhed) kr/gj br Naturgas ke 0,00 10,06 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 10,00 Afgifter (affaldsvarme/prisloft energi) kr/gj varme 100,00 50,03 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 49,78 Afgifter (prisloft CO2) kr/gj varme 100,00 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 12,87 Virkningsgrad - CO2-kvoter - KVV 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 1,25 Virkningsgrad - afgifter (Energi og CO2) 0,90 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 1,04 c:\pwwork\energy_pw1\tihl\d \evkv projektforslag samf beregning alternativ.xlsm :53

19 14 Page 2 of 2 SAMFUNDSØKONOMI Nuværdi Varmeproduktion TJ Elproduktion TJ Elproduktion GWh Brændsel varme TJ Brændsel total TJ Brændsel total 1000Nm Emissionsberegninger brændsel CO2-emissioner Ton CH4-emission Kg N2O-emission Kg SO2-emission Kg medtages ej pga. varmepris NOx-emission Kg medtages e PM2,5-emission Kg medtages e CO2-ækvivalente emissioner Ton Emissionsberegninger substitueret elproduktion CO2-emissioner Ton CH4-emission Kg N2O-emission Kg SO2-emission Kg NOx-emission Kg PM2,5-emission Kg CO2-ækvivalente emissioner Ton Miljøemissioner korrigeret for substitueret el SO2-emission Kg 0, NOx-emission Kg 0, PM2,5-emission Kg 0, CO2-ækvivalente emissioner Ton 0, Kapitalomkostninger Investeringer Produktionsanlæg Mio kr 20,0 0,0 20,8 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Eksisterende kapitalomkostninger Mio kr 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Scrapværdier i slutår nuværdi Mio kr 0,0 0, ,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Energiomkostninger brændsel Mio kr 147,5 Naturgas ke 0,0 10,2 10,1 10,2 10,2 10,3 10,4 10,6 10,7 10,8 10,9 11,1 11,2 11,3 11,4 11,5 11,6 11,7 11,8 11,9 12,0 Salg af el Mio kr 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 Miljøomkostninger SO2 Mio kr 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 NOx Mio kr 4,5 0,0 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 PM2,5 Mio kr 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 I alt Mio kr 4,6 0,0 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 Afgifter Mio kr 152,7 0,0 11,3 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 11,2 CO2-omkostninger CO2 brændsel Mio kr 20,1 0,0 0,7 0,8 1,0 1,1 1,2 1,3 1,5 1,5 1,6 1,6 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 CO2-ækv brændsel Mio kr 0,0 0,7 0,8 1,0 1,1 1,2 1,3 1,5 1,5 1,6 1,6 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 CO2-ækv substitueret el Mio kr medtages normal ikke 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 I alt CO2-ækv Mio kr 20,1 0,0 0,7 0,8 1,0 1,1 1,2 1,3 1,5 1,5 1,6 1,6 1,7 1,7 1,8 1,8 1,9 1,9 2,0 2,0 2,1 2,1 Drifts- og vedligeholdelsesomkostninger D&V Mio kr 0,3 Varmepris 0,00 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 Samfundsøkonomiske omkostninger anlæg excl. evt. faktorfaktor incl. faktor Kapitalomkostninger m. nettoafgiftsfakt Mio kr 20,0 117,0% 23,4 Elsalg m. nettoafgiftsfaktor Mio kr 0,0 117,0% 0,0 Brændselsomkostninger m. nettoafgifts Mio kr 147,5 117,0% 172,6 Miljøomkostninger u. nettoafgiftsfaktor Mio kr 4,6 100,0% 4,6 CO2ækv-omkostninger m. nettoafgiftsf Mio kr 20,1 117,0% 23,5 D&V m. nettoafgiftsfaktor Mio kr 0,3 117,0% 0,4 Afgiftforvridningseffekt Mio kr 152,7-20,0% -30,5 I alt Mio kr 194,0 c:\pwwork\energy_pw1\tihl\d \evkv projektforslag samf beregning alternativ.xlsm :53