Høringssvar Kommuneplantillæg nr. 12. Molerindvinding ved Stærhøj

Transkript

1 Høringssvar Kommuneplantillæg nr. 12 Molerindvinding ved Stærhøj

2 From: Thekla Poulsen on behalf of Teknik og Miljø (postkasse) Sent: Tue, 14 Feb :57: To: Helle Thorning Bertelsen Subject: VS: Attachments: Signaturbevis.txt Med venlig hilsen Thekla Poulsen Assistent Morsø Kommune Teknik og Miljø Staben Direkte: Fra: Sendt: 14. februar :11 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: Til Morsø Kommune Hermed Politiets bemærkninger til omhandlende kommuneplantillæg. Hvad er estimatet for antal af tunge køretøjer? Jf. resumé af VVM redegørelsen vurderes det, at største miljøpåvirkning handler om trafiksikkerhed i landsbyen Bjergby, og at disse forhold tænkes håndteret ved skiltning i forhold til færdselsloven. Dette punkt bedes venligst uddybet. Vi har erfaring med, at mange små landsbyer oplever, at den tunge trafik bliver mere og mere belastende, hvorfor enhver forøgelse af tung trafik bliver mødt af protester og krav om urealistiske færdselstekniske foranstaltninger. I dette konkrete tilfælde vurderes det, at der kunne anvises alternativ rute, hvilket kunne indtænkes i planen. Venlig hilsen Finn Hagh

3 Fagkoordinator Midt- & Vestjyllands Politi Færdselspolitiet Trafik- og Vejsektion Stationsvej Holstebro Tlf. direkte

4 Morsø Kommunalbestyrelse Glomstrup Mark, d. 26. februar afd. Teknik og Miljø Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing. Bemærkninger til kommuneplantillæg nr. 12 råstofindvinding Stærhøj. Ovennævnte tillæg skal danne grundlag for egentlig gravetilladelse fra Region Nordjylland. Efter afsøgning af nye molerforekomster, som beklageligvis skete langt henne i sagsforløbet, er der påvist store forekomster i Hesselbjerg og andre steder. og jeg finder derfor indvinding Stærhøj Øst helt unødvendigt, og under alle omstændigheder negativ for natur og folk i området. Der er rigelige forekomster til, at det franske multinationale selskab kan drive det tidligere Damolin videre så længe de måtte ønske det. Området skulle gerne på et senere tidpunkt indgå i et naturprojekt hvilket ikke fremmes af fjernelse af 1 millioner kubikmeter og løbende graveaktiviteter de kommende 20 år. Transporten bliver lang, anlæg af og drift af veje bliver i millionstørrelse hen over de 20 år tilladelsen er stillet i udsigt til. Penge som er direkte dårligt anvendt, og jeg stiller mig gerne til rådighed for en mere fornuftig anvendelse af pengene. Med venlig hilsen Anton Kirk Toft.

5 From: Maja Nielsen on behalf of Teknik og Miljø (postkasse) Sent: Tue, 14 Mar :15: To: Helle Thorning Bertelsen Subject: VS: Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj Med venlig hilsen Maja Nielsen Elev Morsø Kommune Teknik og Miljø By og Landskab Direkte: Oprindelig meddelelse----- Fra: Jenny Larsen [mailto:jenny@cph2300.dk] Sendt: 14. marts :42 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj Morsø Kommune Teknik & Miljø Hermed høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj Jeg gør hermed indsigelse imod kommuneplantillæg nr. 12, Råstofindvinding ved Stærhøj, fordi en tilladelse til råstofindvending ved Stærhøj vil indebære et uopretteligt tab af et kystnært bakkelandskab, som kendetegnes ved natur, landskab og geologi af meget høj værdi. Vi er flyttet til Mors på grund af den unikke og uspolerede natur. En natur som efter min opfattelse er af uerstattelig værdi for Mors, og som vi alle, såvel politikere som borgeres har pligt til at værne om, således at Morsø kommune også fremover kan brande sig med de landskabelige herligheds- og oplevelsesværdier, både for tilflyttere og turister. En del af charmen på Mors er de mange små veje, som er oplagte til cykelture for såvel fastboende som turister, at cykle på små veje hænger ikke sammen med tung lastvognstrafik. En evt. udvidelse af vejene vil være ødelæggende for oplevelsen og miljøet på Mors. Det bekymrer mig, at Damolin er ejet af et udenlandsk selskab med globale aktiviteter. Dette forhold giver en usikkerhed om firmaets intentioner på Mors. Der er ingen sikkerhed for det udvundne moler forarbejdes på Mors, der er ingen sikkerhed for bevaring af lokale arbejdspladser og skatteprovenu. Fortjenesten på udvinding af vores moler havner i et udenlandsk selskab! Regningen - et ødelagt landskab - bliver på Mors! Ingen borgere kan være tjent med den usikkerhed der hersker om fremtiden. Fat mod og stem NEJ til kommuneplantillæg nr. 12 Med venlig hilsen

6 Jenny Larsen Romerdammen Øster Assels

7 Til Morsø Kommune Teknik og Miljøafdelingen: Høringssvar i forbindelse med Forslag til kommuneplantillæg nr. 12: Råstofudvinding ved Stærehøj: Undertegnede ønsker hermed at gøre indsigelse mod ovennævnte forslag: Morsø Kommune har ét aktiv. Naturen. Morsø Kommune må derfor sætte alt ind på at bevare alt, hvad der er af nuværende naturværdier og i fremtiden udvide yderligere areal til natur. Her er "natur" forstået som alt, hvad der ikke er opdyrket landbrugsland, bebyggelser og lignende. Herunder Molerområdet Stærehøj. Morsø Kommune har ikke andre aktiver, end naturen. Morsø Kommune har ikke særlige uddannelsesinstitutioner, virksomheder, eller lignende, som ikke kan findes tilsvarende andetsteds. Morsø Kommune står ved et vendepunkt: Hidtil har kommunen betragtet naturen, som noget man kunne tjene penge på ved udvinding. Fremover må kommunen tænker på at tjene penge på naturen i kraft af dyrkelse af naturens æstetiske og rekreative værdier. Naturen kan herved bruges som middel til at få flere tilflyttere, turister og også den gruppe af arbejdskraft, som I mangler. Eksempelvis læger, som i øjeblikket gerne vil bo i Klitmøller. Og hvorfor lige Klitmøller? pga. naturværdierne. Morsø Kommune må derfor bevidst satse på alt det mennesker i dag søger: stilhed, ro, smuk natur. En kommune som Møn har slået sig op på nattemørke, Svendborg på stilhed. De få naturværdier Mors endnu har tilbage må Morsø Kommune bevare. Som der står i resumeet af Mors på forkant, så er Mors ikke lige et sted man tilfældigvis passerer, men et sted man bevidst skal gå efter. Man går efter særlig natur, men ikke efter gravkøer og lastbiler, der ødelægger vores geologiske kultur og naturarv. Morsø Kommune skal hermed opfordres til ikke at give gravetilladelse til molerudvinding ved Stærehøj. Med venlig hilsen Birgitte Stahl Strandvænget Mors

8 From: Signe Arnfred Sent: Sun, 2 Apr :02: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod Kommuneplantillæg nr 12 INDSIGELSE mod Kommuneplantillæg nr.12 (molergravning i Stærhøj Øst) Jeg hører fra venner og bekendte, at der er planer om molergravning i de smukke bakker på Nordmors/Nordvestmors - områder, hvor jeg har haft min gang siden tidlig barndom. De høje bakker og skrænter omkring Hanklit er et helt unikt landskab, blandt de smukkeste og mest markante i Danmark. Det vil være en stor og uoprettelig skam at ødelægge disse bakker bare for at tjene penge. På længere sigt vil Morsø kommune sikkert også kunne tjene flere penge på det attraktive landskab, end på denne kortsigtede ødelæggelse af samme. Jeg håber derfor at planerne bliver skrinlagt. Med venlig hilsen, Signe Arnfred Signe Arnfred Associate professor Centre for Gender, Power and Diversity & Department of Society and Globalization Roskilde University, building 23.1, po box 260, 4000 Roskilde, Denmark tel

9 From: eskil arnfred Sent: Sun, 2 Apr :13: To: Teknik og Miljø (postkasse) Morsø Komune, Teknik & Miljø Fårtoft, d.2 April 2017 Jernbanevej Nykøbing M INDSIGELSE mod Kommuneplantillæg nr.12 (molergravning i Stærhøj Øst) Stærhøj er et kystnært og særdeles bevaringsværdigt område. En fornyet molergravning i Stærhøj Øst vil totalt ødelægge et enestående, særpræget og spændende landskab i umiddelbar nærhed af Hanklit med store naturværdier og et stort fritids- og turistmæssigt potentiale. Det benyttes også som rekreativt område af de lokale beboere. Der er i øjeblikket et gammelt tilgroet gravehul, godt 10 m dybt på det dybeste sted, som er ret usynligt fra omverdenen. De nye planlagte huller er påtænkt ca 3 gange så dybe og fuldt synlige fra omgivelserne!! Og med tilkørselsveje og manøvreplads, må vi se frem til en meget voldsom og synlig lanskabsødelæggelse. Og tilmed så nær Hanklit, at det ikke kan undgå at påvirke Hanklits verdensarvsmuligheder. Dette kan heller ikke undgå at få betydelig negativ indflydelse på turismen til området. (en eventuel fossilturisme har allerede rige muligheder i de dybe molergrave ved Ejerslev, og får næppe adgang til Imery s påtænkte huller i Stærhøj). Bakkerækken langs kysten af nord-vest Mors blandt andet omfattende Hanklit - fremhæves i adskillige turistmæssige sammenhænge som en af øens seværdigheder. Det vil ydermere blive endog meget bekosteligt for Morsø Kommune (dvs kommunens skatteborgere) at vedligeholde og udbygge til- og frakørselsvejene, som det bliver nødvendigt i forbindelse med et gravefelt i Stærhøj. Både Teglværksvej og Brunhøjvej benyttes af lokal- og skolebusser, og der er ofte både landbrugsog anden tung trafik, så en yderligere belastning af de lokale veje med fem stk dobbelt-lastbiler i timen i hver retning, vil nødvendigt medføre udbygning af vejene, eller som minimum anlæggelse af et antal vigepladser. For slet ikke at tale om generne for Turisttrafikken, fx campingvogne og fremmede cyklister (især på Molervej, men også Teglværksvej/Brunhøjvej og opover udsigtspunktet på Kridehøj(Brunhøj).

10 Men der har hidtil fra kommunens side været påfaldende tavshed herom. (Der savnes en økonomisk plan over budgetterede udgifter i forbindelse med den forøgede tunge trafik) Indflydelsen på ejendomspriserne kan være vanskelig at vurdere, men de stiger næppe pga dette; og den forøgede tunge trafik trækker i hvert fald ikke nye beboere til egnen. Hvis man helt undlader påbegyndelse af den tænkte gravning i Stærhøj, vil hele kørselsdiskussionen falde til jorden, hvorved store beløb i kommunens budget kunne anvendes på andre områder. Et hidtidigt benyttet argument for gravningstilladelse i Stærhøj har været at man derved bevarede fabrikkens arbejdspladser. Dette bortfalder nu aldeles med de nye virkefelter i Hesselbjerg-området. Konklusion: Det vil være en fordel for Morsø Kommunes image, samt for kommunens økonomi overordnet set, hvis der ikke graves yderligere i Stærhøj. Derfor må opfordringen være : Drop det! Venlig Hilsen Sidsel Brunvær Eskil Arnfred Teglværksvej 3, Fårtoft, 7950 Erslev

11 From: Thorkild Møller Sent: Sun, 2 Apr :00: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod tillæg til Kommuneplan nr. 12, Stærhøj Til Morsø Kommune Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing Mors Fårtoft, den 1. april, 2017 Indsigelse mod tillæg til kommuneplan nr. 12, Stærhøj Undertegnede medborgere i Morsø Kommune gør hermed indsigelse mod tillæg til kommuneplan nr, 12, Stærhøj, idet vi finder tillægget unødvendigt og i bedste fald utilstrækkeligt af flg. årsager: De foretagne undersøgelser, visualiseringer og vurderinger ved åbning for molergravning i Stærhøj er utilstrækkelige, fejlbehæftede og underdrevne vedrørensede støj, røg og møg fra aktiviteten. Ulemper som vil gøre tilværelsen og det daglige liv ulideligt for naboer og beboere i graveområdet og langs transportruten mellem Fårtoft og molerværket på Skarrehage. Molertransporterne vil lægge unødigt beslag på kommunale ressurcer til nyanlæg, udvidelser og vedligehold af den 15 km vejstrækning mellem Fårtoft og Skarrehage og Fårtoft Nykøbing havn, hvorfra moleret skal udskibes for videre forarbejdning på udenlandske produktionsvirksomheder. Molertransporterne medfører et ressursespild på minimum 1. millions liter dieselolie som ekstraforbrug og øget forurening og mere CO 2 i omgivelserne. Tillægget er unødvendigt, da de nødvendige molerreserver er tilgængelige i Hesselbjerg og området Ejerslev, hvor der graves i øjeblikket. Kommmune og Region Nord opfordres hurtigst muligt at påpege ovenstående over for Imerys og gå i dialog med virksomheden om udnyttelse ag molerforekomsterne på Mors på den mest fornuftige og mest hensigtsmæssige måde for både, virksomhed, myndigheder og lokalbefolkningen. I indsigelsen er hentet inspiration i læserbrev i Morsø Folkeblad den 1. april, 2017.

12 Med venlig hilsen Jutta Bjerre og Thorkild Møller Molervej Erslev tlf Bilag: Læserbrev 1. april i trykt Mosø Folkeblad: "Købt eller solgt? - om forslag til kommuneplantillæg nr 12. Stærhøj, Bjergby. Damolin er solgt. Ingen tvivl om det - men er alle vi morsingboer røget med i købet? Noget tyder på det, hvis man læser forslag til kommuneplantillæg 12, Stærhøj, som lige nu er til høring på kommunens hjemmeside. Det omhandler de store miljø-, natur-, og bosætningsmæssige konsekvenser over de næste 30 år ved at åbne op for bortgravning af 3 millioner kubikmeter af Sundby Buen omkring bakkedraget Stærhøj. I forslaget henvises til forarbejder, vurderinger og undersøgelser, Miljøraport Stærhøj og sammenfattet redegørelse lavet af Regionen. Alle morsinboer med interesse for øens og kommunens fremtid bør give sig tid til at læse det ret kortfattede, men vigtige kommuneplanforslag og kommentere det som utilstrækkeligt eller unødvendigt inden deadline, som er den 7. april. Ingen har lyst til atsætte endelige tal på den kommunale gyser med millionudgifter til anlæg, omlægning og vedligehold af det nødvendige vejnet mellem Fårtoft og Skarrehage. Ejheller har nogen lyst til at indrømme, at de lange, store og tunge lastvognstog uvægerligt vil vælge den korteste, hurtigste og dermed billigste løsning, som i 1970erne, hvor molertransporterne gik via Flade den ene vej og gennem Bjergby retur. Indledende sonderinger herom har kommunen diskret foretaget bla. på Mølbjergvej med afmærkninger for mulige vejudvidelser og vigepladser for de store køretøjer. Mejner Nørgaards fromme ønske, om at friholde de nævnte byer er derfor urealistiske og må ses som forsøg på at fraskrive sig sin del af det politiske ansvar og dermed redde sit politiske liv ved valget til efteråret. Moleret fra Stærhøj fordyres med kr pr tons til mere gravegrej, flere lastbiler og mere dieselolie. Et forsigtigt bud er 1 million liter dieselolie ekstra i graveperioden. Hanklits kandidatur til UNESCOś Verdensarvsliste bliver illusorisk, som det skete for den tyske storby Dresden i 2006, da man byggede en ny motorvejsstrækning vest om byen, og UNESCO ærestitlen blev frataget Elbdalen. Men det behøver ikke at blive sådan. Mens molerdiskussionen stod på, er fremkommet oplysninger om store kendte, men, med vilje,"glemte" molerreserver på dørtærsklen til Skarrehage. Forekomster som er medtaget i

13 Regionens råstofplan og som kan indvindes, billigere, bedre, med færre gener, og dermed til gavn for miljø, natur, befolkning og bosætning på Mors.. Kommunalbestyrelsen er påfaldende tavs, rådvild og handlingslammet, vel vidende det kan koste dem deres politiske liv, hvis de siger eller gør noget forkert. Derfor lurepasser de. En åbning for molerforekomsterne ved Hesselbjerg vil hjælpe kommunalbestyrelsen ud af denne kattepine. Altsammen noget IMERY er opmærksom på og påvirket af. En seriøs og anvarsfuld råstofgigant på verdensplan med en omsætning på over 30 milliarder kr, og som, ifølge sin hjemmeside, sætter bæredygtig udvikling, biodiversitet, grøn innovation, social ansvarlighed, medarbejderindflydelse og forretningsetik i højsædet. Det blev bekræftet med reportagen i MF om Imerys "besøg" på Skarrehage, hvor den nye ejer fandt det nødvendigt straks at opstramme og indskærpe for både ledelse og medarbejdere de gældende sikkerhedsregler og derved undgå arbejdsulykker som den for en halv snes år siden hvor en ansat mistede livet. Medarbejdere som hver er blevet spist af med en årsbonus på 10 tusinde skattepligtige kroner for flid, dygtighed samt loyalitet og "tak for hjælpen"under molerdebatten. Var bonussen faldet som et gyldent håndtryk i form medarbejderaktier ville ikke kun direktion og aktionærer, men også medarbejderne have fået inversteringen 10 fold igen og med en lempelig beskatning, men grådighed fra direktion og aktionæres side forhindrede denne velfortjente gestus. Derfor: Velkommen til Imerys - Og farvel til Damolin med et let omskrevet citat: Stueren nåede Damolin aldrig at blive her på Mors. Med venlig hilsen Thorkild Møller Molervej 7, Faartoft 7950 Erslev tlf.: / Thorkild Møller Molervej 7, Faartoft Thorkild Møller Molervej 7, Faartoft 7950 Erslev tlf.: /

14 From: Anne Bovbjerg Sent: Fri, 31 Mar :41: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Molergravning Stærhøj Til udvalget for Teknik og Miljø Vi skal endnu en gang gøre indsigelse mod kommunens forskellige forslag til råstof indvinding i moler bakkerne i Fårtoft. Denne gang Forslag til kommuneplanlægning nr. 12. Idet vi fuldt ud tilslutter os Foreningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøjs indvendinger, skal vi endnu engang gøre opmærksom på, at forslaget vil betyde betydelig skade på meget rekreative områder, som vi er så heldige at have arvet. Området i Fårtoft er et unikt stykke istidslandskab, som ikke alene har store rekreative muligheder og dermed turistindtægter som mulighed, men desuden har en ret i sig selv som enestående natur og kulturlandskab. Det er endnu meget uklart hvem og hvad der skal betale anlæg af forbedrede veje. Det er svært at se at skatteindtægter fra måske 10 ekstra arbejdspladser på Mors kan betale de betydelige udgifter til nye gode veje der tåler belastning fra store lastbiler året rundt og hver dag. Hertil kommer støjgener for alle os der nyder roen og freden i området og får ødelagt vores glæde ved lange gåture i området. Idet vi håber man vil tænke sig om endnu engang. Anne Bovbjerg Ejer af Fårtoftgård Kurt Bjerregårds Christensen Jeppe Bovbjerg Bjerregård Christensen Monica Berg Christensen Emil Bovbjerg Neda Vodofani Sebastian Bovbjerg Sarah Læssøe

15 From: eskil arnfred Sent: Mon, 3 Apr :18: To: Teknik og Miljø (postkasse) PS. til tidligere afsendt indsigelse/kommentar til kommuneplantillæg 12. fra Sidsel Brunvær og Eskil Arnfred, Teglværksvej 3. Som beboere i Fårtoft vil vi : Ikke have vores natur spoleret. Ikke have vores lokale trafikmuligheder og veje ødelagt. Og slet ikke selv betale for det!

16 Morsø Kommune att: Natur og Miljø Jernbanegade Nykøbing Sundby 03/ Indsigelse til kommuneplantillæg nr. 12, råstofindvinding ved Stærhøj. Vi er bekymrede for udsigten til den omtalte udgravning i Stærhøj. Hvordan skal turisterne forcere store lastbiler, smattede veje mm., for at komme til Hanklit og andre steder i området. Og ikke mindst hvordan kan der findes penge til nye veje og istandsættelse af disse, når vi ikke i forvejen har råd til at vedligeholde vejene i Morsø kommune. Agnethe & Bjarne Villadsen Sundbyvej 23, Sundby 7950 Erslev

17 From: Majbritt Villadsen on behalf of kommunen Sent: Tue, 4 Apr :06: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: VS: Indsigelse mod kommuneplan Med venlig hilsen Majbritt Villadsen Serviceassistent Morsø Kommune Strategi og kommunikation Direktionssekretariatet Direkte: Fra: Ole Bundgaard Jensen [mailto:ole.b.j@live.dk] Sendt: 3. april :24 Til: kommunen Emne: Indsigelse mod kommuneplan Indsigelse mod kommuneplan Det har ikke været muligt at finde frem til en kommuneplan omtalt i Morsø Folkeblad, som muligvis skulle findes på Morsø Kommunens hjemmeside. Vi der bor nærmest til den evt. påtænkte molerudvinding ved Stærhøj, har ikke fået tilsendt denne plan som vi er de nærmeste der er påvirket af. Det vil jeg på vejne af beboerne på Mølbjergvej give indsigelse over for. Vi er stærkt imod at Danolin/Imery og deres transportører får tilladelse til at transportere moler ad Mølbjergvej. Vi har løbende givet indsigelser. Vi henviser til disse indsigelser, som Morsø Kommune ikke har ønsket at høre på. Med venlig hilsen Ole Bundgaard Jensen Grønnegade Nykøbing Mors Denmark Tlf

18 From: Hans Læsø Sent: Wed, 5 Apr :05: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod råstofindvinding i Stærhøj Til Teknik og Miljø Hermed vores indsigelse i mod udgravningen af moler i Stærhøj. Min familie og jeg er meget i mod udgravningen, da det ødelægger området og naturen permanent. Et område der burde være varigt fredet. Min familie har siden min mormors generation årligt besøgt Mors og specielt området omkring Sundby og Hanklit. Fjorden, bakkerne, engene, dyrelivet og den smukke natur. Vi tænker ikke kun på den ubeskyttede natur men også på de venner og bekendte der bor i området. Små hyggelige veje vil blive omdannet til transportruter med tung trafik. Det vil uden tvivl være en katastrofe for området. Derfor anbefaler vi at alle planer om udgravning af moler stoppes. På vejene af hele vores familie. Hans Læsø og Janni Ploug Morgenfruevej Skødstrup

19 From: Hans Læsø Sent: Wed, 5 Apr :05: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod råstofindvinding i Stærhøj Til Teknik og Miljø Hermed vores indsigelse i mod udgravningen af moler i Stærhøj. Min familie og jeg er meget i mod udgravningen, da det ødelægger området og naturen permanent. Et område der burde være varigt fredet. Min familie har siden min mormors generation årligt besøgt Mors og specielt området omkring Sundby og Hanklit. Fjorden, bakkerne, engene, dyrelivet og den smukke natur. Vi tænker ikke kun på den ubeskyttede natur men også på de venner og bekendte der bor i området. Små hyggelige veje vil blive omdannet til transportruter med tung trafik. Det vil uden tvivl være en katastrofe for området. Derfor anbefaler vi at alle planer om udgravning af moler stoppes. På vejene af hele vores familie. Hans Læsø og Janni Ploug Morgenfruevej Skødstrup

20 From: inger saaby Sent: Tue, 4 Apr :47: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar vedrørende : Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12- Råstofindvinding ved Stærhøj Attachments: Høringssvar Kommuneplantillæg nr.12 vedr. _Stærhøj_ 2017.docx Teknik og Miljø Morsø Kommune Jernbanevej Nykøbing M. Hermed fremsendes et høringssvar vedrørende : Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12- Råstofindvinding ved Stærhøj Venligst kvitter for modtagelse. Med venlig hilsen Inger Saaby Skolebakken Erslev

21 Teknik og Miljø Morsø Kommune Jernbanevej Nykøbing M. Høringssvar vedrørende: Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 råstofindvinding ved Stærhøj Som forudsagt og forventet blev molerfirmaet Damolin videresolgt til et stort globalt råstoffirma. Det skete i januar 2017, efter at kapitalfonden Erhvervsinvest II havde haft ejerskabet i ca 7 år. Til pressen blev udmeldt, at det for investeringsfirmaet havde været en ganske profitabel forretning, dog uden at der blev sat antal millioner på. Morsø Kommunalbestyrelse skal snart tage stilling til, om det vil være fordelagtigt for Mors, at give dette franske gigant- firma mulighed for at bortgrave et bevaringsværdigt landskab, som hører til et af landets mest særegne og værdifulde. Man må samtidigt se i øjnene, at området fra at være et attraktivt bosætningsområde med et betragteligt turistpotentiale i stedet bliver til et råstofgraveområde, og man må også forudse, at flere af de små kommunalt ejede biveje vil blive benyttet til transport, hvorefter de bliver til veje med knust asfalt. Derudover vil alle ejendomme langs transportvejen og i området som helhed falde i værdi. Det er desuden kendt viden, at antallet af ansatte i molerindustrien kun går en vej, nemlig nedad. Dette baserer sig på den ligeså kendte viden, at hvis man skal konkurrere, skal der investeres i automatisering og effektivisering af fabrikker. Dette vil følgeligt resultere i, at skatteprovenuet fra de ansatte stort set forsvinder. Hvad fremtiden i øvrigt bringer, når Imerys overtager roret, er derimod i øjeblikket uforudsigeligt og usikkert. Direktør Søren Klitskov har i årene op til videresalget udsendt adskillige modsatrettede budskaber. I promoverings øjemed stod der f.eks. i flere af deres jobannoncer: Damolin er økonomisk velfunderet og råder over egne råstofreserver (moler), der rækker langt ud i fremtiden. og i en anden: Råmaterialerne i Danmark rækker til over 100 års produktion. Sideløbende hermed har Søren Klitskov udmeldt overfor Region Nordjylland, at hvis han ikke øjeblikkeligt fik moleret fra Stærhøj, så ville fabrikken på Mors lukke pga. mangel på råstof. Begge dele kan naturligvis ikke passe.

22 Det vil derfor blive interessant at se, hvordan Imerys vil reagere, hvis det virkelig forholder sig sådan, at Damolin er ved at løbe tør for moler, og at de derfor kun har solgt fugle på taget, uden at have nogen i hånden. I så fald har det franske firma i stedet for kattegrus på sække, købt katten i sækken! Men det er alene et mellemværende mellem Søren Klitskov, Erhvervsinvest II og Imerys. Hvorvidt, der med vedtagelse af et kommuneplantillæg skal banes vej for indvinding af moler ved Stærhøj, er derimod udelukkende et anliggende for Morsø Kommunalbestyrelse, hvor der kan og bør siges NEJ. Mors skal naturligvis satse på at bevare de enestående umistelige naturværdier, der ligger i molerbakkerne - og ikke forære det hele væk til et fransk ejerskab med den konsekvens, at der fra kystlandskabet ved Sundby bortgraves enorme mængder moler, som enten efterfølgende forarbejdes på et automatiseret og gennemrationaliseret fabriksanlæg på Mors af blot en lille håndfuld ansatte - eller transporteres væk fra øen til bearbejdning andet steds, alt sammen med det formål at ende som bulk-produkter i form af dyrefoder -og strøelse, kattegrus og olieabsorbere til eksport. Glæden over de parisiske købmænds fortjeneste ved en sådan virksomhed vil næppe finde stor udbredelse på Mors, ligesom morsingboerne heller ikke har haft grund til at juble over salgsoverskuddet, som er endt i lommerne på direktøren og nogle af de mest kendte gulddrenge i dansk erhvervsliv med adresser i Holte, Charlottenlund og Gentofte! Kommunalbestyrelsen opfordres derfor til at gøre det eneste rigtige for Mors, og det er at undlade at vedtage det kommuneplantillæg, som er en forudsætning for molerindvinding i Stærhøj. Med venlig hilsen Inger Saaby Skolebakken Erslev

23 From: Jakob Klith Sent: Tue, 4 Apr :42: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod råstofgravning i stærhøj øst Hej, Jeg vil gerne gøre indsigelse mod råstofgravning i stærhøj øst, da hellere vil bevare det fantastiske landskab til vores efterkommere i stedet for at drive rovdrift på naturen. Venlig hilsen Jakob Klith, Harry Klith, Inga Højgaard, Signe Frost og Torsten Sørensen. Virusfri.

24 Teknik og Miljø Morsø Kommune Jernbanevej Nykøbing teknikogmiljo@morsoe.dk Odense, den 4. april 2017 Høringssvar Morsø Kommune har sendt Forslag til Kommunalplantillæg nr. 12 Råstofindvinding ved Stærhøj til høring. Som tilbagevendende turist på Mors, er jeg forundret over, at Morsø Kommune ikke hæger mere om de landskabelige herlighedsværdier, der er på øen især når en undersøgelse fra 2009 viser, at rigtig mange vælger at bosætte sig på øen netop på grund af øens herlighedsværdier. I de senere år har Morsø Kommune givet tilladelse til at opføre en kæmpemæssig ny svinestald på Øster Hunderup, som bogstaveligt talt ligger i strandkanten. Og for at føje spot til skade, er der efterfølgende givet tilladelse til endnu en udvidelse. Nu er turen så kommet til Stærhøj. I modsætning til fadæsen med Øster Hunderup, som man kan rive ned, når man en gang kommer til fornuft, vil der med molersindvinding i Stærhøj ske en uoprettelig skade på et storslået landskab. Dét kan der ikke rettes op på. Jeg vil opfordre Kommunalbestyrelsen til ikke at give tilladelse til indvinding af moler i Stærhøj. I stedet vil jeg opfordre Kommunalbestyrelsen til at udarbejde en plan for, hvordan man bedst bevarer det særegne landskab på Mors og skaber lokale arbejdspladser på øen. Venlig hilsen Carin Kollster Palnatokesvej 38, 2.th Odense C carin.kollster@mail.dk

25 From: Jørgen Saaby Sent: Tue, 4 Apr :12: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar/ Kommuneplantillæg No 12/ Stærhøj Attachments: Høringssvar.Komm.plantill.nr docx.docx Morsø Kommune Teknik & Miljø Jernbanevej Nykøbing Mors Vedhæftet Foreningens høringssvar. Må vi anmode om kvittering for rettidig modtagelse af høringssvaret inden for den angivne tidsfrist? Mvh Bestyrelsen Foreningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøj Trine Høgh Hans Viktor Glysing Jensen Ole Johansen Inger Saaby Kristian Høgh Jutta Bjerre Jørgen Saaby

26 Morsø Kommune Teknik & Miljø / Høringssvar Morsø Kommune har sendt: Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj I offentlig høring. Vi finder på den baggrund anledning til at bemærke følgende: I en nyligt offentliggjort undersøgelse over størrelsen af den Naturkapital, der som udtryk for den samlede naturværdi, der er til stede i hver af landets Kommuner, placeres Morsø Kommune som nr. 96 ud af 98, hvor nr. 98 er den, som er den ringeste Dette er i sig selv tankevækkende. Og det er derfor i særlig grad betænkeligt, at en vedtagelse af det foreliggende forslag til kommuneplantillæg danner grundlag for en råstofindvinding i Stærhøj, som vil indebære et uopretteligt tab af et kystnært bakkelandskab, som netop er kendetegnet ved natur, landskab og geologi af meget høj værdi. Det fremgår af en analyse udført af By- og Landskabsstyrelsen i oktober 2009, at 32 % af de adspurgte borgere bosætter sig på Mors pga. de landskabelige herlighedsværdier. På den baggrund må man derfor forudse, at den voldsomme ødelæggelse af det storslåede og særegne bakke-landskab i Stærhøj, som vil være en følge af den ansøgte molerindvinding, vil have negativ indflydelse på såvel bosætning som livskvalitet for Øens nuværende borgere og turismen på Mors. Dertil skal lægges den lange række af dybt problematiske forhold, som knytter sig til den tætte og tunge lastvognstransport af moleret på de små og spinkle veje, der er i området. Problemer, som på grund af den store belastning omfatter nedsat fremkommelighed, svært vanskeliggjort afvikling af øvrig trafik, trafiksikkerhed og et hidtil uset slid på et sårbart vejnet, som på ingen måde er dimensioneret til denne forøgede belastning. Sidstnævnte vil over et tidsrum af 20 år påføre Morsø Kommune en økonomisk byrde i millionstørrelse til såvel forstærkning som udbygning og løbende vedligehold, som er helt ude af proportion med det skatteprovenu, som med rimelighed kan forventes fra det antal ansatte, der er knyttet til indvinding og forarbejdning af moleret. Dette forhold forstærkes yderligere af det faktum, at Damolin nyligt er solgt til et fransk ejerskab med globale aktiviteter og usikkerhed om firmaets fremtidige rolle og aktiviteter på Mors. Ydermere er der slet ingen sikkerhed for, at moler indvundet i Stærhøj forarbejdes på Mors, hvilket kan indebære et forløb, hvor de lokale arbejdspladser og skatteindtægterne fra ansatte og lokale

27 håndværkere udebliver og hovedfortjenesten høstes under alle omstændigheder af et udenlandsk ejerskab. Dette vil efterlade Mors med en ubetalelig regning i form af en forarmet natur og et ødelagt landskab samt en løbende millionudgift til vedligehold af vejnettet over et tidsrum af 20 år. Indvinding af moler er ikke nødvendig for opretholdelse af vitale samfundsfunktioner eller anlæg af veje, broer, bygninger, havne og lignende. De samlede negative konsekvenser af indvindingen vil overstige den begrænsede samfundsmæssige nytteværdi. Nettoresultatet er derfor til ugunst for Mors. På baggrund af ovenstående og efter et ansøgningsforløb, som på dette fremskredne tidspunkt har varet hele 8 år, er det derfor helt uforståeligt, at ingen politikere på Mors endnu har haft mod til at fremkomme med klare udmeldinger om, at hvis man tillader molerindvinding i Stærhøj, kan molerindustriens lastbiler køre, hvor de vil gennem Flade, Bjergby eller Sundby, fordi Kommunalbestyrelsen ikke har bemyndigelse til at fastlægge nogen bestemt rute, uden samtidigt at hindre anden nødvendig tung trafik. Øens borgere fastholdes derimod i uvished med vage politiske udmeldinger og tilkendegivelser om, at Udvalget er indstillet på at tage hånd om forebyggelse af eventuelle gener fra molertransporterne. (Referat møde i UTM d ) På samme vis er det uforståeligt og udtryk for manglende politisk ansvarlighed, at Øens borgere endnu ikke på noget tidspunkt har fået præsenteret realistiske og dokumenterede beregninger af de venteligt millionstore udgifter til forstærkning og vedligehold af vejnettet i området. Ikke mindst i et valgår skylder øens politikere kommunens borgere klare udmeldinger om disse dybt problematiske forhold. Begrundet i ovenstående forhold er det derfor Foreningens vurdering, at summen af alle de negative konsekvenser af den ansøgte molerindvinding i Stærhøj, som det foreliggende kommuneplantillæg er en nødvendig forudsætning for, er så vidtrækkende, at man i varetagelse af Morsø Kommunes samlede interesser bør afstå fra at vedtage plantillægget. Med dette høringssvar skal det derfor være vores opfordring til Kommunalbestyrelsen. *** Bestyrelsen Foreningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøj Trine Høgh Hans Viktor Glysing Jensen Ole Johansen Inger Saaby Kristian Høgh

28 Jutta Bjerre Jørgen Saaby

29 From: Gorm H. Rasmussen Sent: Tue, 4 Apr :50: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar vedr. forslag til kommuneplantillæg nr. 12 Attachments: Høringssvar, forslag til kommuneplantillæg nr. 12.pdf Til Morsø Kommune Teknik og Miljø Vedhæftet mine bemærkninger til Morsø Kommunes 'Forlag til kommuneplantillæg nr. 12, Molerindvinding ved Stærhøj'. Med venlig hilsen Gorm Helleberg Rasmussen Terp Skovvej Højbjerg Tlf Mail: gormfys@sport.dk og Fårtoftmark 2 Fårtoft 7950 Erslev

30 Til: Morsø Kommune Teknik og Miljø 4. april 2017 Høringssvar vedrørende Morsø Kommunes Forslag til kommuneplantillæg nr. 12 Som ejer af ejendommen Fårtoftmark 2, Fårtoft, 7950 Erslev, der ligger i umiddelbar nærhed af molerindvindingsområdet Stærhøj i Morsø Kommune, ønsker jeg at komme med bemærkninger til kommunens Forslag til kommuneplantillæg nr. 12, Molerindvinding ved Stærhøj. Indsigelse mod at tillade råstofgravning i området Jeg gør indsigelse mod, at der overhovedet tillades gravning i Stærhøj området. I tillægsforslagets afsnit RL 26 (om Geologi og råstoffer) kan læses, at området i følge de eksisterende retningslinier i Kommuneplanen er: - et værdifuldt, nationalt geologisk interesseområde af stor oplevelsesmæssig værdi. I afsnit RL 25 (om Landskabet) nævnes om området, at: - det er landskabeligt beskyttelsesområde, hvor landskabet rummer særlige landskabelige kvaliteter i form af særlige visuelle oplevelsesmuligheder eller særligt karakteristiske landskabstræk - og at man her bør undgå tiltag, som vil sløre muligheden for at opleve det dramatiske terræn eksempelvis råstofgravning, og bør friholde områdets udsigter over landskabet og kysten for påvirkning fra nye anlæg. I afsnit RL 27 (om Kystnærhedszonen) står der, at: - Jævnfør Planloven skal landets kystområder søges friholdt for bebyggelse og anlæg, som ikke er afhængige af kystnærhed - Den centrale del af området ligger i den del af kystnærhedszonen, der er beskyttelseszone. Her kan der jf. kommuneplanens retningslinier kun foretages indgreb eller ændringer i arealanvendelsen, såfremt dette kan ske uden at påvirke de landskabelige karakteristika, udsigterne og de visuelle sammenhænge, som præger denne del af landskabet - graveområdet vil medføre påvirkning af den visuelle oplevelse af kystlandskabet, uanset hvor i området, der graves Lægger disse ord fra forslaget op til at der skal tillades og påbegyndes indvinding af moler i Stærhøj-området? Jeg mener det ikke. Jeg synes tværtimod, de taler tydeligt imod. Landskabet vil blive voldsomt ødelagt og lide uoprettelig skade. Region Nord har i den tidligere sagsbehandling også haft fokus på nogle negative effekter af råstofgravning i Stærhøj: - graveaktivitet i området vil ændre landskabets karakter og svække landskabets tydelige geologiske fortælling om de parallelle randmoræner og ikke mindst den visuelle oplevelse af Stærhøjbuen som en geologisk struktur i landskabet. - graveaktivitet vurderes at ville påvirke den visuelle oplevelse af kystlandskabet væsentligt. - graveaktivitet i den sydøstlige del vil være synlig i de udsigter, der præger baglandet, især set fra randmorænen omkring Fårtoft. Disse udsigter vurderes at være centrale for landskabets karakter og oplevelsen af Stærhøjbuen og kysten set fra syd. Den sydøstlige del er den del af graveområdet, der fortsat er med i planforslaget. - det vurderes, at den visuelle påvirkning af landskabet inden for hele kystnærhedszonen vil blive væsentlig. Med disse ord lægger Regionen bestemt heller ikke op til at der skal startes indvinding af Moler i Stærhøj-området. Geologisk er kystlandskabet på denne del af Mors sammenhængende og bør vurderes som en helhed ud fra den landskabelige værdi og herlighedsværdien. Udsigterne er i særklasse. Der er ikke mange steder, hvor et kystorienteret landskab præsenterer sig så flot ikke mindst set fra det bagvedliggende landskab omkring Fårtoft. Lige præcis denne udsigt - kystlandskabet og Hanklit set fra Fårtoftmark - har ydermere i 2014 været brugt af Region Nord i en annoncekampagne for turisme i limfjordsområdet!

31 I bogen: Margueritruten guide til de smukkeste ruter gennem Danmark, udgivet i 2015, omtales landskabet på denne del af Mors som bjergene på Nordmors og får følgende karakteristik: Det bakkede landskab på Nordmors er en naturoplevelse af de sjældne. Der er den ene mere spektakulære udsigt efter den anden, når man på Margueritruten kører gennem det næsten dramatiske landskab langs øens nordkyst mellem Vildsund og Feggesund. Et enestående landskab som dette ødelægger man ikke for eftertiden! Et så unikt og prægtigt, storbakket kystlandskab bør ikke skæmmes af råstofgrave. Området er af højeste landskabelige værdi og af national, bevaringsværdig klasse. Det vil være fremsynet og give mening, hvis Forslag til kommuneplantillæg 12 ikke vedtages, hvorfor jeg vil opfordre Kommunalbestyrelsen til at afstå fra at vedtage forslaget. Alternativ til gravning Frem for at acceptere råstofgravningen og dermed ødelæggelse af Stærhøj og af landskabet - kunne Morsø Kommune, fx i samarbejde med Region Nord, sørge for at bevare området som det er og arbejde på at hele det storbakkede landskab på Nordmors gøres til en kommende Nationalpark Nordmors, der kunne ses som Limfjordens pendant til Nationalpark Thy. Efterfølgende eller sideløbende kunne hele landskabet (og ikke kun Hanklit, som det er nu) indstilles til optagelse på Unescos verdensarv-liste. Et kommunalt - og regionalt - arbejde for at fremme projekter som disse vil være anerkendelsesværdigt og et politisk visionært alternativ til at tillade råstofgravning i det bevaringsværdige landskab. Transportforhold Realiseres råstofgravningen trods alt, skal moleret transporteres fra graveområdet til virksomheden på Skarrehage. Ifølge VVM-redegørelsen for gravningen skal denne transport foregå med lastbil. Det er problematisk. De lokale veje i Sundby-Fårtoft-Bjergby området er smalle og ikke særligt solide. I forvejen er standarden ikke for god. Vejene kan ikke holde til den ekstra belastning. Afvikling af den eksisterende trafik vil blive besværliggjort, og de bløde trafikanter vil være i øget risiko, når de bevæger sig rundt på vejene. Desuden går flere rekreative vandre- og cykelruter tæt forbi området og krydser transportvejene. Det samme gælder turistruterne Solruten og Margueriteruten. VVM-redegørelsens konklusion i forhold til de trafikale forhold er, at transporten vurderes at ville få væsentlige konsekvenser for trafikken i området og for færdslen ad de rekreative cykel- og vandreruter i området. Det er korrekt beskrevet, og uanset hvilke veje, transporten af moleret evt. kommer til at foregå ad, er trafikforholdene et stort problem. Samfærdsel med store lastbiler på smalle veje er risikofyldt både for bløde og hårde trafikanter, og der vil være belastning af miljøet med støv, støj, dielselos og rystelser. Transportbelastningen er 40 tunge lastbiltransporter (20 med last og 20 uden) om dagen, 3 dage om ugen, 47 uger om året i 20 år. Det er rigtigt meget: 40 transporter om dagen er lig med en transport hvert 12. minut i det skitserede tidsrum fra kl. 8 til 16 - og det i 20 år! Ikke nogen behagelig tanke, synes jeg. Samfundsøkonomisk vil udgifterne for Morsø Kommune til at gøre vejene bæredygtige til den tunge transport, sørge for ordnede trafikforhold og ikke mindst: vedligeholde vejene gennem alle årene, slet ikke være i balance med indtægterne ved råstofindvindingen. Det kan ikke være i Morsø Kommunes og borgernes interesse. Min ejendom ligger på Fårtoftmark. Kommer den eventuelle transport til at foregå ad denne vej, forudser jeg store problemer i relation hertil. Huset på ejendommen ligger tæt på vejen, er ikke særlig solidt og vil muligvis tage skade på grund af rystelser i undergrunden. Vejen er smal og vil blive meget farlig at færdes på, og ophold på ejendommen kan indebære sundhedsfare på grund af molerstøv og dieselos. Støj vil også være et problem. Min konklusion er, at ejendommen i så tilfælde bliver fuldstændig uudholdelig for min familie at opholde sig på, og at brugsværdien som fritidshus vil blive lig nul. Ejendommen vil tabe i værdi og vil næppe kunne sælges. Jeg er derfor åben for en dialog med kommunen om frivillig handel af min ejendom på ekspropriationslignende vilkår. Med venlig hilsen Gorm Helleberg Rasmussen Terp Skovvej 82, 8270 Højbjerg, tlf ,mail: gormfys@sport.dk samt Fårtoftmark 2, Fårtoft, 7950 Erslev

32 From: bente høgh Sent: Thu, 6 Apr :57: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Vs: Indsigelse mod molergravning i den østlige del af Stærhøj Fra: bente høgh <bentehogh@hotmail.com> Sendt: 4. april :56 Til: teknikogmiljo@morsoe.dk Emne: Indsigelse mod molergravning i den østlige del af Stærhøj Morsø Kommune Teknik og miljø Indsigelse mod molergravning i den østlige del af Stærhøj! Hvad tænker I politikere dog på? - at ødelægge en så enestående natur! - At efterlade det smukke landskab i ødelagt stand til Jeres efterkommere! - I skulle jo gerne kunne se Jer selv i Spejlet!! - Stavnsbåndets Indførelse med usælgelige huse p.g.a. gravearbejde og ødelagte veje! - Vejnettet kan ikke klare de mange og tunge lastvogne, - og vejene er for smalle! - Børn kan man ikke lade køre på vejene, - ja det gælder også for voksne!, Hvad med MARGUERIT-RUTEN - Det er sikkert, at cyklende turister holder sig væk! - Hvem skal betale for vejnettets vedligeholdelse? Det bliver vist ikke DAMOLIN, men derimod de støjog møgplagede naboer til gravearbejdet og beboere i Bjergby, Sundby og Flade! - Har I lavet beregning m.h.t. om Mørsø kommune i det hele taget får overskud af denne vanvittige handling? - Er de 50 ansatte hos DAMOLIN skatteydere på Mors? - Er skatteindtægterne fra DAMOLIN virkelig så lukrative? - At I i det hele taget kan finde på, at ødelægge det smukke landskab og hverdagen for beboerne i mange år fremover!

33 - Har DIREKTØREN (Søren Klitskov) taget Jer godt og grundigt ved næsen? Da han jo allerede havde en aftale om molergravning andensteds, - som først blev offentliggjort efter vedtagelse af Jeres KOMMUNEPLAN! Tænk Jer grundig om. Det er Jeres pligt som FOLKEVALGTE POLITIKERE! At drage omsorg for Morsø Kommunes borgere og varetage den smukke unikke natur - Det er jo den, der har gjort øen kendt!! Med venlig hilsen Bente Dalgaard Høgh Leif Høgh Egebjergvej Vinderup

34 From: Anne Sent: Wed, 5 Apr :15: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod kommuneplantillæg Stærhøj Attachments: Kommuneplantillæg.docx Til Teknik og Miljø Jeg sender hermed min indsigelse mod Kommuneplantillæget vedr. Stærhøj. Kvitter venligst for modtagelsen. Venlig hilsen Anne Næsdorf Skolebakken Erslev

35 Sundby den 1. april 2017 Indsigelse vedrørende Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj, Bjergby. I forslaget til Kommuneplantillæg står der følgende: Graveområdet er beliggende inden for område udpeget til geologisk interesseområde. å Mors natur og skovrejsning samt inddrage hensynet i sagsbehandlingen omkring byggeri og toffer på Mors området - herunder naturformål, rekreative formål eller ud fra hensyn til formidling af geologien. Værdifulde profiler skal søges bevaret." Disse formål er efter min mening ikke forenelige med en råstofudvinding i Stærhøj. De geologiske bevaringsværdier vil netop ikke blive bevaret gennem en råstofudvinding i området. Områdets unikke sammenhængende karakter vil for altid være ødelagt til fordel for en kortsigtet økonomisk gevinst, som kun i meget begrænset omfang kommer Mors til gode, men derimod franske aktionærer. Hverken forskønnende og vildledende visualiseringer eller reetableringer og efterbehandlinger kan skjule, at der vil være tale om et tab af naturværdier, som kunne være et aktiv for øen. Med hensyn til sikring af råvarer til industrien er der mig bekendt alternativer til Stærhøj, som både ligger tættere på fabrikken og i områder med mindre sårbar natur. Det undrer mig, at Kommunalbestyrelsen ikke prioriterer disse områder og dermed skåner øens naturværdier. I forslaget til Kommuneplantillæg er der en manglende overensstemmelse mellem de karakteristikker af Stærhøj området som kystnært område og så de konklusioner, der efterfølgende drages. I konklusionerne bagatelliseres de indgreb en molergravning vil forårsage. Foruden ødelæggelsen af landskabet bliver der i udvindingsperioden en række ulemper forbundet med den tunge transport på de små og skrøbelige vej. Jeg savner en vurdering af de omkostninger, det vil påføre Morsø Kommune at udbygge og vedligeholde vejene i de 20 år, en udvinding antages at vare. Det må være rettidig omhu, at sådanne oplysninger indgår i beslutningsgrundlaget. Alt andet vil være uforsvarligt. Jeg skal hermed opfordre medlemmerne af kommunalbestyrelsen til at stemme nej til Kommuneplanstillæget og dermed prioritere en langsigtet og bæredygtig udvikling af Stærhøjområdet. Med venlig hilsen Anne Næsdorf Skolebakken 39, Sundby 7950 Erslev

36 From: Jørgen Vestergaard Sent: Wed, 5 Apr :50: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse vedr. Kommuneplantillæg nr.12 Indsigelse vedr. Kommuneplantillæg nr.12 Det er med megen bekymring jeg læser Morsø kommunes forslag til kommuneplantillæg nr.12. Jeg er sikker på at det vil få vidtrækkende konsekvenser for såvel lokalbefolkningen,som kommunen som helhed.for det første generne ved selve gravearbejdet i form af støj og støv,som med den ofte kraftige vindpåvirkning vil spredes over store områder,således at grønne marker bliver grå af støv.for det andet er der transporten fra graveområdet til fabrikken.det vil medføre store gener lokalt idet vejene i området er smalle og i dårlig stand.det vil uden tvivl også påvirke ejendomspriserne i nedadgående retning,og for Morsø kommune kan det som helhed blive en økonomisk belastning mange år frem i form af øgede udgifter til reparation af vejene.jeg savner også en klar udmelding fra politikerne vedr.kommunens udgifter til anlæg af evt.vigepladser,samt opkøb af jord og anlæg af stikvej mellem Fårtoftvej og Nordmorsvej. Sidst men ikke mindst vil jeg påpege ødelæggelsen af de enestående landskabelige værdier,der er noget af det smukkeste i verden som pastor Krogager udtrykte det. Vi skal værne om de få landskabsværdier vi har tilbage og ikke kun tage hensyn storkapitalens ønsker.det vil jo ikke være ensbetydende med tab af arbejdspladser hvis der ikke kan graves i Stærhøj,eftersom der er andre forekomster af moler hvor det vil være mindre ødelæggende af landskabet. Mvh Jørgen Vestergaard Fårtoftmark 5 Sendt fra min ipad

37 From: Steen Folmer Sent: Wed, 5 Apr :03: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst Attachments: stop planerne for molergravning i Stærhøj..docx Undertegnede vil hermed gerne komme med en indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst, som er vedhæftet. Med venlig hilsen og tak Steen Folmer Jensen Ejerslevvej 6. Sdr. Dråby 7900 Nykøbing Mors /

38 Sdr. Dråby den 30. Marts 2016 Indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst Stop planerne for molergravning i Stærhøj øst. Tiden har ændret sig siden 1984, hvor man udarbejdede planer om molergravning i Stærhøjområdet. Dengang havde man endnu billederne af Fårtoft Molerværk på nethinden, og fabrikationen forestillede man sig nærmest ville blive foretaget i lokalområdet som dengang, og transporten af moleret i den tids kendte størrelse lastbiler. Fire årtier er gået og de landskabsindgreb man dengang foretog nærmest med skovl og greb var ikke så landskabsforstyrrende som det vil blive i dag. De sår man dengang efterlod er faldet til ro og indgår i en symbiose med dets uspolerede buede og oprindelige karakteristiske bakkedrag, som udgør et vidunderligt sammenhængende billede af molerkystlandskabet set fra Thisted og ikke mindst et usædvanligt smukt bakkedrag set fra Hanklit, øens turistmæssigt set mest attraktive område Men siden da er tiderne skiftet til stordrift med langt større skadelige konsekvenser for den landskabelige skønhed og uberørt sammenhæng. Den uforstyrrede ro der hviler over molerbakkerne er af en meget stor rekreativ kvalitet både for beboere og de besøgene, der i stadig større antal vælger at opleve de smukke kystskrænter og molerbakker på øen, ikke mindst via tilstrømningen til Kulturmødet. Vi er en gruppe under Fremtidens Landskaber på Nordmors der med repræsentanter fra hvert af de syv sogne har en målsætning om at gøre hele Nordmors til en Geopark/Naturpark. De enestående landskabsværdier med fjorden, molerskrænterne og de sammenhængende bakkedrag, slugterne og engene vil udgøre et fantastisk supplement til Nationalpark Thy, med Hanklit som perlen, der vil fremme at molerbakkerne vil kunne opnå en nominering til Unescos Verdensarv. Det vil blive et meget stærkt brand der vil tiltrække store grupper af mennesker fra hele verden. Et brand der vil have afsmittende virkning på erhvervslivet i bred forstand, med stor innovation og erhvervssætteri som følge, og påvirke tilflytningen og bosætningen på hele øen. Men også er brand vi let kan miste og som absolut ikke vil nyde godt af at der bliver gravet i det påtænkte graveområde, nærmere tværtimod. Vi er overbeviste om at en tilladelse til at påbegynde gravningen i Stærhøj Øst ikke kun vil skræmme besøgene væk med al den ufred og støj, men kan også være medvirkende til at vi mister nomineringen til Unescos Verdensarv.

39 For tiden er løbet fra at iværksætte den hovedløse tanke, at de umådelige mængder af moler i Stærhøj i de næste 20 år skal transporteres med 30 tons på kæmpe lastbiler via en endnu ikke vedtaget transportvej til øens eneste molerværk ved Skarrehage 22 km derfra. En betragtelig del af kørslen ville skulle foregå ad usædvanligt smalle veje, der så absolut IKKE er anlagt til så tung trafik man skal anvende for at gøre det hele rentabelt. Hvert 12 ½ minut ville en af disse kæmpe lastvognstog komme til at blive en stærk belastning, både trafikalt, støjende og støvende for beboerne i de berørte områder og blive en betragtelig udgift for kommunens betrængte økonomiske formåen, og givet vis i de næste to årtier vil påvirke vedligeholdelsen af øens øvrige vejnet i negativ retning. Når der nu er fundet alternative graveområder tæt op af Skarrehage Molerværk. Hvorfor så betænke sig på at nej til at igangsætte en gravning, der vil give så mange gener og blive utilstedeligt dyrt for Morsø Kommune. Omkostningerne vil slet ikke stå mål med de skattemæssige indkomster denne plage vil kunne afstedkomme. Tiden går mod stordrift, mekanisering, og robotter vil gud være lovet i nær fremtid overtage mange af de arbejdspladser vi har i dag. For det er sundheds skadelige stoffer man herved bringer frem i lyset. Derfor KÆRE FOLKEVALGTE: Bevar det vi skal leve af fremover og nyd det smukke uspolerede landskab du med din beslutning om at sige nej til gravning i Stærhøj, har sikret for fremtidige generationer. Drop derfor gravningerne i Stærhøj NU - inden det er for sent. For der er jo fundet righoldige alternative graveområder tæt op af fabrikken, som ikke i samme grad vil skade fremtidens udvikling på Mors. Med venlig hilsen Steen Folmer Jensen Ejerslevvej 6, Sdr. Dråby, 7900 Nykøbing Mors. Tlf : /

40 Morsø Kommune Teknik & Miljø Høringssvar, Indsigelse mod råstofindvinding ved Stærhøj Lad være med at ødelægge det flotte og storbakkede landskab ved Stærhøj. Så de næste generationer også kan få lov til at nyde udsigten over Stærhøj med Thisted bredning i baggrunden. Der er jo moler tæt på Imery (Damolin) af meget fin kvalitet til mange år. Morsø kommune sparer så også et kæmpe beløb til udvidelse og vedligeholdelse af de små veje fra Stærhøj. Knud Damsgaard Teglværksvej 8, 7950 Erslev

41 From: jørgen rasmussen Sent: Thu, 6 Apr :21: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar Stærhøj Attachments: stærhøj 2017.pdf Til Teknik og Miljø Hermed høringssvar ang. molerindvinding ved Særhøj øst. Med venlig hilsen

42 Morsø Kommune Teknik og Miljø 6. april 2017 Høringssvar til - Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 Molerindvinding ved Stærhøj februar 2017 Det er mig helt ubegribeligt at man ikke for længe siden har taget Særhøj øst ud af råstofplanen som fremtidig graveområde. Vi har noget af landets flotteste kystlandskab, som er værd at bevare for fremtiden. Det giver da ingen mening af grave her og slet ikke set i lyset af, at man har fundet masser af moler andre steder på øen. Stærhøj øst hænger sammen med det øvrige landskab og har nogle enestående naturmæssige værdier som er værd at bevare. Der er en artsrigdom på overdrevet, hvor man bl.a. kan se purpur gøgeurt, maj gøgeurt, hvid hestehov og ikke mindst otteradet ulvefod. Jeg har flere gange gået tur i den gamle molergrav og set markfirben, som er totalfredet og levestederne er beskyttet efter 3 i naturbeskyttelsesloven. Markfirbenet er beskyttet ifølge EF-habitatdirektivet og er i tilbagegang, da dens levesteder forsvinder. Den intensive dyrkning af vores landbrugsjord er en af grundene hertil. Har man undersøgt hvad der vil ske når (hvis) man graver et ca. 30 m dybt hul? Hvad med søen, som ligger nord/vest for det kommende graveområde, vil den blive tørlagt, når der bliver gravet så dybt? Hvad med kystskrænterne, kan de holde til det, eller skride med katastrofale følger for hele det kystnære landskab. Ligeledes ligger Særhøj øst i kystnærhedszonen, og noget af området ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Jeg ved fra flere ildsjæle i området, at man er langt med et stiforløb på Nordmors til gavn for alle, både lokale og turister. Skulle vi være så heldige og dygtige at Hanklit bliver udpeget til Unescos Verdensarv, vil turismeerhvervet virkelig få et løft til gavn for alle på øen. Fremtidig prognose siger, at langt de fleste turister efterspørger uspoleret natur. Med venlig hilsen Lad nu fornuften sejre, bevar Stærhøj øst til glæde for hele Mors

43 From: Ingelise B. Roikjer Sent: Thu, 6 Apr :22: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod gravning og kørsel af moler fra Stærhøj Til teknikogmiljo@morsoe.dk Da jeg er medlem af Bevaringsforeningen for Mosebjerg og Stærhøj, støtter jeg fuldt ud alle begrundelser for bevaring af den storslåede natur her på Nordmors fra Sundby til Fegge og vil derfor indgive min indsigelse mod gravning af moler på Stærhøj. I min indsigelse vil jeg endvidere understrege, at det helt igennem er urimeligt, at en privatejet virksomhed i den grad skal belaste og ødelægge vores offentlige veje med støjende tung kørsel mange gange dagligt og således til stor gene for områdets fastboende samt de mange turister det vil ikke kunne undgås, at gravetilladelsen vil kunne mærkes på kommunens vejbudget! Sdr. Dråby den 6. april 2017 Venlig hilsen Ingelise Roikjer Dråbystræde 20, 7900 Nykøbing

44 From: Viveca Wichfeld Sent: Thu, 6 Apr :05: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Kommuneplantillæg for Stærhøj Attachments: Indsigelse over kommuneplaner for Stærhøj.pdf Importance: Normal Vedhæftet bedes I finde indsigelsen fra Foreningen for bevarelse for Mosebjerg og Stærhøj. Jeg slutter mig helt og aldeles til det nævnte materiale. Jeg finder det absurd og skræmmende, at man skal indgive så mange indsigelser, som vi har gjort indtil nu, uden at det har nogen virkning. Det bliver en katastrofe for os alle og dyrelivet, der bor i området og jeg beder derfor indstændigt om, at der bliver taget hensyn til det. Med venlig hilsen Viveca Wichfeld Hanklitvej Erslev Tlf: Mailto: viveca@dlgpost.dk

45 Morsø Kommune Teknik & Miljø / Høringssvar Morsø Kommune har sendt: Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj I offentlig høring. Vi finder på den baggrund anledning til at bemærke følgende: I en nyligt offentliggjort undersøgelse over størrelsen af den Naturkapital, der som udtryk for den samlede naturværdi, der til stede i hver af landets Kommuner, placeres Morsø Kommune som nr. 96 ud af 98, hvor nr. 98 er den, som er den ringeste. Dette er i sig selv tankevækkende. Og det er derfor i særlig grad betænkeligt, at vedtagelse af det foreliggende forslag til kommuneplantillæg danner grundlag for en råstofindvinding i Stærhøj, som vil indebære et uopretteligt tab af et kystnært bakkelandskab, som netop er kendetegnet ved natur, landskab og geologi af meget høj værdi. Det fremgår af en analyse udført af By- og Landskabsstyrelsen i oktober 2009, at 32 % af de adspurgte borgere bosætter sig på Mors pga. de landskabelige herlighedsværdier. På den baggrund må man derfor forudse, at den voldsomme ødelæggelse af det storslåede og særegne bakke-landskab i Stærhøj, som vil være en følge af den ansøgte molerindvinding, vil have negativ indflydelse på såvel bosætning og livskvalitet for Øens nuværende borgere som turismen på Øen. Dertil skal lægges den lange række af dybt problematiske forhold, som knytter sig til den tætte og tunge lastvognstransport af moleret på de små og spinkle veje, der er i området. Problemer, som på grund af den store belastning omfatter nedsat fremkommelighed, svært vanskeliggjort afvikling af øvrig trafik, trafiksikkerhed og et hidtil uset slid på et sårbart vejnet, som på ingen måde er dimensioneret til denne forøgede belastning. Sidstnævnte vil over et tidsrum af 20 år påføre Morsø Kommune en økonomisk byrde i millionstørrelse til såvel forstærkning som udbygning og løbende vedligehold, som er helt ude af proportion med det skatteprovenu, som med rimelighed kan forventes fra det antal ansatte, der er knyttet til molerindvinding og forarbejdning. Dette forhold forstærkes yderligere af det faktum, at Damolin nyligt er solgt til et fransk ejerskab med globale aktiviteter og usikkerhed om firmaets fremtidige rolle på Mors. Ydermere er der ingen sikkerhed for, at moler indvundet i Stærhøj forarbejdes på Mors, hvilket kan indebære et forløb, hvor de lokale arbejdspladser og skatteindtægter fra ansatte og lokale håndværkere udebliver og hovedfortjenesten høstes under alle omstændigheder af et udenlandsk

46 ejerskab. Dette vil efterlade Mors med en ubetalelig regning i form af en forarmet natur og et ødelagt landskab samt en løbende millionudgift til vedligehold af vejnettet over et tidsrum af 20 år. Indvinding af moler er ikke nødvendig for opretholdelse af vitale samfundsfunktioner eller anlæg som veje, broer, bygninger, havne og lignende. De samlede negative konsekvenser af indvindingen overstiger den begrænsede samfundsmæssige nytteværdi. Nettoresultatet er derfor til ugunst for Mors. På baggrund af ovenstående og efter et ansøgningsforløb, som på dette fremskredne tidspunkt har varet hele 8 år, er det derfor helt uforståeligt, at ingen politikere på Mors endnu har haft mod til at fremkomme med klare udmeldinger om, at hvis man tillader molerindvinding i Stærhøj, kan molerindustriens lastbiler køre, hvor de vil gennem Flade, Bjergby eller Sundby, fordi Kommunalbestyrelsen ikke har bemyndigelse til at fastlægge nogen bestemt rute, uden samtidigt at hindre anden nødvendig tung trafik. Øens borgere fastholdes derimod i uvished med vage politiske udmeldinger og tilkendegivelser om, at Udvalget er indstillet på at tage hånd om forebyggelse af eventuelle gener fra molertransporterne. (Referat møde i UTM d ) På samme vis er det uforståeligt og udtryk for manglende politisk ansvarlighed, at Øens borgere endnu ikke på noget tidspunkt har fået præsenteret realistiske og dokumenterede beregninger af de venteligt millionstore udgifter til forstærkning og vedligehold af vejnettet i området. Ikke mindst i et valgår skylder øens politikere kommunens borgere klare udmeldinger om disse dybt problematiske forhold. Begrundet i ovenstående forhold er det derfor Foreningens vurdering, at summen af alle de negative konsekvenser af den ansøgte molerindvinding i Stærhøj, som det foreliggende kommuneplantillæg er en nødvendig forudsætning for, er så vidtrækkende, at man i varetagelse af Morsø Kommunes samlede interesser bør afstå fra at vedtage plantillægget. Med dette høringssvar skal det derfor være vores opfordring til Kommunalbestyrelsen. *** Bestyrelsen Foreningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøj Trine Høgh Hans Viktor Glysing Jensen Ole Johansen Inger Saaby Kristian Høgh

47 Jutta Bjerre Jørgen Saaby

48 From: Duegården Sent: Thu, 6 Apr :41: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod graveplaner Indsigelse mod udgravning af Stærhøj og Mosebjerg. Vi her på Duegården har mange kursister, som benytter naturen til rekreativt formål i Danmarks eneste Bjergkæde. Det geologiske moræne landskab er unikt. Vi frygter, at den særegne natur, vil lide overlast og miste sin attraktion. Der er bragt mange gode argumenter for at undlade udgravningerne, som vi billiger. Men vores interesse er, at virksomheden Duegården kan tiltrække kunder, som vil og kan anvende den storslåede unikke natur i området. Hvilket naturligvis også giver arbejdspladser til egnen. Venlig hilsen Pernille Klein og Jens Duelund. This has been scanned by BullGuard antivirus protection. For more info visit

49 From: Hanne-Pia Højrup Knudsen Sent: Thu, 6 Apr :45: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: høringssvar til kommuneplantillæg nr. 12 Undertegnede vil med efterfølgende vurderinger gøre indsigelse imod en vedtagelse af kommuneplantillæg nr. 12 som åbner for gravetilladelse i Stærhøj øst. 1) Gravning efter moler i Stærhøj øst vil gøre uoprettelig skade på det smukke og storladent sammenhængende naturområde som er af stor fælles herlighedsværdi for vores kommune. 2) Transporten med moler vil foregå periodevist flere gange pr. arbejdsdag med tung lastvognstrafik: tom i udkørsel, belæsset i hjemkørsel ad et i den forbindelse stærkt underdimensioneret vejnet, som nødvendigvis må påtænkes udbygget og efterfølgende vedligeholdt i mange år fremover, betalt af kommunens skatteborgere. Man kan frygte for at der vil blive en betragtelig stor u-balance på regnskabet, da det står hen i det uvisse hvor mange af de i moler-industrien ansatte der rent faktisk er bosiddende skatteborgere i Morsø Kommune. 3) Firmaet Damolin solgtes for nyligt til det franske selskab Emerys. I den forbindelse er det endnu mere uvist hvorvidt der bliver balance i skatteregnskabet. Man kunne frygte for at vores landskabelige herlighedsværdi bliver foræret væk til udenlandske investorer som har økonomiske interesser ganske anderledes steder end på Mors. 4) Råstoffet moler er ikke af vital betydning for vores danske samfund med henblik på anlægsarbejder i byggebranchen eller til infrastrukturen i øvrigt. De eneste for hvem moler har stor betydning vil være ejerne af en eventuel kommunal råstoftilladelse som ville blive givet næsten som på en fortidig "blanco-check" : "Udfyld selv beløbet, vi betaler". Ud over at betale med vores fælles landskabsværdi og for nødvendig vejudbygning med efterfølgende vedligeholdelse, så koster det lokalsamfundet at udholde gener i form af støj og støv samt usikre trafikforhold især for de børn der færdes mellem hjem og de 2 skoler der ligger med få kilometers afstand til Stærhøj øst. Idet jeg håber kommunalpolitikerne i Morsø kommune vil stemme med fornuft og omtanke især for borgernes skyld, venlig hilsen Hanne-Pia Højrup Knudsen Kirkebyen 58, Solbjerg 7950 Mors

50 Helle Thorning Bertelsen Fra: Hanne-Pia Højrup Knudsen Sendt: 6. april :45 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: tilføjelse til høringssvar, kommuneplantillæg nr. 12 EDH Import: 0 Adresse"forvirring": Jeg kom i min adresse til at skrive 7950 Mors, det er selvfølgelig 7950 Erslev! Håber det rækker med denne rettelse? Venlig hilsen Hanne-Pia Højrup Knudsen Kirkebyen 58, Solbjerg 7950 Erslev 1

51 From: Morten Lynggaard Sent: Thu, 6 Apr :50: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar til forslag til kommuneplantillæg nr. 12 Attachments: Morsø KommuneBjergbyhøringssvar docx Til Morsø Kommune, Teknik og Miljø Hermed fremsendes høringssvar til forslag til kommuneplantillæg nr. 12 for kommuneplan Molerindvinding ved Stærhøj. Venlig hilsen Morten Lynggaard Pedersen Burhøjvej 9, Bjergby 7950 Erslev

52 Morsø Kommune Bjergby, Teknik og Miljø Fra: Morten Lynggaard Pedersen Burhøjvej 9, Bjergby, 7950 Erslev Høringssvar til Forslag til kommuneplantillæg nr.12 for kommuneplan Molerindvinding ved Stærhøj februar 2017 Jeg vil med dette høringssvar gerne komme med mine bemærkninger til kommuneplantillæg nr. 12. Efter at Region Nordjyllands Råstofplan 2016 var i offentlig høring fra den 4. december 2015 til den 12. februar 2016 er det foreslået at den nordvestlige del af graveområdet udgår af råstofplan Dette begrundes med den væsentlige påvirkning af kystlandskabet og det geologiske landskab, som en indvinding af moler i graveområdet vil medføre. Jeg finder det underligt at graveområdet Øst ikke også er foreslået til at udgå af råstofplan 2016, fordi jeg synes at indvinding af moler i Stærhøj også vil give en væsentlig negativ påvirkning af kystlandskabet og det geologiske landskab. Bl.a. vil den fantastiske udsigt fra Burhøjvej (Burhøjene) i Bjergby mod Stærhøj blive skæmmet af udgravningen af moler mens udgravningen står på og efter udgravningen er overstået. I vurdering af forhold til graveområdet sydøst står der at udsigten vurderes at være central for landskabets karakter og oplevelse af Stærhøjbuen set fra syd. Her vurderes at den visuelle påvirkning af landskabet inden for hele kystnærhedszonen vil blive moderat. Her mener jeg at hele den visuelle oplevelse vil blive helt ødelagt. Der foreslås at man for at afbøde den visuelle påvirkning af landskabet (hullet efter udgravning) vil etablere en afskærmende beplantning. Det hjælper bare ikke på den fantastiske udsigt til og af Stærhøjbuen, der er nu. Det er en særegenhed her på Nordmors, at det ikke er alle bakkelandskaber, der er beplantet. Så bevar Stærhøj uden molerindvinding. En anden ting er molertransporten fra Stærhøj på små og spinkle veje. Disse veje, som er anlagt ovenpå en jordbund af ler i bakket terræn vil kræve flere millioner kroner til investeringer i vedligeholdelse og eller udbygge. Har vi råd til det? Anden færdsel, enten den er gående, cyklende eller i bil, der bevæger sig i området for at nyde dette fantastiske historiske landskab, vil også i den grad blive generet af store lastvognstog til og fra graveområdet. En dårlig fortælling om Mors. Og ikke mindst vil en gennemkørsel af mange lastvognstog igennem Flade, Bjergby eller Sundby være ødelæggende for disse landsbyer. Jeg håber at kommunalbestyrelsen i Morsø Kommune og molerindustrien besinder sig, og indser, at der kan indvindes moler på nye fundne lokaliteter, som også ligger tættere på Skarrehage Molerværk, og derfor undlade at indvinde moler på Stærhøj. Så får vi den gode historie om Mors.

53 From: Hans Jensen Sent: Thu, 6 Apr :57: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar vedr. kommuneplantillæg 12 Til Teknik og Miljø Morsø Kommune Jernbanevej Nyk. M. Høringssvar til kommuneplan 12 vedr. råstofindvinding i Stærhøj. Stærhøj øst, hvor der fortsat ønskes gravning, er det, der i folkemunde forstås ved Stærhøj. Stærhøj vest, hvor gravning ønskes udtaget, er lavpunktet vest for Stærhøj. Stærhøjprofilen danner forgrund for den største landskabsmæssige oplevelse, man kan få i Danmark. Når man færdes ned ad Fårtoftmark ses Hanklit med høj himmel, vand og Thy som baggrund. Forgrunden til dette vidunderlige syn er Stærhøj. Man begejstres - intet mindre. Mit synpunkt er, hvad er et godt landskabs værdi med en synderbombet forgrund? - nul! Det er naturmæssigt og økonomisk en dårlig ide, at udgrave Stærhøj. Moler er stadigt et ikke samfundsvitalt råstof. Det er aktionærer udenfor Morsø kommunes skattegrundlag, der er rendt med profitten efter salget til Imery. Det er ikke bevist, at de på øen bosiddende arbejdspladser vedr. moler evner skattekroner nok til vedligeholdelse af vejnettet. Det nordvestlige Mors kan ikke inddrages i bestræbelserne på at komme på Unescos Verdens naturarv-liste, og dermed er muligheden til en større bæredygtig økonomi gået glip. Det kan gå så galt, at den iøvrigt stærkt CO2 udledende fabrik med alle dens sundhedsskadelige partikler langs transportruter og på fabrik går hen og lukker. Ingen arbejdspladser, mens eksport af moler fra øen til videre bearbejding med fortjeneste i udlandet vil fortsat kunne foregå. Vores ø vil stå tilbage med et ikke attraktivt sted at være. Hvis ikke vi slår bremserne i kan vi miste et for 7mill. år siden dannet landskab, blot i vores levetid - respektløst! Mit ønske for fremtiden er, at øens politikere har en god forståelse for bæredygtig økonomi, som har udgangspunkt i en sanselig naturetik. Vh Hans Jensen Fårtoftmark Erslev.

54 From: Jens Overgaard Sent: Thu, 6 Apr :17: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar til Kommuneplantillæg nr. 12 Attachments: Bemærkninger til kommuneplantillæg for Stærhøj april 2017.pdf Til Morsø Kommune, Teknik og Miljø Hermed høringssvar til kommuneplantillæg vedr. molergravning i Stærhøj. Med venlig hilsen Jens Overgaard Brunhøjvej 14, Fårtoft 7950 Erslev

55 Til Morsø Kommune Teknik og Miljø Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing Indsigelse mod Kommuneplantillæg nr. 12 vedr. molergravning i Stærhøj Kære kommunalbestyrelse Fårtoft den 6. april 2017 Jeg vil på det kraftigste opfordre kommunalbestyrelsen til at afvise kommuneplantillægget og dermed forhindre molergravning i Stærhøj. Det eneste sobre argurment for at tillade fornyet gravning efter moler i Stærhøj - bevarelse af arbejdspladser på molerfabrikken i Skarrehage er faldet fuldstændig til jorden med fremkomsten af nye, store molerforekomster ved Hesselbjerg, så at sige lige ved indkørslen til fabrikken. En tilladelse til gravning i Stærhøj vil have store negative konsekvenser for hele Nordvestmors og ikke mindst for Morsø Kommunes økonomi. Kommunalbestyrelsen har her muligheden for at udvise rettidig økonomisk ansvarlighed uden at molerindustrien behøver mangle råstoffer. Gravning i Stærhøj vil medføre en lang, miljøbelastende transport af moler. Uanset transportrute er de første 4-5 km af transporten fra Stærhøj til molerfabrikken ad små biveje, der vil kræve vedvarende vedligehold eller fuldstændig renovering. Bare nyt slidlag på vejen koster i omegnen af kr./lb meter. Så jævnlige udgifter på 4-5 mio kr. i graveperioden vil være en betydelig ekstra belastning for kommunens vejbudget. Over en 20-årig graveperiode vil der blive tale om et stort 2- cifret millionbeløb i ekstra udgifter til vejene. Imerys må naturligvis forventes at skulle betale for råstoffer fra de nye områder, men de sparer jo samtidig kr./ton ved ikke at skulle transportere moleret tværs over øen. Betalingen for moleret i Hesselbjerg vil være en skattepligtig indtægt for sælgeren så her er der skatteprovenu til kommunen i stedet for en stor vejudgift ved at moleret hentes i Stærhøj. Samtidig er det en skatteindtægt, der ikke falder i takt med at antallet af arbejdspladser på fabrikken naturligvis fortsat vil falde, hvis Imerys vil drive en rationel, konkurrencedygtig virksomhed. Der har ikke været gravet moler i større omfang i den østlige del af Stærhøj. Stærhøjbuen fremstår derfor fortsat som en næsten intakt del af bakkelandskabet mellem Vilsund og Hanklit. Et enormt hul i Stærhøj vil fuldstændig ødelægge indtrykket af en bakkeformation, der stort set fremstår som den blev efterladt af isen. Morsø Kommune har en enestående mulighed for bl.a. gennem projektet Fremtidens Landskaber eller lignende tiltag, at sætte Mors på landkortet som et spændende supplement til Nationalpark Thy, der på relativt få år har formået at gøre Thy kendt på en måde, som ingen turde drømme om for få år tilbage. Thy har opnået stor fremgang inden for turisme og udvikling af små virksomheder, der med

56 afsæt i nationalparken skaber nye produkter og nye jobs. Produkter, der sælges over hele landet med deraf positiv reklamevirkning for Thy. Det er flot gjort, og det kan Morsø Kommune gøre efter, hvis viljen og visionerne er der. Der arbejdes allerede intenst på at udvikle både cykel-, vandre- og vandturisme langs og i øens kystlandskaber. Molergravning i Stærhøj vil være en tyk kæp i hjulet på disse bestræbelser, da kystlandskabet på Nordvestmors er et meget væsentligt aktiv i promoveringen af disse oplevelser. Det vil utvivlsomt også have en negativ effekt på Hanklits muligheder for at blive udpeget som verdensnaturarv. I dag er der en enestående mulighed for at opleve molerbakkerne i en større uberørt sammenhæng fra Sundby via Flade og helt op til Feggeklit. Fornyet gravetilladelse i området vil for evigt ødelægge et område med et rigtig stort potentiale for turisterhveret. Så nok engang kære kommunalbestyrelse der er absolut ingen positive effekter for Mors ved at tillade molergravning i Stærhøj. Der har kun negativ indflydelse på natur, miljø, lokalbefolkningen, turisme og sidst men absolut ikke mindst kommunens økonomi. Desværre kom kendskabet til de store molerreserver ved Hesselbjerg for sent frem i lyset til at Regionen kunne inddrage det i VVM-redegørelsen. Nu har I muligheden for råde bod på denne uheldige timing ved at sige nej til kommuneplantillægget. Med venlig hilsen Jens Overgaard Brunhøjvej 14, Fårtoft 7950 Erslev

57 Helle Thorning Bertelsen Fra: Christian Dalgaard Høgh Sendt: 6. april :21 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: Høringssvar Stærhøj. EDH Import: 0 Til Teknik og Miljø Det følgende er mit høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg Molerindvinding ved Stærhøj: Det min opfattelse at de samlede negative konsekvenser ved at vedtage forslag til kommuneplantillæg Molerindvinding ved Stærhøj er så store, at det ikke står mål med den begrænsede samfundsmæssige nyttevirkning af aktiviteten. Det bør pointeres, at moler ikke er et vigtigt, samfundsvitalt råstof, men derimod et råstof, der benyttes til fremstilling af en række nicheprodukter uden den store samfundsmæssige værdi, og i forhold til hvilke der findes ligeværdige alternativer, som endog er fremstillet på et mere bæredygtigt grundlag. I stedet har vi her på øen brug for, at der er nogen, der tager ansvaret for sikre en bæredygtig og visionær forvaltning af vores fælles naturressourcer og naturarv. Derfor mener jeg, at man bør afstå fra at vedtage nærværende forslag til kommuneplantillæg. Mvh Christian D.Høgh Molervej Erslev 1

58 Helle Thorning Bertelsen Fra: Trine Bertelsen Sendt: 6. april :54 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg - Molerindvinding ved Stærhøj Vedhæftede filer: Høringssvar. Kommuneplantillæg.Stærhøj.2017.docx EDH Import: 0 Til Teknik og Miljø Hermed mit høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg - Molerindvinding ved Stærhøj. Vil I kvittere for modtagelsen? Med venlig hilsen Trine Høgh 1

59 Morsø Kommune Teknik & Miljø Morsø Kommune har sendt Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj i offentlig høring. Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj: I Morsø Kommune er man stolt af øens molerindustri. På det sidste er denne stolthed kommet klart og tydeligt til udtryk på kommunens nye hjemmeside, der viser billeder af den gamle råstofgrav ved Ejerslev, der er forsøgt reetableret som en lagune i forbindelse med havnen. Også på øens turistbrochurer er fotografier af råstofgrave sat til at skulle pryde forsiderne, og sidst har Ø-magasinet, hvis erklærede formål det er at fortælle alle de gode og positive historier fra Mors, fulgt trop. I det seneste nummer reklamerer man for det næstkommende nummer på en side med stemningsfulde billeder fra Mors skøn havnestemning, hvide skyer der spejler sig i den blå, blå fjord og fantastiske gourmetretter fra øens østerspremiere og tronende over alt dette: et kæmpe billede af den enorme molergrav i Ejerslev, hvor årtiers massive råstofindvinding har efterladt et landskab, som ligner noget af en anden verden. Et uhyggeligt, science-fictionagtigt landskab, hvor ingen mennesker og dyr og planter kan leve, og hvor rødt støv har lagt sig som en dræbende dyne over alt liv. En god og positiv historie om Mors? Ja, vil nogen sikkert sige. Hvis man ser på molerindvindingen fra det 20. århundredes perspektiv, så er det en succeshistorie, at mennesket har været i stand til at beherske naturen og trække alle ressourcer ud af den naturen er udelukkende til for menneskets skyld, og mennesket kan gøre, hvad det vil med den. Men vil vi fortsat betegne denne grænseløse udnyttelse af naturens begrænsede ressourcer som en succeshistorie? Er det fortsat det natursyn,

60 der skal præge vores tilgang til naturen? Er naturen til for menneskers skyld, og kan vi ødelægge og udnytte den, som vi vil uden at skulle tænke over, hvad det er, vi efterlader os af naturværdier til fremtidige generationer? Er det det natursyn og de værdier, som vi vil give videre til de næste generationer? Ja, vil nogen sikkert sige. Vi skal udnytte naturens ressourcer for enhver pris, og de kommende generationer vil sætte pris på den rigdom, som råstofindvindingen kommer til at skabe. Eller vil de? Værdierne ved fremtidig molerindvinding kommer ikke de kommende generationer på Mors til gavn. I stedet havner fortjenesten i udenlandske lommer, og vores børn og børnebørn står tilbage med en ø, der er rippet for naturværdi. Men det er vel prisen, når man som fattig kommune (og tilhørende borgmester) ikke har råd til at tænke på naturen? Men det er vel en succeshistorie, fordi industrien skaber arbejdspladser, vil nogen sikkert sige. Ja, molerindvindingen har i 1900-tallet skabt et eksistensgrundlag for folk på Mors. Fabrikkerne har givet arbejde til mange gæve mænd på øens nordlige halvdel, et arbejde der dog for manges vedkommende ikke kun har givet penge på lommen men også sygdomme på lungerne og en al for tidlig og al for smertefuld død. Den del af statistikken er der vist ikke så meget at være stolt af. En statistik som en ø som Mors til gengæld kan være stolt af, finder man i en analyse af By- og Landskabsstyrelsen, der viser, at 32 % af de adspurgte borgere bosætter sig på Mors pga. de landskabelige herlighedsværdier. Min mand og jeg er selv i del af den statistik. Vi flyttede fra Århus i 2008, og vores førsteprioritet var at finde et sted at bo, hvor der var smukt og fredfyldt. Det fandt vi i Fårtoft på Mors. Her er der helt utroligt smukt og fredfyldt endnu. Men det vil ændre sig radikalt, hvis der i sidste ende bliver givet tilladelse til at grave moler. I takt med at landskabet vil blive gravet væk, vil det grundlag, som vi byggede vores bosætning på Mors på, også forsvinde. Vi kom her pga. naturen, og vi forlader øen igen, fordi de grunde, som vi havde for at flytte hertil, bliver gravet væk nærmest under fødderne af os. Men det kunne I da bare have tjekket, før I købte huset, vil nogen sikkert sige. Ja, det synes jeg da også, at vi gjorde. Men man skal jo også vide, hvad det er, man leder efter. Vi nærstuderede i hvert fald kommunens hjemmeside og fandt ikke noget om bortgravning af landskaber og kornmarker, der bliver forvandlet til industriområder. (Og det er jo lidt besynderligt i betragtning af, hvor stolt man her

61 på øen er af molerindustrien). Derimod erfarede vi, at man var i gang med et stort projekt om at få molerlandskabet optaget på UNESCO s Verdensarvsliste, så vi tænkte egentligt, at vi bosatte os i et område, hvor der var meget strenge retningslinjer for beskyttelse af den særegne natur. Og sådanne bestræbelser ligger jo godt i tråd med andre kommuners arbejde med at bevare og udvikle de forskellige områders stedbundne potentialer, bl.a. i form af større naturområder og naturparker. Mols Bjerge blev i 2009 Nationalpark. Man kunne også rette blikket mod Odsherred, hvor man har haft stor succes med at skabe en stor lokal opbakning og et stort lokalt ejerskab til projektet om etableringen af en Geo-park, som også er en certificering under UNESCO. Et certifikat som Odsherred fik i Samme bestræbelser ser vi Holstebro, Struer og Lemvig kommuner, hvor man siden 2011 har arbejdet på at opnå en tilsvarende Geo-park certificering. Kan det virkeligt være rigtigt, at man her på øen ikke kan se mulighederne i at udnytte vores naturressourcer på en anden og mere bæredygtig måde end ved at lade molerindustrien grave moleret op og forarbejde det til, hvad der i en samfundsmæssig sammenhæng må betegnes som ligegyldige produkter? Ja, vil nogen sikkert sige. Industri er det, vi skal satse på på Mors. Vi skal gøre alt, hvad vi kan for at holde en hånd under øens industri, og vi skal ikke sætte nogen begrænsninger op for dem, for så risikerer vi, at de forlader øen, og så lukker alt: skoler, købmænd, bagere. Og vi kan jo ikke leve af at sidde og kigge ud over fjorden, vil nogen sikkert sige. Nej, industri er hele nøglen til vækst og bosætning i vores samfund. Eller er det nu det? Over alt i landet bliver der i disse år igangsat projekter, der skal skabe bæredygtig vækst og øget bosætning i de egne af Danmark, der ligger længst væk fra de store byer. Alle steder søger man efter det særlige og unikke, som skal brande lige netop dén plet på danmarkskortet. I alle små eller større lokalsamfund leder man efter den guldåre, der skal vende udviklingen og sikre velstand i området. Her på Mors behøver vi ikke at grave langt ned for at finde den ja, faktisk behøver vi slet ikke at grave! Vi skal bare have øjnene op for den guldgrube, der ligger lige for fødderne af os. Alle der kommer hertil udefra, ser det straks: vi sidder på guldet. Fra andre steder i landet ses der med misundelse på de landskabelige værdier, som øen rummer, og den spændende historie, som landskabet her fortæller om vores fælles fortid. Bare vi også kunne fortælle en historie om, at vi her på øen i fællesskab

62 arbejder for, ikke bare at beskytte disse landskaber i fremtiden, men også arbejder for på bedre vis at udnytte de stedbundne værdier, som fortiden har skænket os. Det ville være en succeshistorie. Så derfor vil min anbefaling være, at Kommunalbestyrelsen afstår fra at vedtage Forslag til Kommuneplantillæg nr Råstofindvinding ved Stærhøj. Med venlig hilsen Trine Høgh Molervej2, Fårtoft 7950 Erslev

63 Nykøbing, d. 6. april Morsø Kommune Teknik og Miljø Jernbanevej Nykøbing Mors Indsigelse til kommuneplantillæg 12. Vi ønsker at komme med indsigelse vedr. påtænkt molergravning i Stærhøj Øst: Vi er tilflyttere og valgte netop at bosætte os på Mors pga. den enestående og uspolerede natur. Også fordi, vi troede, at de folkevalgte værdsatte denne natur og ikke lod sig overtale af en kapitalistisk virksomhed, som for os at se kun tænker på at fremme forøgelsen af egen indtjening. En virkomhed som nu oven i købet er på udenlandske hænder. Årsager til indsigelsen omfatter også flg.: Bortgravning af tusinder af kubikmeter moler efterladende dybe ar/huller i landskabet. Tung trafik på vores små veje, som ikke er beregnet til så tunge køretøjer. Mulighed for at turister fravælger et besøg på det nordlige Mors pga. grimhed og trafikgener fra kæmpelastbiler. Risiko for ikke at blive optaget på Unesco verdensnaturarvsliste. Det bliver dyrt for kommunen at vedligeholde og udbygge vejnettet. Endelig vil vi lige holde udgifterne op mod skatteprovenuet for de ansatte på Molervirksomheden, som formodes bosat på Mors (og som i øvrigt i forvejen er medregnet i kommunens budget). Med de store forekomster af moler i Hesselbjergområdet, er det uforståeligt, at man ikke vælger at give gravetilladelse der. Vi har med glæde vist vore gæster og venner denne perle af en lang, naturlig smuk kyststrækning på Nordmors. Et helt enestående naturfænomen. Og det vil vi gerne blive ved med!! Derfor: Drop gravning i Stærhøj!!! Med venlig hilsen Anne-Jette og Jens Aaberg Fasanvej Nykøbing Mors

64 From: Henry Kristensen Sent: Thu, 6 Apr :13: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Protest mod gravning i Stærhøj Øst. Jeg mener at der er fundet så meget moler andre steder, at man ikke behøver at ødelægge Stærhøj. Så derfor min protest mod gravning i Stærhøj. Henry Kristensen Sillerslev.

65 Helle Thorning Bertelsen Fra: Annelise Nielsen Sendt: 6. april :31 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: Høringssvar. Vedhæftede filer: TIL Morsø Kommune Teknik og Miljø, kommuneplantillæg.docx EDH Import: 0 Hermed mit høringssvar til kommuneplantillæg 12, Stærhøj. Venlig hilsen Per Thilkjær Nielsen, Østerbyen3,Ørding. 1

66 TIL Morsø Kommune Teknik og Miljø. Høringssvar til Kommuneplantillæg 12, Stærhøj. Det vil være en fatal fejltagelse at give tilladelse til molerindvinding i Stærhøj. Hele landskabet på Nordmors udgør et hele. Stærhøj er et af de højeste punkter i det enestående landskab dannet under sidste istid. Stærhøj er med sine 57m. markant synlig fra alle sider. Derfor vil et så omfattende og brutalt indgreb på netop dette sted være grænsende til vandalisme. Hele landskabet på Nordmors er et nationalt klenodie vi som borgere i dette land skal vise ansvarlighed over for. Det er ikke just det kommuneplantillæget lægger op til. Politisk har man det med at stirre sig blind på arbejdspladser her og nu, og glemme hvad det er vi i grunden er sat til at forvalte. Et landskab som det vi har på Nordmors er at betragte som nationalt arvegods, og ikke noget et fåtal kan sælge ud af. Landskabet er enestående set med både nationale og internationale briller. Det findes stort set ikke tilsvarende andre steder på kloden. Det er en verdensarv man lægger op til at forgribe sig på. Det kan ikke forsvares. På sigt har hele landskabet et kæmpe potentiale hvis det forvaltes ansvarligt og med omtanke. Det vil fremover kunne tiltrække mennesker fra både ind og udland. Landskabets geologiske egenart og storhed har stor turistmæssig værdi. Landskabelig skønhed og natur er noget der efterspørges, som mange rejser langt efter, og kan på sigt generere arbejdspladser. Hvor mange, mig selv indbefattet, har ikke bosat sig på Mors, tiltrukket af øens natur. Der er også andre ting der gør sig gældende i forbindelse med en gravetilladelse. Man påtænker at grave i et paragraf 3 område der er beskyttet i henhold til naturbeskyttelsesloven. Man vil deponere store mængder jord nord for udgravningen inden for kystbeskyttelseslinien, omfattet af naturbeskyttelsesloven paragraf 15. Tranporten af moleret vil give mange ulemper trafikalt, og i høj grad være generende for de mennesker der skal befinde sig i dens nærhed i mange år fremover. De ejendomme der ligger langs med transportvejene bliver usælgelige. Er vejnettet gearet til den tunge transport? Hvordan ser co 2 regnestykket ud for den lange transport? Er vi ikke en klimakommune?? I Kommuneplantillæget gøres der fint rede for landskabets store værdier og hvilken påvirkning tilladelsen vil få. Det har status som udpeget geologisk beskyttelses område. Regionen skønner at den samlede påvirkning vil være væsentlig i hele anlægs og driftsfasen. Visualiseringen giver ikke noget retvisende billede af omfanget af gravningen. Til slut nævnes så undtagelsen til udnyttelsen af råstoffer. Det er her kæden hopper af. Hele kommuneplantillæget er på den måde i konflikt med sig selv. Moleret er ikke et samfundsvitalt råstof. Det er for øvrigt påvist, at der findes store mængder moler til mange års forbrug i kort afstand fra fabrikken, og dermed langt mindre tranport. Jeg vil på det kraftigste henstille til at Stærhøj får fred så vi ikke i fremtiden skal gå i frygt for hvad der kan komme af destruktion i et uerstatteligt landskab. Med venlig hilsen. Per Thilkjær Nielsen, Østerbyen 3,Ørding.

67 From: Englyst Olsen Sent: Fri, 7 Apr :05: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Fwd: Indsigelse mod kommuneplantillæg Forwarded message From: Englyst Olsen <trilom@gmail.com> Date: :01 GMT+02:00 Subject: Indsigelse mod kommuneplantillæg To: teknikogmiljo@morseo.dk Vedr. Stærhøj: Grav ikke i den enestående bakkekam langs Thisted Bredning mellem Vildsund og Hanklit. Med venlig hilsen Anne-Lisbeth Olsen, Thise, Østsalling

68 Helle Thorning Bertelsen Fra: Karin Andersen Sendt: 7. april :45 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: Høringssvar vedr.: Forslag til kommuneplantillæg nr. 12: Råstofudvinding ved Stærhøj EDH Import: 0 Morsø Kommune Teknik Og Miljø Jernbanevej Nykøbing M 7. april 2017 Høringssvar vedr.: Forslag til kommuneplantillæg nr. 12: Råstofudvinding ved Stærhøj Et nyt begreb er dukket op inden for de sidste par år: Naturkapital. Vi har ikke tradition for at lade de to gå hånd i hånd, natur og kapital. Ikke desdo mindre giver det god mening at betragte naturen som en håndgribelig og målbar værdi. Det er først og fremmest på grund af naturen, vi har valgt at bosætte os her på Mors. Ellers kunne vi slå os ned så mange andre steder. Vi er ikke ene om valget. Og i de kommende år vil vi se, at flere og flere mennesker vil bosætte sig med den nærværende natur som vægtigt parameter. Dertil kommer et markant stigende antal naturturister; turister, der udvælger en lokalitet, et rejsemål - først og fremmest på grund af naturen. Her kan Mors være med! Størstedelen af Limfjordsøen består af intensivt dyrkede markarealer. Men den rest natur, der står tilbage, er helt unik. Den skal vi værne om og udbygge. Det er den natur, der skal være med til at forme og styrke Mors fremtid. Landskabet i den nordvestlige del af Mors favner - ud over Stærhøj - Mosebjerg, Salgjerhøj og Hanklit. Det er noget af det allerfineste natur, vi har. Intet under, at Hanklit er optaget på UNESCOs tentativliste og hermed i gang med ansøgningsprocessen til at blive anerkendt som Verdensarv. Det er katastrofalt, hvis der gives gravetilladelse til molerudvinding ved Stærhøj. Vi vil anbefale Morsø Kommune at give afslag. Venlig hilsen Karin Andersen og Finn Nygaard Strandvænget Nykøbing M 1

69 From: Henrik Olsen Sent: Fri, 7 Apr :46: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar Attachments: Kommunalplan nr hørringssvar.pdf Hej med Jer Hermed indspark til høringen af kommuneplantillægget nr. 12 Bedste hilsner Henrik -- Henrik Olsen, Ambassadør for en gladere verden Bliv venner med - Naessundfaergensvenner Join the movement - Tag hånd om hinanden - bliv en del af Sæt gang i Danmark - kig ind på

70 HØRRINGSSVAR Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 molerindvinding ved Stærhøj Der er tider til handling og der er tider til eftertanke. Der kan drages flere paralleller fra overvejelserne om at tillade omfattende gravearbejde i et af de smukkeste landskaber på Mors og bl.a. de verserende overvejelser om flere store vindmøller på vores ø. At tillade den omfattende gravning i Stærhøj, har en helt anderledes og uigenkaldelig konsekvens for landskabelig værdier, der beundres af mange gæster på vores ø. Sammenligner vi med planerne om de store vindmøller på øen, så må vi blot konstatere, at netop de har deres tid og kan tages ned igen, når de er udtjente. Så er skaden væk. Det kan de planlagte gravninger IKKE. Både vindmøller og gravningstilladelse på Stærhøj har dog det til fælles, at det kommer de få til gode og desværre de mange til skade. Det kunne være, at der ville ske en vis teknologisk udvikling af udvindingen af moler, hvis der ikke blev åbnet ukritisk op for gravning, hvor udvinding er lettest men mest til skade for vores landskabelige værdier. Vi har set det med megen råstofudvinding, bl.a. den seneste udvikling med skiffergas i USA. Værn en stund om de store forekomster af moler, en dag bliver netop moleret måske helt anderledes værdifuldt end den anvendelse, vi kender til i dag som bl.a. kattegrus og isolering. Råstoffer skal udvindes og anvendes med omhu. Endelig kan man med rette være ganske bekymret over det kommunale regnestykke. Hvad er egentlig de samfundsøkonomiske omkostninger forbundet med at tillade molerudvindingen også i Stærhøj? Tidligere aktindsigt i det beslutningsgrundlag, der ligger til grund for beslutning af lokalplanen i Sillerslev havn vækker grund til bekymring. Beslutningsgrundlaget her er ringe kvalificeret, udokumenteret og danner et tyndt grundlag for det flertal, der ligger til grund for kommunalbestyrelsen beslutning. En beslutning der er til stor skade for mange, mange borgere. Det virker betænkelig at en kommunalbestyrelse kaster øen ud i et råstofeventyr, som man ikke kender og ej heller har til hensigt at gøre rede for rent økonomisk. Modige politikere står op for det de tror på, er parat til at ændre deres mening, når de får ny indsigt. Det er ikke modigt, ej værdigt, blot at følge strømmen spørgsmålet er, endnu engang om de fleste er de bedste eller blot de fleste. Bedste hilsner Henrik Olsen Årbækmøllevej Ø. Assels

71 From: Henrik Olsen Sent: Fri, 7 Apr :11: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar til kommuneplantillæg nr. 12 Attachments: Høringssvar til forslag til Kommuneplantillæg nr.pdf Hermed fremsendes høringssvar, på vegne af min søster Dorethe Olsen, Fladeklit Henrik Olsen, Ambassadør for en gladere verden Bliv venner med - Naessundfaergensvenner Join the movement - Tag hånd om hinanden - bliv en del af Sæt gang i Danmark - kig ind på

72 Høringssvar til forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 vedr. molerindvinding ved Stærhøj Argumenterne for at friholde Stærhøj for molergravning er stærke. Igen og igen er de fremført i læserbreve, høringssvar og debatter i håb om, at I folkevalgte politikere lytter og har modet til at ændre holdning i en sag, der ligger rigtig mange på sinde. Stærhøjbuen tegner sig som et markant højdepunkt, 57 m over havet, i umiddelbar nærhed af det fredede landskab omkring Hanklit, Flade Bakker og Salgjerhøj. En evt. gravning vil for altid ødelægge dette sammenhængende kystlandskab, hvis høje naturværdi er indiskutabelt. Graveområdet ligger i Kystnærhedszonen, en stor del heraf i Strandbeskyttelseslinjen og således omfattet af Naturbeskyttelsesloven 15. Ydermere er en del af Stærhøj 3 område og det gennemgraver man ikke, hvis der ikke er meget tungtvejende grunde - og disse synes svære at finde. I bogen Limfjorden skriver Horst Meesenburg om molergravenes kaos på Fur: 5 molerværker har gennem et halvt århundrede ædt løs af det nordlige Fur uden nogen form for planlægning. Da Anton Friis besøger Limfjorden i 1927, kritiserer han plantningen af nåleskov, der skænder landskabet og stjæler udsynet. Samtidig fortæller han om den epokegørende opdagelse af moleret som det ideelle middel til isolering. Lidet anede han, at hans granskov kun var en ringe fare sammenlignet med de uoprettelige skader, som molergravenes allestedsnærværende sår siden skulle tilføje Fur. Øens befolkning fandt alternativ beskæftigelse, mens Fur blev udhulet. Hvad Tertiærtidens hav havde aflejret gennem årmillioner, opbrugte fem fabrikker i løbet af en menneskealder. Og som så ofte før bliver mennesket først klar over sine handlingers konsekvenser, når det er for sent Videre beskriver han Hanklit-området på Mors, kystlinjen og morænebakkerne, priser deres store naturmæssige og rekreative værdier og glædes over at Området i modsætning til Fur har undgået de store molergraves omfattende ødelæggelser. I en tid, hvor naturbevarelse, retablering af tidligere naturområder, forsøg på at skabe mere sammenhængende natur og nye naturområder, i den grad er på dagsordenen, vil det være helt ude af trit med tidens ånd at ødelægge et naturområde, der har så unikke kvaliteter, at det kandiderer til at komme på Unescos Verdensnaturarvsliste. -Et kandidatur vi efter al sandsynlighed sætter over styr i fald der graves. I Morsø Folkeblad under overskriften Miljøbeskyttelse gavner virkelig kunne man for nogen tid siden læse følgende: Miljøbeskyttelse i Danmark, der er et af verdens hårdest dyrkede lande, er under voldsomt pres. Men nu viser nye beregninger fra DCE Nationalt Center for Miljø og Energi, at samfundet tjener på at beskytte miljøet. Flere vilde ørreder, flere farvestrålende sommerfugle, renere vandløb, bedre klimaindsats, flere turister og flere penge i kassen. Miljøbeskyttelse giver overskud i millionklassen, fastslår forskerne. Lægger man alle andre hensyn til side og udelukkende vurderer ud fra økonomien, taler alt for at det også i kroner og øre vil være mere værdifuldt for Mors at bevare landskabet intakt. Der er ofte spurgt ind til, hvorfor der ikke forelægger nogle økonomiske beregninger, der viser om Mors er købt eller solgt i denne sag. Svaret er udeblevet, men al fornuft taler for det sidste: millionudgifter til veje, gener for fastboende og turister i graveområdet og langs transportvejene igennem de næste 20 år, øget fraflytning med tab af skatteindtægter, fald i turisme, faldende huspriser kan blive nogle af konsekvenserne. - For ikke at nævne det benspænd i forhold til udvikling af turisme og bosætning som gravearbejdet vil afstedkomme.

73 Om der graves eller ej er afgørende for den fremtidige udvikling i området. Så det er en uhyre vigtig beslutning, der skal tages. Og hvad er Morsø Kommunes interesser egentlig? Det synes meget enkelt at besvare, når alle faktorer tages i betragtning. Graves der, tilsidesættes mange andre vigtige hensyn. Det er svært at se nogen mening i, at Mors forærer sit storslåede landskab væk til et multinationalt selskab. Og skal der dispenseres fra et 3 område, skal det være samfundsnyttigt. Det er det ikke heller ikke økonomisk. Og moler er ikke et vitalt råstof. Det findes mange andre steder, blot ikke som smukke klinter, men nede i jorden, hvorfra det kan hentes ligesom der faktisk findes alternativer til moler. Værner vi om vores natur og udvikler den, kan den danne grundlag for vækst både i turisme og øget bosætning. Ro og natur er en mangelvare, som Mors kan tilbyde, hvis vi vil. I udviklingsprojektet Fremtidens landskaber på Nordmors er der bud på, hvordan en sådan udvikling kan støttes. Til sidst et par ord om, hvad dette landskab, hvor Stærhøj ligger centralt placeret, har betydet for forskellige mennesker både før og nu. Først Achton Friis, der gennem flere år i 1900 tallet cyklede rundt i Danmark og beskrev landet i ord og billede i De Jyders land. - Flere gange vender han tilbage til Nordmors: Ballebjerg på Samsø, som er det eneste sted, jeg kan sammenligne med dette, er svagt og ringe imod det, man her ser. Dette er større, højere og videre, mere vildt. Det er, som om guderne selv har åndet på dette land, har løftet deres vældige hænder over dets bakker og dale og ladet dem i et glimt skue deres sjæl. I.P. Jacobsen beskriver hans kærlighed til udsigten fra faderens købmandsgård i Thisted i romanen Niels Lyhne fra 1880: han stirrede ud over den blaagraa fjords vidtstrakte Flade, hvor Maanebroen blinkende bar forbi det mørke Skib over til Morsø Bakkers fine, melankolske Linie, dragen af skyklart Land gjennem Dis af Hvidt. At landskabet gør indtryk og sætter spor er svært at neglegere. Til sidst en stemme fra nutiden! En oplevelse jeg havde en efterårsdag: Vi var på tur med en 5.klasse til Nordmors: solskin, høj himmel, klart vejr vi går fra Sundby henover Mosebjerg, følger klinten langs Stærhøj ret fremme ser vi Sval Klit og lige bag den rejser Hanklit sig. En pige spørger, om det da ikke er Hanklit, vi ser ret fremme? - Jeg bekræfter, hvorefter hun udbryder: Åh, jeg elsker Hanklit! med så meget oprigtig varme i stemmen, at jeg nygerrigt får hende til at uddybe. - Jo, hun havde været der mange gange med sin familie, især sin søster i alt slags vejr når det blæser er det fantastisk, vildt og sjovt på samme tid og hun viser, hvordan man kan brede armene ud og læne sig op imod vinden. og solnedgangene. de er så smukke deroppe fra toppen.. Ja, slutter hun sin lille beretning, jeg elsker simpelthen Hanklit. Det er som om jeg derfra kan se hele verden! - Lidt forsigtigt spørger jeg hende, om hun kunne tænke sig at fortælle klassekammeraterne om sin glæde ved Hanklit og jo, det vil hun da gerne. - Senere over madpakken sidder klassen opmærksomt lyttende. Enkelte har aldrig været på Hanklit og sender lange blikke mod det forjættede land - andre kender klitten og kan bekræfte. Jeg følger op med at fortælle lidt om, hvordan man i 30 erne var begyndt at grave i Hanklit og om Oscar Bang, der får klitten fredet i Åh, udbryder én vi må takke Oscar Bang! - Og det gør vi så.. Med venlig hilsen Dorethe Olsen Flade Klit 10

74 From: Mette Østergaard Sent: Fri, 7 Apr :42: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: høringssvar - forslag til Kommuneplantillæg nr. 12, Råstofindvinding ved Stærhøj Til Morsø kommune, Teknik & Miljø vedr. Kommuneplantillæg nr. 12, Stærhøj Jeg har tidligere skrevet til Jer i forbindelse med Stærhøj, sidst var det VVM-redegørelsen. Og jeg har fulgt pr. distance debatten i Morsø Folkeblad, de mange læserbreve og de meget få udmeldinger fra politikere. Det er slået fast med syvtommersøm, at Mors bliver en fattigere kommune, hvis planen vedtages og molergravning i Stærhøj får grønt lys. Senest i dagens Morsø Folkeblad, på nettet, kan jeg se, at kommunens formand for teknik og miljø minsandten lader forstå, at han intet som helst har undersøgt vedrørende de mange millioner store udgifter, han vil sætte kommunen i, - når der skal bygges nye veje uden om Bjergby og måske Sundby, -idet han flot har lover beboerne i landsbyerne, at trafikken ikke skal gennem de små byer. Dette er grotesk!! På et tidspunkt så jeg i avisen, at det bedste forslag kommunen kunne komme op med i forhold til at lede trafikken uden om landsbyerne var at sætte et skilt op!!! Jeg vil foreslå alle kommunebestyrelsesmedlemmer at lave et simpelt regnestykke, og et enkelt A4 ark er nok. 1. Hvad koster de nye veje, udvidelsen af de eksisterende alt for små og ikke bæredygtige vej - og hvad koster det at vedligeholde dem? a. det koster mange, mange millioner og de skal tages af kommunekassen - så der blive meget færre penge til de ældre, til skoler, sundhed osv. 2. Hvilke indtægter får kommunen til gengæld i kassen? a. i bedste fald en beskeden skatteindtægt fra de meget få morsingboere, som er ansat der. En sum der næppe rækker til mere end udgifterne til at lappe enkelte huller i vejen efter vinteren. b. I mest sandsynlige tilfælde får kommunen lidt mindre indtægt, dvs slet ingen, idet arbejdet i fabrikken bliver med flest mulige robotter - og måske hvem ved, kommer arbejdskraften fra Frankrig, eller de rekvirerer de lidt billigere fra Kina. 3. Hvilke værdier mister Mors hvis Stærhøj molestreres? a. Har netop lige bladret reklameaviser igennem med sommerferie-tilbud. Bla. cykelferie på Nordmors i det smukke molerlandskab?? Hvad behar Hvilke turister vil synes om med familien at cykle mellem vist 8-16 ton tunge megalastbiler, i støj og møg, indånde lastbilos og usunde partikler fra molergravningen. Hvor mange cyklister regner I med mister livet, bliver handicappede, uarbejdsdygtige gennem årene? Hvor mange ø-boere får depressioner af at se på denne udørk? 4. Mange' bosætter sig på Mors, på grund af den smukke natur. Hvad betyder det for Mors, hvis de mange i fremtiden foretrækker Thy, der nu har egen nationalpark, og virkelig har fået gang i turismen.? a. det er i min optik molboagtigt at save den gren over, man selv sidder på. Det er jo det man gør, når man ødelægger et af de i international sammenhænge enestående landskaber på Mors. Kan I da ikke se det?

75 Jeg vil håbe kommunalbestyrelsens medlemmer hver især vil sætte tal på moler-regnskabet. At udlægge til molergravning og samtidig se på at øen bliver en økonomisk ruin, - er dog svært at fatte nogen synes godt om! Det er ikke en skam at skifte mening, når man er blevet klogere, men det er skammeligt vedblivende at sidde fast i ikke underbyggede ideer om hvordan verden ser ud. Jeg skriver dette fordi jeg holder meget af min fødeø, skønt jeg er flyttet helt til Sjælland. Måske vil mine efterkommere flytte tilbage, hvis der er noget at flytte tilbage til. med venlige hilsner Mette Østergaard, Niels Frederiksensvej 20, Kornerup, 4000 Roskilde

76 From: Jørgen Kristensen Sent: Fri, 7 Apr :18: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Høringssvar Stærhøj øst Høringssvar til kommuneplantillægget om molerindvinding ved Hermed en indsigelse imod kommunens plantillæg, da jeg mener, at en given gravetilladelse i Stærhøj øst vil være problematisk og forkert i forhold til nedenstående argumenter. 1. Molerindvinding i Stærhøj øst vil gøre uoprettelig skade på det unikke istidslandskab, der præger naturen i området, og som gør stedet til en særegen oplevelse. 2. Af hensyn til fremtidens forskning, bør det geologisk interessante område fredes. Fremtidens metoder og teknikker vil måske muliggøre, at fossiler og geologiske stratigrafier kan registreres i kontekst i en intakt molerbakke. Til sammenligning er det at finde fossiler med en gravemaskine en mangelfuld og destruktiv metode. 3. Den tunge transport af moler fra Stærhøj øst vil være til stor gene for lokale og turister, der færdes i området. Området er meget benyttet af cyklister og fodgængere, og en del af vejnettet indgår i Margueritruten. Beboere i de huse, som molertransporten kommer til at køre tæt forbi, vil foruden de daglige gener, få et økonomisk tab ved værdiforringelse af deres huse. 4. Udbygning af det eksisterende vejnet, og evt. etablering af nye veje til molertransporten, vil have en negativ indvirkning på kommunens økonomi. Den løbende vedligeholdelse af de benyttede strækninger vil ligeledes belaste med vedvarende udgifter. Der er fra politisk side ikke lagt tal på bordet, der viser, at en evt. molerindvinding vil være en samfundsøkonomisk gevinst. 5. Områdets eksisterende flora og fauna vil lide skade eller måske helt forsvinde, hvis planerne om molerindvinding realiseres. M.v.h. Jørgen Kristensen Brunhøjvej 1, Bjergby 7950 Erslev Virusfri.

77 From: Anette Sørensen Sent: Fri, 7 Apr :59: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod råstofindvinding ved Stærhøj Importance: Normal I forbindelse med en evt. gravning af moler ved Stærhøj, vil vi gerne give vores mening til kende, men også takke for det store arbejde der bliver gjort i forbindelse med at varetage folks interesser og håber I også vil træffe en fornuftig beslutning i denne sag. Da vi bor hele året på Mølbjergvej 8 og har gjort det i 30 år, er vi nogle af de nærmeste naboer til evt. gravning ved Stærhøj og har tænkt meget på, hvad det vil komme til at betyde for os, vores naboerog andre som gerne vil nyde naturen her omkring. Da vinden oftes kommer fra vest, vil vi ikke undgå at blive generet af både støg og støv fra evt. molergravning ved Stærhøj. Vi tænker også på den megen trafik af de store og tunge lastbiler der kommer til at køre i pendulfart flere gange om dagen og den efterfølgende slidtage af vejene, som nærmest vil blive ødelagt. Der er lige blevet lagt et fint nyt lag asfalt på vejene her, som vi nyder meget, hver gang v køre og færdes på dem. Vi tænker: Kan det svare sig for Kommunen med de mange penge det vil koste at udvide vejene og reparerer dem efter de store og tunge lastbiler. Undergrunden kan synke så huset her slår revner, vil turistbusserne, som forsigtigt køre forbi her og nyder den smukke natur, blive skræmt væk. Om sommeren køre der mange turister forbi, når de også skal besøge Gullerup Kro og Hanklit, det er både turistbusser, personbiler, cyklister og gående. Hvorfor ikke overveje at grave moler ved Hesselbjerg, som er den korteste vej til molerindustrien. Vores natur her i området er en attraktion for sig, hvorfor ødelægge den, når der erandre områder ved Hesselbjerg der er tættere på molerindustrien og vil derfor komme til at genere mindst muligt. Det var bolt et forslag og tanker vi har gjort os, og vi har hermed gjort indsigelse mod råstofindvinding ved Stærhøj. Med venlig hilsen Annette og Kurt Sørensen Mølbjergvej Erslev

78 From: Laura Mazanti Sent: Fri, 7 Apr :12: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Forslag til kommuneplantillæg nr. 12, molerindvinding ved Stærhøj Attachments: Indsigelse - Stærhøj.pdf Vedhæftet fremsendes en indsigelse til forslag til kommuneplantillæg nr. 12 vedr. molerindvinding ved Stærhøj. Venlig hilsen Laura Mazanti Heltoften 18 Flade 7900 Nykøbing Mors

79 Flade, den 7. april 2017 Kære kommunalpolitikere I har sendt Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 Råstofindvinding ved Stærhøj i offentlig høring. Hertil har jeg følgende bemærkninger: Spred nu ikke industrien ud i landskabet! det er jo derfor vi bor her. Pas på Mors pas på vores landskab, det er én af de allervigtigste ressourcer. Hvem vinder, hvis vi graver i bakkerne? Er det morsingboerne? Med en tilladelse til gravning i Stærhøj begiver I jer ud i et risikabelt regnestykke: Vil et ja alt taget i betragtning- gøre os rigere, eller vil det gøre os fattigere? Jeg tror ikke regnestykket går op. Jeg tror ikke vi bliver rigere af maskiner i bakkerne, lastbiler på de små veje, støj, støv, endeløse kommunale vejvedligeholdelsesprojekter, usikre fremtidsudsigter med multinationale selskaber (og hvad er så deres interesse?). Jeg tror vi bliver rigere og gladere af et sammenhængende landskab, mere natur (og stier i landskabet!) Venlig hilsen Laura Mazanti Heltoften Nykøbing Mors

80 From: Englyst Olsen Sent: Fri, 7 Apr :00: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Lad det moler ligge. Jeg kender ikke de aktuelle udgravningsplaner,men har boet på fårtoft midt i det storslåede landskabs stilhed. Tanken om store veje med brølende lastbiler krydret med den monotone brummen fra gravkøer etc., skær mig ind i mine hjerterødder. Jeg ved der findes små børn som vokser op tæt ved,- deres barndom og ungdom vil blive noget helt andet. Hvis det her med graveriet har noget at gøre med udvikling og penge,-er jeg helt sikker på at i tager fejl. På sigt vil et uberørt landskab formet af fortidens vældige ismasser, være langt mere indbringende som turistmål og attraktivt boområde. En vedvarende værdi,som ikke udtømmes. V.H. Erling Englyst Fjordvej 38, Nr. Thise 7870 Roslev

81 Helle Thorning Bertelsen Fra: Mette Jensen Sendt: 7. april :35 Til: Teknik og Miljø (postkasse) Emne: Høringssvar til Kommuneplantillæg nr. 12 Vedhæftede filer: høringssvar.doc EDH Import: 0 Hej Hermed sender jeg Høringssvar til forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 vedr. moler indvinding ved Stærhøj. Venlig hilsen Mette jensen DN Morsø 1

82 DN Morsø Formand: Mette Jensen, Klingenbergsgade 46, 7900 Nykøbing Mors Telefon: , Den Morsø Kommune Teknik og Miljø Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 Molerindvinding ved Stærhøj februar I Kommuneplan angives der at Hanklit er udpeget som Geosite, som udvalgt geologisk typelokalitet. Herudover er der i Kommuneplanen udpeget geologiske interesseområder, som blandt andet omfatter randmorænelandskabet fra Gullerup Strand over Stærhøj og Mosebjerg til Sundby. De geologiske interesseområder har karakter af stor forsknings- og undervisningsmæssig værdi og hele området ved det storbakkede landskab fra Sundby til Flade har stor oplevelsesmæssig værdi. Hvem husker ikke avis overskriften Naturperler i klodens superliga. Artiklen omhandlede kandidaterne til verdensnaturarv, molerklinterne ved Limfjorden, dannet af istidens gletsjere der skubbede moleret flere hundrede meter op fra undergrunden og formede de helt enestående klinter. Hanklit der er 60 meter højt, ligger ud til Thisted Bredning. I 2016 var omkring 40 internationale forskere og museumsfolk samlet på Mors i tre dages symposium/videnskabelig drøftelse om moler. De skulle bese og vurdere det, der af geologer i 1983 blev navngivet Furformationen, men som omfatter hele molerstrækningen fra Thy over hele nordkysten af Mors og Fur over til en bid af Himmerland. De skulle så herefter skrive i rapportform til styregruppen, der består af forskere og politikere fra Skive og Morsø kommuner. Arbejdet fortsætter med ansøgningen til UNESCO. Det lidt vi ved er, at emnerne vil være bestemmende for, hvor stort et geografisk område, der i givet fald skal søges optaget på listen over natur-verdensarv. Det bemærkelsesværdige er udtalelsen: De tidligere fremhævede lokaliteter som Hanklit på Mors og Knudeklint på Fur bliver svære at komme udenom, og sandsynligvis bliver hele nordkysten af de to øer inddraget. Med det in mente, mener vi det er overordentligt vigtigt at der ikke graves i Stærhøj øst. Vi mener en gravetilladelse vil få stor og afgørende betydning for om Hanklit bliver udpeget til UNESCO Verdensnaturarv. Hertil kræves at det omkringliggende landskab er intakt. Derfor håber vi, at Kommunalbestyrelsen vil give det en chance, være tålmodige og vente. Ikke mindst indtil vi ved om Hanklit udpeges til UNESCO Natur Verdensarv sammen med hele kystlandskabet, som vi også synes skal ses som et sammenhængende geo- og naturlandskab.

83 En meget god grund til at bevare Stærhøj intakt er: Juli 2016 udgav Visit Denmark en rapport: Turismens økonomiske betydning i Danmark Ifølge denne rapport var turismeforbruget i Morsø Kommune 198 millioner kr. Én million kr. i turismeforbrug skaber 1,2 job. Turismen har stor beskæftigelsesmæssig betydning i Danmark. Inklusive afledte effekter skaber én million kr. i turismeforbrug i gennemsnit kr. i værditilvækst, kr. i skatteindtægter og 1,2 job (årsværk). Vurderinger fra UNESCO lyder på, at optagelse på verdens-arvlisterne typisk betyder en turistmæssig fremgang på procent. Bruger vi modellen fra rapporten betyder det for Morsø: Et øget turismeforbrug med millioner kr. og nye job (årsværk). En udtalelse af turismeekspert Lise Lyck fra Handelshøjskolen CBS: Det betyder langt mere, end man tror med udpegningen af unikke natur og kulturarv steder, som er blevet en driver for øget turisme verden over, og noget turister gerne rejser efter. De landskabelige værdier bør vægtes langt højere end råstofinteresserne her i Kystlandskabet. Især set i lyset af, at der er fundet betydelige forekomster af moler på Nordmors ved Hesselbjerg og nord for Hesselbjerg. Forekomster der vil kunne sikre arbejde på moler virksomheden mindst 30 år frem. Med de nye fund ser vi en oplagt mulighed for at bevare Stærhøj intakt, bevare kystland-skabet med de markante randmorænebakker og netop markedsføre landskabet som et område med stor turistmæssig værdi. Der er for nylig offentliggjort en undersøgelse af Naturkapitalen i alle landets 98 Kommuner. I Morsø Kommune ser det kønt ud på overfladen, men naturen er ikke i topform. Det viser den såkaldte naturkapital, der er lavet af forskere på Aarhus Universitet på baggrund af data fra det nationale biodiversitetskort. Ud af 100 mulige point scorer Morsø 12 og placerer sig dermed i bunden af listen over kommunernes naturværdi - på en 96. plads ud af landets 98 kommuner. Den lave placering skyldes blandt andet, at over 70 procent af kommunen består af markarealer, der er intensivt dyrkede, og derfor har en meget lav biodiversitet. Af positiv natur kan nævnes eng og mose samt hede og overdrev, der faktisk overstiger en såkaldt regional naturværdi, hvilket betyder, at en større variation af planter og dyrearter kan trives her. Da disse områder imidlertid er små, har de kun en lille effekt på det samlede naturkapital. Se alle kommunernes naturkapital her: Morsø Kommunes lave placering er i sig selv tankevækkende og i særlig grad, fordi dette Kommuneplantillæg danner grundlag for molerindvinding i Stærhøj. Men med omlægning/den rette naturpleje i Stærhøj området vil man kunne udvide og forbedre vilkårene for sårbare og truede arter og deres levesteder for at få en højere bioscore i biodiversitetskortet, som udgør grundlaget for naturkapitalindekset. 2

84 Som noget nyt skal kommunerne i den næste Kommuneplan udpege Grønt Danmarkskort i Kommuneplanen. Målet er, at kortet giver et samlet overblik over, hvor den eksisterende natur findes, og hvor der i fremtiden kan planlægges ny natur. Det er hensigten at Grønt Danmarkskort på tværs af kommunegrænser og kommuneplaner skal vise, hvordan nuværende natur sammen med ny natur skal bindes sammen i et stort landsdækkende naturnetværk. Den danske natur bliver således mere robust til gavn for spredning af vilde dyr og planter (jf. Planlovens 11 a stk. 4). Alle Natura 2000-områderne på land skal indgå i kortet og udgør således skelettet i Grønt Danmarkskort. Men også nye naturområder, som kan udvide eller skabe sammenhæng mellem eksisterende værdifulde naturområder, herunder i tilknytning til og mellem Natura 2000-områder. I Stærhøj Øst findes et fint overdrev med en artsrigdom af flora og fauna, overdrevet er beskyttet efter Naturbeskyttelseslovens 3. Morsø Kommune har tidligere givet en dispensation til bortgravning af det beskyttede overdrev, denne dispensation er dog blevet påklaget og er blevet hjemsendt af Natur- og Miljøklagenævnet den 20.juli 2016 til fornyet behandling. Det udpegede graveområde ligger i Kystnærhedszonen og området er derfor omfattet af Planlovens 5 a. og b. En stor del af området ligger inden for Strandbeskyttelseslinjen og er derfor omfattet efter Naturbeskyttelseslovens 15. Strandbeskyttelseslinjen berøres, ved at man placerer overjord her som skal ligge i år. Denne placering vil kunne ses viden om, fra Hanklit, kysten og den modsatte kyst, Thy siden. Placering af jord her vil kræve en dispensation fra Kystdirektoratet. Stærhøj ligger i landskabeligt beskyttelsesområde og geologisk interesseområde. Molerindvinding vil betyde et uopretteligt tab af et storslået og markant randmorænelandskab som netop kendetegnes ved natur, landskab og geologi af høj klasse. Skulle det være sådan at Kommunalbestyrelsen vedtager dette plantillæg, kan vi kun forudse store problemer med transport mellem indvindingssted og virksomhed ad smalle biveje med ringe beskaffenhed. Selv om Morsø Kommune er vejmyndighed er det også et fakta, at kommunen ikke kan stille som et vilkår, ej heller bestemme at transporten skal foregå ad bestemte ruter, da det er offentlige veje der køres på. Man kan lave aftale, men ikke sikre hvilken rute lastbilerne skal køre på, de kan komme til at køre gennem Sundby, Bjergby eller Flade i 20 år. Til stor gene for alle der må færdes ad de veje, som er så spinkle og smalle, at to biler knap kan passere hinanden. De tunge lastvognstog kan vælge den korteste, hurtigste og billigste løsning. Ligesom man gjorde i 1970èrne da molertransporten fra Klov Bakker til Skarrehage gik via Flade den ene vej og Bjergby retur. Som borgere i Morsø Kommune bekymrer det os at Morsø Kommune ikke har vurderet på trafiksikkerheden, på vejenes bæreevne og økonomien i det. Vi forudser at borgere på Mors bliver mødt med løbende meget store udgifter til vedligehold af vejanlæg, en forarmet natur og et ødelagt landskab. 3

85 Vi håber at Kommunalbestyrelsen vil vægte og se det fornuftige i at bevare Kystlandskabet intakt mellem Sundby og Hanklit, af hensyn til deres landskabelige og geologiske værdier. Stærhøj ligger i det højtliggende og storbakkede randmorænelandskab, der kendetegner det nordlige Mors. Stærhøj udgøres af en enkelt kraftig randmorænebue kaldet Stærhøjbuen. Buen ligger helt ud til kysten og rejser sig imponerende 57 meter over havet og ligger i umiddelbar forlængelse af det fredede Salgjerhøj og Hanklit. Vi mener en gravetilladelse er helt ude af trit med tidens ånd, hvor vi i dag taler om bevarelse og etablering af natur, tilbageføring af natur og international bevaring af natur. En tilladelse vil betyde både lokalt og nationalt, et uopretteligt tab af et geologisk og landskabeligt enestående kystområde. Landskabet er stort set fri for tekniske anlæg og rummer store landskabelige oplevelser, som knytter sig til Kystlandskabet på Nordmors. De Kystnære landskaber er en begrænset ressource med en stor herlighedsværdi og Kystlandskaberne har også en stor almen værdi for turisme, friluftsliv og rekreation, som naturtype. Vi vil anbefale Kommunalbestyrelsen at vægte beskyttelse af naturen, give Hanklit en chance for at blive godkendt som Verdens Naturarv og derfor ikke vedtage dette Kommuneplantillæg, som er en forudsætning for molerindvinding i Stærhøj. Med venlig hilsen Mette Jensen Formand for DN Morsø 4

86 From: Kirsten Klein Sent: Fri, 7 Apr :20: To: Teknik og Miljø (postkasse) Subject: Indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst. Attachments: Indsigelse imod gravning i Stærhøj Øst.docx Jeg sender liger dette igen, da jeg ikke har modtaget svarmail, p.gr. af min mailbox var fuld, nu skulle den være i orden! Venligst fra Kirsten Start på videresendt besked: Fra: Kirsten Klein <kirstenklein@mors.dk> Emne: Indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst. Dato: 6. april 2017 kl CEST Til: Teknik og Miljø <teknikogmiljo@morsoe.dk> Undertegnede vedhæfter her min indsigelse, som jeg håber bliver vel modtaget. Med venlige hilsner fra Kirsten Klein

87 Indsigelse imod gravning i Stærhøj Øst. Undertegnede vil hermed anmode politikerne om at undlade at give tilladelse til at grave i Stærhøj Øst. Det vil være fatalt at ødelægge et nu helstøbt landskab i smuk sammenhæng med hele Flade - Sundby strækningen, med den stærke oplevelse af de hvælvede bakkedrag, i en ubrudt helhed fra både land- og fra vandsiden. Det vil i mere end tyve år medføre umådelige gener med støj og støv for en meget stor gruppe borgere på Mors, og det vil virke hæmmende på tilflytningen til et ellers i dag så attraktivt område. Jeg kan ikke forstå at man vil påbegynde gravningen i Stærhøj, når der er fundet så rigelige mængder af moler i nærområdet til Skarrehage, og det vil spare borgerne for enorme udgifter til etablering og vedligeholdelse af vejanlæg. Mors vil ikke miste arbejdspladser uden gravningen i Stærhøj Øst. Tvært imod vil det give mulighed for udvikling af mange andre typer arbejdspladser i mere end tyve år fremover! I håbet om at denne min bøn bliver hørt Med venlig hilsen Kirsten Klein Ejerslevvej 6, Sdr. Dråby, 7900 Nykøbing Mors /

88