Kære alle, Det blev Tomas Jensen selvfølgelig skuffet over, hvorfor debatten fortsatte
|
|
- Sandra Brøgger
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 From: Kasper Urth Sent: Thu, 4 Jan :37: To: Alette Lena Skov-Hansen;Poul Møller;Per Dalgaard;Ole Bollesen;Ole S. Hansen;Kirstine Bille;Kim Lykke Jensen;Claus Wistoft;Riber Hog Anthonsen;Henrik Scharling Bernberg Cc: 'Rasmus Scharling Toft';Bent L. Kristensen - Ryomgård Tømmerhandel og Byggecenter A/S;'jakob@worldperfect.dk';Lone Meldgaard;Peter Kristoffersen;Klaus Molberg;morkaes@gmail.com;Bo Thoudal Larsen;Kasper Urth Subject: ByensHus Mørke - indsigt i den seneste kommunikation / dialog Attachments: Svar vedr. alternativt ByensHus, Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke, SV: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke, Sv: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke, ByensHus_formål_proces( ).pptx Kære alle, Jeg føler det er vigtigt at I der nu sidder med opgaven af skubbe ByensHus i Mørke videre, og I der tidligere har været involveret i projektet får en retvisende og oprigtigt indføring i den proces og den kommunikation der har været siden NOV 17. For at være sikker på I kender til alt kommunikationen, tonen og stilen hvormed den føres, saglighed af argumenterne og hvad som reelt er op og ned fremsendes hermed hele den kommunikation som har været ført siden NOV 17 og frem til ultimo DEC 17. Jeg håber det skaber perspektiv i den til tider ret ensidet dialog der har været, og stiller selvfølgelig gerne op til yderligere dialog samt uddybning Læs gerne mails fra venstre, så får i dem i kronologisk rækkefølge + PPT der viser processen fra 2014 og frem til nu og ikke mindst det et ByensHus skal opfylde Som de fleste af Jer er bekendt med, så kom en lille gruppe borgere med et andet forslag til et ByensHus i Mørke primo NOV 17, det lovede vi at kigge på, evaluere og integrere om det levede op til de grundlæggende kriterier vi for mere end 3½ år siden definerede. Et enig Distriktsråd, en enig arbejdsgruppe og en enig bestyrelse af ByensHus oplevede desværre ikke at det alternative forslag rummede de grundlæggende kriterier og gav de muligheder som de oprindelige tegninger, hvorfor det alternative forslag fik den feedback, at vi fortsætter projektet med de oprindelige tegninger Det blev Tomas Jensen selvfølgelig skuffet over, hvorfor debatten fortsatte Vi skrev et pænt svar, inviterede til yderligere dialog og forsoning at forene kræfterne til fordel for byen, hvilket desværre ikke er lykkedes, da vi modtog et nej tak retur I kender mere til den fremadrettede proces end jeg (lovgivning, tidsperiode, høring osv.), men arbejdsgrupper og frivillige står klar i startblokken (har stået der længe), og er klar til at klø på både med energi, timer og det er vores klare overbevisning at den sidste funding der måtte mangle, rejser vi når projektet begynder at materialisere sig. Folk i byen har brug for at se vi kommer fremad, og ser der sker noget så kommer de ud på gaderne Godt nytår til alle held og lykke til de af jer der overtager projektet, og tak for indsatsen og støtten til de af jer der skal i andre retninger Har i brug for yderligere, så hører jeg selvfølgelig fra jer NB: I er velkommen til at sende mailen videre til andre relevante politikere / medarbejdere på kommunen
2 Mvh Kasper Urth fmd Mørke Distriktsråd Med venlig hilsen/best regards Kasper Urth COO People & Performance Horsens Hus Holmboes Allé Horsens Danmark T: M: Hent vores gratis e-bog og "Få effekt af kundetilfredshedsundersøgelsen" og få bl.a. en detaljeret gennemgang af, hvad du skal have fokus på fra start til slut, gode eksempler fra den virkelige verden og vores konkrete anbefalinger, baseret på stor erfaring og kærlighed til faget
3 From: Kasper Urth Sent: Mon, 11 Dec :13: To: Cc: Rasmus Scharling Toft;Alette Lena Skov-Hansen;Kasper Urth Subject: Svar vedr. alternativt ByensHus Attachments: MDR_svar_alternativt_ByensHus_DEC17.pdf Hej Tomas, Hermed svar vedr. det alternative forslag til ByensHus Har du spørgsmål eller kommenterer, så hører jeg gerne fra dig God jul Kasper Med venlig hilsen/best regards Kasper Urth COO People & Performance Horsens Hus Holmboes Allé Horsens Danmark T: M: Business development / Leadership development Sales training / Recruitment / Business research
4 Arbejdsgruppens svar til nabogruppen vedr. alternativt skitseforslag Arbejdsgruppen havde møde i mandags, den 4. december 2017, og drøftede det alternative skitseforslag til Byens Hus i Mørke, som I havde med til mødet i hallen den 1. nov Først vil vi gerne kvittere for, at I har udarbejdet et forslag til en alternativ placering og udformning af Byens Hus. Vi har i arbejdsgruppen arbejdet med projektet for Byens Hus i 3 år, og vi har brugt en del tid på at drøfte formål og intentioner med Byens Hus: Byens Hus skal være et vartegn for byen, og huset skal være synlig og lyse op i hovedgaden, både fysisk og i overført betydning. Facaden ønskes tilbagetrukket således at den plads der opstår foran huset kan indgå i den igangværende hovedgadefornyelse med grønne oaser. Arbejdsgrupperne ønsker at hus og pladsen foran sammen danner en symbiose af cafe, hus, torvestemning og begrønning i bybilledet. Arkitekturen må gerne adskille sig fra resten af byen og understrege husets særlige betydning og funktion. Der er ikke bare tale om et alm. parcelhus. Caféen er placeret, så den vender ud mod hovedgaden, og sådan at man kan se det liv, der udspiller sig bag den store glasfacade. Det har været vigtigt for os, at man kan se husets indre og særligt genbyg materialerne, som er anvendt til gulve og vægge. Multisalen er placeret i den bagerste ende af huset, adskilt fra cafeen af en kerne af servicefunktioner, så som køkken og toiletter, hvilket gør at multisalen kan bruges uafhængigt af caféen. Det samme kan mødelokalerne på 1. sal. Vi beklager meget, men det alternative forslag anses desværre udformet på en måde, som arkitektonisk umuligt kan give samme effekt som ønsket af arbejdsgruppen og bestyrelsen. Det alternative skitseforslag ses ikke at kunne opfylde de intentioner, vi har haft, ligesom funktionaliteten i huset ikke er helt så god. F.eks. kan caféen ikke på samme måde anvendes til arrangementer fordi adgangen til alle øvrige rum i huset går via caféen. En stor del af 1. salen vil ikke kunne udnyttes pga. skråvæggene, og huset vil ikke kunne rumme det samme antal m2. Med placeringen langs med hovedgaden forsvinder forpladsen, mens det store areal bagtil ikke umiddelbart har tilknytning til huset og ikke opleves som en forbedring. Bygningen kan i øvrigt ikke være helt så langt, som den er vist, da adgangsvejen mellem nr. 7 og nr. 9 skal være min. 5,7 m, idet to biler skal kunne passere hinanden uden at sidespejlene køres af, og der skal være plads til, at der også kan gå en person ved siden af. Adgangsvejen til Ebeltoftvej 5, og Stationsvej 4 og 6, på den anden side af bygningen er udlagt i matriklen, som lovet. Byens Hus er designet, så det er muligt forholdsvis enkelt at udvide huset, idet bygningen blot kan forlænges ved at sætte yderligere stålspær op i det modulsystem, som huset er bygget op efter. Det alternative skitseforslag er arkitektonisk ikke helt så let at udvide. Der kan naturligvis bygges en vinkel på, men det er både mere besværligt og generelt også dyrere.
5 Vores ingeniør har vurderet, at jeres forslag i sin udformning og disponering vil være % dyrere at opføre, når materialer og konstruktioner er de samme, hvilket det retfærdigvis må være, hvis sammenligningen skal være reel. Endelig vil jeres alternative forslag betyde en ekstra udgift til rådgivning, idet projektet skal tegnes helt om, og der vil skulle udarbejdes et helt nyt myndighedsprojekt. En udgift der beløber sig til kr. Hertil kommer den ekstra tid, det vil tage at udarbejde nyt tegningsmateriale, en ny brandstrategi, energirammeberegning osv. I forhold til byggemodning af grunden og opbygning af en ny sandpude kommer der en ekstra udgift på ca kr. Opsummeret så betyder det alternative skitseforslag: % dyrere i anlægsudgift kr. ekstra til rådgivning og byggemodning. 3. Vejadgangen er ikke bred nok og huset kan ikke være helt så stort, som det er vist. 4. Bygningen er dyrere at udvide eller bygge til. 5. Arkitektonisk adskiller huset sig ikke fra den øvrige bygningsmasse langs hovedgaden. 6. Indretningen er mindre god, idet caféen bliver det centrale gennemgangsrum og ikke et udstillingsvindue til byen. I forhold til de fordele, som I oplister i det medfølgende brev, så er eller kan de fleste af dem også opfyldes i det nuværende projekt: Der er skabt et kig hele vejen igennem bygningen. Der er også et terrasseområde bag ved huset uden gener fra trafik. Der er også mulighed for at opdele 1. salen i flere lokaler, og der er også mulighed for en trappelift til 1. sal. Adgangen til køkkenet kan ske både gennem de dobbelte døre i multisalen og gennem en af de to døre i facaden. Der er ikke tale om et produktionskøkken med faste leverancer, og der er derfor ikke behov for en direkte adgang fra det fri. Vi har imødekommet beboernes indsigelser i forhold til bygningens samlede højde, idet højden er reduceret med 50 cm fra 10,14 til 9,64 m. Af hensyn til indbliksgener har vi fjernet tagterrassen og ændret vinduerne på 1. sal til ovenlysvinduer. På 1. sal er der således alene et stort vindue i gavlen ud mod parkeringspladsen bag ved huset. Selve facadehøjden er reduceret fra 5 m til 4,5 m. Huset er blevet mindre, idet længden af bygningen er reduceret fra 26,52 m til 20 m og bredden er reduceret fra 11,51 til 11,25 m. For at imødekomme indsigelserne omkring indbliksgener har vi ændret på grundplanen, sådan at gallerigangen og gangen ved toiletterne bliver byttet rundt. På denne måde vil der være endnu færre vinduer ud mod naboerne langs med Stationsvej, og dermed endnu færre indbliksgener.
6 Vi håber, vi med dette svar har redegjort for, hvor seriøst vi har vurderet jeres forslag og også hvorfor vi fastholder det nuværende projekt. Naboerne på Stationsvej og Vognmagergade vil i øvrigt blive hørt konkret i forhold til projektet, når byggeansøgningen til det reviderede projekt til Byens Hus skal behandles. På vegne af; Mørke Distriktsråd Arbejdsgruppen Byens Hus i Mørke Bestyrelsen Byens Hus i Mørke Kasper Urth
7
8 From: Sent: Fri, 15 Dec :06: To: Kasper Urth;Alette Lena Subject: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke Til Formand Distriktsrådet Kasper Urth og Tovholder Alette Lena Skov Hansen Byen Hus Efter mødet den 1 nov. var vi fuld af optemisme omkring at blive inddraget og hørt i hele denne sag især efter en positiv modtagelse af vort skitseforslag. Men vi må desværre endnu en gang konstatere at alt er som det plejer. Man bliver end ikke indkaldt til evalueringsmøde så man kan forsvare og argumentere for de synspunkter som er fremherskende hos de mere tavse flertal i byen. Alt er tilsyneladende forudbestemt og man tromler bare videre med det famøse projekt man med djævlens vold og magt vil have gennemført uanset hvad andre mener. Dette illustres yderligere ved at man nu på Åben Indsigt kan hente tegninger og ansøgning om byggetilladelse uden at nogen af de berørte naboer på nogen måde er blevet hørt troede I var blevet klogere. Men helt konkret vil vi her fremlægge svar og spørgsmål til den konklusion I er kommet frem til i det fremsendte. I skriver noget om at forpladsen skal danne en symbiose af cafe, hus, torvestemning og begrønning af området hvem tror I vil sidde i bilos og nyde en cafe latte??? I skriver også at arkitekturen GERNE må adskille sig fra resten af byen og understrege husets særlige betydning og funktion jamen det er jo netop det punkt vi er uenige om, og hvor I vil tilsidesætte det som ark. Hans Jakob Jakobsen fra Team Byggeri i sin tid skrev til ALLE berørte naboer/beboere men at BR 15 kap. 2.3 skal overholdes omkring bl.a BEBYGGELSENS SKAL SVARE TIL DET SÆDVANLIGE I KARREÈN, KVARTERET ELLER OMRÅDET ELLER DET,DER TILSTRÆBES I OMRÅDET!!!! og hverken Ebeltoftvej 5 eller 9 er over 8 mtr høje så derfor er en nedsættelse af den oprindelige påtænkte højde med 50 cm helt til grin. I skriver at man i vort forslag ikke kan anvendes til de samme arrangementer fordi adgangen til alle husets øvrige rum går gennem cafeen det gør detjo også i jeres projekt, men derudover tager I jo heller ikke højde for at vort cafeáreal er ca. 62 m2 mod jeres på 47,4 m2. I mener heller ikke at 1 salen kan benyttes ordentligt p.g.a. skråvægge nu er der altså tegnet en skunk på 1 mtr. og vi har 2 seperate møderum 1 på 85 m2 og 1 på 50 m2 så mon ikke det tilgodeser jeres store rum på 131 m2. At placere huset langs med hovedgaden vil jo falde meget bedre sammen med den øvrige bebyggelse, og det mere plads det giver bag ved vil gøre det endnu mere attraktivt for etablering af udeterraser/gårdhave. Man skriver at vort forslag ikke kan være så langt som beskrevet da adgangsvejen/privat fællesvej mellem Ebeltoftvej 7 og 9 skal være min. 5,7 mtr. så to biler kan passere hinanden. Har d.d talt med Jesper Møller Vejdirektoratet om dette. Og det er korrekt at man fra deres side har givet tilladelse til udkørsel fra PRIVAT FÆLLESVEJ fra de to matrikler. MEN skellet går midt i denne vej,
9 hvilket betyder at man kan bygge indtil ca. 3 mtr. fra skellinien i fællesvejen. Så det argument holder heller ikke. En evt. udvidelse på længere sigt er vist en utopisk tanke Vi vil meget gerne udbede os en mere udførlig vurdering af hvordan vort forslag som er ca. 20 m2 mindre i grundplan men bygget i nøjagtig samme materialer og stil som jeres, kan blive % dyrere. I vore øjne er dette mere endnu et postulat uden saglig baggrund, for at retfærdiggøre jeres forslag. Det samme gælder ekstra udgifter til nyt tegningsmateriale m.v. som jo under alle omstændigheder SKAL laves da det oprindelige projekt jo er forkastet. Der kan jo aldrig blive tale om opbygning af ny sandpude m.v. da der ifølge folk der har forstand på dette ALDRIG er lavet en sådan. Selvom køkkenet ikke skal være et direkte produktionskøkken, er der da behov for en lettere adgang end den som fremgår af jeres projekt. Hvis huset skal fungere også som udlejning til forskellige sammenkomster, er det da meget almindeligt at man får madleverancer udefra og her vil det da være en stor fordel at disse kan køre lige til døren. At man har sænket højden med 50 cm er jo ikke nok set i lyset af at alle bygninger tæt på ikke er over 8,5 mtr. Fastholder man placeringen SKAL denne max. højde respekteres, og kap. 2.3 i BR15 OVERHOLDES. Med hensyn til indblikgener, så er de der stadig, idet de 2 store vinduer i Multisal (i jeres projekt) har direkte indblik til Stationsvej 6 PGU I har allerede lagt JERES reviderede projekt på Åben Indsigt men ingen naboer på Stationsvej, Vognmagergade og Ebeltoftvej 7 og 9 er hørt. Igen oplever vi at alting skal luskes igennem henover hovedet på dem det rammer. Som afslutning syntes vi det ville være på sin plads at få fremlagt et klart driftsbudget for hvordan det påtænkte hus skal drives og finansieres fremover hvem skal stå for den daglige drift??- hvem kan leje lokaler og hvad skal det koste?? hvordan skal cafeén drives?? masser af uafklarede spørgsmål som mange godt kunne tænke sig svar på. Hvad sker der hvis det hele kuldsejler efter få år hvem skal betale??. Vi imødeser jeres svar snarest På vegne af beboere Stationsvej, Vognmagergade og Ebeltoftvej 5 og 3 Tomas Jensen PS: sendt fra anden mail adr. end min sædvanlige tomasjensen46@hotmail.com
10 From: Kasper Urth Sent: Mon, 18 Dec :38: To: Cc: Alette Lena Skov-Hansen;Kasper Urth Subject: SV: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke Hej Tomas, Tak for din respons på fremsendte evaluering af det alternative skitseforslag til ByensHus. En af de fundamentale spilleregler ved et demokrati er, at alle har ret til at have en mening, alle har ret til at udtale sig og alle har ret til at fremføre sin mening og sine holdninger. Men det betyder ikke nødvendigvis at man får ret, den fundamentale spilleregel gælder selvfølgelig også for dig. Når man har valgt i mere end 3 år at side bagerst i bussen (eller måske endda slet ikke have været passager), så er det svært pludselig at komme brasende ind og forsøge at overtage førersædet og ændre den rejse bussen er på. Det vil de passagerer der har valgt at indløse billet til rejsen selvfølgelig ikke uden videre acceptere. Og husk, det er passagerer som har valgt at bruge en ret så betydningsfuld del af deres fritid (de sidste 3 år) på at diskutere og planlægge rejsen en rejse som de er enige om, og som de glæder sig til. Som forventet er du ikke enig i evalueringen, som forventet forsøger du at mod argumentere evalueringen og som forventet ønsker du en række svar snarest. Det kommer desværre ikke til at ske, beslutningen er truffet af Mørke Distriktsråd, arbejdsgruppen omkring ByensHus og bestyrelsen for ByensHus. Vi kører videre med det reviderede projekt du kender til, selvfølgelig med de nye tilpasninger, som ligeledes fremgår af den fremsendte evaluering, og som tilgodeser flere af de grundlæggende indvendinger i flagede. Tomas, jeg vil ønske selvom du vel ikke officielt bor i Mørke at du sammen med Birgit kunne rette alt jeres energi fremad og dermed bruge den konstruktiv til gavn for hele byen. Jeres engagement er prisværdigt og kunne være et aktiv for byen. Hvorfor hele tiden være aggressiv kritisk hvorfor ikke konstruktiv og bidragende? Først var det ByensHus så blev det krukkeprojektet på hovedgaden hvad bliver det næste? Min ønske for 2018 er, at vi forener kræfterne og arbejder i én retning og med ét fokus til gavn for Mørke. Jeg håber du og Birgit vil være med giv det lige et par tanker henover julen? Med venlig hilsen og ønsket om en god jul Kasper Urth Mørke Distriktsråd Arbejdsgruppen ByensHus Bestyrelsen for ByensHus NB: Bent (XL Byg) inviterer på en juleøl har du lyst at mødes og diskutere hvordan vi forener kræfterne, så hører jeg gerne fra dig
11 Med venlig hilsen/best regards Kasper Urth COO People & Performance Horsens Hus Holmboes Allé Horsens Danmark T: M: Business development / Leadership development Sales development / Recruitment / Business research Fra: poule-birgit@mail.tele.dk [mailto:poule-birgit@mail.tele.dk] Sendt: 15. december :06 Til: Kasper Urth <KU@pphr.com>; Alette Skov Hansen <alsh@syddjurs.dk>; tomasjensen46@hotmail.com Emne: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke Til Formand Distriktsrådet Kasper Urth og Tovholder Alette Lena Skov Hansen Byen Hus Efter mødet den 1 nov. var vi fuld af optemisme omkring at blive inddraget og hørt i hele denne sag især efter en positiv modtagelse af vort skitseforslag. Men vi må desværre endnu en gang konstatere at alt er som det plejer. Man bliver end ikke indkaldt til evalueringsmøde så man kan forsvare og argumentere for de synspunkter som er fremherskende hos de mere tavse flertal i byen. Alt er tilsyneladende forudbestemt og man tromler bare videre med det famøse projekt man med djævlens vold og magt vil have gennemført uanset hvad andre mener. Dette illustres yderligere ved at man nu på Åben Indsigt kan hente tegninger og ansøgning om byggetilladelse uden at nogen af de berørte naboer på nogen måde er blevet hørt troede I var blevet klogere. Men helt konkret vil vi her fremlægge svar og spørgsmål til den konklusion I er kommet frem til i det fremsendte. I skriver noget om at forpladsen skal danne en symbiose af cafe, hus, torvestemning og begrønning af området hvem tror I vil sidde i bilos og nyde en cafe latte??? I skriver også at arkitekturen GERNE må adskille sig fra resten af byen og understrege husets særlige betydning og funktion jamen det er jo netop det punkt vi er uenige om, og hvor I vil tilsidesætte det som ark. Hans Jakob Jakobsen fra Team Byggeri i sin tid skrev til ALLE berørte naboer/beboere men at BR 15 kap. 2.3 skal overholdes omkring bl.a BEBYGGELSENS SKAL SVARE TIL DET SÆDVANLIGE I KARREÈN, KVARTERET ELLER OMRÅDET ELLER DET,DER TILSTRÆBES I OMRÅDET!!!! og hverken Ebeltoftvej 5 eller 9 er over 8 mtr høje så derfor er en nedsættelse af den oprindelige påtænkte højde med 50 cm helt til grin.
12 I skriver at man i vort forslag ikke kan anvendes til de samme arrangementer fordi adgangen til alle husets øvrige rum går gennem cafeen det gør detjo også i jeres projekt, men derudover tager I jo heller ikke højde for at vort cafeáreal er ca. 62 m2 mod jeres på 47,4 m2. I mener heller ikke at 1 salen kan benyttes ordentligt p.g.a. skråvægge nu er der altså tegnet en skunk på 1 mtr. og vi har 2 seperate møderum 1 på 85 m2 og 1 på 50 m2 så mon ikke det tilgodeser jeres store rum på 131 m2. At placere huset langs med hovedgaden vil jo falde meget bedre sammen med den øvrige bebyggelse, og det mere plads det giver bag ved vil gøre det endnu mere attraktivt for etablering af udeterraser/gårdhave. Man skriver at vort forslag ikke kan være så langt som beskrevet da adgangsvejen/privat fællesvej mellem Ebeltoftvej 7 og 9 skal være min. 5,7 mtr. så to biler kan passere hinanden. Har d.d talt med Jesper Møller Vejdirektoratet om dette. Og det er korrekt at man fra deres side har givet tilladelse til udkørsel fra PRIVAT FÆLLESVEJ fra de to matrikler. MEN skellet går midt i denne vej, hvilket betyder at man kan bygge indtil ca. 3 mtr. fra skellinien i fællesvejen. Så det argument holder heller ikke. En evt. udvidelse på længere sigt er vist en utopisk tanke Vi vil meget gerne udbede os en mere udførlig vurdering af hvordan vort forslag som er ca. 20 m2 mindre i grundplan men bygget i nøjagtig samme materialer og stil som jeres, kan blive % dyrere. I vore øjne er dette mere endnu et postulat uden saglig baggrund, for at retfærdiggøre jeres forslag. Det samme gælder ekstra udgifter til nyt tegningsmateriale m.v. som jo under alle omstændigheder SKAL laves da det oprindelige projekt jo er forkastet. Der kan jo aldrig blive tale om opbygning af ny sandpude m.v. da der ifølge folk der har forstand på dette ALDRIG er lavet en sådan. Selvom køkkenet ikke skal være et direkte produktionskøkken, er der da behov for en lettere adgang end den som fremgår af jeres projekt. Hvis huset skal fungere også som udlejning til forskellige sammenkomster, er det da meget almindeligt at man får madleverancer udefra og her vil det da være en stor fordel at disse kan køre lige til døren. At man har sænket højden med 50 cm er jo ikke nok set i lyset af at alle bygninger tæt på ikke er over 8,5 mtr. Fastholder man placeringen SKAL denne max. højde respekteres, og kap. 2.3 i BR15 OVERHOLDES. Med hensyn til indblikgener, så er de der stadig, idet de 2 store vinduer i Multisal (i jeres projekt) har direkte indblik til Stationsvej 6 PGU I har allerede lagt JERES reviderede projekt på Åben Indsigt men ingen naboer på Stationsvej, Vognmagergade og Ebeltoftvej 7 og 9 er hørt. Igen oplever vi at alting skal luskes igennem henover hovedet på dem det rammer.
13 Som afslutning syntes vi det ville være på sin plads at få fremlagt et klart driftsbudget for hvordan det påtænkte hus skal drives og finansieres fremover hvem skal stå for den daglige drift??- hvem kan leje lokaler og hvad skal det koste?? hvordan skal cafeén drives?? masser af uafklarede spørgsmål som mange godt kunne tænke sig svar på. Hvad sker der hvis det hele kuldsejler efter få år hvem skal betale??. Vi imødeser jeres svar snarest På vegne af beboere Stationsvej, Vognmagergade og Ebeltoftvej 5 og 3 Tomas Jensen PS: sendt fra anden mail adr. end min sædvanlige tomasjensen46@hotmail.com
14
15 From: Tomas Jensen Sent: Tue, 19 Dec :26: To: Kasper Cc: Alette Lena Skov-Hansen Subject: Sv: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke Til Distriktsrådsformand Kasper Urth Hvor ville alting være anderledes i Mørke, hvis alt det du skriver omkring fundamentale spilleregler i et demokrati, og om at være "med i bussen" også var noget man i Mørke Distriktsråd arbejde efter. Men det er absolut ikke det, den gruppe naboer som jeg repræsenterer og det de næsten 200 underskrifter som man har talt med, giver udtryk for og oplever. Ydermere er dit svar eller mangel på svar af spørgsmål omkring det alternative skitseforslag, IKKE i overenstemmelse med det som blev sagt og lovet i MANGE vidners påhør ved mødet den 1 november. I øvrigt en efterfølgende behandling af vort forslag som mange undrer sig over. Den generelle holdning i byen er - man får ingen information om hvad der sker - man kan da ikke gå ud fra at ALLE har adgang til computer og facebook - hvor man så ovenkøbet bliver udelukket fra p.g.a censur - Jeres fornemste opgave må være direkte information i form af hustandsomdelte løbesedler til ALLE borgere. Det kan godt være at det er en torn i øjet på nogle at jeg ikke bor i Mørke - men det hverken kan eller skal afholde mig fra at engagere mig i offentlige sager af en hver art som bosiddende i Syddjurs kommune - det har jeg i øvrigt også borgmester Claus Wistoft s ord for. Et nuværende byrådsmedlem har overfor mig udtalt - " Den største fejl byrådet har begået er at give Mørke Distrikstråd fuldmagt til at stå for byfornyelse m.v" - jeg må give vedkommende ret, og for at få dette underbygget, vil jeg d.d overbringe Administrationen i Syddjurs kommune det materiale og evalueringssvar samt dine svar, for at få en tilkendegivelse fra kommunen, om det er sådan et distriksråd skal agere overfor samtlige borgere. Jeg vil under ingen omstændigheder have prædikatet aggressiv kritisk - men vil til hver en tid stille spørgsmål til de ting som jeg og mange andre forundres over og især hvordan der skaltes og valtes med skatteborgerpenge, som kunne være brugt til mere fornuftige ting. Du skriver til slut om at være konstruktiv og bidragende - jamen det er jo det vi lige har prøvet med dette alternative forslag!!! - så vi har ingen behov for at drikke "forsoningsøl" og siger pænt Nej Tak Tomas Jensen Fra: Kasper Urth <KU@pphr.com> Sendt: 18. december :37 Til: poule-birgit@mail.tele.dk; tomasjensen46@hotmail.com Cc: Alette Lena Skov-Hansen (alsh@syddjurs.dk); Kasper Urth Emne: SV: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke Hej Tomas,
16 Tak for din respons på fremsendte evaluering af det alternative skitseforslag til ByensHus. En af de fundamentale spilleregler ved et demokrati er, at alle har ret til at have en mening, alle har ret til at udtale sig og alle har ret til at fremføre sin mening og sine holdninger. Men det betyder ikke nødvendigvis at man får ret, den fundamentale spilleregel gælder selvfølgelig også for dig. Når man har valgt i mere end 3 år at side bagerst i bussen (eller måske endda slet ikke have været passager), så er det svært pludselig at komme brasende ind og forsøge at overtage førersædet og ændre den rejse bussen er på. Det vil de passagerer der har valgt at indløse billet til rejsen selvfølgelig ikke uden videre acceptere. Og husk, det er passagerer som har valgt at bruge en ret så betydningsfuld del af deres fritid (de sidste 3 år) på at diskutere og planlægge rejsen en rejse som de er enige om, og som de glæder sig til. Som forventet er du ikke enig i evalueringen, som forventet forsøger du at mod argumentere evalueringen og som forventet ønsker du en række svar snarest. Det kommer desværre ikke til at ske, beslutningen er truffet af Mørke Distriktsråd, arbejdsgruppen omkring ByensHus og bestyrelsen for ByensHus. Vi kører videre med det reviderede projekt du kender til, selvfølgelig med de nye tilpasninger, som ligeledes fremgår af den fremsendte evaluering, og som tilgodeser flere af de grundlæggende indvendinger i flagede. Tomas, jeg vil ønske selvom du vel ikke officielt bor i Mørke at du sammen med Birgit kunne rette alt jeres energi fremad og dermed bruge den konstruktiv til gavn for hele byen. Jeres engagement er prisværdigt og kunne være et aktiv for byen. Hvorfor hele tiden være aggressiv kritisk hvorfor ikke konstruktiv og bidragende? Først var det ByensHus så blev det krukkeprojektet på hovedgaden hvad bliver det næste? Min ønske for 2018 er, at vi forener kræfterne og arbejder i én retning og med ét fokus til gavn for Mørke. Jeg håber du og Birgit vil være med giv det lige et par tanker henover julen? Med venlig hilsen og ønsket om en god jul Kasper Urth Mørke Distriktsråd Arbejdsgruppen ByensHus Bestyrelsen for ByensHus NB: Bent (XL Byg) inviterer på en juleøl har du lyst at mødes og diskutere hvordan vi forener kræfterne, så hører jeg gerne fra dig
17 Med venlig hilsen/best regards Kasper Urth COO People & Performance Horsens Hus Holmboes Allé Horsens Danmark T: M: Business development / Leadership development Sales development / Recruitment / Business research Fra: poule-birgit@mail.tele.dk [mailto:poule-birgit@mail.tele.dk] Sendt: 15. december :06 Til: Kasper Urth <KU@pphr.com>; Alette Skov Hansen <alsh@syddjurs.dk>; tomasjensen46@hotmail.com Emne: Evaluering Alternativt skitseforslag Byens Hus Mørke Til Formand Distriktsrådet Kasper Urth og Tovholder Alette Lena Skov Hansen Byen Hus Efter mødet den 1 nov. var vi fuld af optemisme omkring at blive inddraget og hørt i hele denne sag især efter en positiv modtagelse af vort skitseforslag. Men vi må desværre endnu en gang konstatere at alt er som det plejer. Man bliver end ikke indkaldt til evalueringsmøde så man kan forsvare og argumentere for de synspunkter som er fremherskende hos de mere tavse flertal i byen. Alt er tilsyneladende forudbestemt og man tromler bare videre med det famøse projekt man med djævlens vold og magt vil have gennemført uanset hvad andre mener. Dette illustres yderligere ved at man nu på Åben Indsigt kan hente tegninger og ansøgning om byggetilladelse uden at nogen af de berørte naboer på nogen måde er blevet hørt troede I var blevet klogere. Men helt konkret vil vi her fremlægge svar og spørgsmål til den konklusion I er kommet frem til i det fremsendte. I skriver noget om at forpladsen skal danne en symbiose af cafe, hus, torvestemning og begrønning af området hvem tror I vil sidde i bilos og nyde en cafe latte??? I skriver også at arkitekturen GERNE må adskille sig fra resten af byen og understrege husets særlige betydning og funktion jamen det er jo netop det punkt vi er uenige om, og hvor I vil tilsidesætte det som ark. Hans Jakob Jakobsen fra Team Byggeri i sin tid skrev til ALLE berørte naboer/beboere men at BR 15 kap. 2.3 skal overholdes omkring bl.a BEBYGGELSENS SKAL SVARE TIL DET SÆDVANLIGE I KARREÈN, KVARTERET ELLER OMRÅDET ELLER DET,DER TILSTRÆBES I OMRÅDET!!!! og hverken Ebeltoftvej 5 eller 9 er over 8 mtr høje så derfor er en nedsættelse af den oprindelige påtænkte højde med 50 cm helt til grin.
18 I skriver at man i vort forslag ikke kan anvendes til de samme arrangementer fordi adgangen til alle husets øvrige rum går gennem cafeen det gør detjo også i jeres projekt, men derudover tager I jo heller ikke højde for at vort cafeáreal er ca. 62 m2 mod jeres på 47,4 m2. I mener heller ikke at 1 salen kan benyttes ordentligt p.g.a. skråvægge nu er der altså tegnet en skunk på 1 mtr. og vi har 2 seperate møderum 1 på 85 m2 og 1 på 50 m2 så mon ikke det tilgodeser jeres store rum på 131 m2. At placere huset langs med hovedgaden vil jo falde meget bedre sammen med den øvrige bebyggelse, og det mere plads det giver bag ved vil gøre det endnu mere attraktivt for etablering af udeterraser/gårdhave. Man skriver at vort forslag ikke kan være så langt som beskrevet da adgangsvejen/privat fællesvej mellem Ebeltoftvej 7 og 9 skal være min. 5,7 mtr. så to biler kan passere hinanden. Har d.d talt med Jesper Møller Vejdirektoratet om dette. Og det er korrekt at man fra deres side har givet tilladelse til udkørsel fra PRIVAT FÆLLESVEJ fra de to matrikler. MEN skellet går midt i denne vej, hvilket betyder at man kan bygge indtil ca. 3 mtr. fra skellinien i fællesvejen. Så det argument holder heller ikke. En evt. udvidelse på længere sigt er vist en utopisk tanke Vi vil meget gerne udbede os en mere udførlig vurdering af hvordan vort forslag som er ca. 20 m2 mindre i grundplan men bygget i nøjagtig samme materialer og stil som jeres, kan blive % dyrere. I vore øjne er dette mere endnu et postulat uden saglig baggrund, for at retfærdiggøre jeres forslag. Det samme gælder ekstra udgifter til nyt tegningsmateriale m.v. som jo under alle omstændigheder SKAL laves da det oprindelige projekt jo er forkastet. Der kan jo aldrig blive tale om opbygning af ny sandpude m.v. da der ifølge folk der har forstand på dette ALDRIG er lavet en sådan. Selvom køkkenet ikke skal være et direkte produktionskøkken, er der da behov for en lettere adgang end den som fremgår af jeres projekt. Hvis huset skal fungere også som udlejning til forskellige sammenkomster, er det da meget almindeligt at man får madleverancer udefra og her vil det da være en stor fordel at disse kan køre lige til døren. At man har sænket højden med 50 cm er jo ikke nok set i lyset af at alle bygninger tæt på ikke er over 8,5 mtr. Fastholder man placeringen SKAL denne max. højde respekteres, og kap. 2.3 i BR15 OVERHOLDES. Med hensyn til indblikgener, så er de der stadig, idet de 2 store vinduer i Multisal (i jeres projekt) har direkte indblik til Stationsvej 6 PGU I har allerede lagt JERES reviderede projekt på Åben Indsigt men ingen naboer på Stationsvej, Vognmagergade og Ebeltoftvej 7 og 9 er hørt. Igen oplever vi at alting skal luskes igennem henover hovedet på dem det rammer.
19 Som afslutning syntes vi det ville være på sin plads at få fremlagt et klart driftsbudget for hvordan det påtænkte hus skal drives og finansieres fremover hvem skal stå for den daglige drift??- hvem kan leje lokaler og hvad skal det koste?? hvordan skal cafeén drives?? masser af uafklarede spørgsmål som mange godt kunne tænke sig svar på. Hvad sker der hvis det hele kuldsejler efter få år hvem skal betale??. Vi imødeser jeres svar snarest På vegne af beboere Stationsvej, Vognmagergade og Ebeltoftvej 5 og 3 Tomas Jensen PS: sendt fra anden mail adr. end min sædvanlige tomasjensen46@hotmail.com
20
21 Kulturhus i Mørke Budget: 1.5 MIO DKK Sommeren 2014 (NOV 14 besøg i Ry) Peter Skjalm og Bascon grundlaget for GENBYG projektet ( DKK) Formålet - hvilken opgave løses af ByensHus? ByensHus skal samle byen yderligere - på tværs af generationer, køn, religion og motion/ikke motion - og skabe pladsen for at være fælles. I dette fællesskab skabes ideerne, aktiviteterne og det sociale netværk internt i byen udbygges. % Sommer 2017 Yderligere formkrav: Rumme andre / alle slags aktiviteter ikke i konkurrence! Forbindelse til Hovedgaden som alle tiltag i områdefornyelsen Et vartegn = en WAUV-EFFEKT når man så huset (derfor bevidst anderledes) Gennem møder, møder, møder og møder gennem mere end 3½ års frivillig indsats blev ByensHus til..
22
Hej Tomas, Hermed svar vedr. det alternative forslag til ByensHus. Har du spørgsmål eller kommenterer, så hører jeg gerne fra dig. God jul.
From: Sent: 11 Dec 2017 19:13:31 +0100 To: tomasjensen46@hotmail.com Cc: Rasmus Scharling Toft;Alette Lena Skov-Hansen; Subject: Svar vedr. alternativt ByensHus Attachments: MDR_svar_alternativt_ByensHus_DEC17.pdf
Læs mereAtt: De som har tilsyn og er ansvarlige for tildeling af opgaver til Distrikstråd
17354091956C25808 Til Syddjurs Kommune Att: De som har tilsyn og er ansvarlige for tildeling af opgaver til Distrikstråd Vedr: M ørke Distriktsråd/Byens Hus m.v MODTAGET 19-12-2017 Vi vil gerne have en
Læs mereHermed fremsendes jf. telefonsamtale d.d. nedenstående mail med indsigelse, som også har været fremsendt til Maiken.
From: Sent: 6 Aug 2013 08:34:11 +0000 To: Ursula Julie Koch Cc: Subject: RE: SV: SV: SV: SV: Vejsyn på Fuglsigvej. Hej Ursula, Hermed fremsendes jf. telefonsamtale d.d. nedenstående mail med indsigelse,
Læs mereVi ønsker som grundejerforening ikke at deltage i høringen om evt dispensation
Fra: Jane Kollerup Sendt: 11. september 2016 19:48 Til: [SPAM] Re: VS: Høring vedr. ansøgning om dispensation fra lokalplan nr. S-1.2 om facadehøjde på Strandvænget 24 Hej Dorit Vi
Læs mereHvidovre Kommune Multihuset Høvedstensvej Hvidovre Att: Sarah Adnan Hamid Aljumaily. Den 22. december 2016
Hvidovre Kommune Multihuset Høvedstensvej 45 2650 Hvidovre Att: Sarah Adnan Hamid Aljumaily Den 22. december 2016 Naboorientering vedr. nyt enfamiliehus i to etager, Hvidovre Strandvej 59 Tak for det tilsendte
Læs mereVedr. Lokalplan 1031, Omdannelse Psykiatrisk Hospital, Risskov - Endelig
Foretræde for Teknisk Udvalg, mandag d. 22. maj 2017: Vedr. Lokalplan 1031, Omdannelse Psykiatrisk Hospital, Risskov - Endelig Vi er de kommende ejere af ejendommen beliggende Krathusvej 7, 8240 Risskov,
Læs mereIdé: Svømmehal og rekreative områder - Sundheds- og rekreationsakse
Mogens og Marianne Emne: Gøteborg Allé 5 - svømmehal Dato: 1. maj 2014 12:55:38 Kære udvalg vedr. udnyttelse af område omkring Gøteborg Allé 5 Idé: Svømmehal og rekreative områder - Sundheds- og rekreationsakse
Læs mereHøringsnotat. Bemærkningerne vurderes mindre væsentlige
Høringsnotat Vedr. om- og tilbygning for indretning af hotel, Bankvej 1, Skagen Ansøgning har 28/5 været i naboorientering ved omkringliggende naboer på Bankvej 2, Havnevagtsvej 30, Kassevej 3, Østre Strandvej
Læs merePartshøring. «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn»
1 - Partshøring #2 TEKNIK OG MILJØ «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn» Byggeri, Jord og Grundvand Rådhuset, Torvet 7400 Herning www.herning.dk Ved henvendelse: bjgsj@herning.dk Tlf. 9628 8034 Sagsbehandler:
Læs mereKære Finn. Jeg har som nævnt rykket Peter Serup for svar i dag. Med venlig hilsen
Hej Finn Først og fremmest skal jeg beklage den sene tilbagemelding på jeres mail. I den aktindsigt I har søgt, har I fået de dokumenter, der er i sagen. Der er således ikke noget vi har undtaget fra aktindsigten.
Læs merefile://c:\adlib Express\Work\20160121T060127.843\20160121T060129.014\8fd5ee35-7bb4-4f...
Page 1 of 91 of 9 From: syddjurs Sent: 19-01-2016 11:03:56 To: Team Byggeri Subject: VS: Angående akt indsigt Denne mail er videresendt fra hovedpostkassen syddjurs@syddjurs.dk - BEMÆRK - er din afdeling
Læs mereByggesag -2013-0228 på ejendommen Gartnervænget 22, 8680 Ry
04-08-2013 Skanderborg Kommune Byggesagsafdelingen Knudsvej 34 8680 Ry Mail: byggesag@skanderborg.dk HØRINGSSVAR: Byggesag -2013-0228 på ejendommen Gartnervænget 22, 8680 Ry 1. Indledning: På vegne af
Læs mereAdministrationen vil i den forbindelse gerne beklage overfor ejer, at ovenstående har givet anledning til en misforståelse.
From: Anders Kjærved Sent: 11 Jun 2015 11:49:38 +0000 To: Erhvervs- Beskæftigelses- og Kulturudvalget Cc: Marianne Wedderkopp;Torben Præstegaard Jørgensen;Morten Refskou Subject: VS: VIGTIGT - vedr. udvalgsmøde
Læs mereAFTALE OM TEKNISK RÅDGIVNING OG BISTAND
1 of 6 AFTALE OM TEKNISK RÅDGIVNING OG BISTAND I forbindelse med almindelige bestemmelser for teknisk rådgivning og bistand (iht. ABR 89). 1. Parterne 1.1 Undertegnede Syddjurs Kommune Plan og Udvikling
Læs mereVi beder nu om en konkret vurdering til denne ansøgning ud fra følgende forudsætninger og vurderinger/bemærkninger.
Randers Kommune, plan Ansøgning om udstykning Assensvej 1, 8940 Randers SV Hermed fremsendes ansøgning om tilladelse til udstykning af en parcel på ca. 500 m 2 til åben-lav boligbebyggelse på ejendommen
Læs mereAtt: Helle Aare / Pernille Øster Fredericia, d Sag: Dalegade Fredericia
Fredericia kommune Gothersgade 7000 Fredericia Att: Helle Aare / Pernille Øster Fredericia, d. 03.12.18 Sag: Dalegade 34 7000 Fredericia Generelt til indsigelserne: Min eneste interesse er at skabe et
Læs merePartshøring. Opførelse af nyt enfamiliehus, integreret garage /udhus og kælder. Gade/vej Fredheimvej 3 13e Smidstrup By, Rungsted
Center for Teknik Ådalsparkvej 2, 2970 Hørsholm Navn CONavn Adresse Postnr og By Felterne ovenfor erstattes af tilsvarende flettefelter i regneark. Vis koder med og husk ved brevfletningen at
Læs merefile://c:\adlib Express\Work\ T \ T \6064f834-05c0-4d...
Page 1 of 61 of 6 From: Britt Raaberg Hjortshøj Mogensen Sent: 29-01-2016 11:27:59 To: Team Byggeri Subject: VS: Ansøgning om byggetilladelse (og 35) Hej, Vil I oprette denne som en forespørgsel til erhvervsgruppen.
Læs mereGuide: Få en god jul i skilsmissefamilien
Guide: Få en god jul i skilsmissefamilien Sådan får du som skilsmisseramt den bedste jul med eller uden dine børn. Denne guide er lavet i samarbejde med www.skilsmisseraad.dk Danmarks største online samling
Læs mereSønderslev Klimaudfordring
Sønderslev Klimaudfordring Antal spillere: Ca. 10 Alder: Fra 12 år Varighed: 1-2 timer. Aftales inden spillets start. Indhold Spilleregler Bykort (spilleplade) 10 stk. boligkort 10 stk. personkort Liste
Læs mereDu bedes fremlægge dette brev for politikerne i Erhvervs- og Planlægningsudvalget.
Faaborg-Midtfyn kommune Plan og Kultur Nørregade 4 5600 Faaborg. Att: Christian Tønnesen. Dette referat og notat består af 5 sider. Hej Christian. Tak for behageligt møde den 23/8-2013. Jeg sender dig
Læs mereLukke-øvelser til dine processer. En e-bog om at afslutte og samle op på processer
Lukke-øvelser til dine processer En e-bog om at afslutte og samle op på processer I denne e-bog får du tre øvelser, du kan bruge, når du skal afslutte en proces. Øvelserne har til formål at opsamle idéer
Læs mereDronningborg Hovedgård - støtter ikke forslaget om at gennemføre en cykel gangsti igennem mellem Rismølleskolen og Dronningborg hallen.
Fra: [jakobstilling@hotmail.com] Til: Birgit Berggrein [bibe@randers.dk] Kopi: Malte Larsen [Malte.Larsen@randers.dk] Sendt dato: 10-07-2013 13:54 Modtaget Dato: 10-07-2013 13:54 Vedrørende: RE: SV: Derudover
Læs mereKULTURCENTER. Laboratorium for udvikling af det gode og aktive hverdagsliv
KULTURCENTER Laboratorium for udvikling af det gode og aktive hverdagsliv IDÉOPLÆG Hvad drømmer du om? Det spørgsmål stillede Områdefornyelsen borgerne på Ydre Østerbro til borgermødet Kulturcenter for
Læs mereVedrørende nedlæggelse af del af den private fællesvej over Kildevej 11, 8800 Viborg
Viborg Kommune Teknik & Miljø Trafik og Veje Prinsens Allé 5 Att. Rasmus Ørtoft 24.10.2013 CM Sagsnr. 13/55654 Vedrørende nedlæggelse af del af den private fællesvej over Kildevej 11, I henhold til samtale
Læs mereVenlig hilsen Line Ulendorf og Peter Wichmann
Emne: Re: Vedr. Partshøring (fra nr. 9) Dato: 29. september 2016 15:05:30 Kære Jonas Vi må bygge op til 100 m2 bolig på vores grund, og vi har kun regnet med ca 85 m2 bolig, så vi går på ingen måde ud
Læs mereTilladelse til at opføre etagebyggeri i 4 og 5 etager plus tagterrasse på ejendommen Valdemarsgade 11, 8000 Aarhus C.
Indstilling Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Teknik og Miljø Dato 29. april 2015 Etagebyggeri i Tilladelse til at opføre etagebyggeri i 4 og 5 etager plus tagterrasse på ejendommen, 8000 Aarhus C.
Læs merefile://c:\adlib Express\Work\ T \ T \c549a495-ed
Page 1 of 51 of 5 From: Morten Byrial Sent: 19-01-2016 09:51:48 To: Henrik Elstrup; Jørgen Borregaard Sørensen Cc: 'Tina Toft'; 'Ida Thøgersen'; syddjurs Subject: SV: Angående akt indsigt Hermed mine kommentarer
Læs mereDen 4. januar 2017 udsatte forvaltningen lokaludvalgets svarfrist til efter lokaludvalgets møde de 12. januar Det takker vi for!!.
Indre By Lokaludvalg Rådhusstræde 13 1466 København K indrebylokaludvalg@okf.kk.dk Tlf. 60 37 80 58 EAN nr. 5798009800077 Teknik- og Miljøforvaltningen Teknik- og Miljøforvaltningen har den 20. december
Læs mereHermed indsigelse til lokalplan 548
Fra: CN=Nina Lindbjerg/OU=TPLNLI/OU=T/O=Svendborg-Kom Sendt: 16-02-2012 09:29:40 Til: Jesper Sørensen CC: Emne: Vs: Indsigelse vedr Lokalplan 548 Svendborg Kommune har modtaget jeres indsigelse
Læs mereVelkommen til Fællesmøde 10 DEC 2015
Velkommen til Fællesmøde 10 DEC 2015 Agenda 1) Formandens årsberetning. 2) Fremlæggelse og godkendelse af regnskab for Mørke Distriktsråd. 3) Valg til forretningsudvalget for Mørke Distriktsråd. Følgende
Læs mereFra: Pia Maasbüll Til: Britt Elisabeth Marshall Cc: Emne: SV: Vedr. Stranden 34a, Tegninger til høring.pdf Dato: 15. november 2018
Fra: Pia Maasbüll Til: Britt Elisabeth Marshall Cc: mogema@stofanet.dk Emne: SV: Vedr. Stranden 34a, Tegninger til høring.pdf Dato: 15. november 2018 19:13:59 Vedhæftede filer: image003.jpg image004.png
Læs mereIndsigelser. til forslag til. Lokalplan nr , Ribe Bykerne, Gl. Bispegade Skole.
Indsigelser til forslag til Lokalplan nr. 40-010-0006, Ribe Bykerne, Gl. Bispegade Skole. Indsigelserne og bemærkningerne kommer fra følgende: I offentlighedsperioden: 1. Jessie og Preben Wandall, Hundegade
Læs mereNotat om henvendelser modtaget i forbindelse med den supplerende høring af skyggediagrammer til tillæg nr. 1 til lokalplan nr.
KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Udvikling BILAG 8 Notat om henvendelser modtaget i forbindelse med den supplerende høring af skyggediagrammer til tillæg nr. 1 til lokalplan nr. 425
Læs mereKære Per Jensen. Er det korrekt opfattet at der kun kan være tale om særskilte boliger, såfremt disse er brandmæssigt opdelt i henhold til BR 15?
Fra: [mailto:pjen@solrod.dk] Sendt: 11. april 2017 13:36 Til: Jens Bendix Emne: VS: Diverse spørgsmål om annekser og dobbelthuse. Hej Jens Til orientering. Jeg vedhæfter lige mine oprindelige
Læs mereTil Herning Kommune. Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1
1 Til Herning Kommune Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1 Som ejere af Vildbjergvej 7 fremsendes hermed vores indsigelse imod den påtænkte opførelse af en solcellepark jf.
Læs mereTil Langeland Kommune
Til Langeland Kommune Vedrørende byggeri på Daloon grunden Bellevue 6 Rudkøbing vil jeg gerne vide om der ikke findes plantegninger med mål på så man kunne se hvordan de forskellige bygninger placeres
Læs mereNy Østergade. Standardrapport
Ny Østergade Standardrapport 1. Angiv dit postnummer Svar 1070 1101 1101 1101 1101 1101 1101 1101 1104 1110 1110 1110 1110 1111 1111 1123 1265 1358 2000 2100 2100 Procent Antal Under 20 år 0% 0 20-29 år
Læs mereSådan får I afdelingsbestyrelsen til at fungere godt
Kære afdelingsbestyrelse DUAB-retningslinie nr. 8 til afdelingsbestyrelserne: Sådan får I afdelingsbestyrelsen til at fungere godt Hellerup 28.02.2008 DUAB s organisationsbestyrelse har besluttet disse
Læs merePartshøring og naboorientering
1 - Partshøring og naboorientering TEKNIK OG MILJØ «Navn» «Modtageradresse» «Postnr» «Bynavn» Byggeri, Jord og Grundvand Rådhuset, Torvet 7400 Herning www.herning.dk Ved henvendelse: bjgsj@herning.dk Tlf.
Læs mereTak for din mail og jo jeg er (desværre) færdig med ferien for denne omgang
From: Claus Rank Jensen Sent: 9 Aug 2017 08:46:29 +0200 To: Søren Trangbæk Cc: Jens Mikkelsen Subject: SV: SV: VS: Kulturafdelingen - Ansøgning til Idrætspuljen og Facilitetspuljen Attachments: Tilbud_1487.pdf
Læs mereC.F. Richs Vej 60 - Skema over høringssvar i forbindelse med naboorientering juli 2015 Høringssvar kort refereret fordelt på emner
Nr. C.F. Richs Vej 60 - Skema over høringssvar i forbindelse med naboorientering juli 2015 Høringssvar kort refereret fordelt på emner Ansøgers kommentar til høringssvar: De fleste indsigelser går på følgende
Læs mereVelkommen til Fællesmøde 04 DEC 2014
Velkommen til Fællesmøde 04 DEC 2014 Agenda 1) Formandens årsberetning. 2) Fremlæggelse og godkendelse af regnskab for Mørke Distriktsråd. 3) Valg til forretningsudvalget for Mørke Distriktsråd. Følgende
Læs mereIndsigelse mod vindmøller ved Kragelund II
Grønheden den 10.09.2014 Frederikshavn Kommune, Rådhus Allé 100, 9900 Frederikshavn Mail: tf@frederikshavn.dk Indsigelse mod vindmøller ved Kragelund II Idet jeg føler mig totalt forbigået i planlægningen
Læs mereGrundejerforeningen Helletofte Strand
Grundejerforeningen Helletofte Strand Regelsæt til administration af påtaleretten på Helletoftestrand Vedtaget på Generalforsamlingen den 30. juli 2011 Retningslinjer I det følgende omtales de 4 hyppigste
Læs mereAttachments: SagsNr _Dok.Nr _v1_Tilsagn om tilskud til bygningsforbedring
From: Sent: 12 Dec 2016 08:00:11 +0100 To: jesper groht (jespergroht@gmail.com) Subject: [Sagsnr.:16/36688] - [Dok.nr.:285241/16] Tilsagn om tilskud til bygningsforbedring af Ebeltoftvej
Læs mereVedr. høringsbreve fra Slots og Kultur Styrelsen, ifb. m. affredning af 3 ejendomme i Syddjurs Kommune.
From: Sent: Mon, 26 Mar 2018 09:28:12 +0200 To: Kurt Sørensen Cc: 'Team Hoffmann Co';enybo@stofanet.dk;Hanne Sloth;'Lea Glerup Møller' Subject: SV: Tre høringsbreve Til Syddjurs kommune, Att. Kurt Sørensen.
Læs mereVedr. ansøgning om tilladelse til ideelt og mindre dobbelthus på Damsagervej 8
Ballerup Kommune Til: Teknik & Miljøudvalget samt Teknik & Miljø-afdelingen Hold-an Vej 7 2750 Ballerup 1. juli 2013 Vedr. ansøgning om tilladelse til ideelt og mindre dobbelthus på Damsagervej 8 Kære
Læs mere7 Ishøj Kommune. Ishøj Byråd 4. Oktober 2011
7 Ishøj Kommune Ishøj Byråd 4. Oktober 2011 Medborgerpolitik Forord et medborgerskab i Ishøj... 3 Vision mangfoldighed er Ishøjs styrke... 4 Mission skab en bedre kommune for alle... 5 HOVEDFOKUS: Inklusion...
Læs mereReligion & Samfund (Resam) er en civilsamfundsorganisation, som faciliterer det positive indbyrdes møde mellem religiøse ledere i Danmark.
Q&A Religion & Samfund (Resam) er en civilsamfundsorganisation, som faciliterer det positive indbyrdes møde mellem religiøse ledere i Danmark. Resam tilvejebringer herudover fakta og viden samt understøtter
Læs merestrategi for nærdemokrati
strategi for nærdemokrati i Slagelse Kommune 2009 Slagelse Kommune Ledelsessekretariatet Rådhuspladsen 11, 4200 Slagelse Tlf. 58 57 36 00 slagelse@slagelse.dk Visionen brandmen.dk Slagelse Kommune vil
Læs mereKonklusioner på spørgeskemaundersøgelse om lokalplanforslaget Ny Østergade / St. Regnegade.
Spørgeskemaundersøgelse Ny Østergade Gennemført 12.-18- september 2017 Konklusioner på spørgeskemaundersøgelse om lokalplanforslaget Ny Østergade / St. Regnegade. Spørgsmål 1-3. Baggrundsfakta: Spørgeskemaundersøgelsen
Læs mereDet Fælles Bedste. Sådan holder du din egen samtalemiddag
Det Fælles Bedste Sådan holder du din egen samtalemiddag Kære vært, tak fordi du vil tage del i Det Fælles Bedste ved at være vært for en samtalemiddag om et af de emner, der ligger dig på sinde. En samtalemiddag
Læs mereGrundejerforeningen Bæveren II Støvring Ådale
Grundejerforeningen Bæveren II Støvring Ådale Regnskab for perioden fra 14. december 2012 til 31. december 2013 1. regnskabsår Indholdsfortegnelse Foreningsoplysninger... 3 Formandens beretning... 4 Bestyrelsens
Læs merefile://c:\adlib Express\Work\ T \ T \b371af6a-55ee-4e...
Page 1 of 51 of 5 From: Sent: 09-12-2014 09:57:04 To: 'Leo Magnus Andersen' Cc: Britt Raaberg Hjortshøj Mogensen Subject: SV: Stubbe Søvej 20 8400 Ebeltoft, sagsid 14/39640 Sagsid Vi har modtaget din mail
Læs mereKarsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE Fra: ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=KAJAK] Til:
Karsten Jakobsen [/O=FREDERIKSSUND KOMMUNE/OU=EXCHANGE Fra: ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=KAJAK] Til: 'Aneela Tareen' [info@plasticsurgeon.dk] Sendt dato: 18-05-2015 13:48 Modtaget
Læs mereNatur, Teknik og Miljø Frederikssund d Byggesagssektionen Kongensgade Slangerup Att. Maja Schultz Hansen
1 - Indsendelse: 3, Supplerende ansøgning om byggetill Natur, Teknik og Miljø rederikssund d. 27.06.2017 Byggesagssektionen Kongensgade 18 3550 Slangerup Att. Maja Schultz Hansen Supplerende oplysninger
Læs mereSammenligningsrapport
Sammenligningsrapport til Martin Gilmore, som samarbejder med Peterson 24.08.2017 Denne rapport er udleveret af: Rene Husum Introduktion Et velfungerende team skal kunne mestre fem adfærdsmønstre: opbygge
Læs mereOversigt over modtagne høringssvar Styrelsesvedtægter Dagtilbud
26. november 2018 Sags id: 18/22118 Oversigt over modtagne høringssvar Styrelsesvedtægter Dagtilbud 1. Børnehusene i Assens By MED-udvalget 2. Dagplejen Forældrebestyrelsen 3. Uglebo Forældrebestyrelsen
Læs mereSammenligningsrapport
Sammenligningsrapport til Kathryn Peterson, som samarbejder med Gilmore 06.06.2017 Denne rapport er udleveret af: DISCnordic Telegade 1 2630 Taastrup 3131 1616 kontakt@discnordic.dk Introduktion Et velfungerende
Læs mereHej Annemarie. Høringssvar fra Birgitta Madsen: Trafikmængden Bygaden:
Hej Annemarie Jeg har modtaget vedhæftede høringssvar og skal herved fremsende mine kommentarer til de enkelte modtagne svar som følger, idet nedenstående er fremsendt på vegne ejeren af Bygaden 28, Gårdhave
Læs mereI inviteres hermed til repræsentantskabsmøde torsdag den 15. november 2018 kl. 19,00 i DGI huset
Til brugere af DGI Huset Aabybro 12. oktober 2018 I inviteres hermed til repræsentantskabsmøde torsdag den 15. november 2018 kl. 19,00 i DGI huset Dagsorden: 1. Velkomst /IMN - præsentation af deltagerne
Læs mereOrientering om altanprojekt
Orientering om altanprojekt Bestyrelsen orienterer om fremdriften i altanprojektet og tankerne om den fortsatte proces Fremdriften i altanprojektet I bestyrelsen har vi nu igennem længere tid arbejdet
Læs mereArkitekt M.A.A. Jesper Staun Langelunden 1 2990 Nivå Telefon 4556 6500 - www.jesperstaun.dk - arkitekt@jesperstaun.dk
Arkitekt M.A.A. Jesper Staun Langelunden 1 2990 Nivå Telefon 4556 6500 - www.jesperstaun.dk - arkitekt@jesperstaun.dk Nivå den 121214 Ydelser og faseforløb. Sådan kan det se ud: Jesper Stauns ydelser grupperes
Læs mereBorgermøde om Tåsinge Plads
Borgermøde Ny Tåsinge Plads Den 27. september 2012 Borgermøde om Tåsinge Plads 27. september 2012 kl. 19-21 på Vennemindevej 39 Resumé Borgermødet blev afholdt den 27. september 2012 kl. 19-21 med omkring
Læs mereAttachments: Budgetopfølgning pr anlæg - Udvalget for plan, udvikling og kultur.pdf
From: Lone Klinge Christensen Sent: 15 Sep 2017 13:00:24 +0200 To: Lone Klinge Christensen Subject: VS: Anlægsregnskab på PUK området Attachments: Budgetopfølgning pr. 30.06.17 - anlæg - Udvalget for plan,
Læs mereEbba Grethe Møgelvang Laursen. Solvangsvej Mørke. Tlf Mail:
Syddjurs Kommune Lundbergsvej 2 8400 Ebeltoft Mørke, den 19 nov. 2018 Att: Poul Møller,direktør. Alette Skov Hansen Projektleder Mørke Byfornyelse mv. samlet PUK udvalg. Rieber Hog Anthonsen, Ole Hansen,
Læs mereSom beboere på Heeringvej, tilkendegiver vi hermed vores fulde opbakning, angående høringen omkring lukning af Heeringvejen for gennemkørende trafik.
Tilkendegivelse omkring lukning af Heeringvej Att.: Hr. Vendel Larsen, Som beboere på Heeringvej, tilkendegiver vi hermed vores fulde opbakning, angående høringen omkring lukning af Heeringvejen for gennemkørende
Læs mereTil alle medlemmer af kommunalbestyrelsen for Langeland Kommune samt direktionen.
Til alle medlemmer af kommunalbestyrelsen for Langeland Kommune samt direktionen. Vi var tilhørere til kommunalbestyrelsesmødet den 14.10.2013, hvor sagen om højvandssikring ved Hou Nordstrand (pkt 193)
Læs mereAdvarsel for Facebook-opslag var i strid med offentligt ansattes ytringsfrihed. Kritik skulle ikke fremsættes internt først. 13.
2018-12 Advarsel for Facebook-opslag var i strid med offentligt ansattes ytringsfrihed. Kritik skulle ikke fremsættes internt først 13. april 2018 En medarbejder ved den kommunale hjemmepleje kritiserede
Læs mereForandringsprocesser i demokratiske organisationer
Forandringsprocesser i demokratiske organisationer 4 nøgleudfordringer Af Tor Nonnegaard-Pedersen, Implement Consulting Group 16. juni 2014 1 Bagtæppet: Demokratiet som forandringsmaskine I udgangspunktet
Læs mereANG: PARTSHØRING EFTER FORVALTNINGSLOVENS 19 - EJENDOMMEN NØRRE ALLE 29
Herning Kommune Byggeri, Grundvand og Jord Att.: Carsten Laursen og Hans Eghøj Rådhuset, Torvet 7400 Herning Herning, 31. maj 2015 ANG: PARTSHØRING EFTER FORVALTNINGSLOVENS 19 - EJENDOMMEN NØRRE ALLE 29
Læs mereNYT OM HELHEDSPLANEN. Status på helhedsplanen for Hyldespjældet. Renovering af Hyldespjældet
Status på helhedsplanen for Hyldespjældet I januar gennemført vi en registrering af skimmelangrebene i Hyldespjældet en positiv og god proces.derudover arbejder vi videre med at samle materialerne til
Læs mereNyt kulturhus i Tingbjerg
Nyt kulturhus i Tingbjerg Tingbjerg og Utterlevshuse skal have et nyt kulturhus og bibliotek. Huset er for alle beboere i Tingbjerg og Utterslevhuse. Her kan du læse mere om, hvordan huset kommer til at
Læs mereAnsøgningen er behandlet i henhold til bestemmelserne i Bygningsreglement 2010 (BR10) og deklaration, lyst den 14. februar 1930.
Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse Til ejendommens ejer c/o Altan.dk att.: Gunnar Holse Næstvedvej 60 4180 Sorø 30. oktober 2014 edoc: 2014-0036013 BYGGETILLADELSE Vi har modtaget jeres brev
Læs mereRENOVERING AF AFDELING 3 - RYHAVEN
RENOVERING AF AFDELING 3 - RYHAVEN 1 INDLEDNING Som bekendt skal I snart igennem en større renovering af jeres afdeling. Denne lille folder er lavet til jer, Ryhavens beboere, i forbindelse med informationsmødet,
Læs mereGuide. skilsmisse. Plej parforholdet på ferien. og undgå. sider. Sådan bygger I parforholdet op igen
Sådan bygger I parforholdet op igen Foto: Scanpix/Iris Guide Juni 2014 - Se flere guider på bt.dk/plus og b.dk/plus Plej parforholdet på ferien 12 sider og undgå skilsmisse Plej parforholdet på ferien
Læs mere26 dages. 54 dage Ejerne af Hørhusene 52 informerer naboen om byggeprojektet og fremviser tegninger. 2 dage
1 dag 7 dage 2 dage 2 dage 54 dage 26 dages Byggesagsforløb for Hørhusene 52 - byggesag nr. 299603 2017.11.21 Ansøgning om byggetilladelse indsendes til Roskilde kommunes byggesagsafdeling 2017.11.29 Byggesag
Læs mereSå er der ikke mange dage til jul og Venstre i Skanderborg kommune vil gerne ønske alle medlemmer en glædelig jul samt et godt nytår.
Kære medlem. Så er der ikke mange dage til jul og Venstre i Skanderborg kommune vil gerne ønske alle medlemmer en glædelig jul samt et godt nytår. Husk at februar måned sædvanen tro står i Generalforsamlingerne
Læs mereVi tester ideer til klimatilpasning i Søgade! For at finde ud af, om ideerne til klimatilpasning kan fungere i praksis.
Vi tester ideer til klimatilpasning i Søgade! For at finde ud af, om ideerne til klimatilpasning kan fungere i praksis. Kære beboer i Søgade For snart et år siden inviterede vi alle jer i gaden til et
Læs mereIndsigelse vedr lokalplan 211..docx.docx; Underskrift indsamling Byggesag Buddingvej pdf; Indsigelse angående byggesag B
Jacob Franch Christensen Fra: Casper Idrizovic Sendt: 29. januar 2016 08:48 Emne: Indsigelse til sagsnr. : B2016/00037 Vedhæftede filer: Indsigelse vedr lokalplan 211..docx.docx; Underskrift
Læs mereLandsbypuljen 2015. Behandling af indkomne ansøgninger
1 of 5 Landsbypuljen 2015. Behandling af indkomne ansøgninger Sagsnr.: 15/1926 Sagen afgøres i: Udvalget for plan, udvikling og kultur (PUK) Resumé Syddjurs Kommune har modtaget andel i Landsbypuljen 2015
Læs mere2. Indsigelse. Ang: lokalplan Boliger og erhverv, Hobrovej/Nibevej, Skalborg Dato: :21:00
1. Indsigelse 2. Indsigelse Fra: Til: Emne: Dato: Vedhæftede filer: Dkplan automailer Plan og Udvikling, BLF (Fællespostkasse) Kvittering for indsigelse eller bemærkning til lokalplan 3-6-110 9. oktober
Læs mereJeg er nød til endnu engang at ulejlige jer med en forespørgsel om reglerne for lavenergi.
From: Bo Christiansen Sent: Mon, 29 Jan 2018 10:18:21 +0100 To: Stine Pedersen Cc: Mia Christiernson Subject: SV: Regler om lavenergi Attachments: Signaturbevis.txt Kære Stine Pedersen Erhvervsstyrelsens
Læs mereRoskilde, den 20. september 2015. Hermed skriver jeg vores høringssvar, hvori læsningen desværre vil bære præg af stor utilfredshed.
Roskilde Kommune Miljø og Byggesag, Byggesag Rådhusbuen 1 4000 Roskilde Roskilde, den 20. september 2015 Til Roskilde kommune. Hermed skriver jeg vores høringssvar, hvori læsningen desværre vil bære præg
Læs mereJeg kan meddele at Lokalrådet som udgangspunkt kan støtte projektet, idet det vil kunne indpasses i den udviklingsplan som vi har under udarbejdelse.
From:Søren Kraneled To:'christian@residensmoen.dk';Claus Lyngby Petersen;SOGI Subject:SV: SV: VS: Stege Badeanstalt Kære Christian Tak for din mail med bilag der har været rundsendt til lokalrådets bestyrelse.
Læs mereFor det første Jørgen - jeg fører bestemt ikke nogen lukket dialog. Tværtimod er den helt åben.
Side 1 af 5 Poul Otto Seidel Fra: "Poul Otto Seidel" Til: "Jørgen Andersen" Cc: "Inge-Lis Seidel" ; "Willy Søren Beck" ;
Læs mereVi har modtaget din skrivelse af 17. maj 2016 med naboorientering i h.t. planlovens 20 og forvaltningslovens 19.
Page 1 of 2 From: Alice og Ole Pedersen Sent: 22-05-2016 18:58:55 To: Gunnar Frandsen Subject: Ansøgning fra Peter Byskov, Neriehaven 6, Ringkøbing om tilladelse til udskiftning asf ligusterhæk med støjhegn
Læs mereTina French Nielsen. Nibe Dyrskue, 5. juni Kære Alle. Hjerteligt velkommen til Dyrskuet 2013.
Tina French Nielsen Nibe Dyrskue, 5. juni 2013 Kære Alle Hjerteligt velkommen til Dyrskuet 2013. Og TAK fordi, jeg endnu engang har fået lov at bidrage her til opstarten af årets dyrskue. Her i søndags,
Læs mereIndsigelsesnotat lokalplan 11.C33.1
Indsigelsesnotat lokalplan 11.C33.1 Indsigelser/bemærkninger til: Lokalplan 11.C33.1 Centerområde på hjørnet af Nygade og skolegade. Lokalplanforslaget har været offentligt fremlagt i perioden 8. februar
Læs mereHenvendelse om beslutning om Bakkehusets fremtid som selvstændig institution.
Dato: 11.juni 2014 Fra Forældrebestyrelsen i klynge A5 og forældrerådet for Bakkehuset integrerede fritidsinstitution. Til BUU i København samt BR. Henvendelse om beslutning om Bakkehusets fremtid som
Læs mereDocumentID: DocumentIsArchived: 0 FileUpdateStatus: 1
From: Lotte Rørtoft-Madsen Sent: 10. februar 2017 10:17 To: SOFDL Udvalgsteamet Subject: Til orientering af SUD - sagsnr. 2017-0074767 Attachments: om 108 att. Jesper Christensen.pdf; budgetudmelding 2014.pdf;
Læs mereDer er desværre andre og mere alvorlige grunde til, at 1. maj er noget særligt i år.
Frank Jensen, Socialdemokratiet 1. maj 2010: Fælles front for folkeskolen Kære venner, Det er en særlig oplevelse for mig at fejre den traditionsrige 1. maj i år. Som Københavns overborgmester. Sidste
Læs mereIlse Frederiksen. Til Børn & Unge udvalgets medlemmer
Ilse Frederiksen Fra: Sven Voxtorp [svenvoxtorp@hotmail.com] Sendt: 23. april 2013 16:22 Til: MBA-Byradsservice Emne: Foretræde for Børn og Unge udvalget 24. april 2013- Valnødden Vedhæftede filer: Afsender
Læs mereDragør Bevaringsnævn Referat fra møde i Dragør Bevaringsnævn kl. 17 i Lokalarkivet, Stationsvej. Alle medlemmer deltog:
1 Referat fra møde i torsdag den 22. marts 2012 kl. 17 i Lokalarkivet, Stationsvej 5. Alle medlemmer deltog: David Rehling, formand Birgitte Rinhart Hanne Stockbridge Kenneth Gøtterup Axel Bendtsen Martin
Læs mereMiljø- og Fødevareudvalget MOF Alm.del Bilag 385 Offentligt
Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16 MOF Alm.del Bilag 385 Offentligt 8. april 2016 Til Miljø- og Fødevareminister Esben Lunde Larsen samt Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Vedr. ukorrekte og misvisende
Læs merefile:///c:/adlib%20express/work/ t / t /d267f300-c90...
Page 1 of 5 From: Ole Schou Sent: 07-07-2017 13:41:58 To: Subject: SV: Højskolevej 9a Attachments: 1 00 Grundplan 1_100_.pdf Hej Klavs Så lykkedes det. Håber det er ok, og at vi nu kan få ro..:) Jeg kan
Læs mereIshøjs medborgerpolitik
Ishøjs medborgerpolitik Kom med, borger Bland dig i byen Ishøj Kommune Kom med, borger I Ishøj er mangfoldighed en styrke. Derfor går Ishøj Kommune nye veje ved at indføre en medborgerpolitik, der er for
Læs mereMANUSKRIPT TIL PROFIL 3 MERIYAN PAHLAVI
MANUSKRIPT TIL PROFIL 3 MERIYAN PAHLAVI PROFIL 3 MERIYAN PAHLAVI KVINDE 32 ÅR KRISTEN-ARMENIER TO BØRN PÅ HHV. 2 OG 4 ÅR UDDANNET REGNSKABSMEDARBEJDER INGEN ARBEJDSERFARING ANSÆTTELSESSAMTALEN (Scene 1)
Læs mere13. marts 2014. Natur- og Miljøklagenævnet Rentemestervej 8 2400 København NV. EMNE: NMKNMK-33-02293 genoptagelse af sagen NMK-33-02034
Bestyrelsen: Anders Petersen (fmd) Finn Trunk Black (næstfmd) Birgit Gregersen (kasserer) Jan Steen Jacobsen (sekr) Inge Fangel Natur- og Miljøklagenævnet Rentemestervej 8 2400 København NV. 13. marts
Læs mere