KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

Transkript

1 J.nr.: Klager: Samsø Posten ApS Industrivej 6a 8305 Samsø Indklagede: Michael Jensen Sundvej 18 F. 2 tv 8700 Horsens Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overføre domænenavnet altomsamso.dk til klageren. Indklagedes påstand Firfindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 24. juni 2013 med 6 bilag (1-6), svarskrift af 12. juli 2013, replik af 5. august 2013 med 2 bilag (7-8) og duplik af 23. august Registreringsdato: Domænenavnet altomsamso.dk er registreret den 5. juni Sagsfremstilling: Klager har oplyst følgende: [A]ltomsamso.dk påtænkes anvendt til et kommercielt site med Alt om Samsø i stil med sites som Alt om København, Alt om Aarhus osv. Vi driver en lille medievirksomhed, med udgivelse af landets mindste dagblad samt internet sitet samso.dk. Det er internet sitet samso.dk som vi har givet en ordentlig overhalning og ville relancere på altomsamso.dk (da vi ikke er ejere af domæne samso.dk men kun har brugsrettighederne) Onsdag den 13/3 reserverer vi domænenavnene altomsamso.dk, altsomsamsoe.dk og altomsamsø.dk hos DK Hostmaster. 1

2 Ved en fejl får vi aldrig domænenavnene aktiveret, hvilket vi først finder ud af senere. I den sidste uge af maj, bliver vores magasin Samsø Turistavis 2013 husstandsomdelt på Samsø. I magasinet er der en større annonce omkring vores nye Samsø site: altomsamso.dk. Desuden benytter vi adressen på forsiden og i alle sidefødder igennem hele magasinet. en online version af magsinet kan ses her: Dersuden er der vedlagt diverse indscanninger af magasinet som bilag. Da der er lang produktionstid på sådan et magasin indser vi først op til udgivelsen at vi er desværre ikke blevet helt færdige med vores nye site og derfor beslutter vi at udskyde lanceringen af sitet til senere på året. I den forbindelse vil vi sætte en midlertig side op på altomsamso.dk, med at siden desværre ikke er klar til lancering endnu. Her opdager vi så at domænenavnet aldrig er aktiverete og at domænet navnet nu er reserveret af en anden 5. juni. Vi finder ud af at domænet er reserveret til anden side d. 5 juni, altså samme dag som reservationen! Vi er ikke bekendt med hvem der har reserveret navnet, da disse oplysninger først bliver tilgængelige når navnet er aktiveret hos DK Hostmaster. Vi har heller ikke modtaget henvendelser fra indklagede. Klageren har som bilag 1-3 fremlagt tre sider fra sit magasin, Samsø Turistavis Bilag 1 er magasinets forside. Sekretariatet har indsat nedenstående kopi af forsidens nederste del. Domænenavnet altomsamso.dk fremgå ligeledes i bunden af de to andre sider (bilag 2 og 3). Bilag 2 er en kopi af, hvad der forekommer at være side 71 i magasinet. Sekretariatet har indsat nedenstående kopi af magasinets øverste del: 2

3 Bilag 4-6 er ordrebekræftelser fra DK Hostmaster A/S vedrørende reservationer af henholdsvis domænenavnet altomsamso.dk, altomsamsoe.dk og altomsamsø.dk. Ordrebekræftelserne er stilet til klager, og det fremgår, at reservationerne er foretaget den 13. februar 2013, og at klager skal være opmærksom på, at selve registreringen af domænenavnet først er endeligt foretaget, når (registrerings)aftalen er bekræftet på DK Hostmaster A/S hjemmeside. Indklagede har oplyst, at han ikke er erhvervsdrivende. Om baggrunden for registreringen af domænenavnet altomsamso.dk har indklagede oplyst følgende: Jeg påtænker at starte en virksomhed, derfor købte jeg domænet. Jeg er studerende, og overvejer at kaste mig ud i salg af bl.a. kartofler fra Samsø - derfor skulle jeg bruge et domænenavn, hvor Samsø indgår. [ ] Jeg noterede mig, at domænet var ledigt, og dermed kunne jeg f opfyldt min drøm, om at starte min virksomhed op på længere sigt, da navnet dermed er på plads. Jeg besøgte Samsø i eftersommeren 2012, og har siden gået og tænkt på en virksomhed, som jeg ville starte på nettet. Jeg købte domænet, da jeg skal bruge et navn hvor Samsø indgår. Klageren har i replikken anført følgende: Vi finder det usandsynligt at domænenavnet skal bruges til salg af produkter. 3

4 Domæneavnet: altomsamso.dk lægger op til et informations site om Samsø, i lighed med siderne: Alt om Aarhus, Alt om København, Alt om Herning mfl. Ved en hurtig søgning på Google på frasen Alt om kommer der udelukkende hits op på informationssider, ikke salgssider. (side 1 og side 2 fra Google søgningen er vedhæftet som bilag [7] og [8]) Et mere naturligt navn til salg af produkter fra Samsø kunne være: altfrasamso.dk. Sekretariatet har efter søgning den 17. november 2013 på alt om i søgemaskinen Google taget følgende kopier: Indklagede har i duplikken anført følgende: 4

5 Jeg har valgt et navn, som passer min kommende forretning bedst - og her er altomsamso.dk altså blevet mit valg. Inden for den nærmeste fremtid, agter jeg således at tage domænet for alvor i brug, i forbindelse med lanceringen af mine kommende salgsobjekter. Domænenavnet altomsamso.dk er ikke set aktivt anvendt for en hjemmeside, mens klagesagen har verseret. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at det er påfaldende, at indklagede har valgt at registrere domænenavnet altomsamso.dk få dage efter udgivelsen af klagers magasin, Samsø Turistavis 2013, hvor klager offentliggjorde sin påtænkte brug af altomsamso.dk, at det er usandsynligt, at indklagede skal bruge altomsamso.dk til salg af produkter, idet domænenavnet ikke lægger op til salg af produkter, men til en informationsside om Samsø på samme måde, som vendingen alt om / altom i øvrigt bliver anvendt i kombination med bynavne i domænenavne rundt om i landet, at indklagedes registrering af altomsamso.dk alene har et chikanøst formål, og at indklagede har handlet i strid med domænelovens 12, stk. 1, samt markedsføringslovens 18. Indklagede har gjort gældende, at betegnelsen Samsø er navnet på en ø, og at hverken klager eller andre kan opnå eneret til at gøre brug af denne betegnelse, og at indklagede har været berettiget til at registrere domænenavnet altomsamso.dk. Nævnets bemærkninger: Som sagen er oplyst, giver den især anledning til at overveje, om der kan gives klageren medhold i klagen i medfør af domænelovens 12, stk. 1. Denne bestemmelse fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Klageren har tidligere ansøgt om registrering af blandt andre domænenavnet altomsamso.dk til brug for en informationsside om Samsø og har efterfølgende markedsført den påtænkte hjemmeside i sit magasin Samsø Turistavis 2013, herunder med flere angivelser af domænenavnet altomsamso.dk. Klageren har imidlertid ved en fejl ikke fået bekræftet registreringen af domænenavnet via DK Hostmaster A/S hjemmeside og fik derfor aldrig endeligt registreret domænenavnet. Indklagede har oplyst, at domænenavnet altomsamso.dk skal bruges til en hjemmeside med salg af bl.a. kartofler fra Samsø. Klageren har i replikken betvivlet indklagedes oplysning og har bl.a. givet udtryk for, at altomsamso.dk ikke har nogen logisk sammenhæng med salg af produkter fra Samsø, men derimod er et oplagt domænenavn for en informationsside om Samsø. Indklagede har i duplikken anført, at han har valgt det domænenavn, som passer hans kommende forretning bedst. Klagenævnet finder, at klageren har rejst en berettiget tvivl om indklagedes hensigt med registrerin- 5

6 gen af domænenavnet, og at indklagede ikke på overbevisende måde har imødegået den rejste og berettigede tvivl. Indklagedes oplysninger fremstår på denne baggrund som ufuldstændige. Efter 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden kan nævnet ved bevisbedømmelsen tillægge dette virkning til fordel for modparten. Nævnet har fundet anledning til at bringe denne bestemmelse i anvendelse i den foreliggende sag. Klagenævnet finder det usandsynligt, at indklagede umiddelbart efter klagerens offentliggørelse af sin påtænkte hjemmeside skulle have valgt domænenavnet altomsamso.dk med tanke på en kommende forretning med salg af bl.a. kartofler fra Samsø eller på anden måde uden kendskab til klagerens påtænkte hjemmeside, og nævnet lægger herefter bevismæssigt til grund, at indklagede ikke har haft en loyal begrundelse for at registrere altomsamso.dk som domænenavn eller for at opretholde den foretagne registrering, som samtidig forhindrer klageren i at registrere og anvende det domænenavn, som klageren oprindeligt har søgt registreret og planlagt at anvende for sin hjemmeside. Nævnet finder som følge af det anførte, at indklagede har handlet illoyalt over for klageren og dermed i strid med god domænenavnsskik og domænelovens 12, stk. 1. I medfør af domænelovens 15, stk. 3, træffer nævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Michael Jensen, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet altomsamso.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Samsø Posten ApS. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 5. december 2013 Kaspar Linkis (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 6