University College Lillebælt, tidligere kendt som Den Sociale Højskole Lillebælt

Transkript

1 REFERAT Ekstraordinær Generalforsamling, Foreningen Hus Forbi Torsdag den 14. Januar 2016 University College Lillebælt, tidligere kendt som Den Sociale Højskole Lillebælt Folk rejste sig og holdt et minuts stilhed for dem, der er gået bort siden sidst. Valg af dirigent og referent Jimmy Rohde er foreslået som dirigent. Allan blev foreslået som dirigent. Syvstjernen stillede op som dirigent. Jimmy blev valgt som dirigent. Poul Struve blev valgt som referent. Poul revisor, Ruth, Pølse, Lene og Kim blev valgt som stemmetællere. Dirigenten konstaterede, at generalforsamlingen er lovligt indkaldt. Der er gjort indsigelse mod lovligheden af de indkomne forslag. To uafhængige juridiske eksperter har gennemgået vedtægterne og konstateret, at de indkomne forslag kan behandles. Forsamlingen er beslutningsdygtig. Ask siger, at der er nogle regler på dette område, men i den sidste ende er det altid generalforsamlingen, der beslutter, hvad man kan stemme om. Der er punkter, som underkender punkter vedtaget på tidligere generalforsamlinger, og det er dårlig stil. Formand og næstformand har stillet forslag, som ikke er drøftet af bestyrelsen, og det er brud på gængs foreningsskik at vedtage punkterne. Ove siger, at mødeindkaldelsen har ligget i god tid, og det har fra starten stået fast, at man kan indsende forslag til dagsordenen, og det har vi haft kyndige jurister til at se på, og de har sagt, at det kan man selvfølgelig altid. Syvstjernen foreslog, at generalforsamlingen ændrer dagsordenen, så afstemningen om paragraf 8a finder sted først, og de andre punkter behandles derefter. Dirigenten konstaterer, at der ikke er tvivl om lovligheden af generalforsamlingen, og nu skal vi videre med dagsordenen. Conny ville gerne være medstiller af forslaget om at flytte behandlingen af forslaget om paragraf 8a op øverst på dagsordenen.

2 Ole Schou siger, at der hvad ændringsforslagene angår ikke er nogen sædvane på dette område, idet juraen ikke tager bestik af etik og moral. Han betragter det at forslagene er stillet som umoralsk og uetisk. Dirigenten spurgte, om der var nogen, der havde noget imod, at man flyttede forslaget om paragraf 8a op som første punkt. Der var en indsigelse. Dirigenten konstaterede, at der er en indsigelse, og når der er en indsigelse, kan man ikke ændre på dagsordenen. Behandling af indkomne forslag 1. Forslag til ændring af Hus Forbis vedtægter paragraf 5. Henrik Søndergaard motiverede forslaget og sagde, at han håbede, at han kunne få endnu en sælger valgt ind til at sidde med i bestyrelsen ved siden af ham. Henrik forklarer at den udvikling hus forbi har været i de sidste år der gør at vi er klar til at stå på egne ben, og at han ser det som begyndelsen på et godt samarbejde med SAND, Kaffa tilføjede, at han ikke kan se, at SAND mister noget. Hovedansvaret ligger stadig i generalforsamlingen. Conny sagde at, at han sammen med Allan havde lavet et tilsvarende forslag. Men han laver et ændringsforslag til forslag 1, så det med, at der skal sælges xx antal aviser udgår. Han laver ligeledes et ændringsforslag til forslag 1, så dem, der er valgt, kan sidde tiden ud. Allan sagde, at han gerne vil forslå folk at stemme nej til hele lortet bortset fra paragraf 8a. Bettina: Jeg sidder for SAND, og jeg forstår ikke, SAND skulle være imod, at noget laves om. Jeg er imod, at folk fra bestyrelsen stiller forslag, som ikke er drøftet i bestyrelsen. Ask siger, at essensen af det her forslag burde være diskuteret i bestyrelsen. Det er dårlig stil at stille forslagene uden at tage det op i bestyrelsen. Både Henrik, Kaffa og Bettina er både SAND-folk og Hus Forbi-folk. Kaffa siger, at han frygter, at der pludselig kan sidde en formand, som ikke er gadesælger, men som får penge for det. Kaffa er bekymret for de røster i bestyrelsen der vil gøre formandsposten til en professionel post med aflønning. Det skal også være muligt for en sælger at være formand og det kan han, hvis han får støtte fra bestyrelsen og foreningens medarbejdere. Formand og næstformand trak forslaget John Herning siger, at han kan se, der er et lille magtspil i gang, og han mener, magtspillet kommer fra SAND, og SAND bør ud af vagten, for de vil overtage Hus Forbi. Rasmus sagde, at forslaget også indebærer, at distributørerne også får en plads. Pølse siger, at Hus Forbi er Hus Forbi, og der er ingen over fællesskabet.

3 Gerth er glad for det nye forslag, der er kommet. Han synes, der er for mange bestyrelsesposter til SAND i bestyrelsen. Han støtter op om Connys og Allans forslag (2) Allan siger, at forslaget blev stillet, fordi Hus Forbi godt kan stå på egne ben nu. Men vi er alle Hus Forbi eller SAND-folk, for vi lever alle på gaden eller har levet på gaden. Det er ikke i orden at vi kører det andet igennem, og der er ikke nogen, der skal forlade bestyrelsen nu. Conny sagde, at der ikke er nogen, der er bedre end andre, Hus Forbi eller SAND. Men der skal være lidt flere fra Hus Forbi med. Da forslag 1 er trukket tilbage, stemmes der om forslag 2 til Hus Forbis vedtægter paragraf 5 stillet af Conny og Allan med Connys ændringer til forslaget. Forslag 2`s ordlyd er: Ændring af hus forbis vedtægters 5 vedr bestyrelsens sammensætning til ekstraordinær generalforsamling i hus forbi d 14/ Følgende: Bestyrelsen består af mindst 7 medlemmer. Generalforsamlingen vælger 5 bestyrelsesmedlemmer blandt de opstillede kandidater idet: 3 bestyrelsesmedlemmer vælges blandt kandidater opstillet af bestyrelsen i SAND de hjemløses landsorganisation. 2 bestyrelsesmedlemmer vælges blandt kandidater opstillet blandt de tilstedeværende valgberettigede på generalforsamlingen. Skal ændres til: Bestyrelsen består af mindst 8 medlemmer. Generalforsamlingen vælger 6 bestyrelsesmedlemmer blandt de opstillede kandidater idet: 2 bestyrelsesmedlemmer vælges blandt kandidater opstillet af bestyrelsen i SAND de hjemløses landsorganisation. 3 bestyrelsesmedlemmer vælges blandt kandidater opstillet blandt de tilstedeværende sælgere på generalforsamlingen. 1 bestyrelsesmedlem vælges blandt kandiderende hus forbi distributører opstillet af hus forbis distributører 81 stemte ja til forslaget, 21 stemte nej. Der var tre blanke. I alt var der 105 stemmer afgivet. Forlaget er godkendt. Forslag 3 a Der er tale om et forslag til ændring af både paragraf 3 og paragraf 9, hvilket ikke fremgår tydeligt nok af indkaldelsen. Derfor skal der stemmes om hver af disse ændringer særskilt. Dirigenten op deler forsalget i forsalg 3a og forslag 3b

4 Kaffa motiverede forslaget og sagde, at det var vigtigt at få vedtaget forslaget, så vi kan modtage pengene fra Fakta. Rasmus tilføjede, at forslaget er godt for at få pengene fra Fakta, men de vil rent faktisk også gøre rigtig mange andre ting nemmere for Hus Forbi og dem, der støtter Hus Forbi. Gerth siger, at sidste gang, vi stemte om det, må dem, der sagde nej, have misforstået, hvad vi stemte om. Conny støttede også op om forslaget og understregede, at der var mange andre gode grunde til at støtte det. Allen sagde: Stem bare ja alle sammen. Forslag 3a`s ordlyd er: Ændring af hus forbis vedtægter 9 9 Ændringer af vedtægter og opløsning af foreningen Ændring af foreningens vedtægter skal behandles på generalforsamlingen og kan vedtages med to tredjedele flertal. Beslutning om at opløse foreningen kan kun ske, hvis det vedtages på 2 på hinanden følgende generalforsamlinger med mindst en måneds mellemrum. Ved den første generalforsamling kræves der to tredjedele flertal og ved den følgende generalforsamling almindeligt flertal. Det med gult forslås ændret til det efterfølgende med grønt Hvis foreningen opløses, skal dens samlede eventuelle formue anvendes i overensstemmelse med foreningens formål. Hvis foreningen opløses skal dens samlede eventulle formue tilfalde en almennyttig/almenvelgørende organisation med tilsvarende formål, som er hjemmehørende her i landet eller i et andet EU/EØS-land. Generalforsamlingen træffer nærmere beslutning herom." Generalforsamlingen skal ved beslutning om opløsning vælge 2 likvidatorer, der skal sørge for opløsning af foreningen efter lovgivningens regler. Afstemning 3a 102 ja 2 ugyldige 1 blank Forslag 3 b Rasmus forklarede, at man skal have 300 betalende medlemmer for at kunne opnå godkendelse efter ligningslovens 8a. Vi har 25 medlemmer, og vi ønsker ikke 300 medlemmer, som kommer og stemmer her. For det er sælgerne, der har magten. I stedet

5 bliver det sådan, at man som abonnement opnår et støttemedlemskab Et støttemedlemskab giver ikke ret til at deltage i generalforsamlingen Ole Schou bad om en præcisering. Rasmus forklarede, at forslaget vil indebære, at sælgere og distributører forsat vil være kontingentfri medlemmer, og der vil stadig være betalende medlemmer, som giver 200 kroner i kontingent og har stemmeret, og så vil der være abonnenterne som er støttemedlemmer. Forslag 3b`s ordlyd er: Desuden foreslås det at følgende indføjes i hus forbis vedtægter 3: Abonnenter opnår automatisk støttemedlemskab af Foreningen Hus Forbi. Som støttemedlem har man ikke stemmeret og kan ikke deltage på generalforsamlingen Afstemning om forslag 3b 99 ja 4 nej 2 blank 3 ugyldige Forslaget er vedtaget Forslag 4 Henrik motiverer forslaget med, at man ifølge vedtægterne skal spørge sælgerne, før der foretages væsentlige ændringer i foreninges økonomi. Vi spørger, om I ( sælgerne) vi have penge eller ej. Ellers finder vi noget andet at bruge dem på, sagde han. Allan siger, at man i bestyrelsen har lavet en aftale om, at det er noget, der skal tages op på næste bestyrelsesmøde, hvorfor tager I det så op nu? Gerth siger, at han vil stemme imod, fordi det er usolidarisk at fordele pengene på den måde, og vi har ikke snakket om at lave prisen så meget om. Vi talt om, at vi måske kan gøre det 50/50 med tier til Hus Forbi og en tier til sælgerne. Der skal være et seminar for bestyrelsen om, hvordan pengene skal bruges. Stig Sonne siger, at han synes, det vil være bedre med en 50/50 ordning, så kan den kære meget længere tid. Bettina synes, det lyder fint og flot at stille det op, som om sælgerne vil have pengene eller ej. For øjeblikket ser myndighederne igennem fingre med de penge, sælgerne tjener. Men reelt skal der betales skat. I Vejle synes kommunen, det er en rigtig god ide. Men man risikerer, at hvis der bliver tjent 12 kroner per avis, så går told og skat ind, og så vil alle dem, der får kontanthjælp blive modregnet. Så bliver der færre sælgere.

6 Conny stille forslag i bestyrelsen om et refugium. Han synes, Henrik og Kaffa løber fra løfter, de har givet til ham i bestyrelsen blandt andet om at bestyrelsen skal drøfte anvendelsen af pengene på et seminar. Derfor vil Conny stille et mistillidsvotum til forslagsstillerne. Dirigenten konstaterede, at det betyder, at generalforsamlingen må gå bort fra dagordenen og til afstemning om tilliden til de tre bestyrelsesmedlemmer, der har stillet forslaget. Det formand Kaffa, næstformand Henrik Søndergaard og bestyrelsesmedlem Henrik Jacobsen. Allan siger, at det, de går ud og laver nu, er mistillid til medlemmerne. Syvstjernen siger, at han synes, vi skal stemme nej til det forslag og i nærmeste fremtid holde et hyggemøde et sted, for det er hysterisk det her. Kaffa siger, at han er klar til at tage afstemningen. Rasmus siger, at han frygter, hvad der skal ske med Hus Forbi, hvis halvdelen af bestyrelsen skal gå af på det her grundlag. Per Ernstsen siger, at han er dybt skuffet over, at Conny og Allan ikke kender ordets betydning. Hvis man stiller et mistillidsvotum, så har man sat de mennesker til afstemning. Hvad er det I laver, spørger han. Det er ærgerligt, at vi skal splitte en bestyrelse ad på en ekstraordinær generalforsamling. Kaare siger: Halvdelen af bestyrelsen laver et eller andet, og den anden halvdel aner ikke, hvad den ende halvdel laver. Hvad skal vi overhovedet bruge dem til? Pølse fortæller, at de bestyrelser, der har været, og den der sidder der nu, har gjort et fantastisk stykke arbejde, derfor synes han, vi skal lave dem sidde. Gerth spørger, om Allan er med på, at Conny har stillet mistillidsvotum. Han vil foreslå, at de trækker det. Det står heller i dagsordenen. Per Kragh spurgte næstformand og formand, hvorfor de går uden om bestyrelsen Rene siger, at det mistillidsvotum kan vi bare stemme ned. Daniel siger, at når man begynder med det med mistillid, så knækker det foreningen i den sidste ende. Jens Vestergaard siger: Lad være at stemme for et mistillidsvotum, vi kan ikke splitte bestyrelsen ad. Allan spurgte, hvorfor man kan købe de der bon er i Fakta. Der er folk, som kommer ud og siger: Jeg har lige støtte ved at købe den her. Conny opretholder mistillidsvotummet

7 Henrik svarede Per Kragh og sagde, at et mindretal har obstrueret arbejdet i bestyrelsen, Kaffa siger, at han frygter, der så vil komme en formand, som er betalt, og det vil ingen sælger være kvalificeret til. AFSTEMNING OM MISTILLIDSVOTUM: Der blev stemt ved håndsopretning. 4 stemte for Connys mistillidsvotum, og det blev med applaus konstateret, at der var opbakning til de tre forslagsstillere som bestyrelsesmedlemmer. Ole Skou opfordrede til, at generalforsamlingen bakker op om, at bestyrelsen arbejder sammen og ikke mødtes i små grupper. Afstemning om forslag 4: Forslag 4s ordlyd er: Forslag til ekstraordinær generalforsamling 14 jan 2016 Jubilæumsgave til hus forbi sælgere: Fra 1. Februar og resten af 2016 bytter vi om på fordelingen af salgsprisen. 12 kr går til sælgerne og 8 kr går til hus forbi Hus forbi har en toårig kontrakt med Fakta som partner på donationsknapen på flaske automaten. Hus forbi kan med rimelighed, udfra tal for de først 8 mdr, forvente at det vil give en indtægt på 3 millioner kr. 51 stemte nej 44 stemte ja Der var 9 ugyldige stemmer. Forslaget er faldet Evt. Der var ingen punkter under eventuelt.