Miljøstyrelsen Virksomheder har den 10. juni 2015 modtaget ansøgning fra BIOGEN (DENMARK) MANUFACTURING ApS om frysehus.

Transkript

1 BIOGEN (DENMARK) MANUFACTURING ApS Biogen Allé Hillerød Virksomheder J.nr. MST Ref. GUKHA/MAJLI Den 6. oktober 2015 Afgørelse om ikke godkendelsespligt for frysehus Miljøstyrelsen Virksomheder har den 10. juni 2015 modtaget ansøgning fra BIOGEN (DENMARK) MANUFACTURING ApS om frysehus. Afgørelse Miljøstyrelsen Virksomheder vurderer, at frysehuset ikke giver anledning til øget forurening eller til ændrede vilkår. Godkendelse efter miljøbeskyttelseslovens 1 33, stk. 1 er derfor ikke nødvendig. Miljøstyrelsen har med denne afgørelse ikke taget stilling til, om det ansøgte kræver tilladelse efter en anden lovgivning. Oplysninger i sagen Biogen ønsker at opføre et nyt frysehus til opbevaring af medicinske produkter. Frysehuset består af seks moduler og fryser ned til minus 70 grader. Hvert køleanlæg er opbygget med en lavtrykskreds med størrelsesordenen kg R23 og en højtrykskreds med knap 10 kg R407F eller R404A. Kølemidlerne er HFC-kølemidler og dermed drivhusgasser, som er reguleret af danske og EUlovgivning. R23 og R404A kan tillades i anvendelsen til nedfrysning af medicinske produkter til temperaturer lavere end -50 o C, da der er meget begrænsede alternativer til dette temperaturområde. Der er ikke noget ekstra vandforbrug af betydning knyttet til driften af frysehuset, og dermed ikke nogen form for spildevand. 1 Miljøministeriets lovbekendtgørelse nr. 879 af 26. juni 2010 om miljøbeskyttelse.

2 Placering af nyt frysehus. Der vil ikke ske nogen væsentlig forøgelse i trafikintensiteten eller kørselsmønstret til og fra Biogen. Virksomheden angiver derfor at det nye frysehus ikke vil medføre øget støjbelastning som følge af trafik. Den primære kilde stil støj er køleanlæggene på taget af frysehuset. Biogen har medsendt støjberegninger der viser, at der ikke vil være overskridelser af grænseværdierne. 2

3 Der efter fremsendelsen af ansøgningen truffet beslutning om at ændre på placeringen af dry coolers på taget af frysehuset. Selve kompressorerne vil blive placeret inde i bygningen på tekniketagen. Dette betyder iflg. nye støjberegninger et svagt reduceret eksternt støjbidrag i vores referencepunkter ifht. den allerede fremsendte støjberegning, også selvom det er konservativ beregning, hvor alle dry coolers er i fuld drift samtidig, hvilket normal ikke vil være tilfældet. Frysehuset vil ikke have direkte emissioner til luft. Hillerød Kommune har den 2. juli 2015 sendt følgende bemærkninger til ansøgningen: Der er ikke områder på ejendommen, som er omfattet af naturbeskyttelseslovens 3, om beskyttede naturtyper. Kommunen har ikke kendskab til forekomst af bilag IV-arter på Biogens ejendom, matr. nr. 1pc, Trollesminde, Hillerød Jorder. Den nærmeste kendte forekomst af bilag IV-arter er sø- og moseområdet ca. 230 m vest for Biogen. Her er en forholdsvis stor bestand af spidssnudet frø, som anvender vandhullerne som ynglested og de omkringliggende afgræssede moser og enge, samt græsarealer, til fødesøgning og rastested. Hillerød Kommune vurderer, at projektet ikke vil påvirke forekomsten af spidssnudet frø øst for ejendommen, eller andre bilag IV-arter. Det nærmeste Natura2000-område ligger ca. 2,3 km mod nord. Det er Natura2000-område nr. 133 Gribskov, Esrum Sø og Snævret 3

4 Skov. Det vurderes, at projektet ikke vil påvirke Natura2000-område nr. 133 væsentligt, alene pga. afstanden til området. Miljøstyrelsens vurdering Der er den 23. juli 2015 givet tilladelse til at påbegynde bygge- og anlægsarbejder. Miljøstyrelsen har den 24. juli 2015 vurderet, at projektet ikke vil kunne påvirke miljøet væsentligt og derfor ikke er VVM-pligtigt. I forhold til ansøgningen om miljøgodkendelse, er det Miljøstyrelsens vurdering, at forureningen kan rummes indenfor den eksisterende miljøgodkendelse og at den ikke strider mod vilkår heri, hvorfor der træffes afgørelse om ikkegodkendelsespligt. Klagevejledning og offentliggørelse Afgørelsen kan ses på Følgende har mulighed for at klage over afgørelsen til Natur- og Miljøklagenævnet: ansøgeren enhver, der har en individuel, væsentlig interesse i sagens udfald kommunalbestyrelsen Sundhedsstyrelsen landsdækkende foreninger og organisationer i det omfang, de har klageret over den konkrete afgørelse, jf. miljøbeskyttelseslovens 99 og 100 lokale foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø eller rekreative interesser som formål, og som har ønsket underretning om afgørelsen Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på forsiden af Klageportalen ligger på og Du logger på eller ligesom du plejer, typisk med NEM-ID. Klagen sendes gennem Klageportalen til den myndighed, der har truffet afgørelsen. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for myndigheden i Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på kr Du betaler gebyret med betalingskort i Klageportalen. Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til den myndighed, der har truffet afgørelse i sagen. Myndigheden videresender herefter anmodningen til Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmodning kan imødekommes. Klagen skal være modtaget senest den 3. november Du kan læse mere om gebyrordningen og klage på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside ( Betingelser, mens en klage behandles Virksomheden vil kunne udnytte afgørelsen, mens Natur- og Miljøklagenævnet behandler en eventuel klage, medmindre nævnet bestemmer noget andet. Udnyttes afgørelsen, indebærer dette dog ingen begrænsning i Natur- og Miljøklagenævnets mulighed for at ændre eller ophæve afgørelsen. Miljøstyrelsen Strandgade København K Tlf CVR EAN (drift) (tilskud) mst@mst.dk 4

5 Søgsmål Hvis man ønsker at anlægge et søgsmål om afgørelsen til domstolene, skal det ske senest 6 måneder efter, at Miljøstyrelsen har meddelt afgørelsen. Med venlig hilsen Gudmund Kjær Hansen gukha@mst.dk Kopi til: Hillerød Kommune, hillerod@hillerod.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Dansk Ornitologisk Forening, dof@dof.dk Friluftsrådet, fr@friluftsraadet.dk Arbejdstilsynet, at@at.dk Sundhedsstyrelsen, hvs@sst.dk 5