Til akademisk råds medlemmer

Transkript

1 Til akademisk råds medlemmer Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Niels Jernes Vej Aalborg Øst Tlf Fa Ledelsessekretariatet Ann Karina Schelde Direkte tlf september 2011 Ref.: AKS J.nr.: Godkendt referat af møde i akademisk råd, Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, onsdag den 22. juni 2011, kl , Niels Jernes Vej 10 (NOVI), mødelokale 3 Medlemmer: Til stede Med afbud Uden afbud Egon Toft (dekan, formand) VIP-repræsentanter: Pascal Madeleine Lasse Riis Østergaard Diana Stentoft Lars Arendt-Nielsen Torben Moos Studenter repræsentanter: Kasper Bendi Johnsen Ditte Johanne Haulrich Observatører: Else Ramsgaard (TAP) Susanne Nielsen Lundis (TAP) Kirstine Rosenbeck Gøeg Fra Fakultetskontoret deltog: Bodil Brander Christensen (BBC) og Ann Karina Schelde (AKS) (referent). Sebastian Bue Rakov, Fakultetskontorets Uddannelsessekretariat deltog under punkt 4. Kristian Vagn Nielsen, Fakultetskontorets Økonomicenter deltog under punkt 5. Dini Boer, Fakultetskontorets HR-center deltog under punkterne Mødet begyndte kl Mødet sluttede kl Næste møde afholdes: Dagsorden: Åbent møde 1. Godkendelse af dagsorden for akademisk råds møde 2. Godkendelse af referat fra akademisk råds møde Bilag -2: Referat fra akademisk råds møde den 13. april Godkendelse af sommerprocedure i akademisk råd Bilag -3: Forklæde vedr. godkendelse af sommerprocedure i akademisk råd

2 4. Studiemiljøvurdering. Godkendelse af procesplan for studiemiljøarbejdet frem mod handlingsplan på (TEKNAT) og SUND Bilag -4: Procesplan for studiemiljøarbejdet frem mod handlingsplan på TEKNAT og SUND, version Budgetprincipper Orientering om og drøftelse af budgetprincipper på AAU og fakultetsniveau Bilag -5: Materiale udarbejdet af Økonomicentret, TEKNAT og SUND 6. Strategi for Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet. In-put til delstrategi for internationalisering og globalisering samt drøftelse af procesplan. Bilag -6a: Strategi for Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet. Procesplan (ver ) Bilag -6b: Udkast. Strategi for Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet (ver ) 7. Organisering af uddannelsesområdet. Erfaringer med strukturen på uddannelsesområdet (organiseringen i skoler og studienævn) Lukket møde 8. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen som adjungeret professor til Professor Henrik Højgaard Rasmussen Bilag -8: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget 9. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. lektorstilling indenfor idræt (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -9: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for 10. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. lektorstilling indenfor medicin (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -10: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for 11. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. adjunktstilling indenfor idræt (stilling nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -11: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for 12. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. adjunktstilling indenfor medicin (stilling nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -12: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for 13. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. lektorstilling indenfor medicoteknik (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -13: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for 14. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. adjunktstilling indenfor medicoteknik (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -14: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for 15. Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.polyt. Héctor A. Caltenco, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: Efficient Tounge-Computer Interfacing for People with Upper-Limb Impairments. Bilag -15: Bedømmelsesudvalgets indstilling 16. Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.polyt. José Alberto Biurrun Manresa, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: Human models of central sensitization assessed by nociceptive withdrawal reflees and refle receptive fields. Bilag -16: Bedømmelsesudvalgets indstilling Side 2 af 9

3 17. Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.pharm. Kerstin Jung, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: Long-term depression of nociception and pain in man. Bilag -17: Bedømmelsesudvalgets indstilling 18. Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.polyt. Mads Lause Mogensen, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: A Physiological Mathematical Model of the Respiratory System. Bilag -18: Bedømmelsesudvalgets indstilling Åbent møde 19. Meddelelser a. Fortegnelse over sager godkendt af dekanen Bilag -19a: Fortegnelse over sager godkendt af dekanen i perioden b. Fortegnelse over godkendelser af eksterne lektorer Bilag -19b: Fortegnelse over godkendelser af eksterne lektorer c. Retningslinjer for udpegning af årets underviser ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag: -19c: Retningslinjer for udpegning af årets underviser ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet d. Dimission afholdes den 30. juni 2011 kl , Aalborg Sygehus i Medicinerhusets auditorium e. Dead-line SUND-NYT den 19. august Eventuelt Referat: Åbent møde 1. Godkendelse af dagsorden for akademisk råds møde Den foreliggende dagsorden blev godkendt. 2. Godkendelse af referat fra akademisk råds møde Bilag -2: Referat fra akademisk råds møde den 13. april 2011 Der var følgende bemærkninger til referat fra akademisk råds møde den 13. april 2011: Ad punkt 4, side 4: Det blev bemærket, at svarprocent ifm. spørgeskemaundersøgelse vedr. Studiemiljøvurderingen er meget lav (13%) hvorfor man bør være opmærksom på nytteværdien heraf. Ad punkt 7, side 5: Der var en drøftelse af studieleder- kontra prodekanproblematik under dette punkt. Procedure for udpegning af studieleder (jf. sloven) sker via indstilling fra studienævn. Referatet blev herefter godkendt. 3. Godkendelse af sommerprocedure i akademisk råd Bilag -3: Forklæde vedr. godkendelse af sommerprocedure i akademisk råd Sommerprocedure vedr. skriftlig godkendelsesprocedure af sager vedrørende tildeling af ph.d.- grader samt nedsættelse af bedømmelsesudvalg til videnskabelige stillinger blev godkendt med følgende deadlines: Den 2. august 2011: Den 5. august 2011: Den 15. august 2011: Deadline for fremsendelse af sager til behandling/godkendelse Udsendelse af sager (via ) til godkendelse hos akademisk råd Akademisk råds deadline for eventuelle indsigelser til de fremsendte sager. Side 3 af 9

4 4. Studiemiljøvurdering. Godkendelse af procesplan for studiemiljøarbejdet frem mod handlingsplan på (TEKNAT) og SUND Bilag -4: Procesplan for studiemiljøarbejdet frem mod handlingsplan på TEKNAT og SUND, version Sebastian Bue Rakov gav en kort status for studiemiljøvurdering på TEKNAT og SUND: Undersøgelsens resultater analyseret og procesplaner er udarbejdet på AAU-, fakultets- og skoleniveau (sidstnævnte i samspil med studienævnene) Arbejdsgruppe: Proces- og handlingsplaner på fakultetsniveau på TEKNAT og SUND samt koordinering med skoleniveauet Skolernes og fakultetsniveauets procesplaner drøftes på møde med skolelederne 23. juni 1. udkast til TEKNAT s og SUND s handlingsplan udarbejdes inden 1. juli. Der udarbejdes handlingsplaner på baggrund af de analyser m.v., som fremgår af procesplanen. Procesplan for TEKNAT og SUND blev herefter gennemgået: Sikkerhedsforhold - Videregives til Basis/ansvarlige institut Tilfredsstillende IT-faciliteter? - Undersøges af IT-afdelingen Fysisk indretning stimulerende for samarbejde? - Problemstillingen undersøges yderligere i et samarbejde mellem fakultets- og skoleniveau. Konference/fokusgruppemøde? Gode fysiske rammer for problembaseret projektarbejde? - Undersøges yderligere i et samarbejde mellem fakultets- og skoleniveau. Konference/fokusgruppemøde? Gode faciliteter til pauseaktiviteter/ efterspurgte sociale/rekreative rum Drøftes med skoler: - Etablering af rum? - Forbedring af rum? - Synliggøre hvor studerende kan henvende sig med ønsker/idéer? - Reklamefinans. Fodboldborde? - Oversigt over faciliteter på campus? (i samarbejde med andre fakulteter?) Mere social interaktion/fællesskab - (AAU-niveauet undersøger muligheder for samlet social kalender via Moodle) Drøftes med skoler: - Understøttelse af etablering af studieorganisation på uddannelser, hvor en sådan ikke findes? - Fakulteterne på AAU arbejder evt. videre med etablering af et netværk mellem de forskellige studieorganisationer - Fakulteterne understøtter evt. udarbejdelsen af et idékatalog (med input fra studiemiljøundersøgelsen og studieorganisationerne) for studieorganisationer vedr. sociale aktiviteter. Pascal Madeleine bemærkede, at han har svært ved at se hvorledes ovennævnte forslag kan afhjælpe, at der gøres mere ift. vejledere jf. ønsker, der fremkom i spørgeskemaundersøgelsen. Sebastian oplyste, at denne problemstilling skal indarbejdes i skolernes procesplaner og evt. i handlingsplaner. Diana Stentoft rejste spørgsmål om hvad der gøres for at understøtte de studerende, der ikke er faglig stærke? Og tilføjede, at det er vigtigt, at der ved handling er plads til andre indtryk, end de der er fremkommet via undersøgelse. Dekanen bemærkede, at det vil være et emne, der skal arbejdes videre med i skoleregi. Dekanen oplyste, at direktionen tidligere har godkendt en handlingsplan vedr. igangsætning af forskellige faciliteter på campus. Handlingsplanen kan have betydning for ovennævnte procesplan. Torben Moos bemærkede, at det er dejligt at se, at der iværksættes mange nye, gode tiltag for de studerende. Akademisk råd godkendte procesplan for studiemiljøarbejdet frem mod handlingsplan på SUND med bemærkning om, at procesplanens indledning skal tydeligøres, så det fremgår, at der arbejdes på tre niveauer (skole-, fakultet- og AAU-niveau), og at der sker en koordinering mellem disse tre niveauer. Side 4 af 9

5 5. Budgetprincipper Orientering om og drøftelse af budgetprincipper på AAU og fakultetsniveau Bilag -5: Materiale udarbejdet af Økonomicentret, TEKNAT og SUND Kristian Vang Nielsen gennemgik AAU s og herefter SUND s overordnede budgetprincipper for 2012 (jf. det udsendte bilag). Der anvendes forskellige principper for de forskellige niveauer, dvs. midler fra rektor til fakultet udløses efter principper, der er forskellige fra principperne for udløsning af midler fra fakultet til institut som igen er forskellige fra de principper, der anvendes i instituttets interne bevillingsfordeling. Akademisk råd fremkom med følgende bemærkninger: Rektors budgetmodel tildeler pr. tildelt grad. Incitament ift. tildeling af grad virker meget lav. Den beregnede tildeling af ph.d.-midler efter rektors nye model, der tildeler SUND færre midler end i 2011 på trods af en mertilførsel på 18 mio. kr., virker skæv og meget uheldig set i lyset af den opbygning af nye forskningsområder, som SUND fakultetet står over for de kommende år. Det nye element i rektors model med tildeling af midler pr. ny-indskreven ph.d.-studerende videreføres ikke i fakultetets model. Her er der fuldt fokus på færdiggørelse. I rektors model tildeles fakulteterne et tillæg på kr., hvis graden opnås af en kvinde. Baggrunden er at undgå negativt incitament pga. barsel. Dette videreføres heller ikke i fakultetets fordelingsmodel, men dekanen forventer, at institutleder sikrer at de bedste indskrives uanset køn. Den samlede finansiering af et ph.d.-forløb kan opgøres til ca. 1,9 mio. kr. inkl. overhead. Fakultetets model kan ikke anvendes til at måle finansiering af antal forløb, der er alene tale om en fordelingsmodel. Der udløses midler ved færdiggørelse, uanset hvordan ph.d.-forløbet har været finansieret. Det forventes, at hovedparten af finansieringen af nye forløb finansiers af eksterne midler. Det er væsentligt, at institutterne sikrer, at der i ansøgninger, hvor der af bevillingsgiver forventes egenfinansiering, kan angives egenfinansieringsbeløb. Konsekvens af ny ph.d.-model for 2012 vil kunne rykke rundt mellem fakulteterne, da 2012 budget er afhængigt af aktivitet i P.t. er der i år på SUND indskrevet meget få ph.d.- studerende (indtil videre 4 ph.d.-studerende). Måltal for 2011 er i alt 30 ph.d.-studerende. Dekanen opfordrede akademisk råd til at viderebringe budskabet om at sikre flere ph.d.- indskrivninger via SUND Forskerskolen. Bevillinger fra eksterne fonde, der ikke yder overhead belaster instituttets økonomi. Princippet er, at al overhead bliver i instituttet, der herefter betaler 10% skat til ADM af al ekstern aktivitet. Dekanen tilføjede, at han vil opfordre til, at der tages en drøftelse med institutlederen om, hvorvidt der kan laves en politik vedr. fordeling af overhead internt på instituttet. Der blev rejst spørgsmål om håndtering af institutudgiften til lektorer og professor, idet der går 2 3 år inden disse leverer aktivitet, der i fakultetets model udløser ressourcer svarende til deres omkostning. Kristian Vagn Nielsen oplyste, at der i en balancesituation vil være medarbejdere, der fratræder, når nye ansættes, og indtægten fra disse kan finansiere overgangen, men at situationen naturligvis er anderledes for et fakultet og et institut under opbygning. Her må nyansættelser ses som en investering, der sikrer fremtidig indtjening. Dekanen bemærkede, at denne problematik kan betyde, at fakultet og institut må budgettere med underskud for Kristian Vagn Nielsen gennemgik herefter kort principperne for fordelingen af AAU s egenkapital ultimo Fordelingen af egenkapital mellem TEKNAT og SUND er sket på baggrund af en udmelding fra bestyrelsen om, at de to fakulteter skal have ens soliditetsgrad pr Strategi for Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet. Input til delstrategi for internationalisering og globalisering samt drøftelse af procesplan. Bilag -6a: Strategi for Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet. Procesplan (ver ) Bilag -6b: Udkast. Strategi for Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet (ver ) Side 5 af 9

6 På baggrund af kommentarer fra akademisk råd, FSU og ledergruppen er udkast til strategi revideret. Akademisk råds medlemmer bedes skrive konkrete ændringsforslag ind i worddokumentet (udsendes). Frist den 10. august Sendes til Bodil Brander Christensen bbc@adm.aau.dk Det var således ikke planen at strategien skulle behandles på mødet, men der kom følgende bemærkninger: (Punkt 13) Der bør også være strategiske målsætninger for de øvrige uddannelser og ikke kun for lægeuddannelsen. Dekanen oplyste, at han vil komme med input til formulering omkring foreslog, at der også formuleres en mere overordnet tekst omkring sundhedsfremme. Det blev bragt i forslag, at fakultetet varetager tovholderfunktion ift. igangsætning af initiativ af Golden Lectures (4 6 topforskere) i samarbejde med de forskellige forskningsmiljøer (indsats). Det vil blive oplevet positivt såfremt der gøres en indsats for at samle faggrupperne på tværs. Procesplanen blev godkendt med et ønske om at det tydeliggøres hvor og hvornår den årlige status offentliggøres. Som inspiration til drøftelse af delstrategi for internationalisering og globalisering blev bilag vedr. AAU s strategiske mål for internationalisering og globalisering i perioden uddelt med følgende målsætningsområder: - Videreudvikling af internationalt uddannelses- og forskningssamarbejde - Udbyde uddannelser, opbygge afdelinger og etablere netværk i udlandet - Sprogpolitik dansk og engelsk som ligeværdige sprog. Kirstine Rosenbeck oplyste, at det er hendes indtryk, at de internationale studerende ofte bliver placeret i de fagligt svage grupper, hvilket er med til at gøre udfordringen større. Diana Stentoft supplerede med, at man kunne overveje eksplicit at indarbejde krav til de globale / interkulturelle kompetencer i studieordningerne, således at grupper på tværs også indgår i læringsforløb og med vejledningsforpligtigelse. Det blev fremført, at det er blevet vanskeligere at få midler til internationale konferencer, og at det internationale forskernetværk derfor kan være vanskeligere at etablere og pleje. Denne udfordring kan evt. tænkes ind i strategien. Der var herefter en drøftelse af rekruttering af udenlandske studerende, herunder hvorvidt der i højere grad skal satses mere på at rekruttere studerende fra nogle udvalgte universiteter rundt om i verden. Dekanen gjorde opmærksom på, at vi allerede er begyndt at identificere relevante samarbejdspartner rundt omkring i verden bl.a. British Columbia University i Canada og Boston University i USA. Men det vil typisk være sådant, at AAU modtager studerende fra Kina, Indien m.v. mens det er attraktivt for vores studerende at rejse til USA, Canada m.v. Bodil Brander Christensen oplyste, AAU har et balanceproblem, der består i at de studerende AAU sender ud, optjener for lidt STÅ i udlandet, i forhold til AAU s STÅ-indtægt fra udenlandske studerende på AAU. Det er TEKNAT og SUND der har en stor ubalance, og det er såvel et ministersom et rektor-krav at denne ubalance i udgående og indgående studerende fjernes. 7. Organisering af uddannelsesområdet. Erfaringer med strukturen på uddannelsesområdet (organiseringen i skoler og studienævn) Drøftelse af erfaringerne med den nuværende organisatoriske struktur på uddannelsesområdet skal ses som input til et møde som rektor har indkaldt til vedr. en drøftelse af behov, ønsker og idéer til organisering på uddannelsesområdet set i lyset af ændringen af universitetsloven og dermed AAU s vedtægt. Det var akademisk råds synspunkt, at da skolestrukturen er forholdsvis ny og stadig under opbygning er det for tidligt at evaluere på organisering i skolen og studienævn. Side 6 af 9

7 BBC oplyste, at organisering af uddannelsesområdet vil blive drøftet i akademisk råd på et senere tidspunkt. Lukket møde 8. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. tildeling af titlen som adjungeret professor til Professor Henrik Højgaard Rasmussen Bilag -8: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget samt CV for eksterne medlemmer af bedømmelsesudvalget Akademisk råd efterlyste motiverende indstilling for sammensætning af bedømmelsesudvalg vedr. tildeling af titlen som adjungeret professor. Under forudsætning af, at motiverende indstilling fremsendes til akademisk råd, blev bedømmelsesudvalget nedsat med følgende sammensætning: - Professor Ulrik Baandrup (formand), Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Sygehus Vendsyssel, Aalborg - Professor Dag Sørlie, Klinisk Medicin, Tromsø - Professor Tommy Cederholm, Department of Public Health and Caring Sciences, Clinical Nutrition and Metabolism, Uppsala University. 9. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. lektorstilling indenfor idræt (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -9: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for Pascal Madeleine forlod mødet under behandling af dette punkt pga. inhabilitetsreglerne. Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: - Professor Pascal Madeleine (formand), Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Aalborg - Lektor Nicolaj Nordsborg, Institut for Idræt, Københavns - Lektor Mette K. Christensen, Institut for Idræt og Biomekanik, Syddansk. 10. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. lektorstilling indenfor medicin (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -10: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: - Professor Svend Birkelund (formand), Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Aalborg - Professor Rigmor Jensen, Dansk Hovedpine Center, Glostrup Sygehus, Københavns - Professor Henning Bliddal, Klinisk Institut for Ortopædi og Internt Medicin, Københavns. 11. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. adjunktstilling indenfor idræt (stilling nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -11: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: - Professor Michael Voigt (formand), Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Aalborg - Lektor Nicolaj Nordsborg, Institut for Idræt, Københavns - Lektor Mette K. Christensen, Institut for Idræt og Biomekanik, Syddansk. Side 7 af 9

8 12. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. adjunktstilling indenfor medicin (stilling nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -12: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for Bedømmelsesudvalget blev nedsat med følgende sammensætning: - Professor Svend Birkelund (formand), Institut for Medicin og Sundhedsteknologi, Aalborg - Professor Rigmor Jensen, Dansk Hovedpine Center, Glostrup Sygehus, Københavns - Professor Henning Bliddal, Klinisk Institut for Ortopædi og Internt Medicin, Københavns. 13. Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. lektorstilling indenfor medicoteknik (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -13: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for Akademisk råd kunne ikke tiltræde sammensætning af sagkyndigt udvalg. Ny sammensætning af sagkyndigt udvalg nedsættes og fremlægges igen for akademisk råd via sommerprocedure i august måned Fortroligt Indstilling vedr. sammensætning af sagkyndigt udvalg vedr. adjunktstilling indenfor medicoteknik (stillings nr ) ved Institut for Medicin og Sundhedsteknologi Bilag -14: Oversigt over medlemmer af bedømmelsesudvalget, stillingsopslag samt CV for Akademisk råd kunne ikke tiltræde sammensætning af sagkyndigt udvalg. Ny sammensætning af sagkyndigt udvalg nedsættes og fremlægges igen for akademisk råd via sommerprocedure i august måned Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.polyt. Héctor A. Caltenco, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: Efficient Tounge-Computer Interfacing for People with Upper-Limb Impairments. Bilag -15: Bedømmelsesudvalgets indstilling Akademisk råd tildelte ph.d.-graden til Héctor A. Caltenco. 16. Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.polyt. José Alberto Biurrun Manresa, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: Human models of central sensitization assessed by nociceptive withdrawal reflees and refle receptive fields. Bilag -16: Bedømmelsesudvalgets indstilling Akademisk råd tildelte ph.d.-graden til José Alberto Biurrun Manresa. 17. Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.pharm. Kerstin Jung, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: Long-term depression of nociception and pain in man. Bilag -17: Bedømmelsesudvalgets indstilling Akademisk råd tildelte ph.d.-graden til Kerstin Jung. 18. Fortroligt Tildeling af ph.d.-graden til cand.polyt. Mads Lause Mogensen, Institut for Medicin og Sundhedsteknologi. Afhandlingens titel: A Physiological Mathematical Model of the Respiratory System. Bilag -18: Bedømmelsesudvalgets indstilling Akademisk råd tildelte ph.d.-graden til Mads Lause Mogensen. Side 8 af 9

9 Åbent møde 19. Meddelelser a. Fortegnelse over sager godkendt af dekanen Bilag -19a: Fortegnelse over sager godkendt af dekanen i perioden Der var ingen bemærkninger til fortegnelse over sager godkendt af dekanen i perioden 4. april 9. juni b. Fortegnelse over godkendelser af eksterne lektorer Bilag -19b: Fortegnelse over godkendelser af eksterne lektorer Der var ingen bemærkninger. c. Retningslinjer for udpegning af årets underviser ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Bilag: -19c: Retningslinjer for udpegning af årets underviser ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet Medtaget til orientering. d. Dimission afholdes den 30. juni 2011 kl , Aalborg Sygehus i Medicinerhusets auditorium Medtaget til orientering. e. Dead-line SUND-NYT den 19. august 2011 Metaget til orientering. f. Ansættelser i øvrigt Frem til vil der blive behov for at kunne tilknytte de kommende kliniske professorer (som nu er ansat ved AU) til AAU. Det vil f.eks. kunne ske gennem adjungeringer eller midlertidige professoransættelse i f.eks. en 5 % stilling. Det var det generelle synspunkt i akademisk råd, at dekanen skal handle efter, hvad der er muligt og bedst for fakultetet i de konkrete tilfælde, og at akademisk råd bakker op om dekanenes beslutninger. BBC oplyste, at adjungeringer generelt vil blive drøftet på et kommende møde i akademisk råd, som tidligere ønsket af akademisk råd. 20. Eventuelt Der fremkom intet under eventuelt. Side 9 af 9