HAR DEN ØKOLOGISKE SO GODE BEN?

Transkript

1 HAR DEN ØKOLOGISKE SO GODE BEN? PHD STUDERENDE

2 BAGGRUND Halthed i sobesætninger er et velfærdsproblem samt en økonomisk udfordring. Arbejde og medicin omkostninger. I 2003 konkluderede et ekspert panel at halthed var underestimeret i økologiske besætninger I 2010 blev der fundet en halthed prævalens på 29% i 33 konventionelle besætninger Undersøgelse der sammenligner udendørs- og indendørssohold viser flere halte søer undendørs 2

3 FORMÅL 1. At finde halthedsprævalensen i økologiske besætninger samt identificere risikofaktorer for halthed på besætning- og soniveau 3

4 MATERIALE 9 økologiske besætninger Besøgt 2 gange (Sommer 2011 og vinter 2012) Stikprøve 40 diegivende og 60 drægtige System: Besætnings størrelse, gruppe størelse, foder Reg: Halthed Huld Klove Trykninger Bylder, Sår 4

5 REGISTRERINGER Halthed: 0: Normal gang 1: Lethalt. (Går dårligt men bruger alle fire ben, slinger med bagparten når den går, Afkorter sine skridt) 2: Alvorligt halt. (Bruger den halte lem mindst muligt) 3: Kan ikke gå. (Bruger ikke den dårlige lem eller kan ikke gå) 5

6 Antal halte søer HALTHED Sommer Vinter Let halt Alvorligt Kan ikke gå Haltheds grad 6

7 % Halte søer RESULTATER: BESÆTNINGSSTØRELSE < 250 søer >250 søer 7

8 % Halte søer RESULTATER: SÆSON Sommer Vinter 8

9 % Halte søer RESULTATER: BEN PROBLEMER Ingen problem Problem 9

10 % Halte søer RESULTATER: HULD Normal Huld Fed 10

11 Haltheds prævalens SAMMENLIGNING: ØKO-SØER Besætninger 11

12 Risiko RESULTATER: ØKO-SØER Halthedsprævalens: Sommer 11% og Vinter 4,6 % 5 4,5 4 3,5 3 2,5 Sommer 2 1,5 1 Vinter 0,5 0 Sæson Fed Sår, trykninger og bylder 12

13 SPØRGSMÅL: Hvorfor er søerne mere halte om sommeren? Hvad gør fed søer mere udsatte? 13

14 FORMÅL 2. At finde forskel mellem halthedsprævalensen i drægtige søer i økologiske og konventionelle besætninger samt identificere risikofaktorer for halthed på besætning- og soniveau 14

15 MARTERIALE 44 konventionelle besætninger Besøgt 1 gang fra oktober 2010 til marts 2011 Stikprøve 30 drægtige søer Reg: Halthed, Huld, Trykninger Sammenlignes med stikprøve på 60 drægtige søer med samme risiko faktorer 15

16 KON. VS ØKO 16

17 Odds ration RESULTATER: KON. VS. ØKO. 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 System Trykninger 17

18 KONKLUSION: HALTHED Økologiske søer er mindre halte om vinteren. Fede søer og søer med ben problemer har øget risikoen for halthed Halthedsprævalensen er lavere i økologiske besætninger og trykninger øger generelt risikoen for halthed Generelt er halthed ikke et problem i økologiske besætninger, men det er yderst vigtigt at havde en strategi for haltedyr 18

19 SPØRGSMÅL: 1. Hvorfor er søerne mere halte om sommeren? 2. Hvad gør fed søer mere udsatte? 3. Er halthed et problem for økologiske søer? 19

20 Tak for opmærksomheden Spørgsmål 20