for Greve Kommunes skoler vedr. Kvalitetsrapport

Transkript

1 Datamateriale for Greve Kommunes skoler vedr. Kvalitetsrapport September

2 Indholdsfortegnelse Rammebetingelser 3 Antal elever i alt pr. skole 3 Elev-lærer ratio 3 Antal spor pr. klassetrin 4 Fraværsprocent ALLE 5 Lærerressourcer 6 Efter- og videreuddannelse 7 Andel af skolens egne ressourcer der benyttes på efteruddannelse og kompetenceudvikling af lærere 7 Udgifter 8 Udgiftsoversigt - budget, andel af ledelse, rammebevilling etc 8 Udgiftsoversigt for tosprogede elever - budget, andel af ledelse, rammebevilling etc 9 IT ressourcer 10 rnes IT ressourcer 10 Elever 11 Elever som modtager specialpædagogisk bistand 11 ns tosprogsprocent 12 Antal elever der modtager undervisning i dansk som andetsprog 13 rnes principper 14 Evaluering af elevernes faglige udvikling 14 Undervisning og prøver 15 Undervisning uden for klassen 15 Planlagte undervisningstimer 16 Antal planlagte lektioner Procentdel af planlagte lektioner som er gennemført 17 Undervisernes faglige kvalifikationer og kompetencer - Samlet fordeling 18 Specialpædagogisk bistand/undervisning 19 Undervisernes faglige kvalifikationer og kompetencer specialpædagogisk bistand 19 Undervisernes faglige kvalifikationer og kompetencer specialpædagogisk undervisning i dansk som andetsprog 20 SFO 21 Antal elever der benytter SFO 0. og 1. klassetrin 21 Antal elever der benytter SFO 2. og 3. klassetrin 22 Tosprogsprocent i SFO 23 Personalesammensætning i SFO 24 Antal uddannede og ikke uddannede pædagoger 24 Resultater 25 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin Folkeskolens afgangsprøver 10. klassetrin Overgangsfrekvens 45 Overgangsfrekvens 45 Note: Vedr. gennemsnitsberegninger skal det gøres opmærksom på, at i Kvalitetsrapport 2010 var der 12 almenskoler, i almenskoler og i 2012 er der kun 10, da Lundegårdskolen og Tune er blevet samlet til én skole. I 2010 og 2011 var der 4 specialskoler, i 2012 er der kun 3, da De Unges Hus Notgangen er lukket Side 2 af 45

3 Rammebetingelser Antal elever i alt pr. skole: Sep Total elever alle* Antal elever pr. skole almen- Total /specialområdet: Total 2012 Total 2011 Årsværk med bhklsledere* Elev-lærer ratio med bhklasse** Damagerskolen /21 569/18 561/34 41,8 12,6 22,6 20,5 20,6 Arenaskolen /29 288/35 274/34 26,8 10,1 22,8 20,3 17,0 Hedelyskolen /36 625/39 623/40 46,8 12,3 21,5 20,5 21,4 Holmeagerskolen /23 681/30 682/31 43,3 13,9 24,1 24,2 23,7 Karlslunde /0 407/0 404/0 26,9 13,5 20,3 20,4 20,2 Krogårdskolen /0 622/0 637/0 35,2 15,7 24,4 24,1 23,7 Mosedeskolen /0 731/0 726/0 39,9 16,5 24,5 24,4 24,2 Strandskolen /0 662/0 678/9 39,6 14,9 21,6 21,4 21,9 Tjørnelyskolen /52 428/53 448/39 41,1 10,6 21,2 20,5 19,0 Tune /26 714/27 730/22 52,7 12,1 21,2 21,0 19,9 Total / Total / Total / Klassekvotient Gennemsnit / ,4 13,2 22,3 - - Gennemsnit /20-40,9 13,0-22,6 - Gennemsnit /19 41,4 12, , Total elever alle* Total Total 2012 Total 2011 Årsværk med bhklsledere* Elev-lærer ratio med bhklasse** Bugtskolen 32 0/32 0/40 0/34 12,9 2,5 Moeskærskolen 19 0/19 0/19 0/ Kirkemosegård 22 0/22 0/24 0/23 7,0 2,8 Total 73 0/ Total / Total / Gennemsnit 24 0/ ,0 2,6 Gennemsnit /28-10,8 2,8 Gennemsnit /20 5,0 - * Definition: Antallet af elever for den enkelte institution er opgjort som antallet af elever i børnehaveklasse samt klasse. Elevtallet dækker samtlige elever i almenklasser (fuldt årgangsdelte), almenklasser (ikke fuldt årgangsdelte), specialklasser, samt klasser for ældretosprogede elever. ** Definition: I beregning af elev-lærer ratio er specialklasseelever og lærernes tid til specialundervisning ikke inkluderet. I elevtallet indgår alle elever fra børnehaveklasser til 10. klasse eksklusiv elever i specialklasser. Hvis skolen har færre klassetrin er elevtallet baseret på det. Antallet af lærerårsværk er beregnet ud fra det samlede ressourceforbrug for lærerne og børnehaveklasselederne samt den del af ledernes arbejdstid, der anvendes til undervisning. Herfra er trukket den tid der anvendes til specialundervisning i specialklasser, da specialklasseelever ikke indgår i elevtallet. Den samlede tid deles derefter med et standard årsværk (1924 timer). Herved fås antallet af fuldtidsansatte. Kilde: UNI-C statistik & Analyse, september 2012 og "Center for Dagtilbud og r" Side 3 af 45

4 Antal spor pr. klassetrin almen-/specialområdet: * Klassetrin Total Total 2012 Total 2011 Damagerskolen 2/0 2/2 2/0 2/0 2/1 2/0 2/0 3/1 2/0 2/0 3/0 24/4 28/3 28/7 Arenaskolen 1/0 2/0 1/1 2/1 2/1 1/1 1/0 1/0 1/0 1/0 0/0 13/4 15/5 17/7 Hedelyskolen 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/1 2/1 3/1 3/2 0/2 29/7 31/4 29/6 Holmeagerskolen 3/1 3/1 3/1 3/1 3/1 3/1 3/1 3/0 3/0 2/0 0/0 29/7 27/7 29/7 Karlslunde 2/0 2/0 2/0 2/0 2/0 2/0 2/0 2/0 2/0 2/0 0/0 20/0 20/0 20/0 Krogårdskolen 2/0 2/0 2/0 2/0 2/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 0/0 25/0 26/0 27/0 Mosedeskolen 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 0/0 30/0 30/0 30/0 Strandskolen 3/0 3/0 3/0 4/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 0/0 31/0 31/0 31/2 Tjørnelyskolen 2/0 2/1 2/1 2/1 2/1 2/1 2/1 2/0 2/0 3/1 0/0 21/7 21/7 24/4 Tune 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0 4/0 4/1 4/1 3/0 2/1 0/1 32/4 32/3 37/2 Total 24/1 25/4 24/3 26/3 25/4 26/3 26/4 26/3 25/1 24/4 3/3 254/ Total /1 25/4 26/4 25/3 27/4 27/4 26/2 26/3 26/2 28/1 4/1-261/29 - Total /3 26/2 27/3 26/3 28/4 27/5 28/5 26/3 28/3 29/3 3/ /35 Gennemsnit 2,4/0,1 2,5/0,4 2,4/0,3 2,6/0,3 2,5/0,4 2,6/0,3 2,6/0,4 2,6/0,3 2,5/0,1 2,4/0,4 0,3/0,3 25,4/3,3 - - Gennemsnit ,1/0,1 2,5/0,4 2,6/0,4 2,5/0,3 2,7/0,4 2,7/0,4 2,6/0,2 2,6/0,3 2,6/0,2 2,8/0,1 0,4/0,1-26,1/2,9 - Gennemsnit ,2/0,3 2,4/0,2 2,5/0,3 2,4/0,3 2,5/0,4 2,5/0,5 2,8/0,5 2,6/0,3 2,8/0,3 2,9/0,3 1,5/0, ,7/3,2 Klassetrin Total Total 2012 Total 2011 Bugtskolen 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/1 0/0 0/1 0/2 0/4 0/3 0/16 Moeskærskolen 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/1 0/0 0/1 0/0 0/0 0/0 0/2 0/1 0/9 Kirkemosegård 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/1 0/0 0/1 0/2 0/1 0/5 0/5 0/6 Total 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/1 0/1 0/2 0/1 0/3 0/3 0/ Total /0 0/1 0/0 0/0 0/0 0/1 0/0 0/1 0/1 0/1 0/1-0/6 - Total /2 0/2 0/2 0/3 0/3 0/2 0/4 0/3 0/3 0/4 0/ /31 Gennemsnit 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0,3 0/0,3 0/0,7 0/0,3 0/1 0/1 0/3,7 - - Gennemsnit /0 0/0,3 0/0 0/0 0/0 0/0,3 0/0 0/0,3 0/0,3 0/0,3 0/0,3-0/3 - Gennemsnit /1 0/1 0/1 0/1,5 0/1,5 0/1,5 0/1,3 0/1,5 0/1,3 0/1,7 0/ /8,8 Note: Vedr. specialskoler er der en mindre taldifference i denne tabel og opgørelsen side 4. Dette forhold skyldes alene forskellige opgørelsestidpunkter /indberetningstidspunkter i det statistiske materiale. *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Kilde: UNI-C statistik & Analyse, september 2012 og "Center for Dagtilbud og r" Side 4 af 45

5 Fraværsprocent - ALLE, gennemsnit pr. elev, uanset årsag - året 2012-: Klassetrin Damagerskolen 5,5% 5,9% 6,0% 4,9% 7,7% 5,0% 7,3% 7,6% 6,9% 7,1% 8,2% 6,5% 7,9% 7,4% Arenaskolen 7,6% 10,2% 6,6% 9,9% 8,5% 7,6% 7,6% 10,1% 9,0% 11,9% - 8,9% 8,7% 8,0% Hedelyskolen 2,5% 3,3% 0,9% 4,2% 1,9% 1,2% 1,1% 4,4% 6,3% 3,5% 14,3% 4,0% 5,4% 6,4% Holmeagerskolen 5,4% 5,1% 5,4% 6,4% 7,7% 6,0% 6,8% 7,3% 9,0% 5,2% - 6,4% 6,8% 6,8% Karlslunde 5,9% 7,6% 5,8% 7,2% 6,0% 8,7% 6,4% 7,4% 7,2% 7,8% - 7,0% 6,7% 6,4% Krogårdskolen 7,5% 5,2% 6,2% 5,9% 8,2% 7,6% 7,0% 6,8% 7,9% 8,6% - 7,1% 7,7% 7,6% Mosedeskolen 4,7% 4,7% 3,8% 4,1% 3,6% 5,2% 5,0% 2,4% 3,6% 5,2% - 4,2% 4,7% 4,8% Strandskolen 5,2% 3,5% 4,3% 4,3% 5,2% 4,8% 4,9% 5,9% 7,0% 7,1% - 5,2% 5,6% 5,7% Tjørnelyskolen 4,3% 8,1% 5,5% 5,9% 6,1% 7,5% 4,9% 6,4% 7,0% 7,2% - 6,3% 5,9% 6,1% Tune * 7,0% 4,6% 6,0% 6,5% 5,9% 4,9% 8,2% 5,9% 8,7% 5,8% - 6,4% 6,2% 6,4% Gennemsnit 5,6% 5,8% 5,1% 5,9% 6,1% 5,9% 5,9% 6,4% 7,3% 6,9% 11,2% 6,2% - - Gennemsnit ,4% 5,1% 5,7% 5,9% 6,1% 6,3% 6,3% 7,3% 9,0% 7,1% 11,2% - 6,6% - Gennemsnit ,1% 6,0% 6,0% 6,1% 6,3% 6,1% 6,3% 7,2% 8,2% 7,2% 10,4% - - 6,5% Klassetrin Bugtskolen ,3% 13,3% 9,9% - Moeskærskolen ,6% - 5,7% ,1% 13,2% - Kirkemosegård ,4% - 4,7% - 13,3% 21,2% 10,6% 16,8% 21,3% 9,9% Gennemsnit ,6% 34,4% 5,7% 4,7% - 13,3% 21,2% 11,9% 12,4% - - Gennemsnit ,2% ,2% - 12,4% 24,6% 15,9% 23,5% - 14,8% - Gennemsnit ,4% 5,1% 4,9% 8,0% 5,4% - - 4,9% Note: Budgtskolens fravær er for alle klassetrin *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Kilde: UNI-C statistik & Analyse, september Side 5 af 45

6 Lærerressourcer - totalopgørelse pr. skole: Lærernes arbejdstid - andel anvendt på undervisning Lærernes arbejdstid fordelt på tidstyper Lærernes undervisningstid Lærernes ikke undervisningstid Lærernes individueltid Lærernes ferietid Total Total 2012 Total 2011 Damagerskolen 37,2% Arenaskolen* 36,3% Hedelyskolen 39,1% Holmeagerskolen 36,2% Karlslunde 35,8% Krogårdskolen 37,3% Mosedeskolen 35,9% Strandskolen 36,5% Tjørnelyskolen 37,1% Tune * 36,4% Gennemsnit 36,8% Gennemsnit ,7% Gennemsnit ,0% Lærernes arbejdstid - andel anvendt på undervisning Lærernes arbejdstid fordelt på tidstyper Lærernes undervisningstid Lærernes ikke undervisningstid Lærernes individueltid Lærernes ferietid Total Total 2012 Total 2011 Bugtskolen 34,3% Moeskærskolen Kirkemosegård 40,1% Gennemsnit 37,2% Gennemsnit ,2% Gennemsnit ,4% *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Note: Moeskærskolen er ikke tilgængelige Note: Lærernes arbejdstid anvendt på undervisning er udregnet i procent af bruttoarbejdstiden (1924 timer). Kilde: UNI-C statistik & Analyse, september Side 6 af 45

7 Efter- og videreuddannelse ns forbrug af egne ressourcer til efteruddannelse og kompetenceudvikling af lærere: Antal kursus undervisnings timer Samlet kursusudgift kr. Antal lærere Udgift pr. lærer Udgift pr. lærer 2012 Udgift pr. lærer 2011 Damagerskolen Arenaskolen Hedelyskolen Holmeagerskolen Karlslunde Krogårdskolen Mosedeskolen Strandskolen Tjørnelyskolen Tune * Gennemsnit / Sum Gennemsnit / Sum Gennemsnit / Sum Antal kursus undervisnings timer Samlet kursusudgift kr. Antal lærere Udgift pr. lærer Udgift pr. lærer 2012 Udgift pr. lærer 2011 Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård Gennemsnit / Sum Gennemsnit / Sum Gennemsnit / Sum *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Note: Moeskærskolens tal er for 2012 behæftet med usikkerhed Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 7 af 45

8 Udgifter Udgiftsoversigt i 2012 priser: Udgiftsniveau pr. elev (almen, modtagerklasse samt tosprogede) i skoleåret 12/13. Antal elever (Sept. 2012) Udmeldt budget 2012/ Andel af ledelse, konsulenter Rammebevilling udgift pr. elev 2012/ udgift pr. elev 2011/2012 udgift pr. elev 2010/2011 Damagerskolen Arenaskolen Hedelyskolen Holmeagerskolen Karlslunde Krogårdskolen Mosedeskolen Strandskolen Tjørnelyskolen Tune * Total Total Total Gennemsnit / Total Gennemsnit 2012 / Total Gennemsnit 2011 / Total Antal elever (Sept. 2012) Udmeldt budget 2012/ Andel af ledelse, konsulenter Rammebevilling udgift pr. elev 2012/ udgift pr. elev 2011/2012 udgift pr. elev 2010/2011 Bugtskolen Moeskærskolen** Kirkemosegård** Total Total Total Gennemsnit / Total Gennemsnit 2012 / Total Gennemsnit 2011 / Total Note: Tallene baserer sig på skoleåret 2012, hvilket dækker to finansår og vil derfor indeholde en mindre difference i forhold til en opgørelse i regnskabstal for et finansår. Note: Elevtallet er sep Elevtallet er antal elever i almenklasserne. *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. ** Lederløn er indeholdt i det udmeldte budget. Der ligger ikke nogen andel uden for rammen. Moeskærskolens rammebevilling er ikke isoleret fra den samlede institutions rammebevilling og kan derfor ikke oplyses. Kilde: UNI-C statistik & Analyse, september 2012 og "Center for Dagtilbud og r" Side 8 af 45

9 Udgiftsoversigt for tosprogede elever i 2012 priser: Antal elever (Sept. 2012) Antal tosprogede elever (Sept. 2012) Toprogsressourcer iflg. ressourceark 2012/ Gennemsnitlig udgift pr. tosprogede elev 2012/ Gennemsnitlig udgift pr. tosprogede elev 2011/2012 Gennemsnitlig udgift pr. tosprogede elev 2010/2011 Damagerskolen Arenaskolen* Hedelyskolen Holmeagerskolen Karlslunde Krogårdskolen Mosedeskolen Strandskolen* Tjørnelyskolen Tune ** Total Total Total Gennemsnit / Total Gennemsnit 2012 / Total Gennemsnit 2011 / Total Antal elever (Sept. 2012) Antal tosprogede elever (Sept. 2012) Toprogsressourcer iflg. ressourceark 2012/ Gennemsnitlig udgift pr. tosprogede elev 2012/ Gennemsnitlig udgift pr. tosprogede elev 2011/2012 Gennemsnitlig udgift pr. tosprogede elev 2010/2011 Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård*** Total Total Total Gennemsnit / Total Gennemsnit 2012 / Total Gennemsnit 2011 / Total Beregning af totallerne er ændret i forhold til tidligere Kvalitetsrapport, og tallene kan derfor afvige fra tidligere Kvalitetsrapporter. *Strandskolens lave værdier fremkommer på baggrund af vurdering af tosprogskonsulenten. **Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. *** Der bruges ikke ekstra ressourcer til tosprogselever. Note: Tallene baserer sig på skoleåret , hvilket dækker to finansår og vil derfor indeholde en mindre difference i forhold til en opgørelse i regnskabstal for et finansår. Elevtallet er sep Elevtal er alle elever inkl. sepc.kl. Note: Konsulenten for området fordeler ressourcer efter en fordelingsnøgle og faglig vurdering. Note: Strandskolens lave værdier er baseret på konsulentens vurdering. Kilde: Center for Dagtilbud og r & Center for Børn og Familier Side 9 af 45

10 IT ressourcer rnes IT ressourcer: Antal undervisningscomputere Antal elever pr undervisningscomputere Antal computere under 5 år Procentdel af computere under 5 år Antal interaktive whiteboards Damagerskolen 157 3, % 8 Arenaskolen 126 2, % 18 Hedelyskolen 215 3, % 34 Holmeagerskolen 153 4, % 14 Karlslunde 220 1, % 16 Krogårdskolen 185 3, % 29 Mosedeskolen 198 3, % 7 Strandskolen 202 3, % 15 Tjørnelyskolen 167 2, % 12 Tune 283 2, % 48 Total Total Total Gennemsnit 191 3, % 20 Gennemsnit , % 20 Gennemsnit , % 12 Antal undervisningscomputere Antal elever pr undervisningscomputere Antal computere under 5 år Procentdel af computere under 5 år Antal interaktive whiteboards Bugtskolen 32 1, % 1 Moeskærskolen 10 1,9 8 80% 3 Kirkemosegård 25 0, % 5 Total Total Total Gennemsnit 22 1, % 3 Gennemsnit , % 3 Gennemsnit , % 3 Kilde: Center for IT. *Tallene er fra skoleåret Center for IT har ikke haft mulighed for at foretage en præcis opgørelse, men konstaterer, at der kun være tale om minimale ændringer. Alle pædagogiske medarbejdere samt Greve 10. klasses tilbud har i starten af modtaget en ipad Side 10 af 45

11 Elever Elever som modtager specialpædagogisk bistand: Klassetrin Damagerskolen 0,0% 12,7% 0,0% 0,0% 14,0% 0,0% 0,0% 9,2% 0,0% 0,0% 0,0% 3,3% 5,6% 8,6% Arenaskolen 0,0% 7,0% 26,0% 9,0% 17,0% 13,0% 27,0% 0,0% 0,0% 0,0% - 9,9% 9,8% 30,3% Hedelyskolen 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 15,7% 12,2% 14,1% - 4,2% 6,5% 3,6% Holmeagerskolen 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% - 0,0% 2,7% 0,7% Karlslunde 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% - 0,0% 5,9% 5,3% Krogårdskolen 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% - 0,0% 5,1% 1,7% Mosedeskolen 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% - 0,0% 0,6% 3,4% Strandskolen 0,0% 2,0% 0,0% 1,0% 0,0% 2,0% 1,0% 0,0% 3,0% 0,0% - 0,9% 1,0% 5,8% Tjørnelyskolen 0,0% 15,7% 17,3% 0,0% 18,0% 12,4% 22,1% 26,0% 0,0% 0,0% - 11,2% 1,7% 2,0% Tune * 1,0% 3,0% 2,0% 5,0% 6,0% 3,0% 8,0% 3,0% 0,0% 0,0% - 3,1% 10,0% 4,5% Gennemsnit 0,1% 4,0% 4,5% 1,5% 5,5% 3,0% 5,8% 5,4% 1,5% 1,4% 0,0% 3,3% - - Gennemsnit ,9% 6,9% 7,4% 8,0% 8,1% 5,6% 3,1% 3,5% 3,3% 1,7% 0,0% - 4,9% - Gennemsnit ,5% 8,8% 8,5% 9,9% 6,6% 8,8% 5,8% 6,0% 4,5% 3,0% 0,0% - - 6,5% Note: Kun elever med er ugentligt behov på 9 timer eller derover tæller i oversigten (jf. bekendtgørelsen). Note: Kun skoler med specialklasser giver udslag - se noten ovenfor. Klassetrin Bugtskolen 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Moeskærskolen ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ,0% 100,0% 100,0% Kirkemosegård ,0% 100,0% 100,0% 100,0% - 100,0% 100,0% 100,0% Gennemsnit 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% - - Gennemsnit ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% - 100,0% - Gennemsnit ,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% ,0% *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 11 af 45

12 ns tosprogsprocent: Tosprogsprocent Damagerskolen 21,0% Arenaskolen 62,0% Hedelyskolen 18,0% Holmeagerskolen 12,0% Karlslunde 3,0% Krogårdskolen 16,0% Mosedeskolen 8,5% Strandskolen 8,5% Tjørnelyskolen 35,0% Tune 1,5% Gennemsnit * 15,8% Gennemsnit 2012* 14,9% Gennemsnit 2011 * 13,8% Tosprogsprocent Bugtskolen 0,0% Moeskærskolen 5,0% Kirkemosegård 15,0% Gennemsnit * 5,8% Gennemsnit 2012* 5,5% Gennemsnit 2011 * 9,2% * Gennemsnit er vægtet med antal elever fra side 3. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 12 af 45

13 Antal elever der modtager undervisning i dansk som andetsprog: Ved at der tilknyttes en ekstra lærer i undervisningen? (på klasse-, årgangsniveau e.l. eller som holddannelse) Ved at der gives supplerende undervisning i dansk som andetsprog uden for den almindelige undervisningstid? Ved at der gives supplerende undervisning i dansk som andetsprog i den almindelige undervisningstid? Total Total 2012 Total 2011 I hvilken grad organiseres undervisningen i dansk som andetsprog som en integreret del af den almindelige undervisning (en dimension i faget)? Damagerskolen I høj grad Arenaskolen I høj grad Hedelyskolen I høj grad Holmeagerskolen I nogen grad Karlslunde I nogen grad Krogårdskolen I høj grad Mosedeskolen I høj grad Strandskolen Slet ikke Tjørnelyskolen I nogen grad Tune * Slet ikke Total Total Total Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit Ved at der tilknyttes en ekstra lærer i undervisningen? (på klasse-, årgangsniveau e.l. eller som holddannelse) Ved at der gives supplerende undervisning i dansk som andetsprog uden for den almindelige undervisningstid? Ved at der gives supplerende undervisning i dansk som andetsprog i den almindelige undervisningstid? Total Total 2012 Total 2011 I hvilken grad organiseres undervisningen i dansk som andetsprog som en integreret del af den almindelige undervisning (en dimension i faget)? Bugtskolen I nogen grad Moeskærskolen I nogen grad Kirkemosegård I nogen grad Total Total Total Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 13 af 45

14 rnes principper Evaluering af elevernes faglige udvikling: I hvilken grad anvendes følgende redskaber, som grundlag for evaluering af elevernes faglige udvikling? Test Systematiske iagttagelser/ registreringsark Logbog Elevsamtale/ elev konference Portfolio Andet Damagerskolen ,2 2,8 3,7 Arenaskolen ,3 3,2 3,0 Hedelyskolen ,5 3,7 3,5 Holmeagerskolen ,0 3,2 2,8 Karlslunde ,2 3,0 3,2 Krogårdskolen ,2 3,7 3,7 Mosedeskolen ,7 3,3 3,2 Strandskolen ,2 3,0 3,0 Tjørnelyskolen ,0 3,2 3,2 Tune * ,5 3,2 2,9 Gennemsnit 3,9 3,1 2,8 3,7 2,7 2,8 3,2 - - Gennemsnit ,9 3,4 2,9 3,8 2,7 2,6-3,2 - Gennemsnit ,7 3,4 2,8 3,6 2,8 2, ,2 I hvilken grad anvendes følgende redskaber, som grundlag for evaluering af elevernes faglige udvikling? Test Systematiske iagttagelser/ registreringsark Logbog Elevsamtale/ elev konference Portfolio Andet Bugtskolen ,8 3,0 2,2 Moeskærskolen ,8 3,0 3,2 Kirkemosegård ,8 2,7 3,0 Gennemsnit 3,7 3,0 3,3 4,0 2,3 2,7 3,2 - - Gennemsnit ,3 2,7 3,0 4,0 1,7 2,7-2,9 - Gennemsnit ,0 3,0 2,8 3,8 2,0 3, ,9 Forklaring: 4 = I høj grad, 3 = I nogen grad, 2 = I mindre grad, 1 = Slet ikke. *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni. Note: Alle skoler bruger lovpligtige elevplaner Side 14 af 45

15 Undervisning og prøver Undervisning uden for klassen Hvad er omfanget i indeværende år af specialundervisning på skolen, men uden for klassen, opgjort i antal ugentlige lektioner? Hvad er omfanget i indeværende år af undervisning uden for skolen, opgjort i samlet antal lektioner? (Hospitalsundervisning, midlertidig hjemmeundervisning, koloni o.l.) Hvad er omfanget i indeværende år af elevfravær pga. særpraktik og lignende (uden undervisning) opgjort i antal lektioner? (ikke medregnet ulovligt fravær) Damagerskolen Arenaskolen Hedelyskolen Holmeagerskolen Karlslunde Krogårdskolen Mosedeskolen Strandskolen Tjørnelyskolen Tune Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit Note: De 92 timer Arenaskolen skyldes et 10-timer forløb for én elev Hvad er omfanget i indeværende år af specialundervisning på skolen, men uden for klassen, opgjort i antal ugentlige lektioner? Hvad er omfanget i indeværende år af undervisning uden for skolen, opgjort i samlet antal lektioner? (Hospitalsundervisning, midlertidig hjemmeundervisning, koloni o.l.) Hvad er omfanget i indeværende år af elevfravær pga. særpraktik og lignende (uden undervisning) opgjort i antal lektioner? (ikke medregnet ulovligt fravær) Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit Note: Tabellen omhandler den almene "specialundervisning" i almen undervisningen. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 15 af 45

16 Planlagte undervisningstimer Antal planlagte undervisningstimer: Damagerskolen Arenaskolen Hedelyskolen Holmeagerskolen Karlslunde Krogårdskolen Mosedeskolen Strandskolen Tjørnelyskolen Tune * Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Kilde: Tallene er skolernes indberetning til UNI-C af deres samlede planlagte undervisningstimer Side 16 af 45

17 Procentdel af planlagte lektioner som er gennemført: Damagerskolen 94% 99% 96% Arenaskolen 98% 98% 99% Hedelyskolen 95% 99% 99% Holmeagerskolen 99% 99% 98% Karlslunde 96% 99% 99% Krogårdskolen 99% 99% 99% Mosedeskolen 99% 95% 90% Strandskolen 96% 98% 98% Tjørnelyskolen 98% 98% 99% Tune * 99% 99% 98% Gennemsnit 97% - - Gennemsnit % - Gennemsnit % Bugtskolen 100% 100% 100% Moeskærskolen 99% 100% 100% Kirkemosegård 100% 100% 100% Gennemsnit 100% - - Gennemsnit % - Gennemsnit % Note: Aflysning pga. Lockout (maj ) er ikke medregnet. *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 17 af 45

18 Undervisernes faglige kvalifikationer og kompetencer SAMLET FORDELING kvalifikationsniveau Fagligt uddannede I øvrigt fagligt kvalificerede Fagligt mindre kvalificerede Damagerskolen 93% 7% 0% Arenaskolen 90% 6% 4% Hedelyskolen 100% 0% 0% Holmeagerskolen 95% 5% 0% Karlslunde 97% 3% 0% Krogårdskolen 96% 2% 2% Mosedeskolen 96% 4% 0% Strandskolen 83% 17% 0% Tjørnelyskolen 92% 7% 1% Tune 98% 2% 0% Gennemsnit 94% 5% 5% Gennemsnit % 18% 1% Gennemsnit % 22% 2% SAMLET FORDELING kvalifikationsniveau Fagligt uddannede I øvrigt fagligt kvalificerede Fagligt mindre kvalificerede Bugtskolen 100% 0% 0% Moeskærskolen 90% 10% 0% Kirkemosegård 100% 0% 0% Gennemsnit 97% 3% 0% Gennemsnit % 12% 8% Gennemsnit % 12% 4% Note: Ikke alle skoler udbyder undervisning på alle klassetrin Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 18 af 45

19 Specialpædagogisk bistand/undervisning Specialpædagogisk bistand kvalifikationsniveau Fagligt uddannede I øvrigt fagligt kvalificerede Fagligt mindre kvalificerede Damagerskolen 100% 0% 0% Arenaskolen 88% 6% 6% Hedelyskolen 100% 0% 0% Holmeagerskolen 96% 4% 0% Karlslunde 100% 0% 0% Krogårdskolen 98% 0% 2% Mosedeskolen 95% 5% 0% Strandskolen 100% 0% 0% Tjørnelyskolen 100% 0% 0% Tune 90% 10% 0% Gennemsnit 97% 3% 1% Gennemsnit % 13% 0% Gennemsnit % 11% 0% Specialpædagogisk bistand kvalifikationsniveau Fagligt uddannede I øvrigt fagligt kvalificerede Fagligt mindre kvalificerede Bugtskolen 100% 0% 0% Moeskærskolen 100% 0% 0% Kirkemosegård 100% 0% 0% Gennemsnit 100% 0% 0% Gennemsnit % 7% 7% Gennemsnit % 5% 5% Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 19 af 45

20 Undervisning i dansk som andetsprog kvalifikationsniveau Fagligt uddannede I øvrigt fagligt kvalificerede Fagligt mindre kvalificerede Damagerskolen 100% 0% 0% Arenaskolen 100% 0% 0% Hedelyskolen 100% 0% 0% Holmeagerskolen 100% 0% 0% Karlslunde 0% 100% 0% Krogårdskolen 100% 0% 0% Mosedeskolen 100% 0% 0% Strandskolen 100% 0% 0% Tjørnelyskolen 100% 0% 0% Tune 0% 100% 0% Gennemsnit 80% 20% 0% Gennemsnit % 22% 0% Gennemsnit % 34% 0% Undervisning i dansk som andetsprog kvalifikationsniveau Fagligt uddannede I øvrigt fagligt kvalificerede Fagligt mindre kvalificerede Bugtskolen 100% 0% 0% Moeskærskolen 0% 50% 50% Kirkemosegård 100% 0% 0% Gennemsnit 67% 17% 17% Gennemsnit % 7% 40% Gennemsnit % 0% 33% Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 20 af 45

21 SFO Antal elever der benytter SFO 0. og 1. klassetrin: Antal elever der benytter SFO 0. klasse Antal elever Procentdel der benytter SFO * Antal elever der benytter SFO 1. klasse Antal elever Procentdel der benytter SFO * Damagerskolen % % Arenaskolen % % Hedelyskolen % % Holmeagerskolen % % Karlslunde % % Krogårdskolen % % Mosedeskolen % % Strandskolen % % Tjørnelyskolen % % Tune % % Total Total Total Gennemsnit 55,3 57,1 97% 52,8 55,3 95% Gennemsnit ,7 56,8 98% 56,2 60,8 92% Gennemsnit ,1 52,6 99% 50,4 52,7 96% Antal elever der benytter SFO 0. klasse Antal elever Procentdel der benytter SFO * Antal elever der benytter SFO 1. klasse Antal elever Procentdel der benytter SFO * Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård Total Total Total Gennemsnit 0,3 0,0-1,0 0,0 - Gennemsnit ,5 0,0-0,5 6,3 0% Gennemsnit ,0 1,0 100% 1,0 4,0 50% * På enkelte skoler er antallet af elever, der benytter SFO højere end antal elever på det pågældende klassetrin. Det skyldes, at der på nogle skoler er elever med særlige behov, der modtager undervisning andre steder, men går i SFO på eksempelvis Lundegårdskolen. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni og UNI-C statistik & Analyse, juni Side 21 af 45

22 Antal elever der benytter SFO 2. og 3. klassetrin: Antal elever der benytter SFO 2. klasse 3. klasse Antal elever Procentdel der benytter SFO * Antal elever der benytter SFO Antal elever Procentdel der benytter SFO * Damagerskolen % % Arenaskolen % % Hedelyskolen % % Holmeagerskolen % % Karlslunde % % Krogårdskolen % % Mosedeskolen % % Strandskolen % % Tjørnelyskolen % % Tune % % Total Total Total Gennemsnit 52,7 57,3 92% 36,7 60,6 61% Gennemsnit ,4 59,3 92% 41,9 56,1 75% Gennemsnit ,5 52,2 91% 35,8 50,4 71% Antal elever der benytter SFO 2. klasse 3. klasse Antal elever Procentdel der benytter SFO * Antal elever der benytter SFO Antal elever Procentdel der benytter SFO * Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård Total Total Total Gennemsnit 1,0 0,0-1,0 0,0 - Gennemsnit ,5 0,0-1,0 0,0 - Gennemsnit ,5 2,0 175% 4,5 2,5 183% * På enkelte skoler er antallet af elever, der benytter SFO højere end antal elever på det pågældende klassetrin. Det skyldes, at der på nogle skoler er elever med særlige behov, der modtager undervisning andre steder, men går i SFO på eksempelvis Lundegårdskolen. Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni og UNI-C statistik & Analyse, sept Side 22 af 45

23 Samlet antal elever der benytter SFO og tosprogsprocent i SFO pr : Antal elever der benytter SFO Tosprogsprocent i SFO Damagerskolen % Arenaskolen 96 55% Hedelyskolen % Holmeagerskolen % Karlslunde 172 3% Krogårdskolen % Mosedeskolen 297 9% Strandskolen 213 5% Tjørnelyskolen % Tune 275 2% Total Total Total Gennemsnit 197,5 17% Gennemsnit ,2 18% Gennemsnit ,8 15% Antal elever der benytter SFO Tosprogsprocent i SFO Bugtskolen 8 0% Moeskærskolen 2 0% Kirkemosegård 0 0% Total 10 - Total Total Gennemsnit 3,3 0% Gennemsnit ,0 15% Gennemsnit ,0 13% Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni Side 23 af 45

24 Personalesammensætning i SFO Antal uddannede og ikke uddannede pædagoger i SFO - fuldtidsstillinger: Uddannede pædagoger Antal Ikke uddannede pædagoger Antal ansatte (opgjort i fuldtidsstillinger) Total 2012 Total 2011 Procentvis fordeling Uddannede pædagoger Ikke uddannede pædagoger Damagerskolen 6,0 5,0 9,0 9,0 11,7 55% 45% Arenaskolen 5,0 3,0 7,8 8,0 7,3 63% 38% Hedelyskolen 9,0 5,0 11,7 16,0 14,0 64% 36% Holmeagerskolen 11,0 4,0 12,0 17,8 18,0 73% 27% Karlslunde 7,0 3,0 9,0 10,6 10,0 70% 30% Krogårdskolen 7,0 4,0 5,0 6,0 7,0 64% 36% Mosedeskolen 11,0 7,0 16,0 15,0 15,4 61% 39% Strandskolen 12,0 6,0 14,0 15,0 16,3 67% 33% Tjørnelyskolen 6,0 4,0 8,0 10,0 9,0 60% 40% Tune * 11,0 8,0 16,4 18,0 15,0 58% 42% Total 85,0 49,0 108, Total ,0 57,0-125, Total ,0 58, ,7 - - Gennemsnit 8,5 4,9 10, % 37% Gennemsnit ,0 5,7-12,5-61% 39% Gennemsnit ,5 5, ,2 63% 37% Uddannede pædagoger Antal Ikke uddannede pædagoger Antal ansatte (opgjort i fuldtidsstillinger) Total 2012 Total 2011 Procentvis fordeling Uddannede pædagoger Ikke uddannede pædagoger Bugtskolen 10,0 5,0 15,0 18,5 18,5 67% 33% Moeskærskolen 0,0 0,0 0, Kirkemosegård 0,0 0,0 0, Total 10,0 5,0 15, Total ,0 11,0-18, Total ,0 11, ,5 - - Gennemsnit 3,3 1,7 5, % 33% Gennemsnit ,0 11,0-18,5-50% 50% Gennemsnit ,0 11, ,5 50% 50% Kilde: Besvarelse af elektronisk spørgeskema afgivet af skoleleder maj-juni. *Tune s (2011) historiske værdier er genberegnet på baggrund af sammenlægningerne Side 24 af 45

25 Resultater Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Dansk: DANSK Læsning - FSA Retskrivning - FSA Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Damagerskolen 6,0 5,1 5,9-7,5 Arenaskolen 4,4 3,6 3,8-5,2 Hedelyskolen 6,0 6,3 4,9-7,3 Holmeagerskolen 6,9 7,7 7,3-8,2 Karlslunde 6,9 6,1 7,7-6,3 Krogårdskolen 5,9 6,1 6,4-6,5 Mosedeskolen 7,4 7,6 7,1-8,4 Strandskolen 7,1 7,0 5,9-7,8 Tjørnelyskolen 6,4 7,7 7,2-6,7 Tune 6,4 5,9 6,0-7,3 Gennemsnit 6,3 6,3 6,2-7,1 Gennemsnit ,4 6,5 6,1 5,5 7,0 Gennemsnit ,5 6,0 6,2 6,0 7,0 DANSK Læsning - FSA Retskrivning - FSA Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 3,6 3,3 5,3-7,6 Gennemsnit 3,6 3,3 5,3-7,6 Gennemsnit ,6 3,8 4,9 5,2 7,0 Gennemsnit ,7 3,9 4,8 5,2 7,5 Kilde: Tabulex juni Side 25 af 45

26 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Dansk, opdelt på køn: Læsning - FSA Retskrivning - FSA DANSK Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Køn Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Damagerskolen 5,0 6,9 4,6 5,6 4,6 7, ,3 8,6 Arenaskolen 6,3 3,8 6,0 3,0 4,3 3, ,0 4,7 Hedelyskolen 6,0 5,9 6,0 6,7 4,5 5, ,1 7,9 Holmeagerskolen 7,0 6,7 8,0 7,4 6,9 7, ,6 8,8 Karlslunde 7,2 6,7 5,5 6,4 6,9 8, ,4 7,2 Krogårdskolen 5,6 6,2 5,9 6,4 6,0 7, ,4 6,7 Mosedeskolen 6,4 8,2 6,5 8,5 5,8 8, ,2 9,4 Strandskolen 6,4 8,2 6,4 7,8 5,6 6, ,7 7,9 Tjørnelyskolen 6,1 6,6 6,9 8,2 6,9 7, ,2 7,0 Tune 6,0 6,8 5,3 6,5 5,2 6, ,0 8,9 Gennemsnit 6,2 6,6 6,1 6,6 5,7 6, ,6 7,7 Gennemsnit ,3 6,5 6,2 6,8 5,5 6,8 5,2 5,7 6,6 7,6 Gennemsnit ,4 5,6 5,6 6,3 5,6 6,7 5,6 6,3 6,2 7,8 DANSK Læsning - FSA Retskrivning - FSA Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Køn Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 2,4 4,8 2,6 4,0 4,2 6, ,8 8,3 Gennemsnit 2,4 4,8 2,6 4,0 4,2 6, ,8 8,3 Gennemsnit ,5 4,6 3,8 3,9 2,7 6,0 3,7 6,0 7,0 7,0 Gennemsnit ,3 5,2 3,6 4,2 4,9 4,6 4,3 6,4 6,4 8,6 Note: I denne kvalitetsrapport er der nu tilføjet de tabeller, som hidtil kun har været tilgængelig i Beskrivelsesdelen i Kvalitetsrapporten. Det betyder, at ikke alle tal kan benchmarkes. Kilde: Tabulex juni Side 26 af 45

27 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Dansk, opdelt på specialundervisning: DANSK Læsning - FSA Retskrivning - FSA Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Specialundervisning Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Damagerskolen - 6,0-5,1-5, ,5 Arenaskolen - 4,4-3,6-3, ,2 Hedelyskolen 2,4 6,3 2,4 6,6-4, ,3 Holmeagerskolen - 6,9-7,7-7, ,2 Karlslunde - 6,9-6,1-7, ,3 Krogårdskolen - 5,9-6,1-6, ,5 Mosedeskolen - 7,4-7,6-7, ,4 Strandskolen - 7,1-7,0-5, ,8 Tjørnelyskolen 5,5 6,5 5,2 8,0 6,2 7, ,0 6,6 Tune 4,0 6,4 7,0 5,8-6, ,0 7,3 Gennemsnit 4,0 6,4 4,9 6,4 6,2 6, ,5 7,1 Gennemsnit ,8 6,5 3,3 6,6 2,0 6,1 2,0 5,5 6,5 7,0 Gennemsnit ,7 5,6 4,4 6,0 5,2 6,2 5,0 6,0 5,0 7,0 DANSK Læsning - FSA Retskrivning - FSA Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Specialundervisning Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 3,6-3,3-5, ,6 - Gennemsnit 3,6-3,3-5, ,6 - Gennemsnit ,6-3,8-4,9-5,2-7,0 - Gennemsnit ,7-3,9-4,8-5,2-7,5 - Note: Udtrykket "Ja" viser elever inden for kategorien '9. klassetrin,special-elever', og udtrykket "Nej" viser alle øvrige elever. Note: I denne kvalitetsrapport er der nu tilføjet de tabeller, som hidtil kun har været tilgængelig i Beskrivelsesdelen i Kvalitetsrapporten. Det betyder, at ikke alle tal kan benchmarkes. Kilde: Tabulex juni Side 27 af 45

28 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin Dansk for tosprogede: Læsning - FSA Retskrivning - FSA DANSK Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Tosproget Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Damagerskolen 8,2 5,7 8,0 4,7 7,6 5, ,0 7,3 Arenaskolen 4,2 5,5 3,6 4,0 4,5 1, ,2 5,3 Hedelyskolen 4,7 6,2 5,0 6,6 4,1 5, ,8 7,5 Holmeagerskolen 8,0 6,8 4,0 8,0 3,3 7, ,0 8,3 Karlslunde 6,3 6,9 5,0 6,2 9,7 7, ,3 6,4 Krogårdskolen 4,1 6,2 4,8 6,4 3,7 7, ,2 7,0 Mosedeskolen 7,0 7,4 6,0 7,6 8,0 7, ,0 8,6 Strandskolen 2,0 7,3 3,0 7,1 3,0 6, ,0 7,8 Tjørnelyskolen 5,7 6,8 7,6 7,7 6,8 7, ,2 6,9 Tune 4,0 6,4 4,0 5,9 4,0 6, ,0 7,3 Gennemsnit 5,4 6,5 5,1 6,4 5,5 6, ,8 7,3 Gennemsnit ,8 6,5 5,6 6,9 5,3 6,1 5,0 5,4 6,2 7,1 Gennemsnit ,2 5,6 5,1 6,0 5,9 6,2 5,4 6,0 6,5 6,7 DANSK Læsning - FSA Retskrivning - FSA Skr. frem. - FSA Orden - FSA Mundtlig - FSA Tosproget Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 4,0 3,6 2,0 3,4 4,0 5, ,5 8,1 Gennemsnit 4,0 3,6 2,0 3,4 4,0 5, ,5 8,1 Gennemsnit ,6-3,8-4,9-5,2-7,0 Gennemsnit ,0 4,8 2,0 4,0 2,0 5,0 7,0 5,1 10,0 7,5 Note: Udtrykket "Ja" viser elever inden for kategorien '9. klassetrin,to-sprogede', og udtrykket "Nej" viser alle øvrige elever. Note: I denne kvalitetsrapport er der nu tilføjet de tabeller, som hidtil kun har været tilgængelig i Beskrivelsesdelen i Kvalitetsrapporten. Det betyder, at ikke alle tal kan benchmarkes. Kilde: Tabulex juni Side 28 af 45

29 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Matematik, geografi, biologi, fysik/kemi MATEMATIK GEOGRAFI BIOLOGI Færdighed - FSA Problem - FSA Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Damagerskolen 6,4 5,5 5,8 4,5-4,5 Arenaskolen 4,3 2, ,5 5,1 Hedelyskolen 6,5 6,4 5,9 6,8 7,6 5,0 Holmeagerskolen 7,6 6,9 7,1-7,2 6,6 Karlslunde 6,6 6,1-6,7 6,2 6,1 Krogårdskolen 7,5 6,3 7,9 6,3 6,1 6,2 Mosedeskolen 8,5 7,9 7,3 7,3 7,2 6,2 Strandskolen 8,2 6,4 8,5 6,3 7,1 5,4 Tjørnelyskolen 6,7 6,5 3,3 7,0 8,0 6,4 Tune 6,7 6,7 7,0 8,1 6,5 6,2 Gennemsnit 6,9 6,2 6,6 6,6 6,7 5,8 Gennemsnit ,7 6,1-6,0 6,6 5,9 Gennemsnit ,2 6,0-6,7 7,1 5,8 MATEMATIK GEOGRAFI BIOLOGI Færdighed - FSA Problem - FSA Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 5,6 4, ,8 Gennemsnit 5,6 4, ,8 Gennemsnit ,9 2, ,8 Gennemsnit ,1 2, ,9 Note: Damagerskolen og Krogårdskolen har fået dispensation til at gennemføre et afgangsprøveforløb for fagene biologi og fysik/kemi som en fælles prøve. Kilde: Tabulex juni Side 29 af 45

30 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Matematik, geografi, biologi, fysik/kemi, opdelt på køn: Færdighed - FSA MATEMATIK Problem - FSA Mundtlig - FSA GEOGRAFI Skriftlig - FSA BIOLOGI Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Køn Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Damagerskolen 6,5 6,2 5,1 5,9-5,2 3,9 5, ,0 5,0 Arenaskolen 8,0 3,4 4,3 2, ,0 3,6 8,0 4,3 Hedelyskolen 6,7 6,2 6,6 6,2-3,0 7,5 5,5 7,8 7,1 5,0 5,1 Holmeagerskolen 8,4 6,7 7,3 6,5-7, ,8 6,5 7,0 6,1 Karlslunde 7,0 6,4 5,8 6, ,6 6,7 5,1 6,9 5,0 6,6 Krogårdskolen 7,5 7,4 6,4 6,3-5,8 6,3 6,3 5,8 6,6 6,0 6,4 Mosedeskolen 8,4 8,6 8,0 7,8-8,1 6,8 7,8 7,5 7,0 6,2 6,2 Strandskolen 8,4 7,9 6,4 6,3-7,4 6,2 6,5 6,5 8,0 5,3 5,5 Tjørnelyskolen 8,0 5,8 6,8 6,3-2,5 7,3 6,7 9,2 7,4 6,6 6,2 Tune 6,9 6,5 6,6 6,9-7,3 8,6 7,7 6,7 6,3 5,9 6,6 Gennemsnit 7,6 6,5 6,3 6,1-5,8 6,7 6,5 7,1 6,6 5,9 5,8 Gennemsnit ,6 6,0 6,5 5, ,5 5,5 6,9 6,4 6,4 5,4 Gennemsnit ,6 5,8 6,2 5, ,1 6,3 7,1 7,1 5,8 5,7 MATEMATIK GEOGRAFI BIOLOGI Færdighed - FSA Problem - FSA Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Køn Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 6,0 5,0 3,8 5, ,0 4,3 Gennemsnit 6,0 5,0 3,8 5, ,0 4,3 Gennemsnit ,8 6,0 2,0 3, ,0 5,5 Gennemsnit ,3 3,9 4,1 3, ,6 5,0 Note: I denne kvalitetsrapport er der nu tilføjet de tabeller, som hidtil kun har været tilgængelig i Beskrivelsesdelen i Kvalitetsrapporten. Det betyder, at ikke alle tal kan benchmarkes. Kilde: Tabulex juni Side 30 af 45

31 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Matematik, geografi, biologi, fysik/kemi, opdelt på specialundervisning: MATEMATIK GEOGRAFI BIOLOGI Færdighed - FSA Problem - FSA Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Specialundervisning Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Ja Nej Ja Nej Ja Nej Damagerskolen - 6,4-5,5-5,8-4, ,5 Arenaskolen - 4,3-2, ,5-5,1 Hedelyskolen 3,3 6,7-6,4-5,9-6,8-7,6-5,0 Holmeagerskolen - 7,6-6,9-7, ,2-6,6 Karlslunde - 6,6-6, ,7-6,2-6,1 Krogårdskolen - 7,5-6,3-7,9-6,3-6,1-6,2 Mosedeskolen - 8,5-7,9-7,3-7,3-7,2-6,2 Strandskolen - 8,2-6,4-8,5-6,3-7,1-5,4 Tjørnelyskolen 6,2 6,8 5,2 6,7-3,3 5,2 7,7 7,0 8,1 5,3 6,5 Tune 3,8 6,9-6,7-7,0-8,1-6,5-6,2 Gennemsnit 4,4 6,9 5,2 6,2-6,6 5,2 6,7 7,0 6,7 5,3 5,8 Gennemsnit ,5 6,7 5,5 6, ,0 6,0 8,0 6,5 4,5 5,9 Gennemsnit ,7 6,2 6,3 6, ,7 7,0 7,1 7,0 5,8 MATEMATIK GEOGRAFI BIOLOGI Færdighed - FSA Problem - FSA Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Specialundervisning Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Ja Nej Ja Nej Ja Nej Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 5,6-4, ,8 - Gennemsnit 5,6-4, ,8 - Gennemsnit ,9-2, ,8 - Gennemsnit ,1-2, ,9 - Note: Udtrykket "Ja" viser elever inden for kategorien '9. klassetrin,special-elever', og udtrykket "Nej" viser alle øvrige elever. Note: Damagerskolen og Krogårdskolen har fået dispensation til at gennemføre et afgangsprøveforløb for fagene biologi og fysik/kemi som en fælles prøve. Note: I denne kvalitetsrapport er der nu tilføjet de tabeller, som hidtil kun har været tilgængelig i Beskrivelsesdelen i Kvalitetsrapporten. Det betyder, at ikke alle tal kan benchmarkes. Kilde: Tabulex juni Side 31 af 45

32 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Matematik, Geografi, biologi, fysik/kemi for tosprogede: Færdighed - FSA MATEMATIK Problem - FSA Mundtlig - FSA GEOGRAFI Skriftlig - FSA BIOLOGI Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Tosproget Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Damagerskolen 7,0 6,3 5,6 5,5 3,0 6,1 6,0 4, ,8 4,4 Arenaskolen 4,6 3,3 2,9 2, ,3 5,0 5,6 2,0 Hedelyskolen 5,4 6,8 5,9 6,6 5,7 6,0 10,0 6,3 4,0 7,7 4,1 5,3 Holmeagerskolen 5,0 7,8 6,0 7,0 2,0 7, ,5 7,3 2,7 6,8 Karlslunde 5,0 6,7 5,3 6, ,5 6,9 7,0 6,2 5,5 6,1 Krogårdskolen 5,2 8,0 4,4 6,8 6,0 8,2 5,2 6,6 4,3 6,5 4,0 6,6 Mosedeskolen 7,7 8,5 8,7 7,9 8,0 7,2-7,3-7,2 5,3 6,2 Strandskolen 3,5 8,4 2,0 6,6 2,0 8,9 2,0 6,5-7,1-5,6 Tjørnelyskolen 5,5 7,3 5,6 7,0 2,4 4,1 5,7 7,5 7,0 8,4 5,4 6,9 Tune 10,0 6,6 10,0 6,7-7,0 12,0 8,0-6,5 7,0 6,2 Gennemsnit 5,9 7,0 5,6 6,2 4,2 6,8 6,5 6,7 5,4 6,9 5,0 5,6 Gennemsnit ,5 7,4 4,7 6, ,3 6,3 5,6 7,1 4,4 5,8 Gennemsnit ,8 6,2 5,9 6, ,9 6,9 7,2 6,8 6,5 5,7 MATEMATIK GEOGRAFI BIOLOGI Færdighed - FSA Problem - FSA Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Skriftlig - FSA FYSIK/KEMI Praktisk/mund. - FSA Tosproget Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Ja Nej Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård 2,0 6,0 2,0 4, ,8 Gennemsnit 2,0 6,0 2,0 4, ,8 Gennemsnit ,9-2, ,8 Gennemsnit ,4 2,0 3, ,9 Note: Udtrykket "Ja" viser elever inden for kategorien '9. klassetrin,to-sprogede', og udtrykket "Nej" viser alle øvrige elever. Note: I denne kvalitetsrapport er der nu tilføjet de tabeller, som hidtil kun har været tilgængelig i Beskrivelsesdelen i Kvalitetsrapporten. Det betyder, at ikke alle tal kan benchmarkes. Kilde: Tabulex juni Side 32 af 45

33 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Historie, samfundsfag, kristendomkundskab: HISTORIE SAMFUNDSFAG KRISTENDOMKUNDSKAB HJEMKUNDSKAB Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Mundtlig - FSA FSA Damagerskolen 7, Arenaskolen - 6,1 - - Hedelyskolen 4,0-6,6 4,8 Holmeagerskolen 8,3-6,0 - Karlslunde Krogårdskolen - - 7,4 - Mosedeskolen 6,3 6,9 7,2 - Strandskolen 6,8 6,4 - - Tjørnelyskolen - 7,7-9,7 Tune 6,5 5,7 6,1 - Gennemsnit 6,5 6,5 6,7 7,2 Gennemsnit ,5 6,8 7,3 7,8 Gennemsnit ,2 6,1 6,9 11,4 HISTORIE SAMFUNDSFAG KRISTENDOMKUNDSKAB HJEMKUNDSKAB Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Mundtlig - FSA FSA Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit Kilde: Tabulex juni Side 33 af 45

34 Folkeskolens afgangsprøver 9. klassetrin - Historie, samfundsfag, kristendomkundskab, opdelt på køn: HISTORIE Mundtlig - FSA SAMFUNDSFAG Skriftlig - FSA KRISTENDOMKUNDSKAB Mundtlig - FSA HJEMKUNDSKAB FSA Køn Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Damagerskolen 6,4 8, Arenaskolen - - 8,0 5, Hedelyskolen 5,0 2, ,6 6,7 5,0 4,0 Holmeagerskolen 7,5 9, ,5 5,4 - - Karlslunde Krogårdskolen ,1 6,0 - - Mosedeskolen 4,9 7,5 7,0 6,8 6,4 7,9 - - Strandskolen 8,1 5,6 6,1 7, Tjørnelyskolen - - 8,6 7, ,7 Tune 5,9 7,3 5,2 6,1 5,6 6,6 - - Gennemsnit 6,3 6,7 7,0 6,5 6,6 6,5 5,0 6,8 Gennemsnit ,0 5,3 6,9 6,7 7,4 7,1 9,0 4,0 Gennemsnit ,9 6,5 6,2 6,7 6,0 7,6 11,0 11,6 HISTORIE SAMFUNDSFAG KRISTENDOMKUNDSKAB HJEMKUNDSKAB Mundtlig - FSA Skriftlig - FSA Mundtlig - FSA FSA Køn Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Dreng Pige Bugtskolen Moeskærskolen Kirkemosegård Gennemsnit Gennemsnit Gennemsnit Note: I denne kvalitetsrapport er der nu tilføjet de tabeller, som hidtil kun har været tilgængelig i Beskrivelsesdelen i Kvalitetsrapporten. Det betyder, at ikke alle tal kan benchmarkes. Kilde: Tabulex juni Side 34 af 45