MANDANT ADVOKATER APS Torvegade 43 DK 6700 Esbjerg Tlf. +45 71 71 47 47 Sikkermail: mandant@mandant.dk Dato 10. april 2018 Sag nr. 07-10740 Sagsbehandler: MAJKEN VELOSO KLAUSEN MK@MANDANT.DK BOOPGØRELSE i Konkursboet Mitredskabsrum IVS CVR.nr. 38661132 Podersvej 1 6622 Bække SKS nr. 14-655/2017 Dekret 20. december 2017 Fristdag 6. december 2017 v/kurator Advokat Peter Frandsen Mandant Advokater ApS Torvegade 43 6700 Esbjerg Boet indstilles til afslutning jf. konkurslovens 143 uden dækning til anmeldte fordringer Mandant Advokater ApS
Konkursens indtræden Konkursen blev etableret som følge af indgivelse af konkursbegæring fra Det faglige Hus som mandatar for en lønmodtager. Konkursbegæringen er modtaget i skifteretten i Esbjerg den 6. december 2017, hvilken dato ligeledes er fristdagen i konkursboet, jf. konkurslovens 1. Konkursbegæringen blev behandlet på skiftesamling den 20. december 2017, hvor konkursdekret blev afsagt. Advokat Peter Frandsen, Mandant Advokater ApS, Torvegade 43, 6700 Esbjerg, blev på skiftesamlingen udpeget som kurator, og der har ikke efterfølgende været indkaldt til valg af kurator. Sikkerheder Kurator, advokat Peter Frandsen, har over for skifteretten dokumenteret, at han har tegnet tilstrækkelig ansvarsforsikring, jfr. konkurslovens 111, stk. 2. Skifteretten har indtil videre fritaget kurator for at tegne kautionsforsikring som sikkerhed for boets tab, jf. konkurslovens 111, stk. 1. Det konkursramte selskab Selskabet blev stiftet den 23. maj 2017. Ved stiftelsen bestod selskabets direktion af administrerende direktør Morten Felsted samt Jonas Simonsen, der ligeledes var administrerende direktører ved konkursens indtræden. Selskabets formål var at drive virksomhed med handel og service samt enhver i forbindelse hermed stående virksomhed. Selskabets pengeinstitut var Danske Bank A/S. Årsag til konkursen Selskabet beskæftigede sig med fremstilling af bygningstømmer og snedkeriartikler i øvrigt. Ved skifteretsmødet den 20. december 2017, forklarede den ene af selskabets tidligere direktører, Morten Felsted, at årsagen til konkursen skyldtes en større ordre, hvor selskabet skulle levere 37 stk. redskabsrum. Side 2
Undervejs i produktionen konstaterede de, at de 10 15 stk. allerede færdigbehandlede redskabsrum var konstrueret forkert, hvorfor de var nødsaget til at foretage udbedringer af disse, hvilket udgjorde en større økonomisk udgift for selskabet. Selskabets tidligere direktør meddelte ligeledes, at det ovenfor nævnte udbedringsarbejde medførte, at øvrige kunder måtte vente forgæves, hvilket medførte negative anmeldelser via Trustpilot. Selskabet var herefter ikke længere i stand til at honorere sine kreditorer, efterhånden som de forfaldt. Boets regnskabsforhold Kurator efter gentagende henvendelser til begge af det konkursramte selskabs tidligere direktører endnu ikke modtaget selskabets bilag. Efter det på skifteretsmødet oplyste, havde selskabet ikke en revisor, og direktørerne har i samråd selv forestået bogføringen, idet der dog ikke efter det oplyste var bogført i perioden op til konkursens indtræden. Selskabets første regnskabsperiode var fra den 23. maj 2017 til den 31. december 2017. Selskabet blev taget under konkursbehandling, førend fristen for aflæggelse af årsrapporten for selskabet var udløbet. Der foreligger således ingen årsrapport for selskabet. Regnskabsmæssig forhold Under henvisning til det ovenfor nævnte, kan kurator ikke redegøre for selskabets regnskabsmæssige forhold, idet kurator ikke har kunnet indhente bilag mv. for en nærmere gennemgang under bobehandlingen. Kurator kan på baggrund af ovennævnte ikke afgive en regnskabsmæssig redegørelse for selskabet. Boets behandling Der er fra kurator, advokat Peter Frandsen sendt cirkulæreskrivelser vedrørende konkursen henholdsvis den 20. december 2017 med underretning om konkursdekretets afsigelse i henhold til konkurslovens 124, Side 3
den 3. januar 2018 med oplysning vedrørende boets forhold i overensstemmelse med konkurslovens 125, stk. 1. Nærværende boopgørelse i henhold til konkurslovens 143 fremsendes fremfor cirkulæreskrivelse nr. 3 i henhold til konkurslovens 125, stk. 2 med frist 20. april 2018. Likvide midler: Der var intet indestående på selskabets driftskonto pr. konkursdekretets afsigelse. Tilgodehavender: Der var ingen udestående tilgodehavender pr. konkursdekretets afsigelse. Driftsinventar, driftsmateriel, immaterielle aktiver mv.: Selskabets driftsmateriel mv. var, ifølge oplysning fra den ene tidligere direktør, udlånt af den anden af selskabets tidligere direktører, Jonas Simonsens personlig ejede virksomhed, herunder JS Multiservice. Leasing/købekontrakt med ejendomsforbehold: Umiddelbart efter konkursens indtræden, blev kurator kontaktet af kreditor, der efter nærmere drøftelser kunne fremskaffe dokumentation for ejerskabet til en truck, som det konkursramte selskab havde indgået en aftale med. Kurator bekræftede overfor kreditor, at trucken kunne afhentes efter nærmere aftale med den ene af selskabets tidligere direktører. Varelager: Pr. dekret stod der 5 halv-byggede redskabsrum, hvorfor kurator indhentede vurdering af disse. Henset til at redskabsrummene endnu ikke var færdig byggede sammenholdt med den relative lave vurderingsværdi, disse ville indbringe for boet samt omkostninger forbundet ved flytning, ville omkostninger overstige den samlede vurdering, hvorfor kurator prisgav disse, og der tilfaldt ikke boet nogen værdi i den anledning. Side 4
Lejemål: Selskabet havde indgået en uformel lejeaftale, for så vidt angår et lagerhal. Kurator rettede i forlængelse af konkursdekretets afsigelse henvendelse til udlejer og opsagde lejeforholdt pr. dekret. Der har ikke i denne forbindelse været en udbetaling i boets favør. Fordringsprøvelse Henset til at boet indstilles til afslutning i henhold til konkurslovens 143 uden midler i boet til dækning af anmeldte fordringer udover omkostninger under boets behandling, er der ikke afholdt fordringsprøvelse af de anmeldte fordringer jf. konkurslovens 95-97. Retssager. Konkursboet er ikke indtrådt i retssager mod selskabet. Omstødelige forhold. Kurator har foretaget en gennemgang af de anmeldelser med tilhørende bilag samt øvrige oplysninger, der er tilgået kurators kontor som følge af konkursens indtræden og har undervejs konstateret følgende forhold samt dispositioner, der kan vurderes at være af omstødelig karakter. Kurator har under bobehandlingen været i dialog med en del af de private kreditorer, hvilke tillige har politianmeldt selskabets tidligere direktion for bl.a. bedrageri. Ved nærmere gennemgang af anmeldelserne, den tilhørende dokumentation og sammenholdt oplysningerne med de indhentede kontoudtog, kunne kurator konstatere, at der var en væsentlig stor andel af de modtagne anmeldelser, hvoraf det fremgår, at der var sket indbetaling af købesummen forinden arbejdets påbegyndelse. Endvidere fremgik det af de vedlagte fakturaer, der var udstedt fra det konkursramte selskab, at det var angivet et reg.nr. samt knt.nr., der ikke var identisk med det, boet har modtaget kontoudtog fra selskabets pengeinstitut. Side 5
Kurator rettede på baggrund heraf henvendelse til Danske Bank med anmodning om yderligere oplysninger til brug for den videre bobehandling. Der er således tale om, at der er sket forudbetaling til en konto, der ikke har været registeret under det konkursramte selskabs CVR.nr. med pt. ca. stor kr. 461.693,18, hvorfor kurator på baggrund af sine juridiske undersøgelser samt vurdering af forholdene vurderer, at der er tale om bevidste handlinger fra selskabets ledelse om at fratage selskabet likviditet jf. straffelovens 279. Endvidere har kurator forelagt begge af selskabets tidligere direktører kopi af selskabets kontoudtog, der er anmodet om at fremkomme med bemærkninger til følgende transaktioner, herunder: Dato Tekst kr. 29. september 2017 Faktura nr. 935 kr. 17.500,00 4. oktober 2017 Lån tilbageført kr. 17.500,00 9. oktober 2017 Glejbjerg Låse kr. 41.000,00 15. oktober 2017 Privat udlæg Jonas f. kr. 9.000,00 30. oktober 2017 Overførsel kr. 15.000,00 30. oktober 2017 Overførsel kr. 59.142,44 30. oktober 2017 Overførsel kr. 39.358,00 30. oktober 2017 Overførsel kr. 8.792,50 30. oktober 2017 Overførsel kr. 100.000,00 30. oktober 2017 Overførsel kr. 27.425,66 30. oktober 2017 Bank Norwegian As kr. 14.832,62 30. oktober 2017 Jyske Finans A/S kr. 15.390,30 30. oktober 2017 Overførsel kr. 41.827,50 1. november 2017 Circle K Danmark A/S kr. 17.285,89 1. november 2017 Client Card kr. 10.000,00 2. november 2017 Card transaction kr. 22.083,00 2. november 2017 Client Card kr. 15.000,00 2. november 2017 ATM payment Kolding Stor kr. 6.000,00 2. november 2017 ATM payment Kolding Afde kr. 6.000,00 1. december 2017 Circle K Danmark A/S kr. 16.728,35 Side 6
Den ene af selskabets tidligere vendte på baggrund af boets henvendelse tilbage og meddelte boet, at udgiften til Glejbjerg Låse var et køb, som selskabet var blevet tvunget til at købe. Endvidere oplyste denne, at en del af transaktionerne er sket til Stark samt tilbagebetaling af private udlæg tillige med et lån fra dennes samlejer med stor kr. 100.000,00. Boet har ikke modtaget dokumentation, der kan bekræfte, hvorvidt transaktioner er sket til modtagerne som oplyst. Jf. ovenfor, er det kurators vurdering, at der kan være forhold samt dispositioner af omstødelig karakter, men idet der ikke er midler i boet til at foretage yderligere bobehandling, anmodes fordringshaverne om, senest på den afsluttende skiftesamling, at stille sikkerhed indledningsvist stor kr. 10.000 + moms, såfremt kurator skal foretage yderligere undersøgelser i relation til de omstødelige forhold samt dispositioner, herunder rejse eventuelle krav. Strafbare forhold Kurator har jf. ovenfor nævnt punkt omstødelige dispositioner efter nærmere undersøgelser samt vurderinger konstateret forhold, der giver anledning til en politimæssig efterforskning, jfr. konkurslovens 110, stk. 4. På baggrund af ovennævnte opfordrer kurator således politiet til at undersøge transaktionerne, der er sket til de konti hos Danske Bank, der ikke er registreret under det nu konkursramte selskabs CVR.nr. Moms Det konkursramte selskabs virksomhed har været momspligtig, og aktiviteterne i boperioden vil således skulle efteranmeldes til SKAT. SKAT Kurator har ikke modtaget afgørelse fra SKAT om, at konkursboets er skattepligtigt. Side 7
Konkurskarantæne I henhold til konkurslovens 125, stk. 3, har kurator pligt til at overveje, om der er grundlag for at sende begæring til skifteretten om at indlede sag om konkurskarantæne mod de personer, der har deltaget i ledelsen af skyldnerens virksomhed senere end 1 år før fristdagen, og hvor det må antages, at den pågældende på grund af groft, uforsvarlig forretningsførelse er uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. Til brug for den samlede vurdering er der taget udgangspunkt i det tilgængelige materiale under bobehandlingen. Endvidere er der i vurderingen lagt vægt på, hvorvidt konkursen har ført til betydelig tab for fordringshaverne, om ledelsen har løbet uacceptable risici, om der er afregnet moms og A-skat, tilsidesættelse af sine pligter i henhold til bogføringsloven tillige med manglende økonomistyring. Endelig er faktorer såsom, i hvilket omfang konkursen har skyldtes udefrakommende omstændigheder, herunder konjekturudvikling, ændrede markedsvilkår m.v. eller om konkursen har været begrundet i interne omstændigheder, uden at ledelsen kan antages at have udført groft uforsvarlig forretningsførelse. På baggrund af ovennævnte, særligt jf. under punktet omstødelige forhold, indstiller kurator selskabets tidligere direktører til konkurskarantæne i medfør af konkurslovens 157 på følgende herunder oplistede punkter: - Selskabets tidligere direktører, Morten Felsted samt Jonas Simonsen, har ikke iagttaget bogføringslovens regler vedrørende bogføring og opbevaring af bilag. Særligt henset til at selskabet alene har været i drift i ca. 7 måneder før konkursdekretet blev afsagt ved skifteretten i Esbjerg. - Med henvisning til punktet omstødelige forhold, hvor det kan konstateres, at der i forbindelse med salg fra det nu konkursramte selskab var angivet en konto på salgsfakturaen, der ikke tilhørte selskabet. - Transaktioner fra selskabets driftskonto jf. punkttet omstødelige forhold, hvor boet på trods af bemærkninger til disse fra selskabets tidligere ledelse ikke har modtaget behørig dokumentation for de nævnte transaktioner, der sket fra selskabets driftskonto. - Der er anmeldt krav i konkursboet for samlet kr. 951.623,87 fordelt på 26 kreditorer, hvorfor konkursboets kreditorer har lidt et væsentligt tab i forbindelse med konkursen. - Særligt gøres der opmærksomhed på, at SKATs krav jf. konkurslovens 97 med stor kr. 93.092,28 hovedsageligt vedrører AM-bidrag, A-skat samt renter for Side 8
perioden maj 2017, det vil sige i hele perioden, siden selskabet blev stiftet i maj 2017 frem til konkursens indtræden. Tidsforbrug I medfør af konkurslovens 239, skal undertegnede kurator indstille stor kr. 48.825,00 med tillæg af moms for det udførte arbejde under boets behandling, idet jeg kan oplyse, at der samlet er forbrugt ca. 33 timer i perioden fra konkursdekretets afsigelse til dags dato. Tidsforbruget er anvendt på følgende bobehandlingsopgaver, herunder: Indledning Forberedelse forud for skiftesamlingen i skifteretten i Esbjerg den 20. december 2017, hvor kurator gav møde. Efter skiftesamlingen besigtiget samt foretog kurator registrering af aktiver ved bygning, hvor selskabet lejede et lager. Der er i den forbindelse anvendt ca. 3 timer. Tidsforbruget er forbrugt i forbindelse med konkursdekretets afsigelse. Omstødelige dispositioner Kurator har ved gennemgang af selskabets kontoudtog fra driftskontoen sammenholdt dette med dokumentationen, der er fremkommet fra kreditorerne i forbindelse med forudbetaling af købesummen, gennemgang af kontoudtoget generelt, foretaget juridisk vurderinger samt undersøgelse af, hvorvidt der foreligger dispositioner samt forhold af omstødelig karakter jf. ovenfor nævnt punkt. Der er i den forbindelse anvendt ca. 16 timer. Tidsforbruget er forbrugt i perioden fra konkursdekretets afsigelse til og med dags dato. Generelle bobehandlingsopgaver Korrespondance med selskabets pengeinstitut, Danske Bank A/S, indhentelse af kontoudtog, saldobalance mv. samt gennemgang heraf, drøftelser med Danske Bank A/S omkring yderligere konti, der ikke var registreret under det konkursramte selskab Indhentelse samt gennemgang af R75S fra SKAT. Indhentelse af forsikringsoversigt, herunder gennemgang samt stillingtagen til disse. Fremsendt anmodning om etablering af postspærring, løbende modtagelse samt gennemgang af selskabets post. Side 9
Diverse undersøgelser af, hvorvidt der er været lyst hæftelser i Tingbogen, Personbogen mv. samt afklaring omkring, hvorvidt der ligeledes er sket aflysning af evt. hæftelser i perioden 2 år før konkursens indtræden. Løbende korrespondance med selskabets tidligere direktører, herunder gentagende henvendelser i forbindelse med indlevering af selskabets bilag samt øvrige materiale tilhørende selskabet, herunder aflevering af nøgler til udlejer. Korrespondance med udlejer, herunder meddelt denne, at boet ikke ønskede at indtræde i det pågældende lejemål. Indhentelse af vurderinger for så vidt angår de ufærdiglavede redskabsskurer, herunder vurderinger samt stillingtagen til, hvorvidt disse ville indbringe boet en værdi i forbindelse med afhændelse heraf. Korrespondance samt drøftelse med Syd og Sønderjyllands Politi i forbindelse med evt. dispositioner jf. straffelovens 279. Registrering af kreditorer samt anmeldelser, herunder ajourføring af boets gældbog samt omfattende løbende korrespondance i øvrigt med kreditorerne. Anmodning til skifteretten omkring ekstra-ordinær forhøjelse af den stillede sikkerhed fra stor kr. 30.000,00 til stor kr. 50.000,00 grundet boets kompleksitet jf. omstødelige forhold. Udarbejdelse af redegørelser i henhold til konkurslovens 124 samt 125, stk. 1. Udarbejdelse af nærværende boopgørelse samt afsluttende dispositioner i forbindelse med boets afslutning, herunder orientering til fordringshaverne omkring boets afslutning i henhold til konkurslovens 125, stk. 5 samt indberetning til SKAT mv.. Der er i forbindelse med de ovenfor nævnte opgaver anvendt ca. 14 timer. Tidsforbruget er anvendt løbende under bobehandlingen. På baggrund af ovennævnte, skal jeg anmode om, at der tillægges kurator et honorar for den samlede behandling af konkursboet med stor kr. 48.825,00 med tillæg af moms. jf. nedenfor regnskab. --- 000 --- Kurator har ligeledes orienteret selskabets tidligere direktører om ansøgning om gældssanering i medfør af konkurslovens 197, såfremt denne måtte hæfte personligt for gælden. Kurator erklærer på tro og love, at der mig bekendt ikke forefindes yderligere at registrere til indtægt for boet, jf. konkurslovens 148, stk. 2 under henvisning til nærværende boopgørelse. Side 10
Esbjerg, den 10. april 2018 Som kurator: Peter Frandsen Advokat (H) Side 11