Danskernes forventninger til selvkørende biler

Relaterede dokumenter
Danskernes forventninger til selvkørende biler.

Danskernes forventninger til selvkørende biler. Rapport 30. januar Side 1

HEALTH & DATA: SUNDHED - DET NYE SORT

Highlights PwC s CEO Survey 2017

Fremtidens job KONTAKT FORFATTERE NOTAT. CITAT Frank Skov, analysechef. Frank Skov, analysechef. Tema: Arbejdsmarked Publiceret d

Trængsel, forurening og uheld Er løsningen selvkørende biler? Jens Peder Kristensen KeyResearch Tel:

SELVKØRENDE KØRETØJER SET FRA KØBENHAVNS KOMMUNE

Brug for flere digitale investeringer

Automatiske biler og infrastrukturen. Automatiske bilers betydning for trafik og veje i dansk perspektiv

"Trafikinformatik på nettet - Organisation og Teknologi"

1 of :07

Deleøkonomi: status og trends

Der bor mange mennesker langs landevejene, som er bekymrede over din fart. Tænk over hvor hurtigt du kører.

Kina og USA rykker frem i dansk eksporthierarki

Kina kan blive Danmarks tredjestørste

Erhvervsminister Brian Mikkelsen

Den autonome bil - et holdningsafklarende rollespil Tips til læreren: Kan laves på 1,5 time. Brug 20 minutter på konteksten.

Trafiksikkerhed i bevægelse. Jesper Sølund, dokumentationschef Rådet for Sikker Trafik

Der bor mange mennesker langs landevejene, som er bekymrede over din fart. Tænk over hvor hurtigt du kører.

1 of :15

Den samfundsmæssige værdi af digital infrastruktur

PwC s Global CEO Survey 2016 Danske resultater

Hvorfor stiller vi cyklen?

Den Den fjerde industrirevolution. Jens Peder Kristensen KeyResearch

Fremtidens transport Hvordan kan vi tage højde for autonome køretøjer mv. i dagens beslutninger?

Highlights. PwC s CEO Survey Forventninger til den globale økonomi

Intelligent Farttilpasning som en del af værktøjskassen for bedre trafiksikkerhed? - erfaringer og anbefalinger med baggrund i projekt Spar på Farten

Førerløse køretøjer. Ole Schleemann. Underdirektør

National Strategisk Analyse i politiet

Hvorfor transporterer vi os, som vi gør? Trafikbestillerkonference 2018

Miljø- og klimaperspektivet i Infrastrukturkommissionens arbejde

Velkomst og praktiske informationer

Tæt på HC-CARGO. Your Expert in Parts

ADFÆRDSDESIGN MOTIONSCYKLIS ME. Mikkel Holm Sørensen. Lasse Emil Frost. Sebastian Borum Olsen

PwC s CEO Survey 2019 Highlights


Attente visuel. HVAD ER ProPILOT? FORDELE FOR FØRERNE

Informationsmøde om forsøgsordning for selvkørende biler

DelebilFonden. Click to edit Master subtitle Let, style billigt, grønt

DET ER NEMT AT BOOSTE DIN RÆKKEVIDDE, EKSPONERING OG ROI

Erhvervsudvikling og turisme i fremtiden. Jesper Bo Jensen, ph.d. fremtidsforsker

Mobilitetskulturer i Europa en undersøgelse baseret på clusteranalyse af 28 europæiske lande

Visitationsskema til misbrugsbehandling

Guide. Må man køre for stærkt? Ja, når man skal skynde sig! til brug af film, quiz og dialog om høj hastighed.

Future Mobility. Vesthimmerlands Kommune. 12. oktober Xxx forvaltning Adresse Postnr. og by. Vesthimmerlands Kommune

Sønderborg Vandråd. - Præsentation af Kamstrup. - Målere. - Fjernaflæsningsmuligheder. - Service og hosting

Fastholdelse. Vejle 23. september Jens Frahm-Rasmussen Integrationsservice Integrationsministeriet

Seniorer i landdistrikter - ressourcer og realiteter. Bjarne Hastrup, Adm. direktør i Ældre Sagen

Test af uopmærksomhedsalarm i Abbott og Byggeriets arbejdsmiljøbus

PwC s CEO Survey de danske resultater

Forsøgsordning for selvkørende biler

Danmark i top 10 blandt robotnationer

Når kørekortet forsvinder

Danmarks trafikale infrastruktur bør ændres grundlæggende set i lyset af udfordringerne fra klima krisen og den kommende oliekrise.

Transportudvalget TRU alm. del Bilag 209 Offentligt. Koncept Funktion Services Sandsynlighed

ISS Sikker Kørsel håndbog 1. din vej til sikker kørsel

Den samarbejdende virksomhed. - De danske forudsætninger

Danmark rykker en plads frem men vi bør få mere ud af vores styrker

Operatørrollen hvor langt er vi i dag?

ITS OG SAMFUNDSØKONOMI STINE BENDSEN OG KASPER ROSENSTAND, VEJDIREKTORATET

roundtable ll På forkant med nye mobilitetsservices

Der bliver kørt flere kilometer

Singapore GLOBAL. IDA Landerapport Ingeniørforeningen, Kalvebod Brygge IDA DK 1780 København V ida.dk/global

3F VisionDanmark Gensidig tillid og evnen til at indgå aftaler ligger højt

Brasilien. Markedsprofil VisitDenmark, 2016 Viden & Analyse

Mikkel Thrane Kommunikations- og Pressechef, VisitDenmark

Køresikkerhed for godschauffører. Navn på underviser

#8 Danmark falder to pladser tilbage på liste over bedste konkurrenceevne

Fødevareklyngens eksport rejser længere væk

Høje omkostninger og mangel på medarbejdere holder Danmark tilbage

Fremtidsscenarie: Hvis Danmark skal leve af viden, hvem skal så købe den af os?

UDKAST v Det skal være nemt og sikkert at komme frem. Mobilitets- og Infrastrukturpolitik

Grænseegnens Touring Club

Bilindustrien og bilforhandlernes syn på elbiler og fremtidens transport

Rapport. Grundlag for færgeforbindelse mellem Mols og Århus. September Capacent. Capacent

Trafikanternes parathed til sikkerhedsteknologi En befolkningsundersøgelse

Thomas Bustrup, Direktør, DI

Mere trafik færre ulykker Hvorfor? Chefkonsulent Sven Krarup Nielsen Vejdirektoratet

DANMARK RANGERER LAVT I KAMPEN OM VERDENS KLOGE HOVEDER

Gæstemåling, dansk (engelsk)

Hvad skal der til for at skabe gode kundeoplevelser og et godt omdømme?

Serviceerhvervenes internationale interesser

Hvorfor tabte S-SF valgkampen stort? Og hvorfor vandt de (formentlig) ikke de traditionelle vælgere tilbage?

Dialogkort 28 dialogkort Penge, Hjerne, Statistik Venner Gruppedialog om alle kort Tema-baseret Penge Venner

Social kapital og arbejdsmiljøet

Sikker senior - bag rattet

FDIH Vi videndeler, inspirerer og styrke dansk e handel

Vejledning til ansøgning om forsøg med selvkørende motorkøretøjer

Rådet for Sikker Trafik har modtaget ovenstående i høring og har følgende bemærkninger:

Unge mangler det digitale mindset

Den 6. februar Af: chefkonsulent Allan Sørensen, Procent af verdensøkonomien (købekraftskorrigerede enheder)

MoMo giver tid til læring og trivsel

Dagligvarer online et marked i stor vækst

Udfordringer og disruption - hvad er det, og hvad sker der? Arbejdsliv den 19. juni 2017 Thomas Bjerre, konst. kommunikationschef

IBM IT Manager Konference John Leadbetter

Den autonome bil - et holdningsafklarende rollespil Tips til læreren: Kan laves på 1,5 time. Brug 20 minutter på konteksten.

Vejdirektoratets planer for ITS

AMAG Schweiz Strategi 2017

Elbiler i Byen. Byens Netværk Tekst og foto: Mikkel Egeberg Rasmussen

ØKONOMISKE PRINCIPPER A

Transkript:

Danskernes forventninger til selvkørende biler Præsentation på Trafikdage d. 29 august 2017. Thomas A. S. Nielsen, tasn@vd.dk

Selvkørende biler i Danske medier 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Nye billeder og koncepter Concept for home and car integration by Hyundai

Metode 9 drive along interviews i nogle af markedets mest selvkørende biler. Spørgeskema undersøgelse blandt 3000 personer over 18 år baseret på Wilkes online panel (delvist baseret på Boston Consulting Groups internationale undersøgelse, se: Lang et al. 2016*). Fokusgruppeinterviews med first- og late-movers. *Lang, N., Rüssmann, M., Mei-Pochtler, A., Dauner, T., Komiya, S., Mosquet, X., og Doubara, X. 2016. Self-driving vehicles, robo-taxis, and the urban mobility revolution, The Boston Consulting Group and World Economic Forum: Boston 4.

Kindly made available by Boston Consulting Group

Nogle hovedresultater: Kørsel og bilister Drivkræfter og barrierer i befolkningen First og late movers Er der forskel mellem Danmark og andre lande? 6.

25% forventer at køre mere i bil Jeg vi bruge bil mere i hverdagen 53% Jeg vil bruge bil mere til ferier 53% Jeg vil bosætte mig længere fra mit job 25% Jeg vil bosætte mig længere fra byen 22% Mine transportvaner vil ændre sig på en anden måde 5% Ingen af disse 10% 0% 20% 40% 60% 7.

Nye grupper af bilister 60% 50% 51% Alle (N=3040) 40% 37% 42% Har handicap eller funktionsnedsættelse (N=200) 30% 22% 31% 31% Synes ikke at det er en fornøjelse at køre bil i dag (N=305) 20% 10% 0% Vil bruge en helt selvkørende bil når det bliver muligt Vil købe en helt selvkørende bil når det bliver muligt 8.

Fordele ved selvkørende biler Jeg kommer udhvilet frem til min destination 38% Jeg slipper for at parkere selv Jeg kan bruge tid på andre aktiviteter 35% 34% Jeg slipper for at forholde mig til andre Man kan køre, når man har indtaget alkohol 31% 30% Det er bedre for miljøet Det betyder mindre benzinforbrug Ingen af disse Mere sikkert 27% 25% 25% 25% Man kan køre bil uden kørekort 22% Der vil være en bedre udnyttelse af bilparken i 18% Det gør min rejse hurtigere 12% 0% 10% 20% 30% 40% 9.

Bekymringer ved selvkørende biler Jeg er bekymret for at man mister sine færdigheder som billist 53% Jeg er bekymret for spørgsmål vedrørende juridisk ansvar ved ulykker 48% Jeg er bekymret for potentiel software hacking eller andre former for misbrug 47% Jeg er bekymret for at man vil miste køreglæden og følelsen af at være i kontrol 45% Jeg er bekymret for generel sikkerhed og tillid til den slags teknologier 44% Jeg er bekymret for at mine muligheder for at være spontan på en køretur mindskes 32% 0% 20% 40% 60% 10.

Vi er overvejende positive og fokuserer mest på, hvad der er at vinde Generelt er der tilbøjelighed til at finde flere drivers end barrierer, og hovedparten er ens for first-movers og late-movers, men: Barrierer fylder mere for late-movers, og enkelte barrierer ses kun af late-movers Drivers opfattes mere spontant/uhjulpet af first-movers og interessen for ny teknologi driver kun first-movers Drivers 1. Større sikkerhed 2. Tidsoptimering kan bruge tiden som man vil 3. Afslapning undervejs kan komme udhvilet frem (bedre ergonomi og ingen opmærksomhedskrav) --------------------------------------------------------------------------------- 4. Slippe for parkering 5. Bedre flow mere rolig kørsel 6. Interesse for ny teknologi 7. Billig i drift (økonomisk kørsel og billig forsikring) --------------------------------------------------------------------------------- 8. Mulighed for at tjene penge på egen bil 9. Ingen forsinkelser og mulighed for at planlægge ankomst 10. Bosættelse længere væk fra job 11. Miljørigtigt 12. Samfundsgrupper der ikke kan køre bil, får muligheden 13. Bilflåden udnyttes bedre 14. Bedre udnyttelse af vejene 2017 Side 11 Nævnes spontant og er vigtigt Nævnes sjældent og er mindre vigtigt Barrierer 1. Bekymring for at teknologien har børnesygdomme 2. Afgivelse af kontrol ----------------------------------------------------------------------------------- 3. Tvivl om ny etik hvem har ansvaret (algoritmer) 4. Tab af køreglæde og mulighed for at udtrykke sig personligt 5. Spontanitet forsvinder 6. Tab af kørekompetencer 7. Hacking 8. Dyrt at eje 9. Uoverskueligt at sætte sig ind i ny teknologi og valg ----------------------------------------------------------------------------------- 10. Mindre samvær i bilen, fordi chauffør nu kan arbejde 11. Massefyringer (chauffører) 12. Nedbrud på makroniveau kan sætte alt i stå 13. Overvågning 14. Omkostninger til omlægning af infrastrukturen

Må en selvkørende bil koste ekstra? 60% 50% 52% 40% 30% 20% 10% 10% 13% 15% 10% 0% 12.

Begrænsede erfaringer med automatik i biler Fodgænger beskyttelse/kollisionsadvarsel (bilen giver advarsel om fodgængere og bremser selv op hvis det bliver nødvendigt) Automatisk parkering (bilen kan selv f.eks. parallelparkere) Automatisk nødbremse (bilen bremser selv op for at undgå kollision med f.eks. forankørende) Vognbaneassistent (bilen kan selv holde sin bane) 5,3% 3,3% 9,4% 4,5% Adaptiv fartpilot (bilen kan selv tilpasse sig farten i trafikken) 6,0% Almindelig auto/fartpilot (bilen kan holde en fast hastighed) 53,8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja, jeg ejer/bruger en bil med sådanne features Ja, har prøvet en bil med sådanne features Nej Ved ikke 13.

ADAS erfaring og interesse i selvkørende biler 60% 50% 40% 40% 48% 49% 41% 35% Ingen erfaring med ADAS ADAS ejer/bruger ADAS erfaring 30% 20% 22% 10% 0% Vil bruge en helt selvkørende bil når det bliver muligt Vil købe en helt selvkørende bil når det bliver muligt 14.

Andel der vil bruge en selvkørende bil Danmark 10 32 22 16 20 USA 27 25 17 12 18 Storbritannien 25 24 20 14 17 Forenede Arabiske Emitrater 38 32 18 7 6 Singapore 31 31 24 8 7 Meget sandsynligt Holland 19 22 25 16 19 Sandsynligt Neutral Japan Indien 12 24 56 24 19 29 22 10 32 Usandsynligt Meget usandsynligt Tyskland 21 23 20 15 21 Frankrig 31 27 17 10 15 Kina 32 43 16 6 2 Baseret på undersøgelse gennemført af Boston Consulting Group og World Economic forum i 2015 (N=5635); samt undersøgelse gennemført af Wilke for Vejdirektoratet i Danmark, november 2016 (N=3040). 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% 15.

Andel, der vil betale ekstra for en selvkørende bil Danmark 52% USA 38% Storbritannien Forenede Arabiske Emitrater 46% 47% Singapore 31% Holland 42% Japan Indien 51% 50% Tyskland 42% Frankrig 50% Kina 39% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Baseret på undersøgelse gennemført af Boston Consulting Group og World Economic forum i 2015 (N=5635); samt undersøgelse gennemført i Danmark af Wilke for Vejdirektoratet, november 2016 (N=3040). Af hensyn til sammenligneligheden indeholder andelen for Danmark kun dem der vil betale mere end 1000 DKK ekstra. 16.

BOSCH survey 2017 17.

BOSH survey When would you let your car drive itself? 18.

Spørgsmål? Undersøgelsen er afrapporteret i: Vejdirektoratet og Wilke 2017. Danskernes forventninger til selvkørende biler, url: http://www.vejdirektoratet.dk/da/viden_og_data/temaer/selvkoerendebiler/documents/rapport_070217_short.pdf Vejdirektoratets arbejde med selvkørende biler kan følges på: http://www.vejdirektoratet.dk/da/viden_og_data/temaer/selvkoerendebiler/sider/default.aspx 19.