Forslag til indsatser og modeller. Principper for inklusion

Relaterede dokumenter
Høring vedr. inklusion

Godkendelse af 1. behandling af øget inklusion og ændret visitation

Principper til udarbejdelse af ny model for samarbejdet om inklusion

Godkendelse af 2. behandling af øget inklusion og ændret visitation

Principper til udarbejdelse af ny model for samarbejdet om inklusion

Principper til udarbejdelse af ny model for samarbejdet om inklusion

Dagsorden. Aalborg Byråd. Mødet den kl Mødelokale 1, 2. sal, Danmarksgade 17

Godkendelse af finansiering af merforbrug på specialområdet - 1. behandling

Temadrøftelse af Specialundervisning. Skoleudvalget

Drøftelse af Budget 2019: Temadrøftelse af Specialundervisning

BØRNE- OG SKOLEUDVALGET BEVILLINGSRAMME 30.33

Information til Børne- og Ungdomsudvalget om børn med særlige behov i den almene folkeskole

Drøftelse af Budget 2019: Temadrøftelse af PPR

Kvalitetseftersyn på inklusions- og specialundervisningsområdet Afrapportering om udfordringer og anbefalinger

Baggrundsnotat om inklusion og visitation i Aalborg Kommune

Drøftelse af Budget 2019: Temadrøftelse af kompetenceudvikling

SEGREGEREDE TILBUD I HORSENS KOMMUNE INDHOLD. Fælles læring stærkere resultater UDDANNELSE OG ARBEJDSMARKED. Dato: xx.xx.2017

Bilag 4: Andre kommuners erfaringer med udlægning af budget- og visitationsansvar vedr. specialundervisning

BØRNE- OG SKOLEUDVALGET BEVILLINGSRAMME Bevillingsramme Pædagogisk psykologisk rådgivning viser følgende for regnskabsåret

Godkendelse af 2. behandling af ny visitationsmodel

Kommissorium for arbejdet med at revidere inklusionsområdet i Assens Kommune

Godkendelse af 1. behandling af ny visitationsmodel

Orientering om elever med bekymrende fravær, reduceret skema mm.

Godkendelse af merforbrug på specialområdet - 2. behandling

Godkendelse af proces for arbejdet med inklusion samt organiseringen af specialtilbudsviften på 0-6 års området

KOLDING KOMMUNE. Casebeskrivelse

Referat. Aalborg Byråd. Mødet den kl Mødelokale 1, 2. sal, Danmarksgade 17

Visitation til Specialundervisningstilbud i januar 2016

Baggrundsnotat om inklusion og visitation i Aalborg Kommune. -revideret på baggrund af kvalificeringsproces

Status på PPR's fremtidige funktion.

Dagsorden. Aalborg Byråd. Mødet den kl Godthåbsgade 8, mødelokale 3

Bilag Avedøre Skole, skolebestyrelsen

Efter tabellen følger en kort oplistning af de elementer, der indgår i Herning Kommunes Inklusionsstrategi, men som ikke fremgår i ekspertgruppens

Inklusionspolitik på Nordfyn

VIDENS NOTAT OM SPECIALUNDERVISNING OG VALG AF STYRINGSMODEL EN KORT OPSAMLING AF FRA DE SENERE ÅRS NATIONALE UNDERSØGELSER

Inklusionspolitik at høre til i et fællesskab

Referat. Aalborg Byråd. Mødet den kl Godthåbsgade 8, mødelokale 3

Ferslev Skole. Inklusion begynder i hovedet.

Mål i Budget 2018 Børn og Unge (version )

KERTEMINDE KOMMUNE. Casebeskrivelse

Inklusion i nationalt perspektiv. Susan Tetler, Professor Institut for Uddannelse og Pædagogik, DPU

FOREBYGGELSESSTRATEGI

Drøftelse af budget 2018: Temadrøftelse af socialrådgivere på skolen

Forslag til justering af struktur og ændring af ressourcetildelingsmodel

Fællesskabets skole. - en inkluderende skole. Danmarks Lærerforening

Udvalg Børne- og Skoleudvalget

Skolen på Duevej ,9% Skole på la Cours vej ,3% Lindevangskolen ,1% Ny Hollænderskolen ,1%

Referat. Aalborg Byråd. Mødet den kl Medborgerhuset

Kommissorium vedrørende reducering af Specialskoleområdet. Indhold. Udmøntning af budget 2017 D

Inklusionsstrategi

Skoleudvalget har tidligere har besluttet, at der skal igangsættes en ny visitationsmodel med ikrafttrædelse august Kommissoriet indeholder to

Inklusionsstrategi for skolevæsenet i Frederiksberg Kommune

Fællesskaber for alle. - inklusionsstrategi

NOTAT. Analyse - Inklusion og incitamentsstruktur

Faglige pejlemærker. for den tidlige og forebyggende indsats i PPR

TIL SPECIALUNDERVISNING OG ANDEN SPECIALPÆDA- GOGISK BISTAND, SAMT DAGBEHANDLINGSTILBUD

Drøftelse af Budget 2019: Temadrøftelse af trivsel

Forvaltningen Børn og Uddannelse. INKLUSION I SKOLEN. April Sønderborg kommune.

NOTAT: Evaluering af decentralisering af specialundervisningen, Skole og Klub Sagsnr Brevid

Temadrøftelse vedr. PPR. Skoleudvalget den 3. april 2018

Med venlig hilsen Elisabeth Sørensen (Autisme foreningen Randers) og Nete Ankerstjerne (skolebestyrelsesformand på Firkløverskolen)

Kommissorium for arbejdet med at revidere inklusionsområdet i Assens Kommune

Inklusionshandleplan for Bjedstrup Skole og Børnehus 2014

Kriseplan for folkeskolen i Albertslund

NÆSTVED KOMMUNE. Casebeskrivelse

Forebyggelsesstrategi fælles sigtelinjer for forebyggelse af eksklusion og udsathed blandt børn og unge i Københavns Kommune

INKLUSIONSPOLITIK at høre til i et fællesskab DRAGØR KOMMUNE (udkast)

Elever i specialpædagogiske tilbud i alt Antal elever i specialklasse Andel elever i specialpædagogiske tilbud i alt

Notat om mulige ressourcetildelingsmodeller. arbejdsproces

Maj 11. Side 1 af 5 B I L AG TI L TR- U D S E N D E L S E N R. 010/2011. Notat Inklusion betyder styrket almenundervisning

NOTAT: Anbefalinger og beslutningsoplæg vedr. specialundervisningsområdet

Specialundervisning, bedre kvalitet og bedre økonomistyring. København 16. november 2011

Strategi for inklusion. i Hørsholm Kommunes. dagtilbud skoler - fritidsordninger

Kommunalt grundlag for lokale specialgrupper

Politik for inkluderende læringsmiljøer

Styringsdialog om inklusion 15. maj Udvalget for dagtilbud og Familier Udvalget for Skoler og Ungdomsuddannelse

Den inkluderende skole. FFF følgegruppemøde 29. januar 2013

Skoleledelsen udvikler i samarbejde med medarbejdere og i dialog med forældre mål og strategier, som udmøntes i handleplaner.

SAMLEDE RESULTATER FRA KL S FORVALTNINGSUNDERSØ- GELSE PÅ BØRN- OG UNGEOMRÅDET

Opfølgning på BUU-møde den 12. august med orientering om inklusionspakken 2011 og den tilknyttede økonomi

1. Beskrivelse af opgaver

Politik for inkluderende læringsmiljøer

Ny visitationsmodel. Skoleudvalgsmødet den

Inklusionspolitik for Børne- og Kulturforvaltningen i Tårnby Kommune års-området

Udvikling af inkluderende læringsmiljøer og Visitationsprocedure af specialundervisning

SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD. Inklusions strategi. Udkast nr. 2 Dagtilbud og Skole

5. oktober 2013 Skole og Forældre seminar for forældrebestyrelser

Bilag 3: Effektiviseringsforslag Dagtilbud

TRIVSEL OG INKLUSI PÅ FARSTRUP SKOLE

Spørgsmål og svar til Tønder Kommunes hjemmeside vedr. inklusion på 0-18 års området

Ballerup Kommune. Andre kommuners modeller for udvikling, visitation og økonomi. INDLEVELSE SKABER UDVIKLING

Bakkeskolens strategi, status og handleplan for inklusion.

Specialklasser i Norddjurs Kommune

Forslag til ny budgetmodel på det specialiserede undervisningsområde

antal elever årgang årgang årgan årgan g årgang 100

Inklusion fra mål til virkelighed. Christine Brochdorf, børne- og velfærdsdirektør i Hvidovre Kommune

Godkendelse af udmønting af besparelse vedr. teknisk serivice ledelse, 2. behandling

Fællesskab for alle Alle i fællesskab BØRNE- OG UNGESTRATEGI BALLERUP KOMMUNE 2017

Bilag 8. Idékatalog for anvendelsessporet - skoler

Noter vedrørende: Dato: Navn: Maiken Pelby og Keld Hansen Status på inklusion, februar 2014

Transkript:

ØGET INKLUSION OG ÆNDRET VISITATION UDKAST TIL POLITISK Principper Datagrundlag Forslag til indsatser og modeller Måltal 2020 Vision 2025 Alle børn indgår i fællesskaber, der fremmer læring og motiverer og understøtter dannelse og trivsel Alle skoleledelser skaber sammen med medarbejderne synlighed, tydelighed og forståelse for arbejdet med den inkluderende praksis. Alle skoler har en tydelig systematik og der opstilles klare og realistiske mål, der løbende evalueres og udvikles. Alle børn deltager i videst muligt omfang i almenmiljøets fællesskaber og alle skoler skal derfor have adgang til specialpædagogiske kompetencer. Der er en åben og tillidsfuld kommunikation mellem børn, forældre og fagprofessionelle, og der er gennemsigtighed for alle involverede i processer og forløb. Børnenes perspektiv inddrages i alle indsatser. Når et særligt behov er identificeret, skal de professionelle hurtigst muligt og senest efter 10 skoledage sammen med barn og forældre udarbejde en handleplan Alle børn skal sikres sammenhængende forløb gennem forenklede og koordinerede indsatser på tværs af faggrupper og forvaltninger. Der tilrettelægges fleksible forløb og indsatser, der er tilpasset børns behov. Alle specialiserede forløb og indsatser til børn skal fortrinsvist foregå i nær tilknytning til hjemklassen og med gradvist nedtrapning for øje Alle specialiserede tilbud evalueres og udvikles løbende i forhold til børnenes behov, således at tilbuddene matcher behovet. SAMARBEJDE SKOLEN FORÆLDRENE PPR SPECIALTILBUD BARNET Prøvehandling i klynger, hvor ressourcen til specialtilbud decentraliseres Specialtilbud - 1) omlægning af 80-90 pladser eller 2) Rådgivningsgruppe Plan for at vende tilbage til almenskolen eller mindre specialiseret tilbud Principper for inklusion Forløbsansvarlig/ forløbskoordinator Målstyring og læringssamtaler Inklusionsgrundlag PPRs forebyggende indsatser på skolerne 1) styrkes gennem en opnormering eller 2) rådgivningsgruppe Efteruddannelse i bl.a. barnets stemme, holddeling, diff. undervisning og brug af fysisk miljø Prøvehandling ift. forældreinddragelse og kommunikation Mellemformer i specialtilbud Der skal som minimum ske en opbremsning i antallet af segregerede. Ambitionen er dog at der i 2020 skal ske en reduktion i antallet af segregerede elever til max 850 (mod nuværende 950) De beskrevne indsatser vil give forskellig effekt nogle indsatser har en umiddelbar effekt, andre forventes først at have effekt senere. Effekterne vil samlet set kunne betyde en estimeret tilbageførelse af 200 elever til almenområdet i specialgrupperne 3 og 4. Det vil betyde at ca. 50 mio. kr. kan overføres fra special- til almenområdet. - Alle skoler har et inkluderende mindset - Alle skoler har kompetente medarbejdere ift. Inklusionsopgaven - Alle inddrager barnet i væsentlige beslutninger - Alle skoler har flere handlemuligheder i forhold til differentieret undervisning I 2025 skal Skoleforvaltningen i Aalborg have et max på 500 pladser i specialtilbud. Kun de allermest udfordrede elever - elever med fysiske handicaps og autister (ca. 500 børn i nuværende gruppe 1 og 2) - kan segregeres. De øvrige skal inkluderes inden for almenskolens miljø. Almenskolen skal til gengæld polstres ressource-, ledelses- og uddannelsesmæssigt. PPR og familiegrupper skal have et tæt og kontinuerligt samarbejde med skolerne og understøtte inklusion gennem indsatser tæt på børn og praksis

DRØFTELSE MHP. PÅ PRIORITERING PÅ MØDET DEN 6. NOVEMBER 2018

Samarbejde I data er der identificeret en gennemgående tema omkring Samarbejde. Der efterspørges i data et endnu tættere samarbejde på tværs af Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen og skolerne, og en tydeligere forventningsafstemning og større koordinering af indsatser. Derudover efterspørges det, at fagpersonerne (PPR og familiegruppe) er tættere på børnene og den pædagogiske praksis. Udpegning af forløbsansvarlig/forløbskoordinator på hver skole, som bliver den centrale aktør på hele inklusionsområdet Bedre forløb for skole, børn og forældre. Bedre samarbejde på tværs af forvaltninger og mellem skoler og PPR Gennemføres primært for at sikre bedre samarbejde på tværs af sektorer og bedre samarbejde med forældrene. Ingen direkte målbar effekt på kort sigt men det forventes, at forældrene vil opleve bedre koordinerede indsatser og bedre samarbejde på tværs, som på sigt vil betyde, at færre elever segregeres. Finansieres af inklusionsressourcen, såfremt 5 mio. kr. er til rådighed i ressourcen i 2019/20 ellers findes alternativ finansiering. Ressourcen fordeles på samme måde som trivselspersonressourcen. På en stor skole vil det være ca. 600 timer Målstyring - opstilling af måltal for hver skole og to årlige opfølgningssamtaler mellem skole, sektorleder, PPR-chef/afdelingsleder og familiegruppeleder Tydelige mål for skolernes inklusionsindsats. Mere fair fordeling af hvor mange elever skolerne segregerer Gennemføres for at give skolerne et incitament til at inkludere Der er ingen skoler, som må segregere mere end 1 % mere end deres socioøkonomi tilsiger dem. Hvis de over en længere periode segregerer flere vil der blive afregnet i forhold til inklusionsressourcen. Hvis en skole kontinuerligt segregerer færre end socioøkonomien tilsiger vil der blive tilbageført inklusionsressourcer Hvis ingen skoler har mere end 1% flere segregerede elever end deres socioøkonomiske reference tilsiger dem (eller alternativt afregnes for den del der overstiger 1%), vil det betyde, at op til 39 mio. kr. (cirka 130 børn) flyttes fra specialområdet til almenområdet. Såfremt der skal være en effekt af ovenstående, kræver det, at de skoler, der i dag ikke segregerer op til deres socioøkonomiske reference, fortsætter med at segregere få elever.

Skolen I data er der identificeret et gennemgående tema omkring Skolen. Skolens ledelse skal sammen med medarbejderne arbejde sig hen imod et mindset, hvor alle børn gør det så godt de kan. Mindsettet skal være kendt af alle på skolen. Det er nødvendigt med et kontinuerligt fokus (systematik og løbende opfølgning) på inklusionsopgaven blandt Skoleforvaltning, skoleledelse, medarbejdere og samarbejdspartnere. Der er behov for efteruddannelse i forhold til inklusionsopgaven - fx i forhold til brug af it-kompenserende hjælpemidler, opbygning af fællesskaber, klasserumsledelse mm. Skolerne have et større fokus på differentieret undervisning og holddeling og på betydningen af et inkluderende fysisk miljø, hvor børn har mulighed for at lære på forskellige måder. Udarbejdelse af et inklusionsgrundlag, der fremmer en fælles forståelse af opgaven på skolerne Skabe en fælles bevidsthed blandt ledelse, medarbejdere, elever og forældre om nødvendigheden af en bedre inklusion Et øget ledelsesfokus og bevidst arbejde på skolen med at skabe en fælles retning vil på sigt betyde, at skolerne vil være tilbøjelig til at segregere færre elever Ingen direkte afledt effekt på kort sigt det er dog forventningen, at udvikling af et fælles inklusionsmindset og øget ledelsesfokus på skolerne på sigt vil betyde, at kulturen på skolerne bliver mere inkluderende og at det dermed bliver muligt at inkludere flere elever. Indsatsen skal ses i sammenhæng med flere af de andre indsatser. Indsatsen er en forudsætning for at nå i mål Udarbejdes inden for nuværende ramme Der igangsættes en prøvehandling fra august 2019 i 2 klynger, hvor ressourcen til specialtilbud placeres i klyngen, der får ansvar for visitation og oprettelse af handlemuligheder for målgruppen. Hvis skolerne kan løse opgaven uden oprettelse af specialtilbud, kan de anvende ressourcen i almenskolen. Der tages udgangspunkt i specialgruppe 3 og 4 Der indledes dialog med skolerne for at finde ud af hvilke klynger der mest oplagt indgår i prøvehandlingen Større incitament for skolen til i fællesskab at finde løsninger Ressourcen til specialtilbud (gruppe 3 og 4) udlægges til klyngen med forventning om, at klyngen opretter tiltag i almenskolen (mellemformer), der vil bringe eleverne tættere på almenskolen. Det forventes, at indsatsen kan medvirke til at antallet af elever i segregeret specialundervisning bliver lavere i de to klynger. Indsatsen vil ikke betyde besparelse, men forventningen er, at flere elever vil blive inkluderet i almenskolen. Det mest optimale ved denne indsats er at den kombineres med, at PPR kobles på klyngen og der målrettes ressourcer til forløbsansvarlig en vil være forskellig afhængig af hvilken klynge der vælges. I to tilfældigt udvalgte klynger vil der fx være 84 elever og en økonomi på ca. 18 mio. Det forventes, at ud af de 84 elever vil ca. 20 elever være flyttet tilbage til almen eller i mellemformer. Det svarer til 3-4 mio. kr.

PPR I data er der identificeret et tema omkring PPR. Der er brug for, at skolerne kan handle hurtigt, når et barn har udfordringer. Der efterspørges hurtigere visitation til specialtilbud. Derudover efterspørges en styrkelse af PPRs og skolernes samarbejde om forebyggelse og inklusion. PPRmedarbejderne skal tættere på børnene og den pædagogiske praksis. Skolerne (fx inklusionsvejledere) har brug for mere uformel sparring med PPR uden, at det nødvendigvis skal ende i lang sagsgang. Hertil kommer at Skoleudvalget i budgetprocessen fremsatte ønske om efter budgetvedtagelsen, at drøfte forskellige modeller for organiseringen af PPR set i lyset af den fremtidige inklusionsmodel. Skoleforvaltningen vurderer, at der ikke er behov for ændringer i nuværende visitationsprocedurer og antallet af årlige visitationer. I stedet skal der fokuseres på styrkelse af PPRs og skolernes samarbejde om forebyggelse og inklusion. Med baggrund i ovenstående foreslås følgende indsatser: Der foreslås en af følgende handlinger 1) En generel opnormering af PPR, så PPRs kompetencer i højere grad end i dag kan anvendes til forebyggelse og inklusionsindsatser eller 2) Der nedsættes en rådgivningsgruppe der skal udvikle løsninger, som styrker PPRs og skolernes samarbejde om forebyggelse og inklusion. Gruppen skal ligeledes beskrive og vurdere forskellige modeller for organiseringen af de forebyggende indsatser PPR i dag varetager. Styrkelse af PPRs og skolernes samarbejde om forebyggelse og inklusion PPR kommer tættere på børnene og den pædagogiske praksis Øget fokus på styrkede børne- og læringsfællesskaberne frem for på enkeltsager Ad 1) Grundet stigninger i bl.a. skolerne indstillinger til visitation anvendes PPR i dag kun i mindre omfang i arbejdet med forebyggelse og inklusion på skolerne. Hvis der sker en opnormering af PPR, vil PPRs kompetencer i højere grad end i dag kan anvendes til at styrke børne- og læringsfællesskaberne i tæt samarbejde med de pædagogiske medarbejdere på skolerne. Der er ingen direkte målbar effekt på kort sigt men det forventes at en styrket forebyggende indsats vil betyde, at flere børns behov fremover kan tilgodeses på egen skole. Ad 2) En rådgivningsgruppe med repræsentanter fra skoler, forældre og PPR vil kunne skabe løsninger og modeller for organiseringen af PPRs forebyggende indsats i skolerne der er fælles følgeskab til og som derfor har de bedste muligheder for at være virksomme i forhold til forebyggelse og inklusion. Der er ingen direkte målbar effekt på kort sigt men det forventes at en styrket forebyggende indsats vil betyde, at flere børns behov fremover kan tilgodeses på egen skole. Ad 1) Der tilføres fx 18 fuldtidsnormeringer svarende til 1-2 til hver klynge afhængig af størrelse. Samlet udgift: ca. 11 mio. kr., der tages inden for rammen af inklusionsressourcen eller prioriteres i forbindelse med budget 2020 Ad 3) Løsningsforslagene skal holde sig inden for det nuværende økonomiske ramme

Forældrene Der kan i data identificeres et tema omkring forældrene. Forældrene skal mere på banen i forhold til elevernes læring og trivsel - de voksnes holdninger smitter af på børnene. Derudover skal skolerne i højere grad stille krav til forældre. Det er væsentligt med tæt og hurtig dialog mellem forældre og personale (også når der er udfordringer i klassen). Skolebestyrelserne skal vedtage principper for, hvilken vej skolen skal gå i forhold til inklusionsarbejde Tydelige lokale rammer for inklusion Forældrene ansvarliggøres i forhold til inklusion Der skal ske en kvalitativ udvikling i forståelsen af hvordan forældreholdninger kan understøtte og hæmme inklusion Ingen umiddelbar målbar effekt men vurdering at tydeligere rammer på skolerne for, hvordan forældrene inddrages i inklusionsarbejdet på sigt vil betyde at færre børn segregeres Ingen økonomi Der igangsættes prøvehandlinger på 5 skoler, der skal afprøve nye måder at involvere og kommunikere med forældrene Udvikling af nye måder at samarbejde med forældre Forældremindset skal ændres der er brug for større større forståelse og involvering i inklusionsarbejdet Ingen umiddelbar målbar effekt men vurdering at tydeligere rammer på skolerne for, hvordan forældrene inddrages i inklusionsarbejdet på sigt vil betyde at færre børn segregeres Der afsættes 200.000 kr. fra udviklingspuljen til prøvehandlinger og kommunikation herom.

Specialtilbud Der kan i data identificeres et tema omkring specialtilbud. Der efterspørges i data mere fleksible specialtilbud (mellemformer), således at det bliver muligt med hurtigere handlemuligheder, når behovet er der. Det skal være muligt med kortere, intensive forløb i specialtilbud og specialtilbuddene skal have mere fokus på tilbageslusning til almenområdet. Der igangsættes en af følgende handlinger: 1) 80-90 pladser i de mindst indgribende specialtilbud nedlægges fra skoleåret 2019/20 eller 2) der nedsættes en rådgivningsgruppe med et bundet mandat om at tilbageføre ca. 15 mio. kr. fra special- til almenområdet Løsninger og ressourcer tættere på almenområdet Flere mellemformer afprøves Modeller for tilbageslusning af elever konstrueres Mere samarbejde mellem almenskoler og specialtilbud Ad 1) Ressourcen til de 80-90 pladser tilbageføres til almenskolerne, der til gengæld vil skulle inkludere eleverne. Umiddelbar effekt fra skoleåret 2019/20. Ad 2) Hvis der nedsættes en rådgivningsgruppe, der skal analysere sig frem til, hvordan der kan tilbageføres ca. 15 mio. kr. må det formodes at kunne foregå i et roligere forandringstempo. Ingen effekt i 2019/20 men tilbageførelse af 15 mio. kr. (ca. 65 pladser i gruppe 3 og 4) i 2020/21 1) Omlægning af 80-90 pladser i specialgruppe 3 og 4 vil beløbe sig til ca. 19-20 mio. kr. inkl. Befordring, som vil kunne anvendes på almenskolerne til udvikling af inklusionsberedskab og oprettelse af mellemformer. 2) 15 mio. kr. udgør ca. 65 pladser i gr. 3 eller 4 inkl. befordring. Afhænger naturligvis af fordelingen og andelen i DUS. Når en elev starter i specialtilbud, skal der være en plan for at vende tilbage til almenskolen. Ressourcerne til elever i specialtilbud reduceres efter første år i specialtilbud (gruppe 3 og 4) med 5% og i efterfølgende år med yderligere 5% Tydelig plan for, hvordan og hvornår eleven kan vende tilbage til almen Konkret samarbejde mellem almen- og specialområdet Incitament til at vende tilbage til almen eller mindre specialiseret tilbud Der skabes tilskyndelse til inklusion ved, at ressourcetildelingen pr. elev i gruppe 3 og 4 nedsættes med 5 % efter 1 år og 10 % efter 2 år. Nedsættelsen omfatter både ressourcer til skole og DUS. Derudover forventes også på længere sigt en indirekte effekt, hvor inklusionen vil øges og flere elever og ressourcer flyttes fra special- til almenområdet. Der skal naturligvis tages behørigt hensyn til, at skolerne fortsat kan levere undervisning af høj kvalitet, der lever op til lovgivningen og hvor hele fagrækken kan tilbydes. Indsatsen ledsages af 2 årlige opfølgningssamtaler med de enkelte specialtilbud bl.a. i forhold til evnen til at inkludere elever til almenområdet. Der er i alt ca. 360 elever i gruppe 3 og 4 og en samlet ressource på ca. 85 mio. kr. inkl. befordring. Indsatsen forventes at kunne give en direkte besparelse på ca. 5 mio. kr. årligt, når indsatsen er fuldt implementeret.

Der oprettes mellemformer i specialtilbud. Mellemformer er midlertidige forløb med en slutdato for barnet. At skabe hurtigere og bedre forløb for børn med udfordringer At skabe større fleksibilitet mellem almen- og specialområdet At skabe et større incitament for kortere forløb Målrette ressourcer i specialtilbud som skal gå til organisering af kortere forløb. Der iværksættes således prøvehandlinger, hvor der minimum oprettes 10-20 pladser i forskellige mellemformer 10-20 pladser i specialtilbud bliver billigere og skaber en estimeret besparelse på 1½-3 mio. kr.

Barnet Der kan i data identificeres et tema omkring barnet. Der efterspørges i data, at de professionelle i endnu højere grad lytter til barnets behov og ønsker, når der igangsættes særlige forløb. Børn skal ses som ressourcer - og sættes mere i spil i forhold til klassens fællesskab og børnene skal inddrages mere i forhold til indholdet og planlægningen af undervisningen. Efteruddannelse af relevante medarbejdere, inklusionsvejledere o.a. i GIRFEC Øget kvalitet i arbejdet. Mere inddragelse af barnets perspektiv Involvering af barnet formodes at have en positiv indvirkning på elevens motivation og dermed mulighed for at få det bedste ud af undervisningstilbuddet. Involvering af barnet i inklusionssammenhæng forventes at have den effekt at skolerne bliver bedre til at stille et stillads op for eleven, som gør at de kan blive tættest muligt på almenskolen. Ingen umiddelbar målbar effekt Merudgift på 300.000 kr., der tages fra budgettet til kompetenceudvikling