KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Relaterede dokumenter
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og 0019 (tidl. j.nr og 1790)

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: , og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: R

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1577

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2017-0016 Klager: ATC Footwear A/S Tvedvangen 278 2730 Herlev v/advokat Lone Prehn Indklagede: Jana Wells 1732 Haven Lane 49254 Michigan Center USA Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet angulus-støvler.dk til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 17. januar 2017 med syv bilag (bilag 1-7). Registreringsforhold: Domænenavnet angulus-støvler.dk er registreret den 18. november 2016. Sagsfremstilling: Klageren er ifølge udskrift fra Erhvervsstyrelsen, fremlagt som bilag 1, et aktieselskab med startdatoen 1. november 1944, der er registreret i branchekode 461600 Agenturhandel med tekstiler, beklædning, pelsværk, fodtøj og lædervarer og bibranche 464220 Engroshandel med fodtøj. Selskabets registrerede formål er at drive agenturvirksomhed og handel. Klageren har som registrerede binavne bl.a. A/S ANGULUS AGENCIES, A/S ANGULUS TRADING CO. og ANGULUS A/S. I klageskriftet er bl.a. anført følgende om baggrunden for klagen: 1

Klageren er en dansk virksomhed, der producerer fodtøj, herunder sko, sandaler og støvler, som sælges i Europa, herunder via agenter i England, Holland, Belgien og Tyskland. Fodtøjet produceres i Portugal og sælges under Klagerens primære varemærke, ANGULUS. Klagerens hjemmeside kan findes på www.angulus.dk. Klageren har registreret varemærket ANGULUS (ordmærke) for bl.a. fodtøj i klasse 25 med gyldighed i Danmark, jfr Bilag 3og 4. Registreringerne har prioritet fra henholdsvis 18. april 1959 (dansk registrering) og 17. november 1999 (EU-designering). Klageren er blevet opmærksom på, at indklagede har registreret domænenavnet <angulusstøvler.dk>, som anvendes i forbindelse med hjemmeside med salg af ANGULUS fodtøj, jfr Bilag 4, som er printscreens fra www.angulus-støvler.dk dateret 17. januar 2017. Udover varemærket ANGULUS benyttes også varemærket ANGULUS Est. Cph. 1904 på www.angulus-støvler.dk. Varemærket EST.CPH 1904 (ordmærke) er registreret for bla. fodtøj af Klageren som EU-varemærke i klasse 25 under reg.nr. 012026944 med prioritet fra 30. juli 2013, se Bilag 5. Herudover har Klageren anmeldt varemærket ANGULUS EST. CPH 1904 (figurmærke) som EU-varemærke i klasse 25 (fodtøj) med prioritet fra 20. december 2016, Bilag 7. [ ] Sekretariatet har ved opslag på klagerens hjemmeside den 26. marts 2017 www.angulus.dk taget følgende skærmprint: Ved sekretariatets opslag på hjemmesiden www.angulus-støvler.dk den 23. januar 2017 fremkom følgende hjemmeside: 2

En tilsvarende hjemmeside fremkom ved sekretariatets fornyede opslag herpå den 23. marts 2017. Klageren har som bilag 2 fremlagt udskrift fra DK Hostmasters whois database (www.dkhostmaster.dk), hvoraf bl.a. fremgår, at indklagede er anført som registrant af domænenavnet angulus-støvler.dk, der blev oprettet den 18. november 2016. Bilag 3 er en udskrift fra Patent- og Varemærkestyrelsens database (www.dkpto.dk), hvoraf bl.a. fremgår, at klageren med registreringsdatoen 18. april 1959 har registreret varemærket VA 1959 01202 ANGULUS (ordmærke) i klasserne 18 og 25. Som bilag 4 har klageren fremlagt udskrift fra Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (www.euipo.europa.eu) vedrørende EU-varemærket 0723470 ANGULUS (ordmærke) med registreringsdato 17. november 2009. Varemærket er registreret i klasse 18 og 25 (for bl.a. footwear). Bilag 5 er to skærmprints af 17. januar 2017 fra hjemmesiden www.angulus-støvler.dk. Sekretariatet har ved opslag den 26. marts 2017 på den nævnte hjemmeside taget to i det væsentlige tilsvarende skærmprint af en af de tre skiftende forsider: 3

Som bilag 6 har klageren fremlagt udskrift fra EUIPO vedrørende EU-varemærket EUTM 012026944 est.cph.1904 (ordmærke), som er registreret den 11. december 2013 på baggrund af en ansøgning indgivet af klageren den 30. juli 2013. Varemærket er registreret i klasse 25 (for bl.a. fodtøj). Som bilag 7 har klageren fremlagt udskrift fra EUIPO vedrørende anmeldelse af EU-varemærket EUTM 016190001 ANGULUS est.cph.1904 (figurmærke) med ansøgningsdatoen 20. december 2016. Klageren har ønsket at få varemærket registreret i klasse 25 (for bl.a. fodtøj). 4

Sekretariatet har ved opslag den 24. marts 2017 i DK Hostmasters database (www.dkhostmaster.dk) konstateret, at indklagede under bruger-id JW8715-DK står som registrant af domænenavnet angulus-støvler.dk. Indklagede har ikke andre domænenavne registreret under dette bruger-id. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren er indehaver af rettighederne til varemærket ANGULUS for fodtøj, at domænenavnet angulus-støvler.dk indeholder klagerens varemærke ANGULUS i kombination med et af de produkter, som klagerens varemærke beskytter, nemlig støvler, og anvendes i forbindelse med salg af fodtøj, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet angulus-støvler.dk i forbindelse med salg af fodtøj udgør en åbenlys krænkelse af klagerens varemærkeret, at klageren i medfør af varemærkelovens 4, stk. 1, nr. 2 henholdsvis EUvaremærkeforordningens artikel 9, stk. 2, litra b, kan forbyde indklagedes brug og registrering af angulus-støvler.dk, idet det kan forveksles med klagerens varemærke ANGULUS, at indklagede ved registreringen af domænenavnet utvivlsomt har kendt klagerens varemærke, og formentlig har registreret og bruger domænenavnet i forbindelse med salg af (kopi?)fodtøj, og at domænenavnet derfor skal overdrages til klageren. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke er fremkommet med bemærkninger til klagen, afgøres sagen på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 9, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klageren har overfor klagenævnet bl.a. gjort gældende, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet angulus-støvler.dk udgør en krænkelse af rettighederne til varemærket ANGULUS. Sagen giver derfor navnlig anledning til at overveje, om indklagedes registrering og brug af domænenavnet udgør en krænkelse af klagerens varemærkerettigheder. Klageren er - udover at være indehaver af dansk varemærkeret til ordmærket ANGULUS - bl.a. indehaver af EU-varemærket 0723470 for ordmærket ANGULUS, der er registreret for bl.a. fodtøj med prioritet fra den 17. november 1999. Klageren kan derfor forbyde andre at gøre erhvervsmæssig brug af et identisk eller lignende mærke for varer eller ydelser af samme eller lignende art, jf. Rådets forordning nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker som senest ændret ved Europa-Parlamentet og Rådets forordning nr. 2015/2424 af 16. december 2015 (EUvaremærkeforordningen) artikel 9, stk. 1 og 2, litra a og b. EU-varemærkeforordningens artikel 9, stk. 1 og 2, har følgende ordlyd: Artikel 9 Rettigheder knyttet til et EU-varemærke 5

1. Registrering af et EU-varemærke giver indehaveren en eneret. 2. Med forbehold af indehaverrettigheder erhvervet inden EU-varemærkets ansøgningseller prioritetsdato kan indehaveren af det pågældende EU-varemærke forbyde tredjemand, der ikke har den pågældende indehavers samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af ethvert tegn i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, når: a) tegnet er identisk med EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med dem, for hvilke EU-varemærket er registreret b) tegnet er identisk med eller ligner EU-varemærket og anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, som er identiske med eller ligner de varer eller tjenesteydelser, for hvilke EU-varemærket er registreret, hvis der i offentlighedens bevidsthed er risiko for forveksling; risikoen for forveksling indbefatter risikoen for, at der antages at være en forbindelse mellem tegnet og varemærket c) tegnet er identisk med eller ligner EU-varemærket, uanset om det anvendes i forbindelse med varer eller tjenesteydelser, der er identiske med, ligner eller ikke ligner dem, for hvilke EU-varemærket er registreret, når varemærket er velkendt i Unionen, og brugen af dette tegn uden rimelig grund medfører en utilbørlig udnyttelse af EU-varemærkets særpræg eller renommé, eller sådan brug skader dette særpræg eller renommé. Domænenavnet angulus-støvler.dk er en sammensætning af varemærket ANGULUS og betegnelsen støvler, der må anses for beskrivende for varer, som sælges af indklagedes virksomhed. Den kendetegnsbærende del af indklagedes domænenavn angulus-støvler.dk er således identisk med klagerens registrerede varemærke. Indklagede gør ved sin brug af domænenavnet angulus-støvler.dk uden samtykke fra klageren erhvervsmæssig brug af varemærket ANGULUS i forbindelse med markedsføring af varer og ydelser på en måde, som er egnet til at skabe en forveksling med varemærket. Efter sagens oplysninger anvendes det omtvistede domænenavn til en hjemmeside, hvorfra der tilsyneladende sker salg af sko og støvler af mærket ANGULUS. Indklagede kan derfor påberåbe sig de begrænsninger i klagerens varemærkeret, der følger af EU-varemærkeforordningens artikel 12 og 13. Disse bestemmelser er sålydende: Artikel 12 Begrænsninger i et EU-varemærkes retsvirkninger 1. Et EU-varemærke giver ikke indehaveren ret til at forbyde tredjemand at gøre erhvervsmæssigt brug af: a) tredjemands navn eller adresse, hvis tredjemanden er en fysisk person 6

b) tegn eller angivelser uden særpræg eller vedrørende varernes eller tjenesteydelsernes art, beskaffenhed, mængde, anvendelse, værdi, geografiske oprindelse, tidspunktet for varens fremstilling eller for præstationen af tjenesteydelsen eller andre egenskaber ved varerne eller tjenesteydelserne c) EU-varemærket for at identificere eller henvise til varer eller tjenesteydelser som tilhørende indehaveren af det pågældende varemærke, navnlig når anvendelsen af dette varemærke er nødvendig for at angive anvendelsen af en vare eller tjenesteydelse, navnlig som tilbehør eller reservedele. 2. Stk. 1 finder kun anvendelse hvis dette sker i overensstemmelse med god markedsføringsskik. Artikel 13 Konsumption af de rettigheder, der er knyttet til EU-varemærket 1. Et EU-varemærke giver ikke indehaveren ret til at forbyde brugen af varemærket for varer, som af indehaveren selv eller med dennes samtykke er markedsført inden for Det Europæiske Ækonomiske Samarbejdsområde under dette varemærke. 2. Stk. 1 finder ikke anvendelse, hvis indehaveren har rimelig grund til at modsætte sig fortsat markedsføring af varerne, især i tilfælde, hvor disses tilstand er ændret eller forringet, efter at de er markedsført. Disse begrænsninger giver dog ikke en forhandler eller en tjenesteyder ret til at anvende et varemærke på en måde, som kan give indtryk af, at der består en erhvervsmæssig forbindelse mellem forhandleren/tjenesteyderen og varemærkeindehaveren, jf. herved også de principper, som fremgår af præmis 51, 52 og 64 i EU-Domstolens afgørelse af 23. februar 1999 i sagen C-63/97 (BMW mod Deenik). Da varemærket ANGULUS udgør den dominerende del af domænenavnet angulus-støvler.dk, er indklagedes brug af dette domænenavn egnet til at give forbrugerne det indtryk, at anvendelsen sker efter autorisation fra klageren, og det fremgår af sagens oplysninger, at der ikke findes en sådan autorisation. Indklagedes brug af domænenavnet angulus-støvler.dk er endvidere ikke nødvendig for at sikre markedsføring af de varer og tjenesteydelser, som udbydes på hjemmesiden. Den brug, som indklagede gør af det omtvistede domænenavn, kan derfor ikke støttes på EUvaremærkeforordningens artikel 12 eller 13, hvorfor brugen udgør en krænkelse af klagerens rettigheder efter forordningens artikel 9, stk. 1 og 2. Da indklagede herefter ikke findes at have nogen legitim interesse i fortsat at opretholde registreringen af domænenavnet angulus-støvler.dk, træffer klagenævnet herefter i medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, følgende A F G Ø R E L S E Registreringen af domænenavnet angulus-støvler.dk skal overføres til klageren, ATC Footwear A/S. Overførslen gennemføres straks. 7

Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 19. april 2017 Kaspar Linkis (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 8