Gider de unge foreningslivet?

Relaterede dokumenter
Folkeoplysning eller fritidsbeskæftigelse. Hvad er egentlig forskellen?

Unge og organisering enten eller / både og. Dansk Ungdoms Fællesråd v/ Anna Jensen, Seniorkonsulent, organisation- og ledelsesudvikling

Folkeoplysnings betydning for demokratisk deltagelse

Unges fællesskaber og frivillige engagement Resultater fra DUFs forskningsprojekt: Fremtid i Forening?

Fysisk aktivitet eller social kapital? Oplæg ved Idan-konferencen Torsdag den 5. september 2013 i Vejen Idrætscenter

Visioner for samskabelse myte eller realitet?

Fakta og Faxe samarbejdets udvikling fra 2015 til 2018

Social integration i danske og europæiske idrætsforeninger

Hvad betyder kurser og kvalificering for de frivillige?

Slår det frivillige arbejde til i arbejdet med socialt udsatte børn?

Civilsamfundet i samskabelse med kommunerne hvilken udvikling ser vi?

Forskellige deltagelsesformers betydning for deltagelsen i det lille og det store demokrati.

Idrætspolitik kan den gøre en forskel?

Samarbejdet mellem foreninger og kommunale institutioner

Fakta og Faxe samarbejdets udvikling fra 2015 til 2018

VÆRDI, MENING OG UDFORDRINGER ved samarbejdet mellem den kommunale og den frivillige sektor

Danske idrætsforeningers sociale kapital

Folkeoplysningens demokratiske værdi. Bjarne Ibsen

UNGE, FORENINGER OG DEMOKRATI

UDVIKLINGSTENDENSER OG DILEMMAER PÅ FOLKEOPLYSNINGS- OMRÅDET

Frivillighed i fremtidens idræt

Faciliteter og frivillighed

Partnerskaber: perspektiver, erfaringer og kritiske refleksioner. Bjarne Ibsen Center for forskning i idræt, sundhed og civilsamfund

Børn og unges deltagelse i idræt i Fredericia Kommune Dokumentationsrapport

Frivillighed i Dansk Svømmeunion

Frivilligt arbejde i danske og europæiske idrætsforeninger. Ligheder, forskelle og potentielle forklaringer

2.2 Ledelse af unge frivillige: Dialog og plads til indflydelse

Workshop om frivillige og frivillighed Oplæg ved Foreningsudviklingskonferencen Lørdag den 27. september 2014 i DGI Huset i Vejle

Dilemmaer i samspillet mellem den frivillige og den kommunale sektor

Workshop om ledelse og motivation til frivillighed

Hvornår giver puljer mening?

! "! #$$$ %& ' ' "( ' )! ' " ' ' *' ' " " ' ' ' " "

Rummelige fællesskaber og kreative frirum. Politik for kultur, fritid og idræt i Gladsaxe Kommune

Sammen om sundhed Civilsamfundet og kommuners indsats for friluftsliv og sundhed

Det frivillige arbejde.

Professionelle og frivillige i socialt arbejde Kollektivt eller individuelt engagement

IDRÆTSVANER I FIRE KOMMUNER

Hvordan fremme foreningsudvikling? Bjarne Ibsen

Hvem samarbejder og hvorfor? Bjarne Ibsen Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund

Foreningsledelse - med henblik på rekruttering og fastholdelse af frivillige

Så skinner pokalerne igen læs mere side 2 Et af foreningens medlemmer tog klude og pudsemiddel med i læubhuset

Unge og demokratiet. DUF om Europa-Parlamentsvalget 2019

Udarbejdelse af forskningsbaseret forslag til aktivitetsoaser i Rudersdal Kommune

Idræt i udsatte boligområder

Tabeller fra LANDSORGANISATIONSUNDERSØGELSEN gennemført i 2004

IDRÆTSFACILITETER FOR FREMTIDEN

Samarbejde om forebyggelse og sundhedsfremme

Spørgsmål til Rigtige mænd. Bjarne Ibsen

Hvorfor gider folk være frivillige for andre folks børn?

Fremtidens idræts- og foreningsliv + faciliteter?

Nye stier i den kommunale idrætspolitik

Folkeoplysningspolitik

Uddannelse 2014 Ph.d. i idræt 2009 Cand.scient., idræt og samfundsfag (1. juni) 2000 Studentereksamen

Frivillighedsstrategi - DGI Midtjylland

Kultur- og fritidsvaneundersøgelsen i Faxe Kommune Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet Bjarne Ibsen

Ny fritidspolitik? Identitet! Mennesker og mening! Hele mennesker, hele livet!

Folkeoplysningspolitik

VÆRDIGRUNDLAG FOR FRIVILLIGHED I DANSK FOLKEHJÆLP

Frivillighed i fremtidens forening

Folkeoplysningspolitik

Indledning. Folkeoplysningslovens område. Center for Kultur og Idræt 7. juni Forslag til folkeoplysningspolitik- efter høring:

Samspillet mellem den frivillige og den kommunale sektor

FOLKEOPLYSNINGSPOLITIK

GENTOFTE I BEVÆGELSE IDRÆTS- OG BEVÆGELSESPOLITIK

Civilsamfund, medborgerskab og deltagelse

Folkeoplysningspolitik

Civilsamfundet som indsatsstyrke

De frivillige som element i kommunernes strategi for vækst og velfærd

Notat om frivillighed til 17 stk. 4 udvalget for borgerinddragelse, nærdemokrati og frivillighed.

Den åbne skole samarbejde mellem skoler og idrætsforeninger

GUIDE Udskrevet: 2018

Samarbejde mellem den kommunale og den frivillige sektor på miljø området

Nye veje til bedre idrætsfaciliteter?

Mundtlig beretning Dagsorden punkt 2, DGI årsmøde 2015

Frivillighedspolitik for et godt samarbejde med frivillige i Herlev

Hvad kan frivillige som vi ansatte ikke kan. Samspil mellem det offentlige, det private og civilsamfundet.

Fremtidens frivillige foreningsliv

Strategi for frivillighed og civilsamfund. Lemvig Kommune

Fremtidens frivillige foreningsliv i idrætten

FORENINGSLIVET I NÆSTVED KOMMUNE. Bjarne Ibsen 2019:3

Samspillet mellem den frivillige og den kommunale sektor

GUIDE. Fakta om frivillige i det sociale

VEDTAGNE UDTALELSER PÅ DUFS DELEGERETMØDE 2016

Borgerinddragelsen øges

POLITIK FOR SAMARBEJDE MELLEM CIVILSAMFUND OG KOMMUNE. Sammen om FÆLLESSKABER

Konference d. 20. marts FOTO: DUF & Michael Schlosser

Idræts- og bevægelsespolitik

Folkeoplysningen i Skanderborg Kommune

Version. PROJEKTBESKRIVELSE Strategi for Faaborg-Midtfyn som fællesskab

Hvad gør ny vin ved gamle flasker? Foreningsudvikling og social kapital

Rummelige fællesskaber og kreative frirum

FÆLLES FOKUS FÆLLES INDSATS

LÆR MED FAMILIEN EVALUERING AF ET PROJEKT OM FORÆLDREINVOLVERING I FOLKESKOLEN KORT & KLART

Folke. Oplysnings politik

Dansk foreningsidræt i europæisk perspektiv

Fællesskab. Aalborg Kommune vil med sin fritidspolitik understøtte forpligtende fællesskaber

Tættere på medlemmernes behov

Idrætstopmøde i Gentofte Kommune Tendenser og udfordringer på idrætsområdet

Kommunale faciliteter i fremtiden. Jens Høyer-Kruse IOB SDU 2015

Aftenskolen. En sund samfundsøkonomisk investering. Fakta om aftenskolen

Transkript:

Gider de unge foreningslivet? Bjarne Ibsen Center for forskning i Idræt, Sundhed og Civilsamfund Syddansk Universitet

Hvad man hører? 1. De unge falder i stor stil fra foreningerne! 2. De unge vil hellere det uforpligtende, fleksible og selvorganiserede! 3. De unge gider ikke at tage del i foreningsdemokratiet og frivilligt arbejde!

1. Frafaldet fra foreningerne Børns foreningsdeltagelse er tårnhøj mindst ni af ti børn frem til 12 års alderen Andel af børn og unge, der dyrker idræt i en forening (pct.) 7-9 år 88 Men så sætter frafaldet ind Mange koncentrerer sig om en Andre stopper helt med at gå til aktiviteter i en forening 10-12 år 13-15 år 80 89 Men det er ikke nyt Og mange vender senere tilbage 16-19 år 20-29 år 37 53 0 50 100

2. Mange unge vil helst det uforpligtende og fleksible?

Fordi det er blevet muligt. Udviklingen i antal parkouranlæg

2. Ja mange unge vil også gerne det uforpligtende og fleksible (undersøgelse af unge, DUF, 2016) Jeg kan deltage i aktiviteten uden at skulle forholde mig til andet 8,7 23,8 28,2 Jeg er kun bundet til aktiviteten i en kort periode 4,1 13,2 27,3 0 20 40 60 80 100 Meget stor betydning Stor betydning Nogen betydning Mindre betydning Slet ingen betydning Ved ikke

Men de fleste ønsker også det aktive fritids-fællesskab Jeg kan være med til at udvikle aktiviteten 7,3 18 29,1 Jeg er med i et fællesskab, hvor vi har en forventning om at alle deltager aktivt 9,5 24,4 25,6 0 20 40 60 80 100 Meget stor betydning Stor betydning Nogen betydning Mindre betydning Slet ingen betydning Ved ikke

De unge gider ikke engagere sig i foreningslivet!

Jeg er slet ikke interesseret i at involvere mig i de beslutninger, som træffes i foreningen Politisk ungdomsorganisation 1,2 63,5 Børne- og ungdomskorps 2,1. 49,4 Håndboldklub 4 20,2 Rollespil 7,9 32,8 Foreningsfitness 10,2 15,9 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helt enig Delvis enig Hverken enig eller uenig Delvis uenig Helt uenig Ved ikke / ikke relevant

Jeg ser det som en naturlig del af det at være medlem i en forening, at jeg hjælper med forskellige arbejdsopgaver Børne- og ungdomskorps 74,9 0,8 Politisk ungdomsorganisation 65,7 0 Håndboldklub 41,4 2,3. Rollespil 37,2 2,6 Foreningsfitness 16,7 9,7 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helt enig Delvis enig Hverken enig eller uenig Delvis uenig Helt uenig Ved ikke / ikke relevant

Jeg udfører frivilligt arbejde i foreningen (pct.). Børne- og ungdomskorps 87,7 Politisk ungdomsorganisation 70,8 Håndboldklubber 54,9 Rollespilforeninger 46,2 Foreningsfitness 31,5 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej, men tidligere Nej

EXIT : Hvis foreningen ikke lever op til mine forventninger, finder jeg et andet sted at dyrke min interesse (pct.) Politisk ungdomsorganisation 2,5 19 Børne- og ungdomskorps 7,4 29,2 Håndbold 11,6 27,4 Rollespil 12,7 20 Foreningsfitness 21,5 13,9 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helt enig Delvis enig Hverken enig eller uenig Delvis uenig Helt uenig Ved ikke

VOICE : Hvis foreningen ikke lever op til mine forventninger, forsøger jeg aktivt at ændre på dette, før jeg finder et andet sted (pct.) Politisk ungdomsorganisation 48,1 29,1 Børne- og ungdomskorps 36,3 35,2 Rollespil 26,7 33,3 Håndbold 17,9 33,7 Foreningsfitness 12,7 26,6 0% 20% 40% 60% 80% 100% Helt enig Delvis enig Hverken enig eller uenig Delvis uenig Helt uenig Ved ikke

Hvad er fremmende for medlemmernes deltagelse i foreningsdemokratiet?

Medlemsbegrebet Store forskelle på, hvad der forventes af et medlem. I nogle foreninger er det svært at skelne mellem medlem og frivillig Meget skarpere skel mellem medlem og frivillig i de fleste idrætsforeninger En tredje forståelse af medlemsbegrebet finder vi i kommunale institutioner, som kan minde om brugerbegrebet.

Indflydelse på aktiviteterne De unges engagement i foreningen synes også at afhænge af, hvor præcist aktiviteten er defineret. Det er fremmende for de unges involvering og engagement i foreningen, hvis det ikke på forhånd er bestemt, hvad der skal foregå i foreningen, hvilke aktiviteter den skal beskæftige sig med, samt hvordan det skal ske.

I foreninger med forholdsvis faste hold og grupper kan der imidlertid ske det, at de unges engagement afgrænser dig til holdet og gruppen, som ofte finder i holdboldspil. Det kollektive element Det kollektive element i foreningsdeltagelsen synes at være fremmende for de unges engagement i foreningsdemokratiet. Det er lettere at undslå sig i store grupper end i små, hvor man kender hinanden godt, og hvor der er stærkere gensidighedsforventninger.

Fællesskabet I de fleste af foreningerne nævner de unge især det sociale fællesskab som en vigtig årsag til, at de er medlem af og engageret i den pågældende forening. Undersøgelsen tyder på, at jo mere de unge medlemmer oplever og deltager i det sociale fællesskab, jo mere er de også aktive på forskellig vis i foreningslivet som frivillig, ved at deltage i møder og i deres engagement i bred forstand.

Holdning og værdier Et stærkt politisk eller samfundsmæssigt engagement synes at fremme de unges engagement i foreningen i bred forstand Hvis medlemskabet af foreningen mere er skæbne bestemt (fx pga. forældrenes tro), og målet for foreningen i for høj grad er bestemt af andre, end de unge selv, så kan det stærke værdiorienterede sigte virke passiviserende i forhold til de unge. Det går igen i flere af interviewene med lederne og de unge, at de motiveres af ønsket om fx at gøre noget for børnene samt glæden ved at se, hvad børnene får ud af at deltage, og hvordan de udvikler sig individuelt og socialt

Uformel beslutnings-struktur i en formel ramme De fleste af de interviewede unge lægger vægt på og respekterer det formelle foreningsdemokrati, selvom de ikke altid deltager deri. Men det kendetegner også de foreninger, hvor de unges engagement i foreningsdemokratiet er størst, at den reelle beslutningsstruktur er meget decentral, som igen hænger sammen med, at aktiviteterne ikke er snævert definerede.

Opdragelse og tidlig involvering Det går igen i interviewene med de unge fra de forskellige foreninger, at de ikke meldte sig ind i foreningen for at få indflydelse og engagere sig i foreningsdemokratiet. Det er ikke et mål i sig selv for dem. Interessen for det opstod gennem interessen for aktiviteterne i foreningen (FDF, DHG håndbold, Dragonfactory, SF Ungdom i Silkeborg). I flere af foreningerne siger lederne eller de unge, at engagementet i foreningen både afhænger af de unges alder, og af hvor længe de har været medlem af foreningen (som den statiske analyse også bekræfter).

Et dilemma Hvis formålet for foreninger og folkeoplysning er at fremme demokratisk deltagelse, så må foreninger og organisationer interesse sig for, hvordan man deltager, og hvordan man er aktiv. En bestræbelse på at få flere medlemmer eller deltagere ( kunder ) med sigte på andre relevante mål kan betyde, at den demokratiske effekt forringes. En bestræbelse på at styrke involveringen i foreningen (som medlem og frivillig ) for at fremme den demokratiske effekt kan være på bekostning af antal deltagere

Spørgsmål Er foreningsdemokratiet så vigtigt, hvis hovedparten af medlemmerne er ligeglade, og det ikke synes at påvirke deres tilfredshed med foreningen? Hvordan kan foreningsdemokratiet fremmes? Diskuter gerne de fem forhold, som har betydning for medlemmernes engagement i foreningen