Eventuel optagelse af private fællesveje som offentlige i forbindelse med udvidelse af parkeringszonen



Relaterede dokumenter
Notat om lovgivning for optagelse af private fællesveje som offentlige og istandsættelse af private fællesveje

Grundejerforeningen Romalt Gustavsminde Randers SØ. Hermed fremsendes svar på de spørgsmål fremsat pr. den 27. oktober.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Færdselsregulerende foranstaltninger på private fællesveje og forvaltningsret

FORÅRSMØDE. Landliggersammenslutningen Grundejerforbundet

Forslag. Forslag til lov om private fællesveje

Privatvejsloven Sommerhusområder

Vi mener på den baggrund, at kommunens afgørelse ikke er i overensstemmelse med privatvejslovens 57, stk. 2, hvorfor den er ulovlig.

Lov om Private Fællesveje

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

VINTERVEDLIGEHOLDELSE OG RENHOLDELSE. Veje og stier m.m. i Lyngby-Taarbæk Kommune. Regulativ august 2015

Privatvejsloven Sommerhusområder

Vinter- og renholdelsesregulativ GÆLDENDE FOR VEJE OG STIER

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Endelig afgørelse Klage over Københavns Kommunes afslag på etablering af privat parkeringskontrol og nedtagning af skiltning med tidsbegrænsning.

Vores afgørelse Aalborg Kommunes afgørelse (påbud) af 21. april 2016 om fjernelse af granitgrus er lovlig.

ADMINISTRATION AF PRIVATE FÆLLESVEJE

Vores afgørelse Kommunens afgørelse af 11. marts 2015 er ulovlig. Vi skal derfor bede Aalborg Kommune om at tilbagekalde påbuddet.

Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Lyngby-Taarbæk Kommune serviceaftale

Afgørelse af klage over afslag på opklassificering af Klostervænget kommunens sagsnr. 16/12698

REGULATIV. nordfyns kommune. om vintervedligeholdelse og renholdelse af veje, stier og pladser NORDFYNS KOMMUNE. September 2007 Rev.

VINTER- OG RENHOLDELSESREGULATIV. Lyngby-Taarbæk Kommune November 2018

Hertil kommer, at du ønsker, at kommunen udsteder et påbud til Hyldebo Grundejerforening om at etablere en midlertidig adgang.

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Du har efterfølgende uddybet din klage og i den forbindelse påberåbt, at der ikke er angivet et passende

Afgørelse af Faxe Kommunes afgørelse af 10. oktober 2014 om istandsættelse og fremtidig vedligeholdelse af den private fællesvej, Sygehusvej

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON ULOVLIG UDGIFTSFORDELING TIL ISTANDSÆTTELSE, DA KOMMUNEN EJ HAR TAGET STILLING.

Lyngby-Taarbæk Kommune redegør i udtalelse af 23. juni 2014 for indholdet af aftalen.

Vinter- og renholdelsesregulativ GÆLDENDE FOR VEJE OG STIER

Baggrund De private fællesveje E vej, J vej, del af R vej og del af Re vej ligger på ejendommen matr.nr U Kvarter.

I brev af 11. januar 2016 har K klaget over Mariagerfjord Kommunes afslag af 16. december 2015 på opstilling af bom på den private fællesvej, Søtofte.

Frederiksbergs borgere har nem adgang til en parkeringsplads nær deres egen bolig, og at dette gode er uden væsentlige udgifter for dem,

Afgørelse af klage over påbud om at istandsætte vejareal og fjerne genstande ud for Kjærstrupvej

Regulativ for vintervedligeholdelse og renholdelse af veje, stier og pladser i Hedensted Kommune pr. 1. august 2016

kommunen skjuler det reelle ønske, hvilket er at bevare flest mulige veje på private hænder for at spare penge

Varde Kommunes afgørelse af 17. november 2014 om sten langs vejene i Jegum Ferieland

Grundejeres forpligtigelser vedr. snerydning, glatførebekæmpelse og renholdelse

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 27. juni / x x x

LANDLIGGERSAMMENSLUTNINGEN i Halsnæs Kommune

Vinter- og renholdelsesregulativ

Du, O, har klaget over Kommunens afgørelse af den 11. november 2013 om renholdelsesordningen og vintervedligeholdelsesordningen A.

Klage over afgørelse om fjernelse af parkeringsplads fra vejarealet

REGULATIV. om vintervedligeholdelse og renholdelse af veje, stier og pladser NORDFYNS KOMMUNE

I mener, at Smutvej er en offentlig vej, og at det er Odense Kommunes ansvar at betale for vejbelysningen.

Degnevænget ikke er blevet udmatrikuleret fra skolens areal, hvorfor der ikke er en klar afgrænsning

Til: Venlig hilsen. Eva Høyer Projekt medarbejder. Frederiksberg Kommune

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

TÅRNBY KOMMUNE. Åbent referat. til Teknik- og Miljøudvalget

Afgørelse af klage over Aarhus Kommunes afgørelse 11. marts 2015 om istandsættelse af Kærløkken

I brev af 24. november 2014 har kommunen fremsendt udkast til, hvordan udgiftsfordelingen kan udformes for vedligeholdelsen af de forskellige veje.

Vejdirektoratet har den 7. juli 2014 modtaget din forespørgsel vedrørende kommunens opkrævning af administrative omkostninger.

Afslag på trafiktælling og på opklassificering af T vænget

Private fællesveje i området bliver administreret efter reglerne i privatvejslovens afsnit III (byreglerne), jf. privatvejslovens 3, stk. 1.

Københavns Kommune. Teknik- og Miljøforvaltningen. Vinter- og renholdelsesregulativ for grundejere

Opklassificering af Banevolden til offentlig vej

NOTAT OM EN RÆKKE SPØRGSMÅL I FORBINDELSE MED GRUNDEJERNES BETALING FOR BELYSNING AF PRIVATE FÆLLESVEJE I DRAGØR KOMMUNE

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON. 18. februar / Ivan Skaaning Hansen

Klage over afslag på ansøgning om overkørsel

5 love. Love regler. Ny vejlov pr. 27. dec. 2014

Regulativ. For vintervedligeholdelse og renholdelse af veje, stier og pladser i Aabenraa Kommune

ISTANDSÆTTELSE AF PRIVAT FÆLLESVEJ.

AFGØRELSE - KLAGE OVER VEDLIGEHOLDELSE AF VEJAREAL UD FOR BJERGVEJ 13

F A X E K O M M U N E

Regulativ om vintervedligeholdelse og almindelig renholdelse af veje i Frederiksberg Kommune

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

I af 11. august 2016 har du klaget over Aarhus Kommunens påbud af 6. juli 2016 om beskæring af hæk ud mod den private fællesvej, Arnakvej.

Nedlæggelse og omlægning af den private fællesvej Værftsvej

SNERYDNING FOR GRUNDEJERE

Regulativ for vintervedligeholdelse af veje, stier og pladser i Allerød Kommune

3. Renholdelse Grundejernes forpligtelser med hensyn til renholdelse er i henhold til 13 stk. 1 og 2 fastsat således:

Afslag på trafiktælling på Oslogade

Indretningen af stien mellem P vej 19 og 21

Vi kan vurdere, om kommunen i forbindelse med sin afgørelse har fulgt vejloven, forvaltningsloven 3 og almindelige forvaltningsretlige regler.

Vintervedligeholdelse og renholdelse Efter den nye lovs 79 vil kun ejere af tilgrænsende ejendomme med vejret til private fællesveje i byområder

REGULATIV. om renholdelse af veje, stier, fortove og pladser

Afgørelse af klage over afslag på fortsat færdselsregulering og på opklassificering af B vej

Du har anført, at dine klienter ikke benytter vejen og derfor ikke skal deltage i udgifterne til istandsættelsen,

REGULATIV. for. Vintervedligeholdelse og renholdelse af veje og stier i Mariagerfjord Kommune.

VINTERUDVALGET Vinterregulativ Dato: 19. juni 2007 VINTER REGULATIV. Vintervedligeholdelse og renholdelse af veje, stier og pladser

Bemærkninger til foreslåede ændringer af vejloven lovforslagets 1

Afgørelse af klage over afslag på ansøgning om nedlæggelse af privat fællesvej

Frederiksberg Kommune Parkeringskontoret Smallegade Frederiksberg

REGULATIV. om vintervedligeholdelse og renholdelse af veje, stier og pladser i Nyborg Kommune

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 29. januar / x x x

Afgørelse på klage over Odense Kommunes afgørelse om belysning på den private fællesvej Goldschmidtsvænget 3-21

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

Beskæring af beplantning og renholdelse af veje og stier

Afgørelse af klage over afvisning af at fordele anlægsudgifter til privat fællesvej - kommunens sagsnr G

Vi har den 27. januar 2017 sendt udkast til afgørelse i sagen. Hertil har vi ikke modtaget bemærkninger

Afgørelse vedr. klage over Gribskov Kommunes afgørelse af 9. november 2017

Transkript:

31/10 2014 Eventuel optagelse af private fællesveje som offentlige i forbindelse med udvidelse af parkeringszonen - ofte stille spørgsmål og svar herpå Hvorfor ønsker kommunen at optage vores vej som offentlig? Kommunalbestyrelsen har besluttet, at parkeringszonen skal udvides, så den omfatter hele Frederiksberg. For at opnå en sammenhængende zone, som byens borgere og gæster let kan orientere sig i, er det hensigtsmæssigt, at nogle af de private fællesveje i den vestlige del af kommunen optages som offentlige veje. Det gælder især private fællesveje, der ikke udgør en sammenhængende klynge af private fællesveje. Private fællesveje, der udgør en sammenhængende klynge vil blive tilbudt optagelse som offentlige veje. Bliver vi hørt inden en eventuel optagelse? Alle grundejere, der grænser op til en privat fællesvej, vil blive hørt inden en eventuel beslutning om optagelse af vejen som offentlig. Hvis der på vejen er et vejlaug eller en grundejerforening, er det den, der høres. Ellers er det de enkelte grundejere, som bliver hørt. På de veje, hvor det er besluttet at indlede en optagelsesproces, vil grundejerne eller deres organisation modtage et brev med varsel om, at kommunen agter at optage vejen som offentlig. Der vil så være mulighed for at komme med bemærkninger, før der træffes beslutning om at optage vejen. Der bliver fastsat en frist for at fremkomme med bemærkninger på typisk tre uger. For at forvaltningen i kommunen overhovedet kan gå i gang med en optagelsesproces og i den forbindelse høre grundejerne, er det nødvendigt med en drøftelse af behovet i kommunalbestyrelsen eller By- og Miljøudvalget og en beslutning om at igangsætte processen. Da mødematerialer og referater er offentlige, kan man således indirekte have hørt om at ens vej måske kan blive optaget som offentlig før selve høringsprocessen går i gang. Kan vi sige nej til en optagelse? Kommunalbestyrelsen kan i henhold til vejloven optage private fællesvej som kommuneveje, dvs. offentlige veje, hvis der er en saglig begrundelse for det. Vejloven, 23. Kommunalbestyrelsen bestemmer, hvilke nye kommuneveje der skal anlægges, og hvilke bestående kommuneveje der skal nedlægges. Kommunalbestyrelsen kan optage almene veje og private fællesveje som kommuneveje. 1

Vejdirektoratet har i tidligere sager vurderet, at optagelse af private fællesveje som offentlige, fordi man ønsker ensartede parkeringsregler, er en saglig begrundelse. I nogle tilfælde er kommunen lovmæssigt forpligtet til at optage en privat fællesvej som offentlig. Det gælder, hvis mere end 50% af trafikken på vejen ikke har ærinde på vejen, og det i øvrigt ikke er muligt at nedbringe andelen. Kan vi klage over en beslutning om optagelse, som vi ikke er enig i? Hvis kommunen beslutter at optage en privat fællesvej som offentlig, bliver der i forbindelse med afgørelsen til beboerne herom givet en klagevejledning. Det er Vejdirektoratet, som er klageinstans. Klagefristen er 4 uger fra man har fået meddelelse om beslutningen om optagelse som offentlig vej. Vejdirektoratet vil som udgangspunkt kun tage stilling til, om der er tale om en lovlig beslutning. Hvorfor kræver kommunen eventuelt istandsættelse af vejen, inden den optages? Kommunen har pligt til løbende at vurdere, om de private fællesveje er holdt i en god og forsvarlig stand. Hvis vejene ikke lever op hertil, kræves disse istandsat for grundejernes regning. Denne vurdering foretages på alle private fællesveje, og ikke kun de, som ønskes optaget som offentlige. Det er ejerne af de ejendomme, der grænser op til en privat fællesvej, som har forpligtelsen til og skal afholde udgifterne til vejens vedligehold. Privatvejsloven, 44. Ejerne af de ejendomme, der grænser til en privat fællesvej, skal holde vejen i god og forsvarlig stand i forhold til færdslens art og omfang, herunder holde vejen forsynet med forsvarligt afløb. Undtaget fra denne forpligtelse er dog ejere, der kan dokumentere, at de ikke har vejret til vejen. Hvis man får et påbud om istandsættelse inden en optagelse af vejen som offentlig, så sker det også ud fra et hensyn til kommunens øvrige borgere. Hvis den private fællesvej ikke er holdt i forsvarlig stand af grundejerne, som krævet af loven, så finder kommunen det ikke rimeligt at påføre kommunens øvrige borgere udgiften til istandsættelse efter at den er optaget som offentlig. Efter optagelse som offentlig er det kommunen, som står for alle udgifter til vejens vedligeholdelse og drift. Får vi erstatning, hvis vejen optages som offentlig, f.eks. for udgifter til istandsættelse? En optagelse en privat fællesvej som offentlig er ikke en ekspropriation men et ekspropriationslignende indgreb. I taksationspraksis har man hidtil vurderet en optagelse som offentlig vej som erstatningsfri, fordi de eventuelle ulemper ved en optagelse af vejen som offentlig modsvares af de ydelser, som kommunen fremover yder på vejen i form af vedligeholdelse, vinterbekæmpelse, renholdelse m.v. Man har dog mulighed for at indbringe spørgsmålet for taksationskommissionen. Hvilke pligter og ansvar påhviler beboerne hhv. kommunen på private fællesveje hhv. offentlige veje? På private fællesveje har ejerne af tilgrænsende grunde som udgangspunkt alle forpligtelser i forhold til renhold, istandsættelse, 2

glatførebekæmpelse, snerydning, ukrudtsbekæmpelse m.v. langs ejendommen og ud til midten af kørebanen. På offentlige veje påhviler disse opgaver kommunen, idet grundejere dog selv skal snerydde og glatførerbekæmpe på fortove, ligesom de inderste 40 cm af fortovet skal renholdes og ukrudtbehandles af grundejeren. En mere detaljeret oversigt over pligter og ansvar fremgår af bilag 1. Hvad sker der med udformning og indretning af vejen efter en optagelse? Der sker som udgangspunkt ingenting med udformning og indretning af private fællesveje, efter at de er optaget som offentlige. Der er ingen planer om at ændre på dette forhold. Vejene vil også bibeholde deres status som lokalveje. På de private fællesveje omkring Bernhard Bangs Allé vil der blive foretaget trafikdæmpende foranstaltninger i forbindelse med bygning af den ny svømmehal m.v. Dette sker alene som følge af den ny svømmehal og er ikke relateret til eventuel optagelse af vejene som offentlige. De trafikdæmpende foranstaltninger bliver gennemført uanset vejenes status. Hvad sker der med trafikken efter en optagelse? Som udgangspunkt sker der intet. Det er kommunens generelle erfaring med de private fællesveje, der er optaget som offentlige veje i den nuværende parkeringszone, at der ikke er sket en stigning i trafikken. Da vejene efter en optagelse fremstå helt, som de har gjort tidligere over for trafikanterne, giver det efter kommunens erfaring ikke anledning til ændret adfærd. Kan vi beholde vores skiltning med mark og vejfred eller forbeholdt beboere og ærindekørsel? På nogle private fællesveje er der tidligere opsat skilte med forbud mod kørsel for uvedkommende med henvisning til lov om mark og vejfred. Københavns Politi mener ikke, at disse skilte er lovlige og har bedt kommunen om at udskifte de eksisterende skilte løbende. Disse skilte er i gang med at blive udskiftet og kan derfor heller ikke bibeholdes efter en optagelse. Skiltes der med at indkørsel eller gennemkørsel er forbudt, medmindre der er tale om beboer- og ærindekørsel, vil der blive taget konkret stilling til, om dette kan opretholdes, forudsat der er tale om en trafikal begrundelse. Kan man forhindre at (flere) uvedkommende benytter vejen til gennemkørsel og parkering efter en optagelse? Efter færdselsloven må alle færdes og parkere på en vej, uanset om der er tale om offentlig vej eller en privat fællesvej. En regulering af, hvem der må færdes eller parkere på en vej, anses for en reservation, og der må kun reserveres p- pladser til helt særlige formål. Hidtil har man via skiltning med mark og vejfred søgt at hindre uvedkommende i at køre og parkere på en række af de private fællesveje. Københavns Politi mener, at den type skilte er ulovlig og skal fjerneseller erstattes med skilte 3

med beboer- og ærindekørsel er tilladt,. Yderligere har politiet tilkendegivet, at man ikke håndhæver skiltningen med mark og vejfred. Når vejen er en offentlig vej, er der ikke tale om, at der er uvedkommende gennemkørsel eller parkering. Alle trafikanter med eller uden ærinde må køre eller parkere på vejen. Fremadrettet vil det dog også være muligt at foretage en skiltning med, at kun beboer- og ærindekørsel er tilladt, forudsat at der er tale om en trafikal begrundelse. Hvis det mod forventning (meget usandsynligt) konstateres, at der er væsentlig mere trafik på vejen efter en optagelse af vejen som offentlig, så vil dette sammen med en trafiksikkerhedsvurdering kunne medføre, at der opstår et behov for etablering af hastighedsdæmpende foranstaltninger. Vejlukninger gennemføres som udgangspunkt kun undtagelsesvist og efter en samlet helhedsbetragtning af trafikafviklingen i området. En vejlukning kræver samtykke fra Københavns Politi, der generelt er meget forbeholden over for dette. Hvad betyder den ny parkeringsstrategi for beboerne, hvis vejen fortsat forbliver privat fællesvej? Kommunens parkeringszone kan ikke lovligt udstrækkes til at omfatte de private fællesveje. Det vil derfor som udgangspunkt være gratis at parkere på de veje, der fortsat er private fællesveje. Det må således forventes, at flere vil søge at parkere på disse. Når der indføres betaling på de offentlige veje, vil der formentlig blive større parkeringssøgning på de private fællesveje. Hvilke muligheder har man på en privat fællesvej for at regulere parkeringen, f.eks. ved at oprette en egen zone? Kommunalbestyrelsen har besluttet, at private fællesveje, der er beliggende i sammenhængende klynger, tilbydes følgende muligheder: 1) Vejene opretholder status quo. 2) Vejene optages som offentlige veje, hvorved de bliver omfattet af p-zonen. Optagelse af den enkelte vej som offentlig vej forudsætter, at vejen har en ordentlig vedligeholdelsestilstand. 3) Vejene kan indføre en betalingsordning, der ligger tæt op ad betalingsordningen på de offentlige veje. De nærmere vilkår for en sådan ordning skal godkendes af Frederiksberg Kommune og Københavns Politi. Kommunalbestyrelsen her vedtaget et sæt retningslinjer for de p-restriktioner, kommunen vil kunne godkende på private fællesveje, jf. mulighed 3. retningslinjerne tager afsæt i de vilkår, der gælder i den offentlige betalingszone med henblik på at sikre nem og overskuelig parkering i kommunen: Der indføres en 2-timers p-zone hverdage 7-24 og lørdage 7-17. De 2 første timer er gratis. Derefter udgør prisen 10, 15 og 20 kr. for henholdsvis 3., 4. og efterfølgende timer med et maksimum på 70 kr. for en hel dag. P- tilladelsen kan købes for et vilkårligt antal dage en uge og for 350 kr. (5 x 70 kr.). 4

Beboer-, pendler, og erhvervslicens til de offentlige veje skal kunne benyttes til gratis parkering på de private fællesveje. Der skal være fokus på, at det skal være nemt for borgerne at købe p-tilladelse. Som minimum skal køb kunne foretages via mobiltelefon, pt. hos EasyPark, Parkman og ParkPark. Den private betalingszone skal skiltes tydeligt og korrekt for vejejernes regning. Takstzonenumret hos de private p- selskaber, der sælger p-tilladelse via mobiltelefon, skal adskille sig fra takstzonenummeret (2000) for den offentlige parkeringszone. Der skal være tale om klynger af private fællesveje, der går sammen om at etablere og kontrollere en betalingsordning, så der opnås ensartethed og overskuelighed for bilisterne. Kommunen kan derfor ikke godkende private betalingsordninger, hvis de fører til et forvirrende eller usammenhængende helhedsindtryk, f.eks. fordi vejene i et kvarter vælger forskellige løsninger. Biler med beboer-, pendler- og erhvervslicens skal som nævnt have adgang til gratis parkering på private fællesveje, og da der desuden ikke vil blive udstedt en fysisk licens til placering i bilernes forruder, skal de private selskaber, der kontrollerer en betalingsordning på private fællesveje, foretage søgning via bilernes registreringsnummer i kommunens database med p-tilladelser, så der ikke udstedes p-afgifter til disse biler. Hvis parkeringsreglerne ændres på de offentlige veje, kan Frederiksberg Kommune kræve reglerne ændret på de private fællesveje. Det skal bemærkes, at den dommunale parkeringskontrol (Frederiksberg Parkering) ikke må foretage kontrol med betaling af en privat betalingsordning, men dog er forpligtet til at håndhæve færdselslovens parkeringsrestriktioner på alle veje i kommunen. Veje, der ønsker en betalingsordning, må således engagere et privat selskab til kontrol af betalingskravet på vejene. Private selskaber må imidlertid ikke udstede p-afgifter for overtrædelse af færdselslovens parkeringsregler. En betalingsordning på private fællesveje indebærer derfor, at der på vejene vil optræde 2 kontrolinstanser, som kan udstede parkeringsafgifter (et privat p-selskab og Frederiksberg Parkering). Hertil kommer, at Politiet naturligvis også kan foretage parkeringskontrol på private fællesveje. 5

Bilag 1. Ansvar og pligter på private fællesveje hhv. kommunale veje Som udgangspunkt er ansvarsfordelingen som angivet i det følgende. Der forekommer ind i mellem afvigelser fra ovenstående, f.eks. hvor kommunen efter aftale og mod betaling renholder og snerydder på en række private fælles veje Privat fællesvej Offentlig vej Istandsættelse og vedligehold Renhold (fejning, opsamling af affald) Grundejerne Kommunen Grundejerne Kommunen Snerydning Hele vejen Fortove Kørebanen Vejbelysning Hele vejen Hele vejen Vejtræer Tilsyn, pleje og udskiftning ved de tilgrænsende ejere Løbende tilsyn pleje af ejendomme ud og udskiftning for den ejendom, hvor træet står Tilsyn Eventuel erstatningspligt ved fald og lignende (som skyldes mangelfuld tilstand) Parkeringskontrol (betalingszone) Parkeringskontrol (færdselslov) Løbende tilsyn Tilgrænsende ejere af ejendomme ud for den ejendom, hvor uheld sker til midten af vejen Myndighedstilsyn med at grundejernes forpligtelser overholdes, dog med undtagelse af manglende glatførebekæmpelse og snerydning på fortov Privat selskab Frederiksberg Parkering Løbende tilsyn Har den fulde erstatningsforpligtelse Frederiksberg Parkering 6