J.nr.: 726 Klager: Kuoni Scandinavia Danmark, filial af Kuoni Scandinavia AB, Sverige Nørrebrogade 10 2200 København N v/advokat Kåre Stolt Indklagede: s 32 Maxwell Road 03-07 White H 069115 Singapore Singapore Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet kuomi.dk til klager. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 28. februar 2005 med 6 bilag (1-6). Registreringsdato: Domænenavnet kuomi.dk er registreret den 25. december 2004. Sagsfremstilling: Klagers moderselskab er etableret i Schweiz i 1906 af Alfred Kuoni og har siden udviklet sig til en verdensomspændende virksomhed, The Kuoni Travel Group, der er en af Europas og verdens største rejsekoncerner. Klager er stiftet 1. januar 1988, jf. bilag 1. Klagers moderselskab har den 22. januar 1982 fået registreret ordmærket KUONI hos Patent- og Varemærkestyrelsen, jf. bilag 2. Denne registrering er nu udløbet, men varemærket har siden 1999 været registreret som EF-varemærke i klasse 9, 16, 39 (travel agencies, namely travel arrangement, arrangement of tourist services, escorting of travellers) og 42 (travel agencies, namely travel organisation and reservation; reservation of accommodation and providing of food and drink), jf. bilag 3.
Klager har den 6. marts 1998 registreret domænenavnet kuoni.dk. Klager er blevet opmærksom på, at indklagede har fået registreret domænenavnet kuomi.dk, og at indklagede på hjemmesiden herunder udbyder en rejsebureauservice. Klager har ved brev af den 20. januar 2005, jf. bilag 6, anmodet indklagede om at ophøre med brugen af domænenavnet kuomi.dk. Da indklagede ikke reagerede på klagers henvendelse, indbragte klager sagen for nævnet. Sekretariatet har ved opslag den 2. marts 2005 på domænenavnet kuomi.dk taget følgende kopi: Ved nyt opslag den 15. juli 2005 har sekretariatet kunnet konstatere, at domænenavnet ikke blev anvendt aktivt. Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmasters database kunnet konstatere, at indklagede under samme handle - S9495-DK - har registreret følgende domænenavne: drp4.dk udst.dk ator.dk coob.dk didd.dk ecta.dk gta2.dk ofie.dk eamon.dk kuomi.dk spild.dk tucow.dk
kvicly.dk pubmed.dk coogle.dk kasaar.dk jemfix.dk datind.dk illums.dk susuki.dk kayuwe.dk mearsk.dk kaiuwe.dk hundai.dk spises.dk kidstv2.dk goorgle.dk mappe24.dk toysros.dk hattrik.dk rabaten.dk dtfclub.dk mgp2003.dk poetzch.dk kellkoo.dk macafee.dk mewgood.dk bauhause.dk winxclub.dk nelleman.dk nesquick.dk mersedes.dk bravotur.dk spainair.dk sashotel.dk mudjaffa.dk botanisk.dk eoropcar.dk single40.dk smaltalk.dk wwwgogle.dk thingaard.dk kimberair.dk wwwgoggle.dk japanfoto.dk uddanelse.dk friisogco.dk festtaler.dk runforfun.dk kellogsby.dk skydespil.dk brondbyif.dk sejlruter.dk tjereborg.dk bratzpark.dk Sekretariatet har fremsendt klagen med bilag til indklagede såvel med almindelig post som med e- mail. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager har en eneret til varemærket KUONI, at det må antages, at indklagede bevidst har valgt at registrere domænenavnet kuomi.dk, da dette ord til forveksling minder om kuoni såvel i skrift som i lyd,
at indklagede under domænenavnet kuomi.dk udbyder samme varer og tjenesteydelser som klager, hvilket medfører, at klagers kunder fejlagtigt forledes til at tro, at de er på klagers hjemmeside, at indklagede ved registreringen af kuomi.dk var bekendt med klagers domænenavn og velkendte varemærke, og at registreringen bevidst er sket med det ene formål for øje at få kontakt til kunder, der har foretaget en fejltastning i forsøget på at komme til klagers hjemmeside, at indklagedes brug af domænenavnet kuomi.dk dermed udgør en utilbørlig og skadelig anvendelse af varemærket KUONI, og at indklagedes registrering og brug af domænenavnet kuomi.dk er i strid med varemærkelovens 4 samt markedsføringslovens 1 og 5. Indklagede har ikke reageret på klagenævnets henvendelse. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Klageren har ved registreringen af ordmærket KUONI som EF-varemærke opnået beskyttelse efter Varemærkeforordningen, hvis artikel 9, stk. 1, er sålydende: 1. EF-varemærket giver indehaveren en eneret. Indehaveren kan forbyde tredjemand, der ikke har hans samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af: a) et tegn, der er identisk med EF-varemærket, for varer eller tjenesteydelser af samme art som dem, for hvilke EF-varemærket er registreret b) et tegn, der er identisk med eller ligner EF-varemærket, når de varer eller tjenesteydelser, der er dækket af EF-varemærket, er af samme eller lignende art som dem, der er dækket af det pågældende tegn, og der som følge heraf er risiko for forveksling i offentlighedens bevidsthed; risikoen for forveksling indbefatter risikoen for, at der antages at være en forbindelse mellem tegnet og mærket Indklagede har registreret og anvendt domænenavnet kuomi.dk, som er forveksleligt med klagers varemærke, til brug for en hjemmeside med ydelser omfattet af klagers varemærkeregistrering. En sådan brug udgør en åbenbar krænkelse af klagerens varemærkeret. Nævnet finder det endvidere ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede ved registrering af domænenavnet kuomi.dk har været bekendt med klager og klagers varemærke KUONI, ligesom registreringen må antages at være foranlediget af dette kendskab. Der foreligger derfor tillige en klar overtrædelse af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Denne bestemmelse, som efter lovens 27, stk. 2, også finder anvendelse på domænenavnsregistreringer foretaget før lovens ikrafttræden, er sålydende: 12, stk.1. Registranter må ikke registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik.
Nævnet har i foråret 2005 truffet afgørelse i en række sager, hvor det i afgørelserne blev lagt til grund, at hjemmesiderne på de omtvistede domænenavne rummede skadelige koder, jf. blandt andet 29 afgørelser truffet den 13. maj, 19. maj, 10. juni og 13. juni 2005. Udformningen af indklagedes tidligere hjemmeside under domænenavnet kuomi.dk samt den umiddelbare brug heraf er i det væsentlige identisk med hjemmesiderne i de nævnte afgørelser. Derudover er der stor lighed i den måde, hvorpå de forskellige indklagede, herunder indklagede i nærværende sag, har ladet sig registrere hos DK Hostmaster, ligesom karakteren af den beholdning af domænenavne, som de forskellige indklagede har ladet registrere, er den samme. Det forekommer på denne baggrund nærliggende at antage, at det er den samme personkreds, som står bag registreringerne, hvorfor der ikke kan bortses fra, at også hjemmesiden under domænenavnet kuomi.dk har rummet eller kan komme til at rumme - skadelige koder med deraf følgende risiko for, at Internetbrugere, der ved en fejl taster www.kuomi.dk i stedet for www.kuoni.dk, ledes til indklagedes hjemmeside og derved kan blive udsat for at blive påført alvorlige skadevirkninger i form af installering af diverse skadeforvoldende koder. Da indklagede ikke har nogen loyal interesse i domænenavnet kuomi.dk, og da der er risiko for, at indklagedes brug af domænenavnet skader vigtige samfundsmæssige interesser, herunder interessen i at have et sikkert og velfungerende Internet, finder nævnet ikke, at indklagede har en beskyttelsesværdig interesse i, at der fastsættes en frist for afgørelsens fuldbyrdelse. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, s, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet kuomi.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Kuoni Scandinavia Danmark, filial af Kuoni Scandinavia AB, Sverige. Overførslen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 7. september 2005 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo