J.nr.: 764 Klager: Buena Vista Home Entertainment A/S Østergade 26A, 3. 1100 København K v/advokat Jakob Plesner Mathiasen Indklagede: n Ramon Arias Avenue Maheli Buil 0000 Panama City Panama Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet disni.dk til klageren, subsidiært mod betaling af sædvanligt registreringsgebyr eller lignende godtgørelse. Klageren har mere subsidiært påstået indklagede tilpligtet at slette domænenavnet. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 8. april 2005 med 4 bilag (1-4), herunder diverse artikler fra Computerworld.dk og DR.dk om netsvindel. Registreringsdato: Domænenavnet disni.dk er registreret den 17. december 2004. Sagsfremstilling: Klager, der har eksisteret som selskab siden september 1960, har på vegne af Walt Disney Company og Disney Enterprises Inc. ret til at påtale og forfølge krænkelser af Disneys immaterielle rettigheder. The Walt Disney Company blev grundlagt i 1923 og har siden produceret og leveret underholdningsoplevelser. I dag er det verdenskendte Disney delt i fire større hovedforretningsområder: Studio Entertainment, parker og forlystelsessteder, forbruger produkter og Media Networks.
Disney har i en længere årrække gennem Danmarks Radio udsendt børneudsendelser under navnet Disney Sjov indeholdende tegneserier og computeranimerede film, jf. bilag 11. Klager har registreret en række varemærker i Danmark, herunder blandt andet ordmærket Disney, der er registreret i klasse 3, 9, 16, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 41 og 43, jf. bilag 10. Klageren er på Internettet repræsenteret på domænenavnene disney.com og disney.dk. Klager har oplyst, at opslag på det omtvistede domænenavn kan indebære, at der installeres forskelligt software på Internetbrugerens computer. Denne software har karakter af virus og kan medføre, at Internetbrugeren, hvis brugeren er tilkoblet Internettet via modem, fremover vil blive tilkoblet dette via et overtakseret telefonnummer. En anden form for software indebærer, at brugerens computer kan anvendes til distribution af potentielt retsstridigt - materiale. Endelig kan et tredje stykke software medføre, at brugeren henvises til pornografisk materiale. Installationerne og disses konsekvenser er i alle tilfælde skjult for brugeren, jf. bilag 2 og 3. Sekretariatet har ved opslag den 13. april 2005 på domænenavnet disni.dk taget følgende kopi: Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmasters database kunnet konstatere, at indklagede under samme handle har registreret følgende domænenavne: koebenhavnskommune.dk husquana.dk toysarus.dk statsbibliotek.dk pandrupkommune.dk groupwise.dk
danskcykelunion.dk kaoline.dk mujaffaspillet.dk gangstawar.dk yohoo.dk bonapate.dk googele.dk palas.dk showdog.dk radioparts.dk pichunter.dk lecamping.dk visat.dk bibilotek.dk bugi.dk cartoonnework.dk cinamaxx.dk disni.dk elwis.dk gamewinners.dk myscen.dk arro.dk gartissex.dk googels.dk kasar.dk kazzar.dk loto.dk maleescort.dk sexrotten.dk alltavista.dk gogles.dk peugot.dk skyeurope.dk emai.dk airflights.dk airmiles.dk airtours.dk asda.dk autotrader.dk biketrader.dk cahoot.dk coral.dk courts.dk ebuyer.dk firstchoice.dk Sekretariatet har fremsendt klagen med bilag til indklagede såvel med almindelig post som med e- mail. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager har en registreret varemærkeret til tegnet Disney, og at klager derfor efter varemærkelovens 4 er beskyttet mod andres brug af dette varemærke, at klagerens selskabsnavn er beskyttet efter aktieselskabslovens 153, stk. 2, at klagerens varemærke er velkendt, vitterligt kendt og verdenskendt og derfor nyder en særlig udstrakt beskyttelse, at indklagede retsstridigt benytter domænenavnet erhvervsmæssigt ved at generere enten reklameindtægter og/eller indtægter fra utilbørlig overtaksering, og
at indklagedes registrering og brug af domænenavnet dermed er en krænkelse af klagers rettigheder, jf. varemærkelovens 4, stk. 1 og stk. 2, samt markedsføringslovens 1 og 5. Indklagede har ikke reageret på klagenævnets henvendelse. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klagerens indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. De indsendte bilag understøtter klagers beskrivelse af indklagede hjemmeside, og beskrivelsen som ikke er bestridt af indklagede lægges derfor til grund. Klagenævnet finder det endvidere ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede er identisk med eller har tætte relationer til indklagede i klagenævnets sag nr. 763 vedrørende domænenavnet disneysjov.dk, som er behandlet samtidig med nærværende sag, idet der i begge sager er gjort brug af hjemmesider med samme indhold. Domænenavnet disni.dk er lydmæssigt identisk med klagers velkendte varemærke Disney og er dermed forveksleligt med dette. På baggrund af sagens oplysninger bl.a. det oplyste om indklagedes beholdning af domænenavne og karakteren af disse samt indholdet på hjemmesiden under disni.dk finder nævnet det ubetænkeligt at lægge til grund, at denne forvekslelighed er tilstræbt, idet indklagede utvivlsomt har registreret domænenavnet med henblik på at lede Internet-brugere, som søger efter klageren på nettet, hen til indklagedes hjemmeside, hvorved indklagede dels snylter på klagers renomme, dels påfører den besøgende alvorlige skadevirkninger i form af installering af diverse skadeforvoldende koder. Indklagedes registrering og brug af det omtvistede domænenavn udgør dermed et alvorligt retsbrud over for klager og klagers omsætningskreds m.v., ligesom indklagedes adfærd skader vigtige samfundsmæssige interesser, herunder interessen i at have et sikkert og velfungerende Internet. Indklagedes adfærd indebærer dermed bl.a. en grov overtrædelse af markedsføringslovens 1, som er sålydende: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, n, skal anerkende, at registreringen og brugen af domænenavnet disni.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, Buena Vista Home Entertainment A/S på vegne af The Walt Disney Company og Disney Enterprises Inc. Overførslen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren.
Dato: 19. maj 2005 Knud Wallberg Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo