Arbejdermuseet, København - 13. marts 2014 Generalforsamling i Dansk Journalistforbunds Kreds 1 Dagsorden Referat 1. Valg af dirigent 2. Formandens beretning 3. Kredsens regnskaber 4. Forslag fra bestyrelsen om at forøge Fonden til fordel for syge og værdigt trængende 5. Valg, herunder suppleanter og revisorer 6. Fastsættelse af kredskontingent kredsbestyrelsen foreslår uændret kontingent 7. Eventuelt 1. Valg af dirigent Mere end 100 mennesker deltog i generalforsamlingen. Helle Lise Ritzau Kaptain blev valgt til dirigent. Dirigenten meddelte, at generalforsamlingen var lovligt indkaldt i januar-nummeret af Fagbladet Journalisten. 2. Formandens beretning Beretningen kan læses i sin fulde længde på kredsens hjemmeside. Beretningen var Julie Rosenkilde Nielsens sidste som formand for kredsen. Formandens beretning blev efterfølgende sendt til afstemning og blev enstemmigt vedtaget. Derefter blev fire stemmetællere valgt, og samtidig orienterede dirigenten om, at punkt nummer seks blev flyttet op efter punkt tre. 3. Kredsens regnskaber Kasserer Frederik Monrad Juel orienterede forsamlingen om det forgangne års kredsindtægter og udgifter. Kredsen har fået 1,66 millioner kroner i indtægter i 2013. Bestyrelsen har længe haft ambitioner om at bruge flere penge på medlemmer og derved også få brugt mere af den formue, som kredsen har fået gennem årene. Den ambition er lykkes, og i 2013 har bestyrelsen haft udgifter for i alt 2.134.830 kroner, hvoraf udgifter til medlemsmøder og aktiviteter udgør 1.291.254 kroner. Kassereren orienterede om, at formandens honorar denne gang har været højere end tidligere, da det er blevet efterreguleret. Formanden har fået for lidt i honorar de tidligere år. Bestyrelsen har brugt 110.124 kroner på bestyrelsesmøder. Det beløb er højere end forrige år, fordi bestyrelsen har afholdt kredstræf på Hotel Bella Sky for de andre kredse i Dansk Journalistforbund. Der er brugt 534.494 kroner på medlemsmøder. Og så har flere journalistpraktikanter benyttet sig af kredsens støtteordning, og der er derfor udbetalt 229.500 kroner til studie- og elevrejser.
I alt er der et underskud i budgettet på -468.781 kr. Det skyldes, at der denne gang er brugt flere penge på medlemsmøder og andre tilskud. Kredsen har nu en formue på 2.572.757 kroner. Et kredsmedlem fra salen bemærkede, at der ikke var givet nogen penge til Stutgården i regnskabsåret. Kassereren svarede, at der blev givet støtte til Stutgården som de andre år, men at pengene endnu ikke var udbetalt, så det kom med i det kommende budget. Bemærkninger fra faglig revisor, Elon Cohn Elon Cohn gratulerede bestyrelsen, fordi det var lykkedes at nedbringe formuen. Og på den rigtige måde da pengene var brugt på medlemsaktiviteter. Bestyrelsen havde frekventeret kaffebarer af og til. Der var afholdt julefrokost, hvor kuvertprisen var holdt på et fair niveau, fortalte han til forsamlingen. Drinks og debat-arrangementerne var ligeledes holdt på et rimeligt niveau. Kostede 4-5.000 kroner pr. gang. De journaliststuderende havde i gennemsnit fået 1.700 kroner i tilskud og ikke 1.500, som kassereren ellers annoncerede. Der havde været afholdt et fundraising-arrangement til 10.000 kroner for 118 personer med mad og drikke. Den faglige revisor kunne godkende alle bilag og regnskabet. Dog var 2,5 millioner kroner i formue lidt for meget. Elon Cohn anbefalede at nedbringe formuen til 2 millioner kroner, og så kunne kredsen bruge endnu flere penge på medlemmerne. Regnskabet blev herefter enstemmig vedtaget. Kassereren fremlagde derefter kredsens forslag til næste års budget. Bestyrelsen budgetterer med uændret kontingent og renteindtægter Man budgetterer med et underskud på 388.000 kroner, heraf stammer de 200.000 fra det beløb, som bestyrelsen foreslår, at man overfører til 'Fonden til fordel for syge og værdigt trængende'. Et medlem spurgte, hvorfor renten er så lav, så likviderne derved var så mange. Der blev spurgt, om man ikke kunne investere pengene og dermed få et større afkast. Kassereren svarede, at det aldrig var noget, bestyrelsen havde overvejet, men at det var noget, som den kommende bestyrelse kunne se nærmere på.
6. Fastsættelse af kredskontingent Bestyrelsen foreslog uændret kontingent, og det blev enstemmigt vedtaget af forsamlingen. 4. Forslag om forøgelse til fordel for syge og værdigt trængende. Midlerne fra fonden bliver uddelt efter ansøgning. Forslaget går på at tage 200.000 af formuen, så fonden kommer op på 576.000 kroner. Et medlem spurgte, hvor mange værdigt trængende, der ansøgte. Formanden fortalte, at der er mange flere ansøgere, end der er penge til. Rigtig mange kollegaer har hårdt brug for økonomisk hjælp i disse tider, men selv om folk kun får mindre pengebeløb af mellem 1.000-3.000 kroner, så får bestyrelsen tilbagemeldinger, der viser, at selv små beløb, betyder meget for værdigt trængende. 'Vi kan ikke betale deres husleje, men pengene gør en forskel', sagde formanden. Et medlem foreslog, at man udvidede fonden til 400.000 kroner. Det var noget, som bestyrelsen allerede havde diskuteret. I første omgang var de 200.00 det mest fornuftige også set i lyset af, at der var brugt mange penge på medlemsaktiviteter i 2013. Derudover vil bestyrelsen også gerne bruge penge på andre ting i fremtiden. Det ville være bedre at hæve beløbet ad flere omgange i stedet for at have ét stort beløb en gang. Især fordi udgifterne havde været store i 2013, svarede formanden. Og bestyrelsen havde i samarbejde med DJ's jurister vurderet, at 200.000 kroner var den mest fornuftige løsning. Et medlem opfordrede bestyrelsen til, at de 200.00 kroner blev investeret i C20-aktier i stedet for en investeringsforening. Kassereren forklarede, at bestyrelsen følger forbundets investeringsstrategi, selv om en aktieinvestering måske ville give et bedre afkast. Medlemmet Erik Svare fremlagde et ændringsforslag, så beløbet skulle hæves til 400.000 kroner til fonden. Ændringsforslaget blev sendt til afstemning. Fem undlod at stemme. 36 stemte for. 57 stemte imod. Forslaget faldt. Bestyrelsens oprindelige forslag blev herefter sendt til afstemning og blev vedtaget. Dog var 2,5 millioner kroner i formue lidt for meget. Elon Cohn anbefalede at nedbringe formuen til 2 millioner kroner, og så kunne kredsen bruge endnu flere penge på medlemmerne. To millioner i reserver må være passende man skal jo have en reserve til uforudsete hændelser. Fremadrettet ville bestyrelsen overveje at bruge mere af bestyrelsens formue på at føre over i fonden, bemærkede kassereren.
5. Valg. Der skulle vælges en formand og en næstformand samt fem bestyrelsesmedlemmer (Tre af dem skulle vælges for to år. To for et år) og tre suppleanter for et år. To stillede op til formandsposten; Frederik Monrad Juel samt Johnny Frederiksen. Johnny Frederiksen har siddet i bestyrelsen i to år og stillede op for at få mere faglighed ind i bestyrelsen. Sidder i forvejen i Pressefotografernes bestyrelse. Vil lave nogle af arrangementerne om til mere faglige arrangementer. Bestyrelsen skal også have mere kontakt med tillidsfolk og de mindre arbejdspladser samt freelancerne. Er nærmest modstander af en fusion med Kommunikation og Sprog (KS). Frederik Monrad Juel har siddet som kasserer i kredsen i to år. Tre år i hovedbestyrelsen. Sidder i Fagpolitisk udvalg. Været tillidsmand på Berlingske og er nuværende arbejdsmiljørepræsentant. Det bliver svært med en fusion i 2015, fordi man ikke er enig i den politiske struktur. Og så har KS chefer med personaleansvar som medlemmer. En mellemmodel med et tættere samarbejde vil være en bedre løsning. Det er muligt, at en fusion kan komme på tale senere. Per Janus Strange stillede op som næstformand. Har haft ansvaret for arrangementer. Ville trække sit kandidatur, hvis Johnny Frederiksen blev valgt som formand. Martin ville stille op som næstformand, hvis Per Janus Strange trak sig. Han så dog helst, at Per Janus Strange blev valgt. Frederik Monrad Juel opnåede 56 stemmer og Johnny Frederiksen opnåede 46 stemmer, og dermed blev Frederik Monrad Juel valgt som ny formand for kredsen. Per Janus Strange blev valgt som næstformand, da der ikke var andre modkandidater. Til bestyrelsen blev valgt følgende fem medlemmer: Niels Peter Arskog. Har siddet i bestyrelsen i fem år. Har lavet, avis, fagblad, magasiner, radio, tv og været chefredaktør og redaktør. Er en stor fortaler for medlemsarrangementerne. Tine Johansen. Tidligere journalist og tillidsmand på Ekstra Bladet. Vil trække bestyrelsen i en mere fagpolitisk retning og vil knytte tillidsfolk tættere på kredsen. Rani Bech. Journalist og kommunikatør. Vil lave arrangementer og synes det er vigtigt med en faglig kant. Deniz Serinci. Cand public fra SDU. Skriver for en iransk avis. Ole Sønderby Petersen. Har været tillidsmand. Kompetencer skal udvikles konstant og løbende.
Vil gerne vælges og gøre en forskel på det område. Rani Bech og Tine Johansen blev valgt for et år. Niels Peter Arskog, Deniz Serinci, og Ole Sønderby Petersen blev valgt for to år. Suppleanterne blev Agnete Nyboe Andersen (1. supl), Mikkel Noel Lanzky (2. supl.) og Ida Sønderby Rosgaard (3. supl.). De er valgt som suppleanter for et år. Formand Julie Rosekilde Nielsen og næstformand Kristine Bertelsen takkede af og fik et stående bifald med på vejen af generalforsamlingen. Elon Cohn blev genvalgt som faglig revisor. 7. Evt. Et medlem spurgte, om bestyrelsen havde sikret, at kredsens midler stod i en sikker bank. Frederik Monrad Juel svarede, at kredsen fik økonomisk rådgivning af forbundet, og at han var sikker på, de der havde gjort sig de rette overvejelser om, at det var sikkert at have så mange penge stående i samme bank. I dette tilfælde var der tale om Danske Bank. Niels Peter Arskog opfordrede til, at medlemmer, som har brug for ekstra midler, kunne låne 2.000 kroner af kredsens midler og med en god afdragsordning. Formanden kom med en afsluttende bemærkning, hvor hun takkede for en god og spændende generalforsamling. Debat om fusion med KS Herefter begyndte forsamlingen på en debat om en mulig fusion mellem DJ og KS. Næstformand i DJ, Lars Werge, indledte debatten med et oplæg om forbundets mange forskellige fagholdligheder. - En fusion kan give os en væsentlig større styrke ift. kommunikationsområdet over for de andre fagforbund. - En midtvejsvurdering af fusionen kan læses på DJ's hjemmeside. - Vi er et forbund i udvikling, og det skal vi vedblive at være. Peter Thornvig: Vi står med en succes, eneste forbund der går frem, vi er tæt på medlemmerne og har et stort demokrati. Hvorfor skal vi rive det i stykker. Åbenheden fra KS' side til at tage mere at DJ til sig er blevet større. Det er godt. Vi skal ikke rive det gode i stykker for at opnå en enkelt strategisk fordel. (Werges argument om jo større, jo bedre) Ole Bak: - Hvad er de egentlige fordele? Hvor mange chefer er der i KS?
Lars Werge: - Vi fastholder den faglige identitet og kan udbygge den på nogle områder. Vi må erkende, at der ikke er én faglig identitet i DJ i dag og det vil der heller ikke være i et fremtidig forbund. Der går ikke noget af journalisters faglige identitet af, at man åbner dørene fra andre. Det har vi gjort før. Der er chefer i KS, men jeg mener, det er under 200. Et fusioneret forbund skal have nogle vedtægter. Vi har mellemledere allerede. Det kan vi lige så godt se i øjnene. Det kan være muligt, at der nogen, der er så meget chefer, at de ikke skal være i DJ. Kaj Spangenberg: - Hvad skal forbundet hedde? Lars Werge: - Dansk Journalistforbund er så væsentlig en del af vores historie og identitet, og det skal indgå i navnet. Jens Ringberg: - Udelukket at jeg skal gå i fagforening med min chef. Skepsis blandt medlemmerne er DJ's egen skyld. Peter Hertz: - Hvilken faglig profil har et medlem af KS? Lars Werge: - Typisk kvinde, uddannet oversættere eller inden for kommunikation. Ikke mange af dem er medlemmer af en medarbejderforening, da de som regel fylder lidt i en større virksomhed. - Hovedbestyrelsen kommer med en midtvejsredegørelse om fusionen. Det er ikke en anbefaling til Fagligt Forum i april. En stor del af rapporten kommer til at indeholde fordele og ulemper ved en fusion. Fusionen skal måske sendes til afstemning næste år det kommer an på, hvad resultatet af Fagligt Forum bliver. Et medlem opfordrede bestyrelsen til at holde et rigtigt debatmøde om fusionen, og så begyndte middagen. Referent: Maja Lærke Maach