Vindmøller ved Stakroge Forvaltningens kommentarer til de indkomne bemærkninger BILAG 2
Notat omkring de indkomne bemærkninger til debatoplæg for Vindmølleområdet T22 ved Stakroge. Der er indkommet i alt 8 bemærkninger i debatfasen, samt 1 bemærkning fra partshøringen af ejerne af de eksisterende vindmøller, fra: I) Center for Luftfart, Trafikstyrelsen, Edvard Thomsens Vej 14, 2300 København S II) Ejeren af ubebygget landbrugslod, matr. 38d, Sønderlandet, Sdr. Felding. (Ejendommen er uden bebyggelse) III) Ejer af ejendommen Timlundvej 35, 7270 Stakroge (Beboelsesejendom i Sandet) IV) Ejer af ejendommen Vistelhøjvej 5, 6933 Kibæk (Ejendommen er beliggende ca. 10 km fra projektområdet) V) Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø VI) Ringkøbing-Skjern Kommune, Land, By og Kultur, Toften 6, 6880 Tarm VII) Administrator af plantagen Kirkevej 84, 7260 Sdr. Omme. (Ejendommen er uden beboelse) VIII) Ejer af ejendommen Stadion Alle 6, 7270 Stakroge. (Beboelsesejendom i Stakroge) IX) Ejer af eksisterende vindmøller, Felding Mose Vindmøllelaug I/S. Liste over temaer i de indkomne bemærkninger: Krav til luftfartsafmærkning (pkt. 1, 2 og 3) Jagt og rekreative interesser i området (pkt. 4) Brev fra Energistyrelsen omkring vindmøller i område T22 (pkt. 5) Landskabelig vurdering af de nye og eksisterende vindmøller, herunder nedtagning af de eksisterende vindmøller (pkt. 6, 7, 9, 17 og 29) De eksisterende vindmøller (pkt. 7) Værditab på ejendom (pkt. 7) Støj og lavfrekvent støj (pkt. 8, 10, 24, 25 og 30) Visualiseringer (pkt. 11 og 29) Forholdet til kommuneplanens rammer og placeringen af vindmøller uden for vindmølleområdet T22 (pkt. 12 og 14) Natur og dyreliv (pkt. 13) Det større uforstyrrede landskab (pkt. 15, 16, 17, 18, 19 og 20) Radiokæder (pkt. 21) Vindmølleprojekt ved Knaplund (pkt. 22) Positivitet over for alternativ energi. (pkt. 23) Annoncering i avisen (pkt. 26) Anmodning om ny høring og borgermøde (pkt. 27) Alternative opstillingsmuligheder (pkt. 28) Påvirkningerne af de eksisterende vindmøller (pkt. 31) Tilladelse til eksisterende vindmøller (pkt. 32) Resumé af bemærkninger I) Bemærkning af 24. september 2014 fra Center for Luftfart, Trafikstyrelsen, Edvard Thomsens Vej 14, 2300 København S 1. Center for Luftfart opfordrer til, at kravene til luftfartsafmærkning op vindmølleprojektet afhandles med Trafikstyrelsen i forbindelse med udarbejdelsen af VVM-redegørelsen for projektet. 2. Center for Luftfart orienterer om, at vindmøller højere end 100 meter uden for de for flyvepladser godkendte planers område, skal anmeldes til luftfartsvæsenet, og at opførelsen af anlægget ikke på påbegyndes, før sagen er behandlet og at luftfartsvæsenet har udstedt attest om, at hindringen ikke skønnes at ville frembryde fare for lufttrafikkens sikkerhed. Side 2 af 10
3. Center for Luftfart oplyser endvidere, at vindmøller højere end 100 meter som hovedregel kan forvente et krav om markering med lavintensivt fast rødt lys, der er aktiveret konstant. Der vil dog i hvert enkelt vindmølleprojekt blive taget stilling til, om der vil blive stillet yderligere krav til afmærkningen. II) Bemærkning af 26. september 2014 fra ejeren af landbrugsejendommen Solsikkevej 2, 7280 Sdr. Felding (Ejendommen er uden beboelse) 4. Ejeren af matrikel 38d, (lige vest for de eksisterende møller og lige syd for de nye vindmøller) oplyser, at matriklen er købt til jagt og andre rekreative formål. 5. Han orienterer om, at han den 11. maj 2012 har modtaget et brev fra Energistyrelsen, hvori der står, at Herning Kommune har konkluderet, at det ikke vil være hensigtsmæssigt at opstille vindmøller på det udpegede areal førend de eksisterende fem vindmøller er nedtaget. 6. Han stiller sig uforstående over for, at det fremgår af debatoplægget at det nye vindmølleprojekt foreløbigt er vurderet at være landskabeligt acceptabelt med de gamle vindmøller. 7. Han ønsker, at de gamle vindmøller skal væk før man sætter nye vindmøller op i området, da værdien af hans matrikel ellers vil falde væsentligt, ved et eventuelt salg. 8. Han er bekymret for støjgener fra de nye vindmøller, samt kumulativ støj fra de nye og de gamle vindmøller i området. 9. Den østligste mølle vil være dominerende i landskabet fra hans ejendom. III) Bemærkning af 29. september 2014 fra ejeren af ejendommen Timlundvej 35, 7270 Stakroge (Beboelsesejendom i Sandet) 10. Han mener at debatoplægget belyser projektet mangelfuldt. Herunder forholdet omkring støjgener, blandt andet i en stor del af Sandet By, og for ejendommene Timlundvej 14 til 20 og Timlundvej 27-39 der skønnes at ligge 800 meter fra vindmøllerne. 11. Han ønsker en visualisering fra hvor folk faktisk bor. Eksempelvis fra Timlundvej 31. 12. Han stiller sig uforstående over for, at det pludseligt er acceptabelt at gå uden for tidligere vedtaget vindmølleområde T22, da en placering af vindmøller inden for vindmølleområde T22 generer mindre. 13. Han oplyser at ca. 500 sangsvaner på træk, hvert år samles 8-14 dag i området hvor de nye vindmøller planlægges opsat. En del af området står på den tid af året under vand og han tænker, at det er derfor de samles der. Han forespørger om erfaringer med sangsvaner. IV) Bemærkning af 28. september 2014 fra ejeren af ejendommen Vistelhøjvej 5, 6933 Kibæk (Ejendommen er beliggende ca. 10 km fra projektområdet) 14. Han påpeger, at projektet ikke er i overensstemmelse med kommuneplanen, der foreskriver at der i vindmølleområde T22 må opstilles maksimalt 10 vindmøller med en totalhøjde på mellem 100 meter og 130 meter. 15. Han mener, at de fem eksisterende vindmøller, med en totalhøjde på 76 meter, står i en afstand af 3 km til det større uforstyrrede landskab. Han mener at det har vist sig, at vindmøllerne ikke har indflydelse på landskabsoplevelsen og ikke er synlige i en stor del af denne buffer på 3 km til det større uforstyrrede landskab, hvorfor store dele heraf stadig tilstandsmæssigt er en del af det større uforstyrrede landskab. 16. Han påpeger, at det måske vil være muligt, på baggrund af de særlige landskabelige forhold, at opstille vindmøller med en totalhøjde på 100 meter inden for vindmølleområde T22, uden at det vil påvirke det større uforstyrrede landskab. 17. Han påpeger, at der i henhold til vindmølleplanen skal foretages en konkret vurdering af, om det er landskabeligt acceptabelt at gennemføre projektet. Side 3 af 10
Han stiller sig uforstående over for den foreløbige vurdering af projektet, da han mener, at de ansøgte vindmøller vil fremstå i et visuelt uheldigt samspil med de eksisterende vindmøller og at de to grupper ikke vil stå i et geometrisk let opfatteligt mønster, såsom enkeltrækker. 18. Han påpeger, at man i henhold til VVM-redegørelsen må forvente at der foretages en vurdering af det ansøgte vindmølleprojekts indflydelse på det større uforstyrrede landskab og at denne vurdering sker med udgangspunkt i de retningslinjer og metoder, der har fundet anvendelse i forbindelse med den oprindelige udpegning og definition af de større uforstyrrede landskaber. 19. Han stiller sig tvivlende over for, om det større uforstyrrede landskab ved en beslutning om at realiserer det ansøgte projekt, fortsat reelt vil være et større uforstyrret landskab. Han frygter at dette vil kunne udløse en dominoeffekt, hvor en nabokommune vil finde det i orden igen at udlægge et vindmølleområde umiddelbart op til det større uforstyrrede landskab. 20. Han mener ikke at projektet harmonerer med Byrådets mål for større uforstyrrede landskaber, hvorfor han mener at det bør afvises. V) Bemærkning af 29. september 2014 fra Erhvervsstyrelsen, Dahlerups Pakhus, Langelinie Allé 17, 2100 København Ø 21. Erhvervsstyrelsen henleder opmærksomheden på eventuelle radiokæder i området og præciserer, at vindmøller bør placeres mindst 200 meter fra en radiokædes sigtelinje, og henviser til, at materiale angående planlægning og opstilling af vindmøller bør sendes direkte til de relevante operatører. De henviser til den tilgængelige liste med radiokædeoperatører samt vejledning om radiokæder på erhvervsstyrelsens hjemmeside. VI) Bemærkning af 1. oktober 2014 fra Ringkøbing-Skjern Kommune, Land, By og Kultur, Toften 6, 6880 Tarm 22. Ringkøbing-Skjern Kommune gør opmærksom på et igangværende vindmølleprojekt ved Knaplund mellem Hoven og Stakroge, og har fremsendt status, kortmateriale og visualiseringer af projektet. Ringkøbing-Skjern Kommune henstiller at et kommende vindmølleprojekt ved Timlundvej ved Stakroge ikke begrænser muligheden for videreudvikling af projektet ved Knaplund. Ringkøbing-Skjern Kommune vil gerne drøfte projektet nærmere, hvis planlægningen fortsættes. VII) Bemærkning af 30. september 2014 fra administratoren af plantagen, Kirkevej 84, 7260 Sdr. Omme. (Ejendommen er uden beboelse) 23. Administratoren af ejendommen Kirkevej 84 tilkendegiver, på vegne af ejeren af ejendommen, at han er positiv over for alternativ energi og vindmøller. 24. Han gør opmærksom på, at de fem eksisterende vindmøller vest for hans ejendom har et relativt højt støjniveau, som er specielt ubehageligt, når vindstyrken skifter og møllen stopper for at skifte gear. Støjen er tydelig hørbar over det meste af hans ejendom. 25. Han er betænkelig ved, at der skal sættes større vindmøller op, og den her af afledte støj. Han spørger til om der findes nogen målinger for hvor meget de større vindmøller støjer mere end de eksisterende vindmøller. X) Bemærkning af 2.oktober 2014 fra ejere af ejendommen Stadion Alle 6, 7270 Stakroge. (Beboelsesejendom i Stakroge) 26. Ejeren af ejendommen Stadion Allé 6 finder at opstilling af op til fire vindmøller med en totalhøjde op til 150 meter, er et stor ændring i forhold til nuværende forhold. Han kræver derfor nøje information til beboerne i området. Han er ikke bekendt med at Herning Kommune har orienteret borgerne gennem de lo- Side 4 af 10
kale ugeaviser, som Ugeavisen for Kibæk eller Lyngposten, Sdr. Omme som dækker området. 27. Han anmoder om, at planen lægges ud i en ny høring og at denne offentliggøres lokalt, eventuelt sammen med et kommunalt arrangeret borgermøde i Sandet eller Stakroge. VIII) Bemærkning af 25. november 2014 fra Felding Mose Vindmøllelaug I/S (Ejerne af de eksisterende vindmøller i vindmølleområde T22) 28. Ejerne af de eksisterende vindmøller i vindmølleområde T22 mener ikke, at alle alternative opstillinger reelt er afsøgt, som det fremgår af anmeldelsen af de nye vindmøller. Begrundelsen herfor er at der blandt andet ikke er arbejdet med et alternativ hvor de eksisterende vindmøller nedtages. 29. De ønsker, at det sikres, at der laves en tilstrækkelig beskrivelse og visualisering af det landskabelige samspil mellem nye og eksisterende vindmøller jf. vindmøllecirkulæret. 30. De mener at det samlede støjbidrag for de to vindmølleprojekter er baseret på forkerte forudsætninger. De ønsker at kildestøjstallene for de eksisterende vindmøller tages fra et kildestøjskatalog og ikke baseres på målinger foretaget af samme type vindmøller andre steder. 31. De ønsker en beskrivelse af produktionsstab, øget turbulens og vedligehold for eksisterende vindmøller, hvis projektet gennemføres som anmeldt. 32. De spørger til, hvilke rettigheder de har, som ejere af eksisterende vindmøller, jf. deres tilladelse til vindmølledrift fra februar 2000. Side 5 af 10
Forvaltningens kommentarer til de indkomne bemærkninger: Krav til luftfartsafmærkning (pkt. 1, 2 og 3) Krav til luftfartsafmærkning og opfordring til afhandling med Trafikstyrelsen tages til efterretning, og fremsendes til projektopstiller. Vindmøllerne skal opfylde de gældende lovkrav om lysafmærkning jf. Vejledning nr. 9261 af 21. marts 2013 omhandlende Bestemmelser om luftafmærkning af vindmøller (BL 3-11). Jagt og rekreative interesser i området (pkt. 4) Der vil i VVM-redegørelsen blive foretaget en vurdering af vindmøllernes betydning for de omkringliggende rekreative aktiviteter, herunder jagt. Brev fra Energistyrelsen omkring vindmøller i område T22 (pkt. 5) Brevet fra Energistyrelsen fra 2012, har baggrund i, at Energistyrelsen dengang, arbejdede på at udbyde statsligt ejede arealer til opstilling af vindmøller. Herunder de statslige arealer inden for vindmølleområde T22. Herning Kommune har dengang vurderet, på baggrund af de daværende opstillingsforslag, at det ikke var hensigtsmæssigt at opstille nye vindmøller inden for vindmølleområde T22, førend de eksisterende fem vindmøller er nedtaget. Landskabelig vurdering af de nye og eksisterende vindmøller, herunder nedtagning af de eksisterende vindmøller (pkt. 6, 7, 9, 17 og 29) I VVM-redegørelsen vil der blive vurderet på det nye vindmølleprojekts visuelle påvirkning af landskabet, herunder hvorfra projektet vil være dominerende i landskabet. Der vil ligeledes blive vurderet på det visuelle samspil mellem de nye og eksisterende vindmøller, og om det er landskabeligt ubetænkeligt at opstille nye vindmøller i området, inden de eksisterende vindmøller nedtages. På baggrund af vurderingerne i VVM-redegørelsen, vil der blive taget stilling til, om der skal stilles krav om, at de eksisterende vindmøller skal nedtages inden der opsættes nye vindmøller i området. Værditab på ejendom (pkt. 7) Der er oprettet en værditabsordning for naboer, der måtte lide værditab på deres ejendom. Ordningen styres af Energinet.dk. Som en del af VE-loven (Lov om fremme af vedvarende energi, lovbekendtgørelse nr. 1330 af 25. november 2013) kan der søges om erstatning for værditab på ejendomme som følge af opstilling af nye vindmøller. Ejendomme inden for 6 x totalhøjden fra nye vindmøller kan gratis anmelde krav om værditab til Energinet.dk. Ejendomme længere væk end 6 x totalhøjde skal betale et gebyr på 4.000 kr., når anmeldelsen indsendes til Energinet.dk. I forbindelse med vindmølleprojektet vil der blive afholdt et borgermøde, hvor opstiller eller Energinet.dk vil informere om muligheden for at søge om værditabserstatning. Hold øje med dagspressen og kommunens hjemmeside, hvor borgermøderne vil blive annonceret. Det er Energinet.dk, der behandler alle anmeldelser om værditab, og det er en uafhængig taksationsmyndighed, der fastsætter størrelsen på værditabet. Kommunen spiller således ingen rolle i denne proces. Ansøgninger om værditab skal ansøges online på Energinet.dk under fanen Værditabsordning. Hvis der er spørgsmål til ordningen, bedes disse rettes til Energinet.dk De Fire Vindmølleordninger på telefon 70 20 13 53. Støj og lavfrekvent støj (pkt. 8, 10, 24, 25 og 30) Genevirkninger fra støj, herunder også lavfrekvent støj, vil blive beskrevet i VVMredegørelsen. Side 6 af 10
Støj fra vindmøller bliver reguleret efter Bekendtgørelse nr. 1284 af 15. december 2011 og fastlægger støjgrænsen til at være 42 db(a) ved 6 m/s og 44 db(a) ved 8 m/s for boliger i det åbne land. Bekendtgørelsen fastlægger også, at den samlede lavfrekvent støj fra vindmøller indendørs i beboelse i det åbne land eller indendørs i områder til støjfølsom arealanvendelse ikke må overstige 20 db(a) ved en vindhastighed på 6 og 8m/s. VVM-redegørelsen vil på kort vise en kurve for de ovenstående støjgrænser. VVM-redegørelsen vil ikke belyse den hørbare radius af støj, da denne er afhængig af flere faktorer, som f.eks. vindretningen og ørerne der hører og derfor kan være meget varierende. De grænseværdier for støj, der er fastsat i den gældende lovgivning, er den grænse som naboer til støjkilder må tåle, om det gælder støj fra veje, vindmøller, virksomheder eller lignende. Støjgrænsen er sat efter, at størstedelen af befolkningen (90 %) kan tåle støjen. Dette er ikke ensbetydende med, at man ikke kan høre vindmøllerne, biltrafikken på vejen eller virksomheden, men at man kan høre lyden uden at blive generet af den. Der vil dog altid være et mindretal, der føler sig generet af støjen. Delta har for Sundhedsstyrelsen udarbejdet rapporten Sammenhæng mellem vindmøllestøj og helbredseffekter. Rapporten er offentliggjort den 9. marts 2011. Rapporten konkluderer, at vindmøllestøjens karakter ikke adskiller sig væsentligt fra andre støjkilder i vores dagligdag, og at hørbar infralyd ikke forekommer. Støjgene er den væsentligste effekt af støj fra vindmøller. Støjgenen fra vindmøller er større end for vejtrafikstøj ved samme niveau. Der er ikke fundet en direkte sammenhæng mellem støj og stressniveau. Derimod er der fundet signifikante sammenhænge mellem stresssymptomer og støjgene. Der er ikke vist direkte sammenhæng mellem helbredseffekter og vindmøllestøj. Lavfrekvent støj er støj i frekvensområdet fra 10 til 160 Hz. For lavfrekvent støj gælder det, at for mange støjkilder som for eksempel bilmotorer indeholder støjen en større andel af lavfrekvent støj end vindmøller. I 2006 blev der igangsat et projekt, som skulle afklare, om støjen fra moderne vindmøller har et væsentlig højere indhold af lave frekvenser og infralyd end de mindre vindmøller. Projektet blev gennemført i samarbejde mellem Risø DTU, DONG Energy, Aalborg Universitet (AAU) og DELTA. AAU er senere trådt ud af projektet, og den lyttetest som AAU skulle bidrage med, blev i stedet for udført af Salford University i England. Den endelige rapport fra 2010 EFP-06 project. Low Frequency Noise from Large Wind Turbines fastslår, at det ikke er påvist, at store vindmøller udgør et specielt problem i forhold til lavfrekventstøjpåvirkning hos naboer til vindmøller, og at store vindmøller på over 2 MW ikke udsender mere lavfrekvent støj end tidligere generationer af mindre vindmøller. Den 1. januar 2012 trådte den reviderede bekendtgørelse om støj fra vindmøller i kraft, hvorved der blev indført grænser også for den lavfrekvente støj fra vindmøller. Grænseværdien er fastsat til 20 db som indendørs støjniveau ved både 6 m/s og 8 m/s. Problemstillingen omkring støj og sundhed vil blive belyst i VVM-redegørelsen. Herning Kommune forlanger, at støjberegninger i VVM-redegørelse skal indeholde støjbidrag fra de eksisterende møller, så den kumulative (sammenlagte) støjpåvirkning fremgår i VVMredegørelsen. Støjgrænserne i henhold til Bekendtgørelse nr. 1284 af 15. december 2011 om støj fra vindmøller, gælder også for den kumulative støj. Af VVM-redegørelsen skal metoden for de udarbejdede støjberegninger fremgå, herunder en begrundelse for de anvendte tal for kildestøj på de eksisterende vindmøller. Hvis kildestøjen for de eksisterende vindmøller tager afsæt i en konkret målerapport, kræver Herning Kommune denne målerapport fremsendt til en konkret vurdering af om målerapporten opfylder kravene i støjbekendtgørelsen. Vurderes den konkrete målerapport ikke at op- Side 7 af 10
fylder kravene i støjbekendtgørelsen, kræver Herning Kommune, at eksempelvis Miljøstyrelsens tabelværdier for kildestøj anvendes. Visualiseringer (pkt. 11 og 29) Der udarbejdes en række visualiseringer i forbindelse med VVM-redegørelsen for projektet. Ønsket om at der udarbejdes visualiseringer derfra hvor folk faktisk bor, er taget til efterretning. Det ønskede visualiseringspunkt vil indgå som forslag i det kommende arbejde med at udpege visualiseringspunkter. Ønsket om en visualisering der mere tydeligt viser de to vindmølleparkers landskabelige samspil, jf. vindøllecirkulærets 2 stk. 4, vil indgå som forslag i det kommende arbejde med at udpege visualiseringspunkter. Forholdet til kommuneplanens rammer og placeringen af vindmøller uden for vindmølleområdet T22 (pkt. 12 og 14) Det er regeringens politik på lang sigt at udfase fossile brændsler som kul, olie og gas. En udfasning af fossile brændsler vil styrke den langsigtede forsyningssikkerhed og bidrage til at reducere CO 2 -udslippet. Produktion af elektricitet ved hjælp af vindmøller udgør en vigtig del af den danske energipolitik, og derfor er det nødvendigt, at der opstilles vindmøller på land. Herning Kommune har vedtaget en klimaplan, hvor en af målsætningerne er 60 MW ny vindmølleenergi inden 2030. I forbindelse med udarbejdelsen af Herning Kommunes vindmølleplan, tillæg nr. 20 til Kommuneplan 2009-2020, er hele kommunens areal analyseret, for at finde egnede lokaliteter til placering af vindmøller. Afgrænsningen af vindmølleområde T22 ved Stakroge, blev dengang baseret på afstandskravet til boliger på 4 x vindmøllernes totalhøjde. Efterfølgende har det vist sig, at en bygning i området ikke længere betragtes som beboelse, da den ikke har været beboet i over 3 år, jf. Planlovens 56, stk. 2, hvorved det er muligt at udvide det område hvori der er mulighed for at opstille vindmøller. Afstandskravet til boliger, på 4 x vindmøllens totalhøjde er stadig overholdt. Det er Herning Kommunes holdning at få store møller enkelte steder i landskabet er at foretrække frem for mange små områder med små møller. Derfor bør de eksisterende udlagte vindmølleområder udnyttes så effektivt som muligt, med henblik på at skåne andre områder for vindmøller. Dyreliv (pkt. 13) Projektets påvirkning af dyrelivet i nærområdet, herunder også sangsvaner på træk og andre fugle og dyr i og omkring projektområdet, vil blive belyst i VVM-redegørelsen. Det større uforstyrrede landskab (pkt. 15, 16, 18, 19 og 20) Der vil i VVM-redegørelsen blive foretaget en vurdering af vindmøllernes betydning for de omkringliggende landskabelige værdier, herunder det større uforstyrrede landskab, de særlig værdifulde landskabsområder og rekreative interesser. I forbindelse med den ovenstående vurdering, vil der blive redegjort for den til vurderingen anvendte metode, samt hvorfor denne metode er valgt. For hvad angår de eksisterende vindmøllers buffer til det større uforstyrrede landskab på 3 km, og hvorvidt dette område tilstandsmæssigt stadig er en del af det større uforstyrrede landskab eller ej, kan dette blive et emne ved en eventuel fremtidig revidering af udpegningen af det større uforstyrrede landskab i den sydlige del af kommunen. Side 8 af 10
Radiokæder (pkt. 21) Opmærksomheden på radiokæder i området er taget til efterretning. Alt materiale angående planlægning og opstilling af vindmøller fra Herning Kommune sendes direkte til de relevante operatører opført på den tilgængelige liste med radiokædeoperatører. Vindmølleprojekt ved Knaplund (pkt. 22) Det fremsendte materiale omkring vindmølleprojektet ved Knaplund er taget til efterretning. Projektet ved Knaplund vil indgå i VVM-redegørelse som et muligt kommende projekt i Ringkøbing-Skjern Kommune. Forvaltningen i Herning Kommune inviterer forvaltningen i Ringkøbing-Skjern Kommune til en drøftelse af projektet. Positivitet over for alternativ energi. (pkt. 23) Tages til efterretning. Annoncering i avisen (pkt. 26) I henhold til planlovens 11 g, stk. 2, er Herning Kommune kun forpligtet til at annoncere debatperioden digitalt, det vil sige via kommunens hjemmeside. Herning Kommune ønsker dog, at borgerne i kommunen bliver opmærksomme på planlægning i deres lokalområde, hvorfor der ligeledes annonceres i lokalavisen. Dette har også været gældende for vindmølleprojektet ved Stakroge. Debatfasen for vindmølleområdet er annonceret både på www.herning.dk, i Herning Folkeblad den 10. september 2014 (annoncen står på side 10) og i Ugeposten, den 19. september 2014 (annoncen står på side 7). Anmodning om ny høring og borgermøde (pkt. 27) Når der er udarbejdet planforslag og VVM-redegørelse for projektet vil disse blive sendt i offentlig høring i minimum 8 uger. Den offentlige høring vil blive annonceret på www.herning.dk, og efter de på tidspunktet gældende retningslinjer for annoncering i Herning Kommune. I forbindelse med den offentlige høring af planforslag og VVM-redegørelse, vil der blive afholdt et borgermøde omkring projektet. Dette borgermøde vil som udgangspunkt indeholde en gennemgang af plandokumenterne, ved Herning Kommune og konsulenten der har udarbejdet VVM-redegørelsen. Tid og sted for borgermødet vil blive annonceret på herning.dk, og efter de på tidspunktet gældende retningslinjer for annoncering i Herning Kommune. Der vil ligeledes blive afholdt et borgermøde omkring værditab og køberetsordningen, ved Energinet.dk. Oftest afholdes de to borgemøder i forlængelse af hinanden. Alternative opstillingsmuligheder (pkt. 28) Ønsket om at få belyst alle realistiske alternativer, herunder et alternativ, hvor de eksisterende vindmøller i vindmølleområde T22 nedtages, er taget til efterretning. Herning Kommune vil opfordre projektopstiller og ejerne af de eksisterende vindmøller til at indgå dialog omkring et alternaiv løsningsforslag, hvor de eksisterende vindmøller i vindmølleområdet T22 nedtages. Påvirkningerne af de eksisterende vindmøller (pkt. 31) Ønsket om at der udarbejdes beregninger og beskrivelser af påvirkninger, herunder produktionstab og turbulens, af de eksisterende vindmøller, er taget til efterretning. Tilladelse til eksisterende vindmøller (pkt. 32) Side 9 af 10
Eksisterende lovlig anvendelse kan fortsætte som hidtil, dvs. fortsat drift med de nuværende vindmøller. Udskiftning af vindmøllerne vil kræve en anmeldelse og fornyet sagsbehandling ved Herning Kommune. I henhold til Herning Kommunes vindmølleplan anses udskiftning af tårnet for en nedtagning/udskiftning af vindmøllen. Side 10 af 10