PwC's benchmarkanalyse for gymnasier for 2014. Rødovre Gymnasium



Relaterede dokumenter
PwC's benchmarkanalyse for gymnasier for Rødovre Gymnasium

PwC's benchmarkanalyse og øvrige aktuelle forhold December 2016

FOLKEHØJSKOLERNES REGNSKAB 2017

FOLKEHØJSKOLERNES REGNSKAB 2016

Folkehøjskolerne aflægger regnskab i henhold til bestemmelserne i bekendtgørelse nr af 04/12/2006.

Folkehøjskolernes regnskab 2013

Sektorregnskab for voksenuddannelsescentre 2009

Folkehøjskolernes regnskab 2015

Folkehøjskolernes regnskab 2014

Resultatopgørelse Omsætning Note 1 - Statstilskud Undervisningstaxameter Fællesudgiftstilskud Bygningstaxameter Øvrige driftsindtægter Særlige tilskud

Sofiehøj Friskole Att.: Ledelsen Hornsherredvej Kirke Hyllinge. 28. oktober Regnskabsanalyse for 2014

Skal skolerne have en egenkapital? Hvem ejer skolernes egenkapital?

SVENDBORG GYMNASIUM & HF

NAKSKOV GYMNASIUM OG HF. Årsrapport 2010

Bilag Økonomirapport. Regnskab august 2017 ØKONOMI

Seminar for erhvervsskoler, gymnasier m.fl. Moms 10. december 2013

4. Økonomi efter 1. kvartal Sagsfremstilling

Låne- og finansieringsprodukter

Solid fremgang i både omsætning og indtjening

TV 2 opjusterer forventningerne til resultat før skat for 2015 fra mio.kr. til mio.kr.

Præsentation af analysen. C25 by Numbers Henrik Steffensen Partner og regnskabsekspert, PwC. Marts 2019

TV 2-familiens seerandel blandt alle danskere er 35,1 % i 1. halvår 2015 en stigning på 0,4 procentpoint i forhold til 2014.

Haslev Privatskole Generalforsamling 2014

JOSA Invest ApS Årsrapport for 2014

Skal skoler have en egenkapital?

Arealudviklingsselskabet I/S

Den Selvejende Institution Kolding Realskole. Årsrapport CVR-nr

COWI-koncernen Halvårsrapport, januar juni 2011

Kvartalsrapport pr. 31. marts 2015 Metroselskabet. Bilag K Kvartalsmøde nr juni 2015

Egedal Gymnasium & HF Årsrapport for 2014

Delårsrapport for perioden 1. januar 30. juni 2014

TV 2 DANMARK A/S Odense, den 23. april 2014

Hovedaktivitet Skolens formål er at drive friskole fra børnehaveklasse til og med 9. klasse efter Rudolf Steiners pædagogiske impuls.

Brancheanalyse Automobilforhandlere august 2011

Regnskabsmeddelelse for 2006 fra Kreditbanken A/S

SURVEY KONKLUSIONER Medarbejdernes brug af sociale medier

C20+ by Numbers Henrik Steffensen Partner og regnskabsekspert, PwC. C20+ Regnskabsprisen 2016 PwC. Juni

Den selvejende institution Handelsskolen Silkeborg 1

Delårsrapport 1. halvår 2004 for Aalborg Boldspilklub A/S.

Løgumkloster Friskole Markedsgade 35, 6240 Løgumkloster

RESULTATER AF SURVEY Medarbejdernes brug af sociale medier

Kvartalsrapport for 3. kvartal 2011 Metroselskabet I/S

11. Regnskab efter 1. halvår 2015 og prognose for 2015

Årsberetning. hvidovre produktionsskole

Finansiel Regning Løsninger

Referat af møde i bestyrelsen ved Horsens Gymnasium mandag den 14. december kl

Halvårsrapport. Perioden 1. januar 30. juni CVR. nr Naviair Allé 1 DK-2770 Kastrup

Meddelelse nr Halvårsrapport, 1. halvår 2003 Til Københavns Fondsbørs

Resultatopgørelse. Bruttoresultat

Kvartalsrapport pr. 30. september 2016 Metroselskabet

Admiral Capital A/S Delårsrapport for perioden 1. juli december 2015

Kvartalsrapport pr. 30. juni 2013 Metroselskabet I/S

Kravspecifikation til regnskabsrapporterne i bevillingsreformen baseret på 2007 kontoplanen

Kvartalsrapport pr. 30. september 2013 Metroselskabet I/S

Kombinationsskoler

Kvartalsrapport 1. kvartal 2007 for Lån & Spar Bank A/S

Markedsudviklingen i 2005 for investeringsforeninger, specialforeninger og fåmandsforeninger

Halvårsrapport. Perioden 1. januar 30. juni CVR. nr Naviair Allé 1 DK-2770 Kastrup. Dirigent

Delårsrapport for Dantax A/S for perioden 1. juli marts 2009

Workshop Få bedre bundlinje brug økonomi, regnskab og nøgletal aktivt

Vandsamarbejde Sjælland A/S

Delårsrapport for Københavns Lufthavne A/S for perioden 1. januar 30. juni 2003

Professionshøjskolerne. Styrkelse af kvalitet, faglighed og sammenhæng ml. teori og praksis 185,2 18,5

Delårsrapport for 1. kvartal 2006

Indberettet til OMX The Nordic Stock Exchange via Company news Service den 29. august 2008.

Vejledning om udarbejdelse af. Årsrapporten under Undervisningsministeriet

Kvartalsrapport for 1. kvartal 2011 Metroselskabet I/S

Halvårsrapport. Perioden 1. januar 30. juni CVR. nr Naviair Allé 1 DK-2770 Kastrup

Bestyrelsen for Jensen & Møller Invest A/S har på et møde i dag behandlet selskabets periodemeddelelse for 1. kvartal 2011.

Periodemeddelelse. 1. januar 31. marts for Jutlander Bank A/S

Ringsted Forsyning A/S

Opgørelse af indregnede indtægter og omkostninger

Afgifter og meget andet Ivan Ibsen 7. oktober 2015

Referat af møde i bestyrelsen ved Horsens Gymnasium tirsdag den 27. marts kl

Kvartalsrapport. 1. kvartal 2009

Kvartalsrapport for 2. kvartal 2010 Metroselskabet I/S

Økonomisk analyse af 150 mindre virksomheder i Sydvestjylland. November 2014

Kvartalsrapport for 2. kvartal 2011 Metroselskabet I/S. Bilag B Bestyrelsesmøde nr august 2011

Brd. Klee A/S. CVR.nr Delårsrapport for perioden 1. oktober marts 2015

Frederiksberg Gartner- og Vejservice Årsregnskab 2013

Skriftlig eksamen i faget Erhvervsøkonomi

C25 by Numbers Baggrundsmateriale Årsrapporter for

Delårsrapport for 1. halvår 2016

Periodemeddelelse efter 1. kvartal 2015.

Kvartalsrapport pr. 31. marts 2017 Metroselskabet. Bilag K Kvartalsmøde nr juni 2017

Vandsektoren OPP? Investering og finansiering

EGTVED VARMEVÆRK A.m.b.A.

Brd. Klee A/S. CVR.nr Delårsrapport for perioden 1. oktober marts 2017

Nyt om beskatning af fonde

Delårsrapport 1. kvartal 2006 for Aalborg Boldspilklub A/S.

Kravspecifikation til regnskabsrapporterne i bevillingsreformen baseret på 2011 kontoplanen

Årsrapport 2014 for Haderslev Stift stiftsmidlerne

Hermed fremsendes halvårsrapport for 1. halvår 2004 for Salling Bank A/S

Meddelelse nr Kvartalsrapport, 1. kvartal 2004 Til Københavns Fondsbørs

Delårsrapport for perioden 1. januar 30. juni 2009

Harmonie Huse ApS Gærdet Esbjerg N. CVR-nummer: ÅRSRAPPORT 1. januar 2012 til 31. december 2012

Dronninglund Sparekasse

NTR Holding fortsætter vurderingerne af fremtidige aktivitetsmuligheder

Omsætningen blev 165,1 mio.kr. (sidste år 158,2 mio.kr.), en stigning på 4%.

Transkript:

PwC's benchmarkanalyse for gymnasier for 2014

Til ledelsen på de almengymnasiale institutioner i Danmark 21. september 2015 PwC's benchmarkanalyse for gymnasier 2014 Vi har her fornøjelsen at sende dig PwC s benchmarkanalyse for 2014. Analysen baserer sig på årsrapporterne, som de er elektronisk indberettet til Undervisningsministeriet, og datagrundlaget er hentet via Ministeriets regnskabsportal - http://regnskabsportal.uvm.dk. Analysen indeholder 2 dele: En analyse, hvor 2014 tallene er benchmarket efter den størrelseskategori, som jeres institution tilhører. En tidsserieanalyse, hvor der er set på udviklingen i institutionens nøgletal for 2010-2014. Benchmark som ledelsesværktøj Benchmark er et effektivt ledelsesværktøj. Ved vurdering af resultaterne af denne benchmarkanalyse skal man være opmærksom på, at der kan være en række specielle forhold, som har indvirkning på tallene - herunder især jeres egne tal, eksempelvis: * Administrative fællesskaber kan påvirke tallene. For værtsinstitutionerne kan det give en større omkostningsvolumen og øgede indtægter. For deltagerne kan tallene påvirkes i form af betalingen fordeltagelse i det administrative fællesskab omplacerer omkostninger fra lønninger til øvrige omkostninger. For både vært og deltager påvirkes også benchmark på årsværk. * Nogle institutioner har kostafdelinger, hvilket påvirker benchmark af samlede lønninger og antal årsværk. * Udlicitering af fx rengøring påvirker samlede lønninger og antal årsværk. * Det er vores erfaring, at lønninger til inspektorer og pædagogiske ledere bogføres forskelligt på gymnasierne. Ifølge formålskontoplanen er inspektorernes og pædagogiske lederes lønninger en undervisningsomkostning, da det kun er egentlig generel institutionsledelse og administration, der er ledelse og administration. Vi har dog erfaret, at nogle gymnasier konterer de pædagogiske ledere under ledelse og administration. Kontroller jeres egne tal Endvidere har vi i enkelte tilfælde konstateret, at der er forskel mellem de elektroniske indberettede data og tallene i årsrapporterne. I bør derfor kontrollere tallene for jeres institution (dvs. tallene i venstre kolonne). Analyse af tallene for hele landet Sidst i analysen har vi indsat en overordnet gennemgang af økonomien på gymnasierne på landsplan. Afslutning Er der forhold i analysen I ønsker at drøfte med os, er I velkommen til at kontakte undertegnede. Med venlig hilsen PwC Kim Vorret Niels Villadsen Carsten Nielsen Holstebro Holstebro København kiv@pwc.dk ntv@pwc.dk cni@pwc.dk Tlf. 9611 1854 Tlf. 9611 1850 Tlf. 3945 3436 1

Benchmark 2014 For 2014 indeholder benchmarket 40 institutioner, og der er benchmarket med institutioner med 650-849,9 årselever. Bemærk at kolonnen "Kvartil" er defineret således: - For indtægter: Øvre kvartil - For omkostninger eller ressourceforbrug: Nedre kvartil Resultatopgørelsen Totalt, DKK 1.000 Pr. årselev, DKK 1.000 40 institutioner Kvartil for 40 institutioner Årselever 773,0 766,3 0,9% Statstilskud 64.270 65.403-1,7% 83,1 85,3 85,7 Deltagerbetaling og andre indtægter 757 2.394-68,4% 1,0 3,1 2,5 Omsætning i alt 65.027 67.797-4,1% 84,1 88,5 87,8 Undervisningens gennemførelse 50.984 47.248 7,9% 66,0 61,7 59,7 Markedsføring 109 199-45,2% 0,1 0,3 0,1 Ledelse og administration 4.813 5.428-11,3% 6,2 7,1 6,2 Administrative fællesskaber, værtinstitution 0 1.059-100,0% 0,0 1,4 0,0 Bygningsdrift 6.068 8.747-30,6% 7,8 11,4 10,2 Aktiviteter med særlige tilskud 358 729-50,9% 0,5 1,0 0,3 Kostafdeling 0 527-100,0% 0,0 0,7 0,0 Driftomkostninger i alt 62.332 63.936-2,5% 80,6 83,4 79,2 Driftsresultat før finansielle poster 2.695 3.861-30,2% 3,5 5,0 6,5 Finansielle poster i alt -330-1.274-74,1% -0,4-1,7-1,0 Ekstraordinære poster i alt 0 0-0,0 0,0 0,0 Årets resultat 2.365 2.587-8,6% 3,1 3,4 5,0 Resultatopgørelsen, DKK mio. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Resultatopgørelsen pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 100 Omsætning Omkostninger i alt Årets resultat Omsætning, DKK mio. 0 20 40 60 80 Omsætning pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 100 Statstilskud Deltagerbetaling og andre indtægter Omkostninger, DKK mio. 0 10 20 30 40 50 60 Omkostninger pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 Undervisningens gennemførelse Markedsføring Ledelse og administration Administrative fællesskaber, Bygningsdrift Aktiviteter med særlige tilskud Kostafdeling 40 institutioner Kvartil for 40 institutioner 2

Balancen Totalt, DKK 1.000 Pr. årselev, DKK 1.000 Anlægsaktiver i alt 37.975 50.050-24,1% 49,1 65,3-24,8% Omsætningsaktiver i alt 17.810 20.246-12,0% 23,0 26,4-12,8% Aktiver i alt 55.785 70.297-20,6% 72,2 91,7-21,3% Egenkapital ultimo 6.852 11.607-41,0% 8,9 15,1-41,5% Hensatte forpligtelser i alt 0 0 0,0 0,0 Langfristede gældsforpligtelser i alt 28.141 35.721-21,2% 36,4 46,6-21,9% Kortfristede gældsforpligtelser i alt 20.791 22.968-9,5% 26,9 30,0-10,3% Passiver i alt 55.785 70.297-20,6% 72,2 91,7-21,3% DKK mio. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 DKK 1.000 pr. årselev 0 20 40 60 80 100 Anlægsaktiver i alt Omsætningsaktiver i alt Aktiver i alt Egenkapital ultimo Hensatte forpligtelser i alt Langfristede gældsforpligtelser i alt Kortfristede gældsforpligtelser i alt Passiver i alt 40 institutioner Pengestrømsopgørelsen Totalt, DKK 1.000 Pr. årselev, DKK 1.000 Driftsaktivitet 3.631 4.960-26,8% 4,7 6,5-27,4% Investeringsaktivitet -5.134-7.424-30,8% -6,6-9,7-31,4% Finansieringsaktivitet -1.219 2.062-159,1% -1,6 2,7-158,6% Nettopengestrøm -2.722-401 578,2% -3,5-0,5 572,3% DKK mio. -10-8 -6-4 -2 0 2 4 6 DKK 1.000 pr. årselev -15-10 -5 0 5 10 Driftsaktivitet Investeringsaktivitet Finansieringsaktivitet Nettopengestrøm 40 institutioner 3

Regnskabsmæssige nøgletal Totalt, DKK 1.000 Overskudsgrad 3,6 3,8-4,7% Likviditetsgrad 85,7 88,2-2,8% Soliditetsgrad 12,3 16,5-25,6% Finansieringsgrad 74,1 71,4 3,8% 0 20 40 60 80 100 Overskudsgrad Likviditetsgrad Soliditetsgrad Finansieringsgrad Årsværk 40 institutioner Totalt Pr. 100 årselever 40 institutioner Bedste kvartil for 40 institutioner Årselever 773,0 766,3 0,9% Årsværk i alt 92,0 90,2 2,0% 11,9 11,8 11,0 Antal årsværk 89,0 89,5 90,0 90,5 91,0 91,5 92,0 92,5 Antal årsværk pr. 100 årselever 10,5 11,0 11,5 12,0 Årsværk i alt 40 institutioner Kvartil for 40 institutioner 4

Løn og lønafhængige omkostninger Totalt, DKK 1.000 Pr. årselever, DKK 1.000 40 institutioner Kvartil for 40 institutioner Undervisningens gennemførelse 45.854 42.186 8,7% 59,3 55,1 53,2 Markedsføring 0 2-100,0% 0,0 0,0 0,0 Ledelse og administration 3.540 3.932-10,0% 4,6 5,1 4,5 Administrative fællesskaber, værtinstitution 0 752-100,0% 0,0 0,9 0,0 Bygningsdrift 1.034 2.079-50,3% 1,3 2,7 1,6 Aktiviteter med særlige tilskud 288 587-50,9% 0,4 0,8 0,1 Kostafdeling 0 252-100,0% 0,0 0,3 0,0 Løn og lønafhængige omkostninger 50.716 49.791 1,9% 65,6 65,0 61,1 Lønomkostninger DKK mio. 0 10 20 30 40 50 Lønomkostninger pr. årselev, DKK 1.000 0 20 40 60 80 Undervisningens gennemførelse Markedsføring Ledelse og administration Administrative fællesskaber, værtinstitution Bygningsdrift Aktiviteter med særlige tilskud Kostafdeling 40 institutioner Kvartil for 40 institutioner 5

Årsværk (indeks 2009 = 100) Årselever (indeks 2009 = 100) Tidsserieanalyse 2010-2014 Udvikling i årselever Antal årselever 686 726 751 763 773 82.163 87.037 91.581 94.193 94.618 Indeks (2010 = 100): 100,0 105,8 109,5 111,2 112,7 100,0 105,9 111,5 114,6 115,2 125 115 105 95 85 75 Udvikling i antal årsværk 79 81 90 91 92 9.615 10.285 10.285 11.111 11.215 Indeks (2010 = 100): 100,0 102,5 113,9 115,2 116,5 100,0 107,0 107,0 115,6 116,6 125 115 105 95 85 75 6

Personale omkostninger pr. årsværk Personaleomkostninger (indeks 2009 = 100) Årselever pr. årsværk Udvikling i årselever pr. årsværk 8,7 9,0 8,3 8,4 8,4 8,5 8,5 8,9 8,5 8,4 Indeks (2010 = 100): 100,0 103,2 96,1 96,6 96,8 100,0 99,0 104,2 99,2 98,7 9,2 9,0 8,8 8,6 8,4 8,2 8,0 Udvikling i personaleomkostninger DKK 1.000 40.991 43.357 47.090 50.236 51.826 5.188.233 5.416.141 5.759.651 6.097.312 6.131.574 Indeks (2010 = 100): 100,0 105,8 114,9 122,6 126,4 100,0 104,4 111,0 117,5 118,2 140 120 100 80 60 40 20 0 Udvikling i personaleomkostninger pr. årsværk DKK 518.874 535.269 523.227 552.049 563.329 539.615 526.621 560.021 548.764 546.749 580.000 560.000 540.000 520.000 500.000 480.000 7

Underivningsomkostninger pr. årselev Underivningsomkostninger pr. årselev Personaleomkostninger pr. årselev Udvikling i personaleomkostninger pr. årselev DKK 59.754 59.720 62.704 65.841 67.046 63.146 62.228 62.891 64.732 64.804 68.000 66.000 64.000 62.000 60.000 58.000 56.000 Udvikling i undervisningsomkostning pr. årselev DKK 58.935 59.908 62.603 66.073 65.956 59.163 58.377 59.652 61.380 61.758 68.000 66.000 64.000 62.000 60.000 58.000 56.000 54.000 Udvikling i omkostning til ledelse og administration pr. årselev DKK 7.119 5.800 6.751 6.271 6.227 8.205 7.651 7.432 7.415 7.333 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0 8

Underivningsomkostninger pr. årselev Udvikling i omkostning til bygningsdrift pr. årselev DKK 9.335 9.537 10.452 8.015 7.849 10.400 11.454 12.163 11.803 12.222 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0 9

Udvikling i nøgletal Overskudsgrad 4,1 6,3-0,7 2,2 3,6 4,1 4,0 3,6 3,2 3,5 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0-2,0 Likviditetsgrad 45,0 17,5 134,0 94,3 85,7 101,1 101,6 95,1 92,2 88,5 150,0 100,0 50,0 0,0 Soliditetsgrad 14,3 16,2 7,7 10,7 12,3 10,4 12,1 14,2 16,9 18,3 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 Finansieringsgrad 0,0 0,0 111,9 79,0 74,1 83,1 81,6 75,5 71,5 69,3 150,0 100,0 50,0 0,0 10

Analyse af tallene for hele landet Vi har foretaget en analyse af de regnskabsmæssige resultater for de almene gymnasier for 2014. Driften Landets gymnasier har opnået et regnskabsmæssigt overskud på DKK 296 mio., hvilket er en pæn stigning i forhold til 2013, hvor overskuddet var DKK 260 mio. Igen i 2014 har der været en vækst i antal årselever. Det blev samlet til 94.618 årselever mod 94.183 i 2013 eller en vækst på 0,5 %. Tallene er opgjort ekskl. kostelever. Ovenstående tal for 2013 er opgjort ekskl. Kongsholm & HF, som er fusioneret med en erhvervsskole. Statstilskuddet pr. årselev er steget med 1,0 % fra i gennemsnit DKK 84.859 til DKK 85.929. Pris- og lønudviklingen er af ministeriet beregnet til 1,0 %. Der er altså tale om uændrede takster i faste priser. Gymnasierne har i gennemsnit haft et uændret forbrug pr. elev til undervisningens gennemførelse. Udgifterne er i gennemsnit forøget med 0,1 % fra DKK 61.380 til DKK 61.758 pr. åreslev. Løntaksterne blev i 2014 reguleret med 0,4%. Omkostningerne til ledelse og administration er i gennemsnit pr. årselev faldet med 0,2 % fra DKK 7.415 til DKK 7.333. Det er sikkert elevstigningen, som har medført lavere omkostninger relativt. Omkostningerne til bygningsdrift er steget med 3,6 % pr. årselev fra DKK 11.803 til DKK 12.222. Det skal i den forbindelse tilføjes, at der i 2012 var en overraskende stor stigning i bygningsomkostningerne. Renterne koster stort set det samme som året før. Det er naturligt, at renteindtægterne falder fra i alt DKK 17 mio. til DKK 15 mio. Men til gengæld er der opnået væsentlig større kursgevinster. Så samlede finansielle indtægter pr. årselev stiger fra DKK 200 pr. årselev til DKK 239 pr. årselev. Årsagen er sikkert det faldende renteniveau, hvor det i 2014 har været meget vanskeligt at få forrentet overskudslikviditeten. Herudover er en del investeringer sikkert finansieret af overskudslikviditet. Renteudgifterne er steget lidt fra DKK 151 mio. kr. til 159 mio. kr. Det faldende renteniveau har på den ene side medført en besparelse, men der har på den anden side været en stigning i den langfristede gæld på ca. DKK 500 mio. Årets overskud i 2014 pr. årselev udgør i gennemsnit DKK 3.128. Vi har opdelt gymnasierne i 3 størrelseskategorier. Overskuddene pr. årselev kan i de forskellige kategorier vises således: Gymnasier med under 650 årselever (37 gymnasier) Gymnasier med mellem 650 og 850 årselever (40 gymnasier) Gymnasier med mere end 850 årselever (45 gymnasier) 3.102 3.376 3.086 Kun 4 gymnasier har i 2014 haft underskud. Kun 1 gymnasie har haft underskud i både 2013 og 2014. Overskudsgraden svarer til 3,5 % af de samlede indtægter. I 2013 var overskudsgraden 3,2 %. 11

Analyse af tallene for hele landet (fortsat) Generelt ser det ud til, at gymnasierne har en sund driftsøkonomi. Overskuddene skal ses i sammenhæng med, at gymnasierne først blev selvejende institutioner fra 2007, hvor de typisk blev etableret med en negativ egenkapital, hvorfor de har haft et naturligt behov for at polstre egenkapitalen. Investeringer Gymnasierne har også foretaget meget betydelige bygningsinvesteringer i 2014. Ifølge årsregnskaberne har investeringerne været på ikke mindre end DKK 800 mio., svarende til DKK 8.510 pr. årselev. Der er alene foretaget bygningsafskrivninger på DKK 124 mio. svarende til DKK 1.309 pr. årselev. I 2013 var bygningsinvesteringerne på DKK 788 mio., og i 2012 var investeringerne på DKK 722 mio. Så der er over 3 år investeret over DKK 2,3 mia. i bygninger. Det hænger sikkert sammen med den betydelige aktivitetsforøgelse gymnasierne har oplevet. Endvidere har der sikkert været et økonomisk råderum til forbedring af den overtagne bygningsmasse. Likviditet Generelt er det vores opfattelse, at gymnasierne har en god likviditet, hvilket vi også anser for at være af stor betydning. Likviditetsgraden er et vigtigt nøgletal, som viser forholdet mellem omsætningsaktiverne og den kortfristede gæld. En likviditetsgrad på 100 svarer til, at gymnasiet har lige så store omsætningsaktiver som kortfristet gæld. Det skal i den forbindelse bemærkes, at feriepengeforpligtelse normalt ikke skal betales fuldt ud, men indgår i den kortfristede gæld. Likviditetsgraderne kan vises således: Likviditetsgraden tager ikke højde for, om gymnasiet har en trækningsret på en kassekredit. Nogle gymnasier har således lidt ekstra i likviditetsreserve. Vi anbefaler generelt, at gymnasier med en likviditetsgrad under 50 overvejer, om der ikke er behov for en forbedring af likviditeten. Der kan naturligvis også være gymnasier, som har en likviditet, som er højere end nødvendigt, og som med fordel kan indfri noget af den langfristede gæld og derved spare renteudgifter. Egenkapital Gymnasiernes samlede egenkapital udgør pr. 31/12 2014 DKK 1.576 mio. ud af en samlet balance på DKK 8.606 mio. Det svarer til en soliditet på 18 %. En soliditet på 18 % må generelt betragtes som lav. Det skal dog tages i betragtning, at gymnasierne har fået lov til at købe ejendommene til en ret lav værdi (baseret på gymnasiernes betalingsevne). Som tidligere nævnt blev gymnasierne først selvejende i 2007. Da var gymnasiernes samlede egenkapital negativ med DKK 349 mio. Årsagen hertil var primært, at gymnasierne ikke fik godtgjort de overtagne medarbejderforpligtelser. 6 gymnasier har fortsat en negativ egenkapital. Det er en mere end for et år siden. 12

Analyse af tallene for hele landet (fortsat) Samlet økonomi Det må være naturligt, at gymnasiet vurderer den samlede økonomi, herunder: 1. Resultaterne. Er der et tilfredsstillende resultat. Et negativt resultat kan skyldes engangsforhold. 2. Udviklingen i elevtallet og den fremtidige demografiske udvikling. 3. Overgangsfrekvens. 4. Frafald. 5. Analyser af elevtilfredshed og feedback fra medarbejdere. 6. Likviditet. Er der en tilfredsstillende likvid kapital. Kan gymnasiet f.eks. tåle en forsinket udbetaling af statstilskud uden at få likviditetsproblemer. 7. Egenkapital. Det må være et naturligt krav, at den negative egenkapital fra overgangen til selveje bliver udlignet. Fremtiden Fremtiden kan blive noget vanskeligere: 1. Reduktion af statstilskud på 2% i 2016 stigende til 8% over de kommende 4 år. 2. Indførelse af karakterkrav Ungdomsårgangene har mange steder toppet og nogle steder er der udsigt til ret store nedgange. 13

www.pwc.dk/da/ Dette benchmark er udarbejdet alene som en generel orientering om forhold, som måtte være af interesse, og gør det ikke ud for professionel rådgivning. Du bør ikke disponere på baggrund af de oplysninger, der er indeholdt i dette benchmark, uden at indhente specifik professionel rådgivning. Vi afgiver ingen erklæringer eller garantier (udtrykkeligt eller underforstået) hvad angår nøjagtigheden og fuldstændigheden af de oplysninger, der findes i benchmarket, og, i det omfang loven tillader, accepterer eller påtager PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, dets aktionærer, medarbejdere og repræsentanter sig ikke nogen forpligtelse, ansvar eller agtpågivenhedspligt for eventuelle konsekvenser, som følger af, at du eller andre handler eller undlader at handle i tillid til de oplysninger, der findes i publikationen, eller for eventuelle beslutninger truffet på baggrund af publikationen. 2015 PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab. Alle rettigheder forbeholdes. I dette dokument refererer PwC til PricewaterhouseCoopers Statsautoriseret Revisionspartnerselskab, som er et medlemsfirma af PricewaterhouseCoopers International Limited, hvor hver enkelt virksomhed er en særskilt juridisk enhed. 14