Dato: 07-07- Arkivnummer: 2979-111044 Til: Forretningsudvalget Sagsbehandler: Peter Mellergaard, 39 17 40 52, pm@dn.dk Referat af møde i Forretningsudvalget mandag den 16. juni Tid: Kl. 14.00-20.00 Sted: Masnedøgade 20, mødelokalet i kælderen Forventede deltagere: Ella Maria Bisschop-Larsen (mødeleder), Ditte Mandøe Andreasen, Michael Stoltze, Peder Agger, Peter Skat Nielsen, Poul Hald-Mortensen, Thomas Færgeman og Thorkild Kjeldsen. Fra sekretariatet: René la Cour Sell (fra kl. 14.30), Michael Leth Jess, Anne-Grete Gjerløff, Lars Bo Pedersen, Susanne Herfelt og Peter Mellergaard (referent). Fra sekretariatet under punkt 4: Mette Mørck. Afbud: Ib Johnsen, Jens Christian Tjell og Margrete Auken samt fra Natur og Ungdom: Kathe Moesgård Sørensen. 1. Godkendelse af referat af sidste FU-møde 26. april Referatet blev godkendt uden bemærkninger. 2. FU-medlemmerne orienterer Hurtig runde blandt de tilstedeværende. Punktet refereres ikke. 3. Administrationen orienterer Direktøren orienterer om aktuelle politiske sager og gør status for situationen i og omkring administrationen. Der henvises i øvrigt til DN-Torsdag. Punktet refereres normalt ikke. 4. Handlingsplan for DN og landbruget Sagsfremstilling: Repræsentantskabet pålagde på mødet 26. april FU at udarbejde en handlingsplan for DN's indsats i resten af for at mindske landbrugets forurening. Sekretariatet har udarbejdet: 1) En forslag om en bedre værktøjskasse til DN's lokale aktive omkring husdyrbrug-sager, og 2) Et oplæg til en kampagne for resten af som et led i en flerårig kampagne-strategi. FU skal: Tage stilling til handlingsplanen. Bilag: 1. Forslag om bedre værktøjskasse omkring husdyrbrug-sager. 2. Kampagneoplæg. Kun til FU, da emnet er konkurrencefølsomt. Konklusion om 1: FU godkendte forslaget om en bedre "værktøjskasse" som et godt bud på en styrket indsats inden for de budgetterede ressourcer i. En eventuel endnu kraftigere
styrkelse vil indgå i AP2009-processen, som begynder i september. Er vigtigt "værktøj" er efter FU's opfattelse en særlig støtte til de afdelinger, hvor landbruget står særlig stærkt. Konklusion om 2: FU havde en lang række input til kampagneoplægget. De vil indgå i et raffineret oplæg med tilhørende budget for til beslutning på FU-mødet i august. Sideløbende vil der på FU-mødet i september blive fremlagt et mere langsigtet oplæg til beslutning i forbindelse med FU's høringsudkast til AP2009. Overordnet bør DN's landbrugskampagne på sigt føre til et paradigmeskift i befolkningens holdning til landbruget. Danskerne tror generelt, at dansk landbrug bidrager til Danmarks bruttonationalprodukt med 25 procent, men det er i virkeligheden beskedne 6 procent. Og heri skal nok findes den væsentligste årsag til, at det er så svært at "trænge igennem" med budskabet om, at landbrugserhvervet skal reguleres lige som alle andre erhverv. Lovgivningsmæssigt er der en særlig problemstilling omkring f.eks. fondes køb af landbrugsjord med henblik på at "give jorden tilbage til naturen". Det kan i praksis kun sjældent lade sig gøre og det bør der laves om på. Detalje om 1 og 2: Der tales også fra Landbrugsnetværkets side om en styrket indsats mod landbrugets forurening. FU lægger vægt på, at indsatsen også kommer til at handle om landbrugets ødelæggelse af naturværdier. 5. Ny udgave af "Fremtidens natur i Danmark" Sagsfremstilling: I 2004 udgav DN en bog med tilhørende kort over DN's vision for et sammenhængende netværk af værdifuld natur. Værket er senere fulgt op af cirka 40 afdelingsvise "Fremtidens natur i xx-kommune", og flere er på vej. FU har nedsat en redaktionsgruppe bestående af Poul Hald Mortensen, Peder Agger og Ib Johnsen til at komme med et udspil omkring en eventuel ny udgave af værket. Gruppen mener, at der er behov for et mere ambitiøst kortmateriale og en grundigere beskrivelse/nyskrivning af betydningen af klima, geologi og kulturhistorie for landskaberne og deres biologiske indhold. Desuden en tydeligere belysning af betydningen af landbrug, skovbrug, jagt, fiskeri, invasive arter og reintroduktion mv. FU skal beslutte: formålet med en eventuel ny udgave er det en naturfaglig opdatering/perfektionering eller ønsker vi at sætte en ny politisk dagsorden med initiativet? om en ny udgave i givet fald er rammen om arbejdet med DN's klimatilpasningsstrategi, og om vi på det grundlag skal gå videre med "Projekt Fremtidens Natur II" med henblik på udarbejdelse af en projektbeskrivelse og indarbejdelse i AP2009. Bilag: Debatoplæg fra redaktionsgruppen. Konklusion: FU besluttede, at DN skal udgive en "Fremtidens natur i Danmark II" med udgangspunkt i redaktionsgruppens tanker som anført i sagsfremstillingen. Derudover skal der lægges vægt på DN's bud på virkemidler til at virkeliggøre et sammenhængende nationalt naturnetværk. Satsningen på virkemidler vil sammen med det mere ambitiøse kortmateriale og det nye klimaelement "revitalisere" konceptet og dermed efter FU's opfattelse til dels sætte en ny politisk dagsorden. Det overordnede formål med projektet er at gøde jordbunden for DN's naturpolitiske visioner. Projektet skal ikke ses som rammen om DN's klimatilpasningsstrategi, og det skal tidsmæssigt afkobles fra Ngo-klimakonferencen i november 2009. 6. Ny struktur for DN's aktivitetsplaner Sagsfremstilling: En arbejdsgruppe under FU bestående af Poul Hald Mortensen og Peter Skat Nielsen fremlægger et forslag til en ny struktur for DN's aktivitetsplaner. Strukturen har efter arbejdsgruppens opfattelse følgende primære fordele i forhold til den nuværende AP-struktur: Beskriver DN's verden på en logisk, operativ og langtidsholdbar måde i overensstemmelse med DN's natur og rolle i samfundet. Er mere fleksibel i forhold til en foranderlig omverden. 2
Skelner klart mellem drift og projekter. Er meget kortere og mere præcis. Er tilpas detaljeret i ressourceangivelser, så den både er overskuelig og velegnet til politisk prioritering. FU skal: komme med synspunkter omkring den ideelle aktivitetsplan som målstyrings-, prioriterings- og demokrativærktøj, drøfte synspunkterne med DN's nye direktør, idet direktøren har en nøgleposition som 1) ansvarlig over for FU for gennemførelsen af aktiviteterne, og 2) leder af de mennesker, der skal gennemføre de fleste af aktivitetsplanens aktiviteter, i givet fald bemyndige sekretariatet med direktøren i spidsen til at implementere principperne i oplægget til FU's høringsudkast til AP2009. Bilag: Rapport/debatoplæg fra arbejdsgruppen. Konklusion: Flere FU-medlemmer udtrykte stærk anerkendelse af arbejdsgruppens rapport, og FU tilsluttede sig arbejdsgruppens anbefalinger og overvejelser omkring den ideelle struktur for DN's aktivitetsplaner. Det har bl.a. den konsekvens, at AP-strukturen afkobles fra strukturen af DN's Strategi 2010. Der var forskellige holdninger til at træffe en konkret beslutning om en ny AP-struktur nu, kort tid før DN's nye direktør tiltræder. FU besluttede derfor at bemyndige sekretariatet med René i spidsen til at lave en skitse til AP2009 med udgangspunkt i arbejdsgruppens principper og Renés tanker om målstyring. Denne skitse skal forelægges for FU på mødet i august med henblik på, at FU her beslutter strukturen for AP2009. Indholdet i AP2009 besluttes som planlagt på FU-seminaret i september. 7. REP-møde-evaluering/opfølgning Sagsfremstilling: Traditionen tro praktiserer FU "den lærende organisation" ved at vurdere, hvad der gik godt, og hvad der skal gøres bedre næste gang. Desuden drøfter FU eventuelle opfølgninger fra mødet (udover dagsordenens punkt 4). Konklusion: FU havde en kort drøftelse af forslaget om navneændring for DN med udgangspunkt i bemærkningerne under debatten om præsidentens beretning. FU arbejder videre med dette spørgsmål, idet FU under alle omstændigheder vil lade Repræsentantskabet træffe beslutningen. Øvrige emner vil blive taget op på FU-mødet i august, idet FU fremover ønsker at forholde sig systematisk til synspunkter og input fra REP-møderne. 8. Ændring af betegnelsen for DN's administration Sagsfremstilling: I øjeblikket er "DN's administration" den officielle betegnelse for DN's ansatte medarbejdere, når man har brug for at beskrive dem som en organisatorisk enhed. På DN's nye hjemmeside bruges i stedet betegnelsen "DN's sekretariat", fordi dette ord sender nogle mere rigtige signaler i DN's eksterne kommunikation. Skal vi fremover også anvende denne betegnelse internt i DN? FU skal: Tage stilling til den interne betegnelse for DN's ansatte medarbejdere. Bilag: Debatoplæg. Konklusion: FU besluttede med udgangspunkt i debatoplæggets argumenter, at betegnelsen for den organisatoriske enhed, som udgøres af DN's ansatte medarbejdere, fremover er "DN's sekretariat". 3
9. Rammer for FU-møder 2009 Sagsfremstilling: Hen over sommeren laver sekretariatet et oplæg til FU's mødeplan for 2009 i sammenhæng med bl.a. REP-møder og AP-proces. Sekretariatet har brug for FU's ønsker om antal eftermiddagsmøder, ugedag for eftermiddagsmøder, antal seminarer, varighed af seminarer og synspunkter om eventuel fortsættelse af forsøg med at have korte FU-møder om formiddagen før REP-møderne. Konklusion: FU havde en kort drøftelse, som vil indgå i planlægningen. 10. Eventuelt 1. FU havde en kort eftersnak om en opfordring fra DN's Klimanetværk om at ændre DN's negative holdning til opstilling af vindmøller ved Bregninge på Ærø. Det vil/kan FU ikke, fordi DN's (afdelingens og sekretariatets) modstand i den konkrete sag følger af DN's vindmøllepolitik. Detaljerne er beskrevet i FU's tilbagemelding til Klimanetværket (arkivnummer 110934). 2. Michael Stoltze pegede på vigtigheden af at udvise rettidig omhu omkring planlægning af aktiviteter i anledning af DN's 100 års jubilæum i april 2011. Der var generel tilslutning til synspunktet. 3. Thorkild, Ditte, Thomas og Peter Skat rejste (med forskellige indfaldsvinkler) spørgsmålet om FU's arbejdsform og foreningsrolle. Der var generel tilslutning til, at emnet skal tages op ved lejlighed, f.eks. på seminaret i september, og at René skal have lejlighed til at bidrage. Emnet er sat på FU's arbejdsplan. 4. Ella Maria bad om, at FU ved lejlighed laver et "serviceeftersyn" af DN's eksterne repræsentationer. Emnet er sat på FU's arbejdsplan. 5. Susanne Herfelt oplyste, at miljøministeren har udpeget hende som personligt medlem til Elsparefondens bestyrelse. Elektroniske høringer 08-05-: Sekretariatet instiller, at FU tager kvartalsregnskab med budgetopfølgning pr. 31. maj til efterretning. Konklusion: Besluttet som indstillet. 4
FU's rullende arbejdsplan Onsdag 20. august Fre-lørdag 12-13. september - Halvårsstatus for AP - Halvårsregnskab og budgetopfølgning pr. 30. juni - Estimat for pr. 1. juli - FU-tjek af ny struktur for AP2009 - Opfølgning af forårets REP-møde - Seminar på YYY-sted - Stort emne 1: Kampagne om DN og Landbruget - Stort emne 2 - AP2009 FU beslutter høringsudkast Onsdag 29. oktober Fredag 21. november Lør-søndag 22-23. november Torsdag 11. december Faste elektroniske høringer Huskeliste og hængepartier - AP2009 - FU tager stilling til høringssvarene og udarbejder på den baggrund sit endelige forslag til efterårets REP-møde - Plan for behandling af politiske sager med udgangspunkt i Folketingets lovkatalog. Eventuelt uformelt aftenmøde med samrådsformændene i Kolding FU-møde lørdag formiddag Repræsentantskabsmøde i Kolding - vedtagelse af AP2009 - Præsidentens beretning / naturpolitisk redegørelse - Alternativt rep.møde med fokus på faglighed, inspiration og dialog - Evaluering af rep.møde i Kolding - Fredningsprioritering 2009 - Julefrokost - Kvartårsregnskab og budgetopfølgning pr. 31. marts - Trekvartårsregnskab og budgetopfølgning pr. 30. september - "Ukomplicerede" Fredningssager - Fornyelse af DN's faglige udvalg og deres kommissorier på baggrund af FU's beslutninger i august 2003 om DN-Fagforum mv. kører foreløbigt i regi af de tre udvalgsformænd og administrationen - Rammer for DN's arbejde med miljørigtige produkter - Politik for lysåben natur, evt. del af DN's natursyn (besluttet februar 2007) - Økonomisk analyse af leje contra eje af hus til DN's sekretariat - DN's indsats for store marine områder skal tages op med henblik på AP2009 (besluttet på møde 31-10-2007 ifm. AP). - Opdatering af DN's Strategi for 2010 tages op medio som besluttet på FU-møde juni 2007. - Planer for rekruttering af nye aktive til studenterkomiteer, netværk, aktiv for en dag. mv. i forlængelse af plan for rekruttering og fastholdelse af DN's aktive som besluttet af FU 21-08-2007. - Evaluering af første år uden Økonomiudvalg (udsat fra FU-møde 06-12-2007). - Eventuel ændring af DN's jagtpolitik, punkt 8, om hegning for at fremme biodiversitet (udløber af Klelundsagen, besluttet på Fu-møde 06-12-2007) - DN's interne klimapolitik (udløber af REP-møde efterår 2007 efter ønske fra præsidenten) - Kærgård Klitplantage (opfølgning på mødet d. 1. februar i Varde) - DN's slampolitik - Evt. en diskussion af hvordan DNs arbejde med lobby fungerer (opfølgning på pkt. 7 på mødet d.1. februar i Varde). - Rammer for afdelingernes økonomi: Rådighedsbeløb til arrangementer (DN Fredensborg), foredragsholdere til årsmøde (Poul Hald), evaluering af kørselsrefusion (besluttet på FU-møde 01-03-2007). - DN's strategi for klimatilpasning (besluttet 03-04-) - Oplæg om muslingekampagne fagligt baggrundspapir (besluttet 03-04-) - Serviceeftersyn af DN's eksterne repræsentationer (besluttet 16-06-) - Fælles forståelse af FU's arbejdsform og foreningsrolle (besluttet 16-06-) - 5