Dyrkning af energipil Plantekongres 2016 Herning, 20. januar 2016 Søren Ugilt Larsen, TI / AU Uffe Jørgensen & Poul Erik Lærke, AU
Potentiale og barrierer ved energipil Kortlægning udført for Energistyrelsen i 2015 Udført af SEGES, Agrovi, NIRAS, AU og AgroTech Rapporten bliver tilgængelig på Energistyrelsens hjemmeside
Pedersen & Hinge, 2015 Interviews 11 varme-/kraftvarmeværker Erfaringer spænder fra stor tilfredshed til værker der ikke ønsker at aftage pileflis Barrierer: Fliskvalitet for våd, for fin, for trevlet For lavt energiindhold ved fuldlast Manglende mulighed for blanding med skovflis Højere indhold af aske, evt. tungmetaller Mere administration ved handel med flere små leverandører Forbedringsmuligheder via bedre praksis hos avlerne, bedre faciliteter på værkerne samt bedre dialog
Rasmussen & Pedersen, 2015 Interviews med 12 pileavlere Ofte flere årsager til at plante pil Ofte plantning på bedriftens dårligere arealer Højest udbytte på bedre jorder og med ukrudtsbekæmpelse Driftsøkonomien ofte dårligere end forventet Flere avlere har savnet viden og rådgivning Forbedringsmuligheder via rådgivning, optimering af høst og logistik samt videreudvikling af dyrkningsmetoder
Larsen & Jørgensen, 2015 Driftsøkonomi ved dyrkning af energipil Udbytte og flispris afgørende for indtjeningen Dækningsbidrag (DB2, kr./ha/år) 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 0-500 -1.000 Direkte høst med flisning 35 40 45 50 55 Flispris (kr./gj) 12 tons TS/ha/år 10 tons TS/ha/år 8 tons TS/ha/år 6 tons TS/ha/år
Larsen & Jørgensen, 2015 Driftsøkonomi ved dyrkning af energipil Omkostningsfordeling med direkte høst med flisning [KATEGORINAV Rydning N] 3% [PROCENTDEL] Etablering 15% Transport Ukrudtsmidler 24% 2% Høst 35% Sprøjtning 1% Mekanisk ukrudtsbekæm pelse 6% Gødning 11% Gødningsspred ning 1%
Larsen & Jørgensen, 2015 Driftsøkonomi ved dyrkning af energipil Ligevægtspriser for pil og vinterhvede Jordtype og udbytteniveau for pil (tons TS/ha/år ved første/senere høst) Kornpris JB 1-3 JB 1-4 m. vanding Lavbundsjord Lerjord 4/7 8/9 8/10 10/12 Ligevægtspris for energipil (kr./gj) Lav (2010-2015) 79 kr./hkg Gns. (2010-2015) 134 kr./hkg Høj (2010-2015) 177 kr./hkg -27,7-14,5 36,5-5,5 91,3 72,9 36,5 60,5 134 104,5 36,5 84,4
Hinge, 2015 Sideeffekter ved dyrkning af energipil Pil sammenlignet med korn: Kvælstofudvaskning +++ Vandforbrug / grundvandsdannelse Ammoniakfordampning 0/+ Jordens kulstofindhold +++ CO 2 -fortrængning ++ Pesticidforbrug ++ Fytoremediering/fjernelse af tungmetaller ++ Biodiversitet 0/++ Landskab /0/+ +++ stor positiv effekt / 0 ingen effekt / stor negativ effekt
*Ved skift fra korn+efterafgrøder til pil Damgaard, 2015 Samfundsøkonomiske værdier Værdisætning af visse klima- og miljøeffekter Øvrige sideeffekter er svære at værdisætte Effekt Sandjord Lerjord Klima Tons CO 2 - ækv./ha/ år Kr./ha/år Tons CO 2 - ækv./ha/ år Kr./ha/år Reduceret lattergasemission 0,25 38-124 0,19 28-93 Øget kulstofbinding 1,2 183-600 1,2 183-600 Miljø kg/ha/år Kr./ha/år kg/ha/år Kr./ha/år Reduceret kvælstofudvaskning 25 * 577 12,5 * 288 I alt 798-1.301 499-981
Konklusioner & anbefalinger piledyrkning Betydeligt potentiale for biomasseproduktion og positive sideeffekter ved piledyrkning Udnyttelse af potentialerne kræver bl.a.: Udvikling/rådgivning om bedre dyrkningspraksis Forbedret praksis vedr. afsætning/levering af pil Forventningsafstemning, både blandt pileavlere og aftagere af pileflis Betaling for positive sideeffekter
Oversigt over Landsforsøgene 2015, s.173-175 Gødningsforsøg ved Tim behandlinger 1. rotation 2. rotation 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Planting Afpudsning Høst Høst
Oversigt over Landsforsøgene 2015, s.173-175 Gødningsforsøg ved Tim behandlinger 1. rotation 2. rotation 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Planting Afpudsning Høst Høst Gødskning N-mængde, total-n Gns. (kg/ha) (kg ha/ha/år) 1. Ubehandlet 0+0 - - - - 0 2. NPK 120+0 117-117 - 58 3. Gylle 180+0 171-190 - 90 4. NPK 120+120 117 117 117 117 117 5. NPK 240+0 233-233 - 117 6. Gylle 360+0 341-381 - 181
13 Fertilization of willow N:P:K-forhold NPK: XXX 100:22:129 Svinegylle:100:22:54 (gns.) 5. Maj 2010 Kloner Skiftevis rækker med klonerne Inger og Tordis Foto: Jens Bonderup Kjeldsen, Aarhus Universitet
1. juni 2011 Foto: Søren Ugilt Larsen, AgroTech
Oversigt over Landsforsøgene 2015, s.173-175 Gødningsforsøg ved Tim udbytter Signifikant merudbytte men ikke rentabelt med NPK Udbytte (ton tørstof/ha/år) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1. høstrotation 2. høstrotation Ubehandlet NPK Gylle NPK NPK Gylle 0+0 120+0 180+0 120+120 240+0 360+0 Gødningstype og gødningsmængde (kg total-n/ha/år)
Larsen et al., 2016 (submitted) Gødningsforsøg ved Tim udbytter Lineær respons men kun 15 kg TS pr. kg tilført N Udbytte (ton tørstof/ha/år) 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 y = 0.0151x + 6.2 y = 0.0151x + 3.6 2. rotation NPK 2. rotation gylle 1. rotation NPK 1. rotation gylle 0 50 100 150 200 Gødskning (kg total-n/ha/år)
Gødningseffekt i andre gødningsforsøg Større merudbytte pr. kg N men aftagende merudbytte Danmark Irland Sverige Sevel et al., Finnan et al., Aronsson et 2014 2014 al., 2014 Antal forsøg 1 1 5 Høstinterval 2 år 2 år 3 år Høstrotation nr. 2. 2. 2.-5. N-mængde i optimal behandling (kg/ha) Merudbytte (kg TS/kg N) 60+60 75+0 200-250 pr. 3 år 54 64 Op til 67
Forsøg udført af Aarhus Universitet Gødningsforsøg ved Tim N-udvaskning Lille udvaskning fra pil sammenlignet med vårbyg 140 5/5 2010-31/3 2011 Pilens 2. vækstsæson 140 1/4 2011-31/3 2012 Pilens 3. vækstsæson 120 120 Udvaskning (kg NO3-N/ha/år) 100 80 60 40 Udvaskning (kg NO3-N/ha/år) 100 80 60 40 20 20 0 Ubeh. NPK Gylle NPK NPK Gylle NPK+Gylle 0 Ubeh. NPK Gylle NPK NPK Gylle NPK+Gylle 0+0 120+0 180+0 120+120 240+0 360+0 204+183 0+0 120+0 180+0 120+120 240+0 360+0 204+183 Pil Vårbyg Pil Vårbyg Afgrøde, gødningstype og -mængde (kg total-n/ha/år) Afgrøde, gødningstype og -mængde (kg total-n/ha/år)
Konklusioner gødskning af pil Timforsøget: Udbyttet blev øget af gødskning både i 1. og 2. rotation Lille merudbytte pr. kg N ikke rentabelt Lille udvaskning fra pil sammenlignet med vårbyg Generelt: Stor variation i gødningseffekt mellem forsøg Vanskeligt at lave en generel anbefaling om optimal gødskning af pil
20 Fertilization of willow XXX Tak for opmærksomheden / Acknowledgements xxx