Systematisk problemløsning i operative funktioner

Relaterede dokumenter
For at kunne opnå effektive resultater ved at bruge denne model skal du arbejde med en disciplineret arbejdsform.

PROBLEM- BEHANDLINGSHJULET

SMITTE_modellen. SMTTE-modellen er aktivitetsbetonet og har således fodfæste i praksis.

Operativ borgerservice

BibDok. Guide til BibDok. En metode til at dokumentere effekt af bibliotekets indsatser

Skole med vilje En højtpræsterende og skabende skole

FORMÅL OG KRAV AFKLAR: PRIORITER FORMÅLENE MED DIN EVALUERING

Værktøj 1 Projektbeskrivelse

Formålet er at se på sammenhænge mellem visiterede ydelser, metoder og indsats.

Socialpsykiatrisk Boform Vestervang. Lokal Retningslinje for: Individuelle planer og status til den kommunale myndighed

EVALUERING AF PROJEKTER

EVALUERING. Intern evaluering. Eksempler på meget overordnede målsætninger: Hvilke parametre skal vi evaluere på og hvordan?

10. gode råd til forandringer i virksomheder

Velkommen til Fuel Relation Drivers Course Modul 2: Fra idé til plan

Få succés med projekter og projektledelse

Slutrapporten skal sikre, at Forebyggelsesfonden kan opsamle og formidle projekters resultater på en hensigtsmæssig måde.

SMTTE-MODELLEN en refleksionsmodel til pædagogisk udvikling og organisationsudvikling af Lena Uldall, Uldall Consult Aps, 2010

Guideline. for hvordan vi styrker et fælles fokus på effekt og progression i vores samhandel på det specialiserede socialområde.

Mål og resultatstyring i den offentlige sektor. Kursusnr

Efteruddannelsesudvalget for bygge/anlæg og industri

Handleplan. Implementering af velfærdsteknologi og digitale tiltag. Sundhed og Omsorg

DE BEAR TECHNOLOGY. o Processer, metoder & værktøjer. info@dbtechnology.dk

Design af den gode mødeproces. Projektledermøde april 2014

Gennemførelse BorgerBudget proces Hedensted Kommune

Værktøj 2 - Milepælsplan

Evaluering i praksis. Sund By Temadag om dokumentation og evaluering den 2. november. Ineva Innovativ Evaluering ineva.dk

Metoder til refleksion:

Model i fire trin Overordnet kan arbejdspladsen arbejde med en model i fire trin, som er afbilledet herunder.

Personlige mål. Vil du gerne have mere gennemslagskraft? Vil du gerne gennemføre bedre møder? Vil du gerne have tydeligere succeskriterier på jobbet?

Sæt dig et mål. Kom godt i gang. [Foto udeladt]

AMU Kursus Fag og læringskonsulent: Dag 3

Hvordan arbejdes der i praksis med Treklangen" mellem borger, myndighed og tilbud i Esbjerg Kommune?

VEJLEDNING TIL EFFEKTKÆDE

Procesarket er tænkt som et dynamisk redskab, hvor der arbejdes med Post-itsedler, så processen kan gentages, og så

Skabelon til dokumentation af resultater i de sociale helhedsplaner en vejledning

LKT Antibiotika. Opgaver i forbedringsarbejdet

EVALUERING AF BOLIGSOCIALE AKTIVITETER

Undervisningsmateriale

Projektmodel OS2. Projektmodel OS2, version A Side 1

Inspiration til arbejdet med børnefaglige undersøgelser og handleplaner INSPIRATIONSKATALOG

Implementering af hverdagsrehabilitering i hjemmeplejen i Lejre Kommune

2. Værktøj 4.1: Interessentanalyse, i Power i projekter og porteføljer, af Mette Lindegaard og John Ryding Olsson, 2007, medfølgende CD-rom.

Få styr på din projektopgave

Verdensmester i talentudvikling. Strategi for talentudviklingen i [X] forbund for perioden ( )

Gør jeres gode idéer til handlinger. - en vækstrejse imod en stærkere forening

Målhierarki, interessentanalyse og milepælsoversigt - Udarbejdet ud fra Rosenmeiers skabeloner 2009

Formål. Brug. Fremgangsmåde

Forbedringspolitik. Strategi

Til forventningssamtalen aftaler eleven og praktikvejlederen, hvorledes samarbejdet omkring skriftlig refleksion skal foregå.

UNDERVISNINGS DIFFERENTIERING I GRUNDSKOLEN

Kamilla Bolt og Marie Jakobsen

Projektplan Syddjurs Smart Community

JUNI Styrker og udfordringer ved større tværgående projekter i Københavns Kommune

Sprogdidaktisk model. Sprogpakken og den sprogdidaktiske model, SMTTE. Sprogdidaktisk model - Sprogpakken.dk

LOKALPLANLÆGNING STRATEGI FOR BORGERDELTAGELSE I LOKALPLANPROCESSEN FOR ALLE DER VIL!

GENTOFTE KOMMUNE PARK OG VEJ. Fællesskabsmodellen. i et systemisk perspektiv

Håndbog til projektledelse

Refleksion: Refleksionen i de sygeplejestuderendes kliniske undervisning. Refleksion i praksis:

Audit beskrivelser for PL

Bygning 1, Etage 03. M1 - Aktiv sengeplads. M3 - Aktivt badeværelse. M5 Aktivt birum. M7 Afstilling. O3 begrænset trådløs dækning.

Ledelsens Dag den 6. november 2007

PROJEKTOPLYSNINGER. Der ansøges således dels om de øremærkede midler til Hedelundgårdparken.

Transkript:

Systematisk problemløsning i operative funktioner Nr. 40774 I RELATION TIL FKB 2673 Operationel retshåndhævelse, ebyggelse og efterskning Henning Boddum 2009 Undervisningsministeriet. 18.juni 2009. Materialet er udviklet af Efteruddannelsesudvalget Handel, Administration, Kommunikation og Ledelse i samarbejde med Henning Boddum. Materialet kan frit kopieres med angivelse af kilde. Materialet kan frit viderebearbejdes med angivelse af følgende tekst: Dette materiale indeholder en bearbejdning af Systematisk problemløsning i operative funktioner udviklet Undervisningsministeriet af Efteruddannelsesudvalget Handel, Administration, Kommunikation og Ledelse i samarbejde med Henning Boddum. Efteruddannelsesudvalget Handel, Administration, Kontor og Ledelse

VED-fasen Formålet med VED-fasen er at skabe en fælles ståelse af projektet og projektets omfang. Det er der også i denne fase, de nødvendige data, inmationer og erfaringer indsamles, og de nødvendige interne og eksterne interessenter inddrages i projektet. Som afslutning på VED-fasen fastlægges de konkrete mål projektet. Succeskriterier denne fase er der: At projektgruppen skaber klarhed over og skriftligt projektets indhold og omfang At relevante eksterne og interne interessenter identificeres og inddrages At alle relevante data og fakta samt relevante inmationer af såvel objektiv som subjektiv art indsamles, analyseres og bearbejdes At der sættes mål projektet. Det kan være mål hele projektet, eller det kan være delmål kombineret med et endeligt mål At skabe et fundament, der muliggør kreative og realistiske løsningsslag under KAN-fasen Er projektet beskrevet, således der er skabt fælles ståelse og fuld klarhed over opgaven og er projektet afgrænset i overensstemmelse med projektets mål og projektbeskrivelsen? Er de relevante interessenter identificeret og inddraget projektet? Er alle relevante data indsamlet, analyseret, beskrevet og tolket på en ståelig, anvendelig og tilgængelig måde? Er der de tilstrækkelige kompetence til stede i projektet at kunne løse opgaven? Er der opsat konkrete, relevante og målbare mål løsning af opgaven?

VIL-fasen At der er skabt accept af de handlinger, der skal gennemføres. Samt en plan hvordan handlingerne skal gennemføres og evalueres. Succeskriterier denne fase er: At der er etaget et valg af en eller flere af de ønskede og prioriterede handlinger fra KAN - fasen. En færdig plan gennemførelsen af de valgte handlinger. En plan evalueringen af virkningerne - i relation til det operationelle mål fra Vedfasen. Checkliste denne fase Undersøgte vi divergerende meninger fuldt ud? Opnåede vi enighed uden at anvende afstemning eller gruppepres? Indeholder handleplanen et højt og realistisk mål, der også er målbart? Indeholder handleplanen en liste, der beskriver de aktiviteter, vi har besluttet at gennemføre, og indeholder listen som minimum følgende oplysninger: Hvad der skal gøres! Hvem der har ansvaret den enkelte aktivitet! Hvornår den enkelte aktivitet skal være gennemført! Har vi taget hensyn til andre, der vil blive påvirket af gennemførelsen af vores plan? Har vi udarbejdet de nødplaner, vi skønner være nødvendige? Har vi udarbejdet en evalueringsplan med målelige kriterier, om vores operationelle mål er nået? Indeholder evalueringsplanen minimum: Hvordan der skal evalueres (målemetoder og værktøjer), Hvad der skal evalueres (succeskriterier)! Hvem der har ansvaret evalueringen! Hvornår evalueringen skal gennemføres! Hvordan resultatet skal præsenteres!

For KAN-fasen Formålet med denne fase er, at der efter en kreativ runde er muleret realistiske og ønskelige løsningsslag opgaven. De skellige løsninger vægtes og prioriteres i hold til beskrivelsen af målet opgaven, men også i hold til økonomi og ressourcetræk i øvrigt. Succeskriterier denne fase er der: At der gennem en kreativ arbejdsproces er beskrevet en lang række ideer til handlinger, der måske kan anvendes ved løsning af opgaven At de kreative ideer er blevet afgrænset til de ideer, der i situationen anses at være realistiske og mulige at gennemføre, og at der blandt disse er udvalgt de løsningsslag, der også er ønskelige At de handlinger, der både er realistiske og ønskelige, er prioriteret Har vi fået alle ideerne på bordet, og har vi fastholdt dem? Bør vi have flere ideer og/eller slag fra ressourcepersoner uden arbejdsgruppen/projektet? Er ideerne muleret og grupperet på en sådan måde, at de er lette at arbejde videre med? Er ideerne sorteret og grupperet ud fra en vurdering af det realistiske og mulige? Er de realistiske og mulige ideer sorteret ud fra en vurdering af det ønskelige? Har vi alle i arbejdsgruppen en fælles ståelse prioriteringen af de eslåede løsninger? Tror vi også, at andre berørte vil have en ståelse af og de eslåede løsninger? Kort sagt, har vi alle muligheder på bordet. Har vi også vurderet og sorteret og har vi prioriteret i hold til, at løsningsslagene også skal være realistiske, ønskelige og mulige? Er målene stadig de rigtige (eller er vi blevet klogere undervejs m.h.t. problemet )

GØR-fasen Formålet med denne fase er at gennemføre den fastlagte handlingsplan, således alle aktører får en fælles oplevelse en oplevelse af at trække i samme retningen og bruge de kompetencer, man hver især besidder og er bedst til. Evalueringen har til mål at sikre, at de valgte handlinger giver det ønskede resultat, således som det er beskrevet i målet i VED-fasen Succeskriterier denne fase er At den fastlagte handlingsplan gennemføres og evt. justeres At gennemføre en løbs- og proceskontrol, der gør det muligt at dokumentere, følge op og fastholde erfaring og læring At gennemføre en evaluering i overensstemmelse med den fastlagte plan og følge op på mål og resultater Bliver handlingsplanen fulgt og etages den nødvendige dokumentation af løbet? Er evt. ændringer i planen gennemført i overensstemmelse med målet projektet? Blev der behov at anvende nødplaner? Opstod der hændelser, der ikke var taget højde i planen? Forløb gennemførelsen af planen tilfredsstillende? Er målet nået og projektet en succes? Har projektet skabt baggrund yderligere projekter? Hvilken læring kan projektgruppen drage af projektet? Er dragne erfaringer beskrevet og dokumenteret på en sådan måde, at de vil være et aktiv i bindelse med fremtidige projektopgaver? Kort sagt handler det om at gennemføre, dokumentere og kontrollere løbet og evaluere både resultatet og processen.