Nye boldbaner på Sanatorievej

Relaterede dokumenter
Støj fra vedligehold af banerne ikke giver anledning til væsentlige gener.

Kommunen ønsker, at belysningsanlægget er opdelt i flere trin så belysningsniveauet kan reguleres mellem 500 lux, 350 lux 250 lux og 125 lux.

Assens Kommune. Fornyelsesplan for lysanlæg til boldbaner TILSTANDSVURDERING AF 15 BOLDBANER

Skanderborg Kommune. Ry Stadion PROJEKTOPLÆG FOR KUNSTGRÆSBANE. Gasværksvej Aalborg. Projektnummer

Reglerne om VVM findes i Miljøministeriets bekendtgørelse nr af 27. december 2013.

Afgørelse om at der ikke skal udarbejdes. miljøkonsekvensrapport for etablering af kunstgræsbane ved Gødvadhallen

Boldbane, Skolen på La Cours vej

Ref.: Naboorientering og partshøring om landzoneansøgning. Sagsnr P

Opgaver - Belysningsteknik - anv. af lystekniske grundbegreber...3

GVI i Gentofte kunstgræsbane

Indstilling. Reduktion af nabo-gener fra kunstgræsbane ved Bellevue. 1. Resume. Til Aarhus Byråd via Magistraten Sundhed og Omsorg. Den 14.

Teori om lysberegning

Totalenterprisekonkurrence - belysning af Lyngby Stadion

Rekvirent. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att. Åge Ebbesen Søvej Silkeborg. Telefon

Boldbane 68 m x 105 m

Overordnede retningslinjer for valg af armaturer i Allerød Kommune

Formand for DcH- Broager att. Charlotte Christensen Sletmarken Broager

NOTAT. 1. Baggrund. Projekt Støj fra aktiviteter på fodboldbaner ved Forum Horsens Kunde Hybel A/S Notat nr. 2 Dato

Helsingør Kommune, nyt 500 lux alternativ, spildlys

Master placeres 2.5 meter fra banekant. Nøgletal Bane.Vedligeholdelsesfaktor 0,80 Emidd=142 lux, R=Emin/Emidd=0.67, GR<48

NOTAT. 1. Baggrund. Projekt Kortlægning af støj fra aktiviteter på kunstgræsbaner og vejtrafik Kunde Silkeborg Kommune Notat nr.

Københavns Kommune. Kløvermarken. Miljøundersøgelser. Støj, belysning og kunstgræsbaner

Lys & lyskilder. Ca. ½ time med lidt faktuelt, lidt holdninger og bud på trends...

En enkelt borger er kommet med konkrete forslag til brugstiden i sommerperioden fra 1. maj til 1. september:

Krav til ny bebyggelse på den nordvestlige del af stadiongrunden ved Sanatorievej

Holbæk Kommune. Juli 2016 rev HOLBÆK SPORTSBY. Støjberegninger Anlægs- og driftsfasen

De udførte beregninger omfatter følgende tre scenarier for aktiviteter på fodbold- og tennisbaner:

At-VEJLEDNING ARBEJDSSTEDETS INDRETNING A.2.2. Måling af belysning på adgangsveje, transportveje og færdselsarealer på byggepladser

Brøruphus Efterskole Att.: Jan Nielsen Brøruphusvej Skanderborg. Tilladelse efter planlovens 35 til 6 lysmaster

Lyssætning af museumsudstillinger. Eskild Bjerre Laursen arkitekt m.a.a.

Der skal normalt være dagslys i arbejdsrum samt mulighed for udsyn.

DANSK / EUROPÆISK STANDARD DS/EN 1838

Byplanrammer Vaarst Illustrationsplan

VVM-anmeldelse for etablering af kunstgræsbane. Hammel Gymnastik Forening, Hammel

Notat N Acoustica Akustik - Støj - Vibrationer. Rev. A Foreløbig. 9. maj 2005 Projekt:

Cases. Sport. Danske Stadions

Lyskvalitet og energiforbrug. Vibeke Clausen

Kommentering af belysningsforslag for gadebelysning

Her ansøges om ekstraordinært lokaletilskud mv. til vores lysanlæg.

Idrætsfaciliteter på Nordre Strandvej Orientering om fremtidige muligheder

Hal, Bane og rekvisitreglement

NØRREGÅRDSPARKEN TILSTANDSRAPPORT

NOTAT: Forslag til ændringer vedr. ny idrætspark

Lysregulering teori og praksis

Planudtalelse vedr. opførelse af boliger, erhverv og squashcenter, på ejendommen Ringstedgade 141 i Næstved.

Hvad er lyd? Bølger i luften Lyd er trykbølger, der sættes i gang af mekaniske vibrationer i fast stof og som forplanter sig gennem luften.

Dansk Center for Lys

FORDELE VED AT SKIFTE TIL EN MODERNE LED BELYSNING

Kultur- og Fritidsudvalget

Notat. Elektrificering Køge Nord Næstved og en evt. hastighedsopgradering til 160 km/t Påvirkning af arealer ved Herfølge Boldklub i anlægsfasen

Lyngby Idrætsby, Totalentreprisekonkurrence, belysning af Lyngby Stadion. Genudbud. 18. december 2014

Bemærkninger efter orientering (18. februar 2014) Nr. Bemærkning kort refereret Adresser

Gule blinklygter. Kai Sørensen, DELTA.

Rekvirent. Rådgiver. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej Silkeborg Åge Ebbesen Telefon

Der påvises en acceptabel kalibrering af kameraet, da det værdier kun er lidt lavere end luminansmeterets.

Fysiske begrænsninger, maksimal produktion og arealspecifikt kapacitetskrav.

FINA FACILITETSREGLER

Indholdsfortegnelse. Ændringer i støjbelastningerne er herefter beregnet.

Hal, Bane og rekvisitreglement

Renoveringskatalog. DONG Energys udendørsbelysning i Allerød Kommune

Dagslys i energioptimerede bygninger

6. Anlægsteknik Indretning af byggepladsen. 6. Anlægsteknik

MFS - MONIER FORSTÆRKNINGSSYSTEM TIL GITTER-SPÆR

Ishøj Kommunes retningslinjer for opsætning af telemaster og mobilantenner

Administrationsvejledning for etablering af antenneanlæg i Esbjerg Kommune

Projekteringsguide Vejbelysning med Nyx 330 og Nyx

Projektering af dagslys i byggeri

Vurdering af retroreflekterende vejtavlers luminans og læsbarhed for førere af store køretøjer

AFGØRELSE i sag om opførelse af 4 lysmaster på Helsingør Stadion i Helsingør Kommune

Trafikanalyse, IrmaByen og Nygårdskvarteret

Transkript:

Silkeborg Kommune Nye boldbaner på Sanatorievej VURDERING AF LYSANLÆG Rekvirent Rådgiver Silkeborg Kommune Kultur- og Fritidsafdelingen Alf Christensen Søvej 1 8600 Silkeborg Orbicon A/S Gasværksvej 4 9000 Aalborg Projektnummer 2131500212 Projektleder HEGR Udgivet 16-02-2016

INDHOLDSFORTEGNELSE 1. Indledning... 3 2. Krav til lysanlæg... 3 3. Udførte lysberegninger... 4 3.1. Spilleteknisk vurdering... 5 3.2. Lyspåvirkning af facader, belysningsstyrken lux (lumen/m 2 )... 6 3.3. Blændingsforhold... 7 4. Sammenfatning... 9

1. INDLEDNING Silkeborg Kommune undersøger muligheder for etablering af boligområder og boldbaner på et areal hvor Silkeborg Stadion og tilhørende boldbaner i dag er placeret. De påtænkte boldbaner ønskes udført som 2 stk. 11 mands kunstgræsbaner forsynet med hver sit lysanlæg. I denne forbindelse ønsker kommunen en vurdering af, hvilke gener der evt. kan være ved drift af lysanlægget nær de påtænkte boligområder. 2. KRAV TIL LYSANLÆG De planlagte kunstgræsbaner skal begge forsynes med et lysanlæg og som udgangspunkt vælges et 125 lux lysanlæg på hver bane. Denne lysstyrke fortæller at den gennemsnitlige lysstyrke på banerne er 125 lux, men ikke at der er 125 lux på alle punkter på banefladen. DBU anbefaler i deres vejledning fra 2012, at man etablerer denne lysstyrke på kunstgræsbaner. Mindstekravet til afvikling af 2. divisionskampe og højere niveauer er 250 lux. De planlagte boldbaner forventes primært at skulle anvendes som træningsbaner. 3 / 9

Lysanlæg bør etableres efter norm for Lys og belysning Sportsbelysning EN/DS 12193. Efter denne norm vil boldbane belysningen dimensioneres som klasse III belysning til lokale kampafvikling med få eller ingen tilskuer. Normen angiver min. krav til belysningsstyrke på 75 lux. Ved etablering af lysanlæg på boldbaner nær boligområder, skal der tages hensyn til blændende og forstyrrende belysning på boligområder. Jf. EN/DS 12193 kan det aktuelle område klassificeres som E3 område svarende til et medium belyst område for industri og beboelsesområde. De væsentlig krav til belysningen er, at lysstyrken målt i cd (candela) ikke bør overstige 10.000 cd og maks.10 lux på facader fra kl. 00.00 til 23.00 og 1.000 cd og 2 lux i den øvrige tid. Det tilstræbes, at placering af lys kun sker langs de to baners yder afgrænsning således, at gener ved en central placeret mast i form af vedligehold og mulig beskadigelse af boldbane undgås samt at de sikkerhedsmæssige forhold forbedres (ingen sammenstød med mast under løb). 3. UDFØRTE LYSBEREGNINGER Der er udført fire lysberegninger med forskellige forudsætninger. Lysberegning er udført i samarbejde med Thorn Lightning A/S. Beregninger er udført med lyskilder fra Thorn type Champion 2kW asymetrisk projektør. De fire beregninger er udført med følgende forudsætninger: 1. 125 lux lysanlæg med 16 m høje og centralt placeret mast mellem baner. Monteret sideafskærmning på lyskilder. 2. 125 lux lysanlæg med 18 m høje og centralt placeret mast mellem baner. Monteret sideafskærmning på lyskilder. 3. 125 lux lysanlæg med 18 og 20 m høje, alle er placeret uden om spillefladen, de 20 m høje er placeret på nord- og sydsiden af arealet. Monteret sideafskærmning og afskærmning for bagudrettet lys på lyskilder. 4. 125 lux lysanlæg med 18 og 20 m høje, alle er placeret uden om spillefladen, de 20 m høje er placeret på nord- og sydsiden af arealet. Lyskilder er placeret 5-7 m inde over spillefladen. Løsningen kræver specielle lys. Monteret sideafskærmning og afskærmning for bagudrettet lys på lyskilder. 4 / 9

Masteplacering ved beregning 1 og 2. Masteplacering ved beregning 3 og 4. I det følgende vurderes de fire løsninger ud fra henholdsvis spilletekniske forhold og lyspåvirkning af omgivelser. 3.1. Spilleteknisk vurdering EN/DS 12193 angiver minimumskrav til lysanlæggets lysfordeling på spillefladen. Jo højere værdi, jo større ensartehed i lysfordelingen på spillefladen. 5 / 9

Parameter Krav Bereg. 1 16 m Lux. Emiddel 125 lux Lux. Emin./Emiddel (lysmængdefordeling Bereg. 2 18 Bereg. 3 Bereg. 4 137 141 126 140 0,5 0,47 0,64 0,51 0,44 Alle lysanlæg lever op til kravene for middel lysstyrke. M.h.t. lysfordeling opfylder lysanlæggene i beregning 2 og 3 kravene og lysteknisk giver løsningen i beregning 2 med 18 m høje og en mast placeret mellem banerne den bedste løsning. Løsning med 16 m høje i beregning 1 og beregning 4 lever ikke op til kravene. Resultatet i beregning 4 er dog acceptabel, da middelværdien på 140 lux overstiger mindstekravet betydeligt og trods større forskelle i lysfordelingen end mindstekravet, er lysstyrken på store dele af spillefladen omkring 120 lux. Sammenlignet med beregning 3 er løsningen i beregning 4 derfor at foretrække. 3.2. Lyspåvirkning af facader, belysningsstyrken lux (lumen/m 2 ) På alle sider af de påtænkte boldbaner er der eksisterende eller planlagte nye boligbebyggelser. Særligt dele af den eksisterende parcelhusbebyggelse mod vest ved Vejlbovej og de planlagte etageboliger mod øst ligger tæt på banearealet uden nogen form for afskærmning fra et nyt lysanlæg. Lyspåvirkning af omgivelserne måles ved at der beregningsmæssigt placeres nogle fiktive lodrette beregningsflader henholdsvis ca. 15 m nord og syd samt ca. 12 m øst og vest for opstregning af banefladen og henholdsvis ca. 8 m og 7 m fra lyskilder. Fladerne er 135-170 m lange og 5 m høje. I beregning 4 er der tillige beregnet for et 3 ekstra flader, betegnet 2. række, placeret øst, syd og vest for banerne. Disse flader er placeret 20 m længere væk, d.v.s. ca. 32-35 m fra baneopstregningen. Plantegningen, som vist på side 4 ovenfor, viser ved opmåling en omtrentlig afstand fra baneopstregning og til nærmeste husfacader øst og vest for banen på 11-15 m, beregningsfladerne er således sammenfaldne med bygningsfacaderne. På fladerne beregnes lux-påvirkningen som sammenlignes med kravet 10 lux på facader i nedenstående skema. 6 / 9

Parameter Krav (lux) Bereg. 1 16 m Bereg. 2 18 Bereg. 3 Bereg. 4 Bereg. 4. 2. række Lux Middelværdi 10 lux på facader Nord:15 Øst:32 Syd:21 Vest:25 Nord:17 Øst:29 Syd:23 Vest:25 Nord:20 Øst:20 Syd:23 Vest:18 Nord:17 Øst:19 Syd:22 Vest:15 Nord:- Øst:1,9 Syd:2,2 Vest:1,7 Lux Maks. værdi 10 lux på facader Nord:47 Øst:198 Syd:69 Vest:109 Nord:47 Øst:120 Syd:70 Vest:103 Nord:76 Øst:52 Syd:82 Vest:46 Nord:41 Øst:44 Syd:53 Vest:31 Nord:- Øst:2,8 Syd:3,3 Vest:2,3 Det fremgår af skemaet, at de beregnet værdier generelt ligger over kravet på 10 lux. Bedst resultat for de kritiske facader mod øst og vest opnås ved beregning 4 med en løsning med 18 og 20 m høje, lyskilder placeret inde over banen og uden at placere en mast mellem banerne. Det fremgår endvidere, at lysstyrken aftager væsentlig i 2. række (20 m længere væk). 3.3. Blændingsforhold Kravet til blænding og lysstyrke, når man betragter boldbanen og lys fra omgivelserne, er 10.000 cd (lysstyrke svarende til 10.000 vokslys). Beregning af lysstyrke cd ved betragtere er kun gennemført for lysberegning 4, men det vurderes, at denne beregning vil give de laveste lysstyrker. For at undersøge blændingsforhold er der placeret 7 fiktive betragtere lang banens vest, øst og sydside. Placering af betragtere, betegnet GR 1-7 er vist nedenfor. 7 / 9

Betragterne er placeret i de fiktive beregningsflader og beregningen foretages ved at hver betragterposition kigger ind mod alle synlige lyskilder. Beregningen giver en lang række resultater, i alt 168 med værdier fra 0 til 29.196 cd, derfor er der i nedenstående skema kun vist, hvilke betragtere der modtager en for høj lysstyrke på over 10.000 cd. Betragter GR Beregnet cd Fra lyskilde på lysmast 1 15.639 Sydøstlige mast 2 10.933 Nordvestlige mast 2 29.196 Sydøstlige mast 2 11992 Mast midt på sydside 3 14.900 Sydvestlige mast 4 14.506 Sydvestlige mast 7 15.235 Nordvestlige mast For de valgte betragtere er der overskridelser i 4,2 % af situationerne og kun en enkelt overskridelse er meget afvigende (29.196 cd). Generelt er det vanskeligt at opfylde kravet til 10.000 cd på idrætsanlæg. Kravet kan normalt ikke imødekommes med de almindelig anvendte lyskilde på 2000 W man anvender til sportsbelysning. Alternativ af 1000 W lyskilder betyder mindre lys fra de enkle lamper, men der skal til gengæld opsættes flere lamper for at sikre kravet til 125 lux på spillefladen. Dette vurderes kun at mindske gener minimalt og kræver kraftigere lys til at bære de flere lyskilder. 8 / 9

4. SAMMENFATNING Placering af boliger lige op ad boldbaner forsynet med kunstlys vil normalt give anledning til en risiko for gener for omgivelserne. I de gennemførte beregninger 1-4 giver beregning 3 med 18 m høje og centralt placeret mast mellem banerne spilleteknisk den bedste løsning. Ved at fjerne masten mellem banerne, kan der ved ændring af mastehøjde til 20 m for to, opnås stadig en tilfredsstillende lysfordeling. I forhold til lysspild og lysgener for omgivelserne, her boligområder, vil de gældende normkrav ikke kunne imødekommes med den valgte banebelysning på 125 lux. Kravene vil formentlig kunne opfyldes ved at gå ned i lux, dog bør grænsen på 75 lux ikke underskrides. Ser man på belysning af beregningsflader, der er sammenfaldende med bygningsfacader mod øst, vest og syd, er der ikke tale om voldsomme overskridelser af kravet på 10 lux, ved masteopstillingen i beregning 3 og 4. På facader lidt længere væk fra banefladen kan kravet opfyldes. Blændingsforholdene i beregning 4 er i de fleste tilfælde overholdt i den udførte undersøgelse af blænding af 7 fiktive betragtere. Af de gennemførte beregninger vil beregning 3 give god samlede løsning når der tages hensyn til de spilletekniske forhold, begrænsning af lysgener for omgivelserne og anlægsudgifter. Kan man acceptere lidt højere anlægsudgifter giver løsningen i beregning 4 det bedste samlede resultat med færreste lysgener for omgivelserne og et tilfredsstillende spilleteknisk lysfordeling. I det videre arbejde med arealdisponeringen af boldbaner og boligområder kan følgende anbefales: 1. Der tages principiel stilling til om og evt. i hvilket omfang overskridelser af grænseværdier kan accepteres. 2. Der tages stilling til evt. begrænsninger i anvendelsestidspunkter for lysanlægget for at minimerer nabogener. 3. Der overvejes anden afskærmning af banen udover den der monteres på lyskilder, f.eks. i forbindelse med opsætning af boldhegn. 4. At der udføres supplerende lystekniske beregninger når forholdene i pkt. 1-3 er afklaret. 9 / 9