Virkemidler og omkostninger for landbruget?

Relaterede dokumenter
Hvad er prisen for de næste tons kvælstof i vandplanerne?

Vurdering af foreningen Bæredygtig Landbrugs beregninger af de økonomiske konsekvenser ved Grøn Vækst Jacobsen, Brian H.

Skønnet vurdering af mulige nationale effekter af ændret N-regulering baseret på resultater fra Limfjorden Jacobsen, Brian H.

Mulige modeller for omsættelige kvælstofkvoter. Brian H. Jacobsen og Lars Gårn Hansen Fødevareøkonomisk Institut Københavns Universitet

University of Copenhagen. Indkomsttab ved oversvømmelse af arealer Jacobsen, Brian H. Publication date: 2010

Københavns Universitet

Hvad koster Grøn Vækst produktionslandmanden?

Alternative metoder til reduktion af kvælstofudvaskningen. v/ chefkonsulent Leif Knudsen, Videncentret for Landbrug

Omkostninger og potentialer ved de valgte virkemidler

Økonomiske konsekvenser ved målrettet regulering - Hvad koster det at forskelsbehandle?

Vandplanindsatsens konsekvenser for landbruget. v/ Leif Knudsen, chefkonsulent, Videncentret for Landbrug.

Uddybning af diskussion om kompensation i relation til 25 m zone omkring grundvandsboringer Jacobsen, Brian H.

Analyse af omkostningerne ved scenarier for en yderligere reduktion af N-tabet fra landbruget i relation til Vandplan 2.0

Skønnet økonomisk vurdering af sårbarhedsdifferentieret N-regulering Jacobsen, Brian H.

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

FØDEVAREØKONOMISK INSTITUT DEN KGL. VETERINÆR- OG LANDBOHØJSKOLE

Omkostninger ved alternative virkemidler til ændret vandløbsvedligeholdelse Jacobsen, Brian H.

FAKTAARK: Miljøafgrøder næste skridt mod et godt vandmiljø

Hvor god økonomi er der i differentieret regulering?

Muligheder og udfordringer i efter- og

Målrettet regulering!

Den økonomiske gevinst ved målrettet regulering - i lyset af ny arealregulering

Vandplanlægning gennem gødningsloven

Afprøvning af prototyper for kvælstofreguleringsmodeller

Optimering og værdi af efterafgrøder i et sædskifte med græsfrø

Omkostninger ved reduceret gødning og pesticidtildeling til naturarealer Jacobsen, Brian H.

Analyse af skyggepris på fosfor med udgangspunkt i omkostninger ved at reducere fosfortabet til vandmiljøet Jacobsen, Brian H.

University of Copenhagen. Økonomisk tab ved etablering af energiafgrøder Jacobsen, Brian H. Publication date: 2010

Landbrugets udfordringer med miljø reguleringerne. Jørgen Evald Jensen chefkonsulent Agri Nord

Vandplaner gennemført gennem gødningsloven

Hvad koster miljøkrav til foder og mark. Chefkonsulent Leif Knudsen, Planteproduktion

Vurdering af omkostningseffektiviteten ved minivådområder med infiltrationsmatrice Jacobsen, Brian H.; Gachango, Florence Gathoni

Vedr.: Analyse af alternative kvælstofvirkemidler 1 Jacobsen, Brian H.; Vinther, Finn Pilgaard; Sørensen, Peter

Vandplaner og landbrug. -muligheder og begrænsninger for. målopfyldelse i overfladevand

Vand, miljø, klima, natur

Økonomiske konsekvenser ved et krav om ingen jordbearbejdning i efteråret før forårssåede afgrøder Jacobsen, Brian Højland; Vinther, Finn Pilgaard

Den forventede udvikling frem til 2015

Målrettet regulering. Seminar om VRD/ AU Foulum. Erik Nielsen

Finn P. Vinther, Seniorforsker, temakoordinator for Miljø og bioenergi

Velkomst og præsentation af projektets mål

University of Copenhagen. Økonomiske konsekvenser af udmøntning af kvælstofprognosen Jacobsen, Brian H.; Ørum, Jens Erik. Publication date: 2012

Hvorfor? Brug for poli+ske pejlemærker for landbrugets udvikling Landbrugsloven liberaliseret Markedsdrevet udvikling. Det bæredyg+ge landbrug?

Effekter af afgrødeændringer og retention på oplandsniveau

Statusrapport for VMP III med reference til midtvejsevalueringen

Samfundets krav til kvægbedrifterne inden for miljø og klima

Vandplanerne gennemført gennem gødningsloven tons N af de tons N

Implementering af Vandrammedirektiv i DK

Agrovi 3. februar 2016 Chefkonsulent Leif Knudsen DEN NYE LANDBRUGSPAKKE FØRSTE LYSPUNKT FOR ERHVERVET I MANGE ÅR!

Kort gennemgang af: Udarbejdet af Jens Erik Ørum, IFRO-KU samt Charlotte Kjærgaard og Ingrid Kaag Thomsen, AGRO-AU.

Beregning af indkomsttab ved etablering af obligatoriske randzoner Jacobsen, Brian H.

Engangskompensation ved udtagning af landbrugsarealer til vådområder Jacobsen, Brian H.

Proteinproduktion i Limfjordsoplandet - Er det løsningen på både vandmiljøudfordring og økologiens særlige udfordringer?

Konsekvenser af Natur- og landbrugskommissionens

Miljø Samlet strategi for optimal placering af virkemidler

Afrapportering fra arbejdsgruppen for evaluering af virkemidlet efterafgrøder

Københavns Universitet. Klimastrategien Dubgaard, Alex. Publication date: Document Version Forlagets endelige version (ofte forlagets pdf)

Vandplanerne gennemført gennem gødningsloven tons N af de tons N

Landbrugets syn på. Konsekvenser af vandområdeplaner Viborg Kommune. Skive Kommune

Aktuelt om planteproduktionen. Ivar Ravn Direktør VFL Planteproduktion

Landbrugsbidrag til klimagasreduktion Omkostningseffektive virkemidler

EFFEKTEN AF RANDZONER. Brian Kronvang Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

Økonomiske konsekvenser af mål for kvælstofudledning i vandområdeplaner

Beregning af indkomsttab ved etablering af obligatoriske randzoner

Vurdering af konsekvenserne for udledning af drivhusgasser samt for naturen og biodiversiteten ved ændret kvælstofregulering

Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Jacobsen, Brian H.; Jensen, Carsten Lynge

Teknisk beskrivelse af beregningsgrundlag for husdyrefterafgrødekrav i ny husdyrregulering

Emissionsbaseret regulering

Randzoner status på implementering. Peter Ritzau Eigaard NaturErhvervstyrelsen

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Bornholms Landbrug. Efterafgrøder, Kaffe Ny fosforregulering og CropSat Torben Videbæk

Mistet indtjening ved reduceret udbytte i vedvarende græs i forbindelse med ændret vandløbsvedligeholdelse Dubgaard, Alex

Landbruget kan producere sig ud af klimakravene ved at levere mere biomasse til energi. Uffe Jørgensen

Disposition. Reducerat jordbearbetning. Reducerat jordbearbetning. Hur ser ekonomien ut i reducerade jordbearbetningssystem? Mange definitioner:

Afgrøder til biogasanlæg

Fosforregulering. Kort nyt om MFO brak og efterafgrøder m.m.

Mulig modregning i økologistøtte i forhold til det landbrugspolitiske krav om grønning Jacobsen, Brian H.

Landbruget i fremtiden. Torben Hansen Formand, Dansk Planteproduktion

Beregningsmetoder på oplandsskala og sårbarhedsvurdering. Specialkonsulent Flemming Gertz

Konference om videreudvikling af det faglige grundlag for de danske vandplaner. 28. september 2012

Nye økonomiske incitamenter til lokalt samarbejde om reduktioner af kvælstoftabene til vandmiljøet

Drift eller udtagning af arealer ved etablering af 25 m zone omkring grundvandsboringer Jacobsen, Brian H.

Landbrugsaftalen, punkt for punkt

De økonomiske konsekvenser af forskellige grænser for BAT godkendelse i relation til proportionalitet Jacobsen, Brian H.

Status for havmiljøet, målrettet regulering og havet som et rammevilkår. Stiig Markager Aarhus Universitet

Teknisk beskrivelse af beregningsgrundlag for husdyrefterafgrødekrav i ny husdyrregulering

Analyse af omkostningerne ved en yderligere reduktion af N-tabet fra landbruget med tons N

University of Copenhagen. Vurdering af pakke af tiltak til at fremme biogasudbygningen Jacobsen, Brian H. Publication date: 2011

Trusler Har Staten overset mulige trusler ud fra jeres viden og lokalkendskab?

Beregning af kvælstofeffekt ved anvendelse af MFO-elementerne efterafgrøder, randzoner, brak og lavskov

Energi-, Forsynings- og klimaudvalgets spørgsmål om klimagasudledninger fra landbruget Bidrag til Folketingsspørgsmål

Driftsøkonomi og konsekvenser af NH3 tiltag - Hvad må det koste?

Vand- og Naturplaner / Vådområder

EU s landbrugsstøtte og de nationale virkemidler Christian Ege og Leif Bach Jørgensen

Bilag til oplæg KHL og Kolding Kommune, foretræde for Folketingets Miljøudvalg, 10. OKT Minivådområder

Københavns Universitet. Beregning af vandløbsvirkemidlers omkostningseffektivitet Jacobsen, Brian H. Publication date: 2014

Alternative virkemidlers rolle i vandplanerne

Analyse af omkostningerne ved scenarier for en reduktion af N-tabet i relation til Fødevare- og Landbrugspakke 2015 Jacobsen, Brian H.

Sådan indberetter du efterafgrøder og alternativer for efterår 2017 (senest 31.august).

Orientering om den kompenserende målrettede efterafgrødeordning

4 visioner én natur: Landbrug. Wilhjelmkonferencen 18. november 2011 Niels Peter Nørring, direktør for Miljø & Energi, Landbrug & Fødevarer

Transkript:

Virkemidler og omkostninger for landbruget? Brian H. Jacobsen, Fødevareøkonomisk Institut Københavns Universitet Konference om vandplanernes faglige grundlag 30.5.2011

Indhold De enkelte virkemidler og omkostninger - Efterafgrøder - Randzoner - Samlede omkostninger

Reduktion på 19.000 tons Efterafgrøder FOI og DJF antager få sædskifteændringer og jævn placering i DK DMU angiver at der er plads til flere efterafgrøder (250-500.000 ha) Andel stiger fra 10/14% op til et gennemsnit på ca. 22%. (maks. 37%) (V1+V2 er 70% af det samlede areal) Arealet med yderligere 24% efterafgrøder er ca. 6% af arealet (Jylland). Areal med yderligere 0-5% er noget større. Stor geografisk forskellighed

Omkostninger ved Grøn Vækst (mio. kr.) (Erhverv 2009) Virkemiddel Areal Tons N Tons P Kr./ kg N Årlige omk. (mio. kr.) Efterafgrøder (grønne marker)* Nye målrettede efterafgrøder * Ingen jordbearbejdning Omlægning af græs Omlægning af normsystemet 50.000 700 30 21 140.000 2.000 30 59 110.000 740 18 1 1? 15.000 230 4 1 1.000 0? I alt 4.670 18 82 * Efterafgrøder indgår med 420 kr. pr. ha

Virkemidler i Grøn Vækst 2 (offentlig finansiering) Virkemiddel Areal Tons N Tons P Kr/kg N Årlige omk. (mio.kr.) Vådområder 10.000 1.100 50 55 P-ådale 3.000 30 300* 9 Biogas 65 Randzoner 53.400 2.561 160? 43 110 Grødeskæring 30.000 52 Energiafgrøder 400 I alt 8.796 208 308 Bem: * kr/kg P ** Omk. til vådområder er over 20 år og ikke 6 år som i vandplaner *** Omk. ved de 10.000 tons indgik ikke i Grøn Vækst udspillet (er senere sat til 36 kr./kg N)

Nye målrettede efterafgrøder DJF og DMU finder, at der er betydeligt potentiale med vårafgrødearealer på regionsniveau (Vest, Midt og Øst) Potentiale før målrettede efterafgrøder vurderes ikke helt ens af DMU og VFL (ca. 90.000 ha) Forskel bl.a. i udlæg til frøgræs Antagelse om 10% sædskifteændringer i regioner (Vest, Midt og Øst) Andel af efterafgrøder stiger fra 10/14% til 17/21% (maks. 34%) I nogle husdyrgodkendelser er der krav om fx 7% efterafgrøder (eget valg).

Efterafgrøder Max. 11% stigning i efterafgrøder på oplandsniveau

Efterafgrødepotentiale på områdeniveau (ha og %) DK V1 + V2 V3 Potentiale i alt 660.000 475.000 185.000 (750.000) 10%/14% krav 230.000 170.000 60.000 Rest 430.000 305.000 125.000 Målrettede efterafgrøder 140.000 140.000 0 Rest potentiale 290.000 165.000 125.000 Andel rest potentiale (%) 44 35 68 Kilde: Knudsen (2010) og egne beregninger

Efterafgrøder

Potentiale og sædskifteændringer (ha og %) DK V1 + V2 V3 Potentiale i alt 660.000 475.000 185.000 (750.000) 10%/14% krav 230.000 170.000 60.000 Rest 430.000 305.000 125.000 Målrettede efterafgrøder 140.000 140.000 0 Rest potentiale 360.000 165.000 125.000 Andel rest potentiale (%) Sædskifteændringer (ha) 54 35 68 75.000 75.000 0

(Ved krav på 17/21% i alle oplande) Efterafgrøder Kilde: Knudsen og egne beregninger

Efterafgrøder Økonomi Etablering af efterafgrøder : ca. 330 kr. pr. ha (ingen effekt på udbytte) Tab ved skift til vårafgrøde er 0-1.900 kr. pr. ha afhængig af jordtype (driftskalkuler) Tab på husdyrbedrifter med stort behov for foderenheder kan være højere Der er også andre muligheder..

Mellemafgrøder og N-kvote Mellemafgrøder koster mere end efterafgrøder (forhold 2:1 ha efterafgrøde) Omkostning 650 750 kr. pr. ha mellemafgrøde. Hvilket giver en omk. på op til 1.500 kr. pr. ha. efterafgrøde. Salg af N-kvote på 85/65 kg N pr. ha efterafgrøde. Efterafgrøde koster her 500-1.000 kr. pr. ha.

Udlejning af forpligtigelse Forpligtigelse til at have efterafgrøder kan udlejes og der er plads på oplandsniveau En mulig pris kunne være 700-1.000 kr. pr. ha, hvorefter begge parter tjener på dette Frygt for manglende overholdelse af krav i krydsoverensstemmelser Samlet set burde omkostningen ikke blive mere end 700-1.500 kr. pr. ha. Sædskifteændringer (ca. 40.000 ha) og omkostning på ca. 90 mio. kr.

Randzoner Randzoner på 10 meter max. 5% af areal Indkomsttab er beregnet til 0 2.000 kr. pr. ha og dertil kommer tab af harmoniareal Kompensation er foreløbigt sat til 2.600 kr. pr. ha (alle jordtyper) Støtte i Sverige er ca. 2.500 3.300 /ha Med enkeltbetalingsstøtte svarer dette til en indtjening på 4.900 kr. pr. ha Gennemsnitlige forpagtningsafgift er ca. 4.000 kr. pr. ha. i 2009.

Randzoner Ved en marginalbetragtning antages det, at omkostning til maskin- og arbejdskraft er uændret. For nogle vil det være tilfældet på kort sigt men alene strukturtilpasningen giver ca. 9 ha pr. år Enkelte egne rammes hårdt, hvis produktionen ikke kan flyttes. Højværdiproduktion kan dog typisk flyttes indenfor bedriften

Reduceret grødeskæring Arealpåvirkning ca. 30.000 ha udover 10 meter randzoner Reduceret grødeskæring kan give en betydelig effekt Screening så de billigste vandløbsstrækninger tages først (ha/km vandløb) Areal kan dyrkes hvis det står under vand i få dage. Opsamling af erfaringer så kompensation svarer til faktisk tab

Justering af normsystem Den samlede N-pulje reduceres når areal tages ud af produktion (jyske motorveje og byggeri m.m.) Reduktion udgør ca. 3 kg N/ha over 5 år Det er en nettoomkostning på ca. 15 30 kr. pr. ha eller 30-65 mio. kr. årligt i 2015.

Omkostninger ved N-reduktion i vandplaner (mio. kr.) Grøn Vækst VFL-2009 Virkemiddel Kr./ Årlige omk. Kr./ Årlige omk. kg N (mio. kr.) kg N (mio. kr.) Efterafgrøder (grønne marker) 30 21 77 54 Nye efterafgrøder 30 59 66 133 Ingen jordbearbejdning 1 1 2 Omlægning af græs 4 1 18 Normsystemet 0 73 I alt 82 280

Omkostninger ved N-reduktion i Vandplaner (mio. kr.) Grøn Vækst Revurdering Virkemiddel Kr./ Årlige omk. Kr./ Årlige omk. kg N (mio. kr.) kg N (mio. kr.) Efterafgrøder (grønne marker) 30 21 45 32 Nye efterafgrøder 30 59 45 90 Ingen jordbearbejdning 1 1 1-10 Omlægning af græs 4 1 5 Normsystemet 0 45 I alt 82 Ca. 180

KONKLUSION Områder i Danmark rammes meget forskelligt Ved krav om flere efterafgrøder så er der andre muligheder end flere vårafgrøder Der gives en rimelig kompensation til randzoner Ved grødeskæring vælges de billigste strækninger og metoder først De samlede omkostninger på 180 mio. kr. eller 80 kr. pr. ha i V1 og V2 truer ikke erhvervet, men vil koste en del for nogle bedrifter En samlet bedriftsorienteret analyse af effekter af Grøn Vækst omfattende både N, P, NH3, pesticider og CO2 vil være hensigtsmæssig.

Se mere på www.foi.dk