PROJEKTÅRET 2011 I TAL

Relaterede dokumenter
PROJEKTÅRET 2012 I TAL

PROJEKT OVER MUREN BASISTAL & SUCCESKRITERIER 1. BASISTAL AFSLUTTEDE DELTAGERE, 2. KVARTAL 2012

PROJEKT OVER MUREN BASISTAL & SUCCESKRITERIER 1. BASISTAL AFSLUTTEDE DELTAGERE, 1. KVARTAL 2012

PROJEKT OVER MUREN BASISTAL & UDVIKLINGSTAL 1. BASISTAL AFSLUTTEDE DELTAGERE, 3. KVARTAL 2012

PROJEKT OVER MUREN BASISTAL & UDVIKLINGSTAL 1. BASISTAL AFSLUTTEDE DELTAGERE, 2. KVARTAL 2013

PROJEKT OVER MUREN BASISTAL & UDVIKLINGSTAL AFSLUTTEDE DELTAGERE, 1. KVARTAL 2014

PROJEKT OVER MUREN BASISTAL & UDVIKLINGSTAL 1. BASISTAL AFSLUTTEDE DELTAGERE, 3. KVARTAL 2013

Projekt Over Muren. 2. kvartalsrapport August 2014

Projektåret Følgende årsrapport behandler to temaer. 1. Basistal for Opfyldelsen af succeskriterier for 2013

ÅRSRAPPORT OM BEHANDLING AF STOFBRUGERE FRA HVIDOVRE KOMMUNE -

PAV - Projekt Andre Valg

Spørgeskema. Til anvendelse i implementering af de nationale retningslinjer for den sociale stofmisbrugsbehandling

Indholdsfortegnelse: Indledning:...3. Kapitel 1: Belægning i 2009:...4

Analyse af borgere i misbrugsbehandling

Center for Misbrugsbehandling og Pleje Socialforvaltningen Københavns Kommune

Kvalitetsstandard for alkoholområdet i Vordingborg Kommune

Målgruppen Jobpoint et særligt tilrettelagt tilbud for indsatsklare kontanthjælpsmodtager match 2 i aldersgruppen fra 25 år og opefter.

Besvarelse af spørgsmål fra Cecilia Lonning-Skovgaard (V) og Pia Allerslev (V) vedrørende vægttabstilbud i Københavns Kommune

Register over stofmisbrugere i behandling 1998

Kvalitetsstandarder for alkohol- og stofmisbrugsbehandling efter Sundhedsloven 141, Sundhedsloven 142 og Serviceloven 101

Kvalitetsstandard for behandling af alkoholmisbrug efter Sundhedsloven 141

Samarbejdsaftale mellem Kriminalforsorgen Midtjylland/Vestjylland og Rusmiddelcenter Viborg, Viborg Kommune

Kvaliteten af dansk stofmisbrugsbehandling

Opfølgning på akkreditering - en vejledning til behandlingstilbuddet

Kvalitetsstandard for stofmisbrugsområdet i Vordingborg Kommune

Tilfredshedsundersøgelse klienter og pårørende

Odense Kommune. Kvalitetsstandard for behandling af stofmisbrug i Odense Kommune - Pixiudgave

DanRIS Ambulant behandling 2011

DØGNBEHANDLING - OKT JAN.2012

Kvalitetsstandarder for alkohol- og stofmisbrugsbehandling efter Sundhedsloven 141 og 142 samt Lov om social service 101

I regeringens redegørelse konkretiseres det, hvad regeringen forstår ved progression på misbrugsområdet. Konkret beskrives følgende elementer:

Kvalitetsstandard for behandling af alkoholmisbrug efter sundhedsloven 141

HASH KOKAIN OG ANDRE RUSMIDLER

Yngre personer med stofmisbrug i behandling

Socialforvaltningen har givet input til spørgsmål 1-3 og har besvaret spørgsmål 4 selvstændigt.

Rapport vedrørende. etniske minoriteter i Vestre Fængsel. Januar 2007

Kvalitetsstandard for ambulant behandling af stofmisbrug efter servicelovens 101

TEGLPORTEN - RUSMIDDELCENTER

Jobcentrenes erfaring med anvendelse af mentorer

DanRIS 2011 STOF. Dansk Registrerings og InformationsSystem. Ambulant behandling

RUSMIDDELRÅDGIVNING

Evaluering af dagbehandling Rådgivningscenter Tønder

Mødesagsfremstilling

STOFMISBRUGERE I BEHANDLING 2005

Notat. Håndholdt sundhedsindsats for sårbare borgere i Ballerup Kommune

Evaluering af projekt Job og uddannelse for varetægtsfængslede unge - JUVU. August 2010 december 2011

NY MISBRUGSPROFIL OG BEHANDLINGSSYSTEMETS RESPONS

SAUL 2 Interview ved overgang til efterbehandling...3

Udklip af kap i Vejledning om særlig støtte til voksne

8. Kommunikation og samarbejde vedr. behandlingsforløb og Socialpsykiatrien

Socialudvalgsmøde d. 4. november

De friholdte unge på uddannelseshjælp. Et resume

Stofmisbrug tidligere stofmisbrugsbehandling stofmisbrugsbehandling, der har fundet sted forud for anmodningsdato

Kvalitetsstandard for Rusmiddelcenter Skive

Kvalitetsstandard for stofmisbrugsbehandling efter Lov om Social Service 101

Kvalitetsstandard for stofmisbrugsbehandling efter lov om social service 101og 101a

Integrationsrådets høringssvar og forslag til fordeling af integrationspuljen med forvaltningens bemærkninger

Stofmisbrugere i behandling 2000

Center for rusmiddel og forebyggelse

ÅRHUS KOMMUNE PROFIL AF HJEMLØSEGRUPPEN UD FRA HJEMLØSETÆLLINGEN 2007

Viborg den 25. april 2010

Kvalitetsstandard for stofmisbrugsområdet i Vordingborg Kommune

Printvenligt skema og oversigt over spørgsmål til indberetning til Stofmisbrugsdatabasen

Fredensborg Kommune Center for Familie og Unge. Kvalitetsstandard for Social behandling af stofmisbrug under 18 år Lov om Social Service 101

Nye tal fra Sundhedsstyrelsen. Stofmisbrugere i behandling :7

Kvalitetsstandard for behandling af stofmisbrugere over 18 år

Kvalitetsstandard for behandling af stofmisbrugere i Faxe Kommune Version 3

Orientering fra Københavns Kommune Statistisk Kontor. Befolkningen efter herkomst i København

Kommunal medfinansiering af sundhedsvæsenet. - en faktarapport om forebyggelige indlæggelser

Specialambulatoriet. Region Hovedstadens Psykiatri Psykiatrisk Center Sct. Hans Afdeling M. Specialambulatoriets behandlingstilbud, august 2013

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter. Region Nordjylland

Social ulighed i sundhed

Akkrediteringskriterier

PROCES OG FORLØB HJEMLØSESTRATEGIEN 16. NOVEMBER 2010 STATUS FOR HJEMLØSESTRATEGIEN

STOFMISBRUGERE I BEHANDLING 2004

Kvalitetsstandard for stofmisbrugsområdet i Vordingborg Kommune

Kvalitetsberetning 2016/17 og. Kvalitetsplan 2017/18. For HF og HF-enkeltfag

Kvartalsrapport 2. kvartal 2016 S. 1

Skøn over det fremtidige kapacitetsbehov for Københavns Kommunes indsats over for stofmisbrugere

Statistik over de indskrevne 2007 i Perron3 1

Notat. Kvalitetsstandarder for alkoholbehandling og stofmisbrugsbehandling i Albertslund Kommune Området Voksne med særlige Behov

Kvalitetsstandard for Alkoholbehandling til borgere over 18 år efter Sundhedslovens 141

Resume af brugerundersøgelse i KABS. Af: Antropolog Kathrine Bro Ludvigsen, KABS 2014

U-turn i tal Faktiske antal årspladser

Det forventes en deltagelse på 440 indsatte over de 3 år.

Bilag. Til grundaftale om indsatsen for mennesker med sindslidelser. Udrednings-, rehabiliterings og behandlingsforløbsbeskrivelse

Notat vedr. narkorelaterede dødsfald i Svendborg Kommune i perioden 2007 og juli 2014

Aftaleudkast for underarbejdsgruppe vedrørende genoptræning

U-turns skoletilbud. Statusredegørelse for perioden maj 2004 maj U-turns skoletilbud. Statusredegørelse for perioden maj 2004 til maj 2008

Bilag 1: Københavns Kommunes Værtsprogram (revideret projektbeskrivelse)

Samarbejdspartnere. Familieorienteret. Rusmiddelbehandling Enghavevej. Center for Rusmiddelbehandling København

Resultatdokumentationsundersøgelse på Holmstrupgård Udskrivningerne fra Bogruppen

KVALITETSSTANDARD For social behandling for stofmisbrug efter servicelovens 101

KVALITETSSTANDARD Social behandling af stofmisbrug for voksne borgere Servicelovens 101

Ydelseskatalog. Rusmiddelcenter Lolland Alkohol- og stofmisbrugsbehandling

CENTER FOR AFHÆNGIGHED KVALITETSSTANDARDER

Kvalitetsstandarder for alkohol- og stofmisbrugsbehandling efter Sundhedsloven 141, Sundhedsloven 142 og Serviceloven 101

HVEM ER I MARGINALGRUPPEN?

Kravspecifikation vedrørende drift af behandlingsafdeling for alkohol- og stofmisbrugere i Statsfængslet i Jyderup

Mads Uffe Pedersen. Nye målgrupper af udsatte unge hvad betyder det for rusmiddelbehandlingen? KL s Rusmiddelkonference 2015

Transkript:

PROJEKTÅRET I TAL DATAGRUNDLAG Dokumentationen er udarbejdet på baggrund af data, som er genereret på baggrund af Projekt Over Murens journalsystem. I var i alt 335 indskrevet i projektet, mens datagrundlaget for dette materiale udgør 312 personer. Det skyldes, at personer, som af forskellige grunde er udskrevet umiddelbart efter visitationssamtalen, og som altså ikke reelt har modtaget behandling i projektet, er frasorteret. Denne PDF består af to dele: Basistal ( s. 2-6) rummer tal til overblik over deltagersammensætningen, og fordelinger over nøglevariable såsom etnicitet, hovedstof og hvilke erfaringer med behandlingssystemet deltagerne tidligere har. Opfyldelse af succeskriterier (S. 7-11) er en statistisk gennemgang af, hvorvidt projektet i har nået dets mål. Her findes fordelinger og overvejelser over projektets fremmødeprocenter og frafaldsprocenter, samt et overblik over, hvor mange af deltagerne fra, der fortsatte i behandling efter deltagelse i Projekt Over Muren. 1

BASISTAL DELTAGERE FORDELT PÅ MÅLGRUPPER MÅLGRUPPE Antal Procent Primærgruppen 140 45% Ungegruppen 124 4 Substitutionsgruppen 48 15% I alt 312 10 Primærgruppen Ungegruppen Substitutionsgruppen Projektet differentierer indsatsen for den enkelte deltager alt efter misbrugstype, alder og tidligere kendskab til systemet. Ungegruppen, som består af unge under 25 år udgjorde 4 af alle deltagere i Projekt Over Muren i, mens primærgruppen var den største gruppe, idet 45% af deltagerne tilhørte denne gruppe. Substitutionsmedicinbrugerne udgjorde 15% af projektdeltagerne i. MOTIVATIONSAFSNITTET Siden marts har indsatsen overfor ungegruppen været intensiveret, idet motivationsafsnittet, som særligt har fokus på de unge, der har behov for ekstra støtte omkring motivation og forandringsønske, blev oprettet. I fordelte ungegruppen sig således på motivationsafsnit og almindelige afsnit: MOTIVATIONSAFSNIT Antal Procent Unge på MOT 56 45% Unge udenfor MOT 68 55% I alt 124 10 2

Unge på MOT Unge udenfor MOT FORDELINGER PÅ ETNICITET, HOVEDSTOF OG TIDLIGERE ERFARINGER MED BEHANDLINGSSYSTEMET Hele året ETNICITET Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Etnisk dansk 51 55% 60 71% 53 67% 53 7 217 65% Efterkommer 34 37% 21 25% 20 25% 21 28% 96 29% Udlænding / flygtning / Andet 8 9% 3 4% 6 8% 2 3% 19 6% Total 93 10 84 10 79 10 76 10 332 10 DELTAGERNE I FORDELT PÅ ETNICITET: Etnisk dansk Efterkommer Udlænding / flygtning / Andet 3

UDVIKLING I ETNICITETSFORDELING I LØBET AF : 8 7 6 5 4 3 2 Etnisk dansk Efterkommer Udlænding / flygtning / Andet 1 Hele året HOVEDSTOF Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Alkohol 13 14% 9 11% 4 5% 4 5% 30 9% Hash 44 47% 48 57% 48 61% 43 57% 183 55% Kokain 14 15% 7 8% 9 11% 11 14% 41 12% Ordineret sub.med. 9 1 11 13% 13 16% 13 17% 46 14% Heroin 8 9% 0 2 3% 3 4% 13 4% Andet 6 6% 10 12% 3 4% 2 3% 21 6% Total 93 10 84 10 79 10 76 10 334 10 DELTAGERNE I FORDELT PÅ HOVEDSTOF: Alkohol Hash Kokain Ordineret sub.med. Heroin Andet 4

UDVIKLING I STOFFORDELING OVER ÅRET : 7 6 5 4 3 2 1 Alkohol Hash Kokain Ordineret sub.med. Heroin Andet Hele året SYSTEMERFARING Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Antal Procent Systemukendt 53 56% 44 52% 35 44% 37 49% 169 51% Tidligere behandling i frihed 18 19% 12 14% 17 22% 16 21% 63 19% Tidligere behandling inden for 9 1 12 14% 11 14% 8 11% 40 12% kriminalforsorgen Tidligere behandling i både frihed og krim 14 15% 17 2 16 2 15 2 62 19% Total 94 10 85 10 79 10 76 10 334 10 DELTAGERNE I FORDELIT PÅ ERFARING MED BEHANDLINGSSYSTEMET: Systemukendt Tidligere behandling i frihed Tidligere behandling inden for kriminalforsorgen Tidligere behandling i både frihed og krim 5

UDVIKLING I SYSTEMERFARING OVER ÅRET : 6 5 4 3 2 1 Systemukendt Tidligere behandling i frihed Tidligere behandling inden for kriminalforsorgen Tidligere behandling i både frihed og krim 6

OPFYLDELSE AF SUCCESKRITERIER 2001 Mindst 75 % af de indskrevne deltagere skal fremmøde i minimum 75 % af de aftalte forløb Umiddelbart er succeskriteriet ikke opfyldt, idet 68 % af deltagerne i perioden gennemførte mindst 75 % af de aftale samtaler jf. tabel Fremmødeprocent, alle former for afbud medregnet Den samlede målgruppe Antal Procent Under 50 % 13 4 % 50-75 % 88 28 % Mindst 75 % 211 68 % Total 312 100 % Tabel 1 I projektets journalsystem skelnes der imidlertid mellem ikke-godkendte og godkendte afbud. De ikkegodkendte afbud er situationer, hvor deltageren slet og ret ikke har lyst til samtale, mens de godkendte afbud er de samtaler, som aflyses, fordi deltageren har en anden aftale i eller uden for fængslet - eksempelvis med sin advokat, læge eller fordi han eller hun skal møde i retten. De sidstnævnte afbud bør ikke tages som udtryk for manglende lyst til at deltage i behandlingen, og derfor fjernes de samtaler, hvortil deltageren har meldt afbud af godkendte årsager, fra statistikken, så billedet ikke fordrejes. Fremmødeprocent, godkendte afbud fraregnet Den samlede målgruppe Antal Procent Under 50 % 0 0 % 50-75 % 7 2 % Mindst 75 % 305 98 % Total 312 100 % Tabel 2 Af tabel 2 nedenfor fremgår det, at 98 % af den samlede målgruppe enten gennemførte eller meldte godkendt afbud til mindst 75 % af de aftale samtaler. Projektet lever således flot op til dette kriterium. Af nedenstående graf fremgår udviklingen i deltagerfremmøde over de seneste to projektår, hvilket illustrerer, at dette er et gennemgående billede i Projekt Over Muren. 7

Udvikling i fremmøde 10 95% 9 85% 8 75% 98% 93% 96% 10 99% 98% 98% 99% 2 FRAFALD Frafaldet skal være under 25 % Som det vil fremgå af afsnit 1, defineres et gennemført forløb som et, hvor deltagerne ikke undervejs ønsker sig udskrevet mod projektets anbefaling, eller hvor projektet udskriver deltageren mod eget ønske. Overflytninger og løsladelser udgør et vilkår for misbrugsarbejde i fængselsregi, og betragtes derfor ikke som årsager til frafald, men som et indlejret element i behandlingsforløbene. Udskrivningsårsag Den samlede målgruppe Antal Procent Udskrevet mod eget ønske 2 1 % Udskrevet mod projektets anbefaling 13 5 % Udskrevet pga. overflytning 166 53 % Udskrevet pga. løsladelse 111 36 % Uoplyst 20 6 % I alt 312 100 % Tabel 3 Af tabel 3 fremgår det, at kun 6,7 % af deltagerne er frafaldet i år. Udskrivninger mod projektets anbefaling vil typisk dække over personer, som ophører med at ønske forandringer. Udskrivninger mod eget ønske vil typisk ske for personer, hvis mentale tilstand ikke lader plads for, at fortsat behandling i den givne situation vurderes ikke at få effekt. Som det fremgår af udviklingsgrafen nedenfor, ligger projektet også generelt flot ift. Dette succeskriterium. 8

25% 2 15% 1 5% 8% Udvikling i frafald 5% 3% 5% 1% 2% 6% 3 BEHANDLING EFTER UDSKRIVELSE Mindst 50 % af de deltagere, der gennemfører behandlingsforløbet, skal fortsætte i relevant behandling (jævnfør behandlingsplanen) efter udskrivning fra projektet Projekt Over Muren laver både forbehandling, primærbehandling og efterbehandling. Behandlingsforløbende tilpasses individuelt. Et forbehandlingsforløb arbejder eksempelvis med at øge deltagerens indsigt i egen stofsituation og bevidstgøre om ansvar, for at motivere deltagerne til at fortsætte i behandling under afsoning eller efter løsladelse. Derfor er et vigtigt succeskriterium, at 50 % af de deltagere, der ikke færdigbehandles under deres deltagelse i Projekt Over Muren, fremmøder til behandling efter udskrivning fra projektet det værende sig enten i kommunalt regi eller inden for Kriminalforsorgen. Det er en vigtig del af projektets arbejde at understøtte en vellykket overgang til frihed eller afsoning. Derfor kommunikerer projektet med det nye behandlingstilbud omkring overflytning, og vi følger op på deltagernes fortsatte forløb efter udskrivning. Herigennem genereres også data over, hvor stor en del af deltagerne, der fremmøder til behandling efter udskrivning fra POM. Fortsat behandling efter udskrivning Den samlede målgruppe Antal Procent Mødte ikke op til første aftale 84 30 % Mødte op til første aftale 192 70 % I alt 1 276 100 % Tabel 4 Af tabellen fremgår det, at 70 % af deltagerne i fremmødte til første aftale med et behandlingstilbud efter udskrivning fra Projekt Over Muren. Succeskriteriet overholdes dermed. Af grafen fremgår, at succeskriteriet er overholdt alle er gennem de seneste to projektår. 1 36 personer, som er udskrevet enten som færdigbehandlede, uden videre tilbud eller til et anonymt behandlingstilbud, er fratrukket. 9

8 7 6 5 Udvikling i fremmøde til behandling efter udskrivning 69% 61% 7 75% 69% 7 73% 62% Det er imidlertid interessant at skelne mellem fremmøde indenfor Kriminalforsorgen og fremmøde i frihed. I projektets styregruppe har vi længe interesseret os for denne opdeling, fordi det er en meget større udfordring at få deltagerne til fortsat at opsøge behandling i frihed frem for inden for Kriminalforsorgen. Denne udfordring vil vi gerne tage på os. Fortsat behandling efter udskrivning Udskrevet til behandlingstilbud i frihed Udskrevet til behandlingstilbud inden for Kriminalforsorgen Antal Procent Antal Procent Mødte ikke op til første aftale 47 51 % 9 6 % Mødte op til første aftale 45 49 % 145 94 % I alt 2 92 100 % 154 100 % Tabel 5 Af tabel 5 fremgår det, at det er deltagere, der udskrives til et behandlingstilbud inden for Kriminalforsorgen, der trækker fremmødeprocenten op, mens de deltagere, der udskrives til behandling i frihed, i langt mindre grad møder op. For denne gruppe ligger fremmødeprocenten lige præcis under de 50 %, som vores succeskriterium peger på. Som det fremgår af nedenstående graf, er andelen af deltagere, der møder op til fortsat behandling i frihed dog forbedret væsentligt over de seneste 3 år. Vi har haft fokus på udfordringen, og selv om vi knap er nået vores succeskriterium for løsladte deltagere, afspejler grafen dog, at vi især over de seneste halvandet år er blevet skarpere i vores motivationsarbejde, ligesom vi har brugt ressourcer på at udvikle behandlingsplaner og finde behandlingstilbud, der matcher deltagernes ståsted bedst muligt. 2 66 personer, som enten er udskrevet enten som færdigbehandlede, uden videre tilbud eller til et anonymt behandlingstilbud, er fratrukket eller endnu ikke var oplysninger på, da data blev trukket, er fratrukket statistikken. 10

10 Udvikling i fremmøde efter udskrivning - fordelt på frihed og Kriminalforsorg 75% 5 25% Andel der møder op i til behandling indenfor Krim Andel der møder op til behandling i frihed 11