Introduktion til Temagruppe B: VEJ EU s uddannelse i Tilgængelighedsrevision Revision i praksis Eksempler på hvordan 1
Hvem taler? Trafikingeniør og trafiksikkerhedsrevisor Far til 4, heraf handicappet dreng på 14 Mogens Møller mm@viatrafik.dk www.viatrafik.dk Sekretær i AG 10 Underviser ved VEJ EU s kursus i tilgængelighedsrevision Medlem af NVF udvalg B Medstifter af Via Trafik 2
Tilgængelighedsrevision Kompetencegivende kursus hos VEJsektorens Efter Uddanelse 3
Baggrund Øget politiske fokus gennem 15 år Vejregelarbejde igangsat i 2001 Europæisk Handicapår 2003 Tilgængelighedsrevisorer udannet i 2003/2004 4
Formål med kursus: Vejprojekter m. større tilgængelighed Viden om principper og værktøjer indenfor tilgængelighedsrevision Planlægge og gennemføre tilgængelighedsrevision Se projekter ud fra brugernes vinkel 5
Krav til optagelse Vej- og trafikingeniør eller lign 3 års praktisk erfaring indenfor vejsektoren by- og trafikplanlægning, anlægsprojekter samt tilsyn handicapforhold og tilgængelighed Projektfaser Grundlæggende forståelse for projektgranskning Læs mere om kurset på: www.vejeu.dk 6
Kursusindhold Introduktion i tilgængelighed Grundlæggende viden, brugergrupper og behov Revisionssystemet organisation, roller og ansvarsområder Granskning Praktiske øvelser med konkrete projekter Afprøvning Besigtigelse i kørestol og som blind Pt. 18 revisorer: ww.vejsektoren.dk >Planlægning >Samarbejde >Tilgængelighed Løsning og rapport Forslag til at afhjælpe problemer Afhandling Revisionen afsluttes Skriftlig eksamen 7
Tilgængelighedsrevision i praksis Erfaringer fra 3 pilotprojekter 8
Afprøvning 3 pilotprojekter Forskellige projektfaser Brugerinddragelse 9
Wilkensvej før Frederiksberg kommune Boligvej, som før var belastet med gennemfartstrafik Der færdes mange svagtseende og blinde i området Kvarterløftsprojekt med renovering af belægninger, belysning m.m. Revisionstrin: 3 - detailprojekt 10
Wilkensvej Brugerinddragelse Kommune m. god tradition for at inddrage ældrerådet + handicap- og brugerrådet Brugerorganisationerne blev inddraget forud for projektet Repræsentanter fra bruger-organisationerne deltog også i revisionen Brugerinddragelse giver gode resultater både i revision og ved andre projekter 11
Wilkensvej efter Brugerinddragelse medførte bl.a.: God belysning Farvedifferentiering Strukturering af parkering Revisionen medførte 3 sikrede fodgængerkrydsninger Ændret placering af nedløbsbrønde Nogle af revisionens anbefalinger udføres i anden sammenhæng, da det lå udenfor projektets rammer 12
Jernbanegade under udførelse Randers Kommune Indfaldsvej fra Viborg til Randers Bymidten + Station Trafiksaneringsprojekt m nye fortove, cykelstier og midterheller + ny belysning og beplantning Revisionstrin: 4 udførelse/tilsyn 13
Brugerinddragelse Kommunens Handicapråd ikke været hørt tidligere Det er i en vis grad lykkedes at inddrage brugerorganisationerne, På længere sigt forventes det at blive bedre Næste trin er at følges op på anvisningerne; dels om det er forstået, og dels om de bliver fulgt 14
Jernbanegade efter Revisionen medførte: Midterhelle ved fodgængerkryds Fortovsramper med rigtig hældning Ændret rampe og gelænder ved trappe Herudover: Ændret placering af belysning i senere etaper Krav til afspærring/afmærkning af vejarbejder i udbud! 15
Hvordan kommer I videre? Viden: Tilgængelighedsrevisorer i de nye kommuner Kurser for anlæg og drift Forebygge nye barriere: Bruge Vejregler Inddrage brugerorg./råd Tilgængelighedsrevision Udbedre nuværende problemer: Kortlægning / handlingsplaner Særskilte tilgængelighedsprojekter: Anlægs- og trafiksanering Drift Retablering af ledningsarbejder 16
Tilgængelighedsplan Udpegning af mål og ruter Læs mere: www.viatrafik.dk/aktuel t/publikationer/ Trafikdage2005_SB samt på Frederiksberg Kommunes hjemmeside Registrering af problemer med tilgængeligheden Prioritering af problemerne efter alvorlighed Forslag til indsatser og forbedringer Forslag til 4-årig 4 handlingsplan 17
NVF tema B Mera info www.nvfnorden.org 18