Evaluering af Tilgængelighedsrevision

Transkript

1 Evaluering af Tilgængelighedsrevision Hvordan proces og retningslinjer kan optimeres Mogens Møller & Garbie Solvang Jørgensen 1

2 Tilgængelighedsrevision sigter mod at nye projekter bliver tilgængelige for alle 2 2

3 Agenda Introduktion Problematikker i Københavns Kommune Evaluering af Tilgængelighedsrevision Anledning Metode Resultater Anbefalinger Afrunding og spørgsmål 3 3

4 Fortovshjørne - generel problematik 4

5 Fortovshjørne - god løsning med udfordringer 5 Tilgængelighed Center for Trafik 5

6 Overkørsel tilpasset gangretning 6

7 Evaluering af TGR - anledning Tilgængelighedsrevision (TGR) praktiseret siden 2003 Revision af håndbog i 2013 samt evaluering af TGR, herunder om: processen for tilgængelighedsrevision følges revisioners anbefalinger følges og udføres, når projekterne anlægges procesbeskrivelse og vejledning for tilgængelighedsrevision kan optimeres? 7 7

8 Evalueringen Omfatter 6 projekter, som: har gennemgået tilgængelighedsrevision på et eller flere trin i projekteringsfasen er taget i brug inden for de seneste år: Byfornyelse Nørre Snede Ishøj Stationsforplads Haraldsgadekvarteret, byrum (KBH) Banegårdspladsen i Vordingborg Nørrebro Cykelrute (KBH) Marguerite Vibys Plads (Frederiksberg) 8 8

9 Metode 1. Interview med bygherre, projekterende, revisor samt (om muligt) brugerorganisationerne 2. Gennemgang af skriftlig dokumenteret revisionsproces og materiale (revisionsgrundlag revisionsrapport, afhandlingsmøde, sluterklæring) 3. Gennemgang af revisionsrapporter ift. tjeklisterne 4. Besigtigelse og tilgængelighedsvurdering af det udførte projekt 9

10 Resultater Tilgængelighedsrevision gør en forskel! Processen følges ikke altid 100% og andelen af kommentarer, som hhv. indarbejdes og udføres varierer en del (afhængig af trin/hvor tidligt/hvor hyppigt revisionen udføres) 10 10

11 Revisionsproces Behovsanalyse? Revisionsgrundlag ofte ufuldstændigt God granskning Men anvendes Tjeklister? 11 Afhandling mangler ofte! Bygherre beslutning & sluterklæring 11

12 Oversigt for de 6 projekter Projekt A Projekt B Projekt C Projekt D Projekt E Projekt F Rettidigt revisionsgrundlag X x x x - - x X X Tilstrækkeligt revisionsgrundlag - X X X X X Behovsanalyse - X X - X - (X) (X) (X) Revisionsrapport X X X X X X X x X Dokumentation af projekterendes svar og bygherres beslutning Afhandlingsmøde X X X X Referat fra afhandlingsmøde X X X X Endelig beslutning fremgår X X X X - X X X X Sluterklæring X X X X - X X X X Orientering til brugerne efter revisionen afslutning X Brug af en ekstern revisor X X X X - X Andel af tilgængelighedsproblemer, som er belyst i henhold til tjeklister Andel af revisors kommentar som indarbejdes Andel af indarbejdede kommentarer der er konstateret udført ved besigtigelse 71 % 91 % 86 % 95 % 75 % 71 % 89 % 82 % 84 % 90 % 90 % 76 % 69 % 20 % 85 % 83 % 90 % 18 % 80 % 58 % 40 % 42 % 20 % 58 % 89 % 69 % 18 % 12 12

13 Anbefalinger Bedre vejledning om proces og tidsplan (Skærpede) krav indhold i TGR: Besigtigelse af lokaliteten, brug af tjeklister, skriftlig afhandling til revisor. Definition af revisionsgrundlag på de enkelte revisionstrin Processkema for hvornår TGR udføres ift. øvrige projekteringsmilepæle 13 13

14 Eksempel - projekttidsplan Istedgade Hovedprojekt & Udbud Etape 1 og 2 Revideret Tidsplan 30/ Oktober November December Januar Februar Marts April Maj Juni Juli Opstart + møder med diverse interessenter * HP01 etape 2 (aflevering HP 01 28/2) HP 02 TSR trin 3 + tilretning * (Afhandlingsmøde den 12/3 ) Forhåndsgodkendelse Politi (møde med CTR) * (aflevering HP 02 5/4 til Intern Høring) Efterårsferie HP 02 Intern Høring + tilretning * * (Høringsmøde den 22/4 - opfølgningsmøde Myndighedsgodkendelse (Politi & Brand): 20. maj - 7. juni (Myndighedsprojekt afleveres 20 Udbud: 3. juni juni (Udbud 3/6; Spørgsmål f Accept og kontrahering * Mobilisering Anlæg Projektafslutning rådgiver TMF / Ekstern revisor / myndigheder Entreprenør * projektmøde Juleferie Vinterferie Påske Sommerferie 14 14

15 Anbefalinger Større klarhed omkring revisionsprocessen udbrede kendskab om proces, roller og ansvar til bygherre og projekterende Krav om afhandlingsmøde ved TGR Rapportskabelon m. rubrikker til: 1. Revisors kommentarer og anbefalinger 2. Projekterendes svar og forslag til projektændringer 3. Bygherres beslutninger 15 15

16 Eksempel 16 16

17 Anbefalinger Bedre brug af tjeklister /høj faglighed Anvendelse af tjeklister indskrives i revisionsaftalens ydelsesbeskrivelse Krav om fortløbende revision på flere trin i større og mellemstore projekter (min på trin 2 og 3) - anbefaling findes allerede i FFA 17 17

18 Eksempel Marguerite Vibys Plads TGR på trin 2, 3 og

19 Eksempel KS af medrevisor 19 19

20 Anbefalinger Fokus på tilgængelighed under anlægsfasen Korte, praktikorienterede kurser i tilgængelighed for byggeledere, tilsynsførende samt anlægs- og driftspersonale 20 20

21 Mange fejl kan ske under udførelse Via Trafik anbefaler derfor: TGR på trin

22 Afrunding og spørgsmål? Læs mere på t=%2fv1%2fnavigation%2ftillidsmandssystem er%2fvejregler%2fanlaegsplanlaegning%2ffae lles+for+by+og+land%2ftilgaengelighedsrevisi on%2f&docid=vd-anlaeg-eval-tilgrevision-full Tak for ordet 22