KATTEGAT- FORBINDELSEN



Relaterede dokumenter
Status for analyser af forbindelserne mellem Østog Vestdanmark. Thomas Jørgensen, Transportministeriet

TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGATFORBINDELSEN

Faktaark om En fast Kattegatforbindelse

Togfonden DK. Ved kontorchef Lasse Winterberg

Timemodellen Vision for en dansk højhastighedsstrategi

En fast Kattegatforbindelse

Til Hærvejskomiteen. Dokumenttype Rapport. Dato September 2013 HÆRVEJSMOTORVEJEN DOBBELTSYSTEM MED SPAREDE INVESTERINGER

Akut udbygningsbehov på E45 i Østjylland

AlsFynBroen. - binder Syddanmark sammen

Indstilling. Trafikplan for den statslige jernbane. Høring. 1. Resume. Aarhus Byråd via Magistraten. Teknik og Miljø. Den 29.

Mangler der noget i Timemodellens køreplansoplæg?

Linjeføringen af Timeplanen i Østjylland (2 linjer) Togfondens forslag (fig 17)

PRESSEFAKTAARK REGIONALE HASTIGHEDSOPGRADERINGER

Akut udbygningsbehov på E45 Østjyske Motorvej

H E N N I N G C H R I S T E N SEN, R E GIONAL U D V I K L I N GSDIREKTØR

Derfor skal vi bygge Hærvejsmotorvejen en oversigt over facts og analyser

Sjælland baner vejen frem

3. Trafik og fremkommelighed

Status for de strategiske analyser - Hvor står vi? Thomas Jørgensen Kontorchef, Transportministeriet

Femern Bælt. ny forbindelse til Europa

8. december Bæredygtig transport - bedre infrastruktur

Timemodellen og Togfonden

Dobbelt op i Historiske store investeringer i både skinner og tog vil give de rejsende flere, hurtigere og mere rettidige tog

Landstrafikmodellens anvendelse

Den samfundsøkonomiske værdi af kollektiv trafik

Præsentation af: Redegørelse om samfundsøkonomien ved en fast Kattegatforbindelse

Trafikale effekter af en ny motorvejskorridor i Ring 5

Danmark skal have en ny langsigtet infrastrukturplan

Oversigt over status på infrastrukturprojekter

Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 533 af 10. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mads Rørvig (V).

FREDENSBORG KOMMUNE BANEBRO, ULLERØDVEJ

Regionens og kommunernes opgaver på trafikområdet

Storebæltsforbindelsens trafikale effekter

16. Maj Trafikale udfordringer og scenarier for hovedstadsområdet Leif Gjesing Hansen

Billundbanen skal afgøres til april

- EN GOD INVESTERING. 14 gode grunde 3. LIMFJORDSFORBINDELSE.

Det tredje spor. Nørre Aaby og Middelfart

De Strategiske Analyser hvad bliver kravene til Danmarks fremtidige infrastruktur? Kontorchef Thomas Jørgensen, Transportministeriet

Vi baner vejen for bedre trafikforbindelser

Niels Græsbøll Olesen. Trekantområdet Danmark

Transportudvalget Folketinget

NOTAT. Projekt om rejsetidsvariabilitet

RETTELSESBLAD NR november 2011 KORREKTION AF OPGJORT TRAFIKARBEJDE, REJSETIDER OG EMISSIONER I VVM-UNDERSØGELSEN FOR EN 3. LIMFJORDSFORBINDELSE

Den Sjællandske Tværforbindelse

Etablering af ny midtjysk motorvej

Vejdirektoratets planer for ITS

Strategisk analyse af en fast Kattegatforbindelse Baggrundsnotat om trafikale beregninger og brugerfinansieringsanalyse

Vejdirektoratet. De nordjyske vejakser 23. April 2018 Ivar Sande

NOTAT DOK 32(A) Alternative muligheder for Timemodellen ved Vejle Fjord for strækningen Aarhus-København

Op mod hver fjerde ung på Sjælland er hægtet af uddannelsesvognen

På kortet er 23 byer i Danmark markeret med en tom firkant. Skriv det bogstav i firkanten som passer til byens navn.

På kortet er 23 byer i Danmark markeret med en tom firkant. Skriv det bogstav i firkanten som passer til byens navn.

Samfundsøkonomiske analyser af cykelsuperstierne. Historier fra de samfundsøkonomiske analyser samt nøgletal. Sekretariat for Cykelsuperstier

BUSINESS REGION AARHUS MOBILITETS KOMMISSION. Niels Højberg Formand for Mobilitetskommissionen Stadsdirektør i Aarhus Kommune

Banedanmarks kommende projekter

Opgradering af jernbanen mellem Odense og Aarhus. Lars Wittrup Jensen 11. december 2013

Trafikstyrelsen Edvard Thomsens Vej København S.

Perspektiver og muligheder i bustrafikken

Den alternative trængselskommission. .. eller et bud på hvordan vi også kan løse trængselsproblemerne. Vibeke Forsting, COWI Economics

Effektberegninger af Ring 5 trafikmodel og prognoser

KATTEGAT-FORBINDELSEN DEN STRATEGISKE ANALYSE HVAD NU HVIS? V. DIVISIONSDIREKTØR, TRANSPORT JENS EGDAL

TRAFIKALE UDFORDRING PÅ FYN BEHOV FOR NYE LØSNINGER

ALLE OMBORD EN REGIONAL TIMEMODEL FOR HELE DANMARK

NOAH-Trafik Nørrebrogade København N noahtrafik@noah.dk

På figur 2 og figur 3 er de anvendte linjeføringer for de to alternative vejføringer vist.

Bilag 1. Antallet af kørte tog. Transportudvalget TRU Alm.del Bilag 149 Offentligt

TRAFIKPLAN FOR jernbanen

Strategisk analyse af en fast Kattegatforbindelse Baggrundsnotat om forudsætninger for vejtrafikken

Midlertidige fremkommelighedstiltag for busser på letbanestrækningen

Transkript:

TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGAT- FORBINDELSEN SAMMENFATNING OKTOBER 2012

2 TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGATFORBINDELSEN FORORD Mange spørgsmål skal afklares, før Folketinget kan tage endelig stilling til en fast Kattegatforbindelse. Det er eksempelvis spørgsmål om, hvor meget trafik der vil være i tog og i bil via den faste Kattegatforbindelse, og om billetindtægterne vil være tilstrækkelige til, at forbindelsen kan brugerbetales. I Kattegatkomitéen har vi bedt anerkendte konsulentfirmaer om hjælp til at besvare de vigtigste spørgsmål. Denne pjece er et sammendrag af en rapport, som Rambøll har udarbejdet. Rapporten redegør for rejsetid, trafikmængder og sparede infrastrukturinvesteringer andre steder som følge af Kattegatforbindelsen. Rapporten skal ses i sammenhæng med beregninger fra KPMG, som viser tilbagebetalingstider ved forskellige forudsætninger. Tilsammen viser rapporterne, at der er god økonomi i at bygge en fast Kattegatforbindelse. Resultaterne stilles til rådighed for de strategiske analyser for Østjylland, hvori en analyse af Kattegatforbindelsen indgår. Du kan læse flere detaljer på www.kattegatforbindelse.dk Jens Kampmann Formand for Kattegatkomitéen En fast Kattegatforbindelse vil: Betyde et trafikspring på 6,3 millioner personrejser pr. år, svarende til 30 procent Flytte 43 procent af biltrafikken fra Storebæltsforbindelsen til Kattegatforbindelsen i 2030 Medføre en reduktion i de statslige investeringer på 44 mia. kroner frem mod 2050 Reducere den samlede forsinkelse på vejnettet svarende til 7.300 fuldtidsstillinger pr. år i 2030 og dobbelt så meget i 2040 Reducere rejsetiden mellem Aarhus/Horsens og København betydeligt fra Aarhus afkortes rejsetiden med tog fra tre timer til én time og med bil bliver rejsetiden én time kortere Også gavne den sydlige del af Danmark på grund af bedre plads på motorvejen over Fyn og Storebælt Sikre tilstrækkelig transportkapacitet på tværs af landet. Uden en Kattegatforbindelse vil kapaciteten på Storebæltsforbindelsen være opbrugt senest i 2050

SAMMENFATNING 3 FORVENTET FREMTIDIG TRAFIK I 2011 rejste knap 34 millioner mennesker via Storebælt og Kattegat. Over Storebælt benyttede 67% sig af bilen og 24% sig af toget. 6% sejlede over Kattegat og resten fløj. FREM TIL 2030 FORVENTES PERSONTRAFIKKEN AT STIGE MED 55% 2011 Storebælt, bil Storebælt, tog Kattegat, bil Kattegat, tog Fly 2,0 1,1 8,2 22,6 I alt 33,9 mio. personture Frem til år 2030 forventes persontrafikken at stige betydeligt, uanset om der etableres en fast forbindelse via Kattegat. Uden en Kattegatforbindelse vil antallet af personture stige til 46,4 mio. pr. år. Etableres forbindelsen vil antallet af personture i stedet være 52,6 mio. pr. år. Forskellen skyldes, at en fast forbindelse via Kattegat vil medføre et trafikspring*. 2030 uden Kattegatforbindelse 8,8 3,0 1,2 Årsdøgnstrafikken (ÅDT) via Storebælt og Kattegat forventes at stige som angivet i nedenstående tabel. 33,4 I alt 46,4 mio. personture 43% AF BILTRAFIKKEN ER FLYTTET TIL KATTEGAT I 2030 2030 med Kattegatforbindelse 5,8 0,9 Med en Kattegatforbindelse vil flytrafikken udgøre en stadig mindre del af den samlede persontrafik, da toget bliver et konkurrencedygtigt alternativ. Togtrafikken stiger i 2030 fra 8,2 mio. personture pr. år til 11,6 mio. personture pr. år, svarende til en stigning på 40%. 18,6 21,4 5,8 I alt 52,6 mio. personture Antal og fordeling af personture pr. år der forventes at krydse Kattegat og Storebælt * Et trafikspring sker når ny infrastruktur medfører at personer, der ellers ikke ville have rejst heller ikke med andre transportmidler gennemfører en rejse. År Via Storebælt Med Kattegatforbindelse Storebælt Kattegat 2012 28.700-2020 34.200-2030 42.500 24.200 22.200 2040 52.800 30.100 26.300 2050 65.600 37.400 32.700 Antal køretøjer i døgnet (ÅDT) der forventes at krydse Storebælt og Kattegat henholdsvis med og uden en Kattegatforbindelse

56 min 4 TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGATFORBINDELSEN REJSETID OG TRÆNGSEL DEN SYDLIGE DEL AF DAN- MARK FÅR OGSÅ GAVN AF KATTEGATFORBINDELSEN Trængslen på vejnettet og den deraf nedsatte rejsehastighed betyder, at rejsetiden forlænges. Ved etablering af en Kattegatforbindelse vil alle dele af landet, herunder også Sydjylland, Fyn og Sydsjælland, opleve en bedre fremkommelighed, mindre trængsel og derved tidsbesparelse ved rejser på tværs af Storebælt. Rejsetidsbesparelserne er størst mellem de byer, hvor Kattegatforbindelsen er det oplagte rutevalg. Men også for bilister, der fortsat benytter Storebælt, vil der være tale om rejsetidsbesparelser som følge af mindre trængsel på denne rute. Nedenstående kort viser de gennemsnitlige rejsetidsbesparelser for en rejse mellem udvalgte byer på hver side af Kattegat. I myldretiden, vil der være tale om væsentligt større tidsbesparelser end de viste. Thisted Aalborg 1 t 04 min 42 min Herning Viborg Randers Aarhus 54 min 55 min Horsens 1 t 29 min 57 min 39 min Vejle 10 min 21 min Odense Kalundborg 6 min København Aabenraa Den gennemsnitlige besparelse i rejsetid i bil mellem udvalgte byer ved etablering af en Kattegatforbindelse

SAMMENFATNING FREMKOMMELIGHED PÅ VEJNETTET 2012 UDEN KATTEGATFORBINDELSE Beregninger af rejsehastigheder på baggrund af de talte trafikmængder. Allerede i dag er der strækninger, hvor hastigheden er faldet til under 90. 2030 UDEN KATTEGATFORBINDELSE I 2030 er trafikken i myldretiden brudt sammen på den sydlige del af Køge Bugt Motorvejen. På store dele af strækningen mellem Aarhus og København opstår flaskehalse med væsentlig reduktion af hastigheden til følge. På strækningerne mellem Aarhus og Vejle og på Fyn er hastigheden under 40. Kattegatforbindelsen vil frigive en stor mængde ventetid, som ellers ville være gået tabt i trængsel. I 2030 vil den årlige besparelse i rejsetiden i de hårdest belastede timer, som følge af en Kattegatforbindelse, svare til ca. 7.300 fuldtidsstillinger pr. år, heraf alene de 10% i Syddanmark. I 2040 vil besparelsen være på næsten det dobbelte. Med en Kattegatforbindelse reduceres rejsetiderne til et niveau uden en Kattegatforbindelse 12-15 år tidligere. Udvidelse af motorvejsnettet kan således udskydes i op til 15 år, hvis der etableres en Kattegatforbindelse. KATTEGATFORBINDELSEN VIL I 2030 REDUCERE DEN SAMLEDE FORSINKELSE PÅ VEJNETTET SVARENDE TIL 7.300 FULDTIDSSTILLINGER PR. ÅR 2030 MED KATTEGATFORBINDELSE En Kattegatforbindelse medfører, at en del af flaskehalsproblemerne forsvinder. Særligt over Lillebælt, mellem Skanderborg og Vejle samt på tværs af Sjælland er rejsehastighederne væsentlig forbedrede. Via Kattegat afvikles trafikken uden problemer. Flaskehalsene mellem Aarhus og Odense er reduceret til en trafiksituation ca. 15 år tidligere. 5

6 TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGATFORBINDELSEN 2040 UDEN KATTEGATFORBINDELSE I 2040 vil trafikken i myldretiden være brudt sammen på 25% af vejnettet, såfremt der ikke foretages yderligere investeringer. Derudover er hastigheden på strækningerne: Randers - Aarhus, Middelfart - Nørre Åby samt Slagelse Korsør nu også under 90. 2050 UDEN KATTEGATFORBINDELSE I 2050 er trafikken i myldretiden stort set brudt sammen på hele strækningen fra Randers til København samt mellem Kolding og Fredericia, hvis der ikke foretages yderligere investeringer. På Storebæltsbroen er hastigheden omkring 50, hvilket er under det acceptable i forhold til sikkerheden på broen. 2040 MED KATTEGATFORBINDELSE En Kattegatforbindelse vil i 2040 aflaste motorvejene i Jylland, over Fyn og på Vestsjælland. Trafikken på Køge Bugt Motorvejen vil også med en Kattegatforbindelse være brudt sammen i 2040. På Kattegat- og Storebæltsforbindelserne afvikles trafikken uden problemer. 2050 MED KATTEGATFORBINDELSE Med en Kattegatforbindelse vil trafikken være brudt sammen på 25% af vejnettet. Trafikken via Kattegat- og Storebæltsforbindelsen afvikles stort set uden problemer.

SAMMENFATNING 7 FREMKOMMELIGHEDEN PÅ BANENETTET REJSETIDEN I TOG MELLEM AARHUS OG KØBENHAVN REDUCERES FRA 3 TIMER TIL 1 TIME Med Trafikstyrelsens oplæg til en køreplan via Kattegat vil strækningen Aarhus København kunne køres på én time. Etableres en forbindelsesbane mellem Kattegat og Horsens vil også Vejle og den sydlige del af Jylland opnå flere direkte forbindelser med markant kortere rejsetider end i dag. Forbindelsen til Horsens er derfor af stor vigtighed for den kollektive trafik. Derved forbedres rejsetiden og fleksibiliteten i Trafikstyrelsens driftsoplæg, idet Kattegatforbindelsen kan udnyttes bedre. For banetrafikken er de store tidsbesparelser koncentreret langs hovedbanelinjen omkring Aarhus og mod nord. På strækningen fra Aarhus mod nord er tidsbesparelsen med toget dobbelt så stor som tidsbesparelsen med bil. Det forventes derfor, at en del bilister med start eller mål i dette område vil vælge tog i stedet for bil eller fly. For den sydlige del af Jylland er tidsbesparelsen mellem bil og bane mere lige, og der forventes derfor ikke en tilsvarende markant overflytning i dette område. EN FORBINDELSE FRA KATTEGAT TIL HORSENS ER VIGTIG FOR FLEKSIBILITETEN OG UDNYTTELSEN AF KATTEGATFORBINDELSEN 2011 2030 Tidsbesparelse København - Aarhus 3 t 00 min 1 t 00 min 2 t 00 min København - Aalborg 4 t 30 min 2 t 00 min 2 t 30 min København - Horsens 2 t 30 min 1 t 00 min 1 t 30 min København - Herning 3 t 30 min 2 t 30 min 1 t 00 min København - Esbjerg 3 t 00 min 2 t 30 min 0 t 30 min Rejsetider mellem København og udvalgte destinationer i Jylland som følge af en jernbaneforbindelse via Kattegat.

8 TRAFIKAL VURDERING AF KATTEGATFORBINDELSEN ANLÆGSINVESTERINGER 120 100 Investering i mia. kr. 80 60 40 20 0 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 Statslige investeringer uden Kattegat Statslige investeringer med Kattegat Etablering af en Kattegatforbindelse i 2030 eller en ny Storebæltsforbindelse i 2045 er ikke medregnes, da de forudsættes at være brugerfinansierede, og derfor tilbagebetales over tid. EN KATTEGATFORBINDELSE VIL MEDFØRE BESPARELSER PÅ 44 MIA. KR. 200 180 Hvis der ikke etableres en Kattegatforbindelse, viser beregninger, at det samlede investeringsbehov frem 160 mod 2050 vil være 91 mia. kr., til udbygning af infrastrukturen enten i form af flere spor på eksisterende motorveje eller til nyanlæg af vej, bane 140 og broer i nye tracéer. Anlægsudgiften til sideudvidelse af den eksisterende motorvej er omtrent den samme 120 som anlæg af en ny linjeføring. Sidstnævnte vil udover at give en højere samlet kapacitet også give en større robusthed og fleksibilitet i landets 100 samlede mobilitet. Investering i mia. kr. Ved 80 etablering af en Kattegatforbindelse er det samlede investeringsbehov til vejanlæg og jernbane på strækningen Aarhus København frem mod 60 2050 beregnet til 47 mia. kr. Dertil kommer en investering til Kattegatforbindelsen inkl. landanlæg på 100 mia. 40 kr. der dog forudsættes brugerfinansieret og derfor ikke indregnet som en del af de statslige investeringer. Under forudsætning af, at en Kattegatforbindelse og en ny Storebæltsforbindelse bliver brugerfinansierede bliver forskellen alene i de statslige udgifter frem til 2050 på 44 mia. kr. Disse sparede investeringer kan bruges til udbygning af den øvrige infrastruktur for eksempel i Sydjylland og på Sjælland. Af de statslige besparelser vil jernbanenettet tegne sig for en besparelse på ca. 18 mia. kr. til udbygning mellem Storebælt og Aarhus. Selv uden en Kattegatforbindelse er det fortsat nødvendigt at vurdere kapaciteten på Aarhus Banegård samt investere i nye tog for at øge passagerkapaciteten. Læs mere om Kattegatforbindelsen og find baggrundsrapporten på: www.kattegatforbindelse.dk