En mere effektiv vandsektor



Relaterede dokumenter
Vandsektorens rolle og muligheder - hvordan ser selskaberne fremtidens samspil?

Hvad kan vi? hvilke rammer har vi?

Informationsdag om forbrugervalg

Økonomisk regulering af vandsektoren. v. Bertel Ifversen, DANVA

Erfaringer fra regulering af vandsektoren Ved konsulent Bertel Ifversen, DANVA

Prispres // lokale miljø- og servicemål

DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening

DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening

UDFORDRINGER OG DRIVKRÆFTER FOR VANDINNOVATION

Big data Datawarehouse i forsyningsselskaber

DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening

Den 6. og 7. december 2012

Erfaringer fra regulering af vandsektoren. Temadag 18. september 2017

- Orientering og uddybning af forliget

Elnetreguleringens udvikling. Gå-hjem-møde om god regulering af naturlige monopoler den 24. april 2015

NY REGULERING I FJERNVARMESEKTOREN

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 9. november 2018 i sag nr. VFL mod

DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening

DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening

Energistyrelsen Att: Anne-Marie Madsen Energistyrelsen Amaliegade København K

Dansk miljø- og vandteknologi i det globale forsyningsmarked

Ny regulering af vandsektoren. Tone Madsen 15. marts 2016

DANVA og netværk. DANVA netværksseminar. 11. december 2013, Vandhuset. Carl-Emil Larsen. Hvordan sikres faglig medlemsdeltagelse i DANVA projekter

Danske Vandværker Tirsdag 15. marts Udfordringer i den ny regulering af vandsektoren. Svend Sand Partner

Bilag 10 - Forsyningssekretariatets bemærkninger til høringssvar til papiret: Resultatorienteret benchmarking af vand- og spildevandsforsyningerne

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 21. juni 2018 i sag nr. VFL mod

Udviklingen i prislofterne i vandsektoren

Justeringer i prisloftbekendtgørelsen

Kravspecifikation til opgaven

Fremtidig kontingentstruktur Regionalmøder november 2014

Afgørelse om prisloftet for 2014 som følge af spaltningen af det tideligere Ringkøbing-Skjern Spildevand A/S gældende for Ringkøbing-Skjern Renseanlæg

KENDELSE. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 19/ i sag nr. VFL : DANVA på vegne af. Jammerbugt Forsyning A/S

Afgørelse om prisloft for 2012

Klare tal om effektiviteten i vandsektoren Partner Martin H. Thelle 22. januar 2014

Afgørelse om prisloft for 2012

DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening

Nye rammevilkår for VA i Danmark. v. konsulent Jens Plesner, DANVA, 23. november 2011

Referencedatamodelprojektet. Overblik over DDV Governance-modellen

Arbejdsgrupper under TR

SRO Standardisering I forsyningsvirksomheder Nyt SRO System ikke kun en teknologisk fornyelse

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Introduktion til vandsektorloven og bekendtgørelserne. 1. december 2011, konsulent Jens Plesner, DANVA

Aarhus Vands arbejde for at fremme innovation og eksport af den danske vandmodel. Årsmøde - Intelligent Energi - november 2016 v/ Lars Schrøder

STATUS FOR EFFEKTIVISERING AF FJERNVARMESEKTOREN. Astrid Birnbaum Faglig chef

Et integrerende sundhedsvæsen

Afgørelse om prisloft for 2015

Effekter af en mere ensartet, incitamentsbaseret økonomisk regulering

DANVA Dansk Vand- og Spildevandsforening

Favrskov Spildevand A/S

Analyse af strukturreformens betydning for brugen af udbud i kommunerne

GLOBAL UDVIKLING AF KNOWHOW OG KOMMERCIALISERING GENNEM SAMARBEJDE

Tanker omkring regulering af vandsektorens investeringer

DANVA bemærkninger til høringsudgave af ny vandsektorlov. Kommentarer og spørgsmål er markeret med Bemærkning og anført med fed rød.

Afgørelse om forøgelse af prisloftet for 2013 i henhold til 17 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Kommentarer til evaluering af vandsektorloven Copenhagen Economics 8 april 2014

Leder Vi kan være godt tilfredse med 2017

FÅ ADGANG TIL DEN Bedste ekspertise. lån en leder

vand- og spildevandsforsyningerne 2012

Forligsparterne bag den gældende vandsektorlov indgik den 1. februar 2007 en aftale om en mere effektiv vandsektor.

Afgørelse om prisloft for 2016

Afgørelse om prisloft for 2016

Afgørelse om prisloft for 2016

STRATEGIPLAN

FORVENTNINGER OG MULIGHEDER FOR FREMTIDENS VANDFORSYNING

Anders Bækgaard. Odense Vandselskab as. DANIDA (Vestafrika) - Bruxelles. Miljøstyrelsen DANVA GEUS

Afgørelse om prisloft for 2012

Tillæg til prisloft for driftsomkostninger til miljø- og servicemål. Forsyningssekretariatet december 2010

Afgørelse om prisloft for 2015

FJERNVARMEN KAN LØSE STOR DEL AF 70 PCT. MÅLET

Ledelsesrum til at reagere effektivt på krav fra kunder og myndighed

Afgørelse om prisloft for 2016

Afgørelse om prisloft for 2012

Afgørelse om prisloft for 2012

Afgørelse om prisloft for 2012

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 6/ i sag nr. VFL Mod. Forsyningssekretariatet

FORENINGEN AF RÅDGIVENDE INGENIØRER, ÅRSMØDE 2018

K E N D E L S E. afsagt af Konkurrenceankenævnet den 23. april 2013 i sag nr mod

Holbæk i fællesskab Koncernledelsens strategiplan

Afgørelse om prisloft for 2012

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2012 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Korrigeret afgørelse om prisloft for 2015

Afgørelse om prisloft for 2015

DI s strategi. Et stærkere Danmark frem mod

Nyt økonomisk grundlag for vandselskaber. Metodenotat

Referat af bestyrelsesmøde Hjørring Vandselskab A/S

Afgørelse om prisloft for 2016

Ingen grund til at bruge flere penge på offentligt forbrug

Boks 1 Digital vækst i Danmark. Muligheder. Udfordringer

Afgørelse om prisloft for 2012

Referat. Bornholms Spildevand A/S Bestyrelsesmøde nr. 18 Den 08.februar 2013 kl Mødested: Toftelunden 1A, Hasle.

Vejledning i indberetning og anvendelse af ekstraordinære effektiviseringsgevinster

VUDP VUDP HVORDAN FÅR MAN FINANSIERING? TANJA NIELSEN, DANVA

Afgørelse om økonomiske rammer for 2017

Afgørelse om prisloft for 2015

Overordnet stillingsbeskrivelse for ledelsen på Præhospitalet

Middelfart Spildevand

THISTED SPILDEVAND A/S

Implementering i vandsektoren

Danvas grønbog om Fremtidens vandsektor

Vejledning om fusioner, overtagelser. spaltninger i de økonomiske rammer

Transkript:

En mere effektiv vandsektor - Vækst, effektivisering og udvikling. v. Direktør Carl-Emil Larsen, DANVA DANVA Godthåbsvej 83 8660 Skanderborg T: 7021 0055 E:danva@danva.dk www.danva.dk

Kort om DANVA Brancheforening for danske vandselskaber Bestyrelse bestående af bestyrelsesrepræsentanter og direktører Ca. 170 medlemsvirksomheder Medlemsvirksomhederne servicerer mere end 5 mio. danskere Ca. 300 aktivt arbejdende medlemmer Høringsberettiget Fagligt arbejde (vejledninger, anbefalinger, medlemsservice, standardisering, projekter og formidling m.v.) Forretningsunderstøttelse (ledelsessystemer, procesbenchmarking, forsikringsordning, efteruddannelse og kurser m.v.) Interessevaretagelse (lobby) Foreningens formål er at varetage medlemmernes og den danske vandsektors interesser med henblik på at fremme en stabil, effektiv og etisk forsvarlig vand- og kloakforsyning på et højt kvalitetsniveau og på et for miljøet bæredygtigt grundlag

En mere effektiv vandsektor Vandselskaberne skal bidrage til vækst gennem effektivisering og udvikling. En klar målsætning for vandsektoren er at levere kvalitetsydelser til kunderne så effektivt som muligt. Effektivisering er vigtigt. Der er et stort eksportpotentiale i vandteknologi. Vandselskaberne kan i samarbejde med det private erhvervsliv bidrage med de efterspurgte helhedsorienterede løsninger. Det kræver bl.a. plads til forskning og udvikling. Effektivisering, udvikling og eksport kan understøtte hinanden men det er nødvendigt at sammentænke målsætningerne. Effektiviseringer kan være med til at skabe rum og ressourcer til vækst og udvikling. Rammevilkår skal give mulighed for kombineret effektivisering og udvikling. Nødvendigt med ressourcer målrettet innovation og udvikling.

Vandselskaberne vil effektivisere: A) Vandselskaber skal til enhver tid arbejde for den højeste kvalitet til den laveste pris. B) Vandselskaber skal søge at opnå et gennemsnitligt kvalitetsniveau.

Vandselskaberne leverer effektiviseringer I prisloft 2011 fik vandselskaberne prislofter, der var 378 mio. kr. mindre end driftsomkostningerne i 2010 fremskrevet til 2011 priser. Vandselskaberne sænkede driftsomkostningerne med 564 mio. kr. fra 2010 til 2011 (opgjort i 2011 priser). 51 % af vandselskaberne sænkede deres driftsomkostninger målt i faste priser fra 2010 til 2011 med i alt 349 mio. kr. ud over krav. Mange vandselskaber fik i 2011 prislofter, der var urealistisk lave. Disse har i mange tilfælde ikke kunnet leve op til prisloftet. Prisloftsbekendtgørelsen er ændret for at rette op på dette fremadrettet. Krav ifm. prisloft 2011, mio. kr. 378 Udvikling driftsomk. 2010*-2011, mio. kr. -564 Forskel, mio. kr. -186 Andel med driftomk. 2011< driftsomk. 2010* ud over krav 51% Frivillige effektiviseringer, mio.kr. -349 *2011 priser (inflationsfremskrevet). Undersøgelse dækker kun 300 selskaber med komplette data, kilde Forsyningssekretariatet og egne beregninger.

Frihedsgrader til effektive selskaber Vandselskaberne har langt mere information om eget selskab end regulator. Vigtigt ikke at overregulere effektive selskaber. Indblanding fra regulator bliver ofte unøjagtig og risikerer særligt i effektive selskaber at gøre mere skade end gavn. Ekstraordinære effektiviseringsgevinster: Det er vigtigt at ekstraordinære effektiviseringsgevinster kan anvendes og gemmes uden begrænsninger. Restriktioner giver incitament til at bruge midler på de forkerte tidspunkter og måske på de forkerte initiativer. De effektive selskaber har vist, at de kan forvalte monopolansvaret på fornuftig vis og ikke behøver detailindblanding i driften. Effektive selskaber vil formentlig være et godt sted at give frihed til fx innovation og udvikling. Godt udgangspunkt for at skabe vækst.

Innovation og udvikling under pres: Der er ikke mulighed for tillæg for driftsomkostninger til innovation og udvikling i de nuværende prislofter. Driftsomkostninger til innovation og udvikling bliver betragtet som ineffektivitet. Der er derfor incitament til at skære disse omkostninger bort og fokusere mere snævert på egen forretning. Ofte med et kortsigtet fokus. Der er brug for tillæg for innovations- og udviklingsmål selv hvis innovationen i sektoren kun skal fastholdes på det nuværende niveau.

Stort potentiale for innovation og udvikling: Vandsektorens teknologiudviklingsfond i millioner kr.: 2011 2012* 2013* VTUF (tilsagn) 19 17 30 Projekt sum i alt 32 28 - Ansøgt beløb 200 130 110 Projektsum, i alt (ansøgninger) 800 200 250 *Kun udvalgte områder inviteret til at søge. Vandsektoren og industrien er klar til at skyde betydelige millionbeløb ind i forskning og udvikling, hvis der målrettes flere midler til området. Der er mange konkrete, lovende projekter i pipelinen.

DANVA Benchmarking: DANVA benchmarking sammenligner selskaber på tværs, hvilket gør det muligt at afdække de stærke og de svage sider i selskabet. Væsentligt bredere fokus end regulators overordnede resultatbenchmarking. Dækker ikke kun økonomi, men også kvalitet, miljø og service. Et vigtigt værktøj til at finde effektiviseringspotentialer i selskaberne. Opfylder Vandsektorlovens krav om Procesbenchmarking. Et frivilligt værktøj, der løbende er blevet udviklet af branchen gennem mere end 10 år. Et af de bedste nationale benchmarkingsystemer indenfor vand.

Effektivisering ved digitalisering Det Digitale Vandselskab (DDV) er igangsat bl.a. med det formål at højne effektiviteten i vandsektoren ved forøget fokus på de forretningskritiske data, datakvalitet og datagenbrug, samt sikre udarbejdelse af regler, begrebsstandarder og processer, som understøtter en effektiv service. Alle vandselskaber uanset størrelse kan have glæde af et fælles rammesæt indenfor digitaliseringsområdet DDV har udarbejdet fælles færdselsregler bestående af principper, governancemodel, integrationsmetoder, integrationsmønstre og enkelte illustrative eksempler. Erfaringer med arkitekturmetoder viser, at DDV metoden også kan anvendes til at dokumentere og systematisere effektiviseringer, der ikke nødvendigvis resulterer i it-understøtning.

Det Digitale Vandselskab Fokus på standardisering og fælles brancheløsninger sikrer effektivisering Åbent marked sikrer fortsat innovation

Muligheder i fusion og samarbejde Professor Peter Bogetoft, CBS har analyseret effektiviseringspotentialet i øget samarbejde og fusion i vandsektoren for DANVA. Effektiviseringspotentialet er generelt størst i individuel læring, men samarbejde og fusion indeholder et potentiale for mange. Analysen viser mulige effektiviseringsgevinster ved øget samarbejde eller fusion på 10-20% for mange selskaber. Ikke én optimal størrelse individuelle forhold spiller en betydelig rolle. Strukturudvikling på renseanlæg ikke inddraget i analysen. Samarbejde på delprocesser ser ud til at have lovende perspektiver, men kun analyseret i mindre omfang. Vigtigt at rammevilkår understøtter fornuftige samarbejder og fusioner. Omsætningsgrænser for tilknyttet aktivitet kan hindre specialisering på delprocesser i de bedste selskaber.