BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GENTOFTE KOMMUNE OKTOBER 2014

Relaterede dokumenter
BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LOLLAND KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE HØJE TÅSTRUP KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LEJRE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE KØGE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RINGSTED KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE BALLERUP KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RUDERSDAL KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE NÆSTVED KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE ALLERØD KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Østdanmark. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Holbæk Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Hillerød Kommune. april 2013

Frederiksberg Kommune

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Bornholm Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Vordingborg Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Ishøj Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Næstved Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Lejre Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Tårnby Kommune. april 2013

Lyngby-Taarbæk Kommune

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Sjælland. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GRIBSKOV KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Slagelse Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Københavns Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Østdanmark. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Køge Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Ringsted Kommune. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE BORNHOLM KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE KØBENHAVNS KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE FREDERIKSBERG KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Rødovre Kommune. april 2013

April 2013 RAPPORT UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE

November 2014 UNGE UDEN UDDANNELSE - ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE

Studenterne fra hvem er de, og hvor langt var de kommet i 2012?

og beskæftigelse BESKRIVENDE ANALYSE December 2018 Viden og Analyse /CCFC og LPN

Målinger på fokusområde 4 vedr. integration af københavnere med ikkevestlig. Bilag 4

Lyngby-Taarbæk Kommune

unge er hverken i job eller i uddannelse

Tabel 1. Elever fra Behandlingsskolerne opdelt efter hvad de laver 1 til 5 år efter endt grundskole.

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Dragør Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Sorø Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Holbæk Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Ishøj Kommune

ANALYSE AF: ÅRIGE UDEN UDDANNELSE

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Faxe Kommune

ØKONOMISK ANALYSE. Nyt kapitel

Ungestatistik 4. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Helsingør Kommune

Ungestatistik 3. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Vallensbæk Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Greve Kommune

Viborg Gymnasium og HF Stx

Dokumentation af serviceopgave

Kvartalsstatistik for Jobcenter Glostrup

F A K T A A R K. Fra offentlig forsørgelse til selvforsørgelse Hvad sker der efter overgangen?

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Fredensborg Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Køge Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Lejre Kommune

Etnicitet og ledighed - unge under 30 år

Statistiske informationer

Ungestatistik 1. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Praktikpladssøgende elever

- hvor går de hen? Viborg Katedralskole Stx

Til Knud Holt Nielsen, MB. 4. juni Sagsnr Dokumentnr Kære Knud Holt Nielsen

Forløbsanalyse af bevægelser mellem ledighedsydelse og fleksjob

Unge på offentlig forsørgelse. i Østdanmark

Viborg Gymnasium og HF Hf

Hver 10. ung er hverken i job eller under uddannelse

Unge på offentlig forsørgelse. i Østdanmark

Kvartalsstatistik for Jobcenter Glostrup

Glostrup (fuldtidsledige i pct. af arbejdsstyrken)

Kvartalsstatistik for Jobcenter Glostrup

Inaktive unge og uddannelse Nyt kapitel

Uddannelsesparate uddannelseshjælpsmodtagere

Bilag. Tabel 1.2. Andel af elever i grundskolens 9. og 10. klasse, der vurderes ikke at være uddannelsesparate, 2011

Udviklingen i forsørgelsesgrundlaget

Statistisk oversigt over Vollsmose

Studenterhuen giver ingen jobgaranti

ufaglærte unge er hægtet af uddannelsesvognen

Folkeskoleelever fra Frederiksberg

BILAG 2. Status og udvikling på integrationsområdet

NOTAT. Uddannelses- og beskæftigelsesstatistik for unge årige i Ringsted kommune

Indvandrerdrenge har sværere ved at få en uddannelse

Kontant- og starthjælpsmodtagere i Østdanmark

Analyse af sammenhæng mellem tandlægebesøg og demografiske og socioøkonomiske forhold

Betydningen af kontanthjælp som ung Nyt kapitel

NOTAT. Uddannelses- og beskæftigelsesstatistik for unge årige i Ringsted kommune

Statistik UU København

Nøgletalsrapport for

%"& ' (#)! *!+ #$$! - " "$! $!!#".! / ", "#& # # & & %" # (

N O T A T. Udviklingen i antallet af børn, der lever i familier i kontanthjælpssystemet

ARBEJDSMARKEDET I TAL OKTOBER 2013

Notat Sygedagpenge og jobafklaring Midtjylland

NOTAT. Uddannelses- og beskæftigelsesstatistik for unge årige i Ringsted kommune

Målgruppe for Integrationsgrunduddannelsen (IGU-målgruppe) juni 2016 maj 2018

NOTAT. Uddannelses- og beskæftigelsesstatistik for unge årige i Ringsted kommune

Hver 3. indvandrerdreng har ingen uddannelse udover folkeskolen

Resultat af ressourceforløb afsluttet i for personer under 40 år

Ungdomsuddannelsesniveau Med ungdomsuddannelse 77,0 81,5 82,8 80,6 79,5 80,3

Seks ud af ti i stabil beskæftigelse

Transkript:

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GENTOFTE KOMMUNE OKTOBER 2014

INTRODUKTION Dette notat er et kommunebilag til rapporten: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre, oktober 2014. Notatet indeholder opgørelser af kommunens ledige unge uden uddannelse, herunder målgruppens afgangsmønstre. Opgørelsen af de unges uddannelsesstatus er foretaget pr. oktober 2013, da det er senest tilgængelige uddannelsesdata i Danmarks Statistik. For hver opgørelse er der endvidere gengivet en tabel med tal for det foregående år, dvs. uddannelsesstatus pr. oktober 2012, således at kommunens udvikling over det seneste år kan følges. For flowanalyser og afgangsmønstre er der taget udgangspunkt i oktober 2012 for at sikre en tilstrækkelig lang analyseperiode. Tabeller er kun gengivet for kommuner med mere end 50 observationer. De enkelte celler i tabellerne er anonymiseret (), hvis mindre end fem observationer ligger til grund for den enkelte celle. Oversigt over tabeller: 15-17 åriges risiko for at havne på kontanthjælp Tabel 1: Andel 15-17 årige i 2010, som overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Ledige unge 18-29 åriges uddannelsesstatus Tabel 2: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2013, fordelt efter uddannelsesstatus Tabel 3: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2013, fordelt på alder og forsørgelsesgrundlag. Afgangsmønstre og profil af ledige unge 18-29 årige uden uddannelse Tabel 4: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte pr. oktober 2012, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2014 Tabel 5: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte studenter pr. oktober 2012, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2014. Findes kun for udvalgte kommuner med flere end 50 ikke faglærte studenter. Flowanalyse for unge 18-29 årige uden uddannelse Tabel 6: Flowanalyse for unge 18-29 årige ikke faglærte, oktober 2012 til maj 2014 Tabel 7: Flowanalyse for unge 18-29 årige ikke faglærte studenter, oktober 2012 til maj 2014. Findes kun for udvalgte kommuner med flere end 50 ikke faglærte studenter. Definition af unge 18-29 årige uden uddannelse Undersøgelsens fokus er ledige unge under 30 år uden uddannelse. Alle de unge, der indgår i analysen, er i udgangspunktet ledige, og har derfor heller ikke en aktiv igangværende uddannelse. I analysen arbejdes der med følgende uddannelsesafgrænsninger: a) Unge ikke faglærte. Er unge, som har folkeskole som højest fuldførte uddannelse. b) Unge ikke faglærte studenter. Er unge, som har gymnasial uddannelse som højest fuldførte uddannelse. Gymnasial uddannelse omfatter almengymnasial, HTX, HHX eller HF. For mere præcis definition se sidst i notatet. Til sidst i notatet er der en beskrivelse af anvendte definitioner og opgørelsesmetoder. 2

Gentofte: Tabel 1a: 15-17 årige i 2010, fordelt efter om de overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Modtager ikke kontanthjælp Modtager kontanthjælp I alt Antal Unge med igangværende uddannelse 97.1 % 2.9 % 100.0 % 2.778 Unge uden igangværende uddannelse 89.2 % 10.8 % 100.0 % 148 Analysen omfatter kun personer i alderen 15-17 år pr. ultimo 2010 Opgjort separat efter de unges uddannelsesstatus pr. ultimo 2010 Gentofte: Tabel 1b: 15-17 årige i 2009, fordelt efter om de overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Modtager ikke kontanthjælp Modtager kontanthjælp I alt Antal Unge med igangværende uddannelse 96.6 % 3.4 % 100.0 % 2.626 Unge uden igangværende uddannelse 83.8 % 16.3 % 100.0 % 160 Analysen omfatter kun personer i alderen 15-17 år pr. ultimo 2009 Opgjort separat efter de unges uddannelsesstatus pr. ultimo 2009 3

Gentofte: Tabel 2a: Ledige unge pr. oktober 2013, fordelt efter uddannelsesstatus Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Gentofte 51.0 % 229 14.3 % 64 34.7 % 156 100.0 % 449 Note: Ikke faglærte er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau Ikke faglærte studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2013 Gentofte: Tabel 2b: Ledige unge pr. oktober 2012, fordelt efter uddannelsesstatus Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Gentofte 57.8 % 223 14.8 % 57 27.5 % 106 100.0 % 386 Note: Ikke faglærte er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau Ikke faglærte studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2012 4

Alder 18-24 år Gentofte: Tabel 3a: Ledige unge pr. oktober 2013, fordelt efter uddannelsesstatus Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Antal 61.0 % 18.1 % 21.0 % 100.0 % 210 25-29 år 42.3 % 10.9 % 46.9 % 100.0 % 239 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 10.8 % 3.4 % 85.8 % 100.0 % 148 Kontanthjælp - ikke jobklar 79.8 % 13.3 % 6.9 % 100.0 % 188 Kontanthjælp - jobklar 55.8 % 30.1 % 14.2 % 100.0 % 113 Alle 51.0 % 14.3 % 34.7 % 100.0 % 449 Note: Ikke faglærte er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau Ikke faglærte studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2013 Alder 18-24 år Gentofte: Tabel 3b: Ledige unge pr. oktober 2012, fordelt efter uddannelsesstatus Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Antal 68.3 % 15.9 % 15.9 % 100.0 % 189 25-29 år 47.7 % 13.7 % 38.6 % 100.0 % 197 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 20.8 % 4.2 % 75.0 % 100.0 % 120 Kontanthjælp - ikke jobklar 82.5 % 12.0 % 5.4 % 100.0 % 166 Kontanthjælp - jobklar 61.0 % 32.0 % 7.0 % 100.0 % 100 Alle 57.8 % 14.8 % 27.5 % 100.0 % 386 Note: Ikke faglærte er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau Ikke faglærte studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2012 5

Gentofte: Tabel 4a: Andel af ledige ikke faglærte pr. oktober 2012, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2014 Køn Kvinder Afsluttet til SU Afsluttet til andet Ledig hele perioden I alt Antal 23.5 % 44.9 % 31.6 % 100.0 % 98 Mænd 16.0 % 50.4 % 33.6 % 100.0 % 125 Herkomst Dansk 22.1 % 54.4 % 23.5 % 100.0 % 136 Vestlig 24.0 % 52.0 % 24.0 % 100.0 % 25 Ikke-vestlig 11.3 % 32.3 % 56.5 % 100.0 % 62 Alder 18-24 år 22.5 % 45.7 % 31.8 % 100.0 % 129 25-29 år 14.9 % 51.1 % 34.0 % 100.0 % 94 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 28.0 % 64.0 % 8.0 % 100.0 % 25 Kontanthjælp - ikke jobklar 10.9 % 43.1 % 46.0 % 100.0 % 137 Kontanthjælp - jobklar 34.4 % 52.5 % 13.1 % 100.0 % 61 Alle 19.3 % 48.0 % 32.7 % 100.0 % 223 Note: Afsluttet til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS Afsluttet til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp, uddannelseshjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2012 6

Gentofte: Tabel 4b: Andel af ledige ikke faglærte pr. oktober 2011, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2013 Køn Kvinder Afsluttet til SU Afsluttet til andet Ledig hele perioden I alt Antal 17.7 % 40.5 % 41.8 % 100.0 % 79 Mænd 26.6 % 39.5 % 33.9 % 100.0 % 124 Herkomst Dansk 24.5 % 44.1 % 31.5 % 100.0 % 143 Vestlig 21.4 % 35.7 % 42.9 % 100.0 % 14 Ikke-vestlig 19.6 % 28.3 % 52.2 % 100.0 % 46 Alder 18-24 år 26.9 % 36.6 % 36.6 % 100.0 % 134 25-29 år 15.9 % 46.4 % 37.7 % 100.0 % 69 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 7.7 % 84.6 % 7.7 % 100.0 % 13 Kontanthjælp - ikke jobklar 11.9 % 41.5 % 46.6 % 100.0 % 118 Kontanthjælp - jobklar 44.4 % 29.2 % 26.4 % 100.0 % 72 Alle 23.2 % 39.9 % 36.9 % 100.0 % 203 Note: Afsluttet til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS Afsluttet til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp, uddannelseshjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2011 7

Gentofte: Tabel 5a: Andel af ledige ikke faglærte studenter pr. oktober 2012, som er afsluttet til uddannelse inden maj 2014 Køn Kvinder Afsluttet til SU Afsluttet til andet Ledig hele perioden I alt Antal 42.9 % 35.7 % 21.4 % 100.0 % 28 Mænd 31.0 % 48.3 % 20.7 % 100.0 % 29 Herkomst Dansk 34.0 % 42.0 % 24.0 % 100.0 % 50 Ikke-vestlig 57.1 % 42.9 %. 100.0 % 7 Alder 18-24 år 53.3 % 40.0 % 6.7 % 100.0 % 30 25-29 år 18.5 % 44.4 % 37.0 % 100.0 % 27 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge Kontanthjælp - ikke jobklar 25.0 % 20.0 % 55.0 % 100.0 % 20 Kontanthjælp - jobklar 46.9 % 50.0 % 3.1 % 100.0 % 32 Alle 36.8 % 42.1 % 21.1 % 100.0 % 57 Note: Afsluttet til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS Afsluttet til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp, uddannelseshjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2012 8

Tabel 6a Flowanalyse for perioden oktober 2012 til maj 2014 Gentofte kommune Østdanmark 219 (100%) Ledige Ikke faglærte oktober 2012 100 (45,6%) Off. fors. hele perioden 40 (18,2%) Selvforsørget 94 (42,9%) Uddannelse 11 (5%) Off. fors. 43 (19,6%) 23 (10,5 %) Uddannelse 25 (11,4%) Selvforsørget 6 (2,7%) Off. fors. 9 (4,1%) 10 (4,5%) Off. 20 (9,1%). Off. 5 (2,2%) Status maj 2014: Selvforsørget 62 (28,3%) Off. forsørget 133 (60,7%) Uddannelse 24 (10,9%) Tabel 6b Flowanalyse for perioden oktober 2011 til maj 2013 Gentofte kommune Østdanmark 196 (100%) Ledige Ikke faglærte oktober 2011 99 (50,5%) Off. fors. hele perioden 25 (12,7%) 8 (4%) Selvforsørget 71 (36,2%) Uddannelse 15 (7,6%) Off. fors. 31 (15,8%) 21 (10,7%) Uddannelse 26 (13,3%) Selvforsørget 5 (2,5%) Off. fors. 8 (4%) 13(6,6%) Off. 5 (2,5%) 8 (4%) Off. Status maj 2013: Selvforsørget 41 (20,9%) Off. forsørget 129 (65,8%) Uddannelse 26 (13,2%) 9

Tabel 7a Flowanalyse for perioden oktober 2012 til maj 2014 Gentofte kommune Østdanmark 56 (100%) Ledige Ikke faglærte studenter oktober 2012 15 (26,7%) Off. fors. hele perioden 13 (23,2%) 7 (12,5%) Uddannelse 11 (19,6%) Selvforsørget 35 (62,5%) Off. fors. 11 (19,6%) ( %). Uddannelse 6 (10,7%) Selvforsørget Off. fors.. Off. 5 (8,9%) Off... Status maj 2014: Selvforsørget 23 (41%) Off. forsørget 17 (30,3%) Uddannelse 16 (28,5%) 10

DEFINITIONER OG OPGØRELSESMETODER Nedenfor beskrives de anvendte definitioner og opgørelsesmetoder. En mere detaljeret og teknisk beskrivelse af datagrundlag og afgrænsninger kan findes i hovedrapportens bilag. Definition af unge uden uddannelse Definitionen af gruppe (a) Ikke faglærte og (b) ikke faglærte studenter tager udgangspunkt i definitionerne i Danmarks Statistiks uddannelsesregister. Definitionerne er illustreret i figuren nedenfor. Højest fuldførte uddannelse kode (a) Ikke faglærte (b) Ikke faglærte studenter (Ingen) X 10 Grundskole X 15 Forberedende uddannelser X 20 Almene gymnasiale uddannelser X 25 Erhvervsgymnasiale uddannelser X 30 Erhvervsfaglige grundforløb X 35 Erhvervsfaglige praktik og hovedforløb 39 Efteruddannelse af specialarbejdere/faglærte 40 Korte videregående uddannelser 50 Mellemlange videregående uddannelser 60 Bachelor 65 Lange videregående uddannelser 70 Forskeruddannelser Forsørgelsesstatus i det 18. år for 15-17 årige uden igangværende uddannelse (tabel 1) Opgørelse af ledige unge med og uden uddannelse Opgørelsen tager udgangspunkt i unge som var i aldersgruppen 15 17 år og var uden igangværende uddannelse (grundskole eller ungdomsuddannelse) pr. 1. januar 2010. For denne gruppe af unge undersøges det, om de modtager kontanthjælp i løbet af de 52 uger efter deres 18 års fødselsdag. Perioden for forekomsten af kontanthjælp varierer således efter den enkelte persons alder pr. 1. januar 2010, således er kontanthjælp opgjort i 2010 for de ældste 17 årige, og tilsvarende i en periode helt frem til 2014 for de yngste 15 årige. Ledige unges uddannelsesstatus (tabel 2 og 3) Metode til opgørelse af ledige unge med og uden uddannelse Opgørelsen tager udgangspunkt i unge under 30 år bosat i Østdanmark, som pr. 1.10.2013 modtog kontanthjælp eller dagpenge. Uddannelsesstatus opgøres i Danmarks Statistiks registre pr.1.10.2013. Dette er de senest tilgængelige uddannelsesdata. Uddannelsesstatus opdeles i tre kategorier: Ikke faglærte, ikke faglærte studenter, og personer med erhvervskompetencegivende uddannelse. 11

Afgangsmønstre og profil af ledige unge uden uddannelse (tabel 4 og 5) Noter til målgruppeanalysen Analysen tager udgangspunkt i unge under 30 år bosat i Østdanmark, som pr. 1.10.2012 modtog kontanthjælp eller dagpenge, og som ikke havde afsluttet en erhvervskompetencegivende uddannelse. Et ledighedsforløb er afsluttet, hvis personen ikke modtager uddannelseshjælp, kontanthjælp eller a-dagpenge i 4 sammenhængende uger. Hvis en person afslutter flere ledighedsforløb inden for den valgte periode, vil kun den første sammenhængende 4-ugers afgangsstatus medtages i målingen. Afgang til SU opgøres i DREAM og omfatter SU med og uden ydelse, SVU og voksenlærling. Afgang til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige offentlige ydelser der ikke er kontanthjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering, fleksjob mv. Flowanalyse af unge uden uddannelse (tabel 6 og 7) Noter til flowanalysen Analyserne tager udgangspunkt i unge under 30 år, som pr. 1.10.2012 modtog kontanthjælp eller dagpenge. For målgruppen er de tre første bevægelser mellem forsørgelsesgrundlag samt slutstatus i uge 22 i 2014 opgjort. Der skal være tale om en ændret status i mindst 4 uger for at blive karakteriseret som en bevægelse. Forløbsanalysen ser udelukkende på rækkefølgen i bevægelserne inden for den samlede tidsperiode (oktober 2012 maj 2014), og ikke på hvornår bevægelserne optræder (fx om den ledige er i uddannelse en måned eller et helt år før tilbagefald til ledighed). Der kan være personer, som har flere bevægelser end de tre skitserede i figuren. For disse personer beskrives kun de tre første bevægelser, samt slutstatus. I flowanalysen beskrives overgangen til tre forskellige tilstande for forsørgelsesgrundlag: o Uddannelse: modtagere af SU (inkl. fravalgte SU klip), voksenlærling, SVU o Selvforsørget: Ingen ydelse, fleksjob, skånejob, barselsdagpenge, feriedagpenge fra beskæftigelse, udvandret. o Offentligt forsørget: Alle øvrige ydelser, dvs.: Dagpenge, uddannelseshjælp og kontanthjælp inkl. aktiverede, feriedagpenge fra ledighed, førtidspension, revalidering, sygedagpenge. Det skal bemærkes, at andelen i uddannelse ved slutstatus adskiller sig fra opgørelsen af afgang til uddannelse i tabel 4 og 5. Det skyldes, at der i afgangsanalysen opgøres, hvor mange der i løbet af perioden (oktober 2012 maj 2014) påbegynder uddannelse, mens flowanalysen opgør, hvor mange der er i uddannelse ved sluttidspunktet, dvs. maj 2014. 12