N OTAT. Den 20. november 2014. Sags ID: SAG-2013-06595 Dok.ID: 1872350. RIL@kl.dk Direkte 3370 3238 Mobil 3020 9774



Relaterede dokumenter
Kvalitetsstandard. Kvalitetsstandard. Ledsagelse og støtte i ferier, weekender mv. til borgere i sociale botilbud mv.

Kvalitetsstandard for socialpædagogisk bistand på psykiatriområdet efter lov om social service 85.

Politikerspørgsmål vedr. ledsagelse og støtte i ferier mv. til borgere i sociale botilbud mv.

Kvalitetsstandard for længerevarende botilbud (Serviceloven 108)

Kvalitetsstandard for længerevarende tilbud i almenboliger (Almenboligloven 105)

Kvalitetsstandard for socialpædagogisk bistand (Serviceloven 85)

Kvalitetsstandard for midlertidigt botilbud (Serviceloven 107)

Kvalitetsstandard for midlertidigt botilbud (Serviceloven 107)

Ankestyrelsens principafgørelse om socialpædagogisk støtte - serviceniveau - kompensationsprincippet - efterprøvelse af kommunens skøn

Love og standarder for ledsagelse og brugerbetaling til borgere, der modtager ydelser under 85 og 108 i Guldborgsund Kommune.

Kvalitetsstandard for socialpædagogisk bistand (Serviceloven 85)

Botilbud. Kvalitetsstandarder. Handicap og Psykiatri

Kvalitetsstandard for socialpædagogisk støtte på psykiatriområdet efter lov om social service 85.

Kvalitetsstandard - For længerevarende botilbud

Kvalitetsstandard - For midlertidigt botilbud

Kvalitetsstandard for socialpædagogisk bistand i eget hjem (SEL 85) Indhold

Formålet med indsatsen

Kvalitetsstandard. Overskrift. Alm ene boliger til borgere m ed betydelig og varig neds at fysisk eller psykisk funktionsevne.

9 Kvalitetsstandard for botilbud til voksne

Kvalitetsstandard for Borgerstyret Personlig Assistance (BPA) jf. 96. Servicelovens 96

Kvalitetsstandard for længerevarende botilbud

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. Kvalitetsstandard for ledsagelse Serviceloven 97

107 - midlertidige botilbud

Lovgrundlag. Afsnittet redegør for lovgrundlaget for støtte i eget hjem, jf. SEL 85, og ophold i botilbud, jf. SEL 108. Støtte i eget hjem.

Kvalitetsstandard og ydelsesbeskrivelser for botilbud på handicap og psykiatriområdet

Statsforvaltningens brev af 24. marts 2009 til en kommune

ØVRIGE SPØRGSMÅL OG SVAR

Midlertidige botilbud

Kvalitetsstandard. Kvalitetsstandard for visiteret aktivitets- og samværstilbud Servicelovens 104

Orientering om status på sagen vedrørende socialpædagogisk ledsagelse til ferier mv. til borgere med handicap og sindslidelse

Workshop om botilbud. DS - Faggruppen Handicap 11. marts 2016

Kvalitetsstandard for ledsagerordninger. Til Politisk behandling den 22. april 2015

Kompensationsprincippet

Vedrørende Statsforvaltningens udtalelse om Favrskov Kommunes opkrævning af betaling for ledsagerudgifter i forbindelse med ferieophold

Allerød Kommune. Kvalitetsstandard: Botilbud

ABL 4+52, 5 og 105 samt SEL 85 Længerevarende botilbud uden døgndækning

Kvalitetsstandard. Socialpsykiatri Serviceloven 107. Lovgrundlag Serviceloven 107. Se lovteksten nederst i kvalitetsstandarden.

Kvalitetsstandard. Overskrift. Længerevarende botilbud. Handic ap. Servic elovens 108

I Næstved Kommune ydes aflastning efter servicelovens 107. Der henvises til særskilt servicedeklaration på området.

NOTAT. Høringssvarets afsnit Generelle bemærkninger. Sagens titel. Kvalitetsstandard for midlertidige og længerevarende botilbud.

Kvalitetsstandard for botilbud til midlertidige ophold (SEL 107) Indhold

Ydelsesbeskrivelse for Kildehaven

ABL 105 samt SEL længerevarende botilbud med døgndækning

Lov om social service 107

Afdækning af anvendelse af tillægsydelser i hovedstadsregionen

Kvalitetsstandard. Socialpsykiatri Servicelovens 108. Lovgrundlag Servicelovens 108 Se lovteksten nederst i kvalitetsstandarden.

Allerød Kommune. Kvalitetsstandard: Ledsagelse

Høringssvar fra KL vedrørende revision af servicelovens voksenbestemmelser

Faxe Kommunes Kvalitetsstandard for Længerevarende botilbud efter almenboligloven 105 med støtte efter serviceloven.

Allerød Kommune. Kvalitetsstandard: Socialpædagogisk støtte

KVALITETSSTANDARD Aktivitets- og samværstilbud Serviceloven 104

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. Kvalitetsstandard for socialpædagogisk støtte Serviceloven 85

Vejledende serviceniveau for socialpædagogisk støtte Lov om social service 85

Kvalitetsstandard. Serviceloven 108. Længerevarende botilbud til voksne

Kvalitetsstandard Borgerstyret Personlig Assistance (BPA) Hvidovre Kommune

Kvalitetsstandard for aktivitets- og samværstilbud.

Fysisk træning og botilbud

Handicap, psykiatri og socialt udsatte Serviceloven 108

Mariagerfjord Kommunes kvalitetsstandard for Lov om Social Service 85 Socialpædagogisk støtte i eget hjem

Kvalitetsstandard. Forebyggende hjemmebesøg efter servicelovens 79a. Albertslund Kommune 2018

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. Kvalitetsstandard for aktivitets- og samværstilbud Serviceloven 104

Handicap, psykiatri og socialt udsatte. Borgere med en betydelig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer

Ydelsesbeskrivelse Botilbuddet Koktvedparken 4. marts 2015

Kvalitetsstandard for ophold i botilbud på handicap- og psykiatriområdet (Servicelovens 108)

Faxe Kommunes Kvalitetsstandard for Serviceloven 108 Længerevarende botilbud

Kvalitetsstandard for hjælp og støtte efter Servicelovens

Center for Familie, Social & Beskæftigelse

Kvalitetsstandard for Hjælp, Omsorg eller Støtte samt optræning efter servicelovens 85

Mariagerfjord Kommunes kvalitetsstandard for Lov om Social Service 107/108 botilbudene Godkendt af Byrådet den

Fredensborg Kommune Center for Familie og Handicap. Kvalitetsstandard for socialpædagogisk støtte. Serviceloven 85

Kvalitetsstandard. Kvalitetsstandard for aflastning Servicelovens 84

Når du bor hos os. En oversigt over beboerbetaling i Voksenhandicaps botilbud efter Servicelovens 107 og 108

Kvalitetsstandard for støttecentre og de små bofællesskaber. Høringsmateriale juni 2015

Til Aarhus Byråd via Magistraten Fra Sociale Forhold og Beskæftigelse & Sundhed og Omsorg Dato 20. april 2017

Kvalitetsstandard for Hjælp, Omsorg eller Støtte samt optræning efter servicelovens

Kvalitetsstandard - Social & Ældre - Vejen Kommune Længerevarende botilbudslignende tilbud Almenboligloven 105/Serviceloven 85

Boligerne på Skovstien 8-12

Kvalitetsstandard for midlertidigt ophold

Kvalitetsstandard Aktivitets- og samværstilbud 104

Vejledende serviceniveau for. ophold i midlertidige botilbud. på handicap- og psykiatriområdet 2018/19

ABL 105 samt SEL længerevarende botilbud med døgndækning

Mariagerfjord Kommunes kvalitetsstandard For Lov om Social Service 97 Ledsagelse Godkendt af Byrådet den xxx

Vejledende Serviceniveau Længerevarende ophold i botilbud i henhold til Servicelovens 108

Faxe Kommunes Kvalitetsstandard for Længerevarende botilbud efter almenboligloven 105 med støtte efter serviceloven.

Servic elovens 107. Se lovteksten nederst i kvalitetsstandarden.

SERVICENIVEAU FOR SERVICELOVENS 103 OG 104

Notat. Kvalitetsstandarder i bostøtte efter servicelovens 85 til voksne med handicap. Århus Kommune. Den 3. august Socialforvaltningen

Formålet med den socialpædagogiske støtte er, at borgeren opnår en så selvstændig og meningsfuld tilværelse som muligt.

Kvalitetsstandard 85

Kvalitetsstandard for Svendborg Kommunes dagtilbud (SEL 103 og 104) Indhold

Kvalitetsstandard for socialpædagogisk støtte.

KVALITETSSTANDARD Længerevarende botilbud 105/85 Almenboligloven 105/Serviceloven 85

KVALITETSSTANDARD BORGERSTYRET PERSONLIG ASSISTANCE BPA SERVICELOVENS 95

Lov om Social Service 85 /87

Beboernes betaling for ophold i botilbud efter servicelovens 107

Tilsynsrapport Anmeldt tilsyn på Bostedet Hjørnehuset Torsdag den 18. november 2010.

Fredensborg Kommune Ældre og Handicap. Kvalitetsstandard for socialpædagogisk støtte Serviceloven 85

Ankestyrelsens principafgørelse om ledsageordning - personkreds - psykisk nedsat funktionsevne - sindslidelse - botilbud

Ydelseskatalog for Faaborg-Midtfyns kommunes Serviceniveau. i.h.t. Lov om Social Service 85. Socialpædagogisk bistand/støtte i eget hjem

SOCIAL- OG SUNDHEDSUDVALGET BEVILLINGSRAMME 50.54

Transkript:

N OTAT KL's spørgeskemaundersøgelse vedr. socia l- pædagogisk bistand til deltagelse i aktivit e- ter, ferie og udflugter for borgere på kommunale bosteder mv. 1. Indledning KL har på baggrund af dialog med Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold og LEV gennemført en spørgeskemaundersøgelse i 2014, som afdækker, hvilke muligheder borgere i botilbud og andre tilsvarende boliger har for at få socialpædagogisk bistand til at komme på ferie, deltage i udflugter, aktiviteter udenfor hjemmet m.m. 2. De lovgivningsmæssige rammer Kommunalbestyrelsen skal tilbyde hjælp, omsorg eller støtte samt genoptræning og hjælp til udvikling af færdigheder til personer, der har behov herfor på grund af betydelig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer, jf. servicelovens 85. Den 20. november 2014 Sags ID: SAG-2013-06595 Dok.ID: 1872350 RIL@kl.dk Direkte 3370 3238 Mobil 3020 9774 Weidekampsgade 10 Postboks 3370 2300 København S www.kl.dk Side 1/8 Uddrag af vejledning nr. 2 til serviceloven, punkt 21: Socialpædagogisk bistand skal ydes til personer, der på grund af betydelig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller særlige sociale problemer har behov herfor. Socialpædagogisk bistand kan bestå af hjælp, rådgivning, støtte eller omsorg, således at den pågældende kan leve et liv på egne præmisser. Socialpædagogisk bistand kan også bestå af oplæring i eller genoptræning af en række færdigheder, som sætter den pågældende i stand til at leve et så selvstændigt liv som muligt. Socialpædagogisk bistand kan ydes som et element i et samlet tilbud om bl.a. rådgivning, støtte, hjælp til pleje, behandling, træning eller ledsagelse til personer uanset deres boform.

KL har i januar 2014 lagt en administrativ information på hjemmesiden, hvor KL redegør for mulighederne for at yde støtte efter servicelovens 85 til ledsagelse. Herunder har KL tydeliggjort, at borgere, som er visiteret til støtte efter 85 ikke skal betale for støtten eller de afledte omkostninger til at yde støtten. 3. Undersøgelsens indhold KL s undersøgelse er gennemført i perioden marts-oktober 2014. Alle kommuner er blevet bedt om at besvare en række spørgsmål vedrørende botilbud jf. serviceloven 107-108 og almene boliger jf. almenboliglovens 105, hvor beboeren har mulighed for at modtage støtte døgnet rundt. Støtten ydes typisk efter servicelovens 85. Spørgsmålene i spørgeskemaet relaterer sig til serviceniveauet i 2014. Kommunerne er blevet stillet følgende spørgsmål: Hvad er kommunens serviceniveau for antal feriedage? Har borgeren mulighed for at medtage støtten under ferie i Danmark? Har borgeren mulighed for at medtage støtten under ferie i udlandet? Hvad er kommunens serviceniveau for ledsagelse til fritidsaktiviteter, udflugter mv. Formidler kommunen kontakt til private leverandører af ledsagelse? Formidler kommunen kontakt til frivillige organisationer, som kan tilbyde ledsagelse? Har borgeren tidligere haft mulighed for at tilkøbe dage? Kommunerne har endvidere haft mulighed for at kommentere og uddybe deres svar. 3.1. KL s forbehold Målgruppen omfatter ikke borgere, som kun har behov for socialpædagogisk bistand i få timer om ugen eller måneden. Det skyldes, at KL har vurderet, at denne gruppe borgere i hovedreglen ikke vil have behov for socialpædagogisk bistand til at kunne deltage i aktiviteter mv. udenfor borgerens bolig eller i ferier, da borgeren i de fleste tilfælde vil kunne færdes alene uden ledsagelse. Det skal understreges, at undersøgelsen ikke kan anvendes til at give et udtømmende billede af kommunernes samlede indsats på individniveau. Det vil i udgangspunktet altid bero på en konkret og individuel vurdering, om en borger har brug for støtte, og om borgeren har behov for at deltage i aktiviteter udenfor hjemmet. Dertil kommer, at nogle borgere i undersøgelsens målgruppe kunne have en ledsageordning efter servicelovens 97 og at nogle har mulighed for udflugter via et aktivitets- og samværstilbud efter servicelovens 104. 2

Ansvaret for organisering af hjælpen til den enkelte beboer og styring af tilbuddets økonomi og herunder normering er som hovedregel decentraliseret til ledelsen af det enkelte tilbud. Der er dermed borgere, som deltager i ture og aktiviteter, som personalet har arrangeret, selvom kommunen på centralt niveau har svaret, at de ikke har afsat midler til et kommunalt serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ledsagelse i 2014. Angående kommunernes besvarelser af spørgsmålet om formidling af kontakt til private leverandører eller frivillige, skal KL gøre opmærksom på, at spørgeskemaundersøgelsen ikke belyser, i hvilken grad borgerne selv har taget kontakt til private leverandører eller frivillige. Undersøgelsen besvarer endvidere ikke spørgsmål om omfanget af privat støtte eller støtte fra frivillige til at deltage i aktiviteter, ferier, mv. udenfor bostedet. Angående kommunernes besvarelser af spørgsmålet om borgernes muligheder for tilkøb af dage, skal KL gøre opmærksom på, at spørgeskemaundersøgelsen ikke belyser, om eventuelle tidligere tilkøb er sket hos kommunen eller hos eksterne leverandører. Undersøgelsen belyser derfor ikke omfanget af brugerbetaling eller kommunalt salg af støtte. Det skal understreges, at det har været vanskeligt for kommunerne at svare entydigt på spørgsmålene, og at det har betydning for tolkningen af resultaterne. Kommunerne har forskellig praksis for, hvordan de beslutter, hvor megen socialpædagogisk bistand en borger kan få til bl.a. at tage på udflugter og på ferie. I nogle kommuner har kommunalbestyrelsen truffet beslutning om et serviceniveau, som fungerer som rettesnor for ledelse og personale i de sociale tilbud, som i det daglige støtter borgerne. I andre kommuner er det decentraliseret til ledelsen af det enkelte tilbud at tilrettelægge arbejdet, og herunder i samarbejde med borgere og personale at vurdere og beslutte, hvor megen socialpædagogisk bistand udenfor hjemmet, som en borger har brug for. 4. Præsentation af undersøgelsens resultater I det følgende beskrives kommunernes besvarelser. Besvarelsen indgår i rammen betyder, at kommunen har decentraliseret ansvaret for at beslutte omfanget af ledsagelsen til ledelsen i det tilbud, som yder støtte til borgeren. Besvarelsen individuelt betyder, at kommunen beslutter i hver borgers situation, hvor meget socialpædagogisk bistand, der skal bevilges til ferieformål o. lign. Besvarelsen uafklaret omfatter kommuner, som endnu ikke havde truffet beslutning om serviceniveauet for 2014, da de besvarede un- 3

dersøgelsen, eller hvor der er forskelligt serviceniveau i forskellige botilbud i kommunen. 4.1. Kommunalt serviceniveau for støtte under ferier Af tabel 1 fremgår en samlet oversigt over kommunernes besvarelser vedrørende serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ferie. Ingen kommuner har svaret, at de har et serviceniveau på én feriedag. Tabel 1: Serviceniveau for antal feriedage 0 feriedage 18 2-4 feriedage 10 5 feriedage 19 6-9 feriedage 20 10 eller flere feriedage 5 Indgår i rammen 6 Individuelt 8 Uafklaret 9 Som det fremgår af tabel 1, er der 54 kommuner, der har angivet et kommunalt serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ledsagelse på ferier fra to dage til flere end 10 dage. Dertil kommer seks kommuner, der har svaret, at planlægningen af ledsagelsen til ferier er delegeret til det enkelt botilbud, og dermed indgår i botilbuddets budgetmæssige ramme. Otte kommuner har svaret, at ledsagelsen ydes ud fra individuelle behov. 4.2. Ferie i Danmark Af tabel 2 fremgår en samlet oversigt over kommunernes besvarelser vedrørende borgernes mulighed for at medtage socialpædagogisk bistand under ferier i Danmark. Tabel 2: Ferie indland Ja 75 Nej 12 Ved ikke 6 Uafklaret 2 4

Som det fremgår af tabel 2, er der 75 kommuner, der har angivet, at støtten til borgerne kan medtages under ferie i Danmark. 4.3. Ferie i udlandet Af tabel 3 fremgår en samlet oversigt over kommunernes besvarelser vedrørende borgernes mulighed for at medtage socialpædagogisk bistand under ferier i udlandet. Tabel 3: Ferie udland Ja 36 Nej 50 Ved ikke 6 Uafklaret 3 Som det fremgår af tabel 3, er der 36 kommuner, der har angivet, at støtten til borgerne kan medtages under ferie i udlandet. 4.4. Kommunalt serviceniveau for støtte under deltagelse i fritidsaktiviteter, udflugter, mv. Af tabel 4 fremgår en samlet oversigt over kommunernes besvarelser vedrørende serviceniveau for antal dage, hvor kommunen yder støtte til, at borgerne kan deltage i fritidsaktiviteter, udflugter mv. udenfor bostedet. Tabel 4: Kommunalt serviceniveau for ledsagelse til fritidsaktiviteter, udflugter mv. 0 dage 17 1-5 dage 10 6-9 dage 11 10 eller flere dage 15 Indgår i rammen 11 Individuelt 18 Uafklaret/ved ikke 13 5

Som det fremgår af tabel 4, er der 36 kommuner, der har angivet, at kommunen har et serviceniveau fra 1 til mere end ti dage for socialpædagogisk bistand til ledsagelse til aktiviteter, udflugter mv. Dertil kommer 11 kommuner, der har svaret, at planlægningen af ledsagelsen til udflugter mv. er delegeret til det enkelt botilbud, og dermed indgår i botilbuddets budgetmæssige ramme. 18 kommuner har svaret, at ledsagelsen ydes ud fra individuelle behov. 4.5. Kontakt til private leverandører af ledsagelse Af tabel 5 fremgår en samlet oversigt over kommunernes besvarelse af, om kommunen formidler kontakt til private leverandører af ledsagelse. Tabel 5: Formidler kommunen kontakt til private leverandører af ledsagelse? Ja 36 Nej 47 Ved ikke 11 Uafklaret 1 Som det fremgår, er der 36 kommuner, der har formidlet kontakt til private leverandører af ledsagelse. Det fremgår ikke af kommunernes svar, hvilke private leverandører, som de formidler kontakt til. 4.6. Kontakt til frivillige organisationer Af tabel 6 fremgår en samlet oversigt over kommunernes besvarelse af, om kommunen formidler kontakt til frivillige organisationer, som kan tilbyde ledsagelse. Tabel 6: Formidler kommunen kontakt til frivillige organisationer, som kan tilbyde ledsagelse? Ja 40 Nej 44 Ved ikke 10 Uafklaret 1 Som det fremgår af tabel 6 er der 40 kommuner, der har svaret, at de formidler kontakt til frivillige organisationer, som kan tilbyde ledsagelse. Det 6

fremgår ikke af hovedparten af kommunernes svar, hvilke frivillige organisationer, som de formidler kontakt til. 4.7. Tilkøb af dage Af tabel 7 fremgår en samlet oversigt over kommunernes besvarelse af, om borgerne tidligere har haft mulighed for at tilkøbe ledsagelse. Tabel 7: Har borgeren tidligere haft mulighed for at tilkøbe dage? Ja 46 Nej 34 Ved ikke 15 Som det fremgår af tabel 7 er der 46 kommuner, der har svaret, at de tidligere har tilbudt borgerne mulighed for at tilkøbe dage. KL gør opmærksom på, at spørgeskemaundersøgelsen ikke belyser, om tidligere tilkøb er sket hos kommunen eller hos eksterne leverandører. Undersøgelsen belyser derfor ikke omfanget af brugerbetaling eller kommunalt salg af støtte. 5. KL s analyse af resultaterne Hvis man sammenholder data, som ligger til grund for tabel 1 og 4 viser det sig, at der er seks kommuner, som har angivet, at de ikke har et politisk fastlagt serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ledsagelse på ferie, men til gengæld har et serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ledsagelse til aktiviteter og udflugter. Tilsvarende har fem andre kommuner angivet det modsatte, nemlig at de ikke har et politisk fastlagt serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ledsagelse til aktiviteter og udflugter, men at de har et serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ledsagelse på ferie. Samlet set betyder det, at der er 12 kommuner, der har angivet, at de i 2014 ikke har et politisk fastlagt serviceniveau for socialpædagogisk bistand til ledsagelse på ferie, aktiviteter og udflugter. Som det er nævnt i afsnit 3.1. ovenfor, betyder det ikke nødvendigvis, at borgere i botilbud mv. i de pågældende kommuner ikke ledsages til aktiviteter, i det de enkelte botilbud i vidt omfang tilrettelægger aktiviteter og udflugter lokalt i samarbejde med den enkelte borger. 6. Konklusion KL har siden januar 2014 været i tæt dialog med mange kommuner, som har spurgt ind til fortolkningen af KL s administrative information fra januar 7

2014. KL har tillige været i dialog med mange kommuner i forbindelse med kommunernes besvarelse af spørgeskemaundersøgelsen. Det er KL s oplevelse, at kommunerne i 2013 og 2014 har taget deres praksis op til revision, og bl.a. har stoppet deres tidligere praksis med at opkræve betaling fra borgerne til at dække omkostninger til at yde socialpædagogisk bistand ( 85-støtte). Som det også er fremgået af pressen, har flere kommuner valgt at opprioritere området og bevilge ekstra midler i 2014 til, at kommunens borgere har fået mulighed for at kunne deltage i ferier og aktiviteter med støtte fra socialfagligt personale. KL s spørgeskemaundersøgelse viser, at flertallet af kommunerne prioriterer at yde socialpædagogisk bistand til ledsagelse udenfor hjemmet. Dertil skal der lægges vægt på, som allerede nævnt, at borgere, som bor i de kommuner, der har svaret, at de ikke har et politisk fastsat serviceniveau til socialpædagogisk bistand til ledsagelse, også kommer på udflugter og ture. 8