APV2016. Rapport nr. 10. Aarhus BSS: Enheder under institutter og centre

Relaterede dokumenter
APV2016. Rapport nr. 6. HE: Institutter og centre

APV2016. Rapport nr. 16. ENH: Enheder under vicedirektørområder og administrationscentre

APV2016. Rapport nr. 14. ENH: Rapport for Enhedsadministrationen

APV2016. Rapport nr. 4. ST: Enheder under institutter og centre

APV2016. Rapport nr. 5. HE: Fakultetsrapport

APV2016. Rapport nr. 11. AR: Fakultetsrapport

APV2016. Rapport nr. 2. ST: Fakultetsrapport

APV2016 udkast til spørgeskema

DIALOG OM RESULTATERNE AF DEN PSYKISKE APV

På de følgende sider finder du en række spørgsmål om dit studiemiljø. Spørgsmålene tager max 10 minutter at besvare.

APV2016 udkast til spørgeskema

APV2016. Rapport nr. 1. Hovedrapport for Aarhus Universitet

INSTITUTMØDE DEN 26. AUGUST 2016 INSTITUTMØDE; BCOM, 26. AUGUST 2016

SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN


1946 INST. FOR BIOMEDICIN. Totalrapport Svarprocent: 60% Antal besvarelser: Health

APV2012 Spørgeskema til det videnskabelige personale (VIP)

APV APV 2012 PSYKISK ARBEJDSPLADS- RAPPORT NR. 07 DELTIDSANSATTE MEDARBejDERE

Nr. Tema 1 Motivation & Tilfredshed 2 Motivation & Tilfredshed 3 Motivation & Tilfredshed. 4 Engagement 5 Engagement 6 Engagement 7 Engagement

2211 INST. FOR FOLKESUNDHED. Totalrapport Svarprocent: 67% Antal besvarelser: Health

Trivselsrapport for 2 BKF - By- og Kulturforvaltningen

Generel tilfredsheds. Det faglige studiemiljø. Bacheloruddannelsen Antal svar: 39 Svarprocent: 53 % Gennemførelsesprocent: 87 %

1A. Kommer du bagud med dit arbejde?

Resultater: Institut for Fysik

Resultater: Institut for Økonomi og Ledelse

KØBENHAVNS UNIVERSITET TRIVSEL PÅ ARBEJDSPLADSEN

Du kan altid genoptage din besvarelse ved at klikke på linket i den mail, du har modtaget.

Min arbejdssituation - Jeg oplever sjældent stress, som gør mig utilpas Respondenter Procent Meget enig 6 12,0% 42,0% 9 16,1% 50,0%

Aarhus Universitet - APV 2019

TRIVSELSMÅLING. Total. Totalrapport December Antal inviterede: Antal besvarelser: Svarprocent: %

politik for vold, mobning og chikane delpolitik til trivselspolitik - forebyggelse og håndtering af vold, mobning og chikane.

PSYKISK APV - OPFØLGNING PÅ CRF

Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Her er gjort plads til institutionens/firmaets eget logo og navn

Resultater: HR-afdelingen

Psykisk arbejdsmiljø. AMI s korte spørgeskema til kortlægning af det psykiske arbejdsmiljø. Ny udgave

APV2012 Spørgeskema til det teknisk-administrative personale (TAP)

1. Baggrund Det generelle psykiske arbejdsmiljø Samarbejde med kolleger Arbejdets organisering Kompetencer...

Børn og Unge Trivselsundersøgelse Spørgeskema

Børn og Unge Trivselsundersøgelse 2015 Spørgeskema

1. Baggrund Det generelle psykiske arbejdsmiljø Samarbejde med kolleger Arbejdets organisering Kompetencer...

Trivselsundersøgelse på Institut for Farmakologi og Farmakoterapi Besvarelser fordelt på TAP / VIP / Ph.d.

Forslag til Virksomhedsskema for Aarhus Kommune

Trivselsundersøgelse på Institut for Farmaci og Analytisk Kemi Besvarelser fordelt på TAP / VIP / Ph.d.

Psykisk arbejdsmiljø

Politik for håndtering af mobning og chikane. Politik for håndtering af mobning og chikane frederikshavn kommune

Min arbejdssituation - Jeg har en passende indflydelse på mit arbejde

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniøruddannelsen i Innovation and Business

Trivsel. Social Kapital & Psykisk arbejdsmiljø. De følgende spørgsmål handler om din trivsel på arbejdspladsen.

Trivsel. Social Kapital & Psykisk arbejdsmiljø. Hvor tilfreds er du med dit job som helhed, alt taget i betragtning?

Studiemiljø Arkitektskolen Aarhus

Psykisk Arbejdsplads Vurdering for Ph.d.-studerende på Aarhus Universitet

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniøruddannelsen i velfærdsteknologi

APV APV PSYKISK ARBEJDSPLADS- VURDERING 2012 RAPPORT NR. 04 SCHOOL OF BUSINESS AND SOCIAL SCIENCES

Skemaet udfyldes individuelt. Dine svar vil blive behandlet fuldt fortroligt i den forstand, at analyserne på intet tidspunkt vil

AARHUS UNIVERSITET REFERAT. Møde den: 27. februar Juridisk Institut Ekstraordinært LSU indlendende opfølgning på APV 2012

Trivsel. Social Kapital & Psykisk arbejdsmiljø. Hvor tilfreds er du med dit job som helhed, alt taget i betragtning?

- - Instituttet har valgt at have et overordnet tema for alle årene (2017, 2018 og 2019), hvor resultaterne fra 2016 psykiske APV bearbejdes.

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3810 Inviterede 5106 Svarprocent 75%

Kort oversigt over skalaerne i de nye Tre-dækker II spørgeskemaer

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Jeksendal skolen Gennemførte 11 Inviterede 20 Svarprocent 55%

Studiemiljøundersøgelsen 2015 diplomingeniøruddannelsen i elektronik og datateknik

Studiemiljøundersøgelsen 2015 kandidatuddannelsen i kemi

1. Baggrund Det generelle psykiske arbejdsmiljø a-d Det generelle psykiske arbejdsmiljø fordelt på typer VIP-opgaver...

2009 apv APV Psykisk arbejdspladsvurdering ARBEJDSMILJØSEKTIONEN AARHUS UNIVERSITET

Handleplan vedr. vold, mobning, chikane m.m.

Studiemiljøundersøgelsen 2015 diplomingeniør i kemi- og bioteknologi

Studiemiljøundersøgelsen 2015 diplomingeniør i integreret design

HELSINGØR KOMMNE TRIVSELSUNDERSØGELSE 2015

Studiemiljøundersøgelsen 2015 diplomingeniøruddannelsen i Mekatronik

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniøruddannelsen i lærings- og oplevelsesteknologi

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniøruddannelsen i energiteknologi


Spørgerammen for TU19

Høje-Taastrup Kommune Resultater for APV/Trivselsundersøgelsen 2007 Vestervænget

Personlig rådgivning. Orientering om organisationen for Personlig Rådgivning, 23. april Dorthe Kiærulff, MJ og cand.psych. VFK-L-LE

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniør i Product Development and Innovation

Studiemiljøundersøgelsen 2015 Civilingeniør i Fysik og Teknolog

REGION SYDDANMARK MTU 2016

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniør i Software Engineering

APV-særkørsel med fokus på kønsforskelle mellem VIP er på Aarhus Universitets hovedområder 1

Studiemiljøundersøgelsen diplomingeniøruddannelsen i maskinteknik

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

Ja, i nogen grad. i meget ringe grad. I mindre grad. Ja, i høj grad ,3 4,0 4,3 5,0 4,2 3, ,3 4,1 3,3 5,0 4,2 4,1

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

Studiemiljøundersøgelsen Diplomingeniør i Produktionsteknik

POLITIK FOR VOLD, MOBNING OG CHIKANE

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Trivsel 2016 Designskolen Kolding Totalrapport TRIVSEL Antal besvarelser: 81 Svarprocent: 90%

Spørgeskema til brug i forbindelse med afdækning af trivsel og social kapital

Spørgeskemaet er et samlet skema, der indeholder spørgsmål om din trivsel, det psykiske arbejdsmiljø og evaluering af din nærmeste leder.

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Antal besvarelser: I-1 MÅLING Dragør Kommune Svarprocent: 75,5% Totalrapport

Skanderborg Kommune. Trivselsmåling Rapportspecifikationer. Skanderborg Kommune - Total Gennemførte 3553 Inviterede 4851 Svarprocent 73%

Svarfordelingsrapport: APV OG TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2016

APV & TRIVSELSUNDERSØGELSE 2018 Spørgsmål

Studiemiljøundersøgelsen 2015 civilingeniør i robotteknologi

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2017

MTU HF & VUC Nordsjælland. Antal besvarelser: 125 Svarprocent: 79% HF & VUC Nordsjælland. Totalrapport

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen

Kommer du bagud med dit arbejde?

Transkript:

1

APV2016. Rapport nr. 10. Aarhus BSS: Enheder under institutter og centre 2

Rapporter i serien APV2016, Aarhus Universitet APV2016. Rapport nr. 1. Hovedrapport for Aarhus Universitet APV2016. Rapport nr. 2. ST: Fakultetsrapport APV2016. Rapport nr. 3. ST: Institutter og centre APV2016. Rapport nr. 4. ST: Enheder under institutter og centre APV2016. Rapport nr. 5. HE: Fakultetsrapport APV2016. Rapport nr. 6. HE: Institutter og centre APV2016. Rapport nr. 7. HE: Enheder under institutter og centre APV2016. Rapport nr. 8. Aarhus BSS: Fakultetsrapport APV2016. Rapport nr. 9. Aarhus BSS: Institutter og centre APV2016. Rapport nr. 10. Aarhus BSS: Enheder under institutter og centre APV2016. Rapport nr. 11. AR: Fakultetsrapport APV2016. Rapport nr. 12. AR: Institutter og centre APV2016. Rapport nr. 13. AR: Enheder under institutter og centre APV2016. Rapport nr. 14. ENH: Rapport for Enhedsadministrationen APV2016. Rapport nr. 15. ENH: Vicedirektørområder og administrationscentre APV2016. Rapport nr. 16. ENH: Enheder under vicedirektørområder og administrationscentre 3

AU HR Udvikling og Arbejdsmiljø Jens Baggesensvej 53 8200 Aarhus N. Center for Undervisning og Læring School of Business and Social Sciences Aarhus Universitet www.cul.au.dk Analysegruppe: Adjunkt, ph.d., Kim Jesper Herrmann Analysemedarbejder, cand.scient.pol., Line Bækgaard Ph.d.-stipendiat, cand.scient.pol., Anna Bager-Elsborg Centerleder, lektor, Torben K. Jensen 4

Indhold Sådan læses rapporten... 6 Find din enhed... 6 Hvilke spørgsmål rapporteres?... 6 Hensyn til anonymitet... 6 Særkørsler... 6 Rapporter for Institut for Virksomhedsledelse... 7 INEIS... 8 MKTG... 12 OSA... 16 Sekretariat... 20 Rapporter for Institut for Statskundskab... 23 CFA... 24 Rapporter for Psykologisk Institut... 27 CON AMORE...28 Center for Rusmiddelforskning... 32 5

SÅDAN LÆSES RAPPORTEN FIND DIN ENHED I dette dokument rapporteres resultater for enheder på det såkaldte fjerde niveau, dvs. niveauet under institutter/centre og vicedirektørområder. Som en del af høringsprocessen i efteråret 2015 har de lokale miljøer haft mulighed for selv at definere dette fjerde niveau. Du finder din enhed ved at slå op i indholdsfortegnelsen og finde navnet på den enhed, som du mener at tilhøre. Kontakt apv@au.dk, hvis du ikke kan finde enheden. HVILKE SPØRGSMÅL RAPPORTERES? I rapporterne for niveau 4 rapporteres spørgsmål om a) trivsel, b) forholdet til arbejdsopgaverne, c) samarbejdet på den lokale arbejdsplads, d) oplevelsen af nærmeste daglige ledelse, e) forekomsten af stress og ensomhed, samt f) spørgsmål om mobning og diskriminering. HENSYN TIL ANONYMITET Alle medarbejdere er blevet lovet, at rapportering af resultaterne ikke vil kunne muliggøre identificering af enkeltpersoner. Dette hensyn har øverste prioritet. I praksis betyder det, at der ikke kan rapporteres ned på grupper med færre end 10 medarbejdere. For spørgsmål om mobning og chikane er grænsen sat ved 20 medarbejdere og for spørgsmål om diskrimination er grænsen sat ved 50. Hensynet til at beskytte den enkelte medarbejders anonymitet kan betyde, at visse rapporter ikke kan genereres. Typisk fordi der er færre end 10 medarbejdere. SÆRKØRSLER Der er mulighed for at bestille yderligere analyser, hvis dette ønskes, og hvis ønsket ikke strider mod hensynet til anonymiteten. Særkørsler bestilles via en formular, som kan findes på undersøgelsens hjemmeside. 6

RAPPORTER FOR INSTITUT FOR VIRKSOM- HEDSLEDELSE 7

Rapport for INEIS Rapporten er baseret på svar fra følgende antal personer: 28 8

Figur 1 Altid/næsten altid Ofte Nogle gange Sjældent Aldrig/næsten aldrig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10 Føler du dig godt tilpas på dit arbejde? 39% 43% 14% 4% Finder du dit arbejde interessant? 5 36% Ved du nøjagtigt, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 3 56% Er du tilfreds med den indflydelse, du har på tilrettelæggelsen af dit daglige arbejde? 25% 25% 4%... er vi gode til at samarbejde om løsningen af opgaverne (a) 32% 32% 25% 4%... er vi villige til at lytte til andres opgaver og give konstruktiv feedback (a) 25%... er der et godt samarbejde mellem forskningspersonalet og det teknisk/administrative personale (a) 43% 43% 14%... er nye ideer og forslag velkomne (a) 25% 39%... er der frihed til at fremføre kritiske synspunkter (a) 1 36% 32%... bliver konflikter løst på en retfærdig måde (a) 1 39%... bliver man anerkendt for et godt stykke arbejde (a) 14% 39% 11%... er mine kollegaer imødekommende (a) 61% 25% 14%... føler jeg mig som del af et større socialt fællesskab (a) 43% 14% Sker det, at du føler dig udkørt? 5 14% Føler du, at dit arbejde tager så meget af din tid og energi, at det går ud over privatlivet? 11% 3 3 Giver arbejdet dig stærke stress-symptomer (b) 4% 11% 43% 14% 25% Oplever du, at du ikke er tilfreds med resultatet af dit arbejde, fordi der er for travlt? 35% 12% Føler du dig ensom i din hverdag på 11% arbejdspladsen? 25% 1 Note a: Indledende tekst: Vi stiller dig nu en række spørgsmål om samarbejde på din arbejdsplads. Tænk her på de kollegaer, du arbejder sammen med i hverdagen. På min arbejdsplads Note b: (fx tilbagetrukkethed, hjertebanken, ondt i maven, muskelspændinger, nedtrykthed, rastløshed vanskeligheder ved at slappe af, koncentrationsbesvær, vanskeligheder ved at huske mv.)? 9

Figur 2 Helt enig Delvist enig Hverken enig eller uenig Delvist uenig Helt uenig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10... anerkender medarbejdernes arbejde (c) 1 43% 1 14%... er synlig i dagligdagen (c) 32% 1... kan hjælpe mig med at prioritere arbejdsopgaver (c) 4% 36% 25%... tør træffe ubehagelige beslutninger, hvis det er nødvendigt (c) 25% 1 14%... løser konflikter retfærdigt (c) 14% 1... kan hjælpe mig med faglige problemstillinger (c) 14% 25% 1... jeg trygt kan henvende mig til (c) 39% 1 14% Jeg er overordnet set tilfreds med mit arbejde 39% 43% 11% Jeg er tilfreds med fremtidsudsigterne i arbejdet 14% 36% 25% Jeg kan anbefale min arbejdsplads til andre 32% 11% Jeg føler, at jeg har de nødvendige kompetencer til at gøre mit arbejde godt 43% 39% Jeg har arbejdsopgaver, jeg har lyst til at engagere mig i 43% 11% Note c: Indledende tekst: Indtil nu har vi spurgt dig om ledelse udført af specifikke ledere, men Aarhus Universitet er en arbejdsplads, hvor medarbejdere ofte har mere end én leder. Derfor stiller vi dig nu en række spørgsmål om din oplevelse af ledelse i hverdagen. Angiv, i hvilken grad du er enig/uenig i nedenstående udsagn. Jeg oplever, at der er en daglig ledelse, som 10

Figur 3 Ja Nej 2 4 6 8 10 Gentagende tilfælde af grov, stødende eller nedladende tiltale (d) 14% 86% Mobning (se note) (d, e) 11% 89% Sexchikane (d) 10 Trusler om vold eller truende adfærd (d) 10 Fysisk vold (d) 10 Diskrimination pga. din alder (d) Diskrimination pga. dit køn (d) Diskrimination pga. din religion eller livssyn (d) Diskrimination pga. din etniske baggrund (d) Diskrimination pga. din seksuelle orientering (d) Note d: Indledende tekst: Har du inden for de sidste 12 måneder været udsat for Note e: Note: Der er tale om mobning, når en eller flere personer regelmæssigt og over længere tid - eller gentagne gange på grov vis - udsætter en eller flere andre personer for krænkende handlinger, som vedkommende opfatter som sårende eller nedværdigende. De krænkende handlinger bliver dog først til mobning, når de personer, som de rettes mod, ikke er i stand til at forsvare sig effektivt imod dem. Drillerier, der af begge parter opfattes som godsindede eller enkeltstående konflikter, er ikke mobning. (Kilde: Arbejdstilsynet) Note: Mangler der søjler i diagrammet skyldes dette, at der er færre end hhv. 20 og 50 medarbejdere, hvorfor resultaterne af anonymitetshensyn ikke vises. 11

Rapport for MKTG Rapporten er baseret på svar fra følgende antal personer: 31 12

Figur 1 Altid/næsten altid Ofte Nogle gange Sjældent Aldrig/næsten aldrig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10 Føler du dig godt tilpas på dit arbejde? 55% 16% Finder du dit arbejde interessant? 5 35% 6% Ved du nøjagtigt, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 35% Er du tilfreds med den indflydelse, du har på tilrettelæggelsen af dit daglige arbejde? 55% 26% 16% 3%... er vi gode til at samarbejde om løsningen af opgaverne (a) 42% 26% 3% 1... er vi villige til at lytte til andres opgaver og give konstruktiv feedback (a) 39% 32% 3% 3%... er der et godt samarbejde mellem forskningspersonalet og det teknisk/administrative personale (a) 4 26% 6%... er nye ideer og forslag velkomne (a) 35% 16% 6%... er der frihed til at fremføre kritiske synspunkter (a) 32% 3%... bliver konflikter løst på en retfærdig måde (a) 6% 6%... bliver man anerkendt for et godt stykke arbejde (a) 16% 26% 1... er mine kollegaer imødekommende (a) 39% 45% 3%... føler jeg mig som del af et større socialt fællesskab (a) 16% 16% Sker det, at du føler dig udkørt? 3% 42% Føler du, at dit arbejde tager så meget af din tid og energi, at det går ud over privatlivet? 26% 32% 16% 6% Giver arbejdet dig stærke stress-symptomer (b) 3% 26% Oplever du, at du ikke er tilfreds med resultatet af dit 16% arbejde, fordi der er for travlt? 45% 16% 16% Føler du dig ensom i din hverdag på arbejdspladsen? 6% 1 32% Note a: Indledende tekst: Vi stiller dig nu en række spørgsmål om samarbejde på din arbejdsplads. Tænk her på de kollegaer, du arbejder sammen med i hverdagen. På min arbejdsplads Note b: (fx tilbagetrukkethed, hjertebanken, ondt i maven, muskelspændinger, nedtrykthed, rastløshed vanskeligheder ved at slappe af, koncentrationsbesvær, vanskeligheder ved at huske mv.)? 13

Figur 2 Helt enig Delvist enig Hverken enig eller uenig Delvist uenig Helt uenig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10... anerkender medarbejdernes arbejde (c) 39% 1 1... er synlig i dagligdagen (c) 35% 1 16% 6%... kan hjælpe mig med at prioritere arbejdsopgaver (c) 1 26% 26% 1... tør træffe ubehagelige beslutninger, hvis det er nødvendigt (c) 16% 6%... løser konflikter retfærdigt (c) 6% 6%... kan hjælpe mig med faglige problemstillinger (c) 5 1 3% 1... jeg trygt kan henvende mig til (c) 39% 32% 1 3% 6% Jeg er overordnet set tilfreds med mit arbejde 52% 39% 3% 3% 3% Jeg er tilfreds med fremtidsudsigterne i arbejdet 32% 32% 6% Jeg kan anbefale min arbejdsplads til andre 35% 39% 3% Jeg føler, at jeg har de nødvendige kompetencer til at gøre mit arbejde godt 4 45% 6% Jeg har arbejdsopgaver, jeg har lyst til at engagere mig i 5 35% 6% Note c: Indledende tekst: Indtil nu har vi spurgt dig om ledelse udført af specifikke ledere, men Aarhus Universitet er en arbejdsplads, hvor medarbejdere ofte har mere end én leder. Derfor stiller vi dig nu en række spørgsmål om din oplevelse af ledelse i hverdagen. Angiv, i hvilken grad du er enig/uenig i nedenstående udsagn. Jeg oplever, at der er en daglig ledelse, som 14

Figur 3 Ja Nej 2 4 6 8 10 Gentagende tilfælde af grov, stødende eller nedladende tiltale (d) 16% 84% Mobning (se note) (d, e) 6% 94% Sexchikane (d) 10 Trusler om vold eller truende adfærd (d) 10 Fysisk vold (d) 10 Diskrimination pga. din alder (d) Diskrimination pga. dit køn (d) Diskrimination pga. din religion eller livssyn (d) Diskrimination pga. din etniske baggrund (d) Diskrimination pga. din seksuelle orientering (d) Note d: Indledende tekst: Har du inden for de sidste 12 måneder været udsat for Note e: Note: Der er tale om mobning, når en eller flere personer regelmæssigt og over længere tid - eller gentagne gange på grov vis - udsætter en eller flere andre personer for krænkende handlinger, som vedkommende opfatter som sårende eller nedværdigende. De krænkende handlinger bliver dog først til mobning, når de personer, som de rettes mod, ikke er i stand til at forsvare sig effektivt imod dem. Drillerier, der af begge parter opfattes som godsindede eller enkeltstående konflikter, er ikke mobning. (Kilde: Arbejdstilsynet) Note: Mangler der søjler i diagrammet skyldes dette, at der er færre end hhv. 20 og 50 medarbejdere, hvorfor resultaterne af anonymitetshensyn ikke vises. 15

Rapport for OSA Rapporten er baseret på svar fra følgende antal personer: 39 16

Figur 1 Altid/næsten altid Ofte Nogle gange Sjældent Aldrig/næsten aldrig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10 Føler du dig godt tilpas på dit arbejde? 2 5% Finder du dit arbejde interessant? 59% 3 3% Ved du nøjagtigt, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 3% Er du tilfreds med den indflydelse, du har på tilrettelæggelsen af dit daglige arbejde? 3 1 3% 3%... er vi gode til at samarbejde om løsningen af opgaverne (a) 44% 3%... er vi villige til at lytte til andres opgaver og give konstruktiv feedback (a) 1 41% 36%... er der et godt samarbejde mellem forskningspersonalet og det teknisk/administrative personale (a) 1 54% 3% 3%... er nye ideer og forslag velkomne (a) 1 3... er der frihed til at fremføre kritiske synspunkter (a) 3%... bliver konflikter løst på en retfærdig måde (a) 44% 5% 5%... bliver man anerkendt for et godt stykke arbejde (a) 49% 1 1... er mine kollegaer imødekommende (a) 26% 3% 3%... føler jeg mig som del af et større socialt fællesskab (a) 1 2 26% 26% 1 Sker det, at du føler dig udkørt? 5% 51% 1 3% Føler du, at dit arbejde tager så meget af din tid og energi, at det går ud over privatlivet? 1 36% Giver arbejdet dig stærke stress-symptomer (b) 5% 1 36% 1 Oplever du, at du ikke er tilfreds med resultatet af dit arbejde, fordi der er for travlt? 36% 3% Føler du dig ensom i din hverdag på arbejdspladsen? 36% 1 Note a: Indledende tekst: Vi stiller dig nu en række spørgsmål om samarbejde på din arbejdsplads. Tænk her på de kollegaer, du arbejder sammen med i hverdagen. På min arbejdsplads Note b: (fx tilbagetrukkethed, hjertebanken, ondt i maven, muskelspændinger, nedtrykthed, rastløshed vanskeligheder ved at slappe af, koncentrationsbesvær, vanskeligheder ved at huske mv.)? 17

Figur 2 Helt enig Delvist enig Hverken enig eller uenig Delvist uenig Helt uenig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10... anerkender medarbejdernes arbejde (c) 11% 1... er synlig i dagligdagen (c) 1 11% 32%... kan hjælpe mig med at prioritere arbejdsopgaver (c) 5% 11% 1 11%... tør træffe ubehagelige beslutninger, hvis det er nødvendigt (c) 16% 26% 16% 3%... løser konflikter retfærdigt (c) 11% 24% 1 3%... kan hjælpe mig med faglige problemstillinger (c) 11% 16% 16% 16%... jeg trygt kan henvende mig til (c) 3 16% 5% 11% Jeg er overordnet set tilfreds med mit arbejde 49% 3% 1 Jeg er tilfreds med fremtidsudsigterne i arbejdet 2 3% Jeg kan anbefale min arbejdsplads til andre 1 Jeg føler, at jeg har de nødvendige kompetencer til at gøre mit arbejde godt 51% 41% Jeg har arbejdsopgaver, jeg har lyst til at engagere mig i 56% 36% 5% Note c: Indledende tekst: Indtil nu har vi spurgt dig om ledelse udført af specifikke ledere, men Aarhus Universitet er en arbejdsplads, hvor medarbejdere ofte har mere end én leder. Derfor stiller vi dig nu en række spørgsmål om din oplevelse af ledelse i hverdagen. Angiv, i hvilken grad du er enig/uenig i nedenstående udsagn. Jeg oplever, at der er en daglig ledelse, som 18

Figur 3 Ja Nej 2 4 6 8 10 Gentagende tilfælde af grov, stødende eller nedladende tiltale (d) 92% Mobning (se note) (d, e) 3% 9 Sexchikane (d) 10 Trusler om vold eller truende adfærd (d) 5% 95% Fysisk vold (d) 10 Diskrimination pga. din alder (d) Diskrimination pga. dit køn (d) Diskrimination pga. din religion eller livssyn (d) Diskrimination pga. din etniske baggrund (d) Diskrimination pga. din seksuelle orientering (d) Note d: Indledende tekst: Har du inden for de sidste 12 måneder været udsat for Note e: Note: Der er tale om mobning, når en eller flere personer regelmæssigt og over længere tid - eller gentagne gange på grov vis - udsætter en eller flere andre personer for krænkende handlinger, som vedkommende opfatter som sårende eller nedværdigende. De krænkende handlinger bliver dog først til mobning, når de personer, som de rettes mod, ikke er i stand til at forsvare sig effektivt imod dem. Drillerier, der af begge parter opfattes som godsindede eller enkeltstående konflikter, er ikke mobning. (Kilde: Arbejdstilsynet) Note: Mangler der søjler i diagrammet skyldes dette, at der er færre end hhv. 20 og 50 medarbejdere, hvorfor resultaterne af anonymitetshensyn ikke vises. 19

Rapport for SEKRETARIAT Rapporten er baseret på svar fra følgende antal personer: 15 20

Figur 1 Altid/næsten altid Ofte Nogle gange Sjældent Aldrig/næsten aldrig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10 Føler du dig godt tilpas på dit arbejde? 4 4 Finder du dit arbejde interessant? 4 4 Ved du nøjagtigt, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 4 53% Er du tilfreds med den indflydelse, du har på tilrettelæggelsen af dit daglige arbejde? 4 4 2... er vi gode til at samarbejde om løsningen af opgaverne (a) 2 4 2... er vi villige til at lytte til andres opgaver og give konstruktiv feedback (a) 4 4... er der et godt samarbejde mellem forskningspersonalet og det teknisk/administrative personale (a) 2 6 2... er nye ideer og forslag velkomne (a) 4 2... er der frihed til at fremføre kritiske synspunkter (a) 4... bliver konflikter løst på en retfærdig måde (a) 4... bliver man anerkendt for et godt stykke arbejde (a) 4 4... er mine kollegaer imødekommende (a) 6 2... føler jeg mig som del af et større socialt fællesskab (a) 6 Sker det, at du føler dig udkørt? 6 Føler du, at dit arbejde tager så meget af din tid og energi, at det går ud over privatlivet? 4 4 Giver arbejdet dig stærke stress-symptomer (b) 53% Oplever du, at du ikke er tilfreds med resultatet af dit arbejde, fordi der er for travlt? 73% 2 Føler du dig ensom i din hverdag på arbejdspladsen? 2 6 Note a: Indledende tekst: Vi stiller dig nu en række spørgsmål om samarbejde på din arbejdsplads. Tænk her på de kollegaer, du arbejder sammen med i hverdagen. På min arbejdsplads Note b: (fx tilbagetrukkethed, hjertebanken, ondt i maven, muskelspændinger, nedtrykthed, rastløshed vanskeligheder ved at slappe af, koncentrationsbesvær, vanskeligheder ved at huske mv.)? 21

Figur 2 Helt enig Delvist enig Hverken enig eller uenig Delvist uenig Helt uenig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10... anerkender medarbejdernes arbejde (c) 4... er synlig i dagligdagen (c) 2 4... kan hjælpe mig med at prioritere arbejdsopgaver (c) 2 2 2... tør træffe ubehagelige beslutninger, hvis det er nødvendigt (c) 2... løser konflikter retfærdigt (c) 4... kan hjælpe mig med faglige problemstillinger (c) 53% 2... jeg trygt kan henvende mig til (c) 6 2 Jeg er overordnet set tilfreds med mit arbejde 4 4 Jeg er tilfreds med fremtidsudsigterne i arbejdet 2 4 2 Jeg kan anbefale min arbejdsplads til andre 4 2 Jeg føler, at jeg har de nødvendige kompetencer til at gøre mit arbejde godt 4 4 Jeg har arbejdsopgaver, jeg har lyst til at engagere mig i 4 Note c: Indledende tekst: Indtil nu har vi spurgt dig om ledelse udført af specifikke ledere, men Aarhus Universitet er en arbejdsplads, hvor medarbejdere ofte har mere end én leder. Derfor stiller vi dig nu en række spørgsmål om din oplevelse af ledelse i hverdagen. Angiv, i hvilken grad du er enig/uenig i nedenstående udsagn. Jeg oplever, at der er en daglig ledelse, som 22

RAPPORTER FOR INSTITUT FOR STATSKUND- SKAB 23

Rapport for CFA Rapporten er baseret på svar fra følgende antal personer: 14 24

Figur 1 Altid/næsten altid Ofte Nogle gange Sjældent Aldrig/næsten aldrig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10 Føler du dig godt tilpas på dit arbejde? 5 43% Finder du dit arbejde interessant? 64% 36% Ved du nøjagtigt, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 36% 5 Er du tilfreds med den indflydelse, du har på tilrettelæggelsen af dit daglige arbejde? 5 14%... er vi gode til at samarbejde om løsningen af opgaverne (a) 64%... er vi villige til at lytte til andres opgaver og give konstruktiv feedback (a) 5... er der et godt samarbejde mellem forskningspersonalet og det teknisk/administrative personale (a) 36% 5... er nye ideer og forslag velkomne (a) 5 14%... er der frihed til at fremføre kritiske synspunkter (a) 5 14%... bliver konflikter løst på en retfærdig måde (a) 5... bliver man anerkendt for et godt stykke arbejde (a) 54% 3... er mine kollegaer imødekommende (a) 54% 3... føler jeg mig som del af et større socialt fællesskab (a) 54% Sker det, at du føler dig udkørt? 14% 5 Føler du, at dit arbejde tager så meget af din tid og energi, at det går ud over privatlivet? 5 Giver arbejdet dig stærke stress-symptomer (b) 36% Oplever du, at du ikke er tilfreds med resultatet af dit arbejde, fordi der er for travlt? 43% Føler du dig ensom i din hverdag på arbejdspladsen? Note a: Indledende tekst: Vi stiller dig nu en række spørgsmål om samarbejde på din arbejdsplads. Tænk her på de kollegaer, du arbejder sammen med i hverdagen. På min arbejdsplads Note b: (fx tilbagetrukkethed, hjertebanken, ondt i maven, muskelspændinger, nedtrykthed, rastløshed vanskeligheder ved at slappe af, koncentrationsbesvær, vanskeligheder ved at huske mv.)? 25

Figur 2 Helt enig Delvist enig Hverken enig eller uenig Delvist uenig Helt uenig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10... anerkender medarbejdernes arbejde (c) 7... er synlig i dagligdagen (c) 69%... kan hjælpe mig med at prioritere arbejdsopgaver (c) 3... tør træffe ubehagelige beslutninger, hvis det er nødvendigt (c) 3... løser konflikter retfærdigt (c) 54%... kan hjælpe mig med faglige problemstillinger (c) 3... jeg trygt kan henvende mig til (c) 7 Jeg er overordnet set tilfreds med mit arbejde 64% Jeg er tilfreds med fremtidsudsigterne i arbejdet 43% 36% 14% Jeg kan anbefale min arbejdsplads til andre 62% Jeg føler, at jeg har de nødvendige kompetencer til at gøre mit arbejde godt 64% Jeg har arbejdsopgaver, jeg har lyst til at engagere mig i 79% Note c: Indledende tekst: Indtil nu har vi spurgt dig om ledelse udført af specifikke ledere, men Aarhus Universitet er en arbejdsplads, hvor medarbejdere ofte har mere end én leder. Derfor stiller vi dig nu en række spørgsmål om din oplevelse af ledelse i hverdagen. Angiv, i hvilken grad du er enig/uenig i nedenstående udsagn. Jeg oplever, at der er en daglig ledelse, som 26

RAPPORTER FOR PSYKOLOGISK INSTITUT 27

Rapport for CON AMORE Rapporten er baseret på svar fra følgende antal personer: 24 28

Figur 1 Altid/næsten altid Ofte Nogle gange Sjældent Aldrig/næsten aldrig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10 Føler du dig godt tilpas på dit arbejde? 5 42% Finder du dit arbejde interessant? 54% 42% 4% Ved du nøjagtigt, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 4 43% 4% 4% Er du tilfreds med den indflydelse, du har på tilrettelæggelsen af dit daglige arbejde? 63% 4%... er vi gode til at samarbejde om løsningen af opgaverne (a) 5 1... er vi villige til at lytte til andres opgaver og give konstruktiv feedback (a) 79% 1 4%... er der et godt samarbejde mellem forskningspersonalet og det teknisk/administrative personale (a) 63%... er nye ideer og forslag velkomne (a) 63%... er der frihed til at fremføre kritiske synspunkter (a) 1... bliver konflikter løst på en retfærdig måde (a) 3 42%... bliver man anerkendt for et godt stykke arbejde (a) 42% 5... er mine kollegaer imødekommende (a) 74% 22% 4%... føler jeg mig som del af et større socialt fællesskab (a) Sker det, at du føler dig udkørt? 25% 3 4% Føler du, at dit arbejde tager så meget af din tid og energi, at det går ud over privatlivet? 3 1 1 Giver arbejdet dig stærke stress-symptomer (b) 4% 4% 25% 54% Oplever du, at du ikke er tilfreds med resultatet af dit 1 arbejde, fordi der er for travlt? 1 Føler du dig ensom i din hverdag på arbejdspladsen? 5 Note a: Indledende tekst: Vi stiller dig nu en række spørgsmål om samarbejde på din arbejdsplads. Tænk her på de kollegaer, du arbejder sammen med i hverdagen. På min arbejdsplads Note b: (fx tilbagetrukkethed, hjertebanken, ondt i maven, muskelspændinger, nedtrykthed, rastløshed vanskeligheder ved at slappe af, koncentrationsbesvær, vanskeligheder ved at huske mv.)? 29

Figur 2 Helt enig Delvist enig Hverken enig eller uenig Delvist uenig Helt uenig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10... anerkender medarbejdernes arbejde (c) 63% 4% 4%... er synlig i dagligdagen (c) 71% 4%... kan hjælpe mig med at prioritere arbejdsopgaver (c) 4% 4%... tør træffe ubehagelige beslutninger, hvis det er nødvendigt (c) 54% 1 4% 4%... løser konflikter retfærdigt (c)... kan hjælpe mig med faglige problemstillinger (c) 71% 4% 4%... jeg trygt kan henvende mig til (c) 3 4% Jeg er overordnet set tilfreds med mit arbejde 54% 3 Jeg er tilfreds med fremtidsudsigterne i arbejdet 1 3 1 4% Jeg kan anbefale min arbejdsplads til andre 4% 4% Jeg føler, at jeg har de nødvendige kompetencer til at gøre mit arbejde godt 5 3 4% Jeg har arbejdsopgaver, jeg har lyst til at engagere mig i 71% Note c: Indledende tekst: Indtil nu har vi spurgt dig om ledelse udført af specifikke ledere, men Aarhus Universitet er en arbejdsplads, hvor medarbejdere ofte har mere end én leder. Derfor stiller vi dig nu en række spørgsmål om din oplevelse af ledelse i hverdagen. Angiv, i hvilken grad du er enig/uenig i nedenstående udsagn. Jeg oplever, at der er en daglig ledelse, som 30

Figur 3 Ja Nej 2 4 6 8 10 Gentagende tilfælde af grov, stødende eller nedladende tiltale (d) 4% 96% Mobning (se note) (d, e) 10 Sexchikane (d) 10 Trusler om vold eller truende adfærd (d) 10 Fysisk vold (d) 10 Diskrimination pga. din alder (d) Diskrimination pga. dit køn (d) Diskrimination pga. din religion eller livssyn (d) Diskrimination pga. din etniske baggrund (d) Diskrimination pga. din seksuelle orientering (d) Note d: Indledende tekst: Har du inden for de sidste 12 måneder været udsat for Note e: Note: Der er tale om mobning, når en eller flere personer regelmæssigt og over længere tid - eller gentagne gange på grov vis - udsætter en eller flere andre personer for krænkende handlinger, som vedkommende opfatter som sårende eller nedværdigende. De krænkende handlinger bliver dog først til mobning, når de personer, som de rettes mod, ikke er i stand til at forsvare sig effektivt imod dem. Drillerier, der af begge parter opfattes som godsindede eller enkeltstående konflikter, er ikke mobning. (Kilde: Arbejdstilsynet) Note: Mangler der søjler i diagrammet skyldes dette, at der er færre end hhv. 20 og 50 medarbejdere, hvorfor resultaterne af anonymitetshensyn ikke vises. 31

Rapport for CENTER FOR RUSMIDDELFORSKNING Rapporten er baseret på svar fra følgende antal personer: 26 32

Figur 1 Altid/næsten altid Ofte Nogle gange Sjældent Aldrig/næsten aldrig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10 Føler du dig godt tilpas på dit arbejde? 62% 4% 4% Finder du dit arbejde interessant? 5 3 12% Ved du nøjagtigt, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 3 Er du tilfreds med den indflydelse, du har på tilrettelæggelsen af dit daglige arbejde? 35% 4%... er vi gode til at samarbejde om løsningen af opgaverne (a) 3... er vi villige til at lytte til andres opgaver og give konstruktiv feedback (a) 54% 4%... er der et godt samarbejde mellem forskningspersonalet og det teknisk/administrative personale (a) 2 5... er nye ideer og forslag velkomne (a) 42% 4% 4%... er der frihed til at fremføre kritiske synspunkter (a) 3 12%... bliver konflikter løst på en retfærdig måde (a) 2... bliver man anerkendt for et godt stykke arbejde (a) 12% 3 12% 12%... er mine kollegaer imødekommende (a) 42% 54% 4%... føler jeg mig som del af et større socialt fællesskab (a) 3 2 4% Sker det, at du føler dig udkørt? 4% 12% Føler du, at dit arbejde tager så meget af din tid og energi, at det går ud over privatlivet? 4% 42% 12% 12% Giver arbejdet dig stærke stress-symptomer (b) 2 2 Oplever du, at du ikke er tilfreds med resultatet af dit arbejde, fordi der er for travlt? 5 2 Føler du dig ensom i din hverdag på arbejdspladsen? 4% 4% 35% 5 Note a: Indledende tekst: Vi stiller dig nu en række spørgsmål om samarbejde på din arbejdsplads. Tænk her på de kollegaer, du arbejder sammen med i hverdagen. På min arbejdsplads Note b: (fx tilbagetrukkethed, hjertebanken, ondt i maven, muskelspændinger, nedtrykthed, rastløshed vanskeligheder ved at slappe af, koncentrationsbesvær, vanskeligheder ved at huske mv.)? 33

Figur 2 Helt enig Delvist enig Hverken enig eller uenig Delvist uenig Helt uenig Ikke relevant/ved ikke 2 4 6 8 10... anerkender medarbejdernes arbejde (c) 12% 12%... er synlig i dagligdagen (c) 2 12%... kan hjælpe mig med at prioritere arbejdsopgaver (c)... tør træffe ubehagelige beslutninger, hvis det er nødvendigt (c) 42% 4% 4%... løser konflikter retfærdigt (c) 2 12%... kan hjælpe mig med faglige problemstillinger (c) 2... jeg trygt kan henvende mig til (c) 2 12% 12% Jeg er overordnet set tilfreds med mit arbejde 54% 35% 12% Jeg er tilfreds med fremtidsudsigterne i arbejdet 35% 12% Jeg kan anbefale min arbejdsplads til andre 35% 4% Jeg føler, at jeg har de nødvendige kompetencer til at gøre mit arbejde godt 6 24% Jeg har arbejdsopgaver, jeg har lyst til at engagere mig i 5 3 4% Note c: Indledende tekst: Indtil nu har vi spurgt dig om ledelse udført af specifikke ledere, men Aarhus Universitet er en arbejdsplads, hvor medarbejdere ofte har mere end én leder. Derfor stiller vi dig nu en række spørgsmål om din oplevelse af ledelse i hverdagen. Angiv, i hvilken grad du er enig/uenig i nedenstående udsagn. Jeg oplever, at der er en daglig ledelse, som 34

Figur 3 Ja Nej 2 4 6 8 10 Gentagende tilfælde af grov, stødende eller nedladende tiltale (d) 92% Mobning (se note) (d, e) 92% Sexchikane (d) 10 Trusler om vold eller truende adfærd (d) 4% 96% Fysisk vold (d) 10 Diskrimination pga. din alder (d) Diskrimination pga. dit køn (d) Diskrimination pga. din religion eller livssyn (d) Diskrimination pga. din etniske baggrund (d) Diskrimination pga. din seksuelle orientering (d) Note d: Indledende tekst: Har du inden for de sidste 12 måneder været udsat for Note e: Note: Der er tale om mobning, når en eller flere personer regelmæssigt og over længere tid - eller gentagne gange på grov vis - udsætter en eller flere andre personer for krænkende handlinger, som vedkommende opfatter som sårende eller nedværdigende. De krænkende handlinger bliver dog først til mobning, når de personer, som de rettes mod, ikke er i stand til at forsvare sig effektivt imod dem. Drillerier, der af begge parter opfattes som godsindede eller enkeltstående konflikter, er ikke mobning. (Kilde: Arbejdstilsynet) Note: Mangler der søjler i diagrammet skyldes dette, at der er færre end hhv. 20 og 50 medarbejdere, hvorfor resultaterne af anonymitetshensyn ikke vises. 35