Vejslid fra tunge landbrugskøretøjer mv. Evaluering af 2016-forsøg med forhøjede vægte for bæltekøretøjer

Relaterede dokumenter
Måling af vejslid fra landbrugskøretøjer

Transportudvalget TRU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 265 Offentligt

Udvalgte landbrugskøretøjers påvirkning af mindre veje

Længde. Nuværende bestemmelser

REGLER FOR LANDBRUGSMASKINER VED KØRSEL PÅ OFFENTLIG VEJ

De indkomne høringssvar er alle indsat nedenfor: Dansk Bilbrancheråd: Dansk Bilbrancheråd frafalder bemærkninger.

Sideudvidelse af Motorvej E20 på Fyn. Speciel udfordring med tjærestabiliseret bærelag

Vejledning til ansøgning om forsøg med selvkørende motorkøretøjer

Virksomhedsordning for modulvogntog. Procedure, retningslinjer og muligheder

REGLER FOR LANDBRUGSMASKINER VED KØRSEL PÅ OFFENTLIG VEJ. Hvad må traktortyperne bruges til (registrerede godkendte ikke godkendte ikke registrerede)

UDKAST til forslag til Lov om ændring af færdselsloven

Til høringsparterne. Høring over udkast til ny dimensionsbekendtgørelse

Orientering fra DM-branche til passive medlemmer

September 2012 DELAFTALE 2 SÆRTRANSPORTER YDELSESBESKRIVELSE. Driftsudbud Administration af Særtransporter

REBILD KOMMUNE. REFERAT Teknik- og Miljøudvalget

Bredde, længde og højde mv (Uddrag fra dimensionsbekendtgørelse nr. 577 af 6. juni 2011).

Æ10-belastning på andre veje ved blot at registrere trafikken opdelt på de typiske køretøjsarter og så gange trafiktallene med Æ10 -faktorerne.

Notat udbredelsen af modulvogntogsnettet

Vejledning om betingelser for tilladelsesfri og tilladelseskrævende særtransport

Titel SAMKOM analyse af Kommunevejenes tilstand 2017

Bekendtgørelse om køretøjers største bredde, længde, højde, vægt og akseltryk

Assensvej Analyse af trafikale konsekvenser ved etablering af grusgrav

Vejtrafikkens udvikling

DAGSORDEN. Indledning. Vejens funktion. Vejtekniske parametre. Fordele og ulemper ved forskellige måleteknikker. Målestrategier hvor ligger fokus

Bilag 3: Totalvægte og akseltryk

Test af tryk under dæk RAPPORT. Opmåling af kontaktfladeareal under dæk og beregning af specifikt tryk i kontaktfladearealet

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om særtransport

Få styr på de TUNGE VOGNTOG

Orientering fra DM-branche til chefer, indehavere og ledere

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON

AP-PARAMETRE TIL UHELDSMODELLER

Transportudvalget TRU Alm.del Bilag 274 Offentligt. Bilag 1A

kommunen skjuler det reelle ønske, hvilket er at bevare flest mulige veje på private hænder for at spare penge

PRAKTISK INFORMATION VEJ- OG TRAFIKRAPPORTØR

Deres ref.: Frank Thrusholm Vor ref.: jhc Dok. nr.: D Dato:

AP-PARAMETRE TIL UHELDS- MODELLER

Favrskov Kommunes afgørelse af 2. maj 2010 indeholder ikke en klagevejledning, jf. vejlovens 1 4, stk. 3.

Afstandsmærker på motorveje hvordan virker de på adfærden? og på trafiksikkerheden?

VEJLEDNING TIL VIRKSOMHEDSORDNINGEN TIL

Bekendtgørelse om køretøjer i forsøg med modulvogntog

Vi skal derfor anmode kommunen om at trække sin afgørelse tilbage og genoptage sagen.

60-punktstællinger. Hovedresultater 2012

I din af 27. april 2011 har du klaget over Kommunens afslag af 31. marts 2011 på dispensation fra vejbyggelinje.

AP-PARAMETRE TIL UHELDS- MODELLER

Modulvogntog (MVT) Workshop Trafikdage i Aalborg

Bekendtgørelse om køretøjer i forsøg med modulvogntog

Vejtrafikkens udvikling

Ydelsesbeskrivelse (YB) AD-DV.R002 Rammeaftale om administration af særtransporter

Deres ref.: FTH / PDY Vor ref.: jhc Dok. nr.: D Dato:

Faktuelt notat om modulvogntog

Trafikken bliver værre og værre

BÆREEVNEVURDERING - KELDBJERGVEJ INDHOLD. 1 Konklusion. 1 Konklusion 1. 2 Introduktion 2. 3 Vejens nuværende tilstand 2. 4 Bæreevnemålinger 3

Vejforum Trafikafvikling ved entrepriser

Erfaringen fra de sidste seks år viser imidlertid også to andre tendenser:

MODULVOGNTOGSKØR- SEL PÅ ISTERØDVEJEN

Bekendtgørelse om køretøjers største bredde, længde, højde, vægt og akseltryk (Dimensionsbekendtgørelsen) 1

VEJVEDLIGEHOLDELSE TØNDER KOMMUNE POLITISK NOTAT 05. APRIL 2016 UDARBEJDET SWECO DANMARK A/S

AUGUST Udviklingen inden for High Capacity Transport i Sverige og Finland Trafikdage 2018 Helena Kyster-Hansen, MOE Tetraplan

Høringsnotat. Bekendtgørelse om brede landbrugskøretøjers kørsel til og fra dyrskuer efter reglerne for særtransport. 1.

ARBEJDSBESKRIVELSE OG VILKÅR

Kontakt. Fagspecialister: Peter Nielsen (DANBRO) Henrik Nielsen (Kommunal broforvaltning)

Analyse af muligheder for øget kapacitet på Motorring 3, herunder kørsel i nødspor

HÅNDBOG TEGN ANLÆG OG OKTOBER 2013

Valgplakater på vejarealer. Vejledning for opsætning af valgplakater 1. udgave, november 2015

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON 10. april / Søren Peter Kongsted

Foreløbige ulykkestal oktober 2015

Teknisk beskrivelse af og konsekvenser for valg af vejbelægning

LIMFJORDSBROEN: VURDERING AF BÆREEVNE I FORHOLD TIL LETBANE INDHOLD. 1 Indledning. 2 Limfjordsbroens bæreevne. 1 Indledning 1

Afslag på trafiktælling på Oslogade

Foreløbige ulykkestal marts 2016

Vejinfrastrukturen nu og i fremtiden. Jens Holmboe, Vejdirektør

Kommissorium VVM-undersøgelse af motorvej på strækningen Give- Billund-E20-Haderslev

Vejdirektoratet. Tryk:

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON. 10. juli 2014 Hans-Åge Cordua

Valgplakater på vejarealer

Bilag 3A: Spørgeskemaundersøgelse fra Dansk Cyklist

Restriktioner i byerne øger co2-udslippet

Undersøgelse af kørsel med MVT til parkeringsplads ved Sprogøvej, Hjørring

Undervisningsmateriale til AMU mål Traktor/påhængsredsk: Test og justering af bremser

ELEMENTBESKRIVELSER LVD DRI - KANTPÆLE BILAG Benedikte Piil

ELEMENTBESKRIVELSER LVD DRI - KANTPÆLE BILAG Benedikte Piil

Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K

Notat om Motorvejshastigheder. Status efter seks måneder med 130 km/t.

Udklip af bekendtgørelser for de der dispenserer for 28, stk. 3

TRAFIKPLAN FOR VEJENE OMKRING LOKALPLAN 88 og 89, KASSØ INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1

Afgørelse om at etablering af til- og frakørselsanlæg mellem Bodum og Aabenraa ikke er VVM-pligtig

Færdsel - Befordring, belæsning, vægt, dimensioner mv. (fl 82-86)

Hvad ved vi om de trafikale effekter af den ny teknologi

Bekendtgørelse om betingelser for Tempo 40-kørsel for godkendte eller registrerede traktorer, påhængskøretøjer og motorredskaber 1)

Bekendtgørelse om slæbning af køretøjer

Til høringsparterne. Høring over udkast til bekendtgørelse om detailforskrifter for køretøjers indretning og udstyr

ETABLERING AF FAST ALSFYN FORBINDELSE INDHOLD. 1 Formål. 1 Formål 1. 2 Forudsætninger og metode 2

Trafikale beregninger af langsigtede vejprojekter i hovedstadsområdet

F A X E K O M M U N E

CYKELHOLDER TIL MONTAGE PÅ TRÆKKROG

Bekendtgørelse om slæbning af køretøjer 1)

I jeres brev af 5. juni 2012 har I klaget over Kommunens beslutning af 24. april om ekspropriation til etablering af en cykelsti langs T vej.

Transkript:

Dato 6. april 2017 Sagsbehandler Henrik Clemmensen Mail hecl@vd.dk Telefon +45 7244 3131 Dokument 16/16576-1 Side 1/5 Vejslid fra tunge landbrugskøretøjer mv. Evaluering af 2016-forsøg med forhøjede vægte for bæltekøretøjer I perioden 5. juni 2016 til 31. december 2016 gennemførtes et nyt forsøg med kørsel med forhøjede vægte for bæltekøretøjer (mejetærskere, roeoptagere mv.). Med forsøget fik en række tunge køretøjer helt eller delvist på bælter tilladelse til at køre på dele af statsvejnettet og mulighed for at ansøge om tilladelse til kørsel på kommunevejene. De pågældende køretøjer er både tungere og har et højere såkaldt bæltetryk, end de gældende regler tillader. Og de overskrider visse afstandskrav til bæltetrykket i forhold til de senere års dispensationspraksis for kørsel på statsvejnettet. Kørsel med tunge køretøjer såsom lastbiler, landbrugskøretøjer m.fl., slider generelt meget på veje og broer. Typisk øges sliddet, des større og tungere køretøjerne er. Større landbrugsmaskiner vil derudover, på grund af deres bredde, øge sliddet på vejkanter og rabatter. Tunge landbrugskøretøjers kørsel på vejene er dog generelt et område, der ikke eksisterer særligt megen konkret viden om. Hverken hos vejmyndighederne i Vejdirektoratet og kommunerne, hos asfaltindustrien eller hos producenterne/importørerne af køretøjerne. For at opnå bedre viden om kørselsomfang og kørselsmønstre med bæltekøretøjer indeholdt forsøgsordningen i 2016 også et krav om GPS-overvågning af de pågældende køretøjer. GPS en blev stillet gratis til rådighed af Vejdirektoratet. Baggrund Forsøgsordningen i 2016 var en gentagelse af et forsøg, der blev gennemført i en to måneders periode i efteråret 2015. Evalueringen heraf viste dog, at ingen landmænd eller maskinstationer på daværende tidspunkt gjorde brug af forsøgsordningens muligheder. Derfor blev det besluttet at gentage forsøget over en længere periode i 2016, således at landbrugserhvervet kunne få bedre mulighed for at forberede sig. Ved forsøgsordningen i 2015 udtrykte Vejdirektoratet bekymring over et eventuelt mer-vejslid ved at tillade tungere bæltekøretøjer på vejene. Så ved gentagelsen af forsøgsordningen i 2016 indsatte Vejdirektoratet kravet om GPS-overvågning, således at de deltagende køretøjer og de vejstrækninger, der blev kørt på, kunne inspiceres visuelt for eventuelle skader eksempelvis i forbindelse med kørsel på varme sommerdage. Forsøgsordningen blev gennemført af Færdselsstyrelsen (under Trafik- Bygge- og Boligstyrelsen) via bekendtgørelse af 2. juni 2016. Informationer om forsøgsordningen og ansøgningsprocedure blev distribueret via Færdselsstyrelsens hjemmeside og gennem nyheder i landbrugets fagblade. Færdselsgruppen (et samarbejde mellem Danske Maskinstationer & Entreprenører, Dansk Agroindustri, Danske Sukkerroedyrkere, Dansk Maskinhandlerforening, SEGES og Landbrug & Fødevarer) bidrog ligeledes via deres egen hjemmeside (www.landtrafik.dk). Gældende regler, dispensationspraksis og forsøgsordningen Landbrugserhvervet har over en årrække ønsket en generel lempelse af de regler om bredde, vægte og akseltryk, der findes i dimensionsbekendtgørelsen. Reglerne i bekendtgørelsen er fastsat under hensyntagen til belastning af vejnettet og vejnettets broer, trafiksikkerheden samt hensynet til fremkommeligheden for Vejdirektoratet Niels Juels Gade 13 1022 København K Telefon +45 7244 3333 vd@vd.dk vejdirektoratet.dk SE 60729018 EAN 5798000893450

den øvrige trafik. Reglerne i dimensionsbekendtgørelsen er løbende blevet revideret. Dette gælder dog ikke vægtgrænserne på bæltekøretøjer, som har været uændret i over 50 år. Dimensionsreglerne medfører, at såfremt et køretøj overskrider grænserne angivet i dimensionsreglerne, må køretøjet ikke færdes, der hvor færdselsloven er gældende (herunder offentlige veje, broer mv.). I stedet skal køretøjet have en særtransporttilladelse eller fragtes på blokvogn eller lignende køretøjer fra gården/maskinstationer til marken og retur, hvilket betyder ekstra omkostninger for de landbrug, som ønsker at benytte sådanne landsbrugsmaskiner. Kørsel med blokvogn mv. er umiddelbart mere skånsom for veje og broer, idet sporvidden mindskes og akseltrykkene på de enkelte aksler nedsættes, når vægten fordeles over flere aksler og en større længde. De gældende grænser for køretøjers akseltryk og bæltetryk, herunder for køretøjer helt eller delvist på bælter, findes i dimensionsbekendtgørelsens kapitel 5 og 6. I nedenstående skema er de gældende vægtregler for bæltekøretøjer oplistet sammen med de nuværende muligheder for dispensation (dispensationspraksis) og reglerne som var gældende i forsøgsperioden: Gældende regler Dispensationspraksis Forsøgsordning Totalvægt Max 16.000 kg Max 32.000 kg Max 32.000 kg Bæltetryk Max 4.000 kg/m af afstanden ml. forreste og bagerste løberulle/aksel. Max 8000/7000/6000 kg/m b) - dog max 6.400 kg/m af afstanden ml. forreste og Max 6.400 kg/m af afstanden ml. forreste og bageste løberulle/aksel. bageste løberulle/aksel. Løberulletryk Max 1.500 kg a) Intet krav Intet krav a) Er bæltets bredde mindre end 0,35 m nedsættes det tilladte tryk efter forholdet mellem bæltets faktiske bredde og bredde på 0,35 m. b) Bestemmelsen om maksimalt bæltetryk på 8000/7000/6000 kg pr. m skal forstås således, at bæltetrykket (sum af højre og venstre) ikke må overstige: - 8000 kg pr. m, hvis afstanden mellem forreste og bagerst løberulle er op til 1,0 m og - 7000 kg pr. m for den del af afstanden mellem forreste og bagerste løberulle, som overstiger 1,0 m men ikke 2,0 m. - 6000 kg pr. m for den del af afstanden mellem forreste og bagerste løberulle, som overstiger 2,0 m. Som det ses er eneste forskel på dispensationspraksis og forsøgsordningen, fravigelsen af dele af afstandskravet for bæltetrykket (se nedenfor). Nuværende dispensationspraksis Siden 2010 har Færdselsstyrelsen, efter aftale med Vejdirektoratet, ad flere omgange givet dispensation til kørsel med nogle få typer tungere bæltekøretøjer på statsvejnettet. For kørsel på kommunevejene er dispensationen betinget af, at de enkelte kommuner også giver tilladelse. De lempede vægtgrænser i dispensationspraksis er fastsat på baggrund af en række tekniske beregninger fra Vejdirektoratet og er et udtryk for den maksimalt tilladelige belastning på statsvejene i forhold til holdbarheden af belægninger og bygværker. Forsøgsordningen Færdselsstyrelsen vurderer pt., at over 90 pct. af de bæltekøretøjer, der søges om dispensation til kørsel med, er i stand til at leve op til de lempede vægtgrænser jf. dispensationspraksis. For de resterende 10 pct. af bæltekøretøjerne, er det hovedsageligt reglen om maksimalt bæltetryk med tilhørende afstandskrav på 8000/7000/6000 kg/m., der gør, at de ikke kan leve op til disse vægtgrænser. Eksempler på dette kunne være enkelte mejetærskere og ærtehøstere (fx billedet nedenfor) som er monteret med både en bælte- og en hjul sektion. Forsøgsordningen gav en del af denne restgruppe køretøjer muligheder for kørsel på store dele af statsvejnettet (undtaget motorveje, motortrafikveje og broer med utilstrækkelig bæreevne) fra 5. juni til 31. december 2

2016. Færdselsstyrelsen kunne i perioden også dispensere for kørsel på det kommunale vejnet på konkrete strækninger, hvis den pågældende kommune også kunne acceptere kørslen. Ploeger ærtehøster Resultater I modsætning til forsøgsordningen i 2015 blev forsøgsordningen i 2016 anvendt af erhvervet. En række landmænd og maskinstationer henvendte sig ved forsøgets opstart med ønske om at deltage. De fleste kunne dog leve op til de senere års dispensationspraksis for kørsel på statsvejnettet. Derfor er det kun fire ærtehøstere og én mejetærsker, der har fået monteret en GPS-enhed. Det har efterfølgende vist sig, at mejetærskeren også lever op til de senere års dispensationspraksis, hvorfor det reelle antal deltagere i bæltekøretøjsforsøget således har været fire, som alle kom fra samme maskinstation. Med et så lavt antal køretøjer er det ikke muligt at udlede nogle generelle konklusioner omkring kørselsomfang og kørselsbehov for tunge bæltekøretøjer. Nedenstående observationer gælder derfor kun de fire ærtehøstere, som har deltaget i forsøgsordningen. Det skal bemærkes, at ingen kommuner nåede at give tilladelse til kørsel på det kommunale vejnet (den pågældende maskinstations ansøgning til kørsel på kommuneveje blev aldrig udfyldt fyldestgørende med angivelse af konkrete vejstrækninger, således at Færdselsstyrelsen kunne høre de relevante kommuner). Ikke desto mindre viser GPS-data, at de pågældende køretøjer også har kørt på kommunevejene i seks kommuner. 3

Kørselsomfang Kørselsomfanget for de fire køretøjer, som har deltaget i forsøgsordningen, viser, at: Kørsel i praksis kun har fundet sted i en intensiv periode på 14-16 dage i august/september (høstsæsonen for ærter), og at kørslen er foregået (mere eller mindre) døgnet rundt. De fire ærtehøstere har kørt i kortege fra mark til mark med ca. 20-30 km/t. Nogle marker har der kun været knap 2 km imellem, i andre tilfælde op til 19 km. Hvert køretøj har maksimalt været 2-4 gange på samme vejstrækning. Hvert køretøj har kørt mindre end 500 km på vej. Kørslen har fundet sted på både statsveje og kommuneveje. Observationer af vejstrækninger På baggrund af de indkomne GPS data udvalgte Vejdirektoratet en række egnede smalle veje til visuel inspektion. Den visuelle inspektion blev foretaget umiddelbart efter, at en eller flere af de pågældende landbrugskøretøjer havde passeret vejen. Resultaterne fra denne visuelle inspektion viste blandt andet, at: Der var tydelige markeringer på asfaltoverfladen efter bælte- eller dækmønster. Der flere steder var skader i asfaltoverfladen med aftryk efter bælte- eller dækmønster. Store nyligt knækkede kanter. Det skal dog understreges, at det ikke var muligt at vurdere om de observerede skader var forårsaget af bælter eller dæk, og at skaderne ikke med sikkerhed kan henføres til køretøjerne fra forsøgsordningen. Behov for flere forsøgsordninger? Færdselsgruppen har tidligere vurderet, at antallet af landbrugsmaskiner helt eller delvist på bælter i Danmark omfatter ca. 240 køretøjer. Det præcise tal kendes ikke, da disse køretøjer ikke registreres. Det vides således heller ikke, hvor mange af disse køretøjer der kan leve op til de gældende regler eller de senere års dispensationspraksis, og hvor mange som reelt har behov for højere vægtgrænser jf. forsøgsordningen for lovligt at kunne færdes på vejnettet (uden brug af blokvogn/sættevogn). 4

Anvendelsen af de to forsøgsordninger i 2015 og 2016 kunne dog tyde på, at behovet ikke er særligt omfattende. Det kan dog også skyldes, som fremhævet i evalueringen af forsøget i 2015, at ansøgningsprocessen fortsat opleves som for besværlig (erhvervet skal bl.a. oplyse, hvilke konkrete vejstrækninger på kommunevejene de forventer at skulle benytte), eller at der i mellemtiden er fundet tekniske løsninger (opbygning af landbrugsmaskiner), som lever op til de gældende regler eller dispensationspraksis. Det er Vejdirektoratets umiddelbare vurdering, at før der er tilvejebragt mere viden om effekterne af kørsel med bæltekøretøjer og de pågældende køretøjers forventede kørselsomfang, er der ingen tungtvejende grunde til, at gennemføre endnu en længerevarende forsøgsordning. Denne viden kan opnås via teoretiske beregninger og praktiske test af vejbelægninger sammenholdt med opbygninger af forskellige landbrugskøretøjer og deres forventede kørselsmønster, jf. nedenstående. Ved en længerevarende forsøgsordning kan der på den ene side være risiko for ikke ubetydelige merudgifter til vejvedligeholdelsen. Det skyldes blandt andet, at et længerevarende forsøg igen må forventes også at medføre kørsel på vejnettet i mere sårbare perioder på året. Eksempelvis på varme sommerdage, hvor vejbelægningen og vejkanterne bliver bløde og svagere eller i tøbrudsperioder, hvor vejene er svækkede som følge af et større vandindhold i vejens bærelag og sidestøtten (vejsider/grøfter). På den anden side har de allerede gennemførte forsøgsordninger kun været meget sparsomt benyttet, hvorfor en fornyet forsøgsperiode ikke kan forventes at give afgørende ny viden. Uanset formen på en eventuel fornyet forsøgsordning er det dog med den nuværende viden pt. ikke muligt at oplyse, hvor store de forøgede udgifter til vejvedligeholdelsen vil være. Som et første skridt til opnå mere viden om området gennemførte Vejdirektoratet og Færdselsstyrelsen i 2015 en foranalyse (i samarbejde med COWI, landbrugserhvervet, KL og Asfaltindustrien), med henblik på at skabe et fælles fagligt grundlag om metoder og forudsætninger for beregninger af vejslid og brobelastning fra tunge landbrugskøretøjer (herunder bæltekøretøjer). Sådanne beregninger er komplicerede og kræver viden om komplekse samspil mellem forskellige landbrugskøretøjer og deres opbygning, det forventede kørselsmønster og omfang samt viden om vejnettet og vejnettets tilstand. Der er tidligere lavet analyser af vejsliddet fra lastbiler. Vejslid fra tunge landbrugskøretøjer kan ikke umiddelbart sammenlignes med vejsliddet fra almindelige tunge køretøjer såsom lastbiler. Hertil er opbygningerne og reglerne for opbygning af landbrugskøretøjer for forskellig fra lastbilers. Beregninger af landbrugskøretøjers vejslid er også påvirket af flere parametre end lastbilers, hvorom der ofte ikke eksisterer så meget viden. I foranalysen er det skønnet, at arbejdet med en egentlig hovedanalyse kan tage op til tre år og koster ca. 12 mio. kr. Hovedanalysen vil omfatte både teoretiske beregninger og praktiske forsøg, men ingen nye forsøgsordninger. Der udestår fortsat at blive fundet finansiering til gennemførsel af denne hovedanalyse. Behov for bedre information? Forsøgsordningen for 2016 viste, at der var en række landmænd og maskinstationer, som ikke var fuldt ud klar over de gældende regler og mulighederne for dispensation til kørsel med bæltekøretøjer på statsvejnettet (de senere års dispensationspraksis). Det kan derfor overvejes, om der bør gøres en forøget indsats fra Færdselsgruppen og/eller Færdselsstyrelsen for at informere om gældende regler, dispensationsmuligheder og ansøgningsprocedurer. 5