Variationer i nøgletal på SFO-område internt i



Relaterede dokumenter
Folkeskolens Fællesskaber. Hvor og hvornår skal jeg på besøg?

Kompetenceudviklingsmidler

Fordeling af specialundervisningsmidler i Aarhus Kommune

Daginstitutionsundersøgelsen i. Århus Kommune,

Den 3. juli Svar på spørgsmål stillet på byrådsmøde i forbindelse med byrådets behandling af sammenlægning af Holme og Rundhøj dagtilbud

Aarhus Kommune. Aarhus Kommune

ANTAL FAMILIER I ÅRHUS KOMMUNE 1. JANUAR 2000

Her følger et teknisk notat med en nærmere beskrivelse og evaluering af dataindsamlingen til skolevejsanalysen.

FAMILIER OG HUSSTANDE I ÅRHUS KOMMUNE 1. JANUAR 2002

Statistiske informationer

Tandplejen Aarhus. Servicedeklaration

Socialistisk Folkeparti har stillet en række spørgsmål vedr. de pædagogisk ledede legepladser i Aarhus Kommune.

Beskyttelse af drikkevand behov for indsats mod pesticider

Statistiske informationer

Statistiske informationer

Statistiske informationer

Bilag til Børne- og Skoleudvalget driftsbudget for 2018

Statistiske informationer

Tandplejen Aarhus. Servicedeklaration

Notat. Forældrebetalingen for pasnings- og fritidstilbud for budget 2016 m. v. 2. fællesmøde. Aarhus Kommune. Den 23.

ANTAL FØDTE BØRN I ÅRHUS KOMMUNE,

Drøftelse af budget 2019: Temadrøftelse af DUS

Opsparing/gæld. *Positive tal er gæld. i kr.

Børn - Dagtilbud. Børn - Dagtilbud Fælles formål

Dagpleje og daginstitutioner: Udgiftsandel af de samlede nettodriftsudgifter i procent. Budget ,7 8,4 8,2 7,5 8,9 7,0 8,7

Statistiske informationer

Statistiske informationer

Notat. Bilag 1: Pasningssituation i de enkelte garantidistrikter og forslag til placering af nye dagtilbudsgrupper. Til Kopi til

!"!! #$% &!' &'#" & #,+* # #$4 + 5&"'&!&5'&!&5'"&-' &!' +) *+ # ! " # * * * !*' 0 0!*'*1 ,*'#- +'# "#$ %$%!

Indstilling. Anlægsbevilling på 17,3 mio. kr. Etape 1 af Tandplejens nye struktur storklinik ved Vejlby Skole. 1. Resume

Statistiske informationer

Statistiske informationer

Budgetproces 2007 og overslagsår Et bæredygtigt Stevns. Benchmarking. Daginstitutioner

Statistiske informationer

- - Nøgletal på socialudvalgets område.

Budget 2018 og budgettildelingsmodeller

Bilag 6. Budgettildeling til FU-områderne. Børn og Unge Dato

Tandplejen Aarhus. Servicedeklaration

Kommuner kan spare mindst 7 mia. kr. ved at lære af hinanden

Bilag september 2006

Åbningstider på skoler og anlæg, pr

Statistiske informationer

Tandplejen Aarhus. Servicedeklaration

Økonomiske konsekvenser og personaleændringer

Børne- og Skoleudvalget, den 11. november 2013, sag nr. 2 Godkendelse af takster, budget 2014.

Boligprognose for Aarhus Kommune

Analyse af serviceudgifter i BUF, SOF og SUF

Statistiske informationer

Statistiske informationer

Bilag 6 - Oversigt over elevvandring klasse 2017/ september tal

Teknisk notat: Udvalgte resultater fra undersøgelsen af skolebørns transportadfærd i Århus Kommune april 2015

Drøftelse af tilskud til pasning af egne børn

Svar til Peter Sporleder (V) og Almaz Mengesha (LA) på spørgsmål om udgifter til folkeskoleområdet

Notat. Opmærksomhedspunkter på baggrund af småbørnsprognose 2013, skoleprognose 2013 og skolestatistikkerne. Til: Kopi: til: Den 28.

Forslag til ny tildelingsmodel på dagtilbudsområdet

Statistiske informationer

Statistiske informationer

Notat om forældrebetaling 2017

Hjørring Kommune. Internt notat Børne og Undervisning. Revidering af fritidsmodel BSU

Statistiske informationer

Sprøjtemiddelstrategien ift. kommunens indsats for grundvandsbeskyttelse

Tabel 1: Dækningsgrad i dagtilbud, fritidshjem, klubber og SFO, fordelt efter aldersgrupper Pct

Bevilling 11 Dagpasning

RANDERS KOMMUNE APRIL

Forslag til ny ressourcetildelingsmodel på dagtilbudsområdet på baggrund af vedtaget kommisorium.

Registrering af skolebørns transportadfærd. Af Ann-Sofie Borgen Andersen og Henriette Jensen

Fredericia Kommune. Lønsumsstyring i Daginstitutioner Decentral økonomistyring

Evaluering af model for henvisning af skolebegyndere med dansk som andetsprog. Statistikrapport. 11. maj 2010

Fakta. Aarhus Kommune

Dagsorden. 1. Præsentation af forslag til ændring af samarbejde, ledelse og organisering af Børn og Unge. 2. Præsentation af spareforslag

Status på omfordeling af midler til styrket Læring og Trivsel i dagtilbud

Bilag til. Styrelsesvedtægt. for. folkeskolerne. Middelfart Kommune

Statistiske informationer

NOTAT: Kombinationstilbud til familier med skæve arbejdstider

Statistiske informationer

Budget/regnskab: Budget 2006 Opgjort som: Blandet tabel antal elever, pr. lære, pr. skole, pr. lære og procent

Foranstaltninger for børn, unge og familier med særlige behov 6-by nøgletal

Forslag til ressourcetildeling pr. 1. august Stevns Dagskole. Supplerende notat på baggrund af BUL s beslutning

UU Århus Ungdommens Uddannelsesvejledning i Samsø og Århus Kommuner

Forslag om ændringer i skolernes miniklub- og juniorklubtilbud.

FORSLAG TIL ORGANISERING AF DEN NYE ÅMOSESKOLE PÅ BAGGRUND AF FUSIONEN MED AUTISTKLASSERNE PÅ SKOLEN PÅ SØNDERAGER

UU Århus Ungdommens Uddannelsesvejledning i Samsø og Århus Kommuner

Statistiske informationer

KORAs kortlægning af dagtilbudsområdet

Bilag 3 - Baggrundsanalyse

NOTAT - KOMBINATIONSTILBUD INDLEDNING

Undervisnings- og Børneudvalget Plan for opfølgning på politikker i 2016

1. Beskrivelse af opgaver indenfor dagtilbudsområdet

Hermed informerer vi om ændringer på dagtilbudsområdet fra samt nye takster og tilskud, vedtaget i Byrådet.

Hans Thorup og Anne Honoré Østergaard anbefaler, at ordningen etableres som en tidsbestemt prøveordning.

Dagtilbud: Pengene følger ikke altid barnet

Anm.: Regnskab 2018 er i 2018-prisniveau; budget 2019 er i 2019-prisniveau og budget er i er i prisnvieau. += udgift; -= indtægt.

Økonomistyring og betydning for regnskabsresultatet i Børn og Unge. Børn og Unge-udvalgsmøde den 2. november 2016

Optagelse i dagtilbud

EFFEKTIVISERINGSFORSLAG

Bemærkninger til budget 2018 Politikområde Dagtilbud

Hjørring Kommune. Notat Børne- og Undervisningsforvaltningen. Kend din kommune

NYE TILDELINGSMODELLER INDLEVELSE SKABER UDVIKLING

Katalog over alternative finansieringsforslag indenfor Børne- og Ungdomsudvalgets ansvarsområde Indholdsfortegnelse

Forslag om ændringer i skolernes miniklub- og juniorklubtilbud.

Transkript:

Variationer i nøgletal på SFO-område internt i Aarhus.

Baggrund Gennemgangen af nøgletal synliggør bl.a. at direkte sammenligninger er vanskelige pga. forskellige opgørelsesmetoder. (bl.a. forskellige kilder, hel/deltidspladser, bygningsudgifter og forældrebetalingsandel og meget andet. ) Ligeledes stor variationerne internt i Aarhus mellem de forskellige enheder. Variationerne her er ofte større end variationerne på landsplan. Variation internt skyldes i høj grad særlige tildelinger til særlige opgaver. Bl.a. forskel i midler til socialt udsatte, specialundervisning, støttecentre, børn og unge med handicap mv. 2

Kvaliteten af nøgletal I Aarhus er kvaliteten af 6-by nøgletallene blevet drøftet og der er enighed om, at kvaliteten i tallene skal forbedres. I 6-by nøgletallene er det f.eks. ønsket at udelade bygningsudgifter i sammenligningerne og i øvrigt give rum for kommunernes egne tolkninger af hvilke udgifter der skal medregnes i nøgletallene. En sammenligning af de indberettede tal i 6-by nøgletalsrapporten ift. Statistikbanken viser, at der for Aarhus på dagtilbudsområdet er udeladt ca. 6 % af udgifterne på området i svarende til ca. 95 mio. kr. dette svarer til de direkte bygningsrelaterede udgifter. For København viser sammenligningen en difference på 35 % svarende til at man har udeladt ca. 0,9 mia. kr. i de indberettede tal til nøgletalsrapporten. 3

Baggrund Der udarbejdes forskellige nøgletal -Økonomi og Indenrigsministeriets nøgletal -Statistik Banken (Danmarks Statistik) -Kommunalstatisk meddelelse (KL) - 6-by nøgletal Nøgletallene er ofte baseret på forskellige afgrænsninger i forhold til f.eks. Aldersgrupper og udgiftstyper samt typer af tilbud. Det kan være svært at sammenligne mellem nøgletallene, ligesom der kan være usikkerhed indenfor samme gruppe af nøgletal. 4

Variationer i nøgletal mellem kommuner.

Generel opsamling interne variation Nøgletallene over de enkelte enheders budgetter pr. barn/elev i Aarhus kommune udviser betydelige variationer mellem de enkelte enheder afhængigt af hvor mange særlige opgaver der varetages. I sammenligninger af de gennemsnitlige kommunale udgifter mellem kommuner kan disse variationer med fordel indgå i sammenligningen. Det er målsætningen at der i kommende arbejde med 6-by nøgletal er en synliggørelse af variationer samt naturligt hvilket direkte beløb pr. barn/elev der er i grundtildelinger 6

Udgift pr. barn SFO Udgifter i 6-byerne 6 by nøgletal 2011 Udgift pr. plads pr. år Nettodriftsudgifter pr. barn Åbningstid pr. uge Personale Børn pr. voksen*) SFO Fritidshjem SFO 9,2 København 21.871 37.226 41,5 13,5 Esbjerg 11.153 20,9 13 Odense 13.023 30 8,8 Randers 11.203 33.631 32,5 11 Aalborg 26.234 30,4 10,6 Århus 30.166 34,5 12,4 *) Fra Statistikbanken 7

Udgift pr. barn SFO Udgifter til SFO er vanskelige at sammenligne. Forskelle på hvordan pasningstilbuddet er organiseret SFO vs. Fritidshjem Der er forskel på aldersgruppe i SFO (0.-3. kl. eller 0.-4. kl.) Heltid/deltidspladser Åbningstid Tildelinger til særlige børn Forældrebetalingsandel 8

Takster SFO Taksterne i SFO er som på andre områder en politiske beslutning. I modsætning til dagtilbud er der ikke noget loft for, hvor stor en andel af udgifterne til SFO der kan opkræves (selvfølgelig ikke mere end 100 pct.) I Århus indregnes serviceændringer med 48,6 pct., hvilket ca. svarer til takstandelen.

Takster SFO Bureau 2000 laver hvert år en sammenligning af takster for pasningstilbud. På SFO-området ligger Aarhus Kommune forholdsvist højt (7. dyrest i landet) for fuldtidsplads. Taksten for 2012 er 2002 kr. pr. mdr. for 0.- 3. kl. og 1333 kr. pr. mdr. for 4. kl. (11 mdr. pr. år)

Takster i Silkeborg Silkeborg har som andre kommuner en takst for en morgenplads og eftermiddagsplads på hhv. 540 kr. og 1565 kr. pr. mdr. (11 mdr. om året). Fuldtidsplads koster 1905 kr. og er dermed lidt billigere end i Aarhus. Takst for 4. kl. i Silkeborg 920 kr. Åbningstiden i Silkeborg fastsættes af den enkelte skole. Der er eksempler på kortere åbningstid end i Aarhus. Der er ikke morgenpasning for 4. kl. i Silkeborg

Deltidspladser i Aarhus Det vil kræve en del analyse, at afdække konsekvenserne af indførelse af hhv. morgen- og eftermiddagspladser i Aarhus. Efterspørgslen og dermed indtægter fra takster vil nok falde. Hvis det skal være budgetneutralt så skal beløb pr. barn reduceres. Hvis ikke fremmødet i SFO bliver mindre, så vil det blive opfattet som en besparelse decentralt

Variationer i udgifter internt i Århus Kommune.

Kragelund Risskov Strand Skåde Samsøgade Skødstrup Rosenvang Engdal Jellebakke Virup Højvang Åby Fjordsgade Lystrup Næshøj Malling Skæring Gammelgård Lisbjerg Sabro-Korsvej Elsted Kolt Bakkegård Tilst Beder Mårslet Tranbjerg Vejlby Rundhøj Grønløkke Skjoldhøj Solbjerg Elev-Hårup Hasle Skovvang Sølyst Vestergård Viby holme Hasselager Katrinebjerg Sødal Møllevang Læssøesgade Ellekær Vorrevang Budgetter pr. barn - SFO Gennemsnit Aarhus Kommune 14 Normalområdet Dec. adm og ledelse Børn med handicap Udsatte og tosprogede Bygninger Øvrige herunder barsel 0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 Kr. 80.000 pr. barn

80.000 SFO 70.000 60.000 50.000 Kr. pr. barn 40.000 30.000 Øvrige herunder barsel Bygninger Udsatte og tosprogede Børn med handicap Dec. adm og ledelse Normalområdet 20.000 10.000 0 Dyreste Gennemsnit Aarhus Kommune Billigste 15

Opsummering af konklusioner om SFO ernes nøgletal 1. Også variationer i de enkelte SFO ers gennemsnitlige udgifter pr barn. Variationerne her skyldes væsentligst, at der er forskelle i budgetterne til børn med handicap. 2. Gennemsnitsudgiften pr. barn i de 46 SFO er (brutto) er 39.622 kr. 28 SFO er har en lavere gennemsnitsudgift end dette med et samlet gennemsnit på 35.788 kr., mens de 18 SFO er med højere gennemsnitsudgift har en gennemsnitsudgift på 49.919 kr. 3. Brutto forældrebetaling i 2011 er 21.615 kr. Opgørelserne indeholder ikke (centrale) kommunale udgifter til primært fripladser og søskenderabatter. Disse udgør ca. 9.000 kr. pr. plads. 4. Sammenligninger til andre kommuner ikke medtaget pga. forskelle i hel-/deltidspladser, åbningstid mm. 16

Ekstra materiale Nedenstående er uddybende materiale i som går lidt tættere på hvor svært det kan være at sammenligne nøgletal mellem kommuner belyst ved Aarhus og Esbjerg. Desuden lidt om de generelle principper for budgettildelingen til decentrale i MBU.

Esbjerg vs. Aarhus Eksempler på forskelle mellem Esbjerg og Aarhus Heltidsplads/deltidsplads Esbjerg har tre moduler (morgen-, eftermiddags- og feriemodul), mens Aarhus kun har et fuldtidsplads Et barn på morgenmodul udløser ca. en tredjedel af budgettet til et fuldtidsmodul Et barn på morgenmodul tæller lige så meget som et barn i heltidsmodul i opgørelsen af indskrevne hvilket overvurderer antallet af sammenlignelige pladser med Aarhus Hvis modulerne vægtes i forhold til budgettildelingen reduceres antallet af sammenlignelige pladser med 33% 18

Esbjerg vs. Aarhus Forældrebetaling Taksten for et fuldtidsmodul i Esbjerg (morgen, eftermiddag og ferie) svarer til taksten i Aarhus I 6-by nøgletalsrapporten anføres ikke takstandel for flere kommuner med lave nettodriftsudgifter (Randers undtaget med 61 %) Takstprincip i Aarhus 48 % Esbjerg har en højere betalingsandel Forældrebetaling 2012 Esbjerg Århus Morgen 693 Eftermiddag 1.041 Ferie 346 I alt (11 måneder) 2.080 kr. 2.002 kr. 19

Esbjerg vs. Aarhus Midler til udsatte, tosprogede og handicappede I Esbjerg indskrives børn med særlige behov på særlige skoler Midlerne til disse børn indgår ikke i opgørelserne for SFO af 6-by nøgletallene for Esbjerg Midler til udsatte, tosprogede og handicappede i Aarhus indgår i opgørelserne for SFO i 6-by nøgletalsrapporten (de udgør samlet ca. 11.000 kr. pr. barn i SFO) 20

Esbjerg vs. Aarhus Udgifter til bygningsdrift Fra 2007 indebærer pasningen i SFO i Aarhus, at der er bygningsudgifter på de tidligere fritidshjem, der har egen matrikel Dette indebærer at Aarhus modsat mange andre kommuner har bygningsudgifter på SFO-området Esbjerg har eksempelvis kun pasning i SFO på skolens matrikel 21

Generelt budgettildelinger 1. Der budgetlægges efter samme princip, som midlerne tildeles til MBU. Dvs. budgetterne tildeles de decentrale enheder afhængigt af elev/børnetal og særlige opgaver på de enkelte enheder. 2. Enkelte budgetter fastholdes centralt til særlige fællesudgifter, der afholdes centralt. (eks. fripladser, husleje og kørsel) 3. Budgettildelingerne til de decentrale enheder er udarbejdet, så der udløses særlige midler til særlige opgaver, og budgetterne til de decentrale enheder vil derfor variere afhængigt af omfanget af særlige opgaver. 22

Principperne bag budgettildelingen (1 af 2) Fælles principper for budgettildelingen: Et beløb pr barn/elev Grundbeløb til bl.a. ledelse og administration Bevillinger efter øvrige forhold (handicap, to-sprogede, socialt udsatte, bygninger, rengøring) Ekstrabevillinger (bl.a. ved barsel)

Principperne bag budgettildelingen Budgettildelingen giver en samlet ramme fordelt på forskellige kriterier, som ifølge decentraliseringen kan anvendes bedst muligt ud fra hensyn til de lokale behov. Der vises efterfølgende nøgletal baseret på de udmeldte budgetter til de decentrale enheder i 2011

Fordeling på kriterier Gns. pr. barn/elev Skoler SFO Dagtilbud Normalområdet /beløb pr barn/elev 54% 65% 71% Dec. adm og ledelse 7% 10% 8% Handicappede og specialundervisning 15% 21% 5% Udsatte og tosprogede 6% 2% 3% Bygninger 13% 1% 9% Øvrige herunder barsel 3% 2% 3% Heldagsskolebudget 1% Beløb i alt (kr) 59.027 39.622 77.063 Nøgletalssammenligninger til andre kommuner vil afspejle den gennemsnitlige udgift. Dvs. der er indeholdt gennemsnitlige udgifter til handicappede mm Forskelle i omfanget af de særlige opgaver mellem de enkelte decentrale medfører betydelige variationer i budgetter. Variationerne internt i Aarhus er derfor betydelige. 25