Studienævnsmøde den 2. marts 2017, kl

Relaterede dokumenter
Studienævnsmøde den 2. marts 2016, kl

Studienævnsmøde den 5. januar 2016, kl

Studienævnsmøde den 2. maj 2017, kl

Studienævnsmøde den 5. april 2016, kl

Studienævnsmøde den 13. juni 2017, kl

Studienævnsmøde den 1. december 2015, kl

Referat af studienævnsmøde den 3. december 2013

Studienævnsmøde den 11. august

Studienævnsmøde den 27. januar 2017, kl

Studienævnsmøde den 27. september 2016, kl

Referat af studienævnsmøde den 1. oktober 2013

Studienævnsmøde den 12. august 2016, kl

Studienævnsmøde den 3. maj 2016, kl

Studienævnsmøde den 3. november 2015, kl

Studienævnsmøde den 20. december 2018

Studienævnsmøde den 31. oktober 2016, kl

Studienævnsmøde den 30. august 2017, kl

Studienævnsmøde den 3. december

Referat fra Studierådsmøde d. 6. november 2018 Skolen for Sociologi og Socialt Arbejde

BILAG A. Studienævnet ved Institut for Antropologi. Forum. Møde afholdt: 13. juni 2016 fra kl. 10:30-12:00. Sted:

AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 23. oktober, 2013, kl Studienævn for Sygeplejevidenskab REFERAT

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 4. november 2015

Studierådsmøde torsdag, den 3. december 2015, kl Rendsburggade 14, 2. sal lok

ENDELIGT GODKENDT OFFENTLIGT REFERAT STUDIENÆVNET FOR VIRKSOMHEDSKOMMUNIKATION, WEBKOMMUNIKATION OG INFORMATIONSVIDENSKAB

Handleplan for uddannelse,

Referat af studienævnsmøde. onsdag den 5. september 2018, kl

AARHUS UNIVERSITET. Fraværende: lektor Hanne Kronborg Foverskov (afbud), studerende

Referat af studienævnsmøde tirsdag den 3. oktober 2017, kl

Dagsordenen godkendt.

Referat af møde nr. 2 i Fagstudienævnet for Forretningsudvikling og Teknologi

AARHUS UNIVERSITET. Fraværende: studerende Ina Holden (afbud) og studievejleder Sidsel Bøge REFERAT

1. Godkendelse af dagsorden Malou Juelskjær foreslog et punkt 6a om beslutningskompetencer/beslutningsprocesser. Herefter blev dagsordenen godkendt.

Studienævnet ved Institut for Antropologi INSTITUT FOR ANTROPOLOGI

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 19. august 2015

Fraværende: Malene Kjær (afbud), Erik Elgaard Mikkelsen (afbud) og Thomas Munch (afbud)

Per Jepsen, Sune Frølund, Lars-Henrik Schmidt, Dag Munk Lindeman, Anna Fransgård, Mia Skjold, Anne-Marie E. Olsen, Thomas Rømer

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 26. september 2012

Fraværende: Dorte Kousholt, Lene Myong, Iram Khawaja (suppleant), Tea Berg Skailand, Lene Mejer Frederiksen

Referat af møde nr. 9 i Det Juridiske Fagstudienævn 12. november 2014

Referat fra mødet i HD Studienævnet Tirsdag den 15. maj Bygning 2630, lokale K102

Dagsorden til Studienævns-møde for ILOO den , kl. 14:00-16:00

1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt.

AARHUS UNIVERSITET. Medlemmerne af Fagstudienævnet ved Psykologi. Referat af møde i Fagstudienævnet ved Psykologi

Til stede: Karen Egedal Andreasen, Janice Vester, Inger-Marie Brun, Asbjørn Molly og Lone Hersted Afbud:

Studienævnsmøde den 19. september Studienævnet Engerom. Forum. Møde afholdt: 19. september Sted: Mødelokale

Dagsorden: 1. Godkendelse af dagsorden og præsentation af ny studienævnssekretær

Kandidatuddannelsen i Socialt Arbejde

Studienævnsmøde den 27. juni Studienævnet Engerom. Forum. Møde afholdt: 27. juni Sted: Anne Kjølby. Referent:

Referat fra studienævnsmøde den 3. september blev godkendt uden yderligere kommentarer.

Referat af møde i Studienævn for Jura den 12. maj 2015

Studienævnet ved Institut for Antropologi. Forum. Møde afholdt: 16. februar 2015 fra kl. 13:00-15:45. Sted:

Ordinært studienævnsmøde. Forum. Møde afholdt 10. november 2017, 10:00-12:30. Mødelokale 6B-0-36, Søndre Campus. Sted. Mette Juhl Vedel.

Desuden deltog: Susanne Fjeldsted og Sarah Kjærgaard Pedersen (under behandling af pkt. 3).

1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt. 2. Orientering fra Studienævnets formand

Study Board Meeting International Relations

Dagsorden: 1. Godkendelse af dagsorden Studieleder kommenterede, at punkt 8 bortfalder. Dette vil blive drøftet af forperson og næst-forperson.

1. Godkendelse af dagsorden og opfølgning fra sidste møde 23/

Referat af møde i Censorformandskabet for Uddannelser i Folkesundhedsvidenskab den 23. oktober 2012

AARHUS UNIVERSITET. Fraværende: lektor Bente Martinsen (afbud), lektor Hanne Kronborg Foverskov (afbud) og studerende Ina Holden (afbud).

Referat af studienævnsmøde 6/ december 2018 SKOLEN FOR KULTUR OG GLOBALE STUDIER KROGHSTRÆDE AALBORG

Emdrup: Anne-Marie Eggert Olsen, Jørgen Huggler, Asger Sørensen, Per Jepsen, Lars-Henrik Schmidt, Oliver Kauffmann

Dagsorden AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 30. maj 2018 Lokale 366, Bygning 1481, Nobelparken IKK Studienævnsmøde

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse

Studienævnssekretær Alex K. Tonnesen

PLAN FOR EVALUERING AF UNDERVISNING, SEMESTRE OG UDDANNELSER UNDER STUDIENÆVNET FOR KOMMUNIKATION OG DIGITALE MEDIER CAT SKOLEN

Studienævnsformanden efterspurgte studienævnsmedlemmernes bemærkninger til indikatorerne, som input til det årlige statusmøde.

Københavns Universitet. Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet, Blegdamsvej 3B, 2200 København N. Mødelokale (Tandlægernes mødelokale).

AARHUS UNIVERSITET. Fraværende: studerende Carolina Krystyna Magnowska (afbud), studerende Camilla Porsbjørn Schmidt (afbud)

Procedure for selvevaluering og udvikling af uddannelser

Tilstede: Betina Jacobsen, Lene Tølbøll, Anne Görlich (KBH), Marianne Kæraa Bülow (KBH), Chilie Strellner (Ref.)

REFERAT. Møde den: 2. november 2012 kl D120 UFU-møde Pædagogisk psykologi

Semesterevaluering, politik & administration, 8. semester, fora ret 2014

AARHUS UNIVERSITET REFERAT. Møde den: 17. september 2012, kl Lokale: Værkstedet, Sygeplejevidenskab Studienævn for Sygeplejevidenskab

1. Godkendelse af dagsorden Dagsordenen blev godkendt. 3. Orientering fra Studienævnets formand Intet til dette punkt

Survey Xact evalueringsrapport BA i Organisatorisk Læring, 1. semester efteråret 2014

1. Velkomst Verner Møller bød velkommen, hvorefter mødedeltagerne præsenterede sig for hinanden.

Studienævnsmøde. Forum. Møde afholdt: 13. juni 2012 kl Sted: ØF 2A, Signe Bech. Referent:

Ordinært studienævnsmøde SEKRETARIATET FOR

Studienævnsmøde den 28. august Til stede

Referat fra studienævnsmøde. mandag den 6. november 2017

Referat af ekstraordinært studienævnsmøde. Ekstraordinært studienævnsmøde. Forum. Møde afholdt: CSS, b. Sted: Susanne Stoltz

Studienævnet for Engelsk, Germansk og Romansk

Referat fra Studierådsmøde d. 7. juni 2016 Skolen for Sociologi og Socialt Arbejde

NYHEDSBREV OKTOBER 2009

Dekanen har foreslået, at uddannelsesledere bliver sektionsledere. Pia Bramming informerer UFU, når der er nyt i sagen.

Det juridiske fagstudienævn 14. november 2013

Referat af studienævnsmødet, Sociologi den 11. december 2013

Referat fra studienævnsmøde onsdag den 7. juni 2017

UddannelsesFagUdvalgsmøde på masteruddannelserne

Referat af semesterevalueringsmøde Evaluering af Loop, 4. sem., efterårssemesteret 2012

AARHUS UNIVERSITET. Fraværende: Carolina Krystyna Magnowska, Karen Margrethe Callsen

Evalueringsrapport Master i Læreprocesser 3. semester

Dagsorden AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 21. marts 2018 Lokale 366, Bygning 1481, Nobelparken IKK Studienævnsmøde

Studienævnet for Engelsk, Germansk og Romansk. Til stede: Anna Lena Sandberg (VIP germansk og romansk), Jørgen Staun (studienævnsformand),

Procesbeskrivelse for opfølgning på identificerede udfordringer i studiemiljøet

Referat af studienævnsmøde, Sociologi den 20. april 2016

Lars supplerer, at det rækkefølgen i proceduren vigtig, at fagene først godkendes i UN og udbuddet derefter i SN.

AARHUS UNIVERSITET REFERAT

Aftagerpanelmøde den 13. februar Aftagerpanelmøde. Forum. Møde afholdt: Den 13. februar Institut for Psykologi. Sted:

Transkript:

Studienævn for Uddannelse, læring og forandring Kroghstræde 3 9220 Aalborg Ø Janice Vester Telefon: 9940 7466 Email: janice@learning.aau.dk Dato: 14.03.2017 Studienævnsmøde den 2. marts 2017, kl. 9.30-11.30 Til stede: Christian Ydesen, Anette Lykke Hindhede (suppleant for Karin Højbjerg), Kurt Dauer Keller, Lone Krogh, Julie Sørensen, Gry Ransdal Hansen, Julie Nørholm Larsen, Thomas Enslev Mikkelsen, Nikolaj Stegeager og Janice Vester (referent) Fraværende: Sofie Hedemann Vermehren, Lise Kjærsgaard Hassing, Jennifer Raun Reenberg Rasmussen, Haris Smajlovic, Camilla Rosenkrantz Brix, Kathrine Vognsen, Karin Højbjerg og Anne Beltoft Ørbæk Dagsorden: 1. Godkendelse af referat fra forrige møde 2. Godkendelse af dagsordenen 3. Siden sidst, orientering v. Christian (Evaluering af uddannelsesporteføljen, opfølgning på punkter fra SL-møde (stress/gruppeproblemer, skrivekursus, IT og specialeomfang), uddannelseszoom, ny LFP-SO på nettet, RES, møde med semesterkoordinatorer, tværgående udvalg vedr. sociale arrangementer (Thomas)) 4. Call Udvikling inden for forskningsbaseret uddannelse og vejledning 5. Specialiseringer under MLP studieordningen 6. Dimissionen på OL 7. Timefordeling på OL-semestrene 8. Aflevering af eksamensopgaver (fysisk/digitalt) 9. Studerendes begrundelse for udmeldelse 10. Eventuelt (studerendes deltagelse i semesterevalueringsmøder, Seminarer på MLP torsdag-fredag, hjemmeside om motiveret ansøgning, næste møde) Tværgående udvalg - sociale arrangementer for studerende på tværs (BA, KA, EVU, studier, campus) Hanne Dauer Keller orienteres/involveres)

Mødet blev indledt med en præsentationsrunde af mødedeltagerne. 1. Godkendelse af referat fra forrige møde Godkendt med bemærkning om, at semesterbeskrivelsen for MOC 1. semester nu er godkendt. 2. Godkendelse af dagsorden Karin har punkt under eventuelt: hvordan håndterer man data der lægges ud på google docs? Mødet startes med punkt 8 grundet Nikolaj Stegeagers deltagelse. 3. Siden sidst, orientering v. Christian Evaluering af uddannelsesporteføljen: Alle uddannelser på AAU skal evalueres i 2017 vedr. robusthed. Der er 3 faser der evalueres på. Alle uddannelser gennemgår fase 1, her efter vil udvalgte uddannelser indgå i fase 2, og dekanatet beslutter på baggrund her af, hvilke uddannelser, der også skal indgå i fase 3. Efter denne beslutter dekanatet, om der skal laves ændring i universitetets uddannelsesportefølje. Information om processen er udsendt i notat fra 7. februar 2017. Christian sender mail til studienævnsmedlemmerne om processen. Opfølgning på punkter fra SL-møde o Stress/gruppeproblemer Stressfaktoren er en problemstilling der især viser sig på 9. semester LFP. Prodekanen for uddannelse ønsker en kortlægning af de muligheder der er for at hjælpe de studerende der er ramt. Hun søger information i uddannelsesteamet på fakultetet, og ønsker endvidere en afklaring af, hvor mange studier der oplever denne problematik. Christian følger op på punktet. o Skrivekursus Christian har bragt emnet op på SL-møde. Det var dog ikke et udbredt problem i andre studienævn. Studienævnsmedlemmerne spørger, hvor meget studierne skal servicere de studerende i at kunne skrive på dansk? Bør de ikke have et vist fagligt niveau når de når på universitetet? Kurt påpeger imidlertid at det desværre ikke er tilfældet. Der er en række tilbud i forhold til ordblindhed og øvrige særlige omstændigheder, men der er ikke opbakning til at lave et decideret skrivekursus. Kurt er bekymret for, at de manglende skrivefærdigheder kan være årsag til, at studerende melder dig ud, da de f.eks. de eksterne censorer ikke honorerer opgaver der er svære at forstå sprogmæssigt. Kurt efterspørger heller ikke et generelt kursus, men mere et intensivt kursus til den enkelte studerende der har problemet. Han mener, at der er meget at vinde ved det. Christian påpeger dog, at der er et ressourceproblem i forhold til at finde midlerne til et sådant intensivt kursus. Lone fortæller, at de på KU har en instans der afholder sådanne kurser for deres studerende og at man kunne lade sig inspirer af det. Nikolaj mener dog, at man på AAU har meget mere

vejledning end på f.eks. KU, og at den studerende kan vælge at bruge sin vejledning i retningen af bedre formulering af opgaven. Lone er enig og fortæller, at hun ofte bliver overrasket over det niveau og de uklare formuleringer hun møder i de skriftlige opgaver, hvilket hun også adresserer når hun er vejleder. Hun mener også, at det er problematisk, at de studerende kan komme til KA-delen uden at kunne formulere sig. Thomas mener, at hvis der skal sættes ind, så skal det være fra 1.-3. semester. Kurt er indstillet på at finde ressourcerene til et skrivekursus og Nikolaj gør opmærksom på, at timerne kan findes inden for studienævnets timebudget ved at der holdes timer tilbage til formålet. Christian mener dog, at hvis der skal afsættes ressourcer, så skal der laves en undersøgelse af, hvor stort problemet egentlig er. Lone mener, at en måde at imødekomme skrivevanskelighederne på er, at opfordre de studerende til at arbejde i grupper. Dette er Annette H enig i. Hun supplerer med, at det er problematisk, at vi er et PBL-universitet og vi så samtidig tillader individuelle opgaver. Grundlæggende mener studienævnet dog, at hvis der er nogle, der har skrivevanskeligheder, så bør de opfordres til at finde en, der kan læse tingene igennem for dem (eventuelt en studerende fra Dansk-studiet), frem for at aflevere noget, som er uforståeligt. Gry mener også, at man skal passe på ikke at lægger for meget på selve gruppen i forhold til skriveproblemer, fordi det giver en stor belastning på gruppen at skulle sidde og omskrive det hele. De konkrete forslag fra mødet bringes videre til de semesteransvarlige som så kan bringe det videre til vejlederne. Vejlederne må gerne give en tilbagemelding i forhold til, hvor stort problemet konkret er. Christian følger op. o Studerendes brug af IT Annette Hindhede har lavet en beskrivelse af problematikken omkring de studerendes brug af it. Hun fortæller, at der er information som vi er forpligtet til at give de studerende omkring samtykke, dataloven, osv. Hun mener, at der bør være en generel politik fra central hånd om de studerendes brug af it og deling af forskelligt materiale. Christian er meget forundret over, at der ikke allerede er en generel politik på området og han følger op på det. o Specialeomfang Karin Højbjerg har undersøgt speciale-omfang på KU, AU, DPU osv. Der er et generelt ønske om at få speciale-omfanget ned på LFP. Studienævnets indstilling er, at vi skal gå i retningen af en reduktion og atr skal arbejdes frem mod kvalitet frem for kvantitet.

Uddannelseszoom: De nyeste tal for Uddannelseszoom er blevet offentliggjort. Nikolaj Stegeager synes at der er stor forskel på de faglige kompetencer mellem Aalborg og København kigge på. Christian resultaterne kan tages med til semesterevalueringsmøderne, hvor sammenligningen af tallene for de to campus kan blive drøftet. Ny LFP-SO på nettet: Den nye studieordning for LFP er lagt på nettet. Det der især er nyt er, at der er ændret på prøven på 9. semester på Læringsportfolio som fremover bliver en mundtlig eksamen i stedet for en kombineret skriftlig og mundtlig eksamen. RES: Det er blevet besluttet at alle institutter skal begynde at bruge RES. Overgangen til RES gør, at timerne til semestrene skal udmeldes væsentligt tidligere end de bliver nu. Årsagen til brugen af RES er, at timeforbruget er en væsentlig del af universitetets økonomi og derfor ønsker universitetsledelsen at hele universitetet overgår til brugen af RES for at få det fornødne overblik. Der bliver en indkøringsperiode, men det skulle gerne lette arbejdet omring timerne, især på tværs af institutterne. Der bliver ikke ændring i semesterkoordinatorernes opgaver, men der sker den ændring, at opgaverne skal løses tidligere end i dag. Nikolaj har indkaldt til møde med Lene, Lone, Janice den 7. marts i forhold til opstarten med brugen af RES. Efter mødet kontakter Nikolaj Christian og de øvrige studienævnsformænd, så de kan få informeret de semesteransvarlige i forhold til de nye processer. Brugen af RES betyder, at der i en periode kommer til at være dobbelt arbejde med timeindtastning idet RES ikke giver det fulde overblik over underviserenes samlede timetal. Derfor skal studienævnene fortsat gøre brug af Access-databasen. Kurt bemærker, at det ofte er tæt på semesterstart vi ved, hvilke valgmoduler der bliver udbudt. Nikolaj oplyser dog, der kan revideres i RES efter deadline. Møde med semesterkoordinatorer: (diskuterede vi dette? Jeg har ikke noteret noget..) Tværgående udvalg vedr. sociale arrangementer: Thomas er inde over dette arbejde og oplyser at det går langsomt med udvalget. Dette skyldes bl.a. at det er svært at få CGS med. For ULF er der tanker om at lave en sommerfest på tværs af uddannelserne. Christian nævner at man også ville kunne overveje dette i Sydhavnen, og at man evt. kunne invitere tidligere studerende. Aflønning af studenterstudievejlederne: Dette er ikke afklaret endnu. Christian har skrevet til fakultetet, men fortsat ikke fået svar.

4. Call Udvikling inden for forskningsbaseret uddannelse og vejledning Der er oprettet en pulje på 500.000 kr. til at lave nye forskningsmæssige initiativer. Christian har bedt Kurt og Lone om at kigge på mulige tiltag, og også sendt informationen til studenterstudievejlederne. Christian mener klart, at det er et område vi bør byde ind på grundet universitets pædagogiske arbejde. Lone er i gang med at lave en EU-ansøgning omkring forskningsbaseret undervisning og studiemiljø.; Nye undervisningsformer; udvikling af PBL-modellen og at bruge principperne i andre undervisningsformer. Måske kan der bruges elementer fra denne ansøgning til at søge puljen? Lone ønsker dog ikke at sidde alene med opgaven grundet den anden ansøgning hun også arbejder på. Kurt har forslag om at søge puljen til brugen af det revideringsarbejde OL-studieordningen skal igennem. Det mener de øvrige studienævnsmedlemmer dog ikke er relevant. Beslutningen bliver, at Lone arbejder på en ansøgning med inspiration fra den EUansøgning hun har i spil. Lone laver en skrivelse inden 1. april, og der bevilliges timer til arbejdet via studienævnet. 5. Specialiseringer under MLP studieordningen Studieordningen på MLP rummer efterhånden mange specialiseringer på 3. semester. Der er hvert år specialiseringer, der ikke oprettes grundet for få tilmeldinger. Det store antal specialiseringer øger risikoen for, at studerende søger ind på forkert grundlag, idet de påtænker en særlig toning af uddannelsen. Der er behov for at der kigges på antallet af specialiseringer. Christian følger op på dette. 6. Dimissionen på OL Det første hold BA er uddannes sommer 2017. I den forbindelse ønskes der afholdt en dimission for de studerende. Hvad skal linjen være? Der ønskes en uformel reception. Janice og Karina ser på mulighederne. Datoer fremsendes fra Kurt. 7. Timefordeling på OL-semestrene Kurt ønsker at ændre formen i forhold til fordeling af timer til semestrene så timerne ikke fordeles alene ud fra antal studerende. Han mener, at det er vigtigt, at der først og fremmest fordeles timer til undervisning og der efter fordeles timer til vejledning og intern eksamen/intern censur. Problemet, hvis man ikke anvender denne model er, at hvis der er lavt studentertal på et hold, så kan det være svært at få undervisningstimerne til at harmonere. Han ønsker dermed, at undervisningstimebehovet gøres uafhængigt af antallet af studerende, så alene vejledning og intern censur er studentertalsafhængigt. Janice oplyser, at skolen arbejder på et fælles normkatalog. Anette synes at det giver god mening. Hun fortæller endvidere, at der er på LFP er kommet et rigtigt godt samarbejde på tværs af campus København og Aalborg, hvorved det sikres, at uanset hvor uddannelsen følges, ender de studerende med samme uddannelse. Der er opbakning til Kurts model.

8. Aflevering af eksamensopgaver (fysisk/digitalt) Fra central hånd ønskes det, at der ved opgaveaflevering alene anvendes aflevering i Digital Eksamen. Censorformanden for censorkorpset for læring ønsker imidlertid ikke, at der kun afleveres digitalt. Det nuværende censorkorps udløber 1. aprill 2018. Forslaget til behandling er, at der fra sommereksamen 2018 overgås til ren digital aflevering. På den måde kender det nye censorkorps betingelserne og censorer, der ikke ønsker denne model har mulighed for at melde sig ud. Kurt bemærker, at der er en problematik i at skrive opgaverne ud, og han mener at der bør være hjælp til dette arbejde. Janice oplyser dog, at der i sekretærgruppen ikke er den fornødne tid til at bistå dette, hvorfor denne ressource skal søges hos insitut/skole. Julie mener at det er logisk at der arbejdes frem mod ren digital aflevering og at det et ressourcespild at skrive opgaverne ud. Studienævnet vedtager, at der fra sommer 2018 overgås til ren digital aflevering med ibrugtagning af det nye censorkorps. 9. Studerendes begrundelse for udmeldelse Fakultetet har udsendt udmeldelsesårsager til studienævnene til videre proces. Begrundelserne der er givet på ULF-studienævnet er dog faktorer der ikke kan arbejdes videre på, idet det er personlige årsager der gør, at studerende melder sig ud. Annette Hindhede har lavet forskningsprojekt i forhold til hvornår studerende melder sig ud. Det sker oftest inden for den første måned, og det skyldes ofte forkert studievalg. Så tidligt på studiet har vi dog vanskeligt ved at nå at følge op på dem, idet vi ikke der tilbyder SUS-samtaler før senere på semesteret. De øvrige studerende, der melder sig ud falder fra inden for det første år. Det bedste redskab vi har i forhold til at nå at fange studerende, der ønsker at melde sig ud er via SUS-samtalerne. Studenterstudievejlederne kan dog også ofte nå at følge op på udmeldingstruede studerende. 10. Eventuelt Studerendes deltagelse i semesterevalueringsmøder Jennifer foreslår, at studenterstudierepræsentanterne fra studienævnet deltager i semesterevalueringsmøderne. Gry mener dog, at det er bedre at de deltager i semesterrådet. Lone synes at det giver mening at invitere dem til semesterevalueringsmøderne. Det besluttes, at de gerne må deltage. Janice beder studiesekretæren om at indkalde studenterstudierepræsentanten når datoen er fastlagt. Kan de deltage er det godt, kan de ikke deltage er det ok. Seminarer på MLP torsdag-fredag Karen Andreasen har spurgt til afviklingen af MLP-seminarerne som fortsat afvikles torsdag aften, fredag og lørdag formiddag. Øvrige masteruddannelser afvikles torsdag og fredag grundet det ensrettede fokus. Christian kontakter Karen vedr. årsagen

til afviklingen af MLP. Hjemmeside om motiveret ansøgning Der skal laves motiveret ansøgning når der søges optagelse til LFP. Gry mener dog, at beskrivelsen omkring den motiverede ansøgning der står på hjemmesiden er for kort og spørger til, om der kan laves en mere omfattende beskrivelse. Hun fortæller, at de bruger mange vejledningsressourcer på at svare på spørgsmål om den motiverede ansøgning. Gry sender en skrivelse, om hvad det er ansøgerne er i tvivl om. Janice tager fat i studieservice i forhold til, om vi må ændre noget på nuværende tidspunkt, og eller om vi dermed ændrer optagelsesbetingelserne for de studerende (at de ikke stilles ens). Alternativt må vi bruge ændringen til næste års optag. Næste møde Christian laver doodle. Mvh Janice Vester Studienævnssekretær