Guide til FMEA-metoden - Region Nordjylland



Relaterede dokumenter
Højrisikoprocesser er karakteriseret ved (1) - Variabel input. Patienter er meget forskellige, og personalet har uens kvalifikationer.

FEJLKILDEANALYSE METODEBESKRIVELSE

Kompassets instruks for kvalitetsmodellens standard for utilsigtede hændelser

FORMÅL Formålet med denne lokale instruks er at beskrive, hvordan der på Østerskoven arbejdes med utilsigtede hændelser (UTH).

Fejl Metode Effekt Analyse

Storyboard. Læringsseminar 9. maj 2016 Lokal forandringsteori

Identificering og imødegåelse af farer og risici

Læringssæt 8 Patientsikkerhedsrunde - et ledelsesredskab

Hospitalsenheden Vest. Rapport. Patientsikkerhedsrunde

Patienter der ikke blev indkaldt til kontroller fordi henvisninger, ordinationer, journaler m.v. blev væk i systemet

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser på Visborggaard

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser på Rehabiliteringscenter Strandgården

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser på Kærvang

AUDIT-vejledning: sådan gør du

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Regionale retningslinjer for kvalitetsmodellens standard for arbejdet med utilsigtede hændelser

Maj Retningslinje vedrørende utilsigtede hændelser

Vurdering af arbejdsmiljørisici

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Regionale retningslinjer for Kvalitetsmodellens standard for utilsigtede hændelser

Statusrapport Patientsikkerhed - utilsigtede hændelser Anæstesiologisk afdeling Hospitalsenheden Vest

chvpe Side Patientsikkerhed kommunikation og dokumentation

Rsikostyring - Vejledning til risikolog

Fælles retningslinjer for utilsigtede hændelser på socialområdet

Sødisbakkes instruks for UTH

Tværregional og Fælles regional retningslinje for utilsigtede hændelser

Kerneårsagsanalyser DREJEBOG 1

AARHUS UNIVERSITET GUIDE TIL ARBEJDSMILJØORGANISATIONEN RISIKOVURDERING. En guide til at forudse og forstå risici i arbejdsmiljøet på AU

RISIKO VURDERING. Branchearbejdsmiljørådet for transport og engros

Forberedelse Forberedelsespakken Version 1, udgivet oktober 2013

VURDERING AF FORANDRINGSPARATHED I ORGANISATIONER I SUNDHEDSVÆSENET

Organisering af patientsikkerhedsarbejdet på Aarhus Universitetshospital

Risikovurdering vedr. Google Apps. Sammenfatning. Risikovurdering

RISIKO VURDERING. Hvad kan gå galt? Hvad gør jeg for, at det ikke går galt? Hvad hvis det alligevel går galt?

Psykiatriske sygehusafdelinger

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Lokal instruks for arbejdet med utilsigtede hændelser

Vejledning i risikovurdering

Sygehusrecepter. Fra udstedelse af en recept på sygehus til modtagelse af recepten på apoteket

Risikoen for en helbredsskade er en kombination af, hvor alvorlig helbredsskade der er fare for, og sandsynligheden for at den indtræffer.

IPLK et værktøj til arbejdspladsvurdering (APV)

Afrapportering af utilsigtede hændelser i Glostrup Kommune 2013 og 2014

Retningsgivende dokument for arbejdet med utilsigtede hændelser

Rapport Internt survey Hospitalsenheden Vest Januar 2014

Vejledning om risikovurdering af IT-projekter

Patientsikkerhedsrunde

Somatiske sygehusafdelinger

Årsrapport Utilsigtede hændelser i Almen Praksis

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. Lokal retningslinje for arbejdet med utilsigtede hændelser

Patientsikkerhed i primærsektoren. Patientsikkerhed i primærsektoren. 1. møde Kerneårsagsanalyse - illustreret med et eksempel

Den Danske Kvalitetsmodel på det sociale område. Fælles kommunale retningslinjer for standard 1.6 utilsigtede hændelser

Projektbeskrivelse af Frikommuneforsøg. Flytning uden samtykke SEL 129

Tilpassede standardsæt for Privathospitaler og klinikker Den 13. og 16. juni Kvalitetsovervågning og kvalitetsforbedring i DDKM

Regressionsanalyse i SurveyBanken

Forslag til administrativ organisering

Hospitalsenheden Vest. Rapport. Patientsikkerhedsrunde

Retningslinjer for praktikperioden på laborantuddannelsen - Laborant AK

Opsummering af de studerendes evalueringer af praktikophold Uddannelsen i medicin, Syddansk Universitet

Vejledning til indberetning af oplysninger om handicappede og udsatte voksne til Danmarks Statistik via Webløsning

Dansk kvalitetsmodel på det sociale område. CDH's lokale instruks for arbejdet med utilsigtede hændelser (UTH)

Brug af det Fælles Medicinkort, FMK

Utilsigtede hændelser (UTH)1. januar til 1. november 2014

Metodenotat til analysen:

NOTAT. Sygeplejerskestuderendes ansvar & kompetence i forhold til medicingivning og behandling med blodkomponenter. Resumé.

RÅDGIVNING VEDRØRENDE EKSPERIMENTEL BEHANDLING FOR MENNESKER MED LIVSTRUENDE SYGDOMME

Mulig uhensigtsmæssig ordination af astmamidlet Singulair

Kommissorium for effektivisering. hjvhjgyu. Effektivisering og udvikling. af folkeskolen

Modul 7. Udøvelse af ergoterapi og klinisk ræsonnering. Klinisk undervisning IV. November 2009

Er din klinik patientsikker?

PATIENTSIKKERHED. Sker der patientidentifikation i din klinik?

Tjekliste: Sådan laver du en it-risikovurdering i TRIN. Sikker it-drift. Leveret af specialister.

Tønder Kommune kunstgræsbaner i Tønder, Toftlund og Skærbæk

Påbuddet kan ophæves, når Styrelsen for Patientsikkerhed ved et nyt tilsynsbesøg har konstateret, at påbuddet er efterlevet.

R E T N I N G S L I N J E R F O R H Å N D T E R I N G A F S I K K E R H E D S B R U D V E D R Ø R E N D E P E R S O N O P L Y S N I N G E R

Fysioterapeutområdet. Erfaringsopsamling fra det risikobaserede tilsyn 2017

Introduktion til risikovurdering

Patientsikkerhed i kommunerne. Jeanette Hjermind cand.cur risikomanager,plejecenterleder

Identificerede problemer Lægernes og sygeplejerskernes medicineringsarbejdsgange er blevet observeret og analyseret hver for sig.

Handling Forklaring Illustration

SYGEPLEJESTUDERENDES ANSVAR & KOMPETENCE I FORHOLD TIL MEDICINGIVNING OG BEHANDLING MED BLODKOMPONENTER

Vejledning i elektronisk sagsbehandling i DPSD2 Vejledning for sagsbehandlere af utilsigtede hændelser

Risikoanalyse af implikationer for privatlivets fred

Inspirationskatalog for skriftlige opgaver. Social- og sundhedsassistentelever. Ikast-Brande Kommune

LUP Psykiatri 2016 Patientundersøgelse for. Frederiksberg Centeret. Svar og svarprocenter i undersøgelsen

Artikel trykt i Controlleren. Gengivelse af denne artikel eller dele heraf er ikke tilladt ifølge dansk lov om ophavsret.

Region Hovedstaden Center for Sundhed Status på implementering af handlinger fra Læringskulturanalysen

SYGEPLEJESTUDERENDES ANSVAR & KOMPETENCE I FORHOLD TIL MEDICINGIVNING OG BEHANDLING MED BLODKOMPONENTER

Samarbejde om Patientsikkerhed i Region Sjælland

Metodeudvikling til oplæring af personale til at arbejde i nye fysiske rammer Doris Østergaard og Tim Garder, DIMS, Region Hovedstaden

Af hensyn til reglerne om fortrolighed kan administrationen ikke orienterer om yderligere detaljerne i sagen.

Samarbejdsaftale om sikring af tværsektoriel opgaveflytning

Inspektorrapport. Temaer. Besøgsdato Særdeles god. Utilstrækkelig Behov for. Tilstrækkelig. forbedringer. Score X X X

R E T N I N G S L I N J E R F O R H Å N D T E R I N G A F S I K K E R H E D S B R U D V E D R Ø R E N D E P E R S O N O P L Y S N I N G E R

I patientens fodspor Set med patientsikkerhedsøjne I sektorovergangen mellem hospital og kommune. Manual

Hændelsestyper og variable med definitioner. Implementeres i DPSD 1.januar 2006

Nyhedsbrev - april 2014 Nyt for PRAKSIS. 2 Varebestilling fra depotet og fejlregninger (Almen læger og special læger)

Retningslinjer for håndtering af sikkerhedsbrud vedrørende personoplysninger

Årsrapport over Utilsigtede hændelser i Glostrup Kommune i 2017

Virksomheden bør udvikle, implementere og konstant forbedre de rammer, der sikrer integration af processen til at håndtere risici i virksomhedens:

Tilskrivning af BFI- point til AAU, Fakulteter og Institutter

Spørgeskema om kvalitet og akkreditering på de tværgående afdelinger i Ringkjøbing Amt

Transkript:

Guide til FMEA-metoden - Region Nordjylland 1

Guide til FMEA-metoden - Region Nordjylland Udgivet af Kvalitetskontoret Planlægning, Kvalitet og Analyse Region Nordjylland Niels Bohrs Vej 30 9220 Aalborg Ø 9635 1000 www.rn.dk 8. juli 2009 Læs mere om Region Nordjylland på www.rn.dk Læs mere om Region Nordjylland på www.rn.dk 2

Indholdsfortegnelse Hvad er en FMEA...4 Hvornår anvendes en FMEA...4 Hvordan laver man en FMEA...4 Ressourceforbrug ved en FMEA...4 Udvælgelse af analyseteam...4 Forberedelse til analysen...4 Trin i en FMEA...5 Bilag 1a: Skema til procesbeskrivelse...8 Bilag 1b: Skema til procesbeskrivels - med eksempler...10 Bilag 2: Skalaer til risikovurdering...12 Bilag 3: Skema til handle- og monitoreringsplan...14 Bilag 4: Fiskebensdiagram...15 3

Hvad er en FMEA FMEA står for Failure Mode Effects Analysis og er en proaktiv analysemetode, der kan anvendes til at foretage en dybdegående analyse af en afgrænset arbejdsproces i en afdeling. Hvornår anvendes en FMEA FMEA-metoden kan anvendes, når der i en afdeling er en formodning om eller kendskab til, at en arbejdsproces indeholder uidentificerede risikomomenter. Der kan være kommet fokus på arbejdsprocessen ved, at der er rapporteret flere utilsigtede hændelser relateret til processen. Det kan også være i forbindelse med en patientsikkerhedsrunde, at der er fremkommet oplysninger omkring risikomomenter ved arbejdsprocessen. Hvordan laver man en FMEA Ressourceforbrug ved en FMEA Selve analysen udføres på 2 møder af 2 timers varighed. Derudover skal analyseteamet imellem de to møder afsætte tid til risikovurdering af aktiviteterne i den valgte proces. Der skal desuden påregnes tid til udarbejdelse af analyseskemaer efter møderne samt sammenskrivning af disse i en afsluttende rapport. Udvælgelse af analyseteam Analyseteamet bør som minimum bestå af: Proceskonsulent (kan være sygehusets/sektorens risikomanager eller FMEA-uddannet person i afdelingen) Afdelingsledelse (samt eventuelt afsnitsledelse) Patientsikkerheds-nøgleperson Relevante faggrupper fra afdelingen Derudover kan der med fordel inddrages eksperter inden for specifikke områder, der ønskes arbejdet med i analysen Forberedelse til analysen Der identificer og udvælges en risikofyldt proces i afdelingen/sygehuset, som man ønsker at analysere med henblik på at mindske risikoen for fejl. Det er vigtigt at processen er afgrænset, da analysen ellers let kan blive meget omfattende. Ønskes der eksempelvis en analyse inden for medicineringsområdet kan der foretages en afgrænsning inden for nedenfor skitserede delprocesser. Cirklen angiver, at Ordination eksempelvis kunne være den delproces under medicineringsprocessen, som man udvælger som proces for gennemførelse af en FMEA. 4

Figur 1: Medicineringsproces Medicineringsproces Ordination dispensering administration dokumentation Trin i en FMEA Overordnet set følger en FMEA nedenstående 9 trin: 1. Beskriv aktiviteterne i processen 2. Identificer og beskriv risikomomenter i forbindelse med aktiviteterne 3. Risikovurder de enkelte risikomomenter 4. Udvælg risikoområder til videre analyse 5. Udarbejd handleplan- og monitoreringsplan for udvalgte risikomomenter Trin 1: Beskriv aktiviteterne i processen Den valgte delproces, ordination, nedbrydes nu i procestrin, som mere detaljeret beskriver elementerne i delprocessen. Delprocessen ordination kan eksempelvis nedbrydes i følgende procestrin: 1) Lægen orienterer sig om patientens behandlingsplan, 2) Lægen dikterer ordinationen til journal, 3) Sekretæren skriver ordination i journal. Procestrinnene nummereres og skrives ind i skema 1 1 i kolonnen Procestrin. (Se bilag 1a og bilag 1b med eksempler). Ud for hvert enkelt procestrin beskrives nu alle de aktiviteter/handlinger, der knytter sig til procestrinnet. Disse skrives ind i skema 1 i kolonnen beskrivelse af aktiviteter/handlinger i delprocessen. Trin 2: Identificer og beskriv risikomomenter i forbindelse med aktiviteterne For hver aktivitet/handling diskuteres nu mulige risikomomenter forbundet med aktiviteten/handlingen, som kan føre til fejl eller mangler - altså hvad kan gå galt i forbindelse med aktiviteten/handlingen. Det er vigtigt, at alle tænkelige risici beskrives. Således vil der let kunne være fem risikomomenter tilknyttet en enkelt aktivitet/handling. Risikomomenterne skrives ind i skema 1 ud for den aktivitet/handling som risikomomentet er forbundet med. (Her skrives også mulig konsekvens af risikomomentet). Det bør tilstræbes, at trin 1 og 2 nås på møde 1. 1 FMEA procesbeskrivelse risikomoment og konsekvens af risiko 5

Trin 3: Risikovurder de enkelte risikomomenter De enkelte risikomomenter tildeles nu en værdi ud fra følgende tre parametre: - Forekomst (F): Hvor hyppigt forekommer fejlen/manglen - Alvorlighedsgrad (A): Hvor alvorligt er det, hvis fejlen/manglen sker - Opdagelse (O): Hvor stor er sandsynligheden for at fejlen/manglen opdages Værdierne tildeles ud fra på forhånd definerede skalaer, der spænder over værdier fra 1-10. (se bilag 2) På baggrund af de tildelte værdier beregnes nu risikoværdien RPN (Risk Priority Number). RPN udtrykker hvor stor risiko, der er for, at en fejl/mangel opstår. RPN beregnes ved at gange værdierne for forekomst, alvorlighedsgraden og opdagelse sammen. RPN=FxAxO. RPN kan anvendes til at prioritere indenfor hvilke aktiviteter/handlinger, der skal iværksættes tiltag for at mindske risikoen for fejl/mangler i en proces. Processen omkring tildeling af værdier samt udregning af RPN-værdi kan med fordel foretages af et par af analyseteamets klinikere mellem møde 1 og møde 2. Er klinikerne ikke bekendt med RPNscoring anbefales det, at analyseteamet i fællesskab foretager et par risikovurderinger. Trin 4: Udvælg risikoområder til videre analyse Der foretages nu en prioritering af, hvilke risikoområder der skal udarbejdes handleplan for. Der udvælges i første omgang maksimalt 5 risikoområder til handleplan. RPN-værdien kan være vejledende for, hvilke områder i processen, der udvælges til handleplan, således at det er de risikomomenter med den højeste RPN-værdi, der udvælges. Der kan dog være aktiviteter, der har en relativ lav RPN-værdi, men en så alvorlig konsekvens, at den udvælges til handleplan. Ligeledes kan der være risikomomenter, der er så lette korrigerbare, at de medtages. Trin 5: Udarbejd handle- og monitoreringsplan for udvalgte risikomomenter De risikoområderne er udvalgt indsættes nu i handleplanskema (se bilag 3). I skemaet noteres nummer på aktivitet/handling i rubrikken aktivitet/handling. Dernæst noteres aktivitetens tildelte risikoværdier, som summeres til samlet RPN-værdi nederst i skemaet. I rubrikken risikomoment noteres de fejl og mangler, der er identificeret i relation til aktiviteten. Når dette er beskrevet i skemaet identificeres nu årsagerne til, at fejl eller mangler kan opstå. Fiskebensdiagram kan med fordel anvendes til at sikre, at der afsøges årsager inden for alle relevante områder. (se bilag 4) Identificerede årsager skrives i rubrikken grundlæggende årsag. 6

På baggrund af de grundlæggende årsager finder analyseteamet nu frem til handleplan for de udvalgte risikoområder. For hver handleplan beskrives en monitoreringsplan. Monitorering kan bl.a. bestå af en fornyet RPN-værdi dels en samlet RPN-værdi på alle risikomomenter i handleplanen og dels en RPN-værdi på hvert enkelt risikomoment. Det bør tilstræbes at trin 4 og 5 nås på møde 2. 7

Bilag 1a FMEA procesbeskrivelse risikomoment og konsekvens af risiko Forekomst 1-10 Alvorlighedsgrad 1-10 Opdagelse 1-10 RPN = F x A x O Titel RPN point Dato Procestrin Aktiviteter/handlinger i processen, Sådan gør vi Risikomoment, Hvad kan gå galt? (Konsekvens af risiko) F A O RPN Kommentar 8

9

Bilag 1b med eksempler FMEA procesbeskrivelse risikomoment og konsekvens af risiko Forekomst 1-10 Alvorlighedsgrad 1-10 Opdagelse 1-10 RPN = F x A x O Titel Ordination RPN point Dato Procestrin Aktiviteter/handlinger i processen, Sådan gør vi Risikomoment, Hvad kan gå galt? (Konsekvens af risiko) F A O RPN Kommentar 1. Lægen orienterer sig om patientens behandlingsplan 2. Lægen dikterer ordinationen til journal 1.1 Journalen fremfindes 1.2 Lægen orienterer sig i journal omkring blodprøvesvar 2.1 Lægen finder diktafonen 2.2. Læge indtaler korrekt ordination på diktafonen 1.1.1 Journalen er væk 1.1.2 Forkert journal fremfindes 1.2.1 Journalen er ikke opdateret med blodprøvesvar 1.2.2 Lægen orienterer sig ikke i journalen 1.2.3 Laboratoriesvarene er ikke fuldstændige 2.1.1 Der er ikke strøm på diktafonen 2.2.1 Lægen fejldikterer 1 2 4 2 3 2 3 5 3 6 30 24 10

11

Bilag 2 Skala Forekomst 1 Næsten helt umulig Sker næsten aldrig 1 ud af 1.500.000 (fx 1 gang pr. år) 2 Sjældent 1 ad af 150.000 3 Lav Enkelte gange 1 ud af 15.000 (fx 1 gang pr. måned) 4 Relativt lav 1 ud af 2000 5 Middel risiko Forekommer 1 ud af 400 (fx 1 gang pr. uge) 6 Middel risiko 1 ud af 80 7 Høj fejlsandsynlighed Sker ofte (fx flere gange pr. uge) 1 ud af 20 8 Gentagne fejl Sker ganske ofte 1 ud af 8 9 Meget høj sandsynlighed Sker meget ofte 1 ud af 3 for fejl 10 Ekstrem høj fejl- Fejl kan næsten ikke undgås 1 ud af 2 sandsynlighed 12

Skala Alvorlighed 1 Ingen effekt Påvirker ikke 2 Meget lille effekt Meget, meget lille påvirkning 3 Ringe effekt Meget lille påvirkning 4 Lille effekt Kræver ingen handling 5 Moderat effekt Kræver handling 6 Signifikant effekt Skade men uden følgeproblem, kræver kontrol 7 Stor effekt Skade medfører forlænget tid på hospitalet, stor påvirkning 8 Meget stor effekt Ekstrem påvirkning, alvorlig skade med følgeproblemer 9 Alvorlig effekt med Invaliderende, alvorlig påvirkning med advarsel advarsel 10 Alvorlig effekt uden Skade/død, alvorlig påvirkning uden advarsel advarsel Skala Opdagelse 1 Opdages altid Kan ikke overses 1 ud af 2 2 Meget høj sandsynlighed for opdagelse 1 ud af 3 3 Stor sandsynlighed for opdagelse Mulig at opdage 1 ud af 8 i flere trin 4 Middel høj chance for opdagelse 1 ud af 20 5 Begrænset chance Mulig at opdage 1 ud af 80 for opdagelse i 1-2 trin 6 Lav chance for opdagelse 1 ud af 400 7 Meget lav chance Kun mulig at 1 ud af 2000 for opdagelse opdage i 1 trin 8 Lille chance for opdagelse 1 ud af 15.000 9 Meget lille chance for opdagelse 1 ud af 150.000 10 Ingen kontrol, Overses altid 1 ud af 1.500.000 kan ikke opdages 13

Bilag 3 FMEA Handle- og monitoreringsplan Forekomst 1-10 Alvorlighedsgrad 1-10 Opdagelse 1-10 Titel RPN = F x A x O Dato Aktivitet/ handling F A O RPN Risikomoment, Hvad kan gå galt? (Konsekvens af risiko) Grundlæggende årsager Handleplan (inkl. ansvarlig og tidsplan) Monitoreringsplan (inkl. ansvarlig og tidsplan) Samlet RPN 14

Bilag 4 Fiskebensdiagram Barrierer mod fejl Procedurer eller retningslinier Udstyr og apparatur Arbejdsmiljø Oplæring og uddannelse Kommunikation 15