generelle indlæringsvanskeligheder

Relaterede dokumenter
FYSISKE FUNKTIONSNEDSÆTTELSER OG/ELLER SPECIFIKKE INDLÆRINGSVANSKELIGHEDER

De nationale test for elever med. høretab. udfordringer, anbefalinger og inspiration

De nationale test for. Svagsynede elever. udfordringer, anbefalinger og inspiration

ADHD og/eller autismespektrumforstyrrelser

De nationale test for elever med LÆSEVANSKELIGHEDER. udfordringer, anbefalinger og inspiration

De nationale test for blinde og svagsynede elever. Udfordringer, anbefalinger og inspiration

NATIONAL TEST MATEMATIK 3. OG 6. KLASSE

NATIONAL TEST ENGELSK 7. KLASSE

De frivillige nationale test i dansk som andetsprog. 5. og 7. klasse. De frivillige nationale test i dansk som andetsprog 1

NATIONAL TEST DANSK, LÆSNING 2., 4., 6. OG 8. KLASSE

NATIONAL TEST FYSIK/KEMI 8. KLASSE

NATIONAL TEST MATEMATIK 3. OG 6. KLASSE

NATIONAL TEST BIOLOGI 8. KLASSE

NATIONAL TEST ENGELSK 7. KLASSE

NATIONAL TEST FYSIK/KEMI 8. KLASSE

Forside. Nationale test. information til forældre. Januar Titel 1

DE NATIONALE TEST OG KOMMUNEN. brug af testresultater i kommunens kvalitetsarbejde

Hvad lærer dit barn? Evaluering, test og elevplaner i folkeskolen

NATIONAL TEST GEOGRAFI 8. KLASSE

Vejledning til lærere ved de nationale test

National præstationsprofil dansk, læsning

En guide til arbejdet med. elevplaner

De nationale test og elever i læsevanskeligheder. Vejledning til lærere til elever i læsevanskeligheder

Bilag 2: Undersøgelse af de nationale tests reliabilitet. Sammenfatning

Kapitel 2: Evaluering af elevernes udbytte af undervisningen

Den socioøkonomiske reference. for resultaterne AF de nationale test. en vejledning til skoleledere og kommuner

August 2014 Rapport. Skolernes anvendelse af hjælpemidler og fritagelsespraksis i de nationale test Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen

Anvendelse af testresultater fra de nationale test for skoleledere og kommuner

Principper for evaluering på Beder Skole

Principper og retningslinjer for evaluering på Langeskov Skole

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler Brugervejledning Indledning Booking

Ny vejledning. Skolelederens ansvar. Regelgrundlag. Definition af funktionsnedsættelse. Afgørelse. Undervisning frem mod prøven.

1. Nyhedsbrev om ændringer i folkeskoleloven

Nordbyskolens evalueringsplan

Nationale test. v. Marie Teglhus Møller. Slides er desværre uden eksempelopgaver, da disse ikke må udleveres.

I skoleåret 2016/2017 gennemføres de nationale test i fire perioder:

Overordnede retningslinier vedr. elevplaner i Svendborg Kommune

Forside. Vejledning om de nationale test. til kommuner. Januar Titel 1

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler. Brugervejledning Indledning Testafvikling

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler Brugervejledning Indledning Testafvikling

I skoleåret 2016/2017 gennemføres de nationale test i fire perioder:

De nationale test foråret National præstationsprofil

Nordbyskolens evalueringsplan

Hierarki. Folkeskoleloven Bekendtgørelse om folkeskolens prøver

Forside. Vejledning om de nationale test. til lærere i alle fag. Januar Titel 1

Brugervejledning til testsystemet for de nationale test

Forside. Vejledning om de nationale test. til lærere, som underviser elever med særlige behov. Januar Titel 1

Læring af test. Rapport for. Aarhus Analyse Skoleåret

Den fastlagte evaluering - dansk Klasse Staveprøve Læseprøve Ansvarlig Klasselæsekonference. VM Forår: Ordkendskabsprøve 0.- LH 1.kl.

Brug testresultaterne. - inspiration til brug af de nye kriteriebaserede testresultater i matematik. Titel 1

Anvendelse af testresultater fra de nationale test for skoleledere og kommuner

Indhold SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT. Emne: Solrød Folkeskoler i tal. Til: Orientering. Dato: 17. november 2014

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler Brugervejledning Indledning Testresultater

Folkeskolens Prøve (FP) 23. oktober Hanne Mette Kristensen Kristine Stokholm Gitte Skipper

Evaluering på Klippen, Den Kristne Friskole

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler. Brugervejledning Indledning Forberedelse

Test, prøver og evaluering i grundskolen - MONA-konference. 27/ : Evaluering af kundskaber og færdigheder i matematik og naturfagene

Handleplan for læsning; mellemtrin. - Læsekompetenceplan for Egedal Kommune 0 18 år; læsning, sprog og læring

LÆR MED FAMILIEN EVALUERING AF ET PROJEKT OM FORÆLDREINVOLVERING I FOLKESKOLEN KORT & KLART

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler Brugervejledning Indledning Forberedelse

Vejledning om fravigelse af bestemmelserne ved folkeskolens afsluttende prøver

De nationale tests måleegenskaber

Test- og prøvesystemet De nationale test Brugervejledning for skoler. Brugervejledning Indledning Booking

biologi Evaluering og test i Faglighed, test og evalueringskultur

Notat til Statsrevisorerne om beretning om udviklingen af de nationale test. April 2014

Vejledning om fravigelse af bestemmelserne ved folkeskolens afsluttende prøver

Evaluering og opfølgning:

De nationale test - status for udviklingen og forslag til plan for ibrugtagning af testene

Hvis elevens særlige behov ikke kan tilgodeses ved de almindelige former for undervisningsdifferentiering, kan skolen tilbyde specialundervisning.

8:30-14:30 Sproglig udvikling Kort aktivitet Planlægning af undervisningsforløb Fremlæggelse af undervisningsforløb

Bekendtgørelse om selvevaluering på frie grundskoler

DATA OM ELEVERNES LÆRING OG PROGRESSION

Sådan evaluerer vi Formål med og baggrund for evaluering: Der er flere formål med evalueringerne og med offentliggørelsen heraf:

Forside. Vejledning om de nationale test. til skoleledere. Januar Titel 1

Gentofte Skole elevers alsidige udvikling

Generelt er korrelationen mellem elevens samlede vurdering i forsøg 1 og forsøg 2 på 0,79.

GODE RÅD OM. Medarbejder udviklingssamtaler MUS MEDARBEJDERUDVIKLINGSSAMTALER - MUS. Udgivet af DANSK ERHVERV

Systematisk evaluering af Dansk, Matematik og Elevtrivsel i Struer Kommune.

Specialklasser for elever med fysiske handicaps og indlæringsvanskeligheder

TESTHANDLEPLAN

Bekendtgørelse om Kvalitets- og Tilsynsstyrelsens skærpede tilsyn med undervisningen på en fri grundskole

Folkeskolens afgangsprøver - orientering til elever og forældre

Forslag fra arbejdsgruppe 7:

Kloden. Ringetider. -klar til folkeskolereformen

Bilagsnotat til: De nationale tests måleegenskaber

Nationale test i Danmark - fra et fagdidaktisk perspektiv

Transkript:

De nationale test for elever med generelle indlæringsvanskeligheder udfordringer, anbefalinger og inspiration

Indhold En test, der tilpasser sig 2 Udfordringer 3 Anbefalinger 4 Forbered elever og forældre før testen 4 Støt eleverne under testen 5 Brug resultaterne efter testen 6 Inspiration 7 Mød Emilie, 12 år 7 Notationsark: Nationale test for elever med særlige behov 8 En test, der tilpasser sig De nationale test er it-baserede test, der tegner et øjebliksbillede af, hvad elever på forskellige klassetrin kan og ved inden for centrale områder af fagene matematik, engelsk, fysik/kemi, biologi, geografi og dansk, læsning. Testene er obligatoriske for alle elever i folkeskolen, herunder elever på for eksempel specialskoler, dagbehandlingshjem og heldagsskoler, der opfylder elevernes undervisningsforpligtelse i henhold til folkeskoleloven. For elever med generelle indlæringsvanskeligheder kan der være nogle særlige udfordringer at tage højde for. Men der er samtidig mange muligheder for at tilpasse testsituationen og give eleverne en succesoplevelse: Testen er adaptiv, hvilket betyder, at den indretter sig efter den enkelte elevs faglige niveau, og med de kendte hjælpemidler fra hverdagen har langt de fleste elever mulighed for at gennemføre testene på lige fod med kammeraterne. Denne vejledning fortæller både om udfordringerne og anbefalingerne og giver inspiration til, hvordan man som lærer kan forberede eleverne på testen, støtte dem undervejs og arbejde fremadrettet med deres testresultater. side 2

Udfordringer Begrebet generelle indlæringsvanskeligheder dækker bredt og omfatter psykisk udviklingshæmning og sent udviklede personer. Udviklingshæmning kan ses i kombination med for eksempel spastisk lammelse (cerebral parese), hyperkinetiske forstyrrelser, andre motoriske vanskeligheder og forskellige syndromer. Udfordringerne for eleverne i forhold til testen er forskellige, og derfor vil anbefalingerne i denne vejledning skulle bruges forskelligt i forhold til den enkelte elev. Overordnet set er eleverne ikke kognitivt udviklet alderssvarende og kan generelt ikke klare de intellektuelle krav, de møder i folkeskolen. Vanskelighederne viser sig blandt andet ved manglende evne til at klare nye situationer, overføre viden fra en kontekst til en anden og tænke abstrakt. De har brug for mere tid, andre materialer og andre arbejdsgange. En gruppe elever er endelig særlig fagligt udfordret på grund af, at de ud over de ovennævnte vanskeligheder også kan have for eksempel ADHD eller socioemotionelle problemer. De elever, som er indskrevet i det skoleadministrative system i forhold til deres alder, men bliver undervist på et klassetrin, der ikke svarer til deres alder, kan opleve, at især de første 3-9 opgaver er svære at svare på. For de elever, som for eksempel er indskrevet på det klassetrin, de undervises på, vil det ikke være et problem. Opgaverne kan løses uden mus De fleste opgaver er konstrueret, så de lever op til de internationale retningslinjer for tilgængelighed for brugere med forskellige former for handicap (WCAG). Det betyder, at opgaverne også kan løses af de elever, der ikke bruger mus i hverdagen, men måske i stedet bruger tastaturet eller et anderledes tastatur. Alle opgaver er markeret i forhold til, om de kan løses uden brug af mus. Det betyder, at læreren, når han eller hun booker tid til en test, kan vælge, om eleverne skal gennemføre en test med eller uden mus. Hvis en elev ikke bruger mus, vil han eller hun for eksempel ikke få opgaver, hvor elementer skal flyttes rundt på skærmen. Fritagelse er sjældent nødvendig Det vil kun i særlige tilfælde være nødvendigt at fritage elever med generelle indlæringsvanskeligheder for at deltage. Det skyldes, at testene tilpasser sig elevernes niveau undervejs i testen, at eleverne kan tage testen over flere dage, og at eleverne kan benytte alle de hjælpemidler, de kender fra dagligdagen. En elev kan kun fritages, hvis han eller hun ¼ har betydelig fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse ¼ ikke har tilstrækkelige danskkundskaber ¼ er fritaget for undervisning i faget ¼ ikke undervises i faget, men for eksempel går i erhvervsklasse. En elev kan fritages, hvis det vurderes, at han eller hun af en af disse årsager ikke vil kunne gennemføre testen med et resultat, der kan bidrage til at kvalificere den løbende evaluering. Det gælder også, hvis det på grund af oplæsningsprogrammets manglende oplæsning af tekst i billeder vurderes, at eleven ikke vil kunne gennemføre testen med supplerende støtte fra en lærer. Det er skolens leder, som efter samråd med eleven og forældrene kan fritage eleven for at deltage i testen. Pædagogisk-psykologisk rådgivning kan inddrages i vurderingen. Skolens leder skal sikre, at elevens udbytte af undervisningen bliver evalueret på en anden måde end med de nationale test. Der skal altså ske en evaluering af de samme områder, som testen tester. side 3

Anbefalinger Forbered elever og forældre før testen Det er vigtigt, at læreren i god tid forbereder både sig selv, eleverne og deres forældre grundigt på testen. Fortæl om formålet med testen, så alle får den bedst mulige oplevelse. Planlæg testen efter elevernes behov Overvej, om testen skal gennemføres med en hel klasse, gruppevis eller enkeltvis, og om der skal være en ekstra lærer til stede, som specifikt kan støtte elever med indlæringsvanskeligheder. Det er også vigtigt at tilrettelægge testsituationen, så den minder så meget som muligt om hverdagens undervisningssituation. Lad eleven sidde i sin arbejdsstol, placer testen på det tidspunkt, hvor han eller hun arbejder bedst, og sørg for, at den lærer, der bedst kender eleven, er til stede. Tænk også over, om eleven får brug for afskærmning, eller om det vil være rart med lidt baggrundsstøj. Informer elever og forældre inden testen Fortæl elever og forældre, at ¼ testen ikke er udarbejdet specifikt til elever med særlige behov, men at samme test bruges på alle folkeskoler i hele landet. ¼ testen skal bruges til at give mere viden om elevernes faglige niveau og målrette undervisningen til både den enkelte og klassen. ¼ opgavernes sværhedsgrad indretter sig undervejs efter elevernes faglige niveau. Alle elever vil få opgaver, de kan svare på, og opgaver, de ikke kan svare på. Det er meningen, fordi testen undervejs finder elevernes faglige niveau. ¼ særligt de første opgaver vil ofte virke svære, fordi niveauet endnu ikke er tilpasset eleven. Lærere med elever med særlige behov skal have særligt fokus på at forberede eleverne på dette. ¼ resultaterne bliver udskrevet i standardiseret form og udleveret til forældrene. ¼ resultaterne aldrig står alene, men bliver sammenholdt med lærerens øvrige viden om eleverne. ¼ selv om resultatet er som forventet, giver testen læreren en detaljeret information om elevens udfordringer på de faglige områder, som testen tester. Læreren kan bruge dette i sin planlægning af undervisningen for den enkelte elev. Lav klare aftaler med eleverne Testsituationen kan være uvant for både lærer og elever eleverne er måske vant til at få hjælp til at klare opgaver i skolen, og læreren er måske vant til at forklare, uddybe og fortælle resultatet af en opgave med det samme i den daglige undervisning. Men rollen som underviser er forskellig fra rollen som testvejleder. Lav derfor sammen nogle klare aftaler om, hvordan eleverne kan bede om hjælp og få pauser i løbet af testen. Afprøv opgavetyper med demotesten På www.evaluering.uvm.dk ligger der forskellige demoudgaver af de nationale test, som lærere og elever kan prøve. Demotestene er ikke adaptive, men de kan bruges til at gøre eleverne mere fortrolige med opgavetyper og særlige hjælpemidler, inden de skal gennemføre den rigtige test. Hvis eleven bruger oplæsningsprogram, kan det være en god idé at prøve demotesten med opgaver, der kan løses uden og med brug af mus. Der er enkelte opgavetyper, hvor oplæsningsprogrammet reagerer forskelligt. Fra efteråret 2010 kan eleverne også forberede sig ved at gennemføre hver af de nationale test to gange på frivillig basis ud over den obligatoriske testgang. Det kan ske i de perioder af året, hvor der ikke er planlagt obligatoriske test. Testene kan bruges på det klassetrin, hvor de er obligatoriske, og på klassetrinnet lige over og under. De frivillige test kan bruges til at følge elevernes faglige udvikling, da det er samme opgavebank, spørgsmålene kommer fra, og samme skala, resultatet gives på. Få styr på det praktiske ¼ Lav aftaler med de involverede lærere. ¼ Book egnede lokaler, og gør dem klar. ¼ Tjek, at de tekniske hjælpemidler fungerer. ¼ Bed eventuelt om støtte fra skolens it-support. ¼ Husk nødvendige hjælpemidler som for eksempel køkkenrulle. Anbefalinger til den gode forberedelse ¼ Planlæg testen, så den minder om hverdagens undervisning. ¼ Lad eleverne gennemføre en demotest forud for den rigtige test, så de får lov at prøve opgavetyperne sammen med deres hjælpemidler. ¼ Beskriv eventuelt dine forventninger til elevens præstationer i notationsarket på side 8. side 4

Støt eleverne under testen Giv eleverne særlige hjælpemidler Ud over almindelige hjælpemidler som for eksempel kladdepapir og blyant vil elever med generelle indlæringsvanskeligheder ofte have brug for særlige hjælpemidler. Det kan være en særlig arbejdsstol, PODD-bog (Pragmatisk Organiseret Dynamisk Display), rolltalk (computer med blandt andet integreret talefunktion, omverdenskontrol, sms og internet), temabøger, partnerstøttet scanning, redskaber til øjenudpegning og en personlig hjælper. Brug de støtteforanstaltninger, som bruges i den daglige undervisning. Hjælperens opgave kan ud over den sædvanlige støtte være at læse opgaveinstruktionerne, at opdele opgaven i mindre enheder, at guide verbalt eller være den, der styrer musen, hvis der ikke er touchskærm. Observer eleverne under testen Mens testen er i gang, er det en god idé at holde øje med eleverne og bruge notationsarket på side 8 til at skrive om, hvordan de reagerer på testen, hvilke hjælpestrategier de benytter sig af, hvilken hjælp de får undervejs, og om den har effekt. Disse erfaringer kan være en god hjælp senere, både til at vurdere, om noget har haft indflydelse på testresultaterne, og til at planlægge næste testforløb for klassen som helhed eller for den enkelte elev. Giv eleverne pauser og mere tid En test kan som regel gennemføres inden for en lektion på 45 minutter, men elever med generelle indlæringsvanskeligheder kan have svært ved at arbejde under tidspres og skal måske bruge mere tid og have pauser undervejs det gøres fra monitoreringssiden i testsystemet. Læreren kan også vælge at fordele testen over flere dage ved at afbryde testen og booke en ny tid til at fortsætte testen. Vis opbakning undervejs Det betyder meget for elevernes oplevelse af testen, at læreren opmuntrer dem til at give sig i kast med opgaverne, men også at læreren holder øje med, om de har brug for pause. Eleverne må gerne spørge læreren til råds, hvis de for eksempel har problemer med at forstå en opgave. Undgå dog at hjælpe med at svare rigtigt, da næste opgave blot vil blive sværere og måske ligger over den enkeltes faglige niveau. Læreren kan i stedet hjælpe eleverne med at orientere sig på opgavesiden og guide dem ved hjælp af stikord, for eksempel spørge til, hvad en tekst overordnet handler om, uden at afsløre svaret. Husk at informere eventuelle andre personer i lokalet om, hvilken hjælp de må give, og hvordan de kan svare på elevernes spørgsmål. evaluering.uvm.dk side 5

Brug resultaterne efter testen Elever bliver aldrig dygtigere af at blive testet. Men de kan blive dygtigere, hvis læreren kan afkode testresultaterne og bruge dem som bidrag til at planlægge og målrette undervisningen til den enkelte elev. Vurder resultaterne Resultaterne viser, hvad eleverne kan, uanset hvor og hvordan de har lært det. Det er altså hverken Fælles Mål, læreren eller skolen, der testes. Både testsituation og hjælpemidler kan have indflydelse på elevernes resultater. Brug observationerne fra notationsarket til at vurdere kvaliteten af de enkelte resultater. Hvordan var elevernes motiva tion? Var der tekniske problemer undervejs? Hvordan fungerede hjælpemidlerne? Vær for eksempel opmærksom på, hvad eleven kan selv, og hvad han eller hun næsten kan eller kan i samarbejde med andre. Der vil også være opgaver, som eleven ville kunne løse selv, hvis han eller hun ikke havde de motoriske vanskeligheder. Specialundervisningsbekendtgørelsen giver mulighed for, at undervisningen kan gives på lavere klassetrin end det klassetrin, der svarer til elevens skolealder. Tag højde for, om eleverne får undervisning på et lavere klassetrin end det klassetrin, der svarer til deres skolealder, og derfor får resultater, der er beregnet i forhold til elever på samme alder, i stedet for det klassetrin, undervisningen gives på. Disse resultater vil ofte ligge under middel. Det ved den enkelte elev, forældre og lærer godt, og derfor er det vigtigt også at sætte fokus på de mange andre informationer, testresultatet giver, og på elevens progression. Giv feedback til elever og forældre Læreren skal formidle testresultatet mundtligt til eleverne. I samtalen kan læreren fremhæve de fagligt stærke og svage sider, og lærer og elev kan sammen opstille læringsmål og på den måde bruge testresultatet fremover. Alle forældre skal have udleveret et skriftligt testresultat, men det fremgår ikke af den standardiserede udskrift fra computeren, om en elev har brugt hjælpemidler eller er blevet undervist på et andet klassetrin, end testen er taget på. Det kan derfor være en fordel at følge op i forhold til forældrene med et mundtligt eller skriftligt supplement (se eksempel side 7). Sæt fokus på det positive og fremadrettede i feedbacken: Hvilke opgavetyper har eleven besvaret bedst? Hvor er udviklingsmulighederne? Hvilke tiltag bliver der nu sat i værk? Anbefalinger til den gode dialog ¼ Sæt fokus på den positive feedback, men fremhæv også udfordringerne. ¼ Spørg til elevens oplevelse af testen var der tid nok til at besvare opgaverne? Var eleven nervøs? Var opgaverne lette eller svære? ¼ Fortæl, hvad testresultaterne betyder for eleven. Skal undervisningsplanen justeres? Skal der sættes nye læringsmål for eleven? Bekræfter resultatet, at kursen er rigtig? side 6

Inspiration Mød Emilie, 12 år Emilie er 12 år og skal gennemføre den nationale test i dansk, læsning. Hun har cerebral parese med tetraplegi og hyperkinetiske forstyrrelser, bruger kørestol, men kan gå med en rollator. Emilie bliver undervist på begynderniveau efter en individuel undervisningsplan. På profilområdet Sprogforståelse undervises hun på cirka 2.-3.-klasse-niveau. Emilies alder bestemmer hendes klassetrin i testen. På skolen er hun registreret som elev i forhold til sin alder, og derfor tager hun en test i 4. klasse. Emilies lærer har besluttet, at hun skal tage testen, selv om skolen forventer, at resultatet vil komme til at ligge under middel. Da testen er adaptiv, vil den tilpasse sig Emilies faglige niveau undervejs. Hjælpemidler i hverdagen Emilie har ikke noget verbalt sprog, men kommunikerer ved hjælp af tegn til tale, billedudpegning, auditiv scanning, spørgeteknik med valgmuligheder, udpegning og bevægelse. Hun får desuden hjælp til at udtrykke sig med en PODD-bog og en rolltalk, som er en computer med talefunktion, omverdenskontrol, sms, internet og meget andet. For at forberede Emilie vælger læreren at gennemføre demotesten på www.evaluering.uvm.dk sammen med hende. Læreren fortæller om de forskellige opgavetyper, hun kan møde i testen. Læreren læser teksten op og sikrer sig, at Emilie har forstået opgaven, ligesom hun også hjælper Emilie med at flytte musen. Læreren fjerner sten Emilie har brug for at blive guidet hele vejen igennem, hvor andre elever kan nøjes med lejlighedsvis støtte. Undervejs er hendes lærer meget opmærksom på sin rolle som guide altså at være den, der baner vej, fjerner sten og hele tiden sørger for, at testen glider så let som muligt for Emilie. Hun skal ikke opleve nederlag, blot fordi hun ikke kan styre en mus hurtigt nok. Testresultatet er med til at sætte fokus på Emilies potentialer Emilie undervises i hvert fald to klasser under 4. klasse, hvor testen er taget, og der, hvor hun har det bedste resultat, er i profilområdet Tekstforståelse, hvor hun ligger under middel. Hun kan svare rigtigt på mange af de forståelsesspørgsmål, der er til indholdet af en tekst. Hun ligger også under middel i profilområdet Sprogforståelse, men klart under middel i profilområdet Afkodning. Læreren så undervejs i testen, hvordan Emilie havde svært ved ordkædeopgaverne, hvor et langt ord skal deles i tre ord. Forældrene inddrages Læreren beslutter sig for at beskrive resultatet for Emilie og hendes forældre i forhold til Emilies forudsætninger og kompetencer. Læreren vil bruge evalueringsværktøjet kan kan næsten, da det er et evalueringsværktøj, der tager udgangspunkt i, hvad eleven kan her og nu, hvad eleven næsten kan, og hvad eleven gerne vil kunne. Læreren skelner mellem kompetencer ( gør selv ) og potentialer ( gør i samarbejde eller næsten selv ). Listen over potentialer lægges i elevplanen og danner udgangspunkt for de fremtidige læringsmål for Emilie. Eksempel på et supplerende brev til resultatudskriften Emilie har taget en test på 4. klassetrin, selv om hun til daglig undervises på begynderniveau efter en individuel plan, der nogle gange svarer til 2.-3. klassetrin. Det afspejler sig også i testresultatet, hvor hun selvfølgelig ligger under middel i forhold til et gennemsnit af alle børn i 4. klasse. Jeg kan alligevel bruge testresultatet til noget, når jeg kigger nærmere på de områder, Emilie har fået opgaver i. Testen er adaptiv og har derfor tilpasset sig Emilies niveau, så hun har fået opgaver, hun kan besvare. Testresultaterne viser, at Emilie efter min vurdering klarer sig tilfredsstillende i både Tekstforståelse og Sprogforståelse. Testen bekræfter en formodning om, at Emilie forstår og ved mere, end hun kan give udtryk for i samarbejde med en hjælper. Emilie har store vanskeligheder i profilområdet Afkodning, men det er forventeligt, idet hun ikke har angrebsstrategier over for ukendte ord. Jeg har valgt at beskrive testresultatet i forhold til Emilies kompetencer gør selv og potentialer gør i samarbejde eller næsten selv. Listen er også vedlagt testresultatet. Vi kan på næste skole-hjem-samtale den 15. marts tale mere om, hvordan listen kan danne udgangspunkt for fremtidige læringsmål for Emilie. Der vil jeg også fortælle jer mere om de erfaringer, vi på skolen har gjort os med de nationale test og arbejdet med computeren og elevernes forskellige hjælpemidler. side 7

Notationsark: Nationale test for elever med særlige behov Elevens navn: Dato for testen: Fag Klasse Fag Klasse Dansk, læsning Matematik Engelsk Biologi Geografi Fysik/kemi Dansk som andetsprog Særlige forhold, som har betydning for elevens testresultat Arbejdsro i lokalet Computers og hjælpemidlers funktionsduelighed Personlige forhold på testdagen... Hjælpemidler Præciser, hvilke hjælpemidler der er til rådighed, for eksempel ¼ Ekstra tid: 15 minutter ¼ Oplæsningsprogram: cdord 6 ¼ Personlig assistance: Stine Hansen, speciallærer. Iagttag, og noter ¼ om eleven rent faktisk bruger hjælpemidlet. ¼ hvordan hjælpemidlet virker, hvordan en eventuel personlig assistance har fungeret, og hvad der er givet hjælp til. Vurder iagttagelserne, og noter den pædagogiske konsekvens af hjælpemidlerne Hjælpemiddel Er stillet til rådighed Iagttagelser under testen Konsekvens af dette Ekstra tid Pause Oplæsningsprogram Personlig assistance Ordbøger Lommeregner Andet Lærerens navn: side 8

De nationale test for elever med generelle indlæringsvanskeligheder udfordringer, anbefalinger og inspiration Redaktion: Margit Holm Nielsen, Skolestyrelsen, Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer Andre bidragydere: Nina Schou og Annemette Kjellerup Seigneuret, Rosenvængets skole, Viborg Serieredaktion og produktion: Werner Hedegaard, Undervisningsministeriet, Kommunikationssekretariatet Grafisk tilrettelæggelse og omslag: Scanprint A/S Fotos: Ulrik Samsøe Figen og Colourbox.com 1. udgave, februar 2010 ISBN (WWW) 978-87-92140-62-3 Internetadresse: www.skolestyrelsen.dk Udgivet af Styrelsen for Evaluering og Kvalitetsudvikling af Folkeskolen (Skolestyrelsen) Eventuelle henvendelser af indholdsmæssig karakter rettes til Skolestyrelsen, Kontor for Afgangsprøver, Test og Evalueringer På www.evaluering.uvm.dk skal læreren booke tid til testen, gennemføre testen og hente resultaterne. Her findes også en brugervejledning til test systemet. side 9

UDFORDRINGER, ANBEFALINGER OG Inspiration