Radardetektering i signalanlæg

Relaterede dokumenter
A4 Signalregulering med radar Forbedret trafikstyring i trafiksignalanlæg ved anvendelse af ny radarteknologi. Bo Westhausen

Signalbegreber og Vejregler. VEJ-EU Copyright Tekst og billeder på denne slide må ikke bruges i andre sammenhænge.

Trafiksikkerhed. Uheldsanalyser og forebyggelse. VEJ-EU Copyright Tekst og billeder på denne slide må ikke bruges i andre sammenhænge.

Næstved Kommune. Trafikteknisk gennemgang af 8 signalanlæg. Beskrivelse og anbefalinger

Intelligente løsninger i lyskryds. v/ Dennis Bjørn-Pedersen. Workshop, 4. februar 2015

SIMULERING AF ETA-RADAR OG SIGNALANLÆG UDEN OMLØBSTID SIMULERING AF ETA-RADAR OG SIGNALANLÆG UDEN OMLØBSTID 7/

Fastlæggelse af sikkerhedstider i signalanlæg

6 Anmeldelse og forlængelse 4. Signalanlægget har følgende signalgrupper:

Attente visuel. HVAD ER ProPILOT? FORDELE FOR FØRERNE

Nørrebrogade. 2 spor samt cykelsti i begge sider og buslomme ved stoppested.

Kapacitetsanalyse på Stevnsvej

Radardetektorer til trafikmålinger

Intelligent signalprioritering for busser og udrykningskøretøjer i Vejle

ITS til prioritering af cyklister

SunFlux Varenr.: 03104

Hvor hurtigt kan du køre?

Køresikkerhed for godschauffører. Navn på underviser

Busprioritering med GPS-detektering

Case: Rundkørslen på Paludan-Müllers Vej og Randersvej, Aarhus

Frederiksberg Kommune

Vejdirektoratet. Afdeling For mindre anlæg. H Signalanlæg ved TSA 7, Kokkedal. Trafikteknisk notat

Tavler og lys. Læsetid for tavler. Aldring af øjnene. Tilbagelagt afstand under læsning af N antal informationer. Flere ældre i trafikken

Karen Marie Lei, Sektionsleder og civilingeniør, COWI A/S

Tegningsbilag Signalanlæg Holstebro N. Holstebromotorvejen Holstebro N - Aulum. September 2016

Vejdirektoratet. Rampekryds på Slagelse Omfartsvej ved E20 Vestmotorvejen. Signalregulering af rampekryds. 4429not002, Rev. 2, 24.1.

HÅNDBOG I KOMMUNIKATION MELLEM KØRETØJ OG TRAFIKSIGNALANLÆG

Adaptiv Signalstyring i Aalborg Effekt på trafikafviklingen

For at undersøge årsagerne til fremkommelighedsproblemer i rundkørslen i krydset Holte Stationsvej/Rønnebærvej/parkeringsplads

Københavns kollektivtransport

Cykel ITS løsningskatalog ITS løsninger for signalanlæg

Matematikken og naturens kræfter

Cykelsti stibredde, adfærd og kapacitet

ADAPTIV SIGNAL- STYRING I REALTID Mikkel Færgemand, COWI Andreas B. Eriksen, AAU

Adfærd og kapacitet på cykelstier

LED ARMATUR MED RF-SENSOR. Med Master-Master trådløs forbindelse. Bestillingsnr

Anvendelse og vedligeholdelse for T-Bike fra Firma Hoening. T-Bike Senior & T-Bike Midi

REGISTRERING AF TRÆNGSEL

30-s rejse-sætte-sig (RSS)-testen måler, hvor mange gange man kan rejse sig fra en stol på 30 sekunder.

Evalueringer af tryghed, adfærd og registrerede konflikter i cykelprojekter i København

Konfliktmatrix Sikkerhedsmatrix

Kapacitetsvurdering af krydset Ballerup Byvej/Lautrupparken

Brugervejledning. Centerdisplay

Ny vejregel om variable tavler

Linieføringens segmentering

Vejdirektoratet. Afdeling hos kunden/bygherren. Signalanlæg i krydset Borgdalsvej - Linåvej. Trafikteknisk notat

NOTAT. Signaloptimering i Lautrupområdet. 1. Baggrund. 2. Trafikale forhold, før-situation

1. Få modtageren til at lytte til fjernbetjeningen. 2. Vælg Persienne/lamelgardin eller rullegardin. 3. Indstil rotationsretningen

Opgave nr. 69 Tema: Hvor langt er der? Hvor lang tid tager det? Matematik

Evaluering af hastighedsplan i åbent land

Kørsel på vej. Øvelseshæfte

TEGNINGSBILAG ENTREPRISE H Signalanlæg. H14 Helsingør København >>> Rampekrydsombygning TSA 7, Kokkedal MAJ 2014

Bredde af cykelstier: Analyse af adfærd og kapacitet

GPS data til undersøgelse af trængsel

Ny detaljeret fladekortlægning af øvre jordlag i forbindelse med projektering af klimatilpasningstiltag

Formålet med trafiksaneringen var, at nedsætte biltrafikkens hastighed og øge trygheden for de bløde trafikanter.

Ulykker mellem højresvingende lastbiler og ligeudkørende cyklister

Trafikgummi.DK. TYSK KVALITET Mere end 25 års erfaring med trafikgummi. Fremtidens produkter

INSTALLATIONS GUIDE. Waoo WiFi Air 4920 FIBERBREDBÅND TV TELEFONI

Arbejdsgruppe: Trafikudvalg. Gruppens mission: At reducere risikoen for uheld i vores boligområde!

Vognbaneskift ved vejarbejde

PIR Kamera IRC-S2. Oversigt

ProSecure OPTI SAFE OPTI COMBI OPTI SCAN SAFETY EASY MOTION MONO EASY MOTION STEREO OPTI MOTION MONO OPTI MOTION STEREO

Transkript:

Radardetektering i signalanlæg Trafikingeniør / Trafiksikkerhedsrevisor Lars H. Jakobsen

Indhold af indlægget Baggrund for undersøgelsen af radar Test af radar Ny funktion ETA Estimeret Tid til Ankomst Test i ét anlæg Erfaringer fra yderligere etableringer Vejforum 2014 2

Radar Vejforum 2014 3

Radar Større afstand end video Uafhængig af lysforhold Veldefineret detektionsområde Detektionsområde kan flyttes Detektion af cykler Velegnet til tællinger Retningsbestemt Tætkørende kan opfattes som én i stor afstand Reflektioner fra andre genstande ETA Estimeret Tid til Ankomst Vejforum 2014 4

Radar Veldefineret detektionsområde Hvert køretøj kan følges Vejforum 2014 5

Test sted Detektionssteder anbringes så vidt mulig på samme steder som spoler. Vejforum 2014 6

Tællinger Induktionsspoler og radar ved 70 m. Radar Vejforum 2014 7

Registreringer af køretøjer med forskellige hastigheder. Radar Langsomt køretøj Hurtigt køretøj Vejforum 2014 8

Traditionel detektering / ETA funktion Afstande for dilemma/valg område og komfortabel bremselængde 1,6 sekunder 9 Vejforum 2014 9

Traditionel detektering Bil med hastighed svarende til den beregningsmæssige Vejforum 2014 10

Traditionel detektering Bil med hastighed svarende til den dimensionsgivende 2,1 sek. Vejforum 2014 11

Traditionel detektering Bil med hastighed svarende til den dimensionsgivende 1,8 sek. Vejforum 2014 12

Traditionel detektering Bil med hastighed svarende til den dimensionsgivende ISA ISA = Ikke Stop Afstand Vejforum 2014 13

Bil med for høj hastighed Traditionel detektering Vejforum 2014 14

Bil med for høj hastighed 2,1 sek. Traditionel detektering Vejforum 2014 15

Bil med for høj hastighed Traditionel detektering 1,8 sek. Vejforum 2014 16

Bil med for høj hastighed Traditionel detektering ISA Vejforum 2014 17

Bil med for lav hastighed Traditionel detektering Vejforum 2014 18

Bil med for lav hastighed 2,1 sek. Traditionel detektering Vejforum 2014 19

Bil med for lav hastighed Traditionel detektering 1,8 sek. Vejforum 2014 20

Bil med for lav hastighed Traditionel detektering ISA Vejforum 2014 21

ETA funktion (uafhængig af hastigheden) Beregningsmæssig hastighed 6,9 sek. 1,6 sek. 130 m (40 m) Vejforum 2014 22

ETA funktion Lavere hastighed 6,9 sek. 1,6 sek. 130 m 10 m Vejforum 2014 23

ETA funktion Højere hastighed 6,9 sek. 1,6 sek. 130 m (40 m) Vejforum 2014 24

Radar ETA for køretøjer med forskellige hastigheder. Afstand D1-> D2 = 60 m. ETA tid =1,6-6,9 sek. ETA afstand = 10-135 m. Langsomt køretøj Hurtigt køretøj 12m/sek = 83m 20m/sek = 138m Vejforum 2014 25

26 Trafikstyring med UTM radar Fordele ved ETA sammenlignet med intervaltider: Ydre begrænsning af dilemma / valgzone 3. forlængelsesperiode Ydre begrænsning af dilemma / valgzone Induktionsspoler UTM radar forskel Intervaltid 1,8 sek. ETA = 5,8 sek. Vejreglernes "go" på 80 m spole 80 m det. zone hastighed hastighed + 20 km/t Afstand fra stoplinien Afstand fra stoplinien meter sekunder 40 km/t (55) m 64 m 16 1,4 50 km/t 80 m 80 m 80 m 60 km/t 80 m 80 m 70 km/t 80 m 80 m 3. forlængelsesperiode Ydre begrænsning af dilemma / valgzone Induktionsspoler UTM radar forskel intervaltid 2,1 sek. ETA = 6,7 sek Vejreglernes "go" på 130 m spole 130 m det. zone hastighed hastighed + 20 km/t Afstand fra stoplinien Afstand fra stoplinien meter sekunder 40 km/t (102) m 74 m 56 2,1 50 km/t (94) m 93 m 37 2,1 60 km/t (90) m 112 m 18 1,1 70 km/t 130 m 130 m 130 m 80 km/t 130 m 130 m 90 km/t 130 m 130 m Vejforum 2014 26

27 Trafikstyring med UTM radar Fordele ved ETA sammenlignet med intervaltider: Afslutning af dilemma / valg zone hastighed Vejreglernes "Isa Ikke stop afstand 3. forlængelsesperiode Afslutning af dilemma /valgzone UTM radar 40 km/t 15 m 26 m (18) m 50 km/t 22 m 22 m 22 m meter Forskel sekunder 60 km/t 30 m 17 m 27 m 10 0,6 70 km/t 40 m 12 m 31 m 19 1,0 hastighed Vejreglernes "Isa Ikke stop afstand Induktionsspoler intervaltid 1,7 sek. på 50 m spole Afstand fra stoplinie 3. forlængelsesperiode ETA = Afslutning of dilemma / valgzone Induktionsspoler Afstand fra stoplinie 1,6 sek. Afstand fra stoplinie UTM radar Intervaltid 1,8 sek. ETA = 2,1 sek. på 80 m spole Afstand fra stoplinie 40 km/t 15 m (55) m (23) m 50 km/t 22 m (50) m (29) m 60 km/t 30 m 45 m (35) m 70 km/t 40 m 40 m 40 m meter Forskel sekunder 80 km/t 46 m 35 m 47 m 12 0,5 Vejforum 2014 27 90 km/t 52 m 30 m 53 m 23 0,9

Trafikstyring med UTM radar Brug af ETA ved anmodning for grønt: hastighed Vejreglernes standselængde v. decc. 3,7m/s² og reaktionstid 1,5 s Behov / amodning for grønt Induktionsspoler UTM radar ETA = 3,6 sek. 50 m spole 50 m det. zone Afstand fra stoplinien Afstand fra stoplinien meter sekunder 40 km/t 33 m 50 m 40 m 10 0,9 50 km/t 47 m 50 m 50 m 60 km/t 50 m 50 m 70 km/t 50 m 50 m forskel 28 speed Vejreglernes standselængde v. decc. 3,7m/s² og reaktionstid 1,5 s Behov / anmodning for grønt Induktionsspoler UTM radar ETA = 4,1 sek. 80 m spole 80 m det. zone Afstand fra stoplinien Afstand fra stoplinien meter sekunder 40 km/t 33 m 80 m 46 m 24 2,2 50 km/t 47 m 80 m 57 m 23 1,7 60 km/t 63 m 80 m 68 m 12 0,7 70 km/t 80 m 80 m 80 m 80 km/t 80 m 80 m 90 km/t 80 m 80 m forskel Vejforum 2014 28

Trafikstyring med UTM radar test i ét anlæg Trafiktekniske afstande ETA = køretid til stoplinje. 50 km/t, Isa =22m køretid=1,6sek. Afstande for dilemma/valg område og komfortabel bremselængde 1,6 sekunder 29 Vejforum 2014 29

Trafikstyring med UTM radar Anmeldelse af grønt via ETA benyttes ikke. Faste detekteringszoner benyttes i stedet. 1. og 2. forlængelsesperiode styres med grøntidstillæg til ETA 3. forlængelsesperiode i kombination af ETA og detekteringszoner ETA defineres som min. og maks. værdi baseret på køretiden 30 Vejforum 2014 30

Trafikstyring med UTM radar Erfaringer: Induktionsspoler i hjørner for cyklister Anmodning om grønt ved brug af ETA kan give problemer ved langsom kørsel Forlængelse af grønt med ETA kan give problemer ved køkørsel 31 Vejforum 2014 31

Trafikstyring med UTM radar Erfaringer - fortsat: Indstilling af frekvens ved risiko for forstyrrelse fra andre enheder Placeringen af hver radar skal overvejes, så optimal detektering opnås Videresendelse af fejl pga. af manglende detektering i styreapparatet Visuel kontrol af detektering i styreapparatet Spørgsmål om risiko for strålingsfare 32 Vejforum 2014 32